Ли Хамилтон се увек колебао у вези са умешавањем важних Американаца и „савезника“ у државне злочине – наводећи потребу за скоро савршеним доказима – али то је оставило саучеснике да остану некажњене, каже удовица 9. септембра Кристен Брајтвајзер.
Аутор: Кристен Бреитвеисер
Том Кин и Ли Хамилтон написали су мишљење прошле недеље УСАТодаи, покушавајући да „умири“ осећања око објављивања „28 страница“.
Кин и Хамилтон су написали: „Ових 28 страница изазвало је много јавних спекулација током година и описано је као 'пушећи пиштољ' који је умешао саудијску владу у најсмртоноснији терористички напад изведен на тлу САД.
Отети авион који се спремао да удари у другу кулу близнакињу у Њујорку 11. септембра 2001.
Они настављају да пишу: „Оно што се често губи у тим теоријама је да је 28 страница скоро у потпуности засновано на сировом, непровереном материјалу који је стигао у ФБИ. Тај материјал је написан као могући траг за даљу истрагу, а 28 страница представљало је сажетак неких од тих извештаја и трагова од краја 2002. — сви су неистражени.
Оно што Кин и Хамилтон не признају јесте разлог зашто је „сирови, непроверени материјал“ остављен „неистражен“ био је искључиво због директора особља Комисије 9. септембра, Филипа Зеликоуа.
Зеликов има превише сукоба од интереса за навођење у овом чланку. Довољно је рећи да је критични део 9/11 Коначни извештај Комисије може се посматрати као само бајковита интерпретација (или обавештајна „прича“) Зелицововог дизајна. (Скролујте доле до паузе за ручак, прочитајте Зеликовову следећу изјаву особља у којој он говори о „обавештајној причи.“)
Заиста, Поглавље 5, „Ал Каида циља на домовину“ и поглавље 7, „Напад се назире“, пружају већину виталних информација у вези завере 9. септембра цитирајући интервјуе Халида Шеика Мохамеда као свој примарни извор. Зашто би било који хвале вредан историчар (за кога се Зеликов изјашњава) засновао званичан извештај о најгорем терористичком нападу од Перл Харбора на лажном лутању притвореног, мученог терористе? Зато би све што излази из Зеликовових уста требало да буде испитано због његове истинитости — и мотива.
На крају крајева, ако је особа задужена за мучење КСМ-а желела да замагли саудијску улогу, да ли је изненађење да би КСМ рекао оно што је његов мучитељ желео да чује? Штавише, да ли је изненађење да би особа или особе задужене за тортуру КСМ-а, које су хтеле да прикрију свест америчке владе о претњи и заиста специфично знање о многим терористичким активностима пре напада, измамиле причу у складу са тим циљем ?
Заиста, у погледу третмана Комисије 9. септембра у вези са улогом Саудијске Арабије у нападима 11. септембра, Зеликовове руке се лако проналазе. Погледајте три ставке.
Прво је Зеликов блокирао, а затим отпустио Дејну Лесеман када је покушала да истражи неистражене трагове на 28 страница. Где су били Том и Ли када се ово десило?
Друго, само су Зеликов и Диетер Снелл добили приступ и могли да испитају Омара Бајумија — човека који стоји у епицентру саудијске везе са нападима 9. септембра. Зашто је Зеликов и Снелл једини којима је било дозвољено да интервјуишу тако кључну особу?
Бивши представник Лее Хамилтон, Д-Индијана.
Коначно, Зеликов и Снелл су били ти који су „поново написали“ цео саудијски део Завршног извештаја Комисије 9. септембра – изостављајући све осуђујуће, инкриминишуће информације. Где је данас та информација која недостаје? Доступно за јавни преглед?
Зато вас молим, када Кин и Хамилтон кажу да „нису пронашли доказе који повезују Саудијце са нападима 9. септембра“, обратите пажњу на симпатичну употребу њихових речи, „нису нашли доказе“. Јер, иако признато, можда неће онда су били коначан доказ, свакако су постојале индиције и докази који су захтевали даље и непосредно праћење.
Поред тога, имајте на уму када Кин и Хамилтон говоре о томе да је приступ одобрен 28 страница датим „релевантном“ особљу. Које особље се сматрало релевантним? И ко је одлучио који запослени су „релевантни?“ Зеликов? Сви су имали дозволу, па зашто сво истражно особље није имало приступ 28 страница?
Кин и Хамилтон такође са поносом наводе да њихов извештај није поверљив и доступан јавности. Оно што треба да схватите је да док њихов коначни извештај није поверљив, изворни документи за тај извештај остају поверљиви и скривени од јавности.
Укратко, за разлику од редигованих извештаја у којима можете лако да видите шта се чува у тајности тамним линијама које прецртавају речи, са Коначним извештајем Комисије 9. септембра, никада нећемо сазнати колико је других релевантних информација сачувао и поверовао Зеликов .
И, као неко ко је тражио конкретне документе на веб страници Државног архива, могу одлучно да кажем да су многи од Комисије 9. најважнијих и најизразитијих докумената остају редиговани, скривени, поверљиви и/или недоступни јавности.
Штавише, обратите пажњу на то како Кин и Хамилтон карактеришу Панел за преглед 9. септембра. Схватите да Комисија за ревизију 11. септембра није урадила ништа друго него везала лабаве, непријатне (тј. осуђујуће) крајеве који би неизбежно били створени објављивањем 9 страница.
Да ли је сврха Комисије била да открије целу причу о 9. септембру или да заустави даљу истрагу која би на крају открила целу истину?
Коначно, слажем се са једним делом уводника Кеана и Хамилтона: „Напади 9. септембра били су најгоре масовно убиство икада извршено у Сједињеним Државама. Одговорни заслужују максималну могућу казну. Стога су оптужбе за саучесништво у том масовном убиству од стране надлежних органа тешка ствар. Такве накнаде треба пажљиво наплаћивати.”
Само се надам да и Кин и Хамилтон мисле оно што говоре када говоре о одговорним и саучесницима у нападима 9. септембра „који заслужују максималну могућу казну“. И надам се да је њихова дефиниција саучесништва широка као и моја, укључујући радње пре и после злочина и актере унутар и изван Сједињених Држава.
Тако, на пример, рецимо да је наша ЦИА (или њен одметнички елемент) покушала да регрутује два отмичара 9. септембра у Сан Дијегу који су већ били у контакту са саудијским агентима. И у извршавању тог задатка, ЦИА је радила са тим саудијским агентима у процесу регрутовања. И стога, сви саудијски контакти и подршка отмичарима описани на 11 страница (такозвани „пушећи пиштољ“) нужно откривају сарадњу ЦИА/Саудијске Арабије у обрачуну са та два отмичара 28. септембра.
Узгред, ово би могло објаснити зашто је директор ЦИА-е Џон Бренан придружио се хору наводећи да су све информације објављене на 28 страница „непотврђене, непроверене информације“.
Председник Џорџ В. Буш и потпредседник Дик Чејни примају брифинг у Овалном кабинету од директора ЦИА Џорџа Тенета. Присутан је и шеф особља Енди Кард (десно). (фотографија Беле куће)
Да ли ће Кин и Хамилтон подржати одржавање Званичници ЦИА одговорни? Хоће ли Цофер Блацк и Јамес Павитт бити позвани на одговорност? Џорџ Тенет? Џон Меклафлин? Шта је са Џоном Бренаном? Или Мицхаел Хаиден? Боб Муеллер? Рицхард Цларке? Прекасно за Сендија Бергера (и оне документе које је угурао у своје чарапе), али шта је са Клинтоном? Бусх? Цхенеи? Пиринач? И, Обама? А Зеликов и сви други који су годинама знали истину и ћутали?
Када Кин и Хамилтон кажу да је саучесништво „озбиљна ствар“, надам се да ће испунити своју реч.
Јасно је да ће много тога зависити од тога колико је добро обавила Комисија за разматрање 9. септембра. Али, остављајући то по страни, свакако се надам да америчка влада не очекује да ће породице 11. септембра игнорисати 9 година свог заташкавања и капитализованих „прилика“ након напада 11. септембра.
(Цитирајући Цонди Рице овде, непосредно после напада 9. септембра, где је рекла, „како можемо да искористимо ове прилике“ – тако је, назвала је масовно убиство 11 невиних људи „приликом“ коју треба „капитализирати“).
Недавно смо видели да је, иако су прошле деценије откако је Денис Хастерт починио своја гнусна дела, на крају ухваћен и позван на одговорност за прикривање тих дела. За мене, ово показује да ће истина увек изаћи на видело.
Петнаест година након убистава 9. септембра, открили смо део те истине, надајмо се да неће проћи још 11 година да цела истина изађе на видело. Будите сигурни, никада нећемо одустати нити ћемо икада отићи.
Кристен Бреитвеисер је удовица 9. септембра 11. која је – радећи са другим удовицама из 9. септембра 11. познатим као „Девојке из Џерсија“ – вршила притисак на америчку владу да спроведе званичну истрагу о терористичким нападима 11. септембра 2001. Пратите Кристен Бреитвеисер на Твитеру: ввв.твиттер.цом/кдбреитвеисер. [Овај чланак се првобитно појавио као блог пост на ХуффингтонПост-у. Удовице 9. септембра Пати Казаза, Моника Габријел, Минди Клајнберг и Лори Ван Окен такође потписују своја имена на овом блогу.] Пратите Кристен Брајтвајзер на Твитеру: ввв.твиттер.цом/кдбреитвеисер
Тонкински залив!
Постоји довољно доказа да се започне подизање оптужница против кључних осумњичених, хапшење и ИСПИТИВАЊЕ како бисмо допунили наше сазнање о томе шта се заиста догодило и, посебно, КО ЈЕ 9-11. Ово решење 'владавине права' има могућност очувања наше Републике коришћењем прописаног процеса преко судова и војних трибунала.
До сада се не помиње ЖЕЛАТИН: Б ТХИНГ. Проверите веб локацију Кен Доц вордпресс за архиву ЖЕЛАТИНА и већине других доказа.
http://911JusticeCampaign.org
Имам само једно питање које може довести до несрећног закључка.
Ако поменути Кин и Хамилтон кажу (као чланови истражног комитета) да је 28 страница „засновано на сировом, непровереном материјалу од стране ФБИ“, верујем да се треба запитати зашто постоји икаква могућа валидност тврдње да је остатак ФБИ је прописно истражио и проверио детаље извештаја. Мислим, њихова изјава није ни близу да имплицира да су остали детаљи извештаја истражени. Што поставља питање (већ постављено у чланку) шта је истраживано.
По мени, то је разлог зашто не би требало да постоји нешто попут „владине (националне) тајне“.
Све у истрази је требало истовремено да буде јавно објављено. И то би било на крају истраге и писања извештаја. И мислим, сваки детаљ који је истражен.
Нема сумње да је Израел био умешан у нападе 9. септембра и ФБИ и ЦИА су тога итекако свесни. Зеликов је један од најважнијих ционистичких агената у земљи. Испитивање умијешаних муслимана не би открило ништа јер су у суштини били преваранти. Међутим, да се дозволи права истрага, израелска рука би се брзо показала. Шта мислите, зашто неоконзервативци и њихови пријатељи толико мрзе и плаше се Трампа? Да, корумпирани Саудијци су обезбедили средства овим људима, али Мосад је манипулисао нападима. Израел и Саудијци су стратешки савезници и јавни непријатељи.
Цхрис Бридгес, драго ми је што сте нагласили Зеликовову улогу у прикривању 911. Он је ученик школе пропаганде Едварда Бернеза и одличан пример онога што чини друштвену мисију Џорџа Орвела, Министарство истине. Ево референце која представља неке од Бернаисових стратегија: http://www.historyisaweapon.com/defcon1/bernprop.html. Осећам више негодовања према америчким новинским медијима него према Израелу или кући Сауда. Ниједан храбри репортер се није јавио, од свих њих! довољно да пљунеш! Каква је корист сада, више од десет година касније, упирање оптужујућим прстом? Дубока државна машинерија и њена политика да се наше грађанство уплаши у милитаристичку, полицијску државу показали су се као пун погодак. Када се истина не пријави на време, лош момак побеђује! Зло успева само када добри људи не раде ништа или гледају на другу страну.
Поново објавите, први покушај није успео: Крис Бриџис, драго ми је што сте нагласили Зеликовову улогу у прикривању 911. Он је ученик школе пропаганде Едварда Бернајса и одличан пример онога што чини друштвену мисију Џорџа Орвела, Министарство истине. Ево референце која представља неке од Бернаисових стратегија: http://www.historyisaweapon.com/defcon1/bernprop.html. Осећам више негодовања према америчким новинским медијима него према Израелу или кући Сауда. Ниједан храбри репортер се није јавио, од свих њих! довољно да пљунеш! Каква је корист сада, више од десет година касније, упирање оптужујућим прстом? Дубока државна машинерија и њена политика да се наше грађанство уплаши у милитаристичку, полицијску државу показали су се као пун погодак. Када се истина не пријави на време, лош момак побеђује! Зло успева само када добри људи не раде ништа или гледају на другу страну.
Ерик: „прави или лажни заговорници завере“.
Као да у извештају Комисије 9-11 није окривљена завера за нападе 9-11. Да ли Ерик уопште схвата шта значи реч „завера“?
Ово је репост који сам некако заборавио да пошаљем пре неки дан: молим све читаоце ЦОНСОРЦИУМНЕВС-а да се упознају са документарцем; НУЛА Ан Инвестигатион Инто 9 11, ИоуТубе презентација коју је продуцирао Телемацо, Дисцовентуре Филм Макерс. На овом снимку, такозвани, саудијски нападачи и њихово тренутно боравиште јасно показују контрадикцију у званичним изјавама које је објавио ФБИ. То даље показује да полицијске агенције тек треба да утврде да је било који терориста(и) били у авиону или да су наведени као путници. Предлажем да док гледате видео, имате на уму поступке и уверења једног, Феликса Дзержинског који је основао Чеку и елементе НКВД-а и КГБ-а. Укратко, веровао је да човечанство у великој мери није ништа друго до стока, коју ће моћи користити и/или истребити по својој вољи. Овај макијавелизам наставља да утиче на елементе унутар неокона и владиних агенција за спровођење закона, широм света. Човечанство сада има да се бори са овим глобалним чудовиштем, а звер је наоружана компјутерима, профитерством од дроге и финансирањем „клуба милијардера“, оно што следи, сигурно никада неће бити добро.
Аха!
„Петнаест година након убистава 9. септембра, открили смо део те истине, надајмо се да неће проћи још 11 година да цела истина изађе на видело. Будите сигурни, никада нећемо одустати нити ћемо икада отићи.”
да. Покушајте да то кажете породици Кенеди (оно што је од њих остало…).
Једна од пропагандних метода у покушају да се дискредитују истражитељи истине 9. септембра била је оптужити их да су „теоретичари завере“ – што је требало да буде погрдно. Неки медијски стручњаци у саги о заташкавању 11. септембра би стога имплицирали, или директно тврдили, да су истраживачи 9. септембра били некако „луди“ када су закључили да је извештај Комисије о 11/9 био (паметно) заташкавање, — осмишљено да заштити праве починиоце који тек треба да буду изведени пред лице правде.
9/11 је била необично сложена и софистицирана операција лажне заставе. Био је то и „унутрашњи“ и „спољни“ посао. Осумњичени који су затварани, стављени у самицу на неодређено време и мучени били су једноставно пси.
Пажњи већине људи је промакло да они који суде о менталном статусу истинољубаца 9. септембра нису били квалификовани за то. Нису имали психијатријску обуку. Али ја радим. Прави сам психолог са врхунским (клиничким) квалификацијама, а такође и са искуством у новинарству. Случајно сам лично познавао неке од првобитних активиста за истину о 11/9, а такође сам лично интервјуисао неке од кључних истраживача истине 11. септембра који су написали важне књиге о 9/11.
Моја клиничка (психолошка) процена: Истраживачи истине о 9/11 које сам интервјуисао нису „луди шеширџије“ нити су „луди“. Управо супротно, они су изузетно интелигентни, рационални и психички здрави. Њихови закључци о 9/11 заслужују пажљиво разматрање и највеће поштовање.
Научници пронашли НАНО-ТЕРМИТЕ !!! Сетите се расплесаних израелских студената уметности !!!
Буш је у недељама пре 11. септембра обећао да ће поштовати светост претинца социјалног осигурања осим у случају рецесије, рата или ванредног стања у држави. Али након што се „све променило“ 9. септембра, наводно је ликовао свом директору буџета, Мичу Данијелсу, „Срећа ми се – погодио сам трифецта!“ У то време, овај коментар (чија варијација се рециклира за смех актуелним прикупљањима средстава ГОП-а) изгледао је само увредљиво. Али у светлу открића да је Бушов меморандум о брифингу од 11. августа под насловом „Бин Ладен одлучан да удари на САД“, Бушова „срећа“ и чудна предвидљивост вреде више од пролазне контроле.
Нетањаху је рекао да су напади 9. септембра били "добри" за Израел. Једном је говорио истину. Отпор објављивању 11 страница које имплицирају Саудијце је због чињенице да Зеликовс света знају да када се тај вео скине, следећа ципела која ће се бацити ће показати умешаност Израела у планирање, подршку и имплементацију од напада 28. септембра. Замишљам да ће доћи дан када ће Истина бити откривена не због било каквог неоконфесионалног признања, већ зато што Истина има сопствени замах и такође има инхерентну моћ да уништи све препреке на свом путу откривења. Замислите буш, цхенеи, пиринач, биби, неоконзерваше, одабране, како леже у кревету ноћу и питају се када ће светлост Истине сустићи њихову таму. Тај дан ће се догодити и Америка и свет ће тачно знати ко су били издајници који су довели до напада 9. септембра и накнадног „рата против тероризма“ на животе невиних људи. Прво бих предложио да се „максимална могућа казна“ за ове убице емитује уживо на телевизији.
Свака расправа о 9. септембру у којој се не помиње израелска умешаност је патетично, одвратно, срамотно губљење времена; дискусија у вртићу која није вредна размишљања одраслих.
Озбиљно, зашто једноставно не поново одштампати ропски и подложни посао Роберта Паррија о покрету истине о 9. септембру из 11. и завршити с тим јер се ништа од било какве вредности не додаје „разговору“ када „Саудијска Арабија и чаробњаков 2011 Странице” је губљење времена и речи људи.
https://consortiumnews.com/2011/011511.html
Критика господина Паррија о контролисаном рушењу, пентагон пројектилима и сличним глупостима је мртва. Те измишљене тврдње само муте воду. Дакле, уместо да се пажња усредсреди на рецимо пет плесних шломоса, који су очигледно знали да долази напад 9. септембра, добијамо бескрајну буку дезинформација. То добро иде за кривце.
5/5/2016
Драга Кристен,
Све док „ви“ не покренете ове теме испод „ви“ не чините довољно да их донесете
Правда за убиство „ваших“ мужева, амерички народ и цело човечанство.
Контрола Контрола рушења Контрола рушења Контрола рушења Рушење Светски трговински центри 1,2 и 7 ?
Америчко ваздухопловство/НОРАД Ваздухопловство САД/НОРАД Америчко ваздухопловство/НОРАД нареди да се повуче ?
Данцинг Исраелис он 9-11 Данцинг Исраелис он 9-11 Данцинг Исраелис он 9-11 Риан Давсон Доцументари 9-11 анд тхе Цовер Уп?
мир пв
23. септембра 2001. ББЦ је известио да су четворица „осумњичених“ за отмицу – Валид Ал Шехри, Абдулазиз Ал Омари, Саид Алгамди и вероватно Калид Ал Мидхар – били живи, и да је директор ФБИ Роберт Милер признао „идентитет неколико отмичари самоубице су у недоумици." Више на http://www.twf.org/News/Y2006/0608-BinLaden.html
Поштована госпођо Бреитвеистер,
Могу ли да кажем колико ми је жао због твог губитка.
Постоје стотине милиона Американаца широм земље који стоје 100% иза вас у вашој потрази за правдом, тако дуго порицаних.
Можда би прво што би наш следећи председник требало да уради било да г. Зеликов је ухапшен под оптужбом за „опструкцију“ и „саучесништво“.
Требало би да буде закључан у савезном затвору и да му се заплени сва имовина.
Потпуни извештај 9-11, пре његових злонамерних и погубних замагљивања, треба поново да се прикупи и представи новој комисији.
Сви познати сарадници г. Зеликова, који су заједно са њим учествовали у овој гротескној неосуђивању правде, требало би да буду ухапшени на сличан начин...њихову имовину запленило ДОЈ.
И то би требало да се настави низ линију, криминалац по криминалац, све док се сви слојеви лука не огуле и сви они који су одговорни за лажно наношење слојева и фалсификата, за почетак, не буду у савезном притвору или у затвору.
Не само да ви, и сви Американци, имате право на истину.. већ сви они који су покушали да је сакрију од вас, требало би да буду безбедно смештени у савезном затвору, до краја својих дана.
Где више не могу ни да науде ни да се сакрију.
Влада би требало да пусти 28 страница које недостају. Али требало би да уради више од тога. Требало би да почне од нуле са потпуно новом истрагом о догађајима напада 11. септембра.
9/11 има толико лабавих крајева. Усредсредите се на само једно: Израелце који плешу/навијају. Да ли се ово десило? Доналд Трамп верује да је тако, иако их је описао као Арапе. {У понедељак, током предизборне кампање у Индијани, (независни?) Трамп је оптужио Крузовог оца да је учествовао у атентату на председника Џона Ф. Кенедија.} Трампова кампања заправо може да произведе нешто позитивно; наиме, поновно отварање истраге о 9. септембру, чак и на ограничен начин. Трампове присталице можда га активно подржавају, јер верују да влада ради само за богате и моћне.
Још једном, куле су јасно падале један по спрат са подручја удара на земљу. Тежина, топлота и удар масе која се скупљала док је падала били су превелики за спрат испод. То је произвело много компримованог ваздуха који је испуштао шахтове лифтова и степеништа до доњег спрата, дувајући прозоре или слабећи конструкције. Торањ је ударио након првог удара и на нижем нивоу је прво пао вероватно зато што је оштећена конструкција носила највећу тежину изнад.
Зграда 7, приказана је у неким другим филмовима, озбиљно запаљена у приземљу или близу приземља са једне стране и није видљива из уобичајених углова камере која фотографише куле.
Филип Зеликов заташкава Мосад, а не Саудијску Арабију, иако су и њихови људи свакако били умешани.
Не знамо шта је истина. Све што знамо је да тренутна прича нема смисла. Хајде да спроведемо нову истрагу.
„На крају крајева, ако је особа задужена за мучење КСМ-а хтела да прикрије саудијску улогу, да ли је изненађење да би КСМ рекао оно што је његов мучитељ желео да чује?
Баш тако. Скривени проблем тортуре није у томе што је неморална, или што не даје никакву корисну информацију која се не би могла добити легалним путем.
Скривени проблем је следећи: мучење омогућава мучитељима да оправдају било коју причу коју желе, јер ће особа која је мучена рећи све како би то зауставила. То је његова права корист за моћнике.
Антивар7:
Тачно. Мучење се користи да би се изнудиле „признања“ за неистине које служе сврси за мучитеља.
Препоручујем да Конзорцијум више не објављује чланке о 9/11 осим ако нема стварних вести.
Сваки пут када ове коментаре преузму прави или лажни заговорници завере без икаквих доказа. Да постоје докази, било би много истраге и не би било потребе за спекулацијама.
Пошто ови чланци само извлаче мишљења заснована на бесу о другим стварима. Сва размишљања о овим питањима се игноришу усред љутитих спекулација. Ово је губљење времена.
Што се тиче теорија о експлозивном рушењу, било би много доказа да су истините. Нема ни једно.
Више пута сам говорио шта би оволико авионско гориво урадило у таквој структури, што се и догодило. Ово је потпуно игнорисано од стране ових људи завере. Рушење би оставило много видљивих доказа о експлозијама на другим местима, а колапс би био са тог нивоа, а не са нивоа удара авиона. Било би хемијских доказа. То се не би дешавало у исто време и на истом месту за сваку зграду. Не би било разлога да се рушење повезује са комплексном парцелом авиона. Апсолутно ниједна од њихових теорија нема смисла.
Ови људи за рушење су или потпуно ирационални, или су хакери који злоупотребљавају ову веб страницу да би је дискредитовали.
Грешка је овде стављати бесциљне чланке о завери.
Постоји много доказа за контролисано рушење експлозива ТРИ куле Светског трговинског центра. Постоје докази да је Пентагон погођен нечим другим а не наводним авионом. На вама је да ли верујете да су довољни докази да сруше званичну причу да су млади Саудијци који нису могли правилно да управљају малим авионима Цесна са једним мотором извели тако драматичне терористичке подвиге, на вама је. Рећи да нема доказа је дезинформисано. Претражите доказе од стране „архитеката и инжењера за истину о 9/11”, „пилоти за истину 9/11”, „ватрогасци за истину о 9/11”, „учењаци за истину о 9/11” пре него што дате такве опште тврдње.
Научници потврдили да је експлозив коришћен за рушење кула 9. септембра – http://investigate911.org/.
Ерик, зашто ти лично мислиш да је у званичном извештају о 9. септембру ИЗПУШТЕНА СВА ПОМИЊАЊА треће зграде (ВТЦ 11) која се срушила 7. септембра?
Са извештајем који је сада онлајн, можете брзо да претражите и потврдите овај пропуст. Ова врста пропуста је разлог зашто је сајт као што је Цонсортиум Невс неопходан.
Ту сам и ја.
Прво, моје саучешће породици и пријатељима жртава 9. септембра.
Друго, узимам изузетак од скоро свега што је Ерик написао.
„Сваки пут када ове коментаре преузму прави или лажни заговорници завере без икаквих доказа. Да постоје докази, било би много истраге и не би било потребе за спекулацијама. Шалиш се? Сваки прави доказ бива закопан што је дубље и брже могуће, или се једноставно шаље у Кину. Или можда постоје људи попут вас који покушавају да учине да фантазија буде стварна. Не требају нам људи попут вас да затварају дискусије на ову тему.
„Што се тиче теорија о експлозивном рушењу, било би много доказа да су истините. Нема ни једно." У прашини су свакако постојали докази експлозива, односно нано термата. Како другачије објашњавате реке истопљеног челика које се ископавају недељама након експлозија? Шта би још могло да обезбеди довољно кисеоника да оно што је ископано буде усијано као да је управо дошло из ливнице? Постоје слике овога. Такође, како објашњавате експлозије које су се догодиле у подрумима обе куле пре него што је било погођено, људи који су изашли из подрума са разнесеном кожом? Погледајте рачуне из НИФД-а док су улазили у предворје кула близнакиња. Како објашњавате звукове експлозија који допиру из зграде? Званични извештај објашњава ове звукове подова који се ударају један о други, али нема довољно тих звукова експлозије да би се збројило довољно спратова. Међутим, гроф се слаже са теоријом да је експлозив натоварен на сваки други спрат. Последња тачка, увек сам се питао како се може постићи степен разарања који је доказан током чишћења Гроунд Зеро. У целом чишћењу на све три локације, није пронађено „ништа“, ни цео телефон, сто, столица, компјутер, особа, ништа. Ватра то не ради. Шта друго осим експлозива може да уради ово?
„У више наврата сам говорио шта би оволико авионско гориво урадило у таквој структури, што се и догодило. Молим вас, објасните шта је ово млазно гориво тачно урадило да сруши ове 3 зграде? Да, истина је да млазно гориво може сагорети довољно топло да почне да мења хемијска својства челика. Ово би потрајало. Много више времена него што би обезбедило гориво из ових летелица које су удариле у торњеве ВТЦ-а. Разлог за то је тај што је већина, ако не и све, гориво потрошено у великим ватреним куглама непосредно након удара у зграду, јер би већина горива одмах била изложена пламену. Секундарни доказ да није било довољно топлоте да промени хемијска својства челика је боја дима који долази из тих пожара. Дим је био густ црн. Црни дим је боја хладне ватре, недовољно вруће да промени својства челика. Треће, зграде ВТЦ-а су херметички затворене у 3 дела. Погледајте 2 спољашње траке које показују где су зграде подељене у 3 одвојена дела. Није било шахтова који су ишли одозго према доле. То је учињено намерно, како би се ватра обуздала. Било какво преостало гориво било би садржано у делу зграде. Четврто, са изузетком комплекса ВТЦ-а, ватра никада није срушила зграду са челичним оквиром било где и било када. Најјачи доказ за ово би био пожар у Балтимору где је зграда са челичним оквиром претрпела много већи пожар од 911 током 19 сати, изгоревши сама. Зграда је остала да стоји.
„Рушење би оставило много видљивих доказа експлозија на другим местима, а колапс би био са тог нивоа, а не са нивоа удара авиона. Видљиви докази експлозија? Скуибс нису довољни? Шта кажете на комад челика од 6 спратова који је само случајно пребачен преко улице и уграђен у зграду МетЛифе? За ово би била потребна експлозивна енергија. Погледајте ближе, експлозије су почеле изнад улазне тачке авиона на Јужној кули.
"Било би хемијских доказа." Нано Тхермате је пронађен као што је горе наведено.
"То се не би догодило у исто време и на истом месту за сваку зграду." Нисам сигуран на шта се овде мисли, иако се чини да ово подржава теорију рушења, јер би се на овај начин рушење радило.
„Не би било разлога да се рушење повезује са комплексном парцелом авиона. Да, али било је тако згодно. И убио гомилу птица са неколико великих каменова. И то се уклапа у разлог зашто је локација ВТЦ-а уопште изабрана. Потражите догађај у Нев Пеарл Харбору 1999. Највећи разлог за одабир локације ВТЦ-а је артикулисан релативно непознатим рушењем Соломанове зграде, ВТЦ 7. У овој згради је био смештен СЕЦ, а 9. септембра, неколико веома великих, веома штетних истрага умро када су сви докази отишли у прашину.
„Погрешно је стављати овде бесциљне чланке о завери. Верујем да је грешка следити ваш савет.
Сећам се да сам видео филм поља крхотина који приказује челичне греде исечене дијагонално.
"Било би хемијских доказа."
Говорите као да је истражни орган, НИСТ, заправо тражио хемијске трагове убрзивача и није их нашао. Ово би заиста била значајна тачка за употребу против теоретичара завере.
Али као што зна свако ко је одвојио време да испита процес форензичке истраге који је заиста предузет, НИСТ је у потпуности избегао физичке доказе и одбио да тестира убрзиваче у остатку, иако је такво испитивање природно захтевано у протоколима за истрагу пожара када је штета велика .
Молимо вас да разјасните своје историјске чињенице пре него што објавите своје ставове о ономе за шта верујете да се морало догодити са три куле које су се срушиле, и молимо вас да не износите аргументе из неверице који не узимају у обзир чињенице.
За Дејвида Смита; „…објасните нам како је влада Саудијске Арабије управљала нападима.
Свакако имамо право на истину како год лопта одскочи. Ипак, чини ми се да је Јое Тедески горе у праву;
„Ако је 9. септембар био напад аутсајдера, на несуђене недужне Американце, зашто онда постоји нешто да се крије? Зар не би све информације требало да буду доступне? Такође, зашто после петнаест година још увек постоје „непотврђене, непроверене информације“? Нисмо ли сви на истој страни?"
Ако нема чињеница које треба сакрити, зашто су онда разлози за скривање било чега?
Провео сам године читајући и истражујући атентат на ЈФК-а и Ворен извештај и могу у потпуности да разумем фрустрацију Кристен Брајтвајзер разним апологетама у вези са извештајем 911. Потпуно иста фрустрација важи и за Воренов извештај јер је он заташкавање Истине. Видим одговор Питера Џенија изнад; сигурно зна колико је излуђујуће бити усамљени истраживач службене фикције. Алан Дуллес је вероватно био најбољи у стварању ових фикција поткрепљених званичном лажи, стварајући нашу тренутну кружну дилему. Све док не будемо имали истински отворен форум о овим званичним фикцијама; вероватно никада нећемо имати праву правду у нашој земљи...
„Уторак, 11. септембар 2001., освануо је умерен и скоро без облака у источним Сједињеним Државама. Милиони мушкараца и жена припремили су се за посао. Неки су се упутили ка Кулама близанцима, препознатљивим структурама комплекса Светског трговинског центра у Њујорку….За оне који иду на аеродром, временски услови нису могли бити бољи за безбедно и пријатно путовање…“
Цитирано – стр. 1 „Извештаја Комисије од 9. септембра”.
Када сам први пут прочитао овај пасус, помислио сам да можда читам љубавни роман – тако је патетично написан.
Питање за оне који разумеју управљање авионом; Како то да су заобилазним рутама ишли разни авиони, а који су имали мало или нимало контакта са контролом ваздушног саобраћаја, и пошто претходно нису прелетели, нити су били упознати са обележјима пређеног терена, особе које су летеле овим авионима и даље су управљале да погоде своје мете?
Да ли је обука летења коју су ови момци имали „тако добра“ за тако велике авионе?
И за све нас, ови момци су прошли летачку обуку у САД, неки су били познати терористи а 'још' их наше одбрамбене агенције нису откриле? Колико дуго би била потребна ова врста обуке да бисмо могли да летимо овако и са таквом прецизношћу?
Дакле, хоћете да кажете да је неко репрограмирао аутопилота са потребним векторима за рушење кула близнакиња? Фасцинантан. То се могло уочити у електронској комуникацији са авионима, али се та могућност не помиње у извештају 9-11?
Молимо Вас да посетите http://pilotsfor911truth.org. Ова веб страница ће одговорити на ваша питања и још много тога.
Да ли су сви наведени додаци накнадно
Ако је 9. септембар био напад аутсајдера, на несуђене невине Американце, зашто онда постоји нешто да се крије? Зар не би све информације требало да буду доступне? Такође, зашто после петнаест година још увек постоје „непотврђене, непроверене информације“? Нисмо ли сви на истој страни?
Џо Тедески, наши владини званичници су нагнути ка Израелу, али не у сврху увреде.
После 49 година, Израел још увек ужива у бесплатном пролазу на напад на УСС Либерти током шестодневног рата.
Не, нисмо на истој страни. Као што је приметио историчар Хауард Зин, то је влада против нас. „Када би владе говориле истину, не би дуго трајале.
Не постоје речи којима би се описала мука коју су осетиле Кристен и све друге жртве 9-11.
Ипак, морамо да разумемо да се 9-11 дешавају све време на местима у свету где је Саудијска Арабија добила слободне руке, попут Сирије, заједно са другим исламистичким режимом, Турском. Али такође морамо признати да је вехабијска Саудијска Арабија у стању да нанесе толику штету јер је моћ њихових активности увећана посебно сарадњом са Израелом.
И где год да је Израел укључен, Конгрес не заостаје далеко предвођен страним елементом, АИПАЦ-ом. Потпуна морална тежина Конгреса не би била ни једна врана, али је његова глупост сасвим стварна и непробојна.
Не знам да ли су неки Американци или елементи америчког политичког естаблишмента имали везе са 9-11. Могуће је, неки кажу и више него могуће с обзиром на чудне околности и случајности око терориста, а да не говоримо о лакоћи са којом су планирали и извели своја дела. Али дан када амерички народ схвати да у његовој средини има издајника, посебно издајника у влади, дан је када ће променити своју судбину. Данас се конгресмени које бирају спотичу једни о друге око тога колику помоћ су дужни да пруже Израелу.
"Помоћ"? После скоро 70 година постојања, Израел и даље захтева огромне ињекције помоћи, нешто у износу од око 30-40 милијарди долара годишње, ако се рачунају приватни (углавном амерички) извори. Израел има дубок приступ кредитима које му је америчка влада одобрила за много више финансирања. У ствари, Израел је двоструко уран: профитира од зајмова, камате на камате, итд., једина земља на свету којој је то дозвољено од стране САД.
Где иде овај новац? Војска и илегална насеља, да. Економски пројекти? наравно. Видите, Израел нема реалну економију. Не би могло да преживи недељу дана без милости америчких пореских обвезника. Како је могло? Сада је јасно да никада не би могла да изгради независну економију, с обзиром на тешке чињенице њене географије. То је далека расна колонија само за Јевреје коју су у основи створили Британци у прошлом добу међуевропског ривалства и колективног варварства. Његова државна идеологија, ционизам је остатак тог доба расних супрематиста.
Израел лежи усред земље која није видела значајно јеврејско присуство две хиљаде година – још од библијских времена! Ипак, данашњи ционисти тврде да не само да потичу од Јевреја који су живели пре више од 2,000 година, већ и од „израелских“ племена која немају никакве везе са модерним Јеврејима, пошто тада уопште није било Јевреја.
Ово је детињаста холивудска фантазија коју су ционисти гурнули Америци у грло, а затим оптужују све који је оспоравају да су „антисемитски“. Новац који Американци шаљу Израелу наставља агонију стране окупације, која ће једног дана бити окончана.
Међутим, такође је обогатио већ веома богате појединце и институције у Израелу и САД. Они, њихов новац и новац Саудијске Арабије увукли су САД у деструктивну и самодеструктивну политику коју ниједан здрав Американац не би прихватио да зна шта раде.
Ево објашњења вехабизма, саудијске верзије ислама, и зашто је тако опасан:
http://viableopposition.blogspot.ca/2016/04/wahhabism-backgrounder.html
Оно што је посебно застрашујуће је да, како је рекла Хилари Клинтон, Сједињене Државе сматрају Саудијску Арабију „блиским и стратешким партнером у многим критичним питањима са којима се данас суочава наш свет“ с обзиром да је она извор многих од ових критичних питања.
То је потпуна глупост. Нико не треба да „одступи“ од утврђене чињенице да је вехабијска Саудијска Арабија главни покретач тероризма на Блиском истоку. И јасно је да су бар саудијски елементи високог ранга били укључени у 9-11.
Штавише, Саудијска Арабија сарађује са најгорим милитаристима неокона – предвођеним ционистичким лобијем – ни због чега другог него зато што жели да зада смртни ударац свом суседу Ирану. Уместо да пронађе успех, међутим, чини се да копа у све дубљу и дубљу рупу. По мишљењу немачких дипломата у Европској унији (ЕУ), саудијске дипломатске вештине и стратегија могу се сажети у једну реч: нула.
Штавише, Саудијска Арабија управља „исламским“ центрима, међународним организацијама младих и џамијама које деценијама служе као канали за дивље вехабијске фанатике који се инфилтрирају у сваку земљу. Ови елементи су изазвали пустош од Египта и Магреба до Индонезије. Саудијци и Катари такође активно регрутују у Централној Азији. Недавни извештај из Туниса открио је да је катарска лажна компанија која се претварала да је агенција за регрутовање нудила да плати младим људима да се боре – тј. као терористи.
Саудијска Арабија обучава своје терористе у саботажи и рушењу, вештинама које је стекла од ЦИА-е, а сада и Мосада. Вратите се мало даље и приметићете Лоренса од Арабије у позадини, британског шпијуна-саботера пар екцелленце. Био је кључан у стварању чудног вехабијског краљевства без ичега исламског у себи. Тај род предводили су пустињски пљачкаши из дивље источне провинције Најд. Одатле потиче саудијски клан.
Или ће Саудијска Арабија прекинути своје међународне терористичке активности или ће њено руководство бити физички уклоњено од стране сопственог руковаоца, Сједињених Држава. Међународна заједница ће на овај или онај начин морати да се носи са овим режимом. Штета коју наноси шири се свуда.
Не видим објекат овде. Очигледно да влада КСА није спонзорисала напад 9. септембра и није преузела заслуге за њега. Очигледно, ЦИА то није урадила. Па шта се надате да ћете доказати?
Ако је било прикривања приватних страна, онда је то, наравно, погрешно. Можда нема довољно доказа да их осуди, или чак да поштено изнесе тврдњу. Вероватно су истражени ако постоје докази. Мало је вероватно да би САД прикриле да КСА блокира истрагу приватних странака из политичких разлога. Дакле, да ли тврдите да су можда богати приватни спонзори куповали истражитеље?
Ако тврдите да докази треба да буду јавни без обзира на то, требало би да предложите средство. Чини се да би 28 страница могло да буде објављено користећи бројеве уместо имена, са правним образложењем да свака неће бити оптужена или даље истражена. Исто би могло да важи и за погрешну истрагу или обавештајну операцију. Мало је вероватно да би текућа истрага била угрожена у овом тренутку. Дакле, требало би да идентификујете такве правце деловања како бисте очистили ваздух, уместо да изгледате да оптужујете мало вероватне осумњичене.
Очигледан?! Мало вероватно??
Након што су разоткривене зилион лажних застава??
Наратив наше владе о 9-11 је сврсисходна фикција, попут коначног извештаја Воренове комисије. Новац и нафта Саудијске Арабије су наши најлојалнији савезници, тако да руководство те земље добија пропусницу без обзира на њихову умешаност. Иран је наша згодна врећа за ударање, па их амерички судови сматрају одговорним за штету у нападима 9-11. Када би могли да измисле најслабији изговор, покушали би све да прикаче на Путина. То је оно што ми радимо. Више истина ћете наћи у Гримовим бајкама.
Када људи истичу да је постављање Зеликов-а на чело давање ционистима кључа од кокошињца и начина да заштите очигледни ционистички саудијски савез, пробуди ме.
Сви наши путеви уништења потичу из Сиона.
Неко сигурно мора да те пробуди:
http://www.youtube.com/watch?v=GW8_Zbsirdw
http://www.youtube.com/watch?v=gWVC4JBjtEE
http://www.youtube.com/watch?v=-6obQ5naNn0
Из ОБЛ-ове (друге) фетве из 1998.: „Одлука о убијању Американаца и њихових савезника – цивила и војске – индивидуална је дужност сваког муслимана који то може учинити у било којој земљи у којој је то могуће, како би ослободио џамију ал-Акса и свету џамију [Меку] из њиховог стиска, и да би се њихове војске иселиле из свих земаља ислама, поражене и неспособне да угрозе ниједног муслимана. Ово је у складу са речима Свемогућег Бога, 'и борите се против незнабожаца сви заједно као што се они заједно боре против вас' и 'борите се с њима док не буде више метежа и угњетавања, и не победи правда и вера у Бога [бла, бла, бла…]''
Албери, све што доказује је да је ОБЛ био или западњачки лажњак или лудак. Никада га у Авганистану није пратило више од двадесет људи. Његов мит је био много већи од његове стварности. Осим тога, рећи да његове речи представљају мисли 1.5 милијарди људи је исто као да кажете да оно што Хилари каже представља мисли и уверења 350 милиона Американаца.
Добио си то одмах из прве руке, Ричарде – ОБЛ је био западњачки лажњак – или тачније, средство ЦИА-е. Знамо ово из различитих тачака доказа, али један изванредан извор је сведочење Сибел Едмондс, бившег преводиоца ФБИ-ја, која је пре много година дала глас на ову тему: http://www.globalresearch.ca/three-months-after-911-u-s-and-nato-worked-with-bin-laden-and-his-top-lieutenant-report/5333767
Целу ову контроверзу о „тајним 28 страница“ видим као намерно постављену димну завесу која има намеру да појача централну неистину у наративу дубоке државе о 9. септембру, тј. о отмичарима радикалних муслиманских батинаша (РМБ). Из БЕСКРАЈНЕ планине доказа знамо да је цела ова компонента њихове приче немогућа, почевши од чињенице да пентагон није ударио ни авион, а камоли комерцијални млазњак којим је неискусни пилот летео на немогућем путу.
Фалсификовање саудијске везе са 9. 11. почело је 9. септембра, када је дозвољено да „процури” вест да су ЈЕДИНИ појединци којима је дозвољено да лете током затварања америчког ваздушног простора били чланови породице Бин Ладен који су напуштали САД – као да то не би могли да држе у тајности да су хтели. Као што „Албури” истиче горе, улога ОбЛ-а и других мистериозних чланова бин Ладенове породице све време је била да успоставе саудијске везе са радикалним муслиманским бахатима за које је свет требало да верује да су починили овај ужасан терористички чин.
Тако сте у праву, не могу се више сложити. Нисам сигуран да ли је постојао ционистичко-саудијски савез. Могуће је да су Саудијце користиле ционистичке обавештајне агенције као корисне идиоте, који су мајстори да Арапе намештају да буду 'терористи' или се маскирају као 'арапски терористи', ово је израелски специјалитет прављен безброј пута током деценија арапско-израелског сукоба. Још једна интересантна ствар коју ционисти спремају ових дана: креирају више лажних идентитета на прогресивним веб локацијама са вестима као што је Цоммон Дреамс, а затим дају ови идентитети да објављују најподле, мрске антисемитске коментаре које можете замислити. Циљ: отерати донаторе са прогресивних веб страница, као и оставити утисак да су прогресивни сајтови препуни антисемитских мрзитеља Јевреја. Да бисте прочитали о томе како је власник Цоммон Дреамс-а Крег Браун ухапсио овог типа, прогуглајте 'Цоммон Дреамс веб локацију замке Хасбара трола који бљује антисемитизам'. Право отвара очи.
Сећате се УСС Либертија?
Ово није случајно – објављено је довољно информација да се угаси црвена харинга да је само Саудијска Арабија крива, али недовољно да се открије кривица Израела за напад 9-11. Никада неће бити информација о улози „Расплесаних Израелаца“ који су ухваћени на лицу места на снимању и славље рушења Кула близнакиња. Свака таква информација ће увек бити третирана као осетљивија од строго поверљиве.
Мислим да је дахоит потпуно тачан. Показивање на Саудијце је скретање, ништа више. А што се тиче Ли Хамилтона, он је, и увек је био, политички хак који је увек спреман да изврши налог својих претпостављених. Било је времена пре тридесетак или више година када сам наивно веровао господину Хамилтону на реч. У деценијама од тада, заједно са многим другима научио сам, између осталог, да је господин Хамилтон политичар, односно патолошки лажов и социопата са апсолутном неспособношћу да се стиди.
Он је срамота, али то никада неће препознати јер је за то неспособан.