Амерички „хероји“ су често били хваљени у своје време, али на њих се гледа другачије кроз сочиво историје, као што се дешава расистичким председницима Ендру Џексону и Вудроу Вилсону, примећује Лоренс Дејвидсон.
Аутор Лавренце Давидсон
Чини се као да неки од хероја Сједињених Држава губе своју светлу репутацију. Такође је добро, јер су они заиста лош пример за све нас. Наравно, могли бисте да питате, ако је то случај, зашто су они уопште били хероји?
Део разлога може бити то што негативна природа њихових ставова и поступака једноставно није била широко позната, како због примитивног стања комуникације, тако и због преовлађујућих расистичких идеологија њиховог времена.
Пошто се услови и погледи мењају, статус многих хероја је привремен – диве им се на одређеном месту иу релативно ограниченом времену. Амерички хероји на које мислим можда су изгледали као пример за своје време. Међутим, по данашњим стандардима та времена су била обележена отвореним нетрпељивостима и империјалним/колонијалним амбицијама. Надајмо се да прерастамо такве ставове.
Узмите у обзир некадашња светила повезана са политичком функцијом и вршењем власти. Упркос њиховим прослављеним акцијама, њихови друштвени ставови су анатема по савременим стандардима. Дакле, док их неки још увек виде као хероје, други су их сигурно почели да виде као ниткове. То није врста равнотеже која промовише трајну херојску репутацију. Стандарди се мењају, па тако и равнотежа перцепција.
У том контексту хајде да се позабавимо недавним изазовима статуса хероја двојице бивших америчких председника: Ендруа Џексона и Вудроа Вилсона.
Ендру Џексон (ака Олд Хицкори)
Ендру Џексон (1767-1845) био је седми председник САД, који је служио од 1829. до 1837. Његова слава је заснована на обмањујућим легендама и чињеници да је његово лице на новчаници од 20 долара од 1928. (што је иронично, јер се Џексон увек противио издавање папирног новца).
Постоје два варљива веровања о Џексону која су подстакла његов имиџ „великог човека“. Једна је да је био председник „обичног човека“, појам који је израстао углавном зато што је био први председник који је дошао са запада Апалачких планина – области која се тада сматрала „границом“.
У ствари, док је рођен као сиромашан и сироче током Револуционарног рата, Џексон је постао богат човек са 30 година, живео је у сеоској вили на својој плантажи памука у Тенесију и поседовао стотине робова, од чијег рада је извирало његово богатство. То га је учинило оном врстом „селф-маде ман“ коме се Американци воле дивити.
Друго варљиво уверење је да је био велики војник. Ово је засновано на његовој крвавој победи у бици код Њу Орлеанса на крају рата 1812. и његовој бруталној кампањи против индијанских племена дуж границе са Флоридом.
Заправо, Џексонова победа у Њу Орлеансу је имала много више да се уради са погрешним проценама свог противника и фатално застарелом тактиком него сопственим војним вештинама. Британци су марширали своје људе право ка америчкој одбрани на отворен начин развијен за Наполеонове ратове. Дозволили су себи да постану претерано изложени и то је довело до несразмерно великог броја британских жртава у поређењу са Џексоновим снагама.
Џексоново касније понашање као официра који је водио кампању против Семинола и других индијанских племена карактерисала је геноцидна бруталност и непослушност. Упорно се оглушио на наређења својих претпостављених.
Ипак, све ово му је помогло да 1829. године добије председничку функцију и, сто година касније, место на новчаници од 20 долара. Међутим, прави Ендрју Џексон је био расиста и из деветнаестог века био је еквивалент „насилнику у оделу“.
Видио је себе изнад закона, што је увек посебно опасно за демократског лидера. То се најјасније видело у његовој самој јавности непоштовање одлуке Врховног суда фаворизујући право Индијанаца Чироки да остану на својој земљи у држави Џорџија. Џексон је игнорисао ову одлуку упркос томе што је имала законску снагу, и искористио је америчку војску да насилно уклони Чирокије – што није последњи пут да би председник од себе направио злочинац за велико популарно признање.
И данас има оних који протестују против било које јавности емитовање ових оптужби, називајући их „клеветама против старог Хикорија“. Међутим, то није спречило преиспитивање Џексоновог статуса хероја, и као резултат тога, права природа и поступци човека наилазе на осуду коју заслужују. До 2020. Џексоново лице се више неће појављивати на предњој страни новчанице од 20 долара. Он ће бити деградиран на полеђину рачуна.
Вудро Вилсон (ака Учитељ)
Вудро Вилсон (1856-1924) је био 28. председник Сједињених Држава, служио је од 1913. до 1921. Такође је био председник Универзитета Принстон од 1902. до 1910. и гувернер Њу Џерсија од 1911. до 1913. Његова слава је заснована на недостатку схватање да је био велики шампион демократске власти. На крају крајева, он је повео Сједињене Државе у Први светски рат да би „учинити свет сигурним за демократију".
Постојао је само један веома велики проблем са Вилсоновом концепцијом демократије – био је дубоко расистички. Како се испоставило, Вилсон је био јужњак који је пресађен на север САД. Рођен је у Вирџинији, а добар део својих формативних година провео је у Џорџији и Јужној Каролини. Нису сви бели јужњаци његовог времена и класе били расисти, али Вилсон је свакако био.
Има доста доказа за Вилсоново расистичко стање духа. Ево неколико примера: као председник Принстона, одбио је да дозволи пријем афроамеричких кандидата; као председник одбио је захтеве за десегрегацију америчке војске (десегрегација је коначно постигнута под Харијем Труманом 1948.); такође, док је присуствовао Мировној конференцији у Паризу он је ограничио његово чувено обећање из Првог светског рата да ће подржати националну независност и демократску владу за све народе поражених Централних сила (Немачко и Отоманско царство) белом становништву источне Европе. Тиме је народе Блиског истока препустио царској власти Британије и Француске.
Али времена су се променила. У новембру 2015. Вилсоново расистичко наслеђе је коначно избило на видело када су афроамерички студенти са Принстонског универзитета, тражећи побољшану расну атмосферу у кампусу, заузели канцеларију председника универзитета. Међу њиховим захтевима било да се Вилсоново име уклони са зграда кампуса, мурал који га приказује у једној од универзитетских трпезарија буде уклоњен и да се промени име школе за јавну политику и међународне односе Вудро Вилсон. До сада је Принстон пристао само да уклони мурал. Али то је барем почетак.
Нев Хероес
Постоји много других америчких хероја са политичким угледом и агресивним лошим расуђивањем, као што је Теди Рузвелт, 26. председник САД, који је, док је оснивао америчке националне паркове и резервате дивљих животиња, успео да нађе времена да помогне у осмишљавању шпанско-америчког рата и империјално заузимање Кубе и Филипина.
Недавно је био Џон Кенеди, 35. председник САД. Био је згодан и млад, а почетком 1960-их инспирисао је омладину нације. Међутим, он је иницирао катастрофалан упад САД у Вијетнам и, узевши плашт Тедија Рузвелта, покренуо сопствену инвазију на Кубу.
Могли бисте тврдити да су сви горе наведени били људи свог времена, и имали бисте право. Међутим, услови су се променили, а са њима и закони и обичаји. Данашњи декларисани стандарди понашања заиста захтевају да почнемо да доводимо у питање прикладност ових фигура као националних хероја. Њихово деградирање ће нам, надамо се, помоћи да одржимо хуманији и принципијелни стандард за наше време.
Све то значи да су нам потребни новији, културно и историјски релевантнији јунаци. Мушкарци и жене као што су Мартин Лутер Кинг, Нелсон Мандела, Дезмонд Туту, Алберт Ајнштајн, Сузан Б. Ентони, Рејчел Карсон, Анђела Дејвис, Цезар Чавез, Данијел Бериган, Ноам Чомски и Данијел Елсберг, да споменемо само неке.
Сигурно је да се у ормарима ових људи могу наћи костуре, али они неће надјачати хуманитарна достигнућа која их чине релевантним херојима за наше време.
Свако од нас треба озбиљно да размисли о промоцији нових хероја. И резултирајуће листе се могу лако прилагодити сопственим идеалима и циљевима. Таквим напором помажемо да се дефинишемо и помажемо да своје време учинимо бољим од веома мањкаве прошлости.
Лоренс Дејвидсон је професор историје на Универзитету Вест Честер у Пенсилванији. Он је аутор Фореигн Полици Инц.: Приватизација америчког националног интереса; Америчка Палестина: популарне и званичне перцепције од Балфура до израелске државности; и Исламски фундаментализам.
Веома сам изненађен и разочаран Лоренсом Дејвидсоном у крајње погрешној процени ЈФК-а. Иако су Дејвидсонове грешке већ добро оповргнуте ранијим постерима, и даље сматрам да је неопходно да оштро испитам Давидсона о томе шта је написао о ЈФК-у. Генерално ми се допао и сложио сам се са претходним чланцима које је овде објавио Давидсон. Дејвидсон заслужује прилику да се образује и надамо се да ће својим присталицама пружити много рационалнију, разумнију и историјски тачнију процену ЈФК-а у кратком року.
Сумњам да ћу добити одговор на ово, али сваки пут када објавим коментар о феномену уништавања прошлих америчких личности, рушења споменика, уклањања слика прошлих председника због њихових претпостављених расиста у прошлим временима, промене валуте и тако даље и тако даље— и истаћи сасвим ТАЧНО да је ово стварни покрет различитих група које желе да у потпуности провале белу прошлост оснивача Америке као зло. Не браним ранији расизам, али истичем 'времена' у којима је он био преовлађујући и истичем да ови напади на расизам иду након специфичних "америчких" прошлих лидера и било каквог "јавног признања таквих лидера - не након "општег расизма". епохе.
Не називам аутора ружним именима, не користим псовке, — једноставно 'повезујем' све догађаје овог типа који су се дешавали.
Дакле, чега се тачно плашите или чему приговарате у мојим коментарима——оно што истичем није 'теорија завере'—-то је прилично јавно и објављено иу многим левичарским престижним часописима као што су Натион анд тхе Атлантиц——ви мислите да сам ја једини који ово види и разуме? Ја нисам.
Можда би требало да прочитате још неке коментаре на другим угледним сајтовима о овоме да бисте знали да ово није велика тајна или непримећено.
Прочитао сам политику коментара и не видим где сам прекршио политику. Морам да мислим да моји коментари о овоме на неки начин нарушавају ваше личне предрасуде—и ако је то случај, само би требало да кажете „немојте да станете на личну политичку агенду мене и мојих пријатеља“ и то додајте у своју политику коментара.
Нико не воли да губи време покушавајући да формулише коментар који је и тачан по њиховом проученом мишљењу и није увредљив за друге и види да није објављен.
Не заборавимо Вилсонове улоге у Првом светском рату. Према Смедли Батлеру и другима, прави разлог за интервенцију САД био је заштита кредита са Волстрита Британцима. Британци су можда пристали на примирје које је било предложено у неким круговима у лето 1917, али су одбили да имају гаранцију да ће САД ући у рат на њиховој страни. Тако да су још милиони умрли напрасно. Затим је дошло до примене Закона о шпијунажи против ратних неистомишљеника, пре свега Јуџина В. Дебса, једног од истинских хероја ове нације.
Који рат НИЈЕ вођен да би се заштитила корпоратократија?? Можда Други светски рат – можда – али сумњам у то – морам још да истражим. Мисли?
Морам да се сложим са постером који је био запрепашћен коментарима професора Дејвидсона о Кенедију.
Што се тиче Вијетнама, Кенеди није наредио упад у Вијетнам, већ је послао само саветнике. Он је, међутим, покренуо ваздушне нападе на стази Хо Ши Мин да би зауставио залихе од северног Вијетнама ка симпатизерима комуниста на југу. Без обзира на то, број војника\саветника у Вијетнаму у време када је ЈФК убијен био је отприлике 16,000 и учествовали су само у одбрамбеним борбеним операцијама.
Што се тиче инвазије на Кубу, ово је било планирано током претходне Ајзенхауерове администрације (која је више волела употребу тајних операција у односу на директну инвазију) и била је потајно бачена у крило Кенедију око месец дана након што се догодила у априлу 1961. Упитно је да ли је знао да је знао за инвазију на Кубу. било шта о овој операцији пре него што смо били званично обавештени о њој, јер ју је смислио директор ЦИА Ален Далес кога је Кенеди касније отпустио.
Да, хвала.
Не славим што је Ендру Џексон „деградиран на полеђину“ новчанице од 20 долара, а Харијет Тубман не заслужује да га замени. Џексон је ту упркос неким злим делима и ставовима. Не морамо то да потврђујемо или игноришемо да бисмо препознали свој дуг према њему. Џексон није био, како се наводи у овом чланку, само срећни осредњи генерал, а његова карактеризација Битке за Њу Орлеанс је лажна. Прво, Британци су намеравали да заузму куповину Луизијане и да је направе крунском колонијом. Њихов првобитни план је био да из базе Пенсацола (неутрална Шпанија) марширају на запад заузму Мобиле, а затим Њу Орлеанс са севера. Џексонов први потез је био да уништи малу британску базу у Пенсаколи, приморавајући Британце да промене планове. Џексон је потом отишао у Њу Орлеанс. Британци су имали флоту од 50 бродова и војску од 14,000 врхунски опремљених и обучених ветерана Наполеоновог рата, све то раскошно снабдевено. Џексон је командовао полиготским снагама од 3,500; делом америчке војске, али са много локалних милиција и других нерегуларних припадника. Џексон је био слабо снабдевен и морао је да набави барут и метак од гусара Жана Лафита. Британци, са мобилношћу морнарице, могли су да ударе било где, али Џексон је ефективно користио обавештајне податке да постави своје снаге које блокирају британску линију напредовања. Џексон је направио бедем, држао своје људе под заклоном и победио из одбрамбеног става, добро организованом ватром из волеја. Британске жртве су биле огромне (официри су збрисани), а америчке минималне. Џексон није наредио контранапад против још увек великих британских снага, који би победу могли претворити у пораз, већ им је дозволио да се повуку, остављајући рањене за Американцима. Генерал Џексон је однео победу која је негирала британске територијалне амбиције, упркос својој инфериорној снази коју је сачувао нетакнуту са врло мало жртава, а аутор овог чланка тражи од нас да се подсмехнемо овом човеку. Без генерала Џексона, карта Сједињених Држава би била само територија источно од слива Мисисипија. Шта је Харијет Тубман постигла?
Без обзира на све своје грешке, Џексон је био велики шампион америчког народа, увек на опрезу да порази непријатеље слободе, било прерушен у јужне сецесионисте или северне банкарске монополе. Борба председника Џексона са богатим банкарима из Филаделфије око депозитних рачуна САД била је рани покушај да се разбије растућа моћ Оне Перцентерс. Можда је прикладно уклонити Џексонов имиџ, сада када је та борба тако потпуно изгубљена. Замислите да им дозвољава да опљачкају ризницу на начин на који су то чинили под Бушом и Обамом у опсценим банкама за спасавање. Џексон би их вероватно лично ишибао и ошишао им уши за сувенире, као што је обећао да ће учинити издајничком гувернеру Јужне Каролине током кризе поништења.
Џексонова ера, иако ограничена у нашој перспективи идеологијом превласти белаца, била је почетак популистичког покрета. Било је то време када се прва генерација Американаца рођена у републици и одрасла у слободи окупила пред изазовом проширења људских права и трансформације уско елитистичке републике Оснивача у праву народну демократију.
Докази о намери ЈФК-а да уклони америчке снаге из Вијетнама поткрепљени су знатно чвршћим доказима од Акционих меморандума НСА. Тип О'Нил је изјавио да га је ЈФК тако обавестио на њиховом последњем састанку у Овалном кабинету, у јесен 1963. и речено му је да се председник сложио са њим по том питању. ЈФК је извео сенатора напоље у Ружин врт да му то каже јер се, иначе, плашио да је ЦИА прислушкивала Белу кућу. Истог дана ЈФК је поверио своју намеру да уклони све трупе команданту маринаца и члану здруженог начелника штабова генералу Дејвиду М. Шоупу. ЈФК је наручио Схоупа да оде у Вијетнам и да га извјештава о тамошњим условима. Генерал је тамошњи рат описао једноставно као „непобедив“. Ово је била Кенедијева процена ситуације у Вијетнаму када је он сам отпутовао у Индокину као млади конгресмен у мисији утврђивања чињеница 11. Комшија ЈФК-а из Хајаниспорта Лари Њуман се присећа да му је Кенеди приликом своје последње посете у октобру 1963. рекао: „Први Оно што урадим када будем поново изабран, извући ћу Американце из Вијетнама. А ово је само узорак великог броја потврђујућих доказа доступних марљивим истраживачима.
ЈФК је био прави амерички патриота. Одбио је да служи укорењеним овлашћењима која воде нашу владу иза фасаде слободних избора. Пришао је ближе него било који извршни директор икада, а можда ће икада и хоће, да сломи њихову власт над нашом републиком и врати слободу америчком народу, и за то је платио својим животом.
Хвала - слажем се.
Озбиљно. Нигде се не помињу таква „мања“ ствар као што је „убио сам банку“. Уместо глупих инсинуација да се противио папирном новцу. Противио се папирном новцу који је издавала приватна организација која није подређена трезору. Отуда се супротстављао превари од које и данас сви патимо. Патио је од комплекса супериорности, што је проклетство које није напуштало западњачке умове. Али ако нападне људе његовог времена, боље се фокусирати на обожаваног Џона Лока. Не може се замислити одвратнија фигура која је толико хваљена као велики мислилац западне цивилизације.
Овај чланак је део рада на рачунару који није вредан труда да се објави или прочита. Само ме је неверица натерала да прочитам цео чланак. Прво правило у академској историји је да се о историјским акцијама не суди очима савремених друштвених обичаја који се стално мењају. Расистички, патетичан и апологетски комад тропа.
Једна важна чињеница о Вудроу Вилсону која недостаје овом чланку је да је његово страствено, јавно одобравање филма „Рађање нације“ катализирало велико оживљавање Кју Клукс Клана у јужним и северним државама.
Теодор Рузвелт, Елиху Рут, Вудро Вилсон, Хенри Кисинџер и Барак Обама су такође добили Нобелову награду за мир. Не само да ствари нису онакве какве изгледају, оне су често и поларна супротност.
Ендру Џексон није био фин човек, али је свакако био прилично чврст. Заслужан је за победу у Њу Орлеансу. Америчке снаге биле су бројчано надјачане 2 према 1 и Џексон је веровао да ће Британци стићи са двоструко већом снагом од оне са којом су се на крају суочили.
Када командант води са ставом, преко мог мртвог тела, то постаје заразно и он извлачи максимум из својих трупа. Наравно, он је максимално искористио све географске карактеристике које је могао за одбрамбене операције, али ово је био лучки град који се борио против најбоље светске морнарице. Не би многи имали стомак за овакву битку. Узимајући у обзир све ствари, радије бих га имао у свом углу у борби било ког дана у недељи.
Било је много противљења Закону о уклањању Индијанаца који се залагао Ендру Џексон и који је довео до уклањања пет индијских нација западно од реке Мисисипи. Давид Цроцкетт је био један од главних противника овог ужасног закона. Дакле, чак ни током свог времена у историји председника Џексона нису сви посматрали као америчког хероја. Било је то током „расистичке“ ере Сједињених Држава 1920-их када је Џексон уздигнут на позицију хероја. Исти период у којем је расистичка Америка хвалила Вудроа Вилсона.
Давид Цроцкетт би требао бити на новчаници од 20 долара. Он је до данас једини члан који се јавно одрекао чланства у Конгресу САД када је изашао са гађењем због третмана према америчким Индијанцима...
Прошле суботе, 30. априла 2016., умро је аутентични амерички херој:
http://www.nytimes.com/2016/05/01/nyregion/daniel-j-berrigan-defiant-priest-who-preached-pacifism-dies-at-94.html?_r=0
Колико год да се слажем са ставовима овог аутора о америчким окаљаним херојима, осећам се лоше што овај фини аутор помиње ЈФК-а у светлу у којем он то чини. Иако је рани председник Кенеди помогао да се ескалирају ратни напори у Вијетнаму, подразумева се како је он такође био у процесу уклањања наших трупа из тог ужасног сукоба. НСАМ263 је одобрио Џон Кенеди у октобру 1963. Ова директива би наложила да се повлачење америчких службеника заврши потпуном евакуацијом Америке до краја 1965. Два дана након Кенедијевог убиства ЛБЈ је потписао НСАМ273, који је поништио ЈФК-ов НСАМ263. Џонсонов НСАМ273 је наравно био наређење за повећање људства и наоружања у Вијетнаму, а остало је добро позната историја. Неки историчари чак акредитују ЈФК-ов план за повлачење, као последњи ексер у његов ковчег. Морао сам само ово да поменем, јер ми је жао како се Џон Ф. Кенеди често приказује, и осећам да је одавно требало да се вратим на његово време на функцији, јер такође верујем да је он можда био прави амерички херој.
Моје је мишљење да сте превише љубазни према ЈФК-у. Према једном сајту који сам пронашао, у Вијетнаму је крајем 11,300. било 1962 америчких војника. Уклањање само хиљаду њих до краја 1963. чини ми се да је била нека врста 'поруке'. Можда за Јужне Вијетнамце. Са викија Државни удар из 1963.:
Кенеди је већ доказао своју неспособност кубанском инвазијом – то је била глупост до те мере да буде злочинац. Сада жели да се меша са владом Јужног Вијетнама, и у том светлу Меморандум би се могао посматрати као претња – САД ће се повући из Вијетнама осим ако не дође до државног удара!
Кенеди је био паметнији од Буша Јуниора, али то не говори много. Обојица су били богата и размажена плејбојска деришта, свако рођено са сребрном кашиком у устима. Само су га његова рана смрт и легенда за односе с јавношћу о „Камелоту“ спасили од критичније историјске инспекције, ИМО.
Што се тиче Ендруа Џексона, волео бих да га ставим на новчаницу од 2 долара. Тада не бих морао да видим толико копиле.
Вудро Вилсон можда има неке врлине за које не знам, али мој општи утисак о том момку није баш за штампање.
Неки извори тврде да је Кенеди био шокиран атентатом на Диема и да је Стејт департмент можда деловао независно. Дијема је Кардинал представио ЈФК-у као колеге католике, као потенцијалног вођу док је био избеглица у Њујорку, али су неки амерички званичници сматрали Диема претњом јер је његов брат преговарао са Северним Вијетнамом. Обојица су убијени.
Наравно, план инвазије на Кубу је био далеко одмакао и Куби је знао када је изабран ЈФК, а касније је лоше измештен за Залив свиња, а затим је ваздушна подршка стигла сат времена закашњења због грешке у временској зони. ЈФК је очигледно сматрао грешком да се тешко заустави у том касном тренутку, али нисам чуо да је све то урадио.
Кад смо већ код богатих и размажених плејбојских деришта, кладим се да ћемо једног дана видети Трампове мушке наследнике како се кандидују за јавне функције. Можете ли да замислите његовог и Меланиног сина у Белој кући? Прочитао сам да клинац заузима цео спрат у Трамповој кули само за себе. Трамп само подмазује пумпу свом потомству.
Будући да сам ветеран сукоба против Вијетнама и студент историје, тврдим да у НСАМ 263 читате оно чега заправо нема – повлачење трупа (трупе су биле ангажоване на саветовању и обуци владиних снага СВН) било је у потпуности условљено и на војни и политички напредак у СВН, али циљ америчке политике је остао, као што је сажето у изјави Беле куће од 2. октобра: „То остаје политика Сједињених Држава, у Јужном Вијетнаму као иу другим деловима света, да подржи напоре народа те земље да победи агресију и изгради мирно и слободно друштво. Због слепила америчких креатора политике за праву природу „непријатељске“ борбе као наставка антиколонијалног покрета за независност, америчка политика је од почетка била осуђена на пропаст. Није било политичког или војног побољшања које би омогућило повлачење тренера/саветника; војни и политички услови у СВН су се свакодневно погоршавали. НСАМ 263 био је један у дугом низу обмањујућих изјава које су имале више везе са јачањем одлучности, па чак и елиминацијом неслагања међу различитим елементима укљученим на америчкој страни него са било каквом реалном проценом онога што се дешавало.
Слажем се, и овај аутор и други плакати такође погрешно говоре о Куби. Хвала на разјашњењу.