Ексклузивно: Можда се нигде америчко лицемерје над људским правима не истиче јасније од индонезијске „Године опасног живота” покоља огромног броја људи 1965. године, прљавих тајни за које Џонатан Маршал каже да коначно заслужују емитовање.
Аутор Јонатхан Марсхалл
Сада када је индонежанска влада званично отворила истрагу о томе шта је ЦИА звао „једно од најгорих масовних убистава 20th века,“ време је да америчка влада да јасно о сопственој умешаности у оркестрирано убијање стотина хиљада комуниста, етничких Кинеза, интелектуалаца, синдикалних активиста и других жртава средином 1960-их.
Председник Јоко Видодо ове недеље инструкције један од његових виших министара да започне истрагу масовних гробница које би могле да расветле покољ више од пола милиона невиних од стране војника, паравојних снага и антикомунистичких банди.
Генерал Сухарто присуствује сахрани убијених индонежанских генерала у октобру 1965.
Та оргија насиља уследила је након убиства шест генерала 30. септембра 1965. године, за шта је индонежанска војска окривила покушај државног удара индонежанске Комунистичке партије (ПКИ). То је означило почетак вишедеценијске војне диктатуре и даљих масовних убистава у Источном Тимору и Западној Папуи.
ПКИ, која је имала око три милиона чланова и још милионе симпатизера, била је до раних 1960-их најјача политичка снага у земљи осим војске и поштованог оца независности Индонезије, председника Сукарна.
Као што је један саветник ЦИА упозорио 1963. „Ако ПКИ буде у стању да одржи своје легално постојање . . . Индонезија би могла бити прва земља југоисточне Азије коју је преузела популарно заснована, легално изабрана комунистичка влада. Две године касније, крвопролиће под вођством војске окончало је ту претњу.
Влада Индонезије, међу чијим челницима су војни ветерани из тог доба, и даље одбија да отвори кривичне истраге о масовном убиству, на шта је 2012. године позвала Индонезијска Национална комисија за људска права.
Али неки преживели ипак поздрављају прилику да разоткрију истине које су годинама снажно потискиване масовним политичким хапшењима, цензуром штампе и свеприсутним програмима индоктринације у школама у земљи.
Хидинг Сецретс
Да би се испричала цијела прича, индонезијска комисија за људска права и главне међународне организације за људска права позвале су Обамину администрацију да скине тајност са докумената америчке владе у вези са масакрима, као што је то било недавно с обзиром на аргентински „прљави рат“ од 1976-83.
Али председник Обама, као и његови претходници, до сада није био вољан да расветли трагичне догађаје у Индонезији пре више од пола века.
„Обим америчке улоге остаје скривен иза зида тајне“, жалио се Џошуа Опенхајмер, аутор два хваљена документарна филма о масакрима: „Чин убијања“ и „Изглед тишине“.
„Документи ЦИА-е и документи америчког војног аташеа остају поверљиви. Бројни захтеви Закона о слободи приступа информацијама за ова документа су одбијени“, приметио је он. „Ако америчка влада јавно призна геноцид, призна своју улогу у злочинима и објави све документе који се односе на то питање, то ће охрабрити индонежанску владу да учини исто.
Лако је претпоставити зашто Вашингтон толико нерадо открива истину. Ограничен број докумената који imaju објављено сугерише да су амерички званичници подстакли индонезијске војске да преузму власт 1965. године, а затим да ликвидирају присталице ПКИ широм архипелага. Комплетан запис би могао да изгледа још ружније.
Индонезија је постала фокус америчких стратешких брига још 1940. године, када је царски Јапан угрозио своје изузетно вредне плантаже гуме, руднике калаја и нафтне бушотине. Обрачун председника Френклина Рузвелта са Токијем, који је кулминирао нападом на Перл Харбор, потиче из његова одлучност да се одупре губитку стратешких ресурса острва. Годинама касније, Ричард Никсон би Индонезију назвао „далеко највећом наградом у области југоисточне Азије“.
Подстакнута својим уважавањем вредности Индонезије, Ајзенхауерова администрација је финансирала свеобухватну, али неуспешну војну побуну 1958. против неутралистичке Сукарнове владе. Кенедијева администрација је покушала да закрпи односе, али председник Линдон Џонсон — љут на претњу режима америчким гумарским и нафтним компанијама, као и на Сукарнове пријатељске односе са ПКИ — прекинути економску помоћ уз наставак обуке и помоћи антикомунистичкој војсци.
Како је један високи званичник Стејт департмента сведочио на извршној седници пред Конгресом само неколико месеци пре државног удара 1965, објашњавајући предлог администрације да се повећа војна помоћ, „Када Сукарно напусти сцену, војска ће вероватно преузети власт. Желимо да врата буду отворена.”
Подстицање клања
Да подстакне војску да делује против Сукарна, САД, британски, а аустралијски обавештајни оперативци су подметнули лажне приче о ПКИ заверама за убиство војних вођа и увоз оружја из комунистичке Кине како би покренули побуну — елементе „стратегије напетости“ која ће се касније користити у Чилеу.
Председник Индонезије Сукарно.
Према бившем официру ЦИА Ралфу Мекгију, ЦИА је „била изузетно поносна“ на своју кампању и „препоручила је као модел за будуће операције“.
Неколико месеци након почетка крвопролића, сарадник уредника часописа са добрим везама Њујорк тајмсЏејмс Рестон би написао: „Вашингтон пази да не приписује никакву заслугу” за државни удар, „али то не значи да Вашингтон није имао никакве везе с тим”.
Догађаји који су покренули војно преузимање остају мутни и данас, захваљујући режимском систематском сузбијању доказа. Оно што се чини јасним, међутим, јесте да је ПКИ у великој мери био ухваћен неспреман када је група млађих официра – деловала самостално или као део операција „лажна застава“. моунтед би антикомунистички генерал Сухарто — убио шест генерала у име заустављања десничарског пуча против Сукарна.
Сухарто и његове колеге су брзо ухапсили убице, окривили ПКИ за злочин и изазвали бијес ширењем лажних прича да су убијени генерали били сексуално осакаћени.
Они су такође оптужили да су индонезијски комунисти гађали исламске вође. Као одговор, највећа муслиманска организација у земљи издала је наређење да се „елиминисати све комунисте".
Председник Линдон Џонсон састао се са америчким амбасадором Маршалом Грином.
5. октобра 1965. амерички амбасадор у Индонезији Маршал Грин обавестио је Вашингтон да су Муслинске групе „постројене иза” војске, која „сада има прилику да крене против ПКИ ако брзо делује. . . Замах је сада на врхунцу са откривањем тела убијених војних вођа. Укратко, сада или никад.”
Грин је био пун наде: „Много тога остаје у недоумици, али изгледа готово извесно да је агонија ослобађања Индонезије од ефеката Сукарна. . . је почело." Да би помогао да се то деси, Греен саветован говорећи вођама преврата о „нашој жељи да будемо од помоћи где можемо“, остајући у сенци.
Фаннинг Фламес
Грин је предложио да се распири пламен народног гнева прикривена пропаганда: „Ширите причу о кривици, издаји и бруталности ПКИ (овај приоритетни напор је можда најпотребнија хитна помоћ коју можемо да пружимо војсци ако нађемо начин да то урадимо, а да то не идентификујемо као искључиво или у великој мери напор САД).“
У том циљу, касније је дао инструкције америчкој информативној агенцији да употреби све своје ресурсе да „повеже овај ужас и трагедију са Пекингом и његовим комунизмом; повезивати дијаболичко убиство и сакаћење генерала са сличним методама које се користе против сеоских старешина у Вијетнаму.”
До средине октобра, Грин је известио да је амбасада разговарала о стратегији са војском и муслиманским контактима за „кампање корак по корак не само против ПКИ-ја већ и против целе комунистичке/Сукарнове клике“.
Убрзо је објавио добре вести: војска је погубила стотине комуниста и ухапсила хиљаде ПКИ кадрова, уз помоћ муслиманских одреда смрти.
„Ја, на пример, све више поштујем одлучност и организацију [војске] у извршавању овог кључног задатка“, написао је он.
Да помогне војсци да успе, Греен одобрио Одлука Вашингтона да финансира војне операције чишћења ПКИ, додајући да су „шансе за откривање или накнадно откривање наше подршке . . . су минималне колико свака операција црне вреће може бити.”
Поред тога, до децембра 1965. америчка амбасада је почела да шаље индонежанску војску листе вођа ПКИ — олакшавање њихове ликвидације.
„То је заиста била велика помоћ војсци“, рекао Роберт Ј. Мартенс, бивши члан политичке секције америчке амбасаде. „Вероватно су убили много људи, а ја вероватно имам пуно крви на рукама, али није све лоше. Постоји време када морате снажно да ударите у одлучујућем тренутку.”
У причи из децембра 1965. Време магазин је понудио први значајнији извештај у америчким медијима о обиму убиства:
„Комунисте, црвене симпатизере и њихове породице масакрирају хиљаде. Извештава се да су јединице Бацкландс војске погубиле хиљаде комуниста након испитивања у удаљеним затворима. Наоружани ножевима широке оштрице званим 'парангс', муслиманске групе су се ноћу увлачиле у домове комуниста, убијајући читаве породице и сахрањивајући тела у плитке гробове.
„Кампања убистава је постала толико дрска у деловима руралне источне Јаве, да су муслиманске групе стављале главе жртава на стубове и парадирали њима кроз села. Убиства су била толиких размера да је одлагање лешева створило озбиљан санитарни проблем у источној Јави и северној Суматри где влажан ваздух заудара на распаднуто месо.
„Путници из ових крајева причају о малим рекама и потоцима који су буквално закрчени телима. Речни саобраћај је на местима озбиљно отежан."
До фебруара 1996, америчка амбасада је процењивала да је најмање 400,000 људи већ убијено широм земље — више него што је умрло од напада атомске бомбе на Хирошиму и Нагасаки.
Одобрење медија
ЦЛ Сулзбергер оф Нев Иорк Тимес је у априлу приметио да је „убиство достигло импресиван обим чак и у насилној Азији, где је живот јефтин“.
Говорећи за званични Вашингтон, у колумни под насловом „Сјај светлости у Азији“, Нев Иорк Тимес' Џејмс Рестон је ово крвопролиће назвао једним од „политичких догађаја са више наде“ у Азији, оним који се „не би могао одржати без тајне помоћи коју је индиректно добијао одавде“.
Пуни обим те тајне помоћи остаје спорно питање, али историчар Бредли Симпсон, у КСНУМКС студија односа САД са Индонезијом 1960-их, приметио је да „декласификација само делић записа ЦИА-е показује да су тајне операције агенције у Индонезији биле распрострањеније и подмукле него што се раније признавало. Ови записи такође откривају да је Џонсонова администрација била директан и вољан саучесник у једном од великих крвопролића у историји двадесетог века.”
Том Удал из Новог Мексика изјавио је прошле године када је представио Сенат резолуција да промовише помирење 50th годишњице индонежанског масакра, „Сједињене Државе и Индонезија морају да раде на затварању овог ужасног поглавља скидањем тајности информација и званичним признавањем злочина који су се десили. . .
„Сједињене Државе треба да се залажу за континуирани демократски напредак нашег виталног савезника Индонезије и да дозволе да се ови историјски документи обелодане. Само признавањем прошлости можемо наставити да радимо на унапређењу људских права широм света.”
Свет још увек чека да председник Обама послуша тај позив.
Џонатан Маршал је аутор или коаутор пет књига о међународним пословима, укључујући Либанска веза: корупција, грађански рат и међународна трговина дрогом (Станфорд Университи Пресс, 2012). Неки од његових претходних чланака за Цонсортиумневс су били „Ризичан повратни ударац од руских санкција"; "Неокони желе промену режима у Ирану"; "Саудијска готовина осваја наклоност Француске"; "Повређена осећања Саудијаца"; "Нуклеарни удар у Саудијској Арабији"; "Рука САД у сиријском нереду”; и "Скривено порекло грађанског рата у Сирији.”]
Велика стратешка вредност Индонезије у очима САД била је тобожњи разлог за ескалацију америчког учешћа у Вијетнаму 1950-их и раних 60-их. Верујем да сам Вијетнам није био посебно важан сам по себи, али ако су га САД „изгубиле“, онда се то сматрало да Индонезију доведе у опасност да испадне из америчке сфере утицаја.
Након 1965., наравно, Сухарто је чврсто затворио Индонезију, а опасност – каква је била – је нестала. Дакле, цео, пуноправни рат САД у (тј. против) Вијетнама каснијих 1960-их догодио се након што је његово претпостављено стратешко оправдање већ испарило, а уместо тога произашло је из пуке политичке стидљивости и инерције, потпомогнуте генерализованим милитаризмом.
Тако се лудило гомилало на лудило.
Драго ми је да је Џонатан Маршал испричао улогу Маршала Грина у овом планираном и извршеном крвопролићу. Хвала и господину Шофилду што је указао на Гринову улогу у пучу против Витлама 10 година касније.
Грин је имао репутацију веома интелигентног и креативног дипломате, са истакнутом каријером која је трајала скоро 40 година, али је такође био и слуга америчке владе и њене политике, а самим тим и активан учесник у њеном Хладном рату „у циљу победе над комунизмом “ и било који режим који се нагиње у том правцу, а ова епизода са стотинама хиљада покланих невиних мрља је на његовој репутацији која никада неће бити искорењена. Био је то пример како идеологија хладног рата и наратив који је генерише – у овом случају страх да ће несврстана индонежанска влада постати комунистичка и да ће се ближе повезати са Русијом и Кином (слон од 80 тона у просторији са којим смо немају дипломатске односе, и, заиста, претварали се да не постоје) када су постојали природни економски и политички разлози за Сукарнову политику – могли су створити резултат који је био неописив – тј. да се убије пола милиона људи „да би се спасили остали“ – и , од тада, сви смо чули тај аргумент и видели да га примењују као што су Медлин Олбрајт и Бил Клинтон са Ираком, као и администрације Буша и Обаме широм Блиског Истока и Средње Азије. А управо овакав менталитет би нас могао довести до нуклеарног рата и нестанка.
Масакри у Источном Тимору, почевши од инвазије Индонезије 1974. коју су благословили Џералд Форд и Хенри Кисинџер, били су резултат те политике. Можда би господин Маршал могао да објави наредни чланак о томе.
То су радили Обамина ташта и свекар.
Ово треба посматрати као још један резултат атентата на ЈФК, заједно са вијетнамским ратом (ЈФК је повлачио СВЕ до краја '65), војним пучем у Бразилу и Израелом који је добио нуклеарно оружје, само да наведемо неке од разлика између администрације Џонсона и Кенедија.
Жртве се мењају, али игра САД остаје иста.
Комунистичка партија Аустралије и аустралијска поморска унија помогли су на много начина у Сакарновој борби против холандске власти.
Пре масакра, АСИО је извршио препад на чланове партије и синдиката (било их је још неколико) широм земље у великом полицијском нападу. Узимано је све што је носило азијско име, картица, књига, контакт адреса, телефонски именици и за проналажење више кућа за препад (имена подвучена, или понекад само странице које су редовно отваране).
Имена су постала спискови смрти, с обзиром да су многи контакти можда били случајни, аполитични Индонежани нису спасили своје животе. АСИО је помагао и подржавао масовно убиство великих размера — чуо сам да се извештава, али не знам истину, да 30,000 лежи само испод аеродрома на Балију.
Грин је организовао пуч против Витлама 1975. године, Керове прве речи упућене неразумљивом Фрејзеру да 'неће бити одмазде?' Чиле 1972. и много избеглица од њихових масакра је дошло у Аустралију.
Никад не заборави и не опрости. Било да су толико стари, кривци треба да буду осуђени и кажњени. Ово је био крвави послератни, са инжињерингом изгладњивањем (ММФ), крвавим државним ударима, фашистичком милицијом и криминалцима који су углавном покренути против обичних људи. Даесх је само најновије оруђе политике.
Сетите се да је Обама одрастао у Индонезији, а његова мајка је била АИД радник. Сада знамо да је АИД била фронта ЦИА-е и да су њени 'мисионари' извештавали о томе ко би могао бити симпатизер комуниста.
Маршал Грин је био амбасадор у Аустралији пре него што је генерални гувернер Џон Кер, повезан са ЦИА-ом, сменио премијера Гофа Витлама 1975.
Имам политичког аутора [изгубио књигу] где је од политичара чула да се ЦИА више никада [у 75] неће мешати у аустралијску политику. Већина људи тада је инстинктивно знала да је нешто покварено. Међутим, Индонезија је сасвим друга прича. Имао је највећу комунистичку организацију ван НРК. Све комунистичке партије су се заклеле на верност светској револуцији без изузетка користећи Лењинове речи. Државни удар и масакри били су ужасни. Хиљаде Кинеза [који никада не одустају од своје кинеске оданости] су убијене. Аустралија није могла много да уради. Западна Папуа која је требало да буде независна и Аустралија је то рекла прилазећи Американцима након што су се Холанђани повукли, речено им је да одустану. Нема независности захваљујући Америци која воли слободу.
па, тешко да би се очекивало да Обама жели да било шта од овога изађе!!!!!
Ово је веома потребан увид у подршку САД масакрима у Индонезији. Процењује се да је број смртних случајева између 1 и 2 милиона. САД су тврдиле да су извори нафте, бродарство и безбедност Аустралије угрожени, тамо и у Вијетнаму, али основни узрок била је хистерија америчких масовних медија против комунизма, мета мржње 1950-их и 1960-их. То је захтевало присилно непознавање демократског мотива антиколонијалних побуна после Другог светског рата, а потиче од жеље богатих да спрече социјализам у САД. Десничарски екстремизам је примарно средство богатих да стекну богатство и моћ, контролом масовних медија и избора.
Антисоцијалистичко лудило се наставља са бројним тајним америчким ратовима широм света од тада, а сви су они првенствено антисоцијалистички, а масовни медији увек тврде да су одговор на безбедносне претње.
Људи у САД би требало да разумеју ова убилачка дивљања богатих, користећи јавни новац и отете корпоративне фондове да свуда нападну демократију и економске прилике за своју корист. Богате се малтретирањем и крађом у великим пословима, врбују савезнике међу насилницима и лоповима у војсци и медијима и политичким партијама, а то настављају на политичке функције, где уграђују насилнике и лопове у правосуђе и државну управу.
Ако мислите да живите у демократији, размислите поново. Америчка влада чак није ни повезана са демократијом, никада више неће бити демократија ако не будете имали храбрости да збаците богате и њихове десничарске тиранине.
Требало би да додам да операције у Индонезији личе на оне у Ирану 1953 (пуч против његове социјалистичке демократске владе), АфПак 1980-их (где су САД у суштини изградиле АлКаиду да нападну СССР у Авганистану), у Другом рату у Ираку (Баасистичка влада је била социјалистичка) , Либија (Гадафи је био социјалиста), и Сирија данас (баасистички социјалиста). Наравно, амерички ратови у Кореји и Вијетнаму, и америчко спонзорство Пола Пота на Тајланду да нападне вијетнамске снаге које су га избациле на Тајланд) били су „антикомунистички“ ратови игноришући чињеницу да су све то били националистички покрети који користе комунистичка средства. У сваком случају, САД су рушиле демократије или друге социјалистичке владе, постављале диктаторе и тврдиле да бране демократију од нејасних претњи. Сви тајни ратови САД у Латинској Америци били су антисоцијалистички и скоро сви су срушили демократије и заменили их диктаторима.
Б али СЛОБОДАН!
Ово је подразумевани одговор који подржава игнорисање стварне историје наше земље. Тада џинго манијак захтева да истиноговорник воли Амурику или да оде.
Да, добро речено. Америчка опсесија комунизмом уништава све осим пар капиталиста од 1% — ако људи желе да буду комунисти, нека буду. Капитализам је само да украде све друге ресурсе као у Нигерији и Ираку и назад за 3. круг у Јужној Америци, а киан цркве су увек у првом плану!
Хвала на овом чланку. Нисам размишљао о овоме од када сам био студент ИР раних 1980-их.
Па ја сам Аустралијанац и потпуно се стидим онога што смо урадили!