Ексклузивно: Пребацујући ТОВ пројектиле и друго оружје сиријским џихадистима за њихов рат за „промену режима“, председник Обама је омогућио успон Исламске државе са терористичким ударом који сада погађа Европу, каже Данијел Лазаре.
Даниел Лазаре
Зашто исламски милитанти праве хаос од Брисела до Лахора? Најбољи начин да одговорите на ово питање је да пажљиво погледате како Нев Иорк Тимес покривала ослобађање Палмире овог викенда од Исламске државе Абу Бакра ал-Багдадија.
Чланак под насловом „Сиријске трупе рекле да ће повратити историјску Палмиру од ИСИС-а“, почело је подсмјеховито. Иако је победа можда донела Башару ел Асаду „стратешку награду“, новинари Хваида Саад и Карим Фахим написали су да је сиријском председнику такође пружила „нешто ређе: меру међународне похвале“.
Саудијски краљ Салман се састаје са председником Бараком Обамом у палати Ерга током државне посете Саудијској Арабији 27. јануара 2015. (Званична фотографија Беле куће: Пете Соуза)
У чланку је наведено да је „г. Асадова тврдња да је његова влада бедем против транснационалне екстремистичке групе“ је ојачана, али је додао да „његови непријатељи и неки савезници тврде да он мора да напусти власт као део политичког решења за окончање рата у Сирији“ – без, наравно, прецизирајући ко би ти савезници могли бити.
Затим је понудио мало позадине: „Изгубљена у прославама била је расправа о томе како је Палмира уопште пала. Када је Исламска држава заузела град у мају [2015], милитанти су се суочили са малим отпором сиријских трупа. У то време, становници су рекли да су официри и милиционери побегли у воћњаке ван града, остављајући регрутоване војнике и становнике да се сами суоче са милитантима.
Пошто Пута тврди да има “неколико стотина” прикривени контакти унутар Сирије, оптужба да су Асадове трупе побегле без борбе може бити тачна. Али тешко је поклапати се са извештајима да је Исламска држава (такође позната као ИСИС, ИСИЛ и ДАЕШ) морала да се бори седам или осам дана пре него што је ушла у град, а затим да се обрачуна са контраофанзивом на периферији града. Али чак и да је истина, то је само део приче и то мала.
Права прича почела је два месеца раније када су сиријски побуњеници покренули велику офанзиву у сиријској северној провинцији Идлиб уз јаку подршку Турске и Саудијске Арабије. Предвођен Ал Нусром, локалном огранком Ал Каиде, али уз пуно учешће побуњеничких снага које подржавају САД, напад се показао веома успешним због великог броја оптички вођених ТОВ пројектила америчке производње које су испоручили Саудијци. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Пењање у кревет са Ал-Каидом. ”]
Пројектили су побуњеницима дали предност која им је била потребна да униште десетине владиних тенкова и других возила према видео снимци постављени на веб странице друштвених медија. Заиста, један проамерички командант Рекао Валл Стреет Јоурнал да су ТОВ-ови потпуно „променили равнотежу снага“, омогућавајући побуњеницима да истисну снажно укопане снаге сиријске војске и протерају их из града. Иако је влада убрзо извршила контранапад, Ал Нусра и њени савезници су наставили да напредују до тачке у којој су представљали директну претњу упоришту режима у Дамаску у провинцији Латакија 50 или 60 миља западно.
Званични Вашингтон је ликовао. „Линије тренда за Асада су лоши и постају све гори“, високи званичник закукурикао месец дана након почетка офанзиве. Тхе Пута са задовољством приметио да је „[с]ијска армија претрпела низ пораза од поново активираних побуњеника... [који] отварају нова хитна питања о трајности владавине председника Башара ел Асада“.
Асад је био на конопцу, или су бар сви рекли. Заиста, и ИСИС је тако мислио, према Ассоциатед Пресс, због чега је одлучила да је сазрела прилика да покрене офанзиву од својих 200 миља или отприлике на југоисток. Истрошена и исцрпљена након четири године грађанског рата, Сиријска арапска армија се повукла пред нападом.
Али с обзиром на милијарде долара да су се САД и Саудијци уливали у побуњеничке снаге, окривљавање Дамаска што није дао чвршћу борбу је као да пребијете 12-годишњу девојчицу, а затим да је кривите што нема бољи десни угао.
Тако су САД и њени савезници помогли Исламској држави тако што су везали Асадове снаге на северу како би она могла да пробије у центар. Али то није све што су САД урадиле. Такође је помогло обустављањем бомбардовања док се Исламска држава приближавала Палмири.
Као што Пута стави у то време: „Сваки ваздушни напади против милитаната Исламске државе у Палмири и око ње вероватно би користили снагама председника Башара ел Асада. До сада су се ваздушни напади у Сирији предвођени Сједињеним Државама углавном фокусирали на подручја која су далеко изван контроле владе, како би се избегла перцепција помагања лидеру чије је свргавање председник Обама позвао.
Резултат је био јасна порука ИСИС-у да нема о чему да брине од америчких млазних бомбардера све док се у блиску борбу ангажује са Асадовим трупама. САД су тако подстакле ИСИС да настави даље са нападом. Иако су се становници касније питали зашто САД нису бомбардовале снаге ИСИС-а “док су прелазили километре отворених пустињских путева“, једноставно је одговор да је Вашингтон имао друге ствари на уму. Уместо да победи ИСИС, више је волео да га искористи за постизање свог примарног циља, а то је протеривање Асада.
Тхе Бловбацк
Али какве то везе има са Бриселом и Лахором? Једноставно, фундаментална амбивалентност Америке према ИСИС-у, Ал Каиди и сличним групама – њена политика борбе против њих с једне стране и настојања да их искористи с друге – је оно што омогућава сунитском тероризму да се загноји и развије.
Администрација је шокирана, ШОКИРАНА, када исламисти убијају невине људе у Белгији, али не и када убијају невине људе у Сирији. Због тога је Бела кућа дуго сматрала ИСИС мањом претњом: јер је мислила да ће њено насиље остати безбедно обуздано.
Исламски терористи се припремају да погубе рањеног полицајца након напада на уред француског магазина Цхарлие Хебдо 7. јануара 2015.
„Где је главна амбиција Ал Каиде да покрене нападе на Запад и домовину САД“, заменик саветника за националну безбедност Бен Роудс објаснио августа 2014. године, „примарни фокус ИСИЛ-а је консолидација територије у региону Блиског истока како би се успоставила сопствена Исламска држава“.
Пошто су једини угрожени били Сиријци, није било разлога за узбуну. Остатак света би могао да се опусти.
Отуда и конфузија када је ИСИС ипак учинио неочекивано ударивши на западне мете. Као што је Пута посматрано у велики извештај ове недеље о западним операцијама Исламске државе, званичници су споро повезивали тачке јер евротероризам није требало да буде ствар ИСИС-а: „Чак и када је група почела агресивно да регрутује странце, посебно Европљане, креатори политике у Сједињеним Државама и Европи наставили су да је виде као огранак нижег профила Ал Каиде која је углавном била заинтересована за освајање и управљање територијом“.
Турски званичници су у суштини истакли прошле недеље као одговор на широко распрострањене притужбе да су учинили мало да спрече сунитске терористе да се пробију у Сирију. Није тако, супротставили су се. Када су покушали да врате џихадисте одакле су дошли, открили су да чланице Европске уније нису превише жељне да их имају.
„Били смо сумњичави да је разлог зашто желе да ти људи дођу зато што их не желе у својим земљама“, високи турски безбедносни званичник Рекао тхе Лондон Старатељ. Уместо тога, више су волели да их виде како настављају својим путем. И зашто не? Код куће би само изазвали невоље, док би у Сирији унапредили западне интересе водећи рат против Асадове баасистичке владе.
Дакле, Брисел није реаговао када су га турски званичници обавестили да су ухапсили белгијског држављанина по имену Ибрахим ел Бакрауи у пограничном граду Газијантеп због сумње да је путовао у Сирију да би се придружио џихаду. Турци су га ипак депортовали, али Белгијанци нису били забринути све док се Ел-Бакрауи није појавио међу бомбашима самоубицама на аеродрому Завентем.
Иста ствар се десила када су Турци пресрели француског држављанина Омара Исмаила Мостефаија из Сирије. Париз такође није реаговао све док Мостефаи није завршио међу милитантима ИСИС-а који су упали у концертну дворану Батацлан прошлог новембра, када је његов став постао знатно мање блазан.
У јуну 2014. године, турски безбедносни службеници у Истанбулу пресрели су норвешког држављанина који је путовао у Сирију са маскирном опремом, комплетом прве помоћи, ножевима, магацином за оружје и деловима АК-47, а све су царински званичници ЕУ некако превидели.
Два месеца касније пресрели су немачког држављанина са кофером у коме се налазио панцир, војна камуфлажа и двоглед који царина такође није приметила. Када су ухапсили данско-турског двојног држављанина на путу за Сирију, вратили су га у Копенхаген. Али Данци су му дали још један пасош без обзира да би могао да настави својим путем. Сви су мислили да оно што се дешава у Сирији остаје у Сирији, па зашто се бринути?
Сада су, наравно, сви јако забринути. Како преноси АП да Исламска држава има наоружано и обучено 400 до 600 бораца за њене европске операције, говор о спавачим ћелијама ИСИС-а је свеприсутан. Позивајући се на кварт Брисела где је скована завера за бомбашки напад 22. марта, Патрик Канер, француски социјалдемократски министар омладине, упозоравао злокобно: „Данас, као што је познато, постоје стотине четврти у Француској које представљају потенцијалне сличности са оним што се догодило у Моленбеку.“
Импликација је била да ванредно стање не само да се настави већ и продуби. Као стотине неонациста спустило се на Брисел узвикујући антиимигрантске пароле, параноја је направила огроман корак напред као и расизам и исламофобија њених слушкиња.
Али колико год би сви хтели да за све окриве Доналда Трампа, Марин ле Пен и друге сличне, ништа од овога није њихова кривица. Напротив, катастрофална политика Запада у Сирији је у потпуности креација финих либерала попут Барака Обаме. Очајнички желећи да умири и Израел и сунитске нафтне шеике, који су сви из разних разлога желели да Асад оде, он је потписао велики сунитски џихад који је Сирију претворио у костурницу.
Сиријски предсједник Басхар ал-Ассад
sa процене смртних случајева сада иду чак до 470,000, што ће рећи једна особа од девет, идеја да би масовно насиље попут овог могло остати ограничено на једну земљу била је апсурдна за почетак. Ипак, Обама је прошао без обзира на то.
Заиста, администрација и даље не жели да одступи упркос свему што се догодило од тада. Када је новинар директно питао на брифингу за штампу Стејт департмента: „Да ли желите да [Дамаск] режим поново преузме Палмиру или бисте више волели да она остане у рукама ДАЕШ-а“, рекао је портпарол Марк Тонер пре него што је коначно признао да је преузимање је било пожељније јер „мислимо да је ДАЕШ вероватно веће зло у овом случају“. (размена почиње у 1:05.)
Али следећег дана је вратио чак и ту тврду изјаву. Одбијајући да уопште подржи пад Палмире, он је изјавио: „Нећу то да хвалим јер је важно запамтити да је један од разлога зашто је ДАЕШ у Сирији тај што је Асадов брутални обрачун против сопственог народа створио врсту вакуума, ако хоћете, то је омогућило групи као што је ИСИЛ или Даесх да процвета. Само зато што је сада, с обзиром на престанак непријатељстава, вољан и/или способан да скрене своје снаге да се боре против ДАЕШ-а, не ослобађа њега или његов режим од тешких злоупотреба које су извршили над сиријским народом.
Пошто је Асад једини кривац, САД не морају да размишљају о сопственом доприносу проблему. Уместо тога, даје себи чист рачун и иде даље. Уместо тога, желео би да иде даље само ако то ИСИС дозволи.
Али што више помоћи САД и њени савезници усмеравају у руке сунитских терориста, то ће више група попут ИСИС-а и Ал Каиде расти и њихов домет ће се даље ширити. Резултат ће бити још бомбардовања и пуцњаве у Паризу, Бриселу и ко зна где још. Расизам и исламофобија ће наставити да расту без обзира на све биен-пенсант либерали раде да би то смирили.
Либерални центар конструише сопствену пропаст.
Даниел Лазаре је аутор неколико књига, укључујући Замрзнута република: Како Устав паралише демократију (Харцоурт Браце).
Да су терористи прави, не би гањали невине цивиле, нема никакве користи од тога за правог терористе, прави терориста би излазио да убија шефове држава и елитисте који владају светом. Они то не раде па су сви ангажовани да убијају невине цивиле, зашто? Они који владају светом морају стално да проналазе начине да мотивишу своју политичку вољу и чвршће држе наше умове и слободе као цивила, кажу да је терор напад на наш начин живота, чиме доследно покушавају да легитимишу своју владавину ангажовањем терориста да убијати цивиле. Размислите о томе на тренутак, они који владају светом су екстремисти и супрематисти. Немилосрдни завереници рата и масовних убистава.
То је једна лаж за другом и једна илузија за другом илузија, има много чињеница у овом чланку, међутим оне које су ратне хајке су они који праве оружје, бомбе и метке, Џорџ В. Буш (Крунски агент) је овај ентитет назвао коалицијом од вољних, они су крвно сродне европске седеће круне. Ове седеће круне желе да се рат никада не заврши, Хитлер је био крунски агент, хтео је да врати немачку Монахију, али су га зауставили. Они који су победили у Другом светском рату никада нису престали да праве оружје за рат, они граде ово оружје да би ратовали у земљама које не контролишу. Елитни јеврејски банкари још увек финансирају сродне европске круне да праве бомбе и метке и шаљу америчке дечаке у рат и тако коштају животе и банкротирају читаве нације. Тероризам финансирају и дизајнирају ове седеће круне
то НИЈЕ „подржан“ амерички рат, већ рат који води Америка, што је тајна операција.
Ко ће сада поставити следеће питање: да ли је ова подршка ИСИС-у била НАМЕРНА?
Данас сам прочитао две ствари:
Прво, Пентагон покреће још ЈЕДАН програм за обуку побуњеника за „борбу против ИСИС-а“. Након два огромна неуспеха у којима су обучени побуњеници или збрисани (и њихово оружје је завршило у рукама ИСИС-а) или су пребегли у ИСИС (што значи да је њихово оружје завршило у рукама ИСИС-а), овај пут је прилично очигледно да је тај крајњи резултат – оружје и побуњеници који су завршили у рукама ИСИС-а – била је ПРАВА намера програма.
Друга ствар коју сам прочитао је да САД планирају да пошаљу "вишеструко" више трупа специјалних снага у Сирију. Ако ово није очигледан покушај дестабилизације Асадовог режима, а не борбе против ИСИС-а, не знам шта јесте.
Знам стару тезу о томе да се злоба не приписује ономе што је заправо неспособност, али се сећам и стиха из Голдфингера:
"Једном је случајност, два пута случајност, три пута је непријатељска акција."
Ово је трећи пут за „обуку побуњеника за борбу против ИСИС-а“. Пробуди се и помириши говеђи измет. Ови програми су НАМЕРНИ. Пентагон и ЦИА ЗНАЈУ крајњи резултат ових програма и знали су их пре него што су почели. Држали су их смешно малима јер би све веће било превише очигледно.
Те трупе специјалних снага нису у Сирији да се боре против ИСИС-а, већ да подрже ИСИС и да постављају планове за свргавање Асадовог режима.
Колико је пута у последњих неколико година америчко ваздухопловство испустило залихе и муницију која је „случајно“ завршила у рукама ИСИС-а, и у Ираку и у Сирији? Колико пута је ирачка војска побегла, остављајући тоне муниције у рукама ИСИС-а, коју су САД одмах снабдевале – па би снабдевање могло да заврши истом судбином?
И све ово чини хашиш представу Гарета Портера да се Обама „дистанцира“ од спољнополитичке елите у Вашингтону. Чак ни Обама није довољно глуп да верује да би ови програми обуке побуњеника били значајни у борби против ИСИС-а. Знао је какви ће бити резултати јер су му то рекли ЦИА и Пентагон и неоконзервативци у Стејту. И он је то потписао.
Ово је Обамин модус операнди: јавно реци једно, приватно уради потпуно супротно. И невероватно је колико људи – чак и „антиратних“ људи као што су Гарет Портер и Реј Мекгаверн – ЈОШ УВЕК пада на то.
Као што сам много пута рекао овде и другде, ЦЕО разлог за кризу у Сирији је постављање темеља за рат са ИРАНОМ. Израел жели да Иран буде искључен из одбора, а америчке елите желе да се новац заради покретањем још једног вишедеценијског блискоисточног рата. Али Израел не може да нападне Иран све док Сирија и Хизболах у Либану не буду довољно деградирани да их учине неефикасним актерима у иранском рату. А Хизболах не може бити уклоњен док Сирија не буде уклоњена.
И ништа од овога неће бити постигнуто ако се САД преокрену и дозволе сиријској влади, Русији, Ирану и Хизболаху да поразе ИСИС. Дакле, САД се НЕЋЕ преокренути. И зато се ови програми обуке побуњеника и специјалне снаге шаљу у Сирију. САД никада неће престати да покушавају да деградирају Сирију док не успију.
Шта их брига ако се њихова политика чини сулудом свима осим њима? Нико у САД их неће зауставити. Заборавите Трампа или Сандерса, они су шала – чак и ако буду изабрани (чак и под претпоставком да ће бити номиновани, што неће бити), Сенат естаблишмента неће усвојити ниједан њихов закон. Америчка јавност у овом тренутку нема контролу над владом (ако је икада имала.)
Дакле, САД ће наставити да поткопавају Сирију у корист војно-индустријског комплекса и Израела. Можемо само да се надамо да Русија може да настави да надмудри САД.
“РЕГЕНЕРАЦИЈА КРОЗ НАСИЉЕ”
http://www.globalresearch.ca/governments-admit-that-much-of-modern-history-has-been-manipulated-by-false-flag-attacks/5517692
Разлог због којег је Трамп у врућој води је тај што није толико вјешт у побједи на такмичењу у лажима као искусни професионалци. Повремено оклизне. Што ми даје разлог да пажљиво посматрам професионалце. Они су у врху своје игре у овом погледу.
Гледајте како Хилари говори о скандалу са имејловима. Она је заиста психопата. Она је у потпуности свесна шта је урадила у вези са сервером е-поште, као и покушаја да се прикрије.
Као и Цруз.
Стог
Успон исламске државе је централни део политике Блиског истока. Након што би укинула Сирију као нацију, онда би се окренула против Хизболаха, укидајући било каква ограничења Израелу. Следећи на реду би био Иран који би био уплетен у стални рат на својој граници са Ираком. Коначно би била усмерена у централну Азију где би изазвала генерације рата за Русију и Кину. Истовремено би пумпала ирачку нафту што је брже могуће да би платила ове ратове, чиме би обогатила оне са правим везама.
Ако је рат цара Алена против Исламске државе изгледао као фарса, то је зато што јесте. Идеја је била да се чудовиште задржи у лабораторији док не буде спремно за своју мисију.
Путинова интервенција је уништила овај план, али империја тренутно не може много да уради поводом тога. Платиће се цена, али у последње време све шеме империја су се изјаловиле и империја неће ризиковати рат јер не може да победи. Лоше је одиграо своју руку и европски савезници/вазали су на преломној тачки.
Чини се да ће се империја само претварати да се то није догодило и прећи на следећу мету: Кину.
Is
“РЕГЕНЕРАЦИЈА КРОЗ НАСИЉЕ”
Горњи наслов се појављује под наводницима јер јесте
плагирано од другог аутора у целини
другачији контекст.
Овај процес је био норма од инвазије
Северне Америке од колониста са божанским вођством
и увек, увек, увек “великодушан дух”.. И тако даље.
Даниел Бооне би се могао придружити племену Индијанаца за
сврха да их поразе, да им узму за живот,
њихове земље. (Ја лично не могу да замислим да господин Бун
био потпуно чедан у култури са различитим секуалним
традиције него код енглеских пуританаца/”Аффлицтед Саинтс.
Али поставши фигура митологије, нико
жели да разбије чини. Боонеова жена је морала да се смени
за себе што је учинила са храброшћу њен муж биће
тако често одсутан.
И наравно, каква год политика коју подржавају САД, мора бити
алтруистички и за бољитак целог човечанства. Али онда,
то сте већ знали, зар не. А да је Обама такав
леп и племенит човек!!! Професорски глас разума...
Чланак Данијела Лазареа, „Како су САД подржавале рат у Сирији
Помогао ИСИС” пружа мајсторско објашњење манипулације
понашања тако уобичајеног на Западу.
(Чини се незамисливим да је Сирија недавно била на врхунцу
судбина америчке ЦИА тортуре према ЦИА-иној
програм „изванредног изручивања” под ЦИА. Сирија
није био сам, већ се придружује многим другим такозваним „савезницима“.
САД као што су Мароко, Јордан и базе САД
себе у народима које је победио у борби (Баграм у
Авганистан је један пример).
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Био сам апсолутно запањен једним коментатором на зерохедге.цом у вези са „ратом на земљи“. Он је једноставно изјавио да када терористи почну да убијају чланове ЦРИФ-а и сличних група Зио-Дееп-Стате широм Западне Европе (и ЦФР-а у САД), онда ћемо знати да је Тера стварна. Све док се само обична стока убија у терористичким актима, могуће је да је Зио-Дееп-Стате укључена у територију. Ми, стока, не значимо ништа владарима Света у сенци, само износимо ђубре и водимо рачуна о томе да клозети воде воду, нама неколицина мање-више им је свеједно. Плус, сваки чин терре гура више моћи у Дубоку државу јер стока жели заштиту својих власника. Цуи Боно?
Али да је Терра стварна, зар не би циљала на истакнуте и добро познате и моћне ционисте (чланови ЦРИФ-а) као што је Бернард-Анри Леви у Француској, на пример? Знамо да овај лик нема полицијску заштиту, па зашто циљати посетиоце концерата или посетиоце ресторана, а не Леви у Паризу? Шта чини стоку бољом метом у очима ИСИС-а уместо циониста естаблишмента? Зерохедге коментатор је поставио ово питање и питам се. Назовите то још једном теоријом завере ако желите.
Ционисти су безбедни, јер су они терористи (или их, у најмању руку, финансирају и контролишу).
Не треба заборавити да је Хамас створио Мосад да би се супротставио ПЛО-у, а саму Ал Каиду је створила ЦИА финансирањем у Авганистану још у Регановим данима! Америка је годинама изазвала већину терористичких активности на Блиском истоку својим финансирањем група за промену режима, углавном на основу аверзије према владавини Баатистичке партије у разним земљама које виде као социјалисте јер су и образовале и давале здравље бесплатно старање о свим члановима друштва. Тврдње да су те земље режими који су одузели људима слободе, биле су мало опрезне када се погледају режими које су САД заправо подржавале и подржавале! Погледајте Иранце под шахом које је инсталирала прва тајна операција ЦИА-е, колико их је у тој земљи нестало од стране ЦИА обученог Саавака! Погледајте кућу Сауда, бруталне вахибистичке активности у тој земљи омогућавају саудијским владарима да процветају, желите да наставимо, могли бисмо!
Коначно долазимо до сржи ове приче о ширењу ИСИС-а на Европу, и треба да схватимо да су САД директно одговорне за проблем масовних избеглица из Сирије и Северне Африке, а активности промене америчког режима су довеле до тога да финансирање Ал Нусра Фронт и то је нешто што су урадили, са променом имена из Ал Каида у Ираку у Ал Нусра Фронт који је дошао пре отприлике шест година, случајно са ЦИА и Стејт департментом који су прво финансирали Ал Нусра Фронт обуком и несмртоносним залихама попут Униформа храну и друге логистичке артикле, али су касније ескалирали на ТОВ ракете (нису све долазиле од Саудијске Арабије) на основу повратка празног лансера да би добила више пројектила (ЦИА је заправо научила из својих авганистанских дана када је само снабдевала ракете Стингер Осама (ЦИА кодно име Арцхер) Бин Ладинова група Ал Каида и не знајући да ли су коришћени!
Било нас је доста, који смо још 2004. године, када су рекли, радије ћемо се борити са њима тамо него овде, рекао је жаба бик да остане мантра курса ових ревних ратних јастребова. Многи од нас су већ тада знали да је то више него довољно краткотрајног размишљања у сировом облику, да би разумна особа схватила. Дакле, ево нас 2016., сада гледамо како терористи у изобиљу уништавају животе и имовину широм овог нашег цивилизованог света. Реци ми поново зашто је ово такво изненађење. Реци ми такође зашто скоро сви који су били на челу од најмање 2007. (нагли пораст) још увек помажу да изазову (или не спрече) још већи покољ и хаос. Уз све ово, да ли је чудно зашто Американци и њихова браћа и сестре из ЕУ сада гласају против тако паметног естаблишмента? Елита од 1% треба да се захвали својим срећним звездама што је народ још увек у тој фази, а они људи су и даље вољни да изнесу своје мишљење у гласачкој кабини? Елитисти би било добро да га задрже тамо, и учинили би све што је у њиховој моћи да га склоне на улице. Готово је немогуће контролисати природну еволуцију.
САД, навијане и подржане од стране УК, већ деценијама се баве „промјеном режима“ – Централна и Јужна Америка, Источни Тимор, Иран, украјински Авганистан, Ирак, Либија, Југославија – листа је скоро бесконачна . Да ли је неки од ових подухвата користио грађанима тих земаља? Да ли су учинили свет безбеднијим? Нису ли сви они резултирали повратним ударом, у овом или оном облику? Ипак, ми људи настављамо да гласамо за вође који настављају са овим злочинима. Морамо гласати за лидере који ће поштовати границе и достојанство других нација. Ако их оставимо на миру и дође до катастрофе, то је барем њихова катастрофа и вероватно ће довести до бољег дугорочног резултата за све заинтересоване. И, успут, престаните да им продајете оружје које користе, и њихове катастрофе могу бити мало мање екстремне.
Запад игра жестоки рат широм МЕ и Африке, насилно се мешајући у племенска, територијална и верска питања и спорове које можда не разумемо, а затим грди увређене стране када понуде неку врсту повратног ударца. Е сад, нико не воли насиље (осим ратних хушкача, можда), па кад год дође до 'терористичког напада' од туге спуштамо главу, али никада не опуштамо главу од стида јер одбијамо да признамо сопствену кривицу у овој рачуници, кривицу коју ратоборци посебно крију од јавности, што је добро документовано на овом сајту.
Запад (укључујући већи део САД) треба да се пробуди са реалношћу да можемо очекивати све ескалиранију марку 'терора' све док не одлучимо да поделимо кривицу за само његово стварање у свету и донесемо различите одлуке о томе како да коегзистирају.
Схватам, наравно, да је мир некомпатибилан са индустријом за профит као што је америчка влада која се увек бави оружјем, али морамо да променимо курс од наше вишегодишње ратне економије, проклет био петро-долар. Морамо пронаћи нови начин.
„Али колико год би сви желели да за све окриве Доналда Трампа, Марин ле Пен и друге сличне, ништа од овога није њихова кривица. Напротив, катастрофална политика Запада у Сирији је у потпуности стварање добрих момака либерала попут Барака Обаме.
Заиста сам разочаран што Хилари не приписујете никакву заслугу.
@ ВР Книгхт
Не, „Доналд“ није одговоран за ову збрку и ја подржавам његову позицију да повуче спољну политику САД од наше војске јер је де' фацто дипломатија „СВЕТСКА ПОЛИЦИЈА“ и „ПРОМЕНА РЕЖИМА“. Такође се слажем са њим да је запад дискриминаторнији по питању масовних миграција без докумената и националних економских и културних промена. И да, прљаве руке Хилари Клинтон су свуда по нередима у Либији и Сирији. Украјина је још једна катастрофа у којој је одиграла кључну улогу у пречишћавању.
Ја ћу рећи једино што свака размишљајућа, одговорно пажљива особа може да каже; Тачно, исправно, исправно и итд, итд итд!!! Имам симпатије према нацијама ЕУ које су погођене овим терористичким актима, али као и ми у САД, распродало их је сопствено руководство. Напред Асад и Путин!!!
да су САД или Европа икада биле иоле поштене или поуздане у вези са Сиријом, свесрдно би подржале Русију – ја, на пример, не верујем да Обама, Кери, Оланд, Меркелова или Камерон неће заједно тражити закулисну балканизацију Сирије. игра у току од терористичког „повратног удара“
Верујеш ли Хилари?
Да, предстоји већа игра. План Новог светског поретка се одвија, а наши лидери су уједињени у издаји свих нас.
Како је рат који подржавају САД против Ирака помогао ИСИС-у ________
::
„Само мртви виде крај рата“ је тешко гледати
Март КСНУМКС, КСНУМКС
Маттхев Гаулт
ХБО1 Мајкл Вер
Тешко је писати о новом документарцу ХБО-а Само мртви виде крај рата, а да га не покварите. Последњих 15 минута је откровење - и ретроактивно информишу цео филм. Без њих, Само мртви изгледају као ратна порнографија. Иако ратна порнографија праћена лутањем несређеног адреналинског овисника.
Али ти последњи тренуци... Па, они мењају све.
http://www.hbo.com/documentaries/only-the-dead-see-the-end-of-war