Ризикујете нуклеарни рат за Ал Каиду?

Акције

Ексклузивно: Ризик да би вишестрани сиријски рат могао да изазове Трећи светски рат наставља се док Турска, Саудијска Арабија и амерички неоконзерватори траже инвазију која би могла да убије руске трупе — и вероватно да ескалира сиријску кризу у нуклеарни обрачун, невероватно да заштити терористе Ал Каиде, извјештава Роберт Парри.

Аутор Роберт Парри

Када је председник Барак Обама у уторак постављао питања новинарима, оно које је требало да буде постављено, али није, било је да ли је забранио Турској и Саудијској Арабији да нападну Сирију, јер би то питање могло да зависи од тога да ли би ружни сиријски грађански рат могао да избије. у Трећи светски рат и вероватно нуклеарни обрачун.

Ако Турска (са стотинама хиљада војника нагомиланих у близини сиријске границе) и Саудијска Арабија (са својим софистицираним ваздухопловним снагама) следе претње и војно интервенишу да спасу своје клијенте побуњеника, међу којима је и Нусра фронт Ал Каиде, од моћне руске подржала офанзиву сиријске владе, онда ће Русија морати да одлучи шта да уради да заштити својих око 20,000 војног особља унутар Сирије.

Председник Барак Обама се састаје са потпредседником Џоом Бајденом и другим саветницима у Овалном кабинету. [фотографија Беле куће]

Председник Барак Обама се састаје са потпредседником Џоом Бајденом и другим саветницима у Овалној канцеларији 2. фебруара 2016. [Фотографија Беле куће]

Извор близак руском председнику Владимиру Путину рекао ми је да су Руси упозорили турског председника Реџепа Тајипа Ердогана да је Москва спремна да употреби тактичко нуклеарно оружје ако је потребно да спасе своје трупе пред турско-саудијским нападом. Пошто је Турска чланица НАТО-а, сваки такав сукоб могао би брзо да ескалира у нуклеарну конфронтацију пуног обима.

С обзиром на Ердоганову мегаломанију или менталну нестабилност и агресивност и неискуство саудијског принца Мохамеда бин Салмана (министра одбране и сина краља Салмана), једина особа која вероватно може да заустави турско-саудијску инвазију је председник Обама. Али речено ми је да он није био вољан да глатко забрани такву интервенцију, иако је настојао да смири Ердогана и јасно ставио до знања да се америчка војска неће придружити инвазији.

Ердоган је до сада ограничавао директне војне нападе Турске на Сирију на прекогранично гранатирање курдских снага које подржавају САД и које су заузеле територију од Исламске државе (познате и као ИСИС) у северној Сирији. Турска сматра курдске борце, познате као ИПГ, терористима, али америчка влада их види као вредне савезнике у борби против терориста Исламске државе, спиноффа Ал Каиде који контролише велике делове Сирије и Ирака.

Али Ердоганов кратки фитиљ је можда постао краћи у среду када је моћна ауто-бомба убила најмање 28 људи у главном граду Турске, Анкари. Бомба је очигледно била усмерена на војни конвој и турски званичници су бацили сумњу на курдске милитанте који су такође били под нападом турских снага унутар Турске.

Иако не показују никакве доказе, турски званичници сугеришу да је напад можда спонзорисао Иран или Русија, што је још један знак колико је геополитичка мочвара у Сирији постала компликована. „Они који мисле да могу да одврате нашу земљу од наших циљева коришћењем терористичких организација видеће да су пропали“, изјавио је Ердоган, преноси Тхе Валл Стреет Јоурнал.

(Турска је у среду увече узвратила за бомбардовање Анкаре изводећи ваздушне нападе на курдске циљеве у северном Ираку.)

Дилема за Обаму је у томе што су многи традиционални савезници САД, као што су Турска, Саудијска Арабија и Катар, били главни подржаваоци и финансијери сунитских терористичких група унутар Сирије, укључујући Ал Каидин Нусра фронт и у мањој мери Исламску државу. Сада „савезници“ желе да Сједињене Државе ризикују нуклеарну конфронтацију са Русијом како би, у ствари, заштитиле Ал Каиду.

Турски премијер Реџеп Тајип Ердоган.

Турски председник Реџеп Тајип Ердоган.

Бајден избацује истину

Изврнуту стварност признао је ништа мање ауторитет од потпредседника Џоа Бајдена током разговора на Харварду 2014. Бајден одговорио студентско питање рекавши да су Турска, Саудијска Арабија и Уједињени Арапски Емирати „улиле стотине милиона долара и десетине, хиљаде тона оружја у свакога ко би се борио против [сиријског председника Башара ал-] Асада“. Резултат је, рекао је Бајден, да су „људи који су били снабдевани били Ал Нусра и Ал Каида и екстремистички елементи џихадиста који долазе из других делова света“.

Одбрамбена обавештајна агенција је такође истакла ризике од ових запетљаних савеза извештај августа 2012, упозоравајући Обамину администрацију да би растућа снага Ал Каиде и других сунитских џихадиста у Сирији могла довести до стварања „исламске државе“ чији би се милитанти могли вратити у Ирак одакле је претња настала након америчке инвазије на Ирак.

ДИА је саопштила да растућа снага Ал Каиде у Сирији „ствара идеалну атмосферу за АКИ [Ал Каида у Ираку] да се врати у своје старе џепове у Мосулу и Рамадију и да ће пружити обновљени замах под претпоставком уједињења џихада између сунитског Ирака и Сирије и остатак сунита у арапском свету против онога што сматра једним непријатељем, неистомишљеника [тј. шиита].

„ИСИ [Исламска држава Ирака, претеча ИСИС-а, такође позната као Исламска држава] би такође могла да прогласи исламску државу кроз своју унију са другим терористичким организацијама у Ираку и Сирији, што ће створити озбиљну опасност у погледу уједињења Ирака и заштите своје територије“.

Упркос проницљивом извештају ДИА и Бајденовом грубом признању (за шта се брзо извинио), председник Обама није успео да заустави стратегију подршке Асадовим противницима. Пустио је Саудијску Арабију, Катар и Турску да наставе да усмеравају оружје до најекстремнијих елемената побуне. У међувремену, америчка влада је инсистирала на томе да наоружава само „умерене“ побуњенике, али те групе су у великој мери биле обухваћене или контролисане од стране Ал Каиде Нусре и/или ИСИС-а, хипер-насилног спиноффа Ал Каиде.

У Сирији, уместо да сарађује са Русијом и Ираном у помагању Асадовој војсци да порази џихадисте, Обамина администрација је наставила да се игра слатко, инсистирајући како је државни секретар Џон Кери недавно рекао да наоружане „легитимне опозиционе групе“ постоје одвојено од Ал Каиде Нусре Фронт.

Државни секретар Џон Кери обраћа се новинарима у Женеви 8. новембра 2013. (Фото кредит: Стејт департмент)

Државни секретар Џон Кери обраћа се новинарима у Женеви 8. новембра 2013. (Фото кредит: Стејт департмент)

У стварности, међутим, такозвани „умерени“ побуњеници око Алепа и Идлиба су млађи партнери Ал Каиде чија је вредност за циљ то што се квалификују за ЦИА оружје које се онда може пренети на Нусру, као и на Нусриног кључног савезника Ахрара ал -Шам и други џихадистички борци.

Нусра и Ахрар ал-Схам, главни елементи „Армије освајања“ коју је створио Саудијска Арабија, распоредили су америчке ТОВ ракете за разорни ефекат против сиријске војске у победи џихадиста прошле године у провинцији Идлиб, успех који је коначно натерао Путина да посветио руску ваздушну силу да брани сиријску владу прошлог септембра.

Помагање Исламској држави

У међувремену, Турска је оставила око 100 километара своје границе отвореним за разне џихадистичке групе да доведу појачања и оружје, док је Исламској држави дозволила да кријумчари нафту за продају на црном тржишту. Прошле јесени, након што су Русија (и невољне Сједињене Државе) почеле да бомбардују конвоје камиона ИСИС-а, Турска је оборила руски бомбардер у близини турске границе, што је довело до смрти пилота и спасиоца.

Сада, док сиријска војска коју подржава Русија постиже велике успехе против побуњеника којима доминира Нусра око Алепа и задире у територију Исламске државе у близини Раке и док курдске снаге које подржавају САД такође напредују против ИСИС-а, турски Ердоган је побеснео због изгледа да ће његова петорица -годишњи пројекат помоћи сиријским џихадистима можда пропада.

Усред овог очаја, Турска позива председника Обаму да подржи ограничену инвазију на Сирију како би се створила „безбедна зона“, наводно да би заштитила сиријске побуњенике и цивиле у северној Сирији. Али тај план који звучи хуманитарно може бити покриће за амбициознији план за марш у Дамаск и насилно уклањање председника Асада са власти.

То је циљ који деле Турска, Саудијска Арабија и друге сунитске државе, заједно са утицајним израелским и америчким неоконзервативцима и њиховим „либералним интервенционистичким“ помоћницима. Са своје стране, Обама је позвао Асада „да оде“, али је фаворизовао дипломатске преговоре за постизање тог циља. Русија се залагала за политичко решење са слободним изборима како би сиријски народ могао сам да одлучи о Асадовој будућности.

Руси се такође добро сећају подметања Запада у вези са Либијом 2011. године када су САД и њени савезници из НАТО-а прогурали „хуманитарну” резолуцију преко Савета безбедности Уједињених нација, наводно да заштити либијске цивиле, али су је потом искористили да постигну насилну „промену режима”, класичну случај да камила уђе носом у шатор.

Што се тиче Сирије, Русија је годинама посматрала како Сједињене Државе, Турска, Саудијска Арабија, Катар и друге сунитске државе подржавају различите сунитске побуњеничке групе које желе да збаце Асада, алавита, који представља огранак шиитског ислама. Иако је Асад био широко критикован због оштрог одговора на устанак, он одржава секуларну владу која штити хришћане, алавите, шиите и друге мањине.

Осим што је на мети сунитских регионалних сила, Асад је дуго био на листи израелских неоконзерваца јер се на њега гледа као на средишњи део „шиитског полумесеца“ који се протеже од Ирана преко Ирака и Сирије до Либана. Пошто израелски лидери (а самим тим и амерички неоконзервативци) виде Иран као највећег непријатеља Израела, циљ урушавања „шиитског полумесеца“ концентрисао се на рушење Асада — чак и ако би његово свргавање створило политички/војни вакуум који би Ал Каида и/или Исламска држава би могла попунити.

Сиријски предсједник Басхар ал-Ассад

Сиријски предсједник Басхар ал-Ассад

Прављење Сирије местом за овај прокси рат нанело је посебно дивље резултате Сиријцима. Током пет година насиље побуњеника и војске уништило је већи део земље и убило више од 250,000 људи, а истовремено је послало таласе очајних избеглица који се обрушавају у Европу, што сада дестабилизује Европску унију.

Међутим, како су САД и њихови блискоисточни савезници, посебно Саудијска Арабија и Турска, ескалирали сукоб прошле године снабдевајући побуњенике, укључујући Ал Каидин Нусра фронт, америчким пројектилима ТОВ и другим софистицираним оружјем, руски председник Путин одлучио је да је време да помогне сиријској влади зауставити ширење сунитског тероризма, претње која је мучила и Русију.

Ругање Русији

У почетку, званични Вашингтон испражњен руски напори као неспособни да постигну много, али недавне победе сиријске војске претвориле су тај подругљиви смех у шокирани бес. Као прво, неоконзервативни водећи Васхингтон Пост објавио је низ уводника и текстова који осуђују сиријско-руске победе.

„Русија, Иран и сиријска влада спроводе велику офанзиву са циљем да поново заузму град Алеп и територију коју држе побуњеници и која га повезује са границом са Турском“, жалио се. „Они су пресекли један пут снабдевања до града и близу су пресецању другог, хватајући у замку побуњеничке снаге заједно са стотинама хиљада цивила.

Иако би се могло помислити да би избацивање снага Ал Каиде из великог урбаног центра као што је Алеп било добро, уредници Поста се претварају да су побуњеници који контролишу ту област само племенити „умерени“ које морају да штите Сједињене Државе. Не помиње се Ал Каидин Нусра фронт, да се не поквари жељена пропагандна тема.

Пост је тада позвао Обаму да учини нешто: „Суочени са овим нападом, који обећава да ће уништити сваку шансу за прихватљив завршетак сиријског грађанског рата, Обамина администрација је била студија у пасивности и моралној конфузији. Председник Обама ћути.”

У другом хистеричном уводнику уредници Поста дочарала оно што су назвали „стварним светом“ где је „најбољи сценарио после пет година неактивности САД делимичан мир који оставља Сирију подељену на зоне које контролишу [Асадов] режим и Исламска држава, са неколико опозиционих и курдских енклава Чак и то би захтевало од Обамине администрације да агресивно појача своју војну подршку побуњеничким групама и да се суочи са Русијом више од реторике“.

Међутим, у стварном „стварном свету“, Обамина администрација већ годинама усмерава војну опрему побуњеницима који желе да збаце међународно признату владу. Та помоћ је укључивала одвраћање очију САД од чињенице да су многе од тих побуњеничких група сарађивале са Ал Каидиним Нусра фронтом и/или Исламском државом.

Ирански председник Хасан Рохани (лево) рукује се са руским председником Владимиром Путином на самиту Шангајске организације за сарадњу у главном граду Киргизије, Бишкеку, 13. септембра 2013. (Фото: Пресс ТВ)

Ирански председник Хасан Рохани (лево) рукује се са руским председником Владимиром Путином на самиту Шангајске организације за сарадњу у главном граду Киргизије, Бишкеку, 13. септембра 2013. (Фото: Пресс ТВ)

Као стручњак за Блиски исток Гарет Портер пријавио„Ради се о руским ваздушним ударима имају за циљ да одсеку град Алеп, који је сада примарни центар моћи Нусре у Сирији, од турске границе. Да би успеле у том циљу, руске, сиријске и иранске снаге нападају побуњеничке трупе распоређене у градовима дуж рута од Алепа до границе. Ти побуњеници укључују јединице које припадају Нусри, њиховог блиског савезника Ахрар ал-Схама и друге наоружане опозиционе групе од којих су неке у прошлости добијале оружје од ЦИА-е.

„Информације из широког спектра извора, укључујући неке од оних које Сједињене Државе експлицитно подржавају, јасно показују да је свака оружана јединица анти-Асадове организације у тим провинцијама ангажована у војној структури коју контролишу милитанти Нусре. Све ове побуњеничке групе боре се уз Нусра фронт и са њим координирају своје војне активности.

Али Тхе Васхингтон Пост и његове главне америчке кохорте не желе да знате стварну стварност „стварног света“ да се свети сиријски „умерени“ побуњеници боре раме уз раме са Ал Каидом, која је одговорна за убиство скоро 3,000 Американаца 9. 11 и за увлачење америчке војске у низ блискоисточних сукоба који су однели животе око 8,000 америчких војника.

Бизаран циљ спасавања коже Ал Каиде вероватно не би био баш добра продајна тачка да се Американци супротставе новом рату који би могао да супротстави нуклеарно наоружану Русију против нуклеарно наоружане Америке са свим ужасима које би такав сукоб могао да носи.

Ипак, незгодна истина о улози Ал Каиде повремено се увлачи у главне вести, иако само успут. На пример, дописница Њујорк тајмса Ен Барнард известила је прошле суботе о предложеном сиријском прекиду ватре, писање: „Под условом да Нусра фронт, огранак Ал Каиде у Сирији, и даље може да буде бомбардован, Русија ставља Сједињене Државе у тежак положај; побуњеничке групе које подржава на неким местима сарађују са добро наоружаном, добро финансираном Нусром у, како кажу, тактичком савезу нужде против владиних снага.”

Обамина дилема

Дакле, дилема са којом се Обама суочава јесте да ли Сједињене Државе треба да се придруже Турској и Саудијској Арабији у очигледној инвазији на Сирију како би спасиле циљ Ал Каиде. Наравно, тако се не би продало америчком народу. Пројекат би био образложен лепим речима о „хуманитаризму“ и потреби да се одржи „кредибилитет“ САД.

Али изгледа да Обама довољно препознаје стварну стварност да се до сада одупирао махнитим повицима неоконзервативаца и либералних јастребова званичног Вашингтона. Речено ми је да је Обама такође обесхрабрио Турску и Саудијску Арабију да преузму ствари у своје руке.

На крају крајева, инвазија Турске и Саудијске Арабије у пуном обиму као подршка Ал Каиди и другим сунитским побуњеницима супротставила би инвазијску силу не само сиријској војсци већ и њеним иранским и Хезболаховим (шиитским) савезницима и најопасније Русији, којој недостаје људство унутар Сирије како би се поклопило са турском војском, али би могло да употреби тактичко нуклеарно оружје ако је потребно да спасе животе руских војника.

Дакле, ево значајне разлике између Обаме и бивше државне секретарке Хилари Клинтон. Она је јавно позвала америчку војску да успостави „безбедну зону“ унутар Сирије заједно са „зоном забрањеног лета“. Иако све то звучи веома лепо и мирно, то би заправо захтевало исту инвазију коју Турска сада тражи и захтевало би од америчких ваздухопловних снага да елиминишу већи део сиријских ваздушних снага и противваздушне одбране. То би био велики ратни чин.

Државни секретар САД Хилари Клинтон и руски министар спољних послова Сергеј Лавров. (Фото кредит: Стејт департмент)

Државни секретар САД Хилари Клинтон и руски министар спољних послова Сергеј Лавров. (Фото кредит: Стејт департмент)

Обама је у уторак на конференцији за новинаре упитан о сиријском сукобу, али је то било у оквиру типичног мејнстрим оквира сугерисања да је Обама преслаб у опхођењу са Путином. Пет година мејнстрим амерички медији не могу да пређу даље од наговарања Обаме да повећа америчку интервенцију у Сирији и тако доведе до још једне „промене режима“.

Упркос супротним доказима, остала је омиљена обмана Вашингтона да би неки „умерени“ опозиционари сменили Асада и донели срећну демократију у Сирији. Сличне заблуде претходиле су катастрофама „промене режима“ у Ираку и Либији, а могло би се чак и вратити на циљ „промене режима“ Реганове администрације у Авганистану који је довео до појаве талибана, Ал Каиде и модерног џихадизма пре свега.

Али данас улози укључују потенцијални нуклеарни обрачун са Русијом — при чему су Сједињене Државе позване да преузму тај егзистенцијални ризик за читаво човечанство у име очувања нада Ал Каиде да подигне своју црну заставу над Дамаском. Ако је икада постојао луђи захтев од стране главних спољнополитичких играча у званичном Вашингтону, тешко је замислити шта би то могло бити.

[За више о овој теми, погледајте Цонсортиумневс.цом „Замршене нити америчких лажних наратива,""Скривено порекло грађанског рата у Сирији,"И"обама'с Најважнија одлука. ”]

Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом).

56 коментара за “Ризикујете нуклеарни рат за Ал Каиду?"

  1. Билл Јонес
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Изврнуту стварност признао је ништа мање ауторитет од потпредседника Џоа Бајдена“

    Хвала на смеху. Када се говори о Багману Бајдену, фраза би требало да буде:

    „Изврнуту стварност, међутим, није признао ниједан већи ауторитет од потпредседника Џоа Бајдена“

  2. Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ствар је у томе што можда тражите прихватање кроз ово
    однос и када се то не деси исто је
    као губљење способности да будете прихваћени. 19
    Ово је било Јованово сведочанство када су јеврејске вође послале свештенике и помоћнике у храму
    из Јерусалима да пита Јована: „Ко си ти“. Тбх што значи инстаграм

    Треба финансирати транспортна средства, осим оних за системе федералних аутопутева
    државним приходима. Минимални захтеви не показују шта је потребно
    учините да софтвер добро ради, што је важно запамтити, али лако заборавити.

  3. Абе
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    У чланку од 23. фебруара, „Одбијам да верујем у нуклеарни рат око Сирије и нафте“, објављеном на сајту вести Нев Еастерн Оутлоок, Ф. Виллиам Енгдахл изнео је мишљење:

    постоји фракција на Западу која слини на перспективу инжињеринга нуклеарног рата са Путиновом Русијом и спремна да манипулише Ердоџаном, саудијским принцом Салманом и било ким и свима кога могу преварити да би постигли тај циљ. Покушали су и нису успели у Украјини.

    Проблем, најосновнији проблем који сада јасније видим у позадини, је, када се схвати у овом светлу, то је била почетна грешка, ако и разумљива. Руско руководство је одлучило да војно интервенише крајем септембра из читавог комплекса разлога за које верујем, неки у одбрани руске војне безбедности, неки због угледа Русије или уоченог положаја у свету, неки због сложених психолошких разлози који иду дубоко у руску историју. Све је то навело Русију да прихвати молбу једне од две стране у том сиријском сукобу, да води војни рат против терориста, који су у ствари били продужена рука друге стране, Ердоџана.

    Та грешка је сада играла на руку ратној фракцији у НАТО-у и шире, фракцији на Западу која очајнички жели да уништи Русију заједно са Кином као позитивну силу за добро у свету.

    Није важно да ли је особа од поверења из најужег круга Владимира Путина пренела ту поруку Роберту Парију о употреби тактичког нуклеарног оружја ако Ердоганова војска нападне Сирију и угрози животе процењених 20,000 руског војног особља […]

    Тајна: ради се о нафти, глупане!

    Слабо схваћени разлог за овај сукоб око Сирије и око читавог Блиског истока је сукоб за контролу њене нафте – наводно огромне резерве нафте у Сирији на Голанској висоравни коју је окупирао Израел; Огромне ирачке резерве нафте у Киркуку и другде; Значајне резерве нафте у Либији и огромне резерве гаса у Катару. Сви они желе нафту – британски и амерички кругови, француски кругови, Саудијци, Турци, Сиријци, Израелци, Ирачани – сви. Добар део сукоба НАТО-а са Русијом односи се и на нафту и гас. Чак се и кинески текући сукоб са суседима и Сједињеним Државама у Јужном кинеском мору у великој мери односи на нафту.

    Сукоб у Сирији у овом светлу мора се посматрати какав јесте: то је у суштини сукоб између две особе, Асада и Ердоџана, око контроле нафте и огромних сума новца од нафте. Није почетак Трећег светског рата како је рекао папа у Риму на аеродрому Хозе Марти на Куби прошле године. Зато одбијам да верујем да ће бити нуклеарног рата због Сирије и њене нафте.

    http://journal-neo.org/2016/02/23/i-refuse-to-believe-in-a-nuclear-war-over-syria-and-oil/

  4. Абе
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    У чланку од 20. фебруара, „Да ли би Русија користила нуклеарно оружје за одбрану Хмејима?“ објављен у Унз Ревиев онлајн, Сакер је приметио следеће:

    Најмање један извештач, Роберт Пери, како је [сиц] написао следеће: „Извор близак руском председнику Владимиру Путину рекао ми је да су Руси упозорили турског председника Реџепа Тајипа Ердогана да је Москва спремна да употреби тактичко нуклеарно оружје ако буде потребно спасити своје трупе пред турско-саудијским нападом. Да ли је то заиста могуће? Да ли би Руси заиста користили нуклеарно оружје јер ствари постају ружне у Сирији?

    Руска војна доктрина је врло јасна о употреби нуклеарног оружја од стране Русије. Ово је релевантан параграф:

    “27. Руска Федерација задржава право употребе нуклеарног оружја као одговор на употребу нуклеарног и другог оружја за масовно уништење против ње и (или) њених савезника, као и у случају агресије на Руску Федерацију уз употребу конвенционалног наоружања. на начин који би угрозио њено постојање као државе. Одлуку о употреби нуклеарног оружја доноси председник Руске Федерације.

    Нема ту никакве нејасноће. Осим ако Русија не буде угрожена као држава, она неће користити нуклеарно оружје […]

    руски контингент у Сирији може да рачуна на ватрену моћ и подршку руске морнарице на Каспијском и медитеранском мору и руских ваздушно-космичких снага из саме Русије. На крају, али не и најмање важно, Руси могу рачунати на подршку сиријске војске, иранских снага, Хезболаха и, вероватно, сиријских Курда који се сада отворено придружују алијанси 4+1 (Русија, Иран, Ирак, Сирија и Хезболах) претварајући га у савез 4+2 претпостављам.

    Постоји једна важна карактеристика ове алијансе 4+2 која би заиста требало да пружи Турцима снажан подстицај да буду веома опрезни пре него што предузму било какву акцију: сваки члан овог савеза 4+2 има велико војно искуство, много боље од турска војска. Модерна турска војска је много сличнија израелској 2006. – она има велико искуство у терорисању цивила и није сила обучена да води „стварне” ратове. Постоји веома реалан ризик за Турке да би се, ако заиста нападну Сирију, могли суочити са истом ноћном мором као и Израелци када су напали Либан 2006.

    У међувремену, сиријске снаге које подржава Русија и даље напредују.

    видети http://www.unz.com/tsaker/week-nineteen-of-the-russian-intervention-in-syria-would-russia-use-nukes-to-defend-khmeimim/

  5. Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Саудијцима је тешко да упадну у Јемен. Њихове претње да ће напасти Сирију звуче као вехабијска краљевска бравура. Добар чланак, али користи порнографску карту страха о „тајном извору“ који каже да Путин намерава да употреби нуклеарно оружје. Нико не сумња да Русија има нуклеарно оружје.

  6. Идкак
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ако је тачна, чак ни идеја о нуклеарној нацији која прети ненуклеарној тактичким нуклеарним оружјем није ништа тако лако проћи, и представља већу претњу од ИСИС-а, Сирије или шта не. Можда је то Турска данас, али сутра ће то бити искоришћено у неком другом сукобу, све то тотално подрива функције и НАТО и УН. То такође даје разлог зашто турска војска нема поверења у САД (осим што су САД у кревету са нашим терористима, ПКК од 90-их), а када је та издаја и илузија 'савезника' потпуно нестала, она ће отићи у рат бар за Турску. Да, можда постоји прекид ватре и можда ће се Сирија стабилизовати тек толико да се формира неки ентитет у Северној Сирији за транзитни гасовод којим би се ирански гас претакао у Медитеран, али то ће се десити по цену распада Турске, када то се дешава, неће бити ничега што би зауставило уништење Европе.

    Претња да ће Русија употребити тактичко нуклеарно оружје је разлог за рат, а не за показивање другог образа.

  7. Велики казу
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Сједињене Државе немају заједнички интерес са Исламском државом или Ал Каидом, а неоконзервативци су за осуду да ускачу у кревет са њима.
    Све је то измакло контроли и налазимо се у ситуацији да се отворено разговара о нуклеарном рату. До овога је годинама долазила неморална манипулација неоконистичких тхинк танк елита.
    Осрамотили су нас (иако су то радили подметањем и лажима).
    Америка би била мудра да се јасно фокусира на то како је до тога дошло и да те актере позове на одговорност.
    Ни ја немам јасну слику, али сумњам да је ова кућа од карата почела Кисинџеровим петродоларским договором са Саудијцима, а одатле је прерасла са ГХВ Бусховим режимом. И глобални банкстери некако имају своје прсте у томе.
    То је кућа од карата која се спрема да падне, а похлепне наказе за контролу које се налазе иза ње срушиће свет са њом.
    Ако Саудијци буду издани, петродолар ће завршити и срушити елитистички банкарски картел. Докази да Саудијци иду својим путем могу се видети у бацању нуклеарки из Пакистана. Они више не верују да држимо свој део погодбе.
    То је џиновски сендвич од гована, и сви ћемо морати да загриземо.
    Боже, хвала неоконси!

  8. Џон Гилбертс
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Када „дојава“ новинару дође од анонимног извора, посебно у вези са тако озбиљним питањем као што је могући тактички нуклеарни одговор Русије, а посебно тамо где нема даљег потврђивања, или да иде у сусрет добро успостављеној руској војсци доктрине о таквим стварима, на такав 'тип' се мора гледати са сумњом. Превише тога почива на тако небитној и непроверљивој ствари. Такав је случај овде.

  9. Бојан Будимац
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ово је изузетна гомила срања. Тако једноставна. Невероватно је како се „уважени“ новинари испостављају као оријенталистички, расистички трговци руске пропаганде. срамота…

  10. Павле
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Звучи као да је Путин готово уверио Турску и Саудијску Арабију да ће Русија, ако изврше инвазију, задржати своје базе у одбрамбеном положају. Асада је поново окачио да суши, овај, умире, увек колебљиви Путин (који, не заборавите, ЈОШ УВЕК није испоручио ниједан С-300 Ирану!!!)...

  11. ваине т бакер
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Обама је припреман са циљем да испровоцира Русију у рат који би, с обзиром на Обамино ментално стање и огромну количину нуклеарног арсенала, без сумње ескалирао за врло кратко време у пуни термички нуклеарни рат. Нико ово не преживи, нико. Обама, британски марионета, и да, још увек постоји Британско царство, намерава да то уради. Ипак, динамика је колапс трансатлантског система који се састоји од банака лондонског Ситија и Волстрита, који су сада безнадежно банкротирали. Британски систем је на крају свог дугог и деструктивног живота и олигарси би радије да не признају да је њихова империја заувек готова ако није потпуно уништење људске врсте. Обама је убица и то је његов план за све нас.

  12. Бангер
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ево ситуације како је ја видим: 1) Вашингтон је веома фрагментиран и нема јединствене политике о Сирији, већ неколико – проблем је што и Турска и Русија то знају и желе да створе чињенице на терену које изазивају Вашингтон. да се нагиње на један или други начин; 2) озбиљан рат није нешто што желе Господари Универзума са Волстрита нити Војно-индустријски комплекс чија је политика да што дуже задржи стратегију напетости (Нови хладни рат) како би новац текао из марака. Прави рат, колико ја знам, није у интересу никога осим неких фондова ваздухопловних снага који виде рат као карту да се Исус врати. Али ово клизање на ивици хаоса није уверљиво и што је Вашингтон дуже у завади сам са собом, будућност је у рукама манијака попут Ердогана.

  13. Ваине Пацифиц
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Добар чланак, али је промашио основне циљеве америчке политике:

    1. Ограничити Русију и ефикасно уништити њену способност утицаја.

    2. Уништити, на крају, све муслиманске нације које окружују Израел, или их претворити у вазалне државе Израела.

    Израел и његове неоконзерваторске слуге су одушевљене што могу олакшати уништење Европе, па чак и Америке да би се постигли ови циљеви. Америчка спољна политика не служи интересима Американаца или Европљана.

  14. Даниел Ерлине
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    /сАД-покушај-уништавања-сирије-био-планиран-2003.
    http://yournewswire.com/the-usas-attempt-to-destroy-syria-was-planned-in-2003/

    Лидери Саудијске Арабије нису муслимани него Сабатејци и тако су исти за Турску = сви ДОНМЕХ = саббатеанс = франкисти и све земље..
    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,
    Сатанистички култ који влада светом
    http://www.henrymakow.com/the_satanic_cult_that_rules_th.html
    Сатанистички култ који влада светом

    Према рабину Марвину Антелману, они верују да је грех свет и да га треба практиковати ради њега самог. Пошто ће Месија доћи када људи постану праведни или потпуно покварени, суботи су се определили за разврат: „Пошто не можемо сви бити свети, будимо сви грешници.
    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    ово је план за смањење милиона људи и стицања контроле над светом. ово ће довести до већег Израела јер ће многи љубазни православни Јевреји такође бити жртвовани да би стекли симпатије према Израелу (баш као што се десило током Другог светског рата), али они који ће преживети ће на крају бити углавном сабати који воде Израел и Холивуд и све владе и све банке и све религије и све школе и вести .. а онда ће наставити да нападају све хришћане као што су то урадили поткопавајући наше законе и школе и образовне системе. са хомосексуалцима и трансродним особама Онда ће се велики антихрист вратити

    ОБСТАВЉАМ ОВУ МАНСОВУ ПОРУКУ ВЕЋ НЕКОЛИКО МЕСЕЦИ И ОН ЈЕ У ПРАВУ… САУДИЈСКА АРАБИЈА ЋЕ БИТИ РАЗВОЂЕНА https://www.youtube.com/watch?v=6q3y4EN7UIo
    ЗАТО ЈЕ ГАС ТАКО ЈЕФТ ДА УЧИНИ САУДИЈСКУ АРАБИЈУ СИРОМАШНИМ ЗА ОВАЈ РАТ КОЈИ ЋЕ БИТИ И ИЗГУБИТИ ОД ИРАНА И РУСИЈЕ

    главни план овде је да се овим ратом збрише што више људи тако да богата моћна елита узме оно што је преостало за себе и да уклони све људе који следе Бога.. ови људи који воде овај рат су САБАТИ = лажни Турци = лажни Арапи = лажни Јевреји = лажни муслимани

    /сАД-покушај-уништавања-сирије-био-планиран-2003.
    http://yournewswire.com/the-usas-attempt-to-destroy-syria-was-planned-in-2003/

    СВИ МОРАМО ДА СЕ МОЛИМО НАШЕМ ОЦУ ГОРЕ КОЈИ ЈЕ НА НЕБУ КОЈИ МОЖЕ ДА ОДВРНЕ ПЛИМУ ОД СОТОНЕ АКО СЕ ЉУДИ МОЛЕ И ПОКАЈУ И ЖИВЕ СВЕТО.. У супротном НЕМА НАЧИНА ДА ПОБЕДЕ

  15. Петер Лоеб
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    ОДЛИЧАН ИЗВЕШТАЈ О СИРИЈИ ОД 2

    Дао је Роберт Пари у филму „Ризика нуклеарни рат за Ал Кваиду“.
    највећи сажетак догађаја у вези са Сиријом од овог писања.

    1, ИЗРАЕЛ И „САМООДБРАНА“: Израелци (и Американци)
    употреба појма ако „самоодбрана” окрене концепт на своје
    глава. Оно што је постало члан 51. Повеље УН из 1945. је
    у ствари компромис. Уместо преиспитивања његове историје
    или легалистички положај, довољно је приметити да је у најбољем случају
    је само поштован у кршењу (ако реч „част“ може
    уопште применити). Израелско-америчка употреба самоодбране није
    много другачије него деценијама. Ако народ има комшију
    не воли, према овом мишљењу, може да нападне, бомбардује, уништи
    некажњено. Такозвано „право“ на „самоодбрану“ се променило
    у бесмислену монструозност. Непријатељ нације се може испровоцирати
    да се заштити, што онда постаје разлог за инвазију,
    уништавање, смрт цивила и тако даље. Палестина која је
    под израелским ВОЈНИМ ЗАКОНОМ разуме ово сваки дан као
    куће су порушене, земљиште одузето на коришћење
    наводно само одбрамбени агресор итд. САД
    наравно, не говори ништа осим саучесништва. То су избори
    године у САД.

    Али не треба се ограничавати на палестинско-израелски сукоб.

    У првим деценијама 19. века генерал Ендрју
    Џексон је напао Флориду, којом је тада владала Шпанија. Сједињене Америчке Државе
    Конгрес није био обавештен. Џон Квинси Адамс,
    тадашњи државни секретар председника Монроа, оправдано
    ова инвазија пост фацто као чин САМООДБРАНА
    „младе републике“ (САД) После два крвава рата
    леви Индијанци били су приморани да се преселе на запад. Многи
    умро у процесу. Одбегли робови који су побегли
    из САД су поново ухваћени, укључујући и потомство
    производили су од бекства из САД.

    Такве радње „самоодбране“ биле су уобичајене у
    историја.

    2. Сирији никада није признат никакав суверенитет.
    Они немају никакво право да штите градове у њима
    њихове границе. (Човек се пита шта би Израелци
    учинити ако Палестинци нападну и преузму контролу
    из Хаифе. Да ли би дозволили УН и Црвени
    Цресцент да настави да снабдева становнике за
    „хуманитарних разлога”? Сумњам. Не само
    Израел, али већина нација би деловала да поново заузме
    велики град који су побуњеници преузели свом режиму
    кад би било могуће.

    3. Ако би „безбедна зона“ (?) била у потпуности на Турској
    стране турско-сиријске границе, да ли би то било
    пријатан Турцима??Сумњам.

    —- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД

  16. АХК
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Званични разлог за рат у Сирији је – „Асад је лош момак, који бомбардује сопствени народ“
    Сада Турска – Ердоган – чланица НАТО-а – бомбардује сопственог грађанина – Курде!
    Могуће, – ускоро ће остале земље НАТО-а морати да се окупе иза њега.
    Која је игра?
    Чији су интереси у питању?

  17. Балтицгуи
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Живим на Балтику, што је могућа раскорака могућег сукоба, тако да је ово за мене, наравно, алармантна вест. Не могу рећи да су изненађујући, али изгледа да чак ни Цонсортиум Невс већ неко време нису били толико забринути и нервозни.

    Претпостављам да ћемо једноставно морати да се ослонимо на највећег реалисту, опрезног типа који уме да остане хладне главе, и који је то доказао... да, говорим о Путину.

    Судећи по руској блогосфери (било да је „либерална“ или „патриотска“) његов главни мотив у сукобима у источној Украјини и Сирији је укључивање и спасавање образа.

    Овај други мотив је углавном упућен руској публици, док је први усмерен на, како их он очајнички назива, „западне партнере“. Он жели да буде један од њих, жели да буде укључен. Кад би му само ти 'западњаци' понудили бар нешто, било шта... било шта да то заврти као победу.

    Он је стрпљив, рационалан и спреман на компромис. На Обами или лидерима ЕУ је да то протрате.

    И мени је тешко поверовати да се све ово ради да би се помогло 'умереним побуњеницима', који су сви исти, било да је то Слободна сиријска армија, Нусра или ИСИС. Мислим да је сва ова 'ислашка помпа' намештена да би се одвратила свака негативна пажња са других терористичких насилника, који су једнако ужасни као и ИСИС.

    Али наравно, они се вероватно не боре за Ал Каиду (или ИСИС, или ко год да је), већ за себе – утицај САД/Саудијаца/Турске у региону. Да ли су спремни да угрозе ове планове доминације?

    Ако је Путинова стратегија „спашавања образа“ стварна, шта ако САД имају исти мотив – у ком случају, шта то спроводи? Као Ердоган, 'кажњавање' Русије?

    Све су ово веома непредвидиве ствари. И то је оно што забрињава.

  18. Јое Тедески
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Да ли у било чему од овога може бити осећаја макијавелизма? Ако верујете да постоји инвазија седам нација у периоду од пет година, зар не би руска нуклеарна бомба преостале средњеисточне силе обезбедила још две блискоисточне нације на првобитној листи седам? Коме су потребни савезници када можете имати све? Неуспех Турске и Саудијске Арабије био би бонус за свакога ко има више да добије него изгуби падом њихових влада. Да, причам лудо, али када у новијој историји лудост није била стратегија, како се чини. Хаос је ред дана. Русија би прво употребила нуклеарно оружје, док би је светска штампа осудила, била би нападнута од стране сваке граничне нације коју има. Европа би била преплављена насиљем, док би позив на национализам био крик за рат. У свој тој конфузији западни медији би завртели позив на одмазду. Да ли би такође било ван наше маште да видимо како ова група неоконзерваца узима овакав тренутак, да поверује да вреди дићи Северну Кореју у ваздух само да би Кину држала у петљи? Ови креатори политике неокона које имамо у Вашингтону су сплеткароши, а не дипломате усмерене на меку политику. Иинон план се само игра на неки начин макијавелизма. САД би на тежи начин откриле шта вас спољни утицаји доводе до тога.

  19. елмерфудзие
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Политички и војни савези између куће Сауд и САД су у најбољем случају плитки. Овај чланак сугерише блискост која једноставно не постоји. Сирови економски разлози диктирају дубину нашег (САД) односа са њима (Саудијцима), посебно тамо где економија нафте и долара размењује приходе од нафте ГЦЦ-а искључиво у доларима. Међутим, прилагођавање Западног Запада саудијске вехабијске религије је културолошки и религиозно немогуће асимилирати било којом јудео-хришћанском културом, укључујући и нашу. Не верујем да читаоци ЦОНСОРЦИУМНЕВС-а у потпуности схватају најдубља трвења која су овде скривена испод површине и да су доследно табу тема у корпоративним медијима. Исмаил (сва Арабија, посебно Египћани и Саудијци) или Ø¥Ø³У…اعУШУ„тачније,а€Ж Е¾ИсмА Е¿А«л, је полубрат пуноправних Абрахамових синова. Он је послат са својом мајком, Хагаром (представница целе Арабије)…од тог тренутка у историји и даље, суштина истине је следећа: све руке против Исмаила и његова рука против свих…Постоје само две стране овог глобалног ограда, с једне стране, ционизам, западни Запад, то је директна веза са хришћанством, а са друге стране, Исмаилом, исламом и земљама ГЦЦ-а. Саудијски краљеви су потпуно свесни свог „библијског“ наслеђа и знају како да идентификују древне непријатеље – веома добро. Овај систем веровања, нажалост, укључује Европу (ЕУ), Америку, ново Отоманско царство које је васкрсла клика Реџепа Тајипа Ердогана, четири азијска тигра и Кину. „Све руке против Исмаила и његове против њих“ јасно објашњава недавне саудијске дипломатске испаде и војна дивљања. Да би спречили Трећи светски рат, ционисти морају да пониште, где год је то могуће, штете које су директно настале из рата Јом Кипура, за који читаоци ЦОНСОРТИУМНЕВС знају, да је убрзао ембарго ОПЕК-а на нафту. Свакако, ова отворена рана коју је задао Израел, остаје свежа у главама сваког принца ГЦЦ-а данас.

  20. Абе
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Шта Обама треба, а шта неће да ради са сваким од својих „саветника“ од Бајдена до Нуландове
    https://www.youtube.com/watch?v=R9FZWoD-oRE

    • Абе
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Када дође време да председникови саветници расветле кризу, нико не може да држи свећу Џоу Бајдену https://www.youtube.com/watch?v=drI6B_1mQwg

  21. Том Велсх
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Председник Барак Обама се састаје са потпредседником Џоом Бајденом и другим саветницима у Овалном кабинету…“

    Молим вас, молим вас, реците ми да Обама не прихвата савете од Бајдена.

  22. Цаносин
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    ово је најтачнија анализа стварне ситуације у Сирији коју сам прочитао последњих недеља или чак месеци...и заиста ме страшно плаши, јер као да седим у брзом возу без кондуктера и без функционалних прекида... пуним гасом ка провалији…..и нико ту не може ништа..није холивудски херој тамо…већ је ван контроле….и ово је реалност….

    и….како је већ ван контроле….(Ердоган није сам…погледајте и друге ратнохушкачке државе у Европи као што је пољско лизање ногу или балтика или зла у Украјини)

    Знам да звучи превише песимистички и фаталистички….али да се разумемо….ко је у позицији у САД да заустави ово чудно лудило??

    Живим у Немачкој и људи овде су свесни шта се дешава….и колико смо близу нуклеарне зиме…

    • Заиста
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      А када Вашингтон почне да бомбардује руске базе на руској територији у знак одмазде што се Русија брани од Турске (вероватно вађењем турских база), да ли то доводи до тога да Русија бомбардује америчке базе на пољском, немачком и другом европском терену? Колико брзо док велики градови не буду нападнути као одговор на то? Када се Варшава, Берлин, Париз и Лондон спаљују (и обрнуто, Москва, Санкт Петербург и Владивосток су потпуно уништени) у име исламистичких војних хеликоптера које Америка сматра дужном да штити? Зар Америка не мари за такве могућности јер се осећа безбедно иза два велика океана? Такво размишљање је чисто лудило, али шта пролази кроз неоконзерваторски ум?

    • Скип Едвардс
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Људи који су у позицији у САД да то зауставе су ти који узрокују ово. Остали амерички грађани, који броје милионе, који би ово могли да зауставе тако што би изашли на улице или су превише неупућени у ситуацију, или су и даље превише удобни у свом телевизијском начину живота да би схватили своје тешкоће. Ми остали који знамо и којима је стало трошимо своје време одговарајући на ове чланке у бескорисном зезању. Бар се склонимо у сазнање да нисмо сами.

    • Брад Овен
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Ко је у позицији у САД да заустави ово лудило?...војска која би била оптужена да изврши ово лудило. Дошли смо до тачке у којој ће „генерал Макартур“ иступити да постане „цезар“ и преуредити друштво као што је то урадио за послератни Јапан. Зове се "Друштво Синсинатија". А ово би била на трајну срамоту нас неодговорних цивилних грађана који смо подбацили у својој грађанској одговорности.

  23. Абе
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ако погледамо тренутну политику САД на Блиском истоку, посебно у Сирији и Ираку, и претпоставимо да је то веома добро осмишљена стратегија за постизање специфичног, добро дефинисаног циља, ситуација изгледа сасвим другачије.

    […] под димном завесом очигледне политичке конфузије и некомпетентности на страни Вашингтона, Пентагона, Стејт департмента и њихових присталица на Волстриту, постоји пажљиво планирана стратегија за распламсавање рата у нафти и- гасом богат Блиски исток који ће драматично променити политичку и геополитичку нафтну мапу света. Да, још један рат око нафте попут многих ратова прошлог века, века рата […]

    Истраживачки центри Вашингтон-Волстрит који стоје иза надолазеће промене оркестрирају акције државних актера на Блиском истоку који, заслепљени сопственом похлепом или жељом за империјом, отоманском или саудијском, не виде да упадају у фаталну замку.

    Они очигледно нису проучавали Сун Цуа, а још мање, чак ни мисао о тако дубоким темама као што су познавање себе и познавање свог непријатеља. Углавном су вођени горућом мржњом, као и Ердоганом и његовом данашњом Турском – мржњом према Сиријцима, Курдима, Европљанима, чак и према Саудијцима са којима Ердоган тврди да је у савезу. У Ердогановој Касби сви имају спремне бодеже иза леђа.

    Макијавелистичка игра Вашингтона у Сирији
    Аутор Ф. Виллиам Енгдахл
    http://journal-neo.org/2016/02/17/washington-s-machiavellian-game-in-syria/

  24. Јое Л.
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    За мене, да се овај рат заиста односио на људе, то би било пре више година када је Путин инсистирао на мировним преговорима у Сирији. Уместо тога, САД и западни свет не могу да оставе фантазије о још једној „промени режима“, као што је планирано много пре него што је почео сукоб (амерички генерал Весли Кларк је 4. говорио о томе о плановима који постоје од пре 2007. /9 – ПНАЦ – 11 земаља за 7 година https://www.youtube.com/watch?v=nUCwCgthp_E). Искрено се надам да ће, када се историчари осврну на ово време, иако остане света ако глупо кренемо ка Трећем светском рату, да ће бити искрени о „империјализму“ САД и њихових заступника, како би покушали да одрже свој 'хегемонију и одложити њен' пад. Желим да видим крај „Империје“ јер искрено, као Канађанин, не желим да живим под америчком империјом, али такође не желим да видим кинеско царство, руско царство, британско царство, Немачко царство или било које друго царство које би заменило САД – чини се да царства само доносе свету смрт и беду док исповедају небеске идеале све у име похлепе. Свет је ван равнотеже и ја подржавам мултиполарни свет у односу на оно што имамо данас. Надамо се да ћемо тамо стићи без још једног светског рата.

  25. Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Драго ми је да видим да још увек има одговорних и разумних америчких новинара, иако нису запослени у мејнстрим новинским организацијама.

    Чини се да је већина америчких новинара тренутно збуњена као и њихова читалачка публика, прибегавају излизаним фразама као што су: Потпуни неуспех америчке политике, хрома патка Обама, издаја побуњеника, само чизме на земљи ће окончати рат, немој не дозволи Путину да победи.

    Не читам више чланке из западњачких медија, али читам наслове, барем су забавни.

    Новинари посебно тешко схвате чињеницу да су Курди, који су тако херојски бранили Кобане од ИС (Исламске државе) и добили помоћ од САД у Хасаки (кантон Џазира), одједном подржани руским ваздушним ударима и неоспорно напредују у блиска координација са офанзивом сиријске војске у Алепу и иранских милиција.

    Чини се да је иза кулиса Русија посредовала у међусобно поштованим зонама контроле између владе и Курда.

    У питању су Курди из кантона Африн, који је до сада био окружен Турском на северу и западу и исламским побуњеницима на истоку и југу. Курди су се притајили и претварали се да су неутрални, али када су сиријске трупе пресекле коридор од Азаза до Алепа и ослободиле шиитску енклаву Нубол-Захра, одмах су напале џихадистичко подручје око ваздушне базе Мена, Азаз, Талл Рифаат, Маре.

    Курди су током своје лажне неутралности тихо организовали, припремали, обучавали функционалну војну снагу која је изгледа веома ефикасна и на истом нивоу као и јединице ИПГ/ИПЈ у Кобанеу и Џазири.

    Ово није изненађујуће јер Курди знају шта је у питању и све ресурсе су усмерили у војску. Африн има деветомесечну регрутацију и центар за војну обуку. Африн је тврђава, са озбиљним статичним одбрамбеним линијама које користе терен и положаје митраљеза да покрију непријатељску ниску земљу. До сада је сваки напад Џебхат ал-Нусре и Ахрар ал-Шама на кантон Африн и на четврт Шеик Максуд у Алепу био лако одбијен.

    Отприлике половина подручја између Африна и територије ИД на истоку је пала у руке Курда, авио-база Менагх и Талл Рифаат су заробљени. Преговори о предаји Мареа су у току, али постоје извештаји о нападу ИС на Маре, што би закомпликовало ситуацију. Азаз није пао јер турска војска бомбардује околину тешком артиљеријом и послала је додатних 2,000 џихадистичких бораца да ојачају одбрану.

    Курди сада контролишу 14 одсто сиријске територије и три четвртине турске границе. Њихов циљ је да затворе јаз између Африна и Кобанеа, земље коју тренутно држи ИС. Гранични прелази Џарабулус, Ал-Раи и Баб ал-Салам су спас за ИС и исламисте. Ако би Курди успели да освоје овај део границе, ИС би била готова, а осталим исламским побуњеницима у северној Сирији би остали само Баб ал-Хава и неки мањи прелази у Идлибу.

    Треба имати на уму да су исламисти обучени, опремљени, транспортовани, координисани, снабдевани од стране Турске, да се у турским болницама бесплатно лече ако су рањени, да су њихове вође и штабови делом у Турској (Газиантеп, Килис). Ове исламске бригаде су турске милиције у свему осим по имену, а упад на север Сирије није побуна већ инвазија Турске.А 

    Ово је чин рата и ако би међународно право имало било какво значење, Сирија би имала право да узврати. Али пошто је Турска чланица НАТО-а, заштићена чланом 5 повеље НАТО-а, међународно право се не примењује. Као што сви знамо, САД и НАТО су изнад закона и ратним злочинцима из „слободног света” никада неће бити суђено МКС-у у Хагу.

    У овом тренутку се чини да је Турска паклено настројена на ескалацију сукоба и улазак у рат без обзира на све. Од четири дана турска артиљерија бомбардује Курде у граду Африн, ваздушну базу Менаг, Талл Рифаат и сиријску војску у северној Латакији, узрокујући десетине жртава, укључујући жене и децу. Турска је, као што је већ поменуто, такође послала појачање да појача одбрану у Азазу.

    Чини се да је турски председник Реџеп Тајип Ердоган очајан, што га чини непредвидивим и још опаснијим. Турска упозорења, захтеви, претње се стално мењају и постају све агресивнији и застрашујући.

    Премијер Ахмет Давутоглу рекао је новинарима 14. фебруара да је изнео захтеве Турске током телефонског разговора са америчким потпредседником Џоом Бајденом. Курдски ИПГ треба да се држи подаље од града Азаза, да евакуише суседна подручја и повуче се из ваздушне базе Менаг. Курди такође морају да одустану од покушаја да пресеку коридор између Алепа и Турске, за који Анкара каже да треба да пружи подршку избеглицама (у међувремену је коридор ионако пресечен).

    Неименовани турски званичник рекао је новинарима да Турска разговара о копненој операцији са америчком коалицијом у Сирији, али не жели једнострану операцију. Званичник је додао да је „немогуће зауставити сиријски рат без копнених операција, у којима би требало да учествују САД и западни савезници“.

    Заменик премијера Иалцин Акдоган рекао је да Турска жели безбедну зону од 10 километара унутар Сирије од Џарабулуса до Баб ал-Салама, укључујући и град Азаз.

    Савет безбедности УН критиковао је Турску због њених артиљеријских удара, а 15 чланова Савета изразило је забринутост због турских напада у северној Сирији. УН позивајући Турску да престане са гранатирањем, знатно отежава Турцима да повећају предност копненом инвазијом. То такође олакшава Русији да циља турске трупе унутар Сирије и теже НАТО-у да оправда подршку Турској.

    Обично би чланице НАТО-а САД, Британија, Француска, које имају стално место у Савету безбедности, ставиле вето на сваку званичну критику НАТО савезника. То не показује колико је Турска постала изолована.

    У одговору на изјаву СБ УН, председник Ердоган је у говору који је преносила телевизија уживо рекао да Турска не намерава да престане да гранатира курдску ИПГ милицију као одговор на прекограничну ватру, и поновио да САД морају да бирају између Турске и Курда. терористи.

    Турска је до сада користила само десетак Т-155 ФА±ртА±на (155 милиметарских хаубица) и могла би сто пута да повећа артиљеријску ватру. Турска војска има на располагању 30 милиона артиљеријских/минобацачких/ракетних метака и могла би сама артиљеријом да опустоши цео курдски регион.

    Одржавање коридора према ИС и другим исламским фанатицима отвореним није само питање регионалне политике моћи, већ и питање унутрашње сигурности Турске. Не може се дати сигурна лука и подршка десетинама хиљада џихадиста и криминалаца, а да ти џихадисти и криминалци не оснују организације унутар земље домаћина. Где ће ти људи отићи када буду протерани из Сирије?

    Многи од њих ће остати у Турској и тамо правити хаос, јер изазивање хаоса је њихова судбина и сврха целог живота. Хоће ли Турска бити следећа Сирија? У курдском региону (Дииарбакир, Цизре, Силопи, Нусаибин) већ постоји грађански рат и чести су бомбашки напади, од којих је последњи у Анкари убијено 20 војника и 8 цивила. Турски званичници су одмах оптужили Курде, али ово може бити подметнути доказ да се добије изговор за војну ескалацију.

    Пријављени су турски ваздушни напади на Курде и повремени упади регуларних турских трупа, али још увек нису потврђени. Саудијска Арабија је најавила да ће преместити авионе Ф-15 у ваздушну базу Инџирлик, Турска и Саудијска Арабија успоставиле су заједничку операциону салу. Почела је војна вежба „Северни гром“, укључујући око 150,000 војника из Саудијске Арабије и других исламских земаља. Наговештава се да је то припрема за инвазију на Сирију.

    Све ово би могло да буде застрашујуће, да ли блеф да се Русија натера да прихвати политичко решење које је неповољније за руске, иранске и сиријске интересе. Међутим, руска влада не може занемарити могућност да је то стварно. Ако би америчке/турске/саудијске снаге прве стигле у Раку и Деир Езор, Сирија би била раскомадана – то би у најбољем случају значило поделу Сирије, а у најгорем – глобални нуклеарни рат.

    Руси би могли да стигну први тако што ће убацити падобранце. Русија је јасно рекла да ако копнене трупе било које земље уђу у Сирију без дозволе Дамаска, то ће бити објава рата.

    Јужни војни округ Русије започео је тактичке летове у којима учествује више од 40 авиона стационираних на југу Русије. Могућност рата са Турском схвата се озбиљно.

    Шпански пројектили Патриот су још увек унутар Турске, а на Инџирлићу се налазе 84 нуклеарне бомбе Б61, само да споменем.

    Да ли је заиста могуће да препотентни и претенциозни аутократа попут Ердогана може да започне Трећи светски рат? Да ли је умиривање његовог надуваног ега важније од хиљада живота?

    Ништа не зауставља глобално загревање тако ефикасно као нуклеарна зима.

    • Стуарт Давиес
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Врло добар пост Волф – Такође сам приметио да су се сиријски Курди ефективно удружили са Асадом и Русима против џихадистичких прокси милиција, чинило се као да је само питање времена када ће се ово догодити. Не бих се изненадио да је дошло до неког договора између Асада и сиријских Курда, можда на предлог Путина.

      Међутим, чини ми се да ви (као и Пари и многи други) видите Ердогана као релативно слободног агента у свим овим догађајима. Не верујем да је то уопште случај. Турска и Саудијска Арабија свакако имају своје специфичне мотиве и интересе, али баш као и „ИСИС“, „ал Нусра“ и други „побуњеници“ који се боре против сиријских владиних снага, они су подређени вазали својим господарима НАТО блока. Не верујем да би се Ердоган усудио да покрене било какве потезе на овој сцени без директног наређења и блиске координације са онима који су на вишим позицијама у ланцу командовања.

      Мислим да нема сумње да је свет ближи нуклеарном пожару него у било ком тренутку од кубанске ракетне кризе, али ово је дело елита на челу транснационалног банкстерског картела, а не њиховог псића у Турској .

    • Радознао
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Хвала вам на информисаном одговору и информацијама које сте дали.

    • Абе
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Одлична анализа, Вук.

      Не заборавимо да, захваљујући Турској [што ће рећи, захваљујући НАТО-у], Саудијска Арабија и Катар већ имају своје копнене снаге у Сирији. Називају их разним подбрендовима Ал-Каиде: претежно ал-Нусра и ИСИС.

      Узимајући то у обзир, заједничка турско-саудијска [незванична НАТО] инвазија на Сирију ради спасавања заступничких снага Ал-Каиде би могла бити разбијена руским ваздушним ударима.

      Међутим, Русија би, у ствари, бомбардовала НАТО снаге. Па би настала НАТО хистерија.

      Стратешки гледано, „грмљавина“ са севера (Турска) може бити праћена „грмљавином“ са југа (Израел-Јордан) и „грмљавином“ са истока (Ирак). Погледајте чланак Вилијама Ф. Енгдала у наставку.

      У сваком случају, руско понашање показује свеобухватно разумевање табле за игру. Руске игре су одмерене и класичне грешке https://www.youtube.com/watch?v=RWW6aDpUvbQ до сада су избегавани.

    • Абе
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС
    • Давид Смитх
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Сјајан коментар Вук. Али 84 нуклеарне бомбе типа Б61 код Инџирлика????? Реци да није тако. Можете ли да пратите ко контролише ове ствари, протоколе за употребу итд. Тип Б61 је направљен у САД и обезбеђен преко НАТО-а, али да ли би Турска могла да користи ове ствари једнострано? Да ли их је могуће зауставити ако Турска потпуно полуди?

      • Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Постоје теорије завере да израелски стручњаци које плаћа Саудијска Арабија покушавају да разбију шифре за активирање бојевих глава Б61, али то само по себи не би помогло јер турски Ф-16 није опремљен за ношење и лансирање нуклеарних бомби. Ту су и гласине о пакистанском нуклеарном кишобрану за Саудијску Арабију и није јасно да ли то покрива саудијске војне експедиције.

        Постоје нуклеарне бомбе у Турској и Израелу, постоје нуклеарне бојеве главе на америчким и руским подморницама. Ако једна од страна експлодира нуклеарну бомбу, то би могло да отвори капије и морали бисмо да се навикнемо на „само нуклеарне ратове“, „превентивне нуклеарне ратове“, „свете нуклеарне ратове“, на исти начин на који смо сада навикли. „праведни ратови“, „превентивни ратови“, „свети ратови“.

        Да ли је ово застрашивање?

        Ако је тако, то је „само застрашивање“, „превентивно застрашивање“, можда чак и „свето застрашивање“. Било шта је легитимно што људе буди у егзистенцијалну претњу нуклеарног рата.

    • Скип Едвардс
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Путин је већ неко време био разумнији од Запада, читајте САД (што је Обама одбацио Путина током зимских олимпијских игара био је највећи приказ „марионетског“ кукавичлука којем сам био сведок током својих 50 година политичког учешћа) и наставља се и данас. „Нека Асад остане у…“ Шта нам даје право да тако одлучујемо? Сигурно не међународно право. И да, сиријски народ, и милиони других људи широм света, живе животе пакла због америчког империјализма најмање од вијетнамских дана (нажалост, ја сам био део тога).

    • Бангер
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Одличан коментар као што су други рекли. Само желим да истакнем неколико питања. Прво, већина западних мејнстрим новинара врло добро зна основни обрис истине у Сирији – већина њих није глупа. Они су то дужни да знају како би знали да нехотице не скрену са линије државне пропаганде. Као што сви овде знамо, ако залутате преко црте, изгубили сте каријеру. Такође, да буде јасно, више не постоји таква ствар као што је међународно право.

      Што се тиче Турске, скоро све је могуће. Турска је, више од већине држава, држава у којој доминирају криминал и корупција. Сами Турци су велики људи, али држава и војска су паразити на турском народу, а исламизам је одличан начин да се одржи превара. Западни медији потпуно игноришу Сирију. Обично, када жели да створи рат, они постављају чврсту основу лажи, инсинуација, лажних догађаја и уобичајеног низа америчке изузетне реторике – то овде не видимо. Наравно, то би могло значити само да они не мисле да уобичајена формула функционише за све циничнију јавност која би можда радије имала рат као свршен чин и онда би сви БС могли заситити медије.

  26. Инцонтинент Реадер
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Да ли је могуће да је терористички напад у Анкари у Турској био операција лажне заставе како би се дало измишљено оправдање да се окриве Курди ИПГ и гранатирају њихове сиријске енклаве, као и да се прикупи подршка АКП и Ердогановом покушају да измени турски устав да њему додатни ауторитет и моћ?

    • СФОМАРЦО
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Операција Фалсе Флаг је непотребна. За тероризам ИСИС-а увек ће се кривити Курди. А САД неће учинити ништа да зауставе гранатирање положаја Курда у Сирији и Ираку.

      • Искрен
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Зашто би ИСИС напао свог платног мајстора и оклопника морона трола! Ердоган напада сопствени народ као изговор да директно нападне Сирију, након чега ће турску војску уништити Русија. Његови генерали боље да мисле куда их води овај манијак!

        • Скип Едвардс
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Путин је већ неко време био разумнији од Запада, читајте САД (што је Обама одбацио Путина током зимских олимпијских игара био је највећи приказ „марионетског“ кукавичлука којем сам био сведок током својих 50 година политичког учешћа) и наставља се и данас. „Нека Асад остане у…“ Шта нам даје право да тако одлучујемо? Сигурно не међународно право. И да, сиријски народ, и милиони других људи широм света, живе животе пакла због америчког империјализма најмање од вијетнамских дана (нажалост, ја сам био део тога).

    • Натилие Балдвин
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Нисам могао да се не запитам ово и сам.

    • Грегори Крусе
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Да.

    • ерик
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      1. Да, чињеница да ниједна група није преузела одговорност чини то готово сигурно операцијом лажне заставе групе која жели да Турска нападне свог наводног непријатеља Курде или Сирију. Па вероватно ИСИС итд.
      2. Али то је могао учинити непромишљени екстремни елемент групе која такве операције сматра неразумним јер би се кривила, нпр. Курди.
      3. Могли су то да ураде десни елементи у Турској који желе изговор за рат против њеног наводног непријатеља Курда или Сирије. или им је потребан изговор да траже помоћ НАТО-а у сопствене агресивне сврхе.

    • Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Софистицирани стил, у срцу Анкаре, са прецизним мерењем времена снажно сугерише државну војну агенцију. Укратко, терористички напад са лажном заставом.

      За то је релевантан могући терористички напад под лажном заставом у Анкари ове недеље.

      http://mycatbirdseat.com/2016/02/94378-terror-in-turkey-is-erdogan-playing-washington/

  27. др Ип
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Одлично!

    Само се надам да лудаци не мисле да могу 'побиједити' у нуклеарном рату.

    Реј Мекговерн је у недавном радио интервјуу (погледајте везу испод) описао како је, полако али сигурно током година како су неоконзерватисти добијали контролу, ЦИА изобличавала стварност како би се уклопила у политичку агенду, и на тај начин председници били лишени истинитог информације које су им биле потребне за доношење рационалних одлука и неоконистична агенда је померена напред.

    Обама би требало да шаље дневни допис са мементо мори: „Запамтите да сте смртни“ сваком члану његовог особља и сваком неоконзервативцу у министарствима за државу и одбрану.

    Интервју: https://archive.org/details/RumsfeldGen.MyersBuriedA2002JointChiefsIntelReportDiscreditingWMDInIraqRayMcGove

  28. Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Овде Руси делују разумније од Американаца. Стекните мир (што значи да држите побегле од оружја), пустите Асада да остане (бар привремено) и имајте изборе. Ти јадни Сиријци живе у паклу.

    • Скип Едвардс
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Путин је већ неко време био разумнији од Запада, читајте САД (што је Обама одбацио Путина током зимских олимпијских игара био је највећи приказ „марионетског“ кукавичлука којем сам био сведок током својих 50 година политичког учешћа) и наставља се и данас. „Нека Асад остане у…“ Шта нам даје право да тако одлучујемо? Сигурно не међународно право. И да, сиријски народ, и милиони других људи широм света, живе животе пакла због америчког империјализма најмање од вијетнамских дана (нажалост, ја сам био део тога).

    • Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      То би се могло рећи и за наше Сједињене Државе. Избаците дрогу, уништите Волстрит, извршите сопствену „промену режима“ пре избора 2016. уклањањем Обаме.

    • ваине т бакер
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Као и САД под оба Бушова режима, а сада и Обама. Треба поставити питање: „Шта је то што је Сједињене Државе напустило принципе и намеру на којима је основана наша нација? Зашто је толико председника игнорисало Преамбулу нашег Устава у корист система против којег смо се борили у рату за независност и грађанском рату? Зашто су нације, као што су Русија и Кина, које су у значајним временима у развојном процесу наших народа са нама удружиле у име научног и технолошког напретка и добрих односа, претворене у непријатеље? Ако неко озбиљно истражи, откриће да је Британско царство, чак и данас, оно које окреће једну нацију против друге геополитичком манипулацијом и убиством.

  29. Давид Смитх
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Господине Парри, ви сте сигурно „први са највише“. Ова застрашујућа вест о упозорењу Русије Турској квалификује се као Мера века. Ово нисмо могли добити нигде другде.

    • Абе
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      КПФА радио интервју са Робертом Перијем о Сирији и Русији и још много тога...

      http://archives.kpfa.org/data/20160216-Tue1700.mp3

      Молимо вас да поделите везу на друштвеним мрежама да бисте информисали друге о овом критичном питању.

    • Франк Фривилоус
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Хес баааацк! Пари заправо никада није отишао, али он је један од мојих хероја и прави новинар. Он нас подсећа на чињеницу да смо у односима са Русијом направили пун круг. Када сам посетио Москву 1991. године, затекли смо да су Руси вољени и добродошли Американцима. Уверавали су нас да могу безбедно да приближе истину претпоставком потпуно супротно од званичних пропагандних органа. Сада смо ми Американци у истој ситуацији.

      • Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Слажем се.

        Не сматрам Путина, нити било које Русе, у том случају, „природним“ непријатељима САД, иако су САД увек пратиле спољну политику према њима као противницима, што им не оставља мало или нимало избора него да претпоставе супарнички положај, ако не и стварно непријатељство, у самоодбрани.

        То је несрећа за два моћна савезника као што су они, који раде у координацији као коалиција са природним уздема и равнотежама једни на другима уместо у свађи, могу да изграде веће и боље споменике човеку и цивилизацији него што то може усамљени победник након што су се борили до блиске смрти да видим који ће победити.

        Сарадња је увек ван конкуренције.

        Срамота је, јер ако би САД средиле своје приоритете и савезе, они и Русија, која дели истог непријатеља у Израелу, били би идеалан међународни савез моћи и трговинско партнерство.

        Ако Путин постане озбиљан, и крене на ИСИС (Ал-Каиду) свом снагом без ограничења, без хапшења, без осуда, али са пуно сахрана решења, он ће се на крају сукобити са америчким снагама и интересима, са фаталним последицама за некога, што би могло ескалирати у озбиљније проблеме.а€‹

        Руси су тамо легално на позив сиријске владе. САД су тамо илегално.

        Руска ваздушна снага као подршка сиријској војсци преокренула је ток против Исламске државе (ИСИС). Освајачи се протерују. „Зеоконзервативци“ не могу да прихвате овај пораз.

        Прочитајте Паул Цраиг Робертс за више:

        http://www.veteransnewsnow.com/2016/02/18/524249the-neoconservatives-are-brewing-a-wider-war-in-syria-paul-craig-roberts/

        • Ајлин К.
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Деббие, 100% си у праву.. посебно у погледу ИСИС-а и других џихадиста. Башар Асад је легитимни председник Сирије, пошто је демократски изабран великом већином сиријског бирачког тела.
          Троцкисти звани неоконисти су, наравно, желели да се Асад свргне.. они још увек желе.. и послали су ИСИС и Такфире Ал Каиде у Сирију у покушају да свргну Асада. Ови џихадисти су заузели велику територију, али нису успели да збаце Асада .. а крајем септембра 2015 .. након што је добио захтев за војну помоћ, руски председник Владимир Путин распоредио је борбене и бомбардере у сиријску ваздушну базу ван града Латакија. Од тог тренутка, Руси су покренули прецизне ваздушне нападе на џихадије и њихове објекте, уништавајући их и шаљући преживеле у бекству.

        • Ловац
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Слажем се гђо Деббие,

          Смешна ствар како су (јудео-племенски) зио-конзервативци обичавали да опседају либерално-прогресивну сцену, још за време комуњаре-Клинтонове владавине… а затим су заменили акредитиве, ажурирали биографије и заразили / заразили пса (Алфие Невман) ГВ Бусх-а пони шоу...

          А сада њихови потцињеници из 5. колоне, смештени у Обумеровом режиму, подстичу га да стави….чизме на земљу, док пуштају информације својим сапутницима (лажни ГОП неоконси) у медијима / тхинк-танковима / академији итд.. итд. Тако да га осрамоти у …….чинити, чизме на земљи!!!

          Они су били/су одговорни за читав овај неред...исто, надолазећи банкарски/доларски/економски колапс.
          Ови кретени играју са обе стране и из сваког угла…они су заиста…непријатељи целог човечанства….и остатак човечанства почиње да се мудрује, по свом злу.

          Надајмо се, једног дана ускоро…самоизабрани ће схватити да им понестаје некретнина и места за скривање…као један по један…цела људска раса ће их ОДБИТИ…и њихову злу/похлепну природу која користи рат .

Коментари су затворени.