Турска оживљавање прљаве 'дубоке државе'

Ексклузивно: НАТО наставља да подржава Турску, једну од њених чланица, упркос њеној помоћи Исламској држави и другим џихадистима који се боре против секуларне владе Сирије — и иако нестални турски председник Ердоган можда води НАТО у ризичан обрачун са сиријским руским савезницима, пише Џонатан Маршал.

Аутор Јонатхан Марсхалл

Турски председник Реџеп Тајип Ердоган оживљава савез „дубоке државе“ тајних обавештајних оперативаца и екстремних десничара који је толико оспоравао пре само неколико година док је стотине војних официра и других противника стављао пред суд за заверу против турске демократије. У невероватном лицу, Ердоган сада опонаша немилосрдну тактику претходних ауторитарних владара на рачун еволуције Турске као либералне државе.

Као и многи његови секуларни претходници, Ердоган се вратио вођењу свеопштег рата против радикалних курдских сепаратиста, ПКК. Он драматично проширује некада дискредитовану Националну обавештајну агенцију, која је протеклих година регрутовала мафијашке криминалце и десничарске терористе да убијају курдске вође, левичарске активисте и интелектуалце. И изгледа да склапа савез са ултранационалистичким члановима Партије националне акције (МХП), који су снабдевали многе немилосрдне убице за те убилачке операције.

Турски председник Реџеп Ердоган.

Овај развој догађаја би требало да узнемири америчке и европске лидере. Они су злослутно антидемократски трендови у земљи која је некада обећавала да ће спојити најбоље од западне и блискоисточне традиције. Они такође помажу у покретању турских тајни савези са исламистичким екстремистима у Сирији и њеним насилна опозиција курдским групама које предводе отпор ИСИС-у у тој земљи.

Ердоган је успешно неговао демократски имиџ након што је његова умерена исламска партија, Партија правде и развоја (АКП), добила двотрећинску парламентарну већину на изборима у новембру 2002. године. Затим, 2008. уз јавну подршку његовом партијском пропадању, Ердоган је надгледао масовна оптужница више од 200 бивших војних официра, академика, новинара, бизнисмена и других противника АКП.

У оптужници од 2,455 страница наводи се огромна завера чланова наводне „терористичке организације Ергенекон“, назване по митском месту на планинама Алтај, да дестабилизују турско друштво и збаце владу.

Наводна завера Ергенекона привукла је кредибилитет из превише стварног савеза обавештајних оперативаца, криминалаца и десничарских терориста који су разоткривени након такозваног „инцидента у Сусурлуку“. Саобраћајна несрећа у турском граду Сусурлуку 1996. године повезала је једног од водећих трговаца хероином и терориста у земљи са чланом конзервативне владајуће партије, шефом полиције за борбу против побуњеника и министром унутрашњих послова.

Накнадне истраге су ово повезале мрежа „дубоког стања“. бившем програму НАТО-а, понекад познатом по италијанској верзији, „Операција Гладио“, за подстицање герилског отпора у случају совјетске окупације Турске.

За разлику од легитимних открића која су израсла из афера Сусурлук, Ергенекон поступак повремено је личило на совјетско показно суђење. Суд је, између осталих, изрекао доживотне затворске казне бившем шефу турске војске и неколико високих генерала, шефовима разних обавештајних организација, истакнутом секуларном ултранационалисти, секуларним новинарима и истакнутом посланику једне секуларне опозиционе странке.

Посебан поступак, познат као „Кладионица”, осудио је више од 300 секуларних војних официра за умешаност у наводну заверу за државни удар против владе АКП 2003.

Критичари су оптужили Ердоганов режим да користи случајеве да неутралише своје потенцијалне ривале као део ширег сузбијања политичког неслагања.

„Застрашивање и број хапшења су у сталном порасту у последњих 10 година“, Дер Спиегел осматран 2013. „Многи новинари се више не усуђују да извештавају шта се заиста дешава, аутори избегавају да се појављују у јавности, а владиним критичарима су потребни телохранитељи. Закон о борби против тероризма је ефикасан инструмент моћи за владу јер је претња од тероризма оптужба коју је тешко оповргнути. То игра на дубоко укорењени страх међу Турцима да неко покушава да дестабилизује и оштети нацију.”

Два велика суђења која су подстакла тај страх била су заснована на фалсификованим доказима и политизованом правосудном систему. Неправду је ефективно признао истанбулски високи кривични суд 2014. године када је ослободио бивши начелник генералштаба осуђен у случају Ергенекон. У марту 2015. тужилац признао да су докази поднети у случају Следгехаммер „лажни” и ослобођено је 236 осуђених осумњичених.

Међутим, као што је Ердоган искористио та два случаја да очисти турску структуру моћи од својих секуларних критичара, тако је он користио дискредитацију тих случајева као изговор за чистка присталице другог ривала, прогнаног умереног муслиманског свештеника Фетулаха Гелена. Ердоган их је оптужио за тероризам и стварање „паралелне државе“ како би оспорио његову владавину. Обука је уследила након судских поступака и цурења вести, која се приписују Геленовим следбеницима, а која су Ердоганову породицу и присталице умешала у корупцију на високом нивоу. Као што је Њујорк тајмс осматранЕрдоган је окренуо леђа тим показним суђењима „из једноставног разлога што исти тужиоци који су лажним доказима гађали војску сада гањају“.

Сада, у потпуном преокрету својих ранијих упозорења о опасностима дубоке државе, Ердоган активно негује управо институције које су биле у њеној сржи.

На пример, влада планира повећање потрошње за Националну обавештајну агенцију (МИТ) за 48 одсто у 2016. години, поред повећања од 419 одсто у протеклој деценији. Новим новцем предвиђено је да се плати изградња велике нове зграде седишта и до проширити пословање агенције.

Према турском експерту Пинар Тремблаи, „Оно што овде посматрамо је национална обавештајна агенција која је постала истакнути играч у процесу доношења одлука о турској политици. [Шеф МИТ-а Хакан] Фидан делује као министар иностраних послова у сенци. Присутан је на скоро свим састанцима на високом нивоу са председником и премијером. Јавна је тајна да и председник и премијер верују Фидану више него било ком другом бирократи.

После Камиони МИТ-а су ухваћени у 2013. и 2014. шверцујући муницију, делове ракета и минобацачке гранате радикалним исламским групама у Сирији, Ердоганови савезници су судили полицију и друге званичнике укључене у рације због наводне завере са Геленом против владе.

Недавни извештај такође сугеришу да Ердоган такође тражи подршку за своје сиријске авантуре од чланова Партије националне акције (МХП), понекад познатих као Сиви вукови. Некада отворено неофашистичка по идеологији, партија је била истакнута у терористичком насиљу 1970-их и 1980-их уз подршку војних и полицијских званичника. Мехмет Али Агца, терориста који је покушао да убије папу Јована Павла ИИ 1981. године, био је члан Сивих вукова.

Чланови омладинског огранка МХП-а наводно се сада боре у Сирији да подрже турску етничку мањину у тој земљи, Туркмен, против сиријских Курда. (Туркменске такође наоружава МИТ.) Најмање један истакнути МХП недавно је убијен у руском бомбардовању; један од ожалошћених на његовој сахрани био је турски нападач који је убио пилота руског авиона који је Турска оборила у новембру.

Водећи турски стручњак за Сиве вукове, новинар Кемал Џан, каже да их привлаче да подржавају Туркмене мање из идеолошких разлога него због државног регрутовања. „Мислим да је, директно или индиректно, државна веза одлучујућа“, рекао је он. „Ултранационалисти су најплоднији базен за тајне операције.

Многе чланове МХП-а такође привлачи њихово насилно противљење Курдима и другим нетурским мањинским групама.

После милитаната ПКК напао Турски војници и полиција прошлог лета и јесени, Сиви вукови напали су 140 канцеларија ХДП-а, Народне демократске партије која подржава права Курда и других мањина, према левичарском турском новинару Сунгуру Саврану, запаливши многе канцеларије:

„Обични Курди су ловљени на улицама градова и насеља западних делова земље у којима су Турци доминирали, међуградски аутобуси су стајали и каменовани, а курдски сезонски радници су колективно напали, њихове куће и аутомобили су спаљени, а сами су се одвезли. масовно".

Такво поларизирајуће насиље одговарало је потребама Ердоганове странке АКП, који жели да елиминише ХДП из парламента како би добио супер-већину која јој је потребна за ревизију устава како би се побољшала Ердоганова овлашћења као председника.

Прошлог септембра, интригантно, један лидер ултранационалистичке МХП позивао на уздржаност против обичних Курда, рекавши да је „изједначавање ПКК и наше браће и сестара курдског порекла слепа замка“ која би обезбедила шири етнички сукоб. Даље, он је тврдио да су групе које делују у име Сивих вукова да нападају Курде заправо „мафијашки“ фронт за председника Ердогана.

Његова тврдња о „мафији“ можда је била више него метафорична. Након што је Ердоган недавно осудио стотине турских академика као „издајнике“ због протеста против владиног опаког гушења курдских заједница, ултранационалистички бос организованог криминала који је накратко био у затвору због своје наводне улоге у завери Ергенекона, али је данас пријатељ са Ердоганом обећао да се „испирају“ у „крви тих такозваних интелектуалаца“.

Дакле, ево га: Ердоганов режим је оживео савез обавештајних званичника, десничарских ултранационалиста, па чак и организованих криминалаца како би сломио курдски екстремизам, застрашио политичке критичаре и подржао радикалне исламисте у Сирији.

Ердоганов режим, некада велика пошаст наводних антидемократских завереника, поново је створио дубоку турску државу као део претећег хватања власти. Она представља директну претњу не само турској демократији, већ и суседима Турске и савезницима у НАТО-у, који ће сносити последице Ердоганове све ризичније, несталне и себичне политике.

Џонатан Маршал је аутор или коаутор пет књига о међународним пословима, укључујући Либанска веза: корупција, грађански рат и међународна трговина дрогом (Станфорд Университи Пресс, 2012). Неки од његових претходних чланака за Цонсортиумневс су били „Ризичан повратни ударац од руских санкција"; "Неокони желе промену режима у Ирану"; "Саудијска готовина осваја наклоност Француске"; "Повређена осећања Саудијаца"; "Нуклеарни удар у Саудијској Арабији"; "Рука САД у сиријском нереду”; и "Скривено порекло грађанског рата у Сирији.”]