Ексклузивно: Један од последица „промене режима“ у Либији коју је предводила Хилари Клинтон након што је Моамер Гадафи одустао од свог одвраћања од оружја за масовно уништење је то што Северна Кореја наставља да гради свој програм нуклеарног оружја. Њени лидери не желе да трпе Гадафијеву страшну судбину, још један случај како рат може да погорша друге тензије, примећује Џонатан Маршал.
Аутор Јонатхан Марсхалл
Као одговор на недавну Северну Кореју објава да планира да лансира сателит у року од неколико дана, Вашингтон и његови партнери гласно говоре како би осудили режим, али носе веома мале штапове да га зауставе. Да је Теди Рузвелт још жив, не би био импресиониран.
Портпарол Беле куће звао Планови Северне Кореје „још једна неодговорна провокација” и високи званичник Стејт департмента захтевао је „оштре додатне санкције”, као да су оне икада одвратиле режим у Пјонгјангу. Јужна Кореја је узнемирила да ће њен северни колега платити „озбиљну цену“ ако настави са лансирањем, не нудећи ништа више од реторике.
Лансирање сателита, које критичари виде као покриће за тест балистичке ракете, долази само месец дана након што је Север одржао свој први тврдили тест хидрогенске бомбе. По већини рачуна, тај тест је био неуспешан. Нико не сумња, међутим, да ће Северна Кореја једног дана добити ефикасну бомбу и возило за доставу, осим ако не доживи драматичну промену мишљења.
Тренутна политика економских санкција Обамине администрације, апеловања на Кину за помоћ и осуда режима Ким Џонг-уна, не функционише. Као и са другим неуспелим политикама, као што су војне интервенције у Авганистану, Ираку и Сирији, америчка влада инсистира на томе да настави да чини исто, очигледно надајући се чудесној промени исхода.
Узастопни Кимови који су деценијама водили Северну Кореју увек су успевали на западним оптужбама. Они су стегли каиш земље, изгладњујући сопствено становништво ако је потребно, како би се одупрли западним санкцијама. И они су убедили Кину да би последице колапса режима, анархије и масовних миграција избеглица биле далеко горе од статуса кво.
Иако Обамина администрација и даље апелује на Кину да заврне шрафове на Кимов режим, Пекинг инсистира да Вашингтон настави шестостране преговоре (укључујући Кореју, Сједињене Државе, Кину, Русију и Јапан), који су истекли када је Обама преузео дужност. Северна Кореја жели мировни споразум, 63 године након завршетка Корејског рата, као цену заустављања свог нуклеарног програма. Наставак преговора, мировни споразум и дипломатско признање могли би бити цене које вреди платити у замену за замрзавање нуклеарних капацитета Северне Кореје.
Шансе да се Северна Кореја у потпуности напусти нуклеарно оружје вероватно су нулте. За то, захвалите запањујуће контрапродуктивној интервенцији НАТО-а да збаци Моамера Гадафија, који се једнострано одрекао свог оружја за масовно уништење, само да би постао жртва промене режима.
Министарство спољних послова Северне Кореје закључио, „Нуклеарна демонтажа Либије коју су САД много хвале у прошлости испоставило се као начин агресије при чему су ове друге наговориле прву слатким речима као што су 'гаранција безбедности' и 'побољшање односа' да га разоружају, а затим прогутају. на силу."
Северна Кореја није увек била потпуно неразумна по питању нуклеарних питања. 1994. Клинтонова администрација је успела да убеди режим да заустави производњу плутонијума. Пјонгјанг је затворио свој један реактор, зауставио изградњу два много већа реактора и ставио 8,000 истрошених горивих шипки под заштитне мере Међународне агенције за атомску енергију. Али Вашингтон није испунио обећања о поузданим испорукама мазута или помоћи у изградњи реактора на лаку воду. Северна Кореја је, заузврат, учествовала у ракетном тесту 1998. године и започела програм центрифуга који би временом могао да произведе нуклеарно гориво.
Међутим, уместо да покуша да преговара о решењима, Клинтонов наследник је одлучио да одбије ангажман са овом чартер чланицом Осовине зла. У речи цара контроле наоружања председника Џорџа В. Буша, Џона Болтона, „ово је био чекић који сам тражио да разбијем споразум [1994.]“.
Резултати су били предвидиво: Северна Кореја, ослобођена својих обавеза ефективним повлачењем Вашингтона из споразума, почела је да сакупља плутонијум из својих старих горивних шипки, поново покренула свој реактор да би произвела још и покренула нуклеарни уређај 2006. Борећи се да смањи своје губитке, Бушова администрација на крају поново преговарао о новом замрзавању плутонијума са Северном Корејом, али је изгубио драгоцену прилику да теже даљем договору у замену за дипломатско признање и обећања о ненападању.
Политика "стратешког стрпљења" Обамине администрације није била ништа продуктивнија. Његова идеја је да не прави уступке и сачека да Северна Кореја призна да хаос и претње неће успети. Пре годину дана, Стејт департмент је глатко одбио предлог Пјонгјанга да стави привремени мораторијум на нуклеарне тестове у замену за обуставу америчких војних вежби са Сеулом.
Уместо тога, Сједињене Државе су увеле оштрије санкције Северној Кореји као одговор на њене наводне, али спорна, хаковање Сонијевих налога е-поште. Чак и Њујорк тајмс уредничка страница жалио се Обамина одбијање да понуди „озбиљан одговор“, додајући „Тешко је разумети шта би Америка изгубила поновним тестирањем намера Севера, посебно зато што је Кина можда спремна да буде одговорнији партнер у проналажењу решења“.
Северна Кореја је зао, чврст и често непредвидив противник, али не заслужује искључиву кривицу за регионалне тензије. САД већ дуго прете Северној Кореји употребом нуклеарног оружја у случају сукоба на Корејском полуострву.
Многи људи који сада осуђују план Северне Кореје за лансирање сателита игноришу Јапански много напреднији војни ракетни програм, или чињеница да је 2012. Обамина администрација дала а зелено светло Јужној Кореји развијају балистичке ракете способне да погоде било коју мету у Северној Кореји. Јужна Кореја је тестирала нову ракету дугог домета 2014. године.
Почетком 2016, Јосепх Циринционе, председник Фонда Пловсхарес и водећи стручњак за контролу наоружања, осматран, „[Јасно] је да стратегија 'стратешког стрпљења' Обамине администрације није успела да обузда програм Северне Кореје. Такође је јасно да политика Бушове администрације која је убијала преговоре у корист промене режима није успела да заустави програм. Северна Кореја је постала нуклеарна 2006. за време Буша и проширила се за седам година Обаме. Време је да се испроба нови приступ.”
Нови приступ би требало да почне дипломатским ангажманом, а не изолацијом и све оштријим санкцијама. Многи стручњаци за контролу наоружања договорити се то значи настављајући шестостране преговоре без предуслова, уместо да инсистира да Северна Кореја прво прихвати денуклеаризацију као циљ. Северна Кореја, заузврат, мора да одустане од свог инсистирања да преговори почну мировним споразумом.
Али постоји сваки разлог да Вашингтон покаже истински интерес за окончање наших сукобљених односа тако што ће преговарати о тако дуго закаснелом споразуму и признавањем Демократске Народне Републике Кореје. Ако ништа друго, такви кораци би заслужили похвале Кине. И можда, само можда, исказивање поштовања сиромашној, слабој и изолованој ДНРК које жели, без обзира да ли је то поштовање у потпуности заслужено или не, може унапредити витални циљ мира на немирном Корејском полуострву.
Џонатан Маршал је независни истраживач који живи у Сан Анселму у Калифорнији. Неки од његових претходних чланака за Цонсортиумневс су били „Ризичан повратни ударац од руских санкција"; "Неокони желе промену режима у Ирану"; "Саудијска готовина осваја наклоност Француске"; "Повређена осећања Саудијаца"; "Нуклеарни удар у Саудијској Арабији"; "Рука САД у сиријском нереду”; и "Скривено порекло грађанског рата у Сирији.”]
НК није извршио инвазију на никога, не дестабилизује свет, и, уз поновљене провокације и претње СК и САД, треба да развије оно што њихови непријатељи имају као противтежу.
Да смо их поштено третирали, не би било ових политичких глупости.
Јужна Кореја је такође диктатура, иако наш МСМ то неће открити, сада када производе оно што смо ми, Америка, некада, док глобализација убија САД.
Јенки дође кући.
Поштовање је нешто што чини већа сила, а не нешто што мања сила заслужује. Мања сила би могла заслужити бољи третман као резултат поштовања веће силе. Можда је време да поново погледамо Северну Кореју и третирамо је као било коју другу силу или нацију, узимајући у обзир њихово тренутно понашање и окрутни третман који су претрпели од стране великих сила у прошлости.
Претпостављам да ће демилитаризација НК захтевати прекид претњи од стране САД. И војне вежбе САД и њихова дволичност у дипломатији широм света сугеришу да се нико неће осећати сигурним од САД све док њихова класа ратних хушкача не буде свргнута и дискредитована као историјска срамота и болест нације. Чак и тада, очекивао бих да ће бити потребно још неколико генерација за успостављање поверења.
Та поента би се могла утврдити даљом истрагом о подстрекавању које су вероватно починиле САД и/или СК које су довеле до инвазије НК 1952-3; такође степен националистичког антиколонијалног расположења у СК, који је можда био у симпатији са НК као у Вијетнаму. Даља истрага о наводном убиству 2 милиона цивила у НК у америчком бомбардовању након што су америчке снаге протеране 1953. године, вероватно ће показати да су САД нанеле превише повреда да би им било опроштено или да им се верује, и да је потпуно ресетовање економске корупције политичке структуре САД било би потребно да свако размотри да ли се променила, а не само дипломатско ресетовање или промена администрације.
СССР је ослободио северни део Кореје 1945. од Јапана и повукао је
снаге повукле 1946. док су САД ослободиле јужни део и још увек остају у Кореји. Разлог зашто се САД нису повукле као што је то учинио СССР је тај што је корејски народ желео социјалистичку радничку државу, а амерички империјализам је желео америчку потчињену колонију са војне базе суочене са Кином. Не кривим Северну Кореју ни за јоту што се бранила од АГРЕСИЈЕ САД У БИЛО КАКМ КАКО СЕ сматра за прикладним. Свако оружје које Северна Кореја развије служи само да би Пентагону дало до знања да ће САД платити тешку цену коју не може себи да приушти.
Одлично.