Изненађен Ератичним Ердоганом

Акције

У нестабилном свету, предвиђања су ризичан посао. Али они су потребни у обавештајној заједници где су аналитичари позвани не само да процене шта се догодило већ и да предвиде шта ће се догодити, процес који бивши званичник ЦИА Грејем Е. Фулер наставља док процењује своју прошлогодишњу тачност.

Грахам Е. Фуллер

Предвиђање за Турску: (Био сам знатно одбачен од овог)

Предвиђање за 2015: Председник Ердочан у Турској ће приметити да његов утицај почиње да опада 2015. После бриљантног премијерског мандата током прве деценије власти АКП, он је заглибио у оптужбе за корупцију и на параноичан начин се обрушио на све који критикују или се противе његовом све ирационалнијем, безобразнијем и донкихотовском стилу владавине. Он је у процесу оштећивања институција и уништавања свог и партијског наслеђа. И даље верујем да ће шире институције Турске, ма колико биле ослабљене Ердоџаном, ипак бити довољне да одрже земљу на у основи демократском и ненасилном путу све док Ердочан не изгуби поверење јавности, што би могло бити пре него касније.

Процена 2016: Уместо да политички пропадне како сам веровао да хоће, Ердочан је наставио да држи плуралитет на изборима у јуну 2015, и, незадовољан тиме, брзо је маневрисао да распише нове изборе у новембру на којима је успео да поврати довољно већине да би му омогућио да формира једнопартијску владу. Нисам то очекивао.

Турски председник Реџеп Ердоган.

Турски председник Реџеп Ердоган.

У том процесу Ердочан је појачао застрашивање својих противника и наставио са хапшењем или притварањем великог броја новинара, затварањем новина и манипулисањем и притиском на правосуђе. Он наставља да се понаша под претпоставком да му је изборна већина дала царте бланцхе да влада арбитрарно, практично без обавеза консултација са остатком политичког спектра.

Најопасније, након што је учинио више на решавању курдске ситуације него било који други турски лидер у протеклој деценији, овај пут суочен са неизвесним бирачким телом, наставио је да ствара атмосферу несигурности у земљи и појачао конфронтацију са наоружаним Курдима кретање унутар Турске (ПКК); ова политика изазивања страха довела је до пораста терористичких аката и изазвала повећану забринутост код куће која је ојачала његову странку на новембарским изборима.

У међувремену, Ердочан и даље истрајава у свом погубном и неуспешном настојању да збаци Асадову владу у Сирији, иако се и Вашингтон и Европска унија повлаче од те политике, коначно схватајући да победа опозиционих џихадских снага у Сирији представља већу опасности од наставка владавине Асада.

У својој ревности, Ердочан је био вољан да неселективно подржава (директно или индиректно) сву оружану опозицију против Асада, укључујући елементе Ал-Каиде и ИСИС-а.

Долазак Русије на сиријску сцену са војном снагом показао се као велика прекретница у сиријском грађанском рату. Москва је искористила своје ваздушне снаге да се суоче са свим наоружаним опозицијама у кампањи која је у суштини спасила Асадов режим.

Тиме је руски председник Владимир Путин оставио Ердочанову стратегију у рушевинама и задао велики ударац турском утицају на свим фронтовима у Сирији. Оборивши недавно залутали руски борбени авион на турској граници, Ердочан је покренуо оштар дипломатски и економски одговор Русије у којем ће неизбежно изаћи као губитник.

Лутајући около у очајању за алтернативним тактичким мерама, морао је више да се повинује забринутостима САД (за сада), чак тражи и номинално приближавање Израелу (да би удовољио Вашингтону), и сврстао се са суштински бесмисленим новим „контратерористичким“ Саудијске Арабије. ” коалиција 34 земље.

Ердоџанови односи са Ираком и Ираном озбиљно су се погоршали. Дакле, иако је Ердочан успео да оствари доминацију над политиком турске државе, обележен је лошим расуђивањем и опасним тактикама. Господине Ердочане, поништили сте скоро све успешне спољнополитичке принципе које сте иновирали у првих десет година на функцији; да ли би им се вратио молим те?

Изаћи ћу на крај и рећи да ће Ердочанова изгубљена утакмица све више поткопавати његов ауторитет, али не и моћ, током наредне године. Када ће турско бирачко тело одлучити да он представља опасност за земљу је непредвидиво, али његова странка ће бити реизборна тек 2019. Ако настави да тежи да стекне власт и влада на арбитраран и донкихотски начин, штета по турске институције би могла бити озбиљан.

Унутрашње тензије у Турској ће расти, демонстрације и покрети против њега ће расти. Он неће изгубити власт, али растућа аутократија и грубо поступање према свим опозицијама убрзано уништавају његово наслеђе и гарантују Турској веома напету годину која долази. У овом тренутку он је практично без страних савезника, осим можда Саудијске Арабије и Катара који би могли да пруже неку инвестициону подршку, али малу политичку подршку.

Моје предвиђање за Иран за 2015Улога Ирана као актера у региону ће расти. Упркос свим препрекама, осећам се оптимистично у погледу преговора САД са Ираном. Обе стране очајнички требају успех у овом погледу. Нормализација је смешно давно закаснила и неопходна регионалном поретку. Штавише, Иран и Турска су једине две „праве“ владе у региону данас са истинском управом заснованом на некој врсти народног легитимитета, упркос свим њиховим грешкама. Турска је демократска, Иран полудемократски (председнички и парламентарни избори су стварни, иако нису у потпуности фер, али су заиста важни.) Ове две државе подржавају многе тежње народа у региону на начин на који то не чини ниједан арапски лидер. Залив ће бити приморан да се прилагоди реалности нормализованог Ирана; две стране заправо никада нису ратовале, упркос свим повременим ратоборним звуковима који су се периодично јављали из њих током прошлог века. Иран је пост-револуционарна сила са визијом истински сувереног Блиског истока без западне доминације ниједна од арапских држава није. Ирански утицај у региону ће такође расти у подршци растућим регионалним изазовима израелским напорима да Палестинце задржи под трајном доминацијом. 

Моја 2016 Процена: Односи између САД и Ирана су заиста направили запањујући корак напред ове године потписивањем међународног нуклеарног споразума са Ираном под вођством САД, што је био једини Обамин (али импресиван) успех на блискоисточној арени за осам година.

У току су резервне акције тврдолинијашких конзервативаца и у САД и у Ирану да униште споразум, њихов идеолошки жар се одражава једни на друге. Израел и његови израелски савезници у САД подједнако су посвећени поткопавању споразума.

Претпостављам, међутим, да ови реакционарни ирански и амерички елементи неће успети да преокрену споразум, али ће поставити многе барикаде на путу који компликују његову примену. Још увек има много простора за војне инциденте у Заливу, али све док је Обама председник, такви инциденти ће се вероватно решавати уздржано. (Нема гаранција по овом питању са било којим следећим председником САД.)

Најжалосније од свега, противљење споразуму суштински подрива изгледе за озбиљнију (и потенцијално вреднију) сарадњу између САД и Ирана у другим областима. Сарадња у Ираку, Авганистану и Сирији ће стога бити теже остварива. Али уговор ће се задржати и постепено добијати све већи значај и важност. Она је већ померила однос снага у региону у непредвидивим правцима.

Заливске државе на челу са Саудијском Арабијом, наравно, мрзе повратак Ирана на значајну улогу у региону, али се неће јавно или експлицитно противити споразуму. У ствари, осуђени су да живе са тим, пошто су се небројено пута у прошлости прилагодили заливској стварности. (Више о Саудијској Арабији следећи пут.)

Конзервативни естаблишмент у Ирану, док тражи укидање санкција, одлучан је да држи линију против било какве додатне сарадње или отопљавања односа са САД и да се обрачуна са социјалном и идеолошком лабавошћу Ирана.

Ови напори да се одржи статус кво ће се наставити, али на крају су изгубљена игра: нова политичка и економска појава Ирана ће неумитно почети да слаби тврдолинијаше и њихову контролу над животом нације. Они заиста осећају такве трендове, отуда и борба за замрзавање унутрашње сцене. Не ради се о нуклеарном наоружању, већ о одржавању конзервативне клерикалне доминације нације.

Грејем Е. Фулер је бивши високи званичник ЦИА, аутор бројних књига о муслиманском свету; његова најновија књига је Бреакинг Фаитх: Роман о шпијунажи и кризи савести Американаца у Пакистану. (Амазон, Киндле) http://grahamefuller.com . [Да прочитате први део, кликните овде.]

9 коментара за “Изненађен Ератичним Ердоганом"

  1. Давид Смитх
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Г. Фулер, Игра предвиђања је заиста занимљива, разлог постојања ЦИА-иног аналитичарског кадра. Могу ли да предложим игру? Питање од милијарду долара за 2016. мора да буде, пошто се председник САД чини унапред, где ће Сиријска Арапска Република бити у свом херојском рату против терориста? До краја године требало би да се појави неколико међусобно искључивих исхода. Прво, терористи у насељеним центрима источне Сирије биће суочени са поразом. То би довело до обезбеђења граница и окончања ИСИС-а. Друго, терористи почињу да побеђују. Треће, терористи држе, ни побеђују ни губе, приморавајући Русију да повећа ваздушну подршку, чак и да дода копнене трупе. Четири, Русија одлучује да изађе. Пет, прекид ватре, са националним изборима. Шест, прекид ватре, подељена Сирија. Извињавам се, листа би могла бити веома дуга, што значи да би игра предвиђања могла бити веома занимљива.

  2. Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ердоганове акције од објављивања на аудио снимци његових криминалних активности имају за циљ задржавање власти како би се избегао затвор. Без могућности да угуши било коју истрагу и кривично гоњење, Ердоган зна своју судбину. Наравно, он је луд и присташа Муслиманске браће, али у суштини је разоткривени криминалац.

    Чак и већа од његових финансијских злочина је његова крађа на последњим изборима. http://www.opednews.com/articles/Erdogan-Gang-Heist–Elect-by-Michael-Collins-Fraudulent-Elections_Kurd_Recep-Tayyip-Erdogan_Syrian-Situation-151102-103.html Побринуо се да се угуши крађа и свака контроверза након избора буквално преузимањем независних медијских кућа. Колико би он могао бити очигледнији.

    Саучесништво САД и НАТО-а у афери једини је разлог зашто Ердоган није ослоњен на стубове због своје снажне подршке ИСИС-у. Он је и интегрални играч и израз нашег тренутног пада.

    • Јое Тедески
      Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Оно што ме изненађује код лидера као што је Ердоган јесте зашто или како нису научили од САД вештину веродостојног порицања? Зар није прочитао свој приручник за вође НАТО-а? Да је прочитао књигу, могао је да криви за обарање руског млазњака неког војника артиљеријске батерије, и да настави својим путем. Све више би се сматрало теоријом завере, а живот иде даље. Ердоган је превише глуп да би припадао НАТО-у. Ох и бтв, НАТО је превише глуп да би био чак и НАТО… расформирајте ову ратну машину диносауруса сада и спасите децу.

      • Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Не бих се могао више сложити око НАТО-а. Истраживање Универзитета Мериленд пре неколико година показало је да 50% Американаца каже да је време да оду. Што се тиче Ердогана, он је упола препаметан. Острво Имрали је најбољи могући исход коме може да се нада.

  3. Абе
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Сибел Едмондс из Боилинг Фрогс Поста говори о лицемерном извештавању о Ердогановим злоупотребама, и о томе како и зашто се овај наратив сада приближава да би се завршио задатак САД/НАТО-а да га уклоне са функције како би увео савитљивију марионету.
    https://www.youtube.com/watch?v=OxvPfWkYyUo

  4. Абе
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Сирија: То није грађански рат и никада није био
    Аутор Улсон Гунар
    http://landdestroyer.blogspot.com/2015/12/syria-its-not-civil-war-and-it-never-was.html

  5. иан
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    О Турској.
    Господине, правите грешку, иако је стварни реализам вашег дела тачан, настављајући да се позивате на Ердогана – председника Турске као да он влада АКП-ом, а не актуелни премијер. Председничке овласти у Турској у овом тренутку би требало да буду контролисане тако да председник (Ердоган) држи неутралан и изнад партијске политике, што очигледно не чини, а његова растућа ирационалност и антагонизам према неисламистичким тежњама у великој мери су последица његове тежње да прогура проширење своја председничка овлашћења делимично да би се спасио од извођења пред надлежним судовима за своје многе и разне одвратне лудорије.
    Ако и када западне империјалистичке силе заиста добију муда да ураде праве ствари (а знају шта јесу), ствари би могле почети да се мењају на боље.

  6. интелектуалиста
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ево предвиђања; у 2016. нико не брине о Фулеру јер они добро виде његову агенду за малолетнике. Анализа обавештајних података захтева интелигенцију довољно вредну за екстраполацију. Овакав дриблинг показује застарелост Фулера.

    • Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Ево предвиђања за 2016. и наредне године: са изузетком овог одговора, никоме неће бити стало до постова некога ко се крије иза претенциозног псовка „Интелектуалац“, јер се та особа показала неспособном за рационалну аргументацију…. ;-)

      Хенри

Коментари су затворени.