Неоконзервативци протестују против америчког шпијунирања Израела

Амерички неоконзервативци су љути због извештаја да је америчка обавештајна служба шпијунирала израелске напоре да саботирају иранске нуклеарне преговоре, иако чудно ћуте о доказима да Израел шпијунира америчког бившег аналитичара ЦИА Пол Р. Пилар каже да би била грешка дозволити овај притисак заслепљује америчке лидере о томе шта Израел намерава.

Аутор Паул Р. Пиллар

Чланак у Вол Стрит новине о ономе што новинари описују као пресретање комуникација израелских лидера од стране САД изазвало је пометњу, посебно међу онима који су обично најбржи скочили у одбрану израелске политике. Ми у јавности не знамо колико је садржај чланка истинит; представља један ток извештавања дописника једног листа.

Администрација и обавештајне службе, сасвим разумљиво и примерено, ништа од овога не потврђују нити демантују. Али вредне коментара су неке од реакција на извештај, као и шта су амерички обавештајци Треба да радите у овом правцу без обзира на то шта тренутно радите или не.

Израелски премијер Бењамин Нетањаху у Уједињеним нацијама 2012. године, повлачећи сопствену „црвену линију“ о томе колико далеко ће пустити Иран у преради нуклеарног горива.

Америчке обавештајне агенције имају одговорност да прикупљају, у границама важећих закона и прописа, информације о свему што се дешава у иностранству, укључујући шта год да се дешава унутар страних влада, које ће помоћи креаторима политике САД да добију најпотпунију и тачнију слику ситуација које они ће морати да се позабаве и то ће утицати на важне националне интересе САД. Креатори политике, заузврат, имају одговорност да искористе такве информације, да не ометају њихово правилно прикупљање и анализу, и да буду што је могуће боље информисани о доношењу одлука и вођењу спољних односа.

Несумњиво, активности израелске владе спадају у канту ствари које се дешавају у иностранству, а које се тичу важних америчких интереса и стога су важне да амерички креатори политике буду у потпуности информисани. Израел је главни играч на Блиском истоку и био је у центру ратова, исцрпљујућих окупација и још много тога што доводи до нестабилности и контроверзи и што су неизбежно биле главне политичке преокупације за Вашингтон.

Утицај израелских акција на интересе САД је утолико већи због блиске повезаности у очима света између Сједињених Држава и Израела, а самим тим и срамоте коју први трпи због поступака другог.

Утицај израелске политике и акција на интересе САД укључивао је много тога што је штетно и деструктивно, што је врста утицаја која би требало да буде међу највишим приоритетима за прикупљање обавештајних података. Недавно, у вези са преговорима о мултилатералном споразуму о ограничавању иранског нуклеарног програма, израелска влада је учинила све што је могла да саботира и осујети важну спољнополитичку иницијативу Сједињених Држава и њених западних савезника.

Часопис прича каже да је прикупљање обавештајних података омогућило креаторима америчке политике да сазнају детаље о израелском цурењу информација о преговорима, информације до којих је Израел дошао на поверљивим брифинзима од стране Сједињених Држава или путем онога што је Часопис је пријавио као Израел је шпијунирао преговоре. Ово је свакако врста информација које би било веома корисно да има сваки креатор политике у одређивању начина на који ће водити и преговоре и било какве брифинге спољних земаља о преговорима.

Једна ствар је цела ова прича не о „домаћем шпијунирању“, чак ни у истој мери као о контроверзном питању масовног прикупљања телефонских метаподатака. Уобичајено је да прикупљање обавештајних података усмерених на стране актере укључује разговоре или друге интеракције са америчким актерима. Овај образац је природна последица тога што је страни актер важна обавештајна мета управо због утицаја или потенцијалног утицаја на важне интересе САД.

Ово важи за страну терористичку групу која тражи сараднике за оружани напад унутар Сједињених Држава. Истина је за страну владу која тражи улазне тачке за сајбер напад на америчку инфраструктуру. И тачно је за страну владу која настоји да саботира спољну политику САД.

Правила и процедуре које Агенција за националну безбедност поштује при руковању пресретнутим комуникацијама које укључују било које америчке особе или организације су дуготрајне, добро успостављене и изузетно строге. У основи, та правила подразумевају да се нигде, чак и као високо поверљиви материјал, па чак и другим члановима обавештајне заједнице, не дистрибуирају било какве идентификационе информације о било којој особи или институцијама САД, и никакве информације осим онога што се не би могло изрезати без пружања обавештајних података о страни предмет бесмислен и бескорисан.

Правила такође укључују јасно разумевање да информације добијене о било ком лицу из САД могу да се покупе само као неизбежни нуспроизвод прикупљања против страног циља, и да никада не могу бити циљ прикупљања.

Један од оних који је пожурио да прокоментарише ову причу, Елиот Абрамс, уопште не обраћа пажњу на ове аспекте начина на који се поступа са таквим обавештајним извештавањем, јер изјављује да је скандализован од Часопис'с репорт. Тиме покушава да ствар прикаже као нешто друго што није, што је нека врста недоличног задирања извршне власти у законодавну власт.

Абрамс такође изјављује да Сједињене Државе никада не би требало да надгледају комуникацију „блиских савезника“. Остављајући по страни опште питање зашто би требало да постоји таква стрпљивост када чак и блиски савезници имају неке интересе који се разликују од интереса Сједињених Држава, ово је још један пример познате праксе превиђања или оправдавања много тога што Израел чини једноставно примењујући на њега означити „савезник“.

Ова пракса подразумева пуко етикетирање, и то прилично произвољно и упитно етикетирање, које има предност над пажљивим разматрањем интереса САД. За разлику од свих других земаља које Абрамс назива „блиским савезницима“ (Британије, Немачке, Француске, Јапана, Аустралије и Канаде), Израел нема уговор о савезу са Сједињеним Државама, што је добра ствар, с обзиром на врсту огреботине у које Израел улази.

И ниједан од тих правих савезника (у њиховим садашњим инкарнацијама, не као бивши непријатељ из Револуционарног рата или фашистичко царство) није изазвао Сједињеним Државама ништа налик на проблеме које чини тренутна инкарнација Израела.

Иако Абрамс сматра да је било какво прикупљање обавештајних података од стране Сједињених Држава усмерених на Израел скандалом, он не говори ништа о израелској шпијунажи против његовог „блиског савезника“ Сједињених Држава. Поред онога што је Часопис Извештаји да је таква шпијунажа у вези са иранским нуклеарним преговорима недавна, постоји подсетник који смо раније ове године добили на ширу историју умешану када се Џонатан Полард вратио у вести поводом његовог условног отпуста.

Случај Полард је и даље једна од највећих епизода шпијунаже, у смислу огромног обима украдених америчких тајни и штете по безбедност САД коју су Сједињене Државе икада претрпеле. Штета је посебно тешка у светлу шта је Израел урадио са информацијама везаним за одбрану САД, укључујући и оно што је недавно урадио, када је добио такве информације.

Израелска влада је у почетку лагала Сједињене Државе негирајући било какву умешаност у Поларда, баш као што пориче било какву умешаност у откривање детаља преговора са Ираном. Шта год да су Сједињене Државе сазнале о овим стварима очигледно долази из сопствених ресурса, а не из разговора са својим израелским „савезником“.

Још једно додатно питање које је покренуо ЧасописПрича се односи на очекивања која се уобичајено полажу на америчке обавештајне службе, посебно гледајући уназад након уочених неуспеха. Блиски исток, а посебно неповољни догађаји као што су тамошњи ратови, заузимају истакнуто место у овом запису. На пример, избијање арапско-израелског рата 1973. налази се високо на већини листа неуспеха америчких обавештајних служби.

Шест година раније је био још један рат, Израелци су започели овај, који се види као успех америчке обавештајне службе. Џонсонова администрација није била у стању да спречи рат из 1967. године, али је имала све потребне информације о томе шта ће се догодити и трудила се да то спречи. Рат из 1967. био је посебно штетан по томе што је означио почетак окупације, сада старе скоро пола века, која је била централно питање на Блиском истоку и један од најупорнијих проблема за Сједињене Државе.

Изненадни напади и ратови на Блиском истоку ће и даље бити главна брига за Сједињене Државе, и стога је дужно да Сједињене Државе користе све расположиве обавештајне ресурсе како би сазнале што више о таквим стварима, укључујући све њихове аспекте који укључују Израелске намере.

С тим у вези, треба приметити колико се често јављала претња да ће Израел војно напасти Иран и како је та претња повезана са темом нуклеарних преговора који су били мета покушаја израелске саботаже и пријављене израелске шпијунаже.

Ако су Сједињене Државе изненађене новим ратом на Блиском истоку, ако је изненађење због тога што се САД уздржавају од прикупљања обавештајних података о Израелу, и ако је та апстиненција последица политичког притиска да се не шпијунира „савезник“, онда знаћемо ко треба да буде крив за неуспех, а то неће бити америчке обавештајне агенције.

Пол Р. Пилар, за својих 28 година у Централној обавештајној агенцији, постао је један од најбољих аналитичара агенције. Сада је гостујући професор на Универзитету Џорџтаун за студије безбедности. (Овај чланак се први пут појавио као блог пост на веб страници Тхе Натионал Интерест. Поново штампано уз дозволу аутора.)