На крају године, често је вредно размислити о томе како сте мислили да ће година проћи и упоредити то са оним што се заправо догодило. За писце који су дали предвиђања, то представља већи јавни изазов, како објашњава бивши званичник ЦИА-е Грахам Е. Фуллер.
Грахам Е. Фуллер
Пошто смо се прошле године брзоплето упустили у предвиђање за наредну 2015. годину на Блиском истоку, како те процене подносе данас, годину дана касније?
Ова само-оцењена листа резултата долази у два одвојена чланка: због просторних ограничења, данас овде узимам два од пет предвиђања и покушавам да проценим колико су се приближила ономе што се заправо догодило и који нови трендови сада могу бити уочљиви. Остала три следе следеће недеље.

Видео снимак руског СУ-24 како експлодира у пламену унутар сиријске територије након што је оборен турским пројектилима ваздух-ваздух 24. новембра 2015.
- ИСИС ће опасти у моћи и утицају.
Моје предвиђање прошлог јануара 2015: Раније сам изјавио да не верујем да је ИСИС одржив као држава; недостаје му било каква кохерентна и функционална идеологија, било какве озбиљне политичке и друштвене институције, било какав озбиљан процес руковођења, било каква способност да се носи са сложеном и детаљном логистиком управљања, и било каква прилика за успостављање односа између државе у региону. Поред тога, то је отуђило већину сунитских муслимана у свету, без обзира на дубоко незадовољство међу сунитима у Ираку и Сирији. Идеално би било да ИСИС пропадне и падне сам, односно без масовне спољне, а посебно западне интервенције која на неки начин само јача њене идеолошке тврдње. Да би била убедљиво и одлучно поражена, идеја ИСИС-а, како је артикулисана и практикована, мора да демонстрира неуспех сама по себи и у очима муслимана у региону.
Процена из јануара 2016. године:
Ова прогноза се одржала прилично солидно. ИСИС је заиста очигледно ушао у процес опадања током прошле године. Изгубио је значајну територију и неке веће градове и у Ираку и у Сирији; плима непријатељства према њој сада укључује скромну, али стварну (и невољну) померање Турске и Саудијске Арабије против ње, делом због спољних притисака на обе те државе и растуће претње ИСИС-а за њих на унутрашњем плану.
Иако многи муслимани и даље емотивно подржавају идеју калифата у принципу, или чак аплаудирају пуном грлу против ИСИС-а западној војној моћи на Блиском истоку, мало њих жели да живи под ИСИС-ом или да га види као модел. Мали, али важни сегменти отуђене западномуслиманске омладине и даље добровољно путују у ИСИС да се боре у њено име, али се прича да је таква авантура очигледно немудра, ако не и фатална.
Ово слабљење ИСИС-а није, наравно, дошло само од себе. Увођење западне војне моћи против ИСИС-а, чему сам се у почетку противио, несумњиво је био значајан фактор на почетку повлачења ИСИС-а.
Иако се и даље у принципу противим већој западњачкој војној сили на Блиском истоку, посебно са чизмама на земљи, комбинацији западних ваздушна снага заједно са регионалним трупама, Курдима, Ирачанима, Иранцима, Хезболахом, показује се продуктивним у преокрету ситуације.
Невољно сам дошао да подржим западну ваздушну интервенцију против ИСИС-а до новембра 2015. с обзиром на оно што сам назвао „колатералну штету“ коју је ИСИС нанео у виталним областима ван Блиски исток: масивни токови сиријских избеглица; њихов дестабилизујући ефекат на Блиском истоку; њихов илегални доток у Европу; пораст десничарских протофашистичких осећања и партија у Европи; претњу коју избеглички ток сада представља за сам идеал јединства унутар Европске уније; и пораст и прихватљивост ксенофобичног, расистичког, неофашистичког исламофобичног језика у самом америчком политичком дијалогу.
Сви ови фактори су много опаснији на дужи рок за америчку политику и друштво од неколико терористичких напада на Западу сами по себи. (Види http://grahamefuller.com/isis-the-hour-has-struck/ http://grahamefuller.com/the-deadly-collateral-damage-from-isis/ )
Предвиђам да ће ове године бити функционалан крај ИСИС-а као територијални ентитет у већем делу Сирије и Ирака. То ће представљати велики симболички, идеолошки и стратешки корак.
концепт ИСИС-а, међутим, иако је озбиљно оштећен, неће изумрети и тражиће даље територијалне базе. Ове променљиве базе представљаће мању идеолошку претњу него што то чини ИСИС као „држава“ у Сирији/Ираку данас, али хајде да се сетимо да претњу Западу, чак и од стране пуке шачице терористички обучених активиста, може генерисати скоро сваки локација.
Међутим, ову претњу треба третирати у суштини као обавештајни и полицијски изазов, а не као идеолошки проблем. За важан руски фактор у свему томе, погледајте доле.
- Улога Русије
Прошлогодишње предвиђање: Русија ће играти главну улогу у дипломатским аранжманима на Блиском истоку, што је у целини позитиван фактор. Способност Русије да игра кључну дипломатску (и техничку) улогу у решавању нуклеарног питања у Ирану, као и њен важан глас и утицај у Сирији представљају значајан допринос решавању ова два високо-приоритетна сукоба високог ризика који утичу на цео регион. Од суштинске је важности да се улога Русије прихвати и интегрише, а не да се посматра као пука пројекција неке неохладноратовске глобалне борбе, конфронтације у којој Запад сноси барем исту одговорност као Москва. Запад је инсистирао на изазивању контрапродуктивне конфронтације са Москвом у покушају да увуче НАТО у Украјину. Можете ли замислити америчку реакцију на безбедносни споразум између Мексика и Кине, који је укључивао стационирање кинеског оружја и трупа на мексичком тлу?
Процена из јануара 2016. године:
Ово предвиђање се показало чврстим. Русија се сада војно и дипломатски убацила у регион на моћне начине. Упркос почетном стварном узнемирењу у Вашингтону, чини се да је улога Русије заправо добила (невољно) стратешко пристанак главних елемената Обамине администрације, укључујући делове Пентагона. Заиста, нова руска улога мења игру.
Верујем да је нова руска улога свеукупно позитивно за дугорочно решавање блискоисточних проблема који захтевају истинске међународне напоре сарадње. Растућа руска улога представља значајне проблеме само неоконзервативцима и „либералним интервенционистима“ у Вашингтону који још увек размишљају у терминима хладног рата са нултим сумом и који траже слободну америчку руку у једностраном одређивању путање светских послова.
Та „слободна америчка рука“ се показала катастрофалном у последњих 15 година (најмање) за све у региону укључујући и САД; искрено, што је та рука више спутана, то боље за све, док већа мудрост не превлада у Вашингтону. Нажалост, мало је вероватно да ће таква мудрост превладати под било којим новим америчким председником.
Ново руско присуство такође ограничава сада веома неодговорну, несталну (и неуспешну) турску политику под турским председником Реџепом Тајипом Ердоџаном у региону. Русија је задала оштар ударац Ердочановим амбицијама, иако се он и даље нада да ће увући НАТО у конфронтацију са Русијом.
Употреба руске ваздушне снаге против ИСИС-а представља важан нови стратешки елемент у борби против ИСИС-а; Вашингтон се, међутим, жали да такође нарушава моћ такозваних „умерених џихадиста“. Не верујем да такви џихадисти заиста представљају одрживу и пожељну алтернативу непријатном Асадовом режиму; њихова победа би само отворила врата огромном порасту радикалних снага у Сирији, дала простора за дисање ИСИС-у и продужила грађански рат.
Следећи пут: Како су прошла предвиђања о Ирану, Ердоџану и талибанима? И које нове догађаје можемо да очекујемо?
Грејем Е. Фулер је бивши високи званичник ЦИА, аутор бројних књига о муслиманском свету; његова најновија књига је Бреакинг Фаитх: Роман о шпијунажи и кризи савести Американаца у Пакистану. (Амазон, Киндле) грахамефуллер.цом
http://www.theguardian.com/world/2016/jan/02/suadi-arabia-cleric-execution-unrest-predicted-shia-areas
ЈОШ ЈЕДАН „КАТАЛИЗУЈУЋИ“ ДОГАЂАЈ у НВО Плаибоок... ?
мора се толико сумњати/очекивати од монарха 9. септембра?
.
Ирански врховни вођа ајатолах Али Хамнеи рекао је у недељу да ће се политичари у сунитском краљевству суочити са "божанском одмаздом" за његову смрт.
„Неправедно проливена крв овог потлаченог мученика ће без сумње ускоро показати свој ефекат и божанска освета ће задесити саудијске политичаре“, пренела је државна телевизија Хаменеи. У њему се наводи да је погубљење описао као "политичку грешку".
Нису објављене никакве информације о коришћеном методу погубљења, али нормална политика земље је да се осуђеним заробљеницима одрубљују главе мачем.
Генерални секретар УН Бан Ки Мун такође је изразио ужаснутост због погубљења Нимра и позвао на смиреност и уздржаност.
Нимр, 56, промовисао је мирне протесте међу својим следбеницима. Он је био у притвору од 2012. године, што је изазвало кампању високог профила за његово ослобађање коју су подржали генерални секретар УН Бан Ки Мун и Амнести интернешенел.
Јемен је ову егзекуцију назвао флагрантним кршењем људских права, а било је додатних критика из Пакистана, Авганистана и Индије. Врховни исламски шиитски савет Либана осудио је акцију Ријада као тешку грешку.
Протестни скупови одржани су у Бахреину – где је полиција употребила сузавац на масу – као и у Индији, у саудијској источној провинцији и испред саудијске амбасаде у Лондону. Даље демонстрације планиране су за недељу у Либану и Техерану, где се очекује да ће бити усредсређена већина негодовања.
Брат свештеника, Мухамед ал-Нимр, чији је син Али такође политички затвореник, апеловао је на смиреност, рекавши да би покојни ајатолах желео само мирне протесте.
Иран је често тражио од Саудијаца да помилују Нимра.
Анализа Саудијске егзекуције довеле су до регионалне напетости у иранском дворишту
Смрт свештеника Нимра ал-Нимра и још 46 других биће виђена као директан изазов Техерану, који би се могао осећати обавезним да узме рукавицу
У суботу је портпарол иранског министарства спољних послова, Хосеин Џабер Ансари, оштро напао Саудијску Арабију због појачавања секташких тензија у региону.
„Саудијска влада подржава терористичке покрете и текфири [радикални сунитски екстремизам], али суочава домаће критичаре са угњетавањем и погубљењем... саудијска влада ће платити високу цену за следење ове политике“, рекао је он, а цитирале су званичне вести ИРНА агенција.
„Погубљење личности као што је шеик ал-Нимр, који није имао средстава да следи своје политичке и верске циљеве, већ само изговарањем, само показује размере неодговорности и непромишљености.“
Председник иранског парламента Али Лариџани упозорио је: „Нимрово мучеништво ће довести Саудијску Арабију у невољу. Саудијска Арабија неће проћи кроз овај вртлог.а€
У Ираку са већинским шиитским становништвом, Хаидар ал-Абади, премијер, изразио је 'интензиван шок' због погубљења, за које је рекао да ће 'довести само до још већег разарања'.
Бивши премијер Ирака, Нури ал-Малики, рекао је да верује да ће погубљење најавити пад владе заливског краљевства.
Малики је, помињући убиство истакнутог свештеника у Ираку 1980. године, рекао да Ирачани „снажно осуђују ове одвратне секташке праксе и потврђују да ће злочин погубљења шеика ал-Нимра срушити саудијски режим као злочин погубљења мученика ал-Садра учинио Садаму Хусеину€ .
Стотине оклопних возила распоређено је у источном саудијском граду у којем је извршена егзекуција и околној провинцији Катиф у суботу ујутру, уочи објаве смрти. Локална полиција је евакуисана.
Хилари Бен, британска министарка спољних послова у сенци, рекла је да је Саудијска Арабија дубоко погрешила што је извршила погубљење. „Противимо се употреби смртне казне у свим околностима“, рекао је он.
Амнести интернешенел је у суботу саопштио да је Нимр 'погубљен да би се поравнао политички обрачун'. Директор Амнести-ја за Блиски исток и Северну Африку, Филип Лутер, рекао је за АФП да је суђење Нимру било и политизовано и „крајње неправедно, јер су међународни стандарди за правично суђење грубо прекршени”.
Он је додао: „Оно што се дешава је покушај да се ућуткају критике на рачун Саудијске Арабије, посебно међу шиитском активистичком заједницом.“
Чак и ако је ИС разбијена у војном смислу, његова идеологија, тачније сунитски екстремизам, је и даље жива и подиже своју ружну главу у облику сегрегираних четврти под контролом муслимана у европским градовима.
ИС је само један од многих укуса исламизма и сан о исламском освајању неће умрети са њим. Европа већ из прве руке доживљава ружне израслине превеликог броја муслимана који се радикализују и сегрегирају, упркос томе што су цијели живот живјели у Европи и имали приступ истим бенефицијама које имају „домаћи“ Европљани (здравство, образовање, права и слободе, итд.) . А неконтролисани прилив муслимана из Сирије, Марока, Ирака, Ирана и тако даље само ће интензивирати настајање културног сукоба, што је евидентно успоном конзервативних, десних, па чак и крајње десних партија и група у ЕУ. Можда ћемо „Сукоб цивилизација“ Семјуела Хантингтона видети изблиза и лично у Европи у наредним годинама.
Ово је први чланак господина Фуллера, са којим се бар делимично могу сложити.
две замерке:
1. „… плима непријатељства према њој [Исламској држави] сада укључује скроман, али стварни (и невољни) помак Турске и Саудијске Арабије против ње.“
Многи људи, укључујући мене, не деле ову процену. Где су докази за промену срца и последичну промену политике осим умирујућих изјава? Зар камиони ИС-а још увек не прелазе турску границу? Да ли су Саудијска Арабија и Турска зауставиле доток оружја и новца тврдолинијашким исламским терористичким групама као што су Џабхат ал-Нусра и Ахрар ал-Шам, које су све у дослуху са ИС?
2. а€œ... одрживаА и пожељна алтернатива неугодном Асадовом режиму; …а€
Сиријска влада под председником др. Башаром ел Асадом може бити непријатна за америчке стратеге јер је њена одлучност и упорност довела у расуло њихов велики геополитички план против Русије и Кине (дестабилизација Либије – Сирије – Ирана – Северног Кавказа – Централне Азије преко исламског терор).
За људе који се противе америчкој хегемонији, глобализацији и тиранији западних корпорација и банака, отпорност сиријског народа није само пријатна већ и светионик наде, а др Асад је херој!
Потпуно се слажем око КСА и Турске. Није ми познат ниједан доказ да се супротстављају ИД.
Г. Фулер, заборавили сте да поменете своје предвиђање да ће браћа Царнајев направити веома добре колаче.
Волео бих да мој први коментар ове „нове“ године буде весео и пун наде.
Не тако. Видео испод ме је погодио у срце и измамио сузе на очи.
„Не желим да умрем. Овај рат није мој рат”: Сиријац у највећем француском избегличком кампу говори
http://www.democracynow.org/2016/1/1/i_dont_want_to_die_this?autostart=true
(око 30 минута)
Ово је углавном био задовољавајући есеј. Предложио бих да направите једну промену у вези са улогом Русије:
За
важнонеизоставан руски фактор у свему томе, види доле.Сви докази којих сам свестан указују на то да су САД клецале да науде ИСИС-у док се Руси нису умешали. Чак и у Кобанеу, америчко бомбардовање је било само тежак ударац по зглобу да се ИСИС преусмери ка Сиријцима – да се уништи Асад. Све док је ИСИС нападао сиријске снаге, чинило се да су амерички неоконзервативци савршено задовољни хеликоптерима.