Ексклузивно: 9. децембар има суморно значење за Републику, датум 2004. године када је истраживачки репортер Гери Веб, којег су осветољубиви новинари довели у пропаст због оживљавања скандала против кокаина, одузео себи живот, што је разграничење како је америчка штампа прешла од заштите људи за заштиту корумпираних, пише Роберт Парри.
Аутор Роберт Парри
Осврћући се на моје четири деценије у националним медијима, тешко је идентификовати један тренутак када је америчко новинарство умрло. Процес је био спор и ружан, са постепеним актима кукавичлука који су се акумулирали све док мејнстрим извештачи јасно нису постали део проблема, а не било какве везе са решењем. Али датум 9. децембар има посебно место у тој тужној прогресији.
Било је то 9. децембра 2004. године, када га је опхођење мејнстрим медија према истраживачком новинару Герију Вебу довело до уништења каријере, сломљене породице, несталих новца и изгледа безнадежног живота да изврши самоубиство. Био је то тренутак који је требало да осрамоти све велике новинаре који су учествовали у Вебовом уништењу, али углавном није.
Новинар Гери Веб држи копију свог чланка о контракокаину у Сан Јосе Мерцури-Невс.
Вебов увреда је био да је оживео шокантну причу о толеранцији Реганове администрације према шверцу кокаина од стране никарагванских контрапобуњеника које подржава ЦИА 1980-их. Иако је скандал био стваран и делимично разоткривен у реалном времену, главне новине су склопиле руке у одбрану председника Роналда Регана и ЦИА-е. Гадан скандал је очигледно сматран „није добар за земљу“, па је сахрањен.
Мој колега из Асошиејтед преса, Брајан Баргер, и ја смо написали прву причу која је разоткрила умешаност Контраса у шверц кокаина 1985. године, али је нашу причу напао Реганов вешт пропагандни тим, који је натерао Њујорк тајмс и друге велике новинске куће да купе у порицања.
Касније те деценије, смела истрага тадашњег Сена. Џон Кери је попунио неке од празнина показујући како је функционисала сарадња Реганове администрације са авио-компанијама зараженим дрогом и другим деловима апарата за шверц кокаина Контраса. Али Керијеву истрагу су исмевали и главни медији. Нањушивши ту конвенционалну мудрост, Њузвик је Керија сматрао „залуђеним љубитељем завере“.
Керријево искуство са овим скоро политичким смртним искуством у вези са скандалом против кокаина научило га је неким тешким лекцијама о преживљавању у Вашингтону, које помажу да се објасни зашто је био тако разочаравајући кандидат током избора 2004. и зашто је показао такву стидљивост у изазивању званичника Вашингтонова „група мисли“ као државни секретар.
И за америчке новинаре и за политичаре, није било добре стране од напорног рада на разоткривању ове врсте државног злочина. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Шта је са Џоном Керијем. ”]
Исти Стоневалл
Године 1996, Гери Веб је наишао на исти камени зид када је наишао на доказе који показују да је део кокаина Цонтра, након што је прокријумчарен у Сједињене Државе, ушао у производњу „крек“ кокаина у Лос Анђелесу и допринео „епидемији крека“. ” осамдесетих година прошлог века.
Када је објавио своје налазе у серији за Сан Јосе Мерцури Невс, главне новине су имале избор: или да признају да су побегле од једног од највећих скандала 1980-их или да удвоструче своје напоре да дискредитују причу и униште било кога који се усудио да га додирне. Ишли су са другом опцијом.
У нападу тимова на Герија Веба, Вашингтон пост, Њујорк тајмс и Лос Анђелес тајмс су осудили Веба и осудили његово извештавање. Убрзо су Вебови уредници у Мерцури Невс-у осетили врућину и уместо да подрже свог репортера, покушали су да спасу сопствене каријере. Продали су Веба и он је убрзо остао без посла и незапослен у мејнстрим медијима.
Горка иронија је била у томе што је Вебов извештај коначно натерао генералног инспектора ЦИА-е Фредерика Хитза да спроведе релативно темељну и поштену истрагу, који је 1998. закључио да не само да су Контраси умешани у трговину дрогом од свог почетка 1980. и током целе деценије, већ и да Службеници ЦИА-е су били свесни проблема и помогли су да се прикрије, стављајући циљ свргавања сандинистичке владе Никарагве испред давања пиштаљки овим корумпираним клијентима ЦИА-е.
Ипак, чак ни признање ЦИА-е није било довољно да осрамоти главне новине да признају истину и да признају сопствену кривицу за дуготрајно заташкавање. Остало је лакше наставити демонизацију Герија Веба.
У Цонсортиумневс-у смо били један од ретких новинских кућа које су испитале ванредна признања садржана у ЦИА-ином двотомном извештају и у одговарајућем извештају генералног инспектора Министарства правде, који је додао више детаља о томе како су осујећене кривичне истраге против Контраса. Али, нажалост, недостајали су нам домет и утицај главних новина.
Док је 1996. распламсала контроверза, такође сам се придружио Вебу у неколико говора на Западној обали. Иако смо понекад разговарали са великим и одушевљеним масама, моћ великих медија је надјачала све, а посебно истину. [За детаље, погледајте Цонсортиумневс.цом “Сордид Цонтра-Цоцаине Сага."]
Вебб'с Демисе
У годинама након што је прича о контракокаину поново закопана, изгубио сам везу са Вебом који је добио посао у законодавном одбору Калифорније. Дакле, нисам схватио да је након завршетка тог посла Вебов живот кренуо надоле. Чак су и скромне новине одбијале да размисле о ангажовању „осрамоћеног“ репортера.
Вебов брак се распао; борио се да плати алиментацију и друге рачуне; био је суочен са принудним пресељењем из куће у близини Сакрамента у Калифорнији и код његове мајке. Дубоко депресиван, према речима чланова његове породице, Веб је одлучио да оконча свој живот.
9. децембра 2004. 49-годишњи Веб је откуцао поруке о самоубиству својој бившој жени и троје деце; изложио потврду за његову кремацију; и залепио на врата белешку у којој је селиоцима, који су долазили следећег јутра, рекли да уместо тога позову хитну.
Веб је тада извадио очев пиштољ и пуцао себи у главу. Први хитац није био смртоносан, па је опалио још једном. (Да, знам да су теоретичари завере искористили два хица да инсистирају на томе да је Веба убила ЦИА, али нема доказа за то и гурајући тај неосновани рачун, људи једноставно пуштају праве кривце велике новине са улице .)
Након што је Вебово тело пронађено, позвао ме је репортер Лос Анђелес Тајмса који је знао да сам ја један од ретких Вебових новинарских колега који су бранили њега и његов рад. Рекао сам новинару да америчка историја дугује Герију Вебу јер је изнудио важне чињенице о злочинима из Реганове ере. Али додао сам да ће Лос Анђелес тајмс бити под тешким притиском да напише искрену читуљу јер су новине у суштини игнорисале Хицов коначни извештај, који је у великој мери потврдио Веба.
На моје разочарање, али не и изненађење, био сам у праву. Лос Анђелес тајмс објавио је злобну читуљу у којој се није помињала ни моја Вебова одбрану, ни признања ЦИА-е 1998. Читуља је поново објављена у другим новинама, укључујући Тхе Васхингтон Пост.
Иако је Вебова репутација постхумно добила извесну рехабилитацију са симпатичним приказом његовог искушења у филму Џеремија Ренера из 2014. „Убиј гласника“, неки директори вести који су помогли прикривање контракокаина 1980-их и подржавали уништавање Веба Деведесете и даље неће признати своје саучесништво у потискивању једне од најважнијих прича тог доба, људи као што су Џеф Лин и Леонард Дауни из Тхе Васхингтон Поста. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “ВПост-ов љигав напад на Герија Веба и "Како је Васхингтон Пресс постала лоша. ”]
Неколико новинара је наставило да проналази комадиће скандала против кокаина, укључујући и извештаје бившег пилота ЦИА-е по уговору Роберта „Тоша“ Пламлија, који је дао детаље о свом послу преносећи оружје и дрогу за Реганове контраше, као пријавио аутора Џона Мекфола из Тхе Тицо Тимес-а, са седиштем у Сан Хозеу, Костарика. Чак је и Фок Невс ушао у везу са контракокаином чланак о наводном саучесништву ЦИА-е у мучењу-убиству агента Управе за борбу против дроге Енрикеа „Кики“ Камарене 1985.
Али отпор главних америчких медија и жестина Реганових помоћника кад год се доведе у питање наслеђе њиховог хероја, оставили су овај веома стварни скандал у доњем свету сумње и неизвесности, кључно поглавље Изгубљене историје Америке у којој је 9. децембра 2004. преноси штетну поруку.
[Као део наше акције финансирања на крају године, Цонсортиумневс нуди ДВД „Килл тхе Мессенгер“ и ЦД Веба и Парија који говоре о скандалу против кокаина 1996. За детаље о овој специјалној понуди, кликните овде.]
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). Такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.
Имам колегу у ЛА Тајмсу који би био заинтересован да поново објави неке или све ваше и Вебове последње чланке са Хицовим завршним извештајем. Пошаљите ми е-пошту за даља упутства.
Иако веома поштујем Герија Веба, мислим да сте превише песимистични у погледу напора других, својих, мојих, о важнијим аспектима Иран-Цонтра и других истражитеља.
Извините, али како је извршио самоубиство са два хица у главу?
Он је погубљен.
никада нећемо заборавити
Април КСНУМКС, КСНУМКС
РИП Мицхаел Ц Рупперт, полицајац који је ухапсио ЦИА
Аутор Марк Вацхтлер
16. април 2014. Лос Анђелес. (ОНН) Пре три дана Америка је изгубила борца за слободу и пријатеља. Мајкл Руперт је био бивши полицијски детектив Лос Анђелеса који је био први веродостојан извор који је идентификовао ЦИА као главног трговца дрогом, увозећи милијарде долара илегалних дрога и продајући их на улицама Америке како би финансирао своје тајне и илегалне операције широм света. свет. Рупертова храброст, тог дана и од тада, отворила је очи милионима нас. И због тога ћемо га вечно поштовати.
Мајкл Руперт (1951 – 2014)
Дана 15. новембра 1996. године, тадашњи директор ЦИА-е Џон Дојч наступао је за односе с јавношћу у средњој школи у центру Лос Анђелеса. Тамо, на форуму у стилу градске куће, обратио се локалним становницима, лидерима заједнице, професионалцима за спровођење закона и Ц-СПАН-у о рату против дроге у Америци, а посебно њиховом граду Лос Анђелесу. Али док је микрофон форума ишао около на питања, господин озбиљног и професионалног изгледа је устао и изговорио речи које су шокирале свет. Тај човек је био Мајкл Руперт, бивши официр за наркотике ЛАПД-а и заувек је био мета одмазде владе.
Мајкл Руперт није био неки лудак са теоријама завере. Био је један од најпрофесионалнијих и најозбиљнијих људи када је реч о провођењу закона и трговини дрогом. Оно што је било јединствено је то што је био унутра, где је имао искуство из прве руке са агентима ЦИА-е који су редовно трговали великим количинама илегалне дроге. И одмах након што је напустио полицију, поступио је према ономе што му се морало чинити судбином или судбином – директор ЦИА-е се јавно појавио у свом родном граду. Остало је историја.
Изненадивши публику и медије, Мајкл Руперт је рекао директору Џону Дојчу: „Рећи ћу вам директору Дојчу, као бивши детектив за наркотике у полицији Лос Анђелеса, да је Агенција већ дуже време диловала дрогу широм ове земље.“ Примедба је наишла на раштркано клицање присутних локалних становника. Америчка представница Хуанита МцДоналд (Д-ЦА) је затим узела главни микрофон и буквално ућуткала гледалиште, одбијајући да дозволи било коме да говори док сви поново не заузму своја места. Изгледало је одлучно да га пусти да говори.
„Директоре Деутцх, упутићу вас на три специфичне операције Агенције познате као Амадеус, Пегасус и Кула стражара“, нервозно, али одлучно рекао је Руперт директору америчке ЦИА-е док гледају публику и гледаоце Ц-СПАН-а: „Имам Документи карауле, које је Агенција увелико редиговала. Био сам лично изложен операцијама ЦИА-е и регрутовано од стране особља ЦИА-е које је покушало да ме регрутује касних седамдесетих да се укључим у заштиту операција Агенције против дроге у овој земљи.“
Показујући колико дуго траје ЦИА-ина операција трговине дрогом у САД, Мајкл Руперт наставља са предавањем директору ЦИА-е Деутцху: „Покушавам да ово извучем осамнаест година, и имам доказе. Моје питање за вас је врло конкретно господине. Ако током истраге ИГ-а наиђете на доказе о тешким криминалним активностима, и они буду поверљиви, да ли ћете користити ту класификацију да сакријете криминалну активност или ћете америчком народу рећи истину? а€
Већ следећи тренутак размене је злокобан колико и стваран.
Мајкл Руперт је наредне године провео у сенци владиних агената, са наизглед бесконачним низом лоше среће, низом који је на крају довео до његовог самоубиства овог викенда.
Крај херојевог путовања
То прилично сумира упознавање Мајкла Руперта са америчким народом. И од тада је за многе био херој. Он је наставио да истражује друге оптужбе за велике владине завере, као што су напади 11. септембра, својом књигом „Прелазак рубикона: пад америчке империје на крају доба нафте“ (кликните на оглас са десне стране да наручите од Амазона). Такође је објављивао билтен „Из дивљине” од 1998. до 2006. У то време га је бескрајни низ пехова коштао објављивања, уштеђевине живота и енергије да настави даље.
Није била тајна да је Руперт патио од депресије и вероватно случаја ПТСП-а након што се скоро 20 година борио са опаком и невидљивом владом у сенци. Инсистирао је до последњих дана да га је влада застрашивала и малтретирала откако је тог дана изашао. Али то га није спречило да се бори.
13. априла 2014, увек покушавајући да упозори амерички народ на полако пузећи колапс који се брзо спушта на нас, Мајкл Руперт је завршио своју радио емисију, оставио две белешке драгим пријатељима и одузео себи живот. За свакога ко мисли да је Мајкла можда убила та влада у сенци, један од та два драга пријатеља написао је јавни одговор уверавајући све своје верне и сломљене фанове да је то заиста било несрећно самоубиство.
— Гери Веб, Мајкл Руперт и Мајкл Хејстингс
РИП ви храбри Патриоти Сједињених Држава, сви… .
Г. Парри, не дозвољавајући да истина коју је Гари Вебб разоткрио умре у мраку, дајете Герију Вебу бесмртност, једину могућу бесмртност на овом свету без светлости и истине. Много хвала.
Ова трагична историја афере Веб пропушта важну тачку. Годинама, до данас, ЦИА се инфилтрирала у главне медијске куће и у суштини поседује део свих главних медијских личности. То је деценијама истина, а бивши службеници ЦИА-е су то признали, чак су се и хвалили. То је свакако било тачно када су новине биле далеко утицајније, дакле 1980-их и 90-их, него сада. Тако да срамно, непромишљено, колективно понашање НИТ-а, ВаПо-а и ЛА Тимеса није изненађење. Контролисање вести је адут ЦИА-е, посебно када треба или жели да покрије своју прљаву задњицу, као што је био случај са крек кокаином и контрашима; и многе друге ситуације за које се сматра да су превише опасне да би америчка јавност знала истину.
Веб и његови уредници су погрешили верујући да постоји 'слободна' независна штампа и преузели су снаге, на своју велику несрећу, чију величину нису схватали. Од Веба је требало направити пример, а он је и био. Шта се десило са истраживачким новинарством, потребом да се каже истина власти, у протеклих 20 година? То је скоро нестало, свакако у главним медијима. Ова веб локација је изузетак, али се очигледно не сматра претњом од стране велике невидљиве руке, на срећу њених оператера, иначе би Парри етал био подвргнут истом третману који је Веб имао.
Хвала за овај спомен Вебу.
Увек сам претпостављао да је нападе на Веба координирала ЦИА преко својих вољних партнера у МСМ. Занима ме да мислите да су они само штитили своју репутацију.
Роб,
Овај комад је благовремен и добродошао, иако тужан, подсетник за све нас - посебно у овом добу када се чини да је 'отворена сезона' за оне људе као што су истраживачки новинари и узбуњивачи који имају храбрости да говоре истину власти - да је Гери Вебово наслеђе никада не би требало да буде заборављено, или у случају одвратног МСМ-а, никада не треба оцрњивати или умањивати.
Веб можда у почетку није схватио сваки детаљ приче, али није морао. Након што је прекинуо причу, он је већ прошао тешке јарде, након чега је био задужен Биг Гунс - Нев Иорк Тимес, Лос Ангелес Тимес и Васхингтон Пост - са свим ресурсима који су им били на располагању и подржани од стране " дохвати и удари” да иде Фулл Монти са њим. И наравно, све време му приписујемо признање што га је сломио за почетак.
Чињеница да то нису успели да ураде била је сама по себи довољно лоша; чињеница да су се тада ефективно уротили да баце Веба под аутобус је једна од изузетно ружних мрља на све јаловијем пејзажу који представља истраживачко новинарство мејнстрим медија. То јесте и остаје и дивља оптужница моралног стаса и етичког интегритета професије у целини.
Још једна поента. Читајући ову причу пало ми је на памет да вероватно постоје многи други истраживачки новинари, укључујући и слободњаке који би иначе били спремни да прате свој нос са било којим бројем потенцијалних великих прича у Вашингтону и околини (оригинални „Голи град“), али након што размислите Вебова судбина их сигурно мора зауставити. Ово наравно представља тамнију страну тог наслеђа.
Без сумње, ово би у првом степену био главни разлог за осуђујући третман МСМ-а према Вебу. Као што би сам 'Дубиа' могао да каже: "Мисија остварена".
Грег Маибури
Уредник / Издавач
покамерикана.цом
Хвала вам Роберте и на искреној оданости наслеђу Герија Веба о чињеничном и храбром истраживачком новинарству, као и на сопственој одлучности да одржите традицију пружања поузданог и информисаног извештавања.
Тај тужни дан Геријеве смрти можда није био тачан дан када је умрло професионално истраживачко новинарство, али је то свакако један од најупечатљивијих и најдраматичнијих тренутака који неоспорно откривају дубину безобзирног дослуха и корупције већине шарлатана који се представљају као новинари. у данашњим мејнстрим корпоративним медијима.
„Рад је љубав која је видљива.” КГ
Као и обично,
EA
само 'и ја'...
Веб је био превише прави репортер, а не стенограф за Емпире, као што испуњава већину ламестреам медија... (ЈЕДИНО што је Пејлин добио 'право', чак и слепа свиња, итд...)
тако ће заувек бити под петом чизме империје: храбро отворени ће бити ућуткани...
Наравно, ми овце тешко причамо, али ко ће се супротставити Империји? ? ?
ја ћу стајати уз тебе, ако ти станеш са мном; али је псу страшно тешко стајати сам, јер премало хероја има: Маннинг, Бровнинг, Схварз, Кириакоу, Блиннеи, Клеин, Вебб, Сноуден, Хастингс, итд...
СВИ они херојски патриоти којима се дивим...
(обрнуто, не постоји ЈЕДАН 'вођа' у праоници, ЈЕДНА курва мејнстрим медија или ЈЕДАН капитен индустрије на кога бих се потрудио да пишам да су у пламену...)
А, Освалд је био очајан вук самотњак
И, с правом га је ликвидирао љути патриота пре сваке шансе за суђење
И није било инцидента у Тонкинском заливу
И кула једног дана, једноставно одлучила да сама, падне ничице
А Перл Харбор је заиста био изненадни напад
А Лузитанија није носила залихе муниције
И разни медији/штампа пишу и извештавају као једно.
Пошто нема гвоздене рукавице.
А тероризам и терористи значе да треба да се одрекнемо својих слобода.
Из оправданог страха
А медији/штампа све то извештавају као један глас.
Дакле, спојите све то у један цео комплет и кабоодлеи и назовите га ВЕРИТАС
Затим попиј још једно пиво.
Јер човек, као Галилео, никада не треба да доводи у питање.
Јер то је само шешир од лимене фолије.
„Да, знам да су теоретичари завере искористили два хица да инсистирају на томе да је Веба убила ЦИА, али нема доказа за то и гурајући ту неосновану причу, људи једноставно пуштају праве кривце – велике новине а€“ ван удица.
„Доказ“ је статистички, односно тешка математика, а не спекулативни или анегдотски. Самоубиства са два хица у главу су изузетно ретка. Такви случајеви скоро увек укључују прескакање ватре или оружје веома ниског калибра, као што је .22. Пиштољ Вебовог оца, који је уопштено помињан, био је калибра .38.
Без обзира да ли самоубиство подржава било који одабрани наратив или не, разумно је одмерити крајње чудну могућност два самоубиства у главу калибром .38 наспрам човека који је скоро сигурно био на листи за убиство организације која је отворено хвалио својим професионалним и креативним методама атентата.
Слажем се. Логика, изгледи и тип непријатеља које би овај човек имао да укажу на самоубиство. Сигурно би главни медији који су демонизовали човека били одговорни за његов губитак посла, породичне проблеме и депресију, али не и његову смрт. Његова смрт је била или његов избор или није. Кладим се на ово друго.
Јасон
тхефиналхоур.ца
Кажете да је ЦИА „признала” да су били умешани у истрагу 1998. године. ишао сам до https://www.cia.gov/library/reports/general-reports-1/cocaine/contra-story/findings.html#3 а ја то тамо не видим.
Можете ли да нам укажете на изворе за ЦИА који признају да су ВЕББ-ови наводи тачни?
Можете прочитати везу у чланку, https://consortiumnews.com/2014/12/13/the-sordid-contra-cocaine-saga-2/, који детаљно описује признање ЦИА-е да је била свесна умешаности Контраса у шверц кокаина и неспремности агенције да преда своје клијенте Цонтра. У извештају генералног инспектора ЦИА-е, Хиц пориче да се ЦИА „уверила“ са Контрашима да шверцују кокаин, али признаје да је агенција имала детаљна сазнања током 1980-их, систематски гледала на другу страну и скривала доказе о проблему.
Роберт Парри
Само помисао: Читајући о демократском губитку Венецуеле и о ТПП-у, сећам се да су мито и политичка саботажа били укључени у ЦИА/мултинационално преузимање демократски оријентисаних земаља, и знајући да је мито умешано у ЕУ/банкарско преузимање грчке економије, питам се да ли исти ЦИА/мултинационални напор у стварању и гурању ТПП-а.
Погледајте закључке:
https://www.cia.gov/library/reports/general-reports-1/cocaine/contra-story/intro.html
Између осталог:
ЦИА политика и пракса. ЦИА је деловала недоследно у поступању са наводима или информацијама које су указивале на то да су организације и појединци повезани са Цонтра били умешани у трговину дрогом. У неким случајевима, ЦИА је тражила потврду навода или информација о наводима о дрогама. У другим случајевима, сазнање ЦИА-е о наводима или информацијама које указују на то да су организације или појединци били умешани у трговину дрогом није спречило њихову употребу од стране ЦИА. У другим случајевима, ЦИА није деловала да провери наводе о трговини дрогом или информације чак ни када је имала прилику да то учини. У другим случајевима, ЦИА је сматрала да су тврдње или информације непоткрепљене или неуверљиве.
Што се тиче компанија за ваздушне услуге, чланова посаде по уговору и других компанија које су коришћене да подрже програм Цонтра, ЦИА је предузела брзе мере у одговору на упутства АДЦИ Гејтса од 9. априла 1987. захтевајући релевантне информације од америчких агенција за спровођење закона, поред ФБИ. Међутим, акције ЦИА-е као одговор на информације добијене од агенција за спровођење закона које су указивале на могућу повезаност авио компанија и појединачних чланова посаде са трговином дрогом биле су недоследне. Упркос таквим информацијама, неколико пилота и један механичар наставили су да буду повезани са својим компанијама као подршка програму Цонтра
Погледајте закључке:
https://www.cia.gov/library/reports/general-reports-1/cocaine/contra-story/intro.html
Између осталог:
ЦИА политика и пракса. ЦИА је деловала недоследно у поступању са наводима или информацијама које су указивале на то да су организације и појединци повезани са Цонтра били умешани у трговину дрогом. У неким случајевима, ЦИА је тражила потврду навода или информација о наводима о дрогама. У другим случајевима, сазнање ЦИА-е о наводима или информацијама које указују на то да су организације или појединци били умешани у трговину дрогом није спречило њихову употребу од стране ЦИА. У другим случајевима, ЦИА није деловала да провери наводе о трговини дрогом или информације чак ни када је имала прилику да то учини. У другим случајевима, ЦИА је сматрала да су тврдње или информације непоткрепљене или неуверљиве.
Што се тиче компанија за ваздушне услуге, чланова посаде по уговору и других компанија које су коришћене да подрже програм Цонтра, ЦИА је предузела брзе мере у одговору на упутства АДЦИ Гејтса од 9. априла 1987. захтевајући релевантне информације од америчких агенција за спровођење закона, поред ФБИ. Међутим, акције ЦИА-е као одговор на информације добијене од агенција за спровођење закона које су указивале на могућу повезаност авио компанија и појединачних чланова посаде са трговином дрогом биле су недоследне. Упркос таквим информацијама, неколико пилота и један механичар наставили су да буду повезани са својим компанијама као подршка програму Цонтра
Погледајте закључке:
https://www.cia.gov/library/reports/general-reports-1/cocaine/contra-story/intro.html
Између осталог:
„Политика и пракса ЦИА-е. ЦИА је деловала недоследно у поступању са наводима или информацијама које су указивале на то да су организације и појединци повезани са Цонтра били умешани у трговину дрогом. У неким случајевима, ЦИА је тражила потврду навода или информација о наводима о дрогама. У другим случајевима, сазнање ЦИА-е о наводима или информацијама које указују на то да су организације или појединци били умешани у трговину дрогом није спречило њихову употребу од стране ЦИА. У другим случајевима, ЦИА није деловала да провери наводе о трговини дрогом или информације чак ни када је имала прилику да то учини. У другим случајевима, ЦИА је сматрала да су тврдње или информације непоткрепљене или неуверљиве.
Што се тиче компанија за ваздушне услуге, чланова посаде по уговору и других компанија које су коришћене да подрже програм Цонтра, ЦИА је предузела брзе мере у одговору на упутства АДЦИ Гејтса од 9. априла 1987. захтевајући релевантне информације од америчких агенција за спровођење закона, поред ФБИ. Међутим, акције ЦИА-е као одговор на информације добијене од агенција за спровођење закона које су указивале на могућу повезаност авио компанија и појединачних чланова посаде са трговином дрогом биле су недоследне. Упркос таквим информацијама, неколико пилота и један механичар наставили су да буду повезани са својим компанијама као подршка програму Цонтра”
Једноставно није могуће имати функционалну демократију када имате корумпиране мејнстрим медије.
Ако мислите да имате било шта у Америци, онда нисте обраћали пажњу.