Ексклузивно: Континуирано инсистирање председника Обаме на „промени режима“ у Сирији и његова подршка сунитским џихадистима који се не зову ИСИС ескалирали су тензије са Москвом, посебно након што је Турска оборила руски ратни авион дуж границе са Сиријом. Ова подела може помоћи само екстремистима, пише Данијел Лазаре.
Даниел Лазаре
С обзиром да је Турска ове недеље оборила руски ратни авион Су-24 дуж турско-сиријске границе, страшна предвиђања о опасностима од ескалације у сиријском сукобу се остварују. Догађаји измичу контроли док се Сирија претвара у срећно ловиште за војне снаге закључане на путу међусобног судара.
До 50 америчких војника за специјалне операције требало би да уђе у Сирију ускоро у знак подршке на брзину окупљеној арапско-курдској коалицији која би лако могла да се нађе под руским или турским нападом. САД појачавају своје бомбардовање, уништавајући још 238 камиона са горивом ИСИС-а у источној Сирији прошлог викенда. Русија циља танкере плус камп за обуку ИСИС-а у Идлибу на крајњем северу Сирије, док је Француска такође појачала своју кампању бомбардовања од 13. новембра као одговор на то да ИСИС преузима одговорност за терористичке нападе у Паризу.
Саудијски краљ Салман опрашта се од председника Барака Обаме у палати Ерга након државне посете Саудијској Арабији 27. јануара 2015. (Званична фотографија Беле куће: Пете Соуза)
Ако је изгледало да се Турска кочи да се придружи борби против ИСИС-а, чињеница да етнички Сиријски Туркмени сељани су дошле на руску линију ватре у оквиру ширег напада Москве на исламске милитанте који желе да збаце сиријску владу можда су били значајан фактор у убеђивању Турске да уђе у сукоб тако што је оборио руски авион.
Дакле, Турска се бори против Руса и Курда, који се боре против ИСИС-а, који се бори против сиријске владе плус Хезболаха и иранских снага. ИСИС је такође дигао у ваздух руски туристички лет изнад Синаја, покренуо бомбе самоубице у Бејруту и пуцао на цивиле у Паризу. То је трострука или четворосмерна туча која из недеље у недељу постаје све хаотичнија.
Дан пре напада у Паризу, председник Барак Обама је рекао за АБЦ Ове недељеЏорџа Стефанопулоса да је ИСИС „задржан” у свом калифату у северној Сирији и Ираку. Али сада је јасно да ИСИС уопште није обуздан. Заједно са Ал Каидом, која је преузела заслуге за крвави напад на луксузни хотел у Бамаку у Малију, ИСИС метастазира на пола света, док се многе од водећих светских сила бацају у вртлог.
Много људи је учествовало у стварању ове савршене олује, али нема сумње ко је одиграо главну улогу, односно Сједињене Државе. Од тренутка када је Обама у августу 2011. изјавио да је „дошло време да се председник Асад повуче са стране“, „неопходна нација“ је играла незаменљиву улогу у помагању Турској и арапским државама Залива да Сирију претворе у рану која крвари.
Обама је тврдио да тражи демократско решење за растући грађански рат у Сирији, а та тврдња у почетку није деловала неуверљиво. На крају крајева, имао је много важних снага на својој страни. Један је био турски председник Реџеп Тајип Ердочан, кога поздравља не само Бела кућа, већ и Вашингтон пост Њујорк тајмс као живи доказ да се исламизам и демократија могу успешно спојити.
Друга је била Саудијска Арабија, земља која је синоним за „умереност“, што се званичног Вашингтона тиче, као и друге заливске државе. Економски флуктуирани након што се нафта стабилизовала на 100 долара по барелу, петро-шеици су обећали да ће помоћи у „промјени режима“ у Сирији, па како је Обама могао погријешити?
Један кључ?
Са ове тачке гледишта, постојао је један кључ у радовима Иран. Као кључна подршка Асадовој влади, то је била регионална претња за коју су се многи западни стручњаци сложили да мора да буде стављена на њено место. Нема везе што су ти исти експерти готово једногласно подржали катастрофалну инвазију Џорџа В. Буша на Авганистан и Ирак — без обзира на то, њихови аргументи су били успешни.
Тако се Обамина политика према Сирији готово сама од себе исписала. Главни циљ би био свргавање Асада како би се смањио ирански утицај, док би финансирање долазило из заливских држава. Радећи са сиријским прогнаницима у јужној Турској, ЦИА ће се побринути да оружје и новац стигну до правих побуњеничких група.
Све је изгледало тако једноставно. Невероватне ствари до шанси: са толико „умерених“ који играју лоптом, „умереност“ би сигурно тријумфовала.
Али напор је убрзо наишао на неравнине на путу. Са руљом која је узвикивала „Хришћани у Бејрут, алавите у ковчег“, сиријски противници Асада убрзо су се испоставили мање демократски него што се веровало. С обзиром да су сиријске мањине не само алавити, већ и хришћани, Друзи, Језиди и други који су се гомилали у страху због изгледа милитантне сунитске победе, све већи број је пружио подршку Асаду. И сунити су били згрожени могућношћу повратка у диктатуру мула коју је баасистичка влада успешно збацила.
Испоставило се да су локалне снаге које раде са ЦИА у Турској биле припадници Муслиманско братство, милитантна фундаменталистичка група чији дугогодишњи слоган изјављује: „Алах је наш циљ; Кур'ан је Устав; пророк је наш вођа; џихад је наш пут; смрт за Аллаха је наша жеља.” Испоставило се да је Ердочан био ауторитарац привучен све екстремнијим облицима сунитског ислама, док су се заливске државе испоставиле као аутократске, што није изненађење за било кога иоле упућеног у њихове политичке структуре. Уместо демократама, они су зато каналисали новац сунитским екстремистима жељним да у крви удаве отпор шиита.
Иако је Бела кућа дала све од себе да скрене поглед, Ал Каида је такође била растућа сила међу побуњеницима, као и ИСИС (познат и као Исламска држава, ИСИЛ или ДАЕШ). Уместо „умерености“, такве снаге су се залагале за секташтво, нетрпељивост и џихад.
Массиве Мисцалцулатион
Четврт милиона људи би на крају умрло од последица Обамине погрешне рачунице, 7.6 милиона би било расељено, а још четири милиона би било протерано у иностранство, све то у земљи од само 22 милиона људи пре избијања грађанског рата.
Да се ово стави у перспективу, као да је 3.6 милиона Американаца умрло као резултат грађанског рата који је финансиран од стране иностранства, 110 милиона је протерано из својих домова, а још 58 милиона је било принуђено да побегне у иностранство у Канаду, Мексико или која год би их друга земља одвела, где не би имали избора осим да моле или можда продају хемијске оловке пролазницима у нади да ће изгребати за живот.
Уместо демократије, покушај САД да се свргне Асад ставио је Сирију на пут катастрофе. Обама је могао да притисне дугме за паузу у било ком тренутку када је постало јасно куда иде напор.
Период након напада отровним гасом у Гути у августу 2013, када је постало јасно да је журба да се окриви Асад умало довела до потпуног напада НАТО-а, био би добар тренутак за преиспитивање. Али тајминг је био погрешан. Саудијцима, Турцима и Израелцима је било непријатно што Обама тражи зближавање са Ираном, и били би двоструко уплашени да је Обама одустао од свог завета да збаци Асада. Стога је Обама сматрао да нема другог избора него да се удвостручи. Уништавање Сирије било је лакше него нарушавање кључних блискоисточних савеза.
Нешто слично ће се касније догодити у Јемену. Како су се амерички и ирански преговарачи све више приближавали споразуму о иранском нуклеарном програму, Обамина администрација је морала да буде све осетљивија на бриге својих савезника. Ово је посебно био случај са Саудијском Арабијом, доминантном силом у региону, која је била опрезна и на најмању индикацију да Вашингтон пребацује у корист свог највећег непријатеља.
Након што је улио „стотине милиона долара и десетине хиљада тона војног оружја“ у антишиитску борбу у Сирији, као што би Џо Бајден ставите га; слањем трупа да окончају демократске демонстрације у Бахреину са већинским шиитским становништвом, а затим сурово потискивањем шиитских протеста у сопственој источној провинцији, Саудијци су одлучили да је дошло време да потисну још једну шиитску силу.
То су били припадници шиитског племена Хути у Јемену који су се дигли на устанак против растуће плиме сунитско-вехабистичког радикализма који финансира Саудијска Арабија. Тврдећи да су Хути само мачја шапа за Иран, Саудијци су, уз подршку већине других заливских држава, започели ноћне бомбашке нападе који су ионако осиромашену земљу брзо довели у пропаст.
Ово би био још један одговарајући тренутак да притиснете дугме за паузу. Након што се придружио антишиитском крсташком рату у Сирији, Обама је можда одлучио да је један џихад довољан. Али уместо тога, наредио је Пентагону да обезбеди техничку подршку за саудијску ратну машину, продавши краљевству паметне бомбе вредне 1.29 милијарди долара како би замениле оне које се користе за сравњивање јеменских квартова и шаљући ваздушне танкере да допуне саудијске борце усред лета како би могли да стигну до својих мете.
До 13. новембра, амерички танкери су полетели неких 471 налета за пуњење горивом, испоручујући више од 17 милиона фунти горива. Као резултат тога, погинуло је више од 2,500 цивила, према проценама УН, док су здравствене, водоводне и санитарне услуге све доведене на ивицу колапса.
„Разлог због којег Саудијци изводе ове ваздушне нападе“, рекао је раније овог месеца портпарол Стејт департмента Марк Тонер, „је због сталног насиља које подстичу Хути побуњеници“. Ако се преведе на искрен говор, он је говорио да су саудијски вехабисти у праву јер су суштински савезник Сједињених Држава, док шиити греше јер нису. Важност одржавања осовине Вашингтон-Ријад надмашује сва друга разматрања.
Погоршање насиља
Резултат је био ширење таласа секташтва и насиља. Иако ће мало западних посматрача то признати, Асад је свету учинио услугу једноставним држањем. Да није, био би отворен пут за ИСИС преузимање Дамаска, чије су последице готово несагледиве.
Са црним транспарентима Исламске државе који вијоре са председничке палате, не би милион избеглица лупало на европска врата, већ три, четири или можда пет пута више. Уместо 130 мртвих у Паризу, било би хиљаде јер је ИСИС користио своју контролу над читавом националном државом да покрене све више напада.
Саудијцима не би било свеједно јер имају све али затворили своја врата за избеглице, од којих мало ко жели да живи у бизарној и бруталној теократији. Али резултујући плимни талас би скоро преплавио Европу, подижући ксенофобију на све више нивое.
Од напада у Паризу, ултрадесничари су били у маршу са једног краја континента на други. У Француској, где Марин Ле Пен расте у анкетама, могућност победе Националног фронта на председничким изборима 2017. више се не може одбацити. У Немачкој, антиимигрантски покрет Пегида црта рекордне гужве. Чешки председник Милош Земан недавно се у Прагу обратио антимуслимански митинг.
У пољском граду Вроцлаву, националисти су узвикујући „Бог, част и отаџбина“ недавно спалили ортодоксног Јеврејина на лику на демонстрацијама против имиграната у пољском граду Вроцлаву. (Иди на 3:30 за снимке спаљивања.) Изврнуто размишљање је очигледно да пошто међународне снаге наизглед преплављују Пољску избеглицама, Јевреји морају некако бити одговорни.
У Украјини ултрадесничари Рекао гомиле од 500 људи у Кијеву да је њихова земља у „загрљају светске ционистичке завере“.
Све ово је без ИСИС-а који је преузео државну власт у Сирији, па замислите шта би се десило да јесте. Обама би требало да пази шта жели јер би то могао да добије.
Турско обарање руског Су-24 још је добра вест за ИСИС. Одједном су срушени снови француског председника Франсоа Оланда о уједињеном фронту са Русијом против Ал Каиде и ИСИС-а. Обамин тон који вам је рекао на конференцији за штампу са Оландом 24. новембра био је разоткривајући.
Инцидент, Обама Рекао новинари, „указује на текући проблем са руским операцијама у смислу да оне делују веома близу турске границе и да иду за умереном опозицијом коју подржава не само Турска, већ и широк спектар земаља. А ако Русија усмерава своју енергију ка ДАЕШ-у и ИСИЛ-у, мање је вероватно да ће се десити неки од тих сукоба, или потенцијали за грешке или ескалацију.
Другим речима, ако Русија не жели да изгуби више авиона, требало би да сарађује са стратегијом Запада избегавања напада на сунитске џихадисте који нису директно повезани са ИСИС-ом.
„Изазов“, наставио је Обама, „био је фокус Русије на подржавању Асада, а не на ИСИЛ-у. Тешко је, јер ако им је приоритет напад на умерену опозицију која би могла да буде будући чланови инклузивне сиријске владе, Русија неће добити подршку нас или низа других чланица коалиције.
Ово је „умерена“ опозиција која је у понедељак апеловала на Ал Нусру да прекине везе са Ал Каидом и сарађује са остатком побуњеничког покрета. „Позивам часне сиријске револуционаре у овој групи“, рекао је Калед Хоја, лидер Сиријске националне коалиције, главног опозиционог тела, „да се врате широком кишобрану сиријске револуције и поштеде земљу даљег уништења“.
Ако Кхоја сматра вође Ал Нусре као часне револуционаре, шта онда говори о побуњеничкој опозицији у целини? Није ли то још један пример проширења дефиниције „умереног“ на сунитске секташе који желе да претворе Сирију у исламску државу?
Патрицк Цоцкбурн, Лондон НезависанУгледни дописник са Блиског истока, недавно истакао да ИСИС може бити поражен само „када су његови бројни непријатељи уједињенији“. Али са Турском која је оборила руски авион и Обамом одбијајући сарадњу са Русијом све док сарађује са Асадом, они који тврде да се супротстављају ИСИС-у никада нису били више расцепкани.
Захваљујући овом континуираном инсистирању САД на „промени режима“, екстремистички изгледи се повећавају.
Даниел Лазаре је аутор неколико књига, укључујући Замрзнута република: Како Устав паралише демократију (Харцоурт Браце).
господине Лазаре,
У последњих недељу дана до десет дана, пронашао сам интервју од око десет минута са вама објављен на ИоуТубе каналу Тхе Реал Невс Нетворк. Ваш интервју је уклоњен у року од 24 сата након првог објављивања, а ТРНН је од тада изгледа избегавао објављивање о ситуацији у Сирији. Будући да сте пратилац и ТРНН и Цонсортиум Невс, и ради потпуне транспарентности, поузданости и новинарске части, можете ли, молим вас, да обавестите заинтересоване људе зашто је ваш ТРНН интервју објављен, а затим нестао? Преко 100,000 пратилаца ТРНН-овог ИТ канала заинтересовано је да сазна чињенице/околности, да би разумело да ли је ТРНН поступио морално или није у овом случају. Било ми је збуњујуће и помало узнемирујуће, па сам тражио појашњење.
Хвала.
Хвала аутору на овом веома занимљивом есеју.
ЗАКЉУЧАК ЈЕ ПОДРЖАН
Уз сво дужно поштовање, сматрам да је закључак трагично погрешан.
„Захваљујући овом континуираном америчком инсистирању на „промени режима“, изгледи за екстремисте се повећавају.
Ако г. Лазаре предвиђа овај крај интриге коју нам је изнео,
онда ће будућност бити стварање друге Либије.
Не могу рећи да се то неће догодити. Могу само да се надам.
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Мало ван теме, али веома релевантно. Упркос масовном покривању сиријске кризе из готово свих углова, постоји једна кључна тема која није обрађена. Наиме: у којој мери су драконске санкције западне Сирије одговорне за масовни егзодус из те измучене нације?
Асада подржава 80-90 одсто Сиријаца свих врста. Нема разлике између умерених и екстремних терориста. Сви покушавају да узурпирају власт од демократски изабране владе коју признају УН. Већина терориста ИСИС-а, ИСИЛ-а, Нусре, Ал-Каиде су страни плаћеници које обучавају и подржавају Израел и САД. Сви терористи су легитимне мете. Чак и Турци који чине ратне злочине сваки пут када уђу у Сирију.
Ратови су 'корисни', каже начелник америчке војске
Прича из ББЦ НЕВС:
Објављено: КСНУМКС / КСНУМКС / КСНУМКС
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/americas/3419715.stm
Шеф војске Сједињених Држава рекао је да су сукоби у Ираку и Авганистану пружили "огромну пажњу" за војску.
Генерал Питер Шумејкер рекао је у интервјуу новинској агенцији АП да су ратови омогућили војсци да својим војницима усађује „ратнички етос“.
Али генерал, који је у августу постао начелник генералштаба, негирао је ратно хушкање рекавши да војска мора бити спремна за борбу.
Такође је рекао да сумња да је регрутовање већег броја војника решење за стрес у војсци.
„Сада имамо ову прилику да се фокусирамо, и имамо чињеницу да су терористи заправо напали нашу домовину, што јој даје неку узбуну“
'Сребрна постава'
Генерал Шумејкер је рекао да су напади на Америку у септембру 2001. и догађаји који су уследили дали америчкој војсци ретку прилику да се промени.
„Постоји огромна сребрна линија у овом облаку“, рекао је.
„Рат је огроман фокус… Сада имамо ову прилику да се фокусирамо, и имамо чињеницу да су [терористи] заправо напали нашу домовину, што јој даје мало омаха.”
Рекао је да нема сврхе имати војску која само тренира.
„Мора да постоји одређени апетит за шта, дођавола, постојимо“, рекао је он.
„Ја не хушкам на рат, чињеница је да ћемо бити позвани и заиста замољени да урадимо ове ствари.
У овој ери америчке пропаганде и крилатица, лако је уочити лицемерје и очигледна лажна представљања која се намећу америчком народу. На пример, погледајте 'умерене побуњенике' у Сирији са телима руских пилота док певају Алах Акбар и жале што га нису живог спалили. http://www.liveleak.com/view?i=cab_1448366411 Нема праве разлике између ових момака и ИСИС-а. Сада погледајте децу у источној Украјини која се називају „сепаратистима које подржава Русија“ у АТО (антитерористичкој операцији).
Доњецк – http://www.liveleak.com/view?i=b9a_1437105926
Луганск – http://www.liveleak.com/view?i=9be_1437111529
У америчким медијима украјинска деца су терористи и руски сепаратисти на које је амерички Стејт департмент охрабривао бомбардовање, док прави терорист/џихадисти убице у Сирији добијају дирљиву титулу „умерених побуњеника“. То је запањујуће очигледна пристрасност и орвеловски двоговор. Такође имајте на уму да су амерички медији истрошили крилату „бачвасте бомбе“ и да су сада почели да описују руску кампању бомбардовања ИСИС-а као „руске рације“, док се ретко спроведене операције америчког бомбардовања називају „успешним летовима“. Невероватно патетична пропаганда намеће се америчком народу. На крају, погледајте и како је ПБС ухваћен како користи снимке руског бомбардовања са ћириличним словима и приписује их САД док је интервјуисан портпарол Пентагона. Овако је постала лоша пропаганда. Они заправо користе снимке руског бомбардовања и тврде да су њихови. http://www.liveleak.com/view?i=8a7_1448062628
Све се своди и на турско-сиријску границу. Надам се да ће извлачење вајлд карата бити турски удар који је избацио Ердогана (ваљда). Питање је да ли ће Асад наџивети Ердогана? Забринут сам због летења Ф16 дуж тог турско-сиријског коридора. Нисам сигуран каква се толеранција или сигурност од квара може утврдити у оквиру циљања руског одбрамбеног система С400, али надам се да има. Кладим се да постоји неколико Великих Брасс-а у НАТО-у, који не би волели да превише виде тај чувени Руские С400 у акцији, само да виде шта ради. Нема ништа лоше у томе, све док не започнете ВВ3 тако што ћете задовољити своју милитаристичку радозналост. Пошто је Ердоган толико у вестима, ово мора да је добра ствар за чоколадног краља Порошенка. Да ли су светла упаљена на Криму?
Да би се осигурало да планови НАТО-а буду у потпуности искорени дуж турско-сиријске границе, сиријске трупе које подржава Русија морају осигурати постојање значајног средства одвраћања посебно да би се суочиле са овом пријетњом. Дипломатски, понуде да се на сиријској страни успоставе гранична стража или мировне снаге које би дале комплимент НАТО-у на територији Турске могу бити најбољи начин да се осигура да амбиције НАТО-а остану тамо где јесу.
Оно што Волстрит џорнал и истраживачки центри стално покушавају да изнесу је наратив који тврди да, да би спречили терористе да прођу кроз турску територију у Сирију, из неког разлога НАТО треба да окупира саму Сирију.
То је наратив који пркоси разуму и логици, а не бави се ни улазним лукама које терористи, средства и оружје улазе на турску територију од пре него што крену ка Сирији – вероватно зато што су то луке – морске луке и аеродроми – које директно контролишу НАТО и сама Анкара.
Како се чини да се сукоб доводи до закључка који је повољан за Сирију и њене савезнике, Дамаск, Москва и Техеран морају остати на опрезу у погледу „вилд цардс“ Запада, Турске на северу и Израела на југозападу. Када тензије између НАТО-а изгледају на врхунцу, оно што је вероватније у игри је средство за стварање колективног „уверљивог порицања“ за НАТО пре још једног чина рата једне од његових појединачних чланица или савезника.
За Москву, посебно, обарање њеног Су-24 би требало да буде поштено упозорење да, иако треба наставити да се тражи сарадња као питање добре дипломатије, издаја се мора очекивати као питање доброг стратешког планирања.
ХИТНО: САД и Турска се приближавају сиријској граници
Аутор Тони Царталуцци
http://landdestroyer.blogspot.com/2015/11/urgent-us-turkey-edging-up-to-syrian.html
35-годишњи син турског председника Ердогана, Билал Ердоган, образован на Харварду, био је до краја у шверцу украдене ирачке нафте преко Турске на одабрана тржишта. Та илегална нафта финансира главне активности ИСИС-а у Ираку и Сирији, на шта је руски Путин благо подсетио америчког председника Обаму и друге на недавном састанку Г-20 у Анталији и Турској. Четрнаест месеци наводних америчких бомбардовања циљева ИСИС-а никада није дошло након нафтног ланца из Мосула и других локација које је ИСИС окупирала преко Турске на танкере у власништву компанија за превоз танкера Билала Ердогана.
[...]
Реџеп Ердоган никада не би ризиковао тако опасну храбру и незакониту акцију против Русије од које Турска зависи 50% свог увоза природног гаса и огромног дела зараде од туризма само зато што су руски авиони бомбардовали породични нафтни бизнис ИСИС-а.
Било је очигледно озбиљних тихих подржавалаца који су наговарали Ердогана да почини то дело. Какву је улогу, ако је имала, емоционално нестабилни амерички министар одбране и неоконзервативни русофоб Еш Картер у обарању СУ-34, а касније и руског спасилачког хеликоптера? Коју је улогу играо председавајући Заједничког штаба а€˜Фигхтинг Јоеа€™ Дунфорд, ако је било? Какву улогу су имале британске тајне службе, ако их има? Какву су улогу израелски ИД и Мосад играли, ако су је имали, у турском делу?
Било би интересантно да Русија изда Интерполов налог за хапшење Билала Ердогана и да му суди за ратне злочине пред поштеним међународним трибуналом. Могао сам да замислим да је одузето од заштите његовог тате у Турској, да би млади Билал могао да пева као пословични канаринац. Јасно је да су Ердоган и његови партнери у овом злочину, ко год да су, управо предузели огроман корак ка ескалацији глобалног рата.
Ердоганов руски рулет – да ли се радило само о масној освети?
Аутор Ф. Виллиам Енгдахл
http://journal-neo.org/2015/11/28/erdogans-russian-roulette-was-it-only-about-oily-revenge/
Имајте на уму да сваки амерички војник који уђе у Либију без дозволе, сваки амерички авион који уђе у сиријски ваздушни простор без дозволе, крши међународно право и може легално бити уништен без и најмање кривице одбрамбених снага.
Како изгледа да се нико тога не сећа? Па, то је због ове ствари која се зове "Мелијански дијалог" која се одиграла пре више од 2400 година. https://en.wikipedia.org/wiki/Melian_Dialogue Важан део који замењује (и увек има, и увек ће) СВЕ међународне уговоре и споразуме је ово:
„...право, како свет иде, питање је само између једнаких на власти, док јаки раде шта могу, а слаби трпе шта морају“.
Другим речима, једина сигурност која је икада постојала је апсолутна сигурност да је ваша војна снага барем једнака оној других сила. Према томе, уговори и увек важе само када се склапају између сила сличне снаге, које не могу себи приуштити да ризикују ратну неизвесност. Између јасно јачих и очигледно слабијих, закони и уговори немају смисла и небитни су, јер „јаки раде шта могу, а слаби трпе шта морају“.
Понашање америчке владе од 1945. је најјаснији доказ ових изјава које историја пружа.
Смешно је како, када Обама доноси одлуке због којих је убијено 250,000 људи, то је „погрешна процена“. Када Садам Хусеин, Кадафи или Ал-Асад раде ствари због којих људи убијају, то је зато што су „хладнокрвни кољачи“. САД морају лако да буду светски рекордер свих времена у убијању људи поштеним грешкама у најбољој намери. 3 милиона (плус) у југоисточној Азији, брзо се приближава 3 милиона у Ираку – хеј, то је већ цео Холокауст! Али нико није мислио на зло, тако да је то у реду. А мртви се не жале, зар не?
Процењује се да је око 20 милиона умрло као резултат „просветљења“ америчке политике.
У ствари, жртве америчког малтретирања су далеко испред јеврејског холокауста: отприлике 2 милиона у бомбардовању Кореје после тог рата, 1-2 милиона у Вијетнаму, 2 милиона у бомбардовању Камбоџе, 1+ милион у сузбијању „комунизма“ у Индонезији , и 1 милион у Ираку/Афпак ИИ, чак и ако не рачунамо жртве Пол Пота које су резултат америчке умешаности тамо.
Замислите само све смртне случајеве у Сједињеним Државама до којих би одмах дошло да нисмо имали неоконаше да нас бране од потребе да користимо комунистички цимет и свилу из Вијетнама, или да морамо да чујемо о комунистичком економском напретку у Камбоџи, Авганистану или Индонезији да би се поклопили са тим Кине. Можда смо били увучени у неки ђаволски либерални план да извучемо трећи свет из сиромаштва, или чак да опорезујемо милионере више него руљу!
Мртве жртве су веома кооперативне са масовним медијима олигархије и не пријављују никакву штету.
Прва фаза је завршена!!!!! (указује Сатанска Хорда која вришти од одушевљења). Ово није повратни ударац или конфузна неуспешна политика. Све иде по плану. САД, Саудијска Арабија, Турска, џихадисти су на истој страни, случај Даесх-Р-УС. Јасно ми је, али тек недавно је план Великог зла све време био да се Русија увуче у сиријску збрку. Сада почиње права забава и игре. Што се тиче друге фазе, не желим да размишљам о томе, али се бојим да има неке везе са тим пројектом Гвозденог пута свиле………..
Америчко спонзорство Алкаиде и ДАЕШ-а против руског утицаја у Сирији је неоконструктивна реприза Регана који ствара Алкаиду у Авганистану као мочвару за Русију. Провокаторско обарање руског ловца био је тест сећања НАТО-а на убиство надвојводе Фердинанда које је довело до Првог светског рата путем супротстављених споразума о међусобној одбрани. Где год се могу представљати као заштитници убијањем цивила, представљати се као патриоте уништавајући углед и утицај САД у иностранству, и умотати се у заставу да би прикрили своју издају и оптужили своје моралне надређене за нелојалност, они ће то учинити. То је једноставна игра и функционисала је кроз историју, као што је Аристотел пре миленијума упозоравао на тиранине над демократијом.
У пољском граду Вроцлаву, националисти су узвикујући „Бог, част и отаџбина“ недавно спалили ортодоксног Јеврејина на лику на демонстрацијама против имиграната у пољском граду Вроцлаву. (Идите на 3:30 за снимак паљења.) Изврнуто размишљање је очигледно да пошто међународне снаге наизглед преплављују Пољску избеглицама,
Јевреји морају некако бити одговорни
па, да, тачно. зар нисте икада чули за пројекат новог америчког вековног плана за дестабализацију Блиског истока разбијањем Ирака, Либана, Ирана и Сирије?
Мислите на операцију Чиста пауза… и заиста ју је израдио неоЦон Ликудс за израелску владу која ју је званично одбила… Међутим, Цлеан Бреак (непрекидна промена режима у МЕ) усвојена је као двостраначки консензус у Цлинтон Админ, а затим су ескалирали (уз клицање и гласове Клинтонових) Буш, а затим Обама.
Коалиција коју предводи САД свела је МЕ на гомилу тињајућег рушевина којим предводе безумни џихадски ратни господари... ово даје САД ефективну стратешку контролу над МЕ и свим бродским и поморским путевима у Медитерану.
Пре неки дан, Путин је, са својим потписом безобзирног комичног равнодушног лица, замолио Оланда да му пружи мапу на којој су наведене локације „умерених“ терориста како би могао да избегне бомбардовање. Цела Бечка конференција је требало да падне на под од грчевитог смеха...али нико није схватио шалу. Што се тиче одвајања Ал Нусре од Ал Каиде, изгледа да неко није добио допис. Ал Каида у Сирији је заправо...па, Јабхат Ал Нусра. Дакле, нису могли да се одвоје од себе а да се не одрекну пословичног духа. Али оно што се заиста највише питам у вези са свим овим самопроглашеним, ратификованим консензусом тхинк-танк „стручњацима” за Блиски исток је, да ли они схватају шта би „калифат” уопште био? Групе попут ВИНЕП-а, Института за проучавање рата, Брукингса, Института Хадсон, Фондације Џејмстаун, ЦФР, Трилатералне комисије – све у потпуности заражене неоконзервацијама – изгледа да не схватају да је прва ствар коју је првобитни „калифат“ урадио била осветити џамију Ал-Акса. То је у Јерусалиму, иначе. Дакле, чини се да се ови неоконзервативци баве је осигурањем да ће сунитски вехабистички ислам на крају завладати свим Блиским истоком...осим Израелом. То је бизарна позиција ако је икада постојала. Замислите: Ирак, Иран, Саудијска Арабија, Заливски Емирати, Сирија, Египат, Јемен, Турска, Сомалија, Либан и Јордан, сви под једним великим срећним шатором, а Израел дебео, глуп и срећан тачно у средини! Човече, да је икада постојала коалиција која би могла држати свет као таоце! И да ли неко заиста мисли да се на крају неће снаћи да поврати пројекат кућног љубимца калифа Омара – џамију Ал-Акса? То је једна од оних арапских истина – као непријатељ мог непријатеља – да ближи непријатељ мора бити побеђен пре далеког непријатеља. У овом случају, „далеки непријатељ“ није Асад, већ Израел. Председник Обама, ако заиста има стратегију, изгледа да је усвојио филозофију „дај им довољно ужета и обесиће се“. Али хеј, шта је то мали нуклеарни распад међу пријатељима? Дакле, молим вас, драги читаоци Конзорцијума, може ли неко „да ми то објасни”?
Имам твоју хасбару, управо овде:
„Арапи можда имају нафту, али ми имамо шибице.
— Ариел Схарон, цитирао Роберт И. Фриедман, Зилоти за Сион: унутар израелског покрета за насељавање на Западној обали (Њујорк, Њујорк: Рандом Хоусе, 1992), 132-52.
Ционистичка визија „поправљеног“ света је Израел дебео, глуп, срећан и нуклеарно наоружан до зуба тачно у средини, који контролише сву ту нафту и гас.
Али прво, потребно је мало „креативног уништења“, баш као што Библија каже.
То значи НЕМА конкурената, па „бомбардирајте, бомбардујте, бомбардујте“ Иран и раскомадајте Русију.
Да, Израел је „далеки пријатељ“ јетрождера, који ће на крају добити заслуге за чишћење некретнина на Брду храма и чишћење × ×¨×¥ ×™×©×¨× ×œ ×”× ©×œ×ж×”а€Ж, Ерец Исраел Хасхлемах из Не-изабраних.
Он то није сугерисао, већ је тај циљ приписао неоконзервативцима.
ционистичка манипулација је очигледна када се повуче вео ционистички контролисаних медија. једна публикација која помаже да се скине вео је “Слика и стварност израелско-палестинског сукоба” Нормана Г. Финкелстеина (друго издање 2003).
друга је публикација БлогСпот.цом „Прича о ратном профитеру“. доћи до њега путем следеће везе.
http://warprofiteerstory.blogspot.ca/
Хвала на том урнебесном и тачном коментару, Фреде!
Да ли су САД објавиле неки снимак својих бомбардовања флоте камиона ИСИС-а? Последње што сам видео, ПБС је пустио снимак руског бомбардовања док је разговарао са генералом америчких ваздухопловних снага о америчким нападима на танкере.
Горе поменуте прецизне бројке свакако сугеришу да је снимак снимљен и анализиран, само ме занима да ли га је неко већ видео.
одличан чланак!
мањи коментар на очигледну грешку у куцању: управо сам користио медиј да разговарам са Џоом Тинкером, који потврђује да нема „с“ на крају његовог имена.
Тинкер то Еверс то Цханце! … а ја сам био само дечак, а нисам чак ни навијач Цубса!
Реј, разлог због којег је нападнут руски ратни авион – Путин је превише добар против „умерених“?