„Рат против тероризма“ који сада траје више од 14 година заробио је САД и друге нације у „мрачну страну“ људског понашања, дилему која је и морална и практична јер је наставак употребе бруталних метода само погоршао кризу , како објашњава Ницолас ЈС Давиес.
Ницолас ЈС Давиес
Војни одговори Француске и Русије на масовна убиства у Паризу и Египту одражавају одговор Сједињених Држава на масовна убиства у Њујорку, Вашингтону и Пенсилванији 2001. Као истраживач Универзитета Оксфорд Лидиа Вилсон је рекла за Демоцраци Нов 17. новембра, Исламска држава (такође позната као ИСИС, ИСИЛ или Даесх) је „наизглед одушевљена“ овим ратоборним одговором на своје најновије злочине.
У неколико интервјуа, Лидија Вилсон је цитирала интервјуе Абу Бакра Наџија Управљање дивљачи као „приручник“ који ИСИС помно прати. Наџи је позвао на масовна убиства у страним градовима и туристичким дестинацијама као део стратегије за увлачење страних сила у непобедиве ратове који би ширили хаос, подстакли џихадизам и оставили муслиманске фундаменталистичке групе да контролишу све већи део муслиманског света.
Принц Бандар бин Султан, тадашњи саудијски амбасадор у Сједињеним Државама, састао се са председником Џорџом В. Бушом у Крафорду, Тексас, 27. августа 2002. (фотографија Беле куће)
Ово се наставља Оригинална стратегија Ал Каиде, који је рачунао на агресиван одговор на нападе 9. септембра како би разоткрио гвоздену песницу унутар баршунасте рукавице америчке „меке моћи“ и празнину посвећености америчке владе грађанским слободама, људским правима и владавини закона. Ал Каида је паметно претворила војну супериорност свог непријатеља у одговорност провоцирајући САД да покрену катастрофалне ратове против муслиманских земаља.
Америчке инвазије и окупације Авганистана и Ирака и концентрациони логор у Гвантанаму постали су највреднија средства у кампањама Ал Каиде пропаганде и регрутације, сада допуњене терором удара беспилотних летелица и кампања бомбардовања у Сирији и Ираку.
Као комесар УН за људска права, јордански принц Зеид Раад ал Хусеин, рекао је Савету за спољне послове 16. новембра, „изгледа да одбрана од хаоса и крвопролића које су државе подигле на крају Другог светског рата, закони које су написале и заклеле да ће их се придржавати, споразуми и уговори које су потписали, уступају место све већој акцији везан никаквим принципом или било каквом предвиђањем. ... Велики део Блиског истока и северне Африке захваћен је смртоносним сукобом са сталним, сада готово рутинским, кршењима норми које би требало да заштите цивиле, па чак и посредним ратовањем са већим моћима ангажованим у борби уместо у склапању мира.”
Да укратко погледамо 14 година рата, који су наши лидери покренули и настављају да оправдавају као одговор на тероризам:
– САД и њени савезници су извршили преко 120,000 ваздушних удара на седам земаља, експлодирајући фундаменталистички џихадизам од првобитне базе у Авганистану до активног присуства у свих седам земаља и шире.
– САД и њени савезници су извршили инвазију и окупацију Авганистана 14 година, Ирак преко осам година, и уништили Либију, Сирију и Јемен у доброј мери.
– По конзервативним проценама, Ратови под вођством САД убили су око 1.6 милиона људи, углавном цивили. То је 500 пута више од броја људи убијених првобитним злочинима у Сједињеним Државама. Несразмерна употреба силе и географско ширење сукоба са наше стране обезбедило је бескрајну пролиферацију насиља на свим странама.
– Рат, окупација и кршење људских права су довели до тога 59.5 милиона људи из својих домова, више него било када од Другог светског рата.
– Од 2001, САД су позајмиле и потрошиле 3.3 трилиона долара додатне војне потрошње за плаћање највеће једнострано војно нагомилавање у историји, али мање од половине додатних средстава потрошено је на текуће ратове. (Погледајте рад Царла Цонетте из 2010. "Недисциплинирана одбрана", за детаљнију анализу Пентагоновог „налета потрошње“.)
Када је америчка подршка муслиманским фундаменталистичким џихадистима у Авганистану довела до најкатастрофалнијег повратка у нашој историји 11. септембра 2001. године, америчка влада је објавила „глобални рат против тероризма“ против њих. Али мање од деценије касније, поново је почела да регрутује, обучава и наоружава муслиманске фундаменталисте да се боре у Либија Сирија.
САД су такође направиле највећа продаја оружја у историји Саудијској Арабији, којом већ влада династија муслиманских фундаменталиста чија улога у злочинима 9. септембра остаје строго чувана тајна. Тек када је ИСИС извршио инвазију на Ирак 2014. године, америчка влада је коначно била приморана да поново размисли о својој тајној подршци таквим групама у Сирији. Она тек треба да озбиљно преиспита своје савезе са својим државним спонзорима: Саудијском Арабијом, Турском, Катаром и другим арапским монархијама.
Током протеклих 14 година, кад год се страх од тероризма привремено повукао, америчка влада је брзо преусмерила своје претње и употребе војне силе, тајне операције и пропаганду у потпуно другу сврху: дестабилизацију и рушење листе међународно признатих влада. , у Венецуели, Ираку, Хондурасу, Либији, Сирији, Украјини и широм света.
У овим операцијама, америчка влада никада није одбила да се удружи са насилним групама које би брзо осудила као „терористе“ да су на другој страни. Амерички народ третира нову верзију комичне поделе насилних група председника Роналда Регана на „терористе“ и „борце за слободу“ на основу њиховог односа према политици САД.
Последњих година, патриотски Ирачани који су се одупирали илегалној инвазији на своју земљу били су „терористи“ и наоружани неонацисти у Украјини били су први племенити „демонстранти“, а сада су део нове „Националне гарде“.
Свака нова америчка војна операција је оправдана као одговор на неку нову кризу, док је улога САД у стварању ових криза пре свега затамњена (са све већим потешкоћама) иза забавна огледала тајности и пропаганде.
Овај образац опортунистичке употребе силе био је управо стратегија коју је зацртао министар одбране Доналд Рамсфелд неколико сати након масовних убистава 11. септембра 2001. ЦБС Невс је добио копију књиге подсекретара Стивена Камбона белешке са састанка усред рушевина Пентагона у 2:40 тог дана. Цамбоне је цитирао Рамсфелда који је рекао: „Процијените да ли је довољно добро погодио СХ (Садама Хусеина) у исто вријеме – не само УБЛ (Усама Бин Ладен) ... Крените масовно. Све то помести. Ствари повезане и не.”
У недавном чланку о рекордан амерички војни буџет, објаснио сам да су годишњи војни буџети председника Обаме (у просеку и након прилагођавања инфлацији) били већи од буџета Џорџа В. Буша, 60 одсто већи од буџета председника Била Клинтона и 2½ пута више од онога што су двопартијски стручњаци препоручили Одбору за буџет Сената на крају хладни рат. Америчка војска је сада издашније финансирана од осталих десет највећих војски на свету заједно.
Улагање богатства наше нације у војне снаге и смртоносно оружје и њихово распоређивање широм света није само трагичан губитак у смислу свих незадовољених људских потреба у нашој земљи и свету. То је опасно. Изградњом глобалне ратне машинерије дизајниране да се бори против било кога било где, одбацујући сва правна и политичка ограничења у погледу начина на који се она може користити, амерички лидери су поставили позорницу за бескрајан, непобедив, глобални рат.
Као што је принц Зеид сугерисао, америчка влада је окренула леђа легитимној инфраструктури колективне безбедности садржаној у Повељи УН и међународном праву и вратила се на нешто примитивније: закон џунгле или „можда чини добро“.
Подстичући опасну илузију да незаконите претње и употреба америчке војне силе могу заменити колективну вољу човечанства и владавину међународног права као крајњег арбитра у међународним пословима, амерички лидери су нас поставили на курс сукоба са историјом.
Када су САД извршиле инвазију на Авганистан и Ирак, Русија и Кина су остале по страни. Њихове нафтне компаније чак су се надметале за уговоре о новим нафтним пољима у Ираку, а Русија је дозволила САД да испоручују ратне залихе преко њене територије у Авганистан. Русија и Кина су се 2011. године уздржале од резолуције Савета безбедности УН о „зони забрањеног лета“ која би наводно штитила цивиле у Либији када су једноставно могле да ставе вето.
Али када су САД и њени савезници злоупотребили ту резолуцију да свргну и искасапи Моамера Гадафија и гурну Либију у хаос, онда су брзо прешли на покретање још крвавијег проки рата у Сирији, Кина и Русија су коначно прихватиле да је америчка ратна машина заиста измакла контроли . САД су своје напоре на смиривању третирале као зелено светло за агресију која би им пре или касније директно угрозила.
2012. Русија повећала свој војни буџет за 15 одсто, највећи годишњи пораст откако је Владимир Путин изабран за председника 2000. Након уништења Либије, Русија је закључила да је неопходно суочити се са агресијом САД и да су катастрофални неуспеси ратова предвођених САД у Авганистану, Ираку и Либији отворили да руска дипломатија почне да се враћа.
САД су одговориле на подршку Русије сиријској влади инжињеринг државног удара против још стратешкијег руског савезника у Украјини. Пуч који је подржавао Запад претио је да ће проширење НАТО-а покренути све до границе Русије и упловити ратне бродове НАТО-а у њену најстратешкију поморску базу у Севастопољу.
Русија је одговорила прихватањем захтева Крима да обнови свој 230-годишње везе са Русијом (94 процента Кримљана је већ гласали за независност из Украјине 1991). Русија је такође подржала „Народне републике Доњецк и Луганск“ у њиховом отпору новој влади у Кијеву коју подржава Запад.
Амерички савезници у Европи у почетку су подржавали кампању САД за изолацију и санкционисање Русије због хаоса у Украјини, али сада Француска и Немачка раде са Русијом и Украјином на примени споразума из Минска, који се постепено враћање мира Украјини.
Русија је донедавно играла вешту дипломатску руку, а да није била директно увучена у борбу у Сирији или Украјини. Али сада се Русија придружила бесплатном бомбардовању Сирије. ИСИС је одговорио дизањем у ваздух руског авиона изнад египатског Синаја. Русија је заузврат ескалирала своје ваздушно бомбардовање џихадистичких циљева унутар Сирије. Турска је прошле недеље оборила борбени авион Су-24 дуж границе са Сиријом.
Чини се да је Русија увучена у исти ескалирајући циклус насиља као и САД и њени савезници. Много зависи од резултата дипломатски процес у Бечу и о спремности свих спољних сила укључених у рат у Сирији да дозволе народу Сирије да одлучује о својој политичкој будућности. То укључује САД и њихове савезнике исто колико и Русију и Иран.
У ширем смислу, за нас је од виталног значаја да признамо да су Сједињене Државе, одобравањем употребе војне силе 2001. године, постале страна у овом отвореном сукобу и да деле одговорност за ескалацију или решавање истог. Демонизација америчких „непријатеља“ није одговоран или легитиман изговор за бескрајну ескалацију лоше дефинисаног рата који је убио много више цивила него бораца.
Али објављујући да смо у рату са „терором“, „муслиманским екстремизмом“, „удруженим снагама“ или са ким год наши лидери одлуче да смо у рату из једне недеље у другу, америчка влада је забранила многе начине да ратови се обично приводе крају. Не можемо да дочекамо „терор“ за преговарачким столом.
Међународно војно такмичење у „уништењу“ ИСИС-а по сваку цену смрт и уништење цивила, је неодољива шанса за САД, Русију, Француску и УК да прикажу и пласирају своју најновију технологију оружја. Али то неће окончати „рат против тероризма“. Чак и наизглед успешна војна кампања против ИСИС-а у Сирији и Ираку уместо тога ће убрзати следећу мутацију џихадизма и гурнути још више муслимана из целог света у своје редове.
Чак је и председник Обама признао да нема војног излаза из замке коју су нам он и други амерички званичници несвесно сарађивали са „терористима“. Ипак, он и даље слепо војује као да нема ни невојне алтернативе.
Али постоје и увек су постојале специфичне промене политике које би америчка влада могла да направи да је озбиљна у вези са окончањем овог ужасног циклуса насиља:
– Укинути овлашћења Конгреса за употребу војне силе из 2001. и 2002. која су постала бланко чекови за бескрајни рат. Представници Лее (Д), Амасх (Р) и Массие (Р) су представили законе у Конгресу да то ураде: ХР 1303 (за укидање АУМФ-а из 2001.) и ХР 1304 (за укидање АУМФ-а из 2002.).
-Затворити амерички концентрациони логор у заливу Гвантанамо на Куби. Сваки затвореник мора или бити пуштен или му се омогући слободно и правично суђење на правом суду.
– Престаните да претите, бомбардујете и нападате муслиманске земље – и друге такође.
– Престаните да дестабилизујете и рушите међународно признате владе.
– Прекините ударе дронова и поступите у складу са дугогодишњим еизвршне наредбе забрана атентата као инструмента америчке политике.
– Искључите „пацовска линија“ америчког оружја џихадистичким групама свуда.
–Применити постојећи закони САД који забрањују продају оружја владама које почине ратне злочине или кршења људских права, без изузетака за савезнике САД као што су Саудијска Арабија, Израел или Ирак.
– Престаните да користите вето САД за блокирају одлуке већине Савета безбедности УН о Израелу и Палестини.
– Јавно се поново обавезати на пуну усклађеност са Повељом УН, Женевским конвенцијама и владавином међународног права.
– Вратити командну одговорност према америчком закону за ратне злочине које су наредили или санкционисали високи војни и цивилни званичници САД.
Ако се ови кораци чине радикалним или „политички немогућим“, то је само мера колико су Сједињене Државе одступиле од основних стандарда међународног понашања којима смо ми и друге земље посвећене. Али ако америчка влада одбије да предузме такве кораке, онда морамо признати да делимо одговорност за одржавање ужаса овог сукоба.
Како је писао покојни историчар и бивши бомбардер америчког ваздухопловства Хауард Зин писмо за Њујорк тајмс 2007. „Тероризам бомбаша самоубице и тероризам бомбардовања из ваздуха су заиста морално еквивалентни. Рећи другачије (како би било која страна) значи дати једној моралној супериорности у односу на другу и тако служити да се овековече ужаси нашег времена.”
С друге стране, ако можемо да вратимо неки легитимитет америчкој политици, можемо почети да враћамо морални и правни основ са којег можемо ефикасно да одговоримо на тероризам. Ако или када дође до још једног масовног убиства попут оних у САД 2001. или недавних у Египту, Либану и Француској, морамо на то одговорити као на гнусан злочин, а не као на ратни чин, како је рекао бивши тужилац у Нирнбергу Бењамин Ференц је инсистирао након 9. септембра.
Одговорни морају бити идентификовани, гоњени, ухапшени и кривично гоњени у највећој мери закона, уз само онолико помоћи војске колико је потребно да се приведу правди. Али, као што је Ференц упозорио 2001. године, не сме се дозволити да њихови злочини постану изговор за изазивање погрешно усмерене освете другим земљама и невиним животима.
Тако ћемо победити тероризам – њихов и наш.
Аутор је Ницолас ЈС Давиес Крв на нашим рукама: америчка инвазија и уништење Ирака. Написао је и поглавља о "Обама у рату" у Оцењивање 44. председника: Извештај о првом мандату Барака Обаме као прогресивног лидера.
НАЈБОЉЕ ОД СВИХ МОГУЋИХ СВЕТОВА?
„У неколико интервјуа, Лидија Вилсон је цитирала Абу Бакра Наџија
Менаџмент дивљаштва као 'књига игре' да се ИСИС појављује
да се помно прати. Наји је позвао на масовна убиства у странци
градове и туристичке дестинације као део стратегије за цртање
стране силе у непобедиве ратове који би ширили хаос,
подстичу џихадизам и остављају муслиманске фундаменталистичке групе под контролом
све више муслиманског света...”
Дакле, велики део овог чланка Ницоласа ЈС Давиеса је барем на мети
за информисане перспективе на левој страни.
Оно што је у озбиљној недоумици јесте централна премиса да струја
рат је (као и многи слични претходници) „непобедив“. Колико
као што је ИСИС/Да'есх забринут, чини се да многи извештаји указују
да би, напротив, заиста могло да се победи.
То је неоспорна чињеница коју ће многи муслимани заувек видети
то као антимуслимански напор. Ово је вероватно примарно
разлог за популарност ове милитантности (ИСИС/Даесх)
широм муслиманског становништва широм света као
као и за регрутацију. Као што су многи трагично
открили – понекад прекасно – њихов муслимански „узрок“
је увек окрутна чак (нарочито) према свом муслиману
комшије. Као што су многе нације виделе у различитим контекстима,
често је лакше регрутовати за мржњу и насиље. Један пример
је тренутна популарност експлозија веровања у
суштинско „херојство“ придруживања америчким оружаним снагама
масакрирати друге у „служби“ на већу славу
нација (која је – наравно – увек била „велика”.
Понекад и оне у неповољном положају за које се залажемо
сами су криви за страшне злочине. Африканац
Американац може убиство иако стопа, грубе неправде
јер се Афроамериканци у САД никада не могу порећи.
„Сиромашни“ могу повремено да задаве друге.
Морамо знати да ИСИС/Даиш не представља
Ислам. Ипак, постоје прилике када је толеранција
безграничне мржње и насиља се мора супротставити.
Још један фактор који овде није довољно обрађен је
домаће стварности многих народа.
Многи људи ће умрети, ау овом случају многи
„невини цивили“. Неки нису тако "невини"
уопште као што су убиства оборених
Руси су показали.
Има довољно разлога да се сложимо са већином
досадашњих руских акција као и са својим
управљање својом политиком преко УН.
Као што је Габријел Колко много пута показао
сама структура Уједињених нација била је
осмишљен да заштити америчке интересе и
испунити америчке циљеве. (Види Гаврило
Колко, РАТНА ПОЛИТИКА.) Као Давиес
поново државе, када нације не успеју да добију
својим жељама, они једноставно делују изван
сувише идеалистичка правила УН која је немоћна
да спроведе ова правила над било којом већом силом или
прикупљање овлашћења.
Није увек исправно поредити један догађај
у историји са сваким другим упркос сличностима.
Иначе, одличан комад.
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
i
САД нису „одступиле од основних стандарда међународног понашања“. Финансијски је увучено у војне катастрофе које сте описали. Сведоци смо плодова Војно-индустријског комплекса на које је Ајзенхауер упозоравао. А централни пројекат МИЦ-а, агресивног трна у оку Блиског истока, је ционистички пројекат, пројекат око којег све дискусије морају плесати. Историјске чињенице о томе како је Американац преузет за овај пројекат, чињенице о којима се плеше у медијским дискусијама, дате су на
http://warprofiteerstory.blogspot.com
добро је видети да све више људи постаје свесно...
још једна сјајна публикација на ову тему је „Слика и стварност израелско-палестинског сукоба“ Нормана Г. Финкелстеина, друго издање 2003.
Улагање богатства наше нације у војне снаге и смртоносно оружје и њихово распоређивање широм света није само трагичан губитак у смислу свих незадовољених људских потреба у нашој земљи и свету. Опасно је. Изградњом глобалне ратне машинерије дизајниране да се бори против било кога било где, одбацујући сва правна и политичка ограничења у погледу начина на који се она може користити, амерички лидери су поставили позорницу за бескрајан, непобедив, глобални рат. — Ницолас ЈС Давиес
.
Горњи пасус се дотиче мрачне теме ратног профитерства и изјаве генерала Смедлија Батлера у подруму да је РАТ РЕКЕТ.
Ретко се говори о томе да је ратни посао (за неке) веома исплатив. Коришћење приватних грађана у „ланцу убијања“ требало би да се сматра кривичним делом – али, авај, у оквиру наше смртоносне ратне машинерије то је „све руке на палуби“.
Г. ВЈ Хенниган ставио је у средиште пажње овај мали део Ратне машинерије….
.
Извод
.
Ваздухопловство ангажује пилоте цивилних дронова за борбене патроле; критичари доводе у питање законитост
ВЈ Хенниган
Ваздухопловство је ангажовало цивилне одбрамбене извођаче да управљају дроновима МК-9 Реапер како би помогли у праћењу осумњичених милитаната и других циљева на глобалним жариштима, што је раније необјављена експанзија у приватизацији некада искључиво војних функција.
По први пут, цивилни пилоти и посаде сада управљају оним што Ратно ваздухопловство назива „борбеним ваздушним патролама“, дневним летовима 24 сата изнад подручја војних операција како би обезбедили видео и прикупили друге осетљиве обавештајне податке.
Критичари, укључујући неке војне адвокате, тврде да су цивили сада део онога што Ваздухопловство назива „ланац убијања“, процеса који почиње присмотром и завршава се лансирањем пројектила. То би могло представљати кршење закона који забрањују цивилима да учествују у оружаним сукобима.
Коришћење извођача делимично одражава растући проблем Пентагона у регрутовању, обуци и задржавању војних пилота дронова за интензивирање ваздушног рата против милитаната Исламске државе у Ираку и Сирији. Неколико стотина му недостаје до циља од 1,281 пилота.
Извођачи радова су Авиатион Унманнед, мала, 3 године стара компанија са седиштем у Аддисону, Тексас, и Генерал Атомицс Аеронаутицал Системс Инц., далеко већа фирма са седиштем у Поваиу, изван Сан Дијега, која је једини добављач наоружаних дронова. у Пентагон.
У редигованом документу Ваздухопловства којим се одобрава тајни уговор са Авиатион Унманнед се наводи да је „недостатак одговарајуће квалификованих и тренутно квалификованих пилота МК-9 велика забринутост“.
Оба документа затамњују трошкове, као и већину детаља мисија и укључених сензора.
Реапер је већа, тежа и моћнија верзија познатијег Предатора. Оба производи Генерал Атомицс.
Пентагон захтева од Ваздухопловних снага да лете са 60 борбених ваздушних патрола са Предаторима и Жетелицама сваког дана. Планирају да повећају до 90 патрола дневно до 2019. године.
Запослени у Генерал Атомицс-у такође пружају логистичку подршку, одржавање софтвера, подршку операцијама лета, поправку авиона, контролу на земљи и друге послове на већини дронова ваздухопловства. Компанија је плаћена више од 700 милиона долара у последње две године за те услуге, према евиденцији ваздухопловних снага.
Мало познату Авиатион Унманнед основао је бивши пилот и инструктор Реапер-а, а она пружа авионе, обуку и операције као подршку комерцијалним и владиним уговорима, наводи се на њеној веб страници.
>>> До 2010. године, број извођача радова у Ираку и Авганистану премашио је број америчког војног особља и федералних цивилних службеника, показују подаци. <<
У подужем чланку у часопису Аир Форце Лав Ревиев из 2013. године, публикацији канцеларије генералног адвоката, тврди се да претерано ослањање на извођаче радова у зони борбених дејстава ризикује кршење међународног права које забрањује директно учешће цивила у непријатељствима.
Помиње се ракетни напад Предатор у којем је убијено 15 цивила у централном Авганистану у фебруару 2010. Иако је војска пилотирала и управљала дроном, одлука да се испали пројектил Хеллфире „у великој мери је заснована на обавештајној анализи коју је спровео и пријавио цивилни извођач“.
Борбене ваздушне патроле којима управљају беспилотне летелице укључују шест корака у ланцу убијања: пронађите мету, мапирајте локацију, пратите њено кретање, циљајте ласером да га прецизира, испалите пројектил и процените штету.
Али Вилијам Д. Хартунг, директор пројекта за наоружање и безбедност у Центру за међународну политику, лево оријентисаном тхинк танку у Вашингтону, упозорио је да постоји танка линија између праћења појединца или возила и испаљивања смртоносног пројектила.
Мери Елен О'Конел, професор међународног права на Универзитету Нотр Дам, такође је изразила забринутост због све веће улоге цивила.
Војним беспилотним летелицама треба да управљају само они који „носе униформу [и] су обучени за право оружаног сукоба“, рекла је она.
Дајем линк до чланка који говори о томе да су оператери дронова узбуњивача блокирали банковне рачуне због протеста због убијања невиних.
http://www.activistpost.com/2015/11/drone-pilots-have-bank-accounts-and-credit-cards-frozen-by-feds-for-exposing-us-murder.html
Можда ће њихове цивилне колеге бити лакше контролисати, али опет је Едвард Сноуден био цивилни извођач.
Моћна веза. Џо Т.
„Совјетска америчка национална безбједносна држава“ је јединствен наговештај онога што слиједи у остатку извјештаја. Веома застрашујући приказ прилично дивљачког става оних који контролишу нашу војску.
Фотографија је портрет фрустрације на лицима узбуњивача. Појављују се Аллен Пое-исх у изразу тјескобе на њиховим лицима. Сама слика вреди 1,000 речи.
Какво „праведно друштво“ дозвољава својој влади да напада банковне рачуне својих запослених?
Да ли се то дешава приватним извођачима или их једноставно отпуштају због казивања истине?
Колико је бруталан (најтужнији) менталитет наше војске када убијање деце постаје колатерална штета? Или су компјутерске игре надмашиле све концепте морала?
куда смо кренули? Како да променимо правац? Само се држимо за нос, појачамо звук на металу или хип-хоп-у, покријемо очи и уши и заштитимо своје породице? —
Изгледа да нема алтернативе….
Хвала Јое Т. на линку.
КСНУМКС речи
.
https://twitter.com/JesselynRadack/status/668253880271114240/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw
Јое Т.
http://www.democracynow.org/2013/10/25/a_drone_warriors_torment_ex_air
Добро речено онима који уче, али до кривичног гоњења америчких терориста никада неће доћи. Корупција у правосуђу далеко је екстремнија него што се медији усуђују да пријаве. Они који о судијама мисле као о Деда Мразу праве веома детињасту грешку. То што не можемо да водимо државу без некорумпираног правосуђа не значи да га имамо. Изабране судије воде кампању новцем политичке странке која диктира исход грађанских спорова. Државне судије увек владају по партијској линији, често проглашавајући грубо неуставним принципе, као што је идеја да градови не могу да крше грађанска права јер нису људи. Савезни судови рутински ускраћују основна уставна права на слободу и имовину на основу коруптивног утицаја, постављајући празне изговоре као пресуде и потпуно игноришући закон, устав и сопствене пресуде у корист ретхуглицана. Погледајте везу до цоунтерпунцх.орг и такође везу до амазон.цом.
Ови ратови нису и никада се нису односили на безбедност САД (никад нису били угрожени од Другог светског рата осим као резултат ових ратова), или нафту (коју можемо и купујемо од било кога), нити око напретка негде другде (што су САД увек игнорисале осим ситних пара из њеног рекламног буџета), узрокују их богати антидемократски издајници умотани у заставу, који контролишу америчку владу купујући изборе и масовне медије.
Они су увек десничарски ратни хушкачи, јер морају да измишљају стране непријатеље да траже власт као заштитнике и оптужују своје противнике за нелојалност. Ово је болест тираније над демократијом на коју је упозоравао Аристотел у својој Политици пре миленијума.
Амерички избори и масовни медији су под контролом олигархије економских концентрација која уопште не мари за човечанство, било страно или домаће. Овце се претварају да верују њеној пропаганди јер им је то једини пут до могућности, казне опозиције су неодрживе, а могу се претварати да је лична корист конзервативизам. То се неће променити све док се универзалним економским санкцијама тврђава богатих не сведе у сиромаштво, када ће други наставити тиранију новца.
Погледајте везу до цоунтерпунцх.орг
http://www.counterpunch.org/2010/12/10/why-judicial-corruption-is-invisible/
и такође везу ка амазон.цом
http://www.amazon.com/National-Memorial-John-Barth-Jr/dp/1499357591/ref=asap_bc?ie=UTF8.
Несавршени гласник дели Путинов презир према „јетрождерима“
https://www.youtube.com/watch?v=6Wh_j981T0c
Несвесно? Хеј, да ли се неко сећа када се та мала карипска нација заситила својих корумпираних вођа? Избацили су све макрое, насилнике, организоване криминалце, корумпиране официре, нарко-дилере, профитере и покварене политичаре. Затим су САД регрутовале што више њих да покушају да избаце реформистичку владу – иако је смањила неписменост, сиромаштво, незапосленост, смртност новорођенчади, зависност од дрога, криминал, побољшала јавно здравље и продужила животни век! Али онда је дошло до повратка. Ту исту банду криминалаца и убица који нису успели да избаце ту нову владу терористи су регрутовали да убију председника. Данас њихови идеолошки потомци учествују чак и на актуелним Председничким изборима! Волим да о њима размишљам као о „Синовима анти-кастра Кубанског тајног ХИТ тима за атентат на Кенедија“. Оставићу читалачкој публици да смисли одговарајући акроним – очигледно постоји. Хајде, докторе, имамо посла са владом заснованом на политичком убиству која функционише као највећи светски злочиначки подухват. Можда је прекасно да се оптужи ГХВ Бусх за хит ЈФК, али не и за хит ЈФК Јр. или изборну превару на Флориди или изборну превару у Охају. У нашој влади није преостала НИ ЈЕДНА поштена грана. Нажалост, прилично сам сигуран да је колапс једини лек, а чини се да је сваким даном све вероватнији.
Хвала ФГ Санфорд за сваку информисану реч изнад, тако сте у праву. Да ли сте свесни да је Ц.Вригхт Миллс у то време написао књигу под називом „Слушај Јенки“ која описује скоро све оно што сте рекли? Волим да кажем својим савременицима да смо били младићи и искусили шта су корпоратисти радили нашој земљи и женама; понашали бисмо се слично као и Кастро. Надајмо се…
Мој мој, зар ти ниси баш комунистички лакеј?
Боже мој, зар ниси баш незадовољни љубитељ туризма трговине људима?
немате појма шта је "комунизам" ... али ја ћу вас образовати.
„Комунизам“ је идеологија у којој сви чланови друштва поседују све заједнички. у истински комунистичком друштву, ако се генерални директор вози лимузином на посао ... и домар. ако извршни директор није баш добар у свом/његовом послу, а банка је пред пропаст... држава се умеша и спасава је у настојању да одржи банку на површини.
… сачекај мало!
то би значило да су амерички конгрес и Бела кућа КРВАВО ЦРВЕНЕ КОМИ!
ко би то помислио ... комунизам за банке ... капитализам за остало.
Где си био, МеНотИоу, када је Кастро посегнуо за САД за њихову подршку?
У СЕЋАЊЕ:
ЏОН ФИЦЏЕРАЛД КЕНЕДИ 29. мај 1917 – 22. новембар 1963.
„Не дозволите да се заборави
Да је некада постојало место,
За један кратак, сјајан тренутак
То је било познато као Камелот”
Да, сви тероризми имају сврху. У овом случају од 2001. мора да брутализира запад. Запад је спирала смрти и увучен је у чињење бруталнијих дела над више цивила на пола света. Ово само повећава регрутацију младих, осетљивих и идеалиста. Ислам нема никакве везе с тим. Ми на Западу губимо!