Ексклузивно: Чини се да је Турска намерно оборила руски ратни авион као провокација осмишљена да ескалира тензије између НАТО-а и Русије, што је трик који је, чини се, усисао председнику Обами док покушава да делује оштро против Русије како би смирио своје неоконзерваторске критичаре, пише Роберт Пари. (Ажурирање: Русија каже да је један пилот спашен.)
Аутор Роберт Парри
Председник Барак Обама увек осетљив на критике неоконзервативаца да је „слаб“ и даље доводи свет ближе нуклеарној конфронтацији са Русијом док оштро разговара и толерише више провокација против Москве, укључујући и намерно обарање руског ратног авиона од стране Турске дуж Турске. -Сиријска граница.
Уместо да укори Турску, чланицу НАТО-а, за њено непромишљено понашање или да изрази саосећање са Русима, Обама тврди да „Турска, као и свака земља, има право да брани своју територију и свој ваздушни простор.
Турски председник Реџеп Ердоган.
Био је то још један од Обаминих тренутака лицемерја који одузимају дах, будући да је он у више наврата нарушио територијални интегритет разних земаља, укључујући и Сирију, где је одобрио бомбардовање без дозволе владе и има наоружане побуњенике који се боре да збаце секуларни режим у Сирији.
Обамин коментар о праву Турске да обара авионе — дат током заједничке конференције за новинаре са француским председником Франсоа Оландом у уторак — такође је био потресан, јер није било сугестије да чак и ако је борбени авион СУ-24 накратко залутао на турску територију, што Руси поричу, да је претила турским циљевима.
Руски председник Владимир Путин љутито је назвао турски напад „убодом ножем у леђа који су задали саучесници терориста“. Он је упозорио на "озбиљне последице по руско-турске односе".
Даље провоцирајући Русе, сиријски побуњеници које је подржавала Турска убили су руског пилота изрешетајући његово тело мецима док су он и навигатор падали падобраном из осуђеног авиона и лебдели према земљи. (Ажурирање: У среду је руски министар одбране рекао да је навигатор жив и да су га спасиле сиријске и руске специјалне снаге.)
Према извештајима, још један руски војник је погинуо када је ракета ТОВ коју је испоручила САД оборила руски хеликоптер у мисији потраге и спасавања.
Али, чинило се да је Обама, током конференције за новинаре, више заинтересован да покаже свој презир према Путину, позивајући га у једном тренутку само по презимену, без уобичајене употребе љубазности, и понижавајући величину Путинове коалиције у помагању у борби против Сирије џихадистички побуњеници.
„Имамо коалицију од 65 земаља које су биле активне у супротстављању ИСИЛ-у већ неко време“, рекао је Обама, наводећи учешће земаља широм света. „Русија је тренутно коалиција двоје, Иран и Русија, који подржавају [сиријског председника Башара ал-] Асада.
Међутим, било је сумње у озбиљност Обамине коалиције, која укључује сунитске земље, попут Саудијске Арабије и Турске, које су прикривено подржавале неке од џихадистичких елемената, укључујући Ал Каидин Нусра фронт и његовог савезника Ахрар ал-Схам.
Сиријски побуњеници, укључујући џихадисте који се боре против Ахрар ал-Шама, добили су стотине америчких противтенковских пројектила ТОВ, очигледно преко сунитских регионалних сила, уз оно што ми је речено да је Обамина директна сагласност. Џихадисти су прославили употребу ТОВ-ова за убијање тенкова сиријске војске. Ипак, Обама говори о праву сваке земље да брани своју територију.
Обама и амерички мејнстрим медији су се такође претварали да су једини терористи против којих се треба борити у Сирији они који припадају Исламској држави (познатој и као ИСИС, ИСИЛ или ДАЕШ), али Ал Каидин Нусра Фронт и његов савезник Ахрар ал- Шам, који су делом основали ветерани Ал Каиде, чини највећи део Освајачке армије коју су подржавали Турска и Саудијска Арабија која је добијала на удару уз помоћ тих америчких пројектила ТОВ све док Русија није интервенисала ваздушним снагама на захтев Сиријски председник Асад крајем септембра.
Обарање СУ-24
Што се тиче околности око турског обарања руског СУ-24, Турска је тврдила да је руским пилотима послала десет упозорења током пет минута, али да није добила одговор. Међутим, Њујорк тајмс пријавио да је дипломата који је присуствовао састанку НАТО-а на којем је Турска изнела свој извештај рекао да је „руски авион СУ-24 био изнад региона Хатај у Турској око 17 секунди када је погођен“.
Није објашњено како су се та два контрадикторна временска оквира поклопила. Међутим, ако је временски оквир од 17 секунди тачан, изгледа да је Турска намеравала да обори руски авион било изнад своје територије или не да би послала поруку да неће дозволити Русији да настави да напада побуњенике које подржава Турска у Сирији.
Након што је оборила авион, Турска је затражила хитан састанак НАТО-а да подржи свој напад. Иако неке чланице НАТО-а наводно сматрају турског председника Реџепа Тајипа Ердогана лабавим топом, генерални секретар НАТО-а Јенс Столтенберг изјавио је да су савезници „солидарни са Турском“.
Даље повећавајући изгледе за опасну ескалацију, НАТО спроводи велике војне вежбе у близини руске границе као одговор на кризу у Украјини.
Чини се да се Ердоганова влада и раније умешала у опасне провокације, укључујући наводну улогу турске обавештајне службе у помагању џихадистичким побуњеницима да изведу смртоносни напад сарином у близини Дамаска 21. августа 2013, са циљем да окриви Асадову војску и превари Обаму да покрене казнени ваздушни напади који би помогли да се отвори пут за победу џихадиста.
Обама се повукао тек у последњем тренутку због сумњи међу аналитичарима америчких обавештајних служби о томе ко је одговоран за напад сарином. Касније докази су указивали на џихадистичке провокације уз могућу турску помоћ, али Обамина администрација никада није званично повукла своје наводе о кривњу Асадових снага.
Један од мотива Ердогана да се сложи са нападом „лажном заставом“ сарином 2013. био би то што је његова двогодишња кампања за свргавање Асадове владе била распршена, што је ситуација слична данашњој када је руска војна интервенција ударила на положаје џихадиста и поставила Сиријска војска се враћа у офанзиву.
Обарајући руски авион и потом јурећи ка НАТО-у са захтевима за одмаздом против Русије, Ердоган вероватно игра сличну игру, покушавајући да гурне Сједињене Државе и европске земље у директну конфронтацију са Русијом, а истовремено саботира сиријске мировне преговоре у Бечу. боље да унапреди свој циљ насилног свргавања Асада са власти.
Неоцон Агенда
Ескалација тензија са Русијом такође иде на руку америчким неоконзервативцима који су прошлу сарадњу Путина и Обаме посматрали као претњу неоконзервативној агенди „промене режима“, која је почела у Ираку 2003. и требало је да се настави у Сирији и Ирану са циљ уклањања влада које се сматрају непријатељским према Израелу.
Након напада сарином 2013. године, изгледи да САД бомбардују Сирију и утиру пут Асадовом војном поразу изгледали су сјајно, али Путин и Обама су сарађивали како би ублажили кризу са гасом сарином. Њих двоје су се поново удружили како би унапредили преговоре о ограничавању иранског нуклеарног програма, што представља препреку неоконзерваторским надама за бомбардовање Ирана.
Међутим, крајем 2013. и почетком 2014. та обећавајућа сарадња Путин-Обама је била разбио се у Украјини са америчким неоконзерваторима који играју кључне улоге, укључујући председника Националне задужбине за демократију Карла Гершмана, сенатора Џона Мекејна и помоћницу државног секретара за европска питања Викторију Нуланд.
Неоконзервативци су циљали на изабрану владу председника Виктора Јануковича, препознајући колико је Украјина осетљива на Русију. Државни удар од 22. фебруара 2014, који су предводили неонацисти и други екстремни украјински националисти, успоставио је жесток антируски режим у Кијеву и изазвао оно што је брзо попримило изглед новог хладног рата.
Када је претежно етничко руско становништво Крима, које је великом већином гласало за Јануковича, реаговало на пуч гласањем са 96 одсто да напусти Украјину и поново се придружи Русији, мејнстрим амерички медији којима доминирају неоконзервативци прогласили су референдум „лажирањем“, а отцепљење руским. "инвазија." Уследила је хладноратовска хистерија.
Међутим, у скоро две године од украјинског пуча, постало је све јасније да нови режим у Кијеву није оно сјајно светло за које су се неоконзервативци и мејнстрим медији претварали да јесте. Чини се да је корумпиран као и стари, ако не и више. Плус, животни стандард просечних Украјинаца је пао.
Недавна поплава Европе сиријским избеглицама током лета и овомесечни терористички напади џихадиста Исламске државе у Паризу такође су приморали европске званичнике да озбиљније схвате догађаје у Сирији, што је подстакло све веће интересовање за обнову сарадње са руским Путином.
То није добро пристајало ултранационалистичким Украјинцима, љутим због смањеног интересовања за украјинску кризу. Ови активисти су свој спор са Русијом вратили у новине тако што су уништили далеководе који су снабдевали Крим струјом, бацивши велики део полуострва у мрак. Њихов циљ је изгледа да поново подигну тензије између Русије и Запада.
Сада, турско обарање СУ-24 и намерно убиство два руска пилота забили су још један клин између земаља НАТО-а и Русије, посебно ако председник Обама и други лидери НАТО-а наставе да буду на страни Турске у инциденту.
Али веће питање је заиста егзистенцијално питање да ли ће Обама наставити да се повинује захтевима неоконзервативаца за оштре разговоре против Путина, чак и ако то ризикује да доведе тензије до нивоа који би се могао прелити у нуклеарну конфронтацију.
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). Такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.
Ердоган лаже о уласку руског борбеног авиона у турски ваздушни простор. Тај проклети авион би морао да се смањи на невероватно незамисливу малу брзину, довољно дуго да прође седамнаест секунди док је добијао десет упозорења о инвазији турског ваздушног простора, да би извршио инвазију на тај турски ваздушни простор за толико времена незамисливо, па заборави, Ердоган лаже. Зашто, не само да кажем, руски авион је предуго лебдео, и назовите то. Ердоган је исто тако смешан савезник коме треба да се придружи, као и да нам је за све време омиљена чоколада краљ Петро Порошенко из илегалне владе Украјине, у нашем углу, ох. Турска и Украјина су као лоша деца, а ипак њихови хегемонистички родитељи само настављају да им гађају још ратних играчака, како би могли да наоружају своје проки луде војске, ох дечко. Оно што разноси НАТО мисију је да нема/није било НАТО мисије. Фокус је увек био на Асаду. Сада, када Путин указује на неповређене ИСИС танкере који слободно лутају, о, сада је време да се бомбардује Ердоган…. Мислио сам на ИСИС танкере за нафту.
Зерохедге има причу у којој су италијански цариници открили пошиљку од 800 сачмарица, из Турске за Белгију. Друга прича на истом сајту је истакла како је статистички сваки пут када је ИСИС преузео контролу над нафтним пољем, турска државна лука за извоз нафте имала нагли пораст производње. Мислим да је бомбардовањем ИСИС/Ердоганових камиона цистерни за нафту ово погодило Ердоганово лично богатство и дођавола оно што земља Турска губи у руским приходима. Ердоган, заједно са неколико савезничких генерала, профитира од стварног копненог рата, и то треба да се заустави. Ох, и хајде да контактирамо Петра Порошенка и обавестимо га да амерички народ жели да дође и попише све оно оружје које смо дали Украјини. Иако ова два неваљала само себе имитирају као генерала Дејвида „Сунни Авакинг“ Петреуса за своју најзаслужнију заслугу, али мислим да обојица раде лоше када је у питању дуплирање ДАВЕ-овог глатког испорука стила. Ако заиста желимо да пресечемо линије пацова ИСИС-а, онда бисмо можда могли да позовемо и питамо Паулу за њено сазнање о таквим маневрима који се дешавају. Бродвел је знао више о Бенгазију од Сузан Рајс... која је била у свим недељним јутарњим емисијама? Дакле, када говоримо о рату у Сирији, да ли да говоримо о уништавању ИСИС-а или да елиминишемо Асада? Ако та дилема избора није довољна, помислите на све послове на црном тржишту који се појављују на таквом месту, и ето... сви профитирају.
Путин је оптужио Обаму да је оборио руски авион. Очигледно, Руси су обезбеђивали све своје летове до САД и обрнуто, на основу споразума између две земље да се избегне сукоб у ваздуху изнад Сирије.
САД су једноставно пренеле ову информацију о путањи лета Турској како би организовале ову заседу око тачке најближе турској граници.
БТВ, Турци су исто урадили са Сиријом у марту 2014, када су оборили сиријски авион на сиријској страни границе и управо измислили потпуно исту причу да им је нарушен територијални интегритет.
Коначно, можда сте приметили једну велику сличност између приче о МХ17 и приче о СУ-24. У недељама пре него што је МХ17 оборен, западни МСМ су опширно извештавали о украјинским побуњеницима који су обарали украјинске авионе. То је била главна вест као нешто веома важно (зашто би?). Онда је дошло до обарања МХ17.
Са СУ-24 слично. Недељама раније, МСМ су понављали руске повреде турског ваздушног простора, када су мала налета прилично честа (Турска је имала 2,400 пробоја против Грчке у последњих 12 месеци). Тако је западни МСМ подигао велику галаму око руских малих окршаја. Тада су Турци оборили СУ-24, чак и ако није одбио турски простор, прича МСМ-а је постала уверљива: „Турска се уморила од руских прекршаја!“
Ово се зове припрема пропагандне приче.
Ево ВЕОМА важног чланка у вези са недавном резолуцијом Савета безбедности УН која дозвољава свим главним странама да интервенишу у сиријско-ирачком региону против „ДАЕШ-а“ Тјерија Мејсана:
http://www.voltairenet.org/article189385.html
Целокупно „рушење наше ДАЕШ-а“ биће, у крајњој анализи, све у стварању „Великог Израела“.
Ердоган доказује да је трули диктатор хапшењем врхунских новинара у Турској због чланака у којима се детаљно описује снабдевање Турске оружјем терористима:
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/E/EU_TURKEY_MEDIA_FREEDOMS?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2015-11-26-16-11-24
Да ли је неко приметио да путања авиона, на којој Турска инсистира (погледајте мапе у било ком чланку Би-Би-Сија) имплицира да је СУ24 прешао слепи део турске територије широке мање од 3 км? Сада покушајте да израчунате колика би требало да буде просечна брзина авиона да би прелетео толику удаљеност за 17 секунди = 176 м/с. Авион ће имати озбиљан проблем да лети таквом брзином, плус на основу предложене путање авион је ишао мање-више праволинијски са вероватном крстарећом брзином 2-3 пута већом у зависности од висине
Да је млазњак кретао брзином од 600 км/х када је прешао излаз из провинције Хатај у Сирију – веома споро за авион тог типа, три километра би била пређена за само осамнаест секунди: брзина млажњака би се могла изразити као 600км/х к 1000м/км к 1х/3600сец = 166.7м/сец. Из тога следи да је од 3км = 3000м време транзита било 3000/166.7м/сец = 17.99 секунди. Само је планирана провокација могла да изврши дело у том временском периоду. Млазњак је највероватније путовао брже, чинећи турску верзију још бесмисленом. Недавни чланак Хуана Кола сугерише да, док се Ердоган противи гађању „умерених” хеликоптера, права игра је била кријумчарење оружја које је спонзорисала ЦИА преко туркменских фракција које су садржале уграђена средства турске обавештајне службе. Још једном, заплет долази у пуни круг и указује на архи-неоконс у Пентагону. Али ако су извештаји тачни, руско ваздухопловство је већ послало Ердоганове опуномоћенике на једносмерно путовање у онај свет.
Стара изрека је гласила: „Сви путеви воде у Рим“, а савремена изрека каже: „Сви путеви воде у Тел Авив“. Али ова изрека је, наравно, само теорија завере.
Мајк Витни излаже све овде:
http://www.informationclearinghouse.info/article43529.htm
Срећан Дан захвалности свима!! :)
Ако је ико икада сумњао да удружени злочиначки подухват под називом НАТО подржава и руководи терористичким групама у Сирији, истим групама, како тврде, које су извршиле нападе у Паризу и на руски авион изнад Синаја, сада имају доказ. Може ли бити сумње да овај напад на руске снаге у Сирији има за циљ да поремети руско-сиријску кампању против терористичких група које подржава НАТО? Може ли бити сумње да ако су вољни да оборе један руски авион спремни су да оборе још? Може ли бити сумње да овај напад има за циљ да подстакне Русију да реагује контрасилом против Турске, што резултира тврдњом НАТО-а да је нападнута, што резултира општим ратом?
Овај напад има за циљ да тестира руску одлучност у Сирији и да је изазове у реакцију која ће бити искоришћена да оправда даље војне акције турских и америчких војних снага против руских снага. Претходиле су хистеричне тврдње лидера НАТО-а да су Русија и сиријска влада разлози постојања ИСИС-а и позивање на акцију против обоје. Претходила је изненадна појава избегличке кризе у Европи, а затим напади на Синају и Паризу и стални страх који је изазивао узбуну у Белгији, Немачкој, Британији и Сједињеним Државама.
Само неколико дана пре овог напада, Русија је била подвргнута саботажи електроенергетских водова који повезују Крим са украјинском електричном мрежом коју кијевски режим није покушао да поправи, прекидајући струју Криму у исто време када се појачало гранатирање република Донбаса. , праћено гомилањем кијевских снага у региону. Ко би се изненадио да се и Крим нађе подложан даљој саботажи, а затим и гранатирању од стране кијевских снага које потискују Русију и на овом фронту, да реагује да одбрани своју територију, поново тестирајући њену одлучност?
Једина реакција земаља НАТО-а у уторак је била сазивање хитног састанка и мора се питати да ли су знали да долази до овог напада јер нико од лидера НАТО-а до сада није осудио акцију Турске и логично је претпоставити да Наредба за напад дошла је из Вашингтона, очајнички желећи да спасе своје терористичке снаге у Сирији од уништења заједничком сиријско-руском кампањом против ИСИС-а. Нема сумње да је наредба била да се тражи циљ могућности, да се сруши и види шта ће се десити, шта ће Русија учинити као одговор.
Шта год Русија уради, биће озбиљно, али нужно одмерено како би се избегао општи рат на Блиском истоку. Али деловати хоће.
НАТО напад на руске ваздушне снаге: разлози и последице
Аутор Цхристопхер Блацк
http://journal-neo.org/2015/11/26/nato-attack-on-russian-air-forces-reasons-and-consequences/
Не могу вам довољно захвалити за овај сајт и ваше чланке, г. Парри – посебно. https://consortiumnews.com/2015/11/19/tangled-threads-of-us-false-narratives/, Нат Парри'с https://consortiumnews.com/2015/11/20/the-war-on-terror-has-been-lost/ и Сема Хусеинија https://consortiumnews.com/2015/11/22/ducking-the-issue-of-perpetual-war/ треба послати свим председничким кандидатима, а као помоћ Натили Болдвин https://consortiumnews.com/2015/11/19/how-russians-see-the-west-and-russia/
Надамо се да постоји неко ко ово ради – можда ви, г. Мекговерн..?
Писао сам комадиће за дуги коментар на овај чланак, али сада ми недостаје времена да га доведем у ред, можда касније. Али желео бих да убацим две посластице које сам пронашао и питам шта сви мислите о њима.
Стално наилазим на име Мекејн када је реч о америчким несташлуцима у Сирији, и размишљајући ко би могли бити „елементи у НАТО-у“ (које сам хтео да поменем на овај начин), име Бридлав ми пада на памет.
Гуглајући их у контексту, нашао сам управо оно што сам тражио, без појма о истинитости извора, који цитира неименоване изворе, али ево:
„Ердоганове луде акције су урађене у консултацији, према изворима, са сенатором Џоном Мекејном, неуспешним председничким кандидатом и актуелним шефом сенатског комитета за оружане снаге. Наводи се да је Мекејн дао уверавања Турској да ће командант НАТО-а, генерал Филип Бридлав, „лично” проширити заштиту америчких стратешких нуклеарних снага над Турском ако дође до директне конфронтације са Русијом.
Мекејн је уверавао Ердогана, према изворима, да је Пентагон спреман да крене против Обаме и да ће Русија, знајући то, одустати. Оно што Ердоган, међутим, не успева да схвати јесте да Мекејн, за кога се прича да је све ментално нестабилнији, представља групу религиозних екстремиста 'Енд Тимес', укључујући Линдзи Грејем, Теда Круза, Ренда Пола и све осим два из огромног поља републиканаца председнички кандидати којима је нуклеарна апокалипса одавно циљ.
http://theinternationalreporter.org/2015/11/24/syria-updates-24th-november-part-2/
Ево још једне занимљиве ситнице која сугерише Мекејнове махинације, наводно пресретнутог разговора од 29. октобра од стране нечег што себе назива украјинским Викиликсом, овде део транскрипта:
„Михаил Сакашвили: „Нека уђе!
Седи, Давиде! Све треба да се уради на време, као што смо разговарали. Схватате важност свега! Чекај мало, укључићу анти-надзор.
Мекејн је потврдио план, све је на месту да знате. Добили смо покриће од америчког Сената. У Сирији, Руси морају бити погођени, или ће у супротном, ако се Руси и Американци суштински сложе, заиста ће бацити Украјину. Донбас је на конзервацији, пројекат Придњестровље је обустављен. Ако се настави, готови смо! Требало би да убрзамо ствари у Сирији!
Јесте ли припремили наше момке?"
Давид Кезерашвили [бивши шеф финансијске полиције и министар одбране Грузије. Траже се због проневере државних средстава]: „Да, све је урађено. Данас лете за Анталију па иду у Сирију.
Добили су добру обуку и све ће покидати својим духом. Ово су наши Кистинци (грузијски Чечени који живе у Панкиској клисури у Грузији), тешки момци. Рамзан Мачеликашвили је постављен за команданта, сва четворица му се покоравају. Пуцају из свих оружја, они су противваздушни професионалци. Чекају конкретна упутства...””
http://fortruss.blogspot.de/2015/10/ukrainian-wikileaks-mccain-and.html
Да ли су ови конкретни наводи тачни или не – сматрам да је крајње узнемирујуће да људи, који озбиљно желе да доведу до 'Усхићења' тако што ће увући цео свет у рат око Мегида, имају било шта што личи на политичку и/или војну моћ, а камоли да буде шеф комитета за оружане снаге америчког Сената.
Када још нисам био претерано заинтересован за политику, већ сам расправљао о теистима из забаве пре много година, стално сам размишљао – па – морате се мало јаче молити ако желите да се Русија бори у вашем сценарију краја времена на Блиском истоку.
Нисам ни слутио…
Постоје неке индиције да руска обавештајна служба окривљује везу ЦИА-МИТ за обарање руског бомбардера. Чини се да спекулишу да ни Реџеп и Билал Ердоган, ни Ахмет Давутоглу нису дали наређење (без обзира какве су биле њихове изјаве).
ЦИА контролише турски „обавештајни” МИТ, који је организовао лет Ф16 и ову унапред припремљену провокацију. Зашто? Изгледа да нису сигурни.
Могло је да буде саботирање Турског тока.
Могло је да ослаби Турску, натерајући Русију да подржи Курде уместо САД.
Могло је само да се повећају тензије.
И тако даље.
Оно што је још интересантније јесте да је МИТ можда организовао и напад у Паризу, слично као што је организовао бомбардовање мировног скупа 10. октобра у Анкари. Оба напада су могла бити изведена захваљујући одличном утицају/контроли МИТ-а над ИСИС-ом.
Пошто ЦИА контролише неокон/зиокон, долазимо до „теорије завере“ пуног круга америчке дубоке државе.
Има савршеног смисла. Ердоганово држање има написано „патси“. У ствари, он је тако савршена пацкалица да изгледа срећно што су га учинили да изгледа као да има „пар“. Такозване „теорије завере“ не би биле тако примамљиве да није неспособности са којом се „званични“ наративи конструишу.
Порошенко, савршени "паци", изгледа срећно што су га учинили да изгледа као да има "пар".
Оланд, савршени "паце", изгледа срећно што су га учинили да изгледа као да има "пар".
Добро је позната „теорија завере“ да Меркелова има „пар“.
Од „Гвоздене даме“, нико још није пронашао начин да премијера Уједињеног Краљевства учини да изгледа као да има „пар“.
Неоконзервативци су провели осам година трпајући "пар" на надувавање у Дубјино летачко одело.
Затим долази крипто-неокон председник „Хопе“, који је савршено срећан што потврђује „званични“ наратив да нема „пар“.
Зар не мислите да је Хитларију већ доделио добар „пар“ од стране МСМ? За разлику од председника Берија „Наде“ који је чак изостављен из петље меморандума о обарању. Не бих га назвао крипто-неоконом, можда не-ентитетом који му је истекао рок употребе, који чека своју потпуну пензију, Нобелову награду за мир испод руке. Берија ће од сада редовно заобилазити иу неколико добрих прилика ће му дати неке тачке за разговор са својим мишљењима о догађајима.
Пре свега, ја сам руски држављанин и живим овде. Момци, још једном се захваљујем свима вама на чистом уму. Још једном захваљујући овом ресурсу, г. Парри… Што се тиче С-400, не бих био толико сигуран да Ф-22 и Ф-35 „могу безбедно да делују у зони заштићеној оружјем током било којег временског периода“. Ако јесте, молим вас, само напред и оцрните ове глупе Русе, прелетите то и сви ови глупи разговори би били готови. Зашто то не би урадио? Можда зато што је лажно као и многа друга срања која излазе из западних медија. Не бојте се, ми смо само варвари и сви пијемо вотку са дресираним домаћим медведом. Посебно наши свемирци, обожавају вотку на свемирској станици Свет.
Извините, ако сте ме негде погрешили, али сва мржња према Русима је заиста досадна. Заиста мрзим Запад због њихове поделе људи, мислим на Је Суис Парис, али не и на Доњецк, А321, Кенију, Сирију, Либију, Ирак и многе друге људе убијене из разлога које је створио Запад. Подсећа на нацисте, зар не? Фашингтон! Јебено лицемерје. Прочитао сам још један чланак овде „Како Руси виде Запад и Русију“, Натили Болдвин. Хвала и њој. Ако имате било какво питање о хомосексуалцима или било којој другој сраној теми, радо ћу одговорити барем за мој град. Хтео сам да изнесем неке мисли у Натилие чланку, али сам одбио. Већ сте истрошили ово срање од ширења са Запада. Ми седимо овде, у Русији, никоме не радимо апсолутно ништа и сво ово срање и мржња бежи и бежи са западне стране. То је било, то је сада и то ће бити.
Претпостављам да је Русија та која је идентификовала САД као нацију. Гледајући шта САД сада раде, како доводе свет до катастрофе, то је вероватно била највећа грешка икада направљена.
Са уласком Француске у борбу, могао би се појавити заиста запањујући сценарио у којем Турска обара француски авион.
Да је Путин то могао да осмисли, морали бисте да скинете капу.
Путин каже: „Како вам се сада свиђам, кучке?
Руско распоређивање ракетног одбрамбеног система земља-ваздух С-400 Тријумф у Сирији ће закомпликовати и америчке и турске ваздушне операције.
Једном када се моћни систем примени, само амерички Ф-22, Ф-35 и Б-2 стелт авиони могу безбедно да делују унутар зоне заштићене оружјем у било ком временском периоду.
Русија такође премешта ракетну крстарицу Москва, која је наоружана поморском верзијом ракетног система С-300 Форт(Риф-М)А, на сиријску обалу близу турске границе.
Поред тога, све руске ударне летелице биће у пратњи ловаца.
Припремите се: Смртоносни систем противваздушне одбране Русије С-400 се упутио ка Сирији
Аутор: Даве Мајумдар
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/payback-russias-lethal-s-400-air-defense-system-headed-syria-14446
Па, председник Ердоган није најпаметнији човек.
Председник Турске Блацкоут Пијан када је оборен руски авион
http://www.theniladmirari.com/2015/11/president-of-turkey-recep-tayyip-erdogan-was-blackout-drunk-when-he-ordered-russian-plane-downed.html
Тхе Нил Адмирари: Највећи амерички извор вести.
Не пропустите http://www.theniladmirari.com/2015/11/republican-presidential-candidiate-donald-trump-burns-actual-us-constitution-as-supporters-chant-u-s-a.html
Наравно, ако користим Обамин рационал у одбрани Турске, „Турска, као и свака земља, има право да брани своју територију и свој ваздушни простор.“ и онда то применим на Сирију, онда сам сигуран да господин Обама не би имао жалбе ако је Асад у Сирији оборио амерички авион (или било коју од коалиције од 65 земаља) пошто САД (и коалиција) крше међународно право бомбардовањем у Сирији. Такође, ако је руска летелица заиста ушла у турски ваздушни простор на „17 секунди“, како верујем да извештава и Викиликс, онда не знам како су контактирали пилота 10 пута (осим ако није било много испред турског ваздушног простора) . У сваком случају, само мислим да ако западни свет настави да боцка Русију, онда му се на крају неће допасти исход – иако је Путин веома паметан па можда неће журити да узврати, већ ће чекати.
Што се тиче Микеа Х. изнад, кладим се да је пао на све ирачке лажи удицу, конопац и систер. Мике Х., сигурно знате да америчка влада шири пропаганду – зар не? Ако не, можемо да погледамо оно што знамо да је чињенично тачно, као што је радијација која је убила многе људе након бацања атомских бомби или можда чак инцидент у Тонкинском заливу у међувремену гледајући званичне новине као што су Њујорк тајмс или Васхингтон Пост (можда бисмо могли додати неке државне ударе које подржавају САД и видети како су новине реаговале – Иран 1953., покушај у Венецуели 2002. итд.).
„Овог месеца терористички напади џихадиста Исламске државе у Паризу такође су приморали европске званичнике...“
Мало је изненађујуће видети како Пари купује идеју да је ИСИС организовао нападе у Паризу.
Постојали су само неименовани „обавештајни“ извори који износе ове тврдње. И сам ИСИС је само након чињенице дао честитке:
Смешно је како господин Пери увек даје Русима (а пре њих Совјетима) корист од сумње у овакве ствари.
Осврните се на оно што је Парри написао о обарању КАЛ 007:
Што је из каснијег интервјуа са совјетским пилотом гомила стајњака. Совјетски пилот је знао да је то цивилни 747 и није било проблема да га идентификују као таквог: „Видео сам два реда прозора и знао сам да је ово Боинг. Знао сам да је ово цивилни авион. Али за мене ово ништа није значило.”
Колико вам Кремљ плаћа, господине Парри?
Дакле, чињеница да је КАЛ 007 био далеко од курса и да је већ прелетео совјетску ваздушну базу, и очигледно је учинио ствари да избегне радаре и совјетске авионе, ништа не значи?
И ту су неке ствари додате том цитату совјетског пилота, он није знао да је то Боинг.
По свој прилици, нека страна у Регановој администрацији је желела да Совјети укључе нови велики радар, па су намерно послали авион са курса.
Цитат совјетског пилота је директан цитат .. могао би да га погледаш и да не изгледаш као идиот. Није летео изнад ваздушне базе, био је скоро 100 нм од Долинск-Сокол. Ништа се не може учинити комерцијалном авиону да се промени његов радарски унакрсни потпис.
Мике, погледао сам транскрипте, а пилот није рекао ништа као да је знао да је то цивилни авион.
Не можете претпоставити да нико није истраживао овај догађај од пре 30 година.
Авион је прешао једну ваздушну базу, ту је Совјети први нису успели да га пресретну. А касније је авион сасвим сигурно прилично драстично променио висину.
Изгледа да не знате много о теми.
На неки начин лажи које изговарате су сличне онима које су Совјети говорили у то време. „Нисмо оборили авион“. Та совјетска лаж поткопала је њихове касније сасвим легитимне приговоре.
Да, двапут си то погледао за нас, Микеи, и још увек изгледаш као идиот.
Мике Х има досије да прича глупости о Цонсортиум Невс.
Извини шампионе, али то је и даље срање.
Микеи је толико лењ, да је једноставно рециклирао свој претходни покушај да укаља Реја МекГоверна (видети коментар од 21. јула 2014. на https://consortiumnews.com/2014/07/18/facts-needed-on-malaysian-plane-shoot-down/ )
Четири реченице које је написао Мекгаверн (не Пари) биле су потпуно тачне, укључујући и цитат из књиге Алвина А. Снајдера, Ратници дезинформација.
Ево чињеница. У интервјуу за Известију 1991. године, мајор Генади Осипович, пилот авиона пресретача Су-15 који је оборио 747, говорио је о својим сећањима на догађаје који су довели до обарања: „Видео сам два реда прозора и знао сам да је ово Боеинг. Знао сам да је ово цивилни авион. Али за мене ово ништа није значило. Лако је претворити цивилни тип авиона у авион за војну употребу. Совјетски пилот је јасно веровао да је лет 007 Кореан Аир Линеса војна провокација.
Мике Х је двоструки неуспех као дезинформациони ратник. Зар те не плаћају довољно, Микеи?
Разведри се, шампионе. Чујем да Беллингцат запошљава. Ових дана су пуни готовине, а Елиоту Хигинсу очигледно треба много помоћи да провери ствари. Ако су твоје геолокацијске вештине добре као и вештине читања, Мајки, уклопићеш се у Беллингцат.
Абе:
То је интересантно, али то није оно што је он, пилот борбеног авиона, рекао 1983. године, а ја сам прочитао транскрипте, у књизи објављеној 1986. Пилот га сигурно није назвао Боингом нити помињао седиште у транскриптима радио пресретања из 1983. године.
Јасно је да су до 1991. Совјети закључили да је то била провокација, вероватно дизајнирана да испита нови радар даље у унутрашњости. И то је сасвим добар закључак.
У праву си, Јаи. Изостављање идентитета КАЛ 007 као Боинга од стране Осиповича 1983. је очигледно у комуникацији коју је Руска Федерација накнадно објавила са борбеним контролором, капетаном Титовнином.
Године 1991. Осипович је рекао да својим земаљским контролорима није дао детаљан опис авиона: „Нисам рекао земљи да је то авион типа Боеинг; нису ме питали“.
Суштина је у томе да је чланак Реја Мекговерна (не Роберта Парија) садржао тачне изјаве, а Микеиева „Колико вам Кремљ плаћа…” је идиотска на лицу.
Мике Х.... да ли сте икада читали о томе да су САД обориле ирански лет 655 у којем је погинуло 290 путника у, верујем, иранском ваздушном простору. Да ли сте знали да је капетан америчке морнарице (Винсијен), Вил Роџерс ИИИ, заменио Ербас за борбени авион Ф-14? Ево линкова до фотографије Ф14, а затим и Ербаса А300 на којима су били Иранци:
ФКСНУМКС:
http://www.photosjunction.com/photo/1824.aspx#.VlZZhYTvMjw
Ербас А300:
https://en.wikipedia.org/wiki/Airbus_A300#/media/File:Libyan_Arab_Airbus_A300_JPTA.jpg
Бог зна да ова два авиона толико личе – надам се да схватате сарказам. Па се питам да ли сте имали или бисте имали исту критику америчких медија или Капетана од Винсенеса? А ако не, шта вас онда тера да долазите овде и избацујете увреде?
„Видео сам два реда прозора и знао сам да је ово Боинг.
Преузето са веб странице Друштва Џона Бирча. Какво лудо смеће.
Заустављање ИСИС-а на његовом извору – Турској, Персијском заливу и самом НАТО-у
Сви нападачи из Париза су, такође, прошли кроз Турску на путу да се обуче, наоружају и боре у Сирији, а затим поново кроз Турску на повратку у Европу. Тоне оружја и стотине бораца које су САД тајно отпремиле у Сирију у либијску терористичку престоницу Бенгази такође су стигле прво у турске луке пре него што су наставиле даље, очигледно уз знање и сарадњу турске владе.
То значи, да би се пресецале линије спасавања ИСИС-а, мора се почети у самој Турској где се тоне оружја, залиха и хиљаде бораца спремају, обучавају и пролазе кроз њих на свом путу за Сирију. За Русију, Сирију и Иран, покушај да зауставе ове линије снабдевања унутар територије НАТО-а сматрао би се чином рата. Неуспех НАТО-а у заустављању ових линија снабдевања, годинама док је овај сукоб беснео, представља усаглашену, намерну кампању тероризма који спонзорише држава.
Такође се може тврдити да поред Турске и у мањој мери Јордана на југу Сирије, диктатуре Персијског залива Саудијске Арабије и Катара такође представљају „извор“ ИСИС-а и других терористичких група које воде рат унутар Сирије. Уместо да врше притисак на ове режиме, или им постављају санкције, а камоли да изводе војне операције унутар њихових граница како би зауставили вал новца и оружја који притичу ИСИС-у и другим терористичким групама у Сирији и Ираку, Запад, укључујући Сједињене Државе и сама Француска, потписале су уносне уговоре о оружју вредне милијарде долара.
За Саудијску Арабију, она је добила муницију од САД да настави свој рат у Јемену о коме се мало говори, у којем се њени војници боре заједно са борцима Ал Каиде и ИСИС-а који изгледа да имају улогу помоћника – држећи територију очишћену од стране механизоване трупе Саудијске Арабије и Уједињених Арапских Емирата.
Борба против ИСИС-а на његовом извору, за Запад, значи прислонити оштрицу сопственом грлу. Јасно је да је одговорна за успон и одржавање ове терористичке групе – не кроз пуке последице својих акција, већ кроз намерне, усклађене напоре да се створи застрашујућа проки војска са којом би водила своје ратове на Блиском истоку и у северној Африци.
Ако се западњаци питају зашто, упркос нападима на западну земљу и наводним војним кампањама заснованим на овим провокацијама са циљем искорењивања ИСИС-а, терористичка организација не само да и даље опстаје, већ и напредује, одговор је – Запад нема намеру да је искорењује .
ИСИС није само предодређен да подели и уништи Сирију и Ирак. Ако Запад има свој пут, терористичкој организацији је предодређено да се пресели у Иран, регион Кавказа на југу Русије, а затим и у централну Азију. То је проки војска изграђена на врху онога што су Сједињене Државе и Саудијска Арабија постигле са Ал Каидом почевши од 1980-их, што је само по себи био само наставак употребе вехабија од стране Британске империје да збаци своје отоманске ривале пре више од једног века.
Када Запад ово назива „дугим ратом“, они то и мисле. И биће још дуже док људи на Западу не схвате да њихове владе не воде „Рат против тероризма“, оне воде „Рат терора“.
Зашто Запад неће погодити ИСИС тамо где боли
Аутор Тони Царталуцци
http://landdestroyer.blogspot.com/2015/11/why-west-wont-hit-isis-where-it-hurts.html
http://www.nytimes.com/2015/11/26/world/europe/turkey-russia-jet.html
Новембар 25, 2015
Навигатор обореног руског авиона каже да му није дато никакво упозорење
Аутор НЕИЛ МацФАРКУХАР
МОСКВА – Руски навигатор који је искочио падобраном из ратног авиона који је оборила Турска рекао је у среду да није било упозорења пре него што је пројектил ударио у летелицу, што њему и пилоту није дало времена да избегну ракету.
Навигатора, капетана Константина В. Мурахтина, спасиле су јединице специјалних снага које су пратиле његов радио-фар и преговарале о његовом ослобађању од побуњеника који су га држали.
„Није било упозорења ни са радио канала ни визуелно, уопште није било контакта“, рекао је он агенцији Интерфакс из руске ваздушне базе у близини Латакије у Сирији. Пилот, потпуковник Олег А. Пешков, погинуо је од ватрене ватре побуњеника са земље док се његов падобран спуштао.
Изјава капетана Мурахтина је у директној супротности са изјавама турских званичника, који су рекли да су пилоти упозорени 10 пута за пет минута да не прелазе у турски ваздушни простор, чак ни део територије који је авион прешао за 17 секунди. Руси су били непоколебљиви да је ратни авион оборен изнад Сирије, а не Турске. Срушио се око две и по миље од границе, саопштила је Русија, а пилоти су пали падобранима на територију Сирије.
Капетан Мурахтин је рекао да су се он и пуковник Пешков држали свог плана борбеног лета и да су летели својим бомбардером у „нормалном режиму” када се напад догодио...
Лично, питам се да ли су овај инцидент заиста подстакле или подстакле САД
Па, то је био амерички авион Ф-16 који је то урадио.
Наводно је продаја ових авиона Турској укључивала договор о томе „када“ би могли да се „легално“ користе. (гуглај)
http://www.nytimes.com/2015/11/26/world/europe/turkey-russia-jet.html
Новембар 25, 2015
Навигатор обореног руског авиона каже да му није дато никакво упозорење
Аутор НЕИЛ МацФАРКУХАР
МОСКВА – Руски навигатор који је искочио падобраном из ратног авиона који је оборила Турска рекао је у среду да није било упозорења пре него што је пројектил ударио у летелицу, што њему и пилоту није дало времена да избегну ракету.
Навигатора, капетана Константина В. Мурахтина, спасиле су јединице специјалних снага које су пратиле његов радио-фар и преговарале о његовом ослобађању од побуњеника који су га држали.
„Није било упозорења ни са радио канала ни визуелно, уопште није било контакта“, рекао је он агенцији Интерфакс из руске ваздушне базе у близини Латакије у Сирији. Пилот, потпуковник Олег А. Пешков, погинуо је од ватрене ватре побуњеника са земље док се његов падобран спуштао.
Изјава капетана Мурахтина је у директној супротности са изјавама турских званичника, који су рекли да су пилоти упозорени 10 пута за пет минута да не прелазе у турски ваздушни простор, чак ни део територије који је авион прешао за 17 секунди. Руси су били непоколебљиви да је ратни авион оборен изнад Сирије, а не Турске. Срушио се око две и по миље од границе, саопштила је Русија, а пилоти су пали падобранима на територију Сирије.
Капетан Мурахтин је рекао да су се он и пуковник Пешков држали свог плана борбеног лета и да су летели својим бомбардером у „нормалном режиму” када се напад догодио.
С обзиром на брзину којом су путовали, рекао је он, Ф-16 је требало да лети паралелним курсом као стандардно визуелно упозорење, рекао је навигатор. „Није било чак ни претње преласком у Турску“, рекао је капетан Мурахтин…
Али, чинило се да је Обама током конференције за новинаре био више заинтересован да покаже свој презир према Путину, позивајући га у једном тренутку само по презимену, без уобичајене употребе љубазности, и понижавајући величину Путинове коалиције у помаже Сирији у борби против џихадистичких побуњеника
Кисело грожђе?
Заборављени инцидент који никада није доспео у мејнстрим штампу догодио се 6. и 7. октобра 2015. у трајању од 2-4 минута — турски војни хеликоптери су нарушили јерменски ваздушни простор. Турци су тврдили да је то због лошег времена. Није било лоше време, али је била реакција на њихову тврдњу да су руски авиони залутали у турски ваздушни простор неколико дана раније. Претпостављам да је Јерменија онолико близу колико је Турска стигла до „руског ваздушног простора“. Погледајте извештај РСЕ: http://www.azatutyun.am/content/article/27299112.html.
Нико се прошлог месеца није обазирао на овај прекршај а погледајте турску бахатост данас!
Иереван, Армениа
Чланак господина Перија није наиван нити Обамина извињење, већ суптилно написан. Тема је јасна: провокација Русије у контексту егзистенцијалне претње Русији која води ка Трећем светском рату. Након што ме је Абе јуче набацио да сам луд за крај времена, схватио сам да моје рутине у стилу Виллиама С Бурроугхса не функционишу, па ћу морати да режирам. Класа у власништву САД је апсолутно озбиљна у свом циљу светске хегемоније. Остале су само две препреке: Русија и Кина. Али Русија и Кина не могу бити нападнуте, то би била катастрофа за освајача. Стога Русија и Кина морају бити извучене са своје сигурне, лако одбрамљиве матичне територије у област у којој ће им бити изузетно тешко да се снабдеве, а Сједињеним Државама врло лако да се поново снабдевају, а затим разбијене тако да се две препреке спусте и остану доле . Не постоји други начин да се то уради, па ће се то урадити овако. Због тога је мит о Армагедону користан као практични план. Армагедон је право место за сламање Русије и Кине, а пошто велика гомила религиозних лудака верује да је Коначна битка проречена за ово место, они могу бити упрегнути да помогну Практичном плану.
Касно синоћ и јутрос, чак и државни/корпоративни медији сада признају да су туркменски терористи били 1.) наравно у Сирији у време када су оборили руски авион, 2.) пуцали на руски борбени авион док су Руски авион се налазио у сиријском ваздушном простору, а 3.) оборени пилот је слетео на сиријску територију. Имајући у виду ове чињенице, чини се да Турци очигледно нападају силу (Русију) која се активно бори против тероризма.
Ако се сећате, баш када се инцидент догодио јуче ујутру, државни/корпоративни медији су у суштини говорили да руски авион лети у турском ваздушном простору. До ове тачке, човек скоро пожели да врисне: „Па шта? Руси су најјача и најефикаснија сила која се бори против терористичких лудака које чине Ал Каида, Ал Нусра и ИСИЛ. Да ли је Турска укључена у борбу против ових лудака који секу главе или не?!”
Тијери Мејсан, са сајта волтаиренет.орг, известио је како је Ердоган визуелно утицао на Путинове захтеве на конференцији Г20 одржаној у Антајли у Турској да се униште нафтни танкери ИСИС-а. Ови нафтни танкери су у власништву Ердогановог сина Билала, тако да је бомбардовање ових нафтних танкера ИСИС-а једнако добро као и петљање у породични бизнис Ердоган.
Обама, који је бранио акције Турске, изјавом да свака земља има право да брани свој ваздушни простор, био је потпуно равнодушан. Обама је, даље, рекао како и америчка коалиција има укупно 65 држава, док су друга страна Русија и Иран само коалиција од две. Док, некима ово може звучати као неодољив доказ да САД имају много више моћи од Русије и Ирана, исто тако поставља питање да ако имате 65 земаља вредних мишића, шта сте онда радили у свету? Сирија/Ирак у последњих пет година? Можда је истина да се све ради о уклањању Асада. Дакле, да ли је ово коалиција од 65 земаља плус једна, а та је ИСИС.
Гордон Даф из ВетерансТодаи тврди да је Џон Мекејн негде у овој мешавини ствари. Даф каже да је Мекејн дао Ердогану наређење да се обори сваки руски авион који се приближи турској граници. Нисам сигуран да ли верујем у то, али не би било неуверљиво да се барем размотри однос Мекејн/Ердоган ове врсте. Лично верујем како изгледа лидер као што је Ердоган, да му не би било потребно никакво обучавање да изда тако разорно наређење, као што је обарање руског авиона. Сетите се дигнутих танкера за нафту, богами породичног бизниса Ердогана.
Америка је без сумње на погрешној страни ствари. Између америчког ангажмана у Украјини, до свих њених подухвата на Блиском истоку, нема ничег вредног поноса. Ако узмете у обзир шта све Америка ради на обали Кине, онда ћете сигурно задати главобољу себи. А шта ће добри Американци добити за сав овај рат, али више корпоративних искошених трговинских споразума, то ће само још више Американаца оставити ван круга учешћа у америчком сну.
Турска је довољно паметна да не провоцира Русију, а да о томе није предумислила целу ствар са својим пријатељима унутар НАТО-а. Г. Столтенберг је имао свој говор спреман и увежбан пре него што је инцидент уопште истражен. Чини се да господин Ердоган више није могао да подноси притисак својих савезника и коначно је одлучио да постане послушни школарац каквог НАТО жели да његови чланови буду, а не лабави топ пријатељски настројен према Русији какав је био. Очигледно је поклон госпође Меркел био прилично убедљив. http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2015/10/turkey-european-union-refugee-deal-no-winners-elections.html
Чини се да тамна страна Месеца понекад мора да буде окренута према Сунцу.
Земља се окреће и фазе се мењају предвидљиво и тако искупљује
Снажно уверење које се држи појмова направљених од снова који бледе
Изван сећања када се сенке бацају и мрак је почео.
Обећања ту и тамо звуче шупља, али на путу остају
Маркери који су у ретроспективи, намере поставиле пут којим треба следити
Погрешили су у тренутку испуњеном поносом и безобразним плановима
Издали Истину коју би мудрији људи саветовали да се уздржавају.
Човек који би преузео круну прво је морао бити принц.
Краљ би се удостојио да роди онога чији карактер не би успео да се дотера
Наслеђе које би могло да издржи назирало би се међу првим бригама
Користећи будућу судбину, поносни краљ настоји да докаже.
Али ако се шала претвара и некако седне на престо,
Правило важи транспарентно, а бедеми од стакла зависе
Тај бонтон краљевске палате не сме да вређа, прекрши или оголи
Хаљине које покривају и величају будалу која никада не сме да баци камен.
Калифат је сломљен, унутрашња напетост подстиче брбљање,
Превара и међусобна дела су у изобиљу и држање за клеветање
Подстицање оних који би иначе оклевали да искористе шансу,
Гноји се и та гнојност распламсава чиреве међу гомилом.
Краљ шала сада мора да се ослони на византијске савезе
Чији мотиви не рађају љубав, њихове стратегије имплицирају
Мучно путовање поплочано Асхом, довешће га до срамоте
На сујетном и умишљеном престолу постављеном смишљењима.
Освета се слатко ужива када се не сервира на брзину.
Онај ко држи свој камен и чека, мудар је да делује дискретно.
Сенке које се пузе скривају потпуно ретроспективне знаке рата.
Четири империје су пале одједном, а европски краљеви никада нису замењени.
Мудраци упозоравају да треба уживати у надокнади и да охладите тањир за сервирање.
Краљ луда ће доћи на ред, како напредују проницљиви планови,
Хаљине и круна који заиста импресионирају мазили су његову заблуду.
Сада је само сачекати и видети природу његове судбине.
Пажљиво се посматрају претенциозни пијуни, краљеви узурпатори.
Једном када њихова сврха буде испуњена и реализација сване,
Коцка је бачена и нико се не лади када се обрачун приближи.
Изневерени савез испуњава редове које је Империја одбацила.
Долази мрак ноћи и смрад рата, али не прерано.
Јело које се сервира охлађено може понудити неко неподношљиво задовољство.
Да је дан Царства био мрак, сумрак тихо пита,
Да ли дневна светлост икада мами на тамну страну Месеца?
Прошло је неко време откако сам потрошио толико времена на песму.
“ХуХух! Био сам у праву!”
“Да, потпуно у праву!”
“Свакако сам био у праву!”
„Дефинитивно сте били у праву. Тај чудак је крстарио за модрицама!”
Пинк Флоид – „Новац“ из Тхе Дарк Сиде оф тхе Моон
https://www.youtube.com/watch?v=-0kcet4aPpQ
Шта имамо овде, момче?
Мистериозне шкработине?
Тајна шифра?
Не!
Песме, ни мање ни више!
Песме, сви!
[учионица се смеје]
Момак себе сматра песником!
„Новац, врати се / добро сам, Џек / Склањај руке са моје групе / Нови ауто / Кавијар / Сања са четири звездице / Мислим да ћу ми купити фудбалски тим.
[удари књигу о Пинков сто]
Апсолутно смеће, момче.
[удара Пинк лењиром]
Наставите са својим послом.
Пинк Флоид – Тхе Валл (са турским титловима)
https://www.youtube.com/watch?v=b2OLu8zi7cI
Слажем се да Обама показује праву висцералну мржњу према председнику Путину и Русији.
Он и његово особље попут Џоша Ернеста увек говоре погрдно о Путину.
Заиста се истиче и Обама се чини на истом ниском нивоу као и онај који се не разликује од хорор емисије, а то су републикански кандидати и Хилари Клинтон.
Не говорим руски, али одвајам време да заиста слушам и гледам говоре и интервјуе Путина. Веома је паметан и његове мисли и начин на који се изражава су врло јасни и организовани. Тренутно он несумњиво размишља шта да уради са Турском и сви ћемо бити на страни исхода. Баш као што је Европа била ембаргом на храну који их је шокирао и заиста повредио тамошњи најугроженији сектор.
Путин није од оних који себи одсеку нос у инат, он то препушта Украјини
И што се тиче НАТО-а – потребно је више анализе те изјаве подршке која није била ништа.
Те источноевропске чланице, чак ни Пољска не би се укључиле у рат за Турску. Они знају да је Ердоган изазвао избјегличку кризу и подржава ИСИЛ.
Путин се смеје Обами на самиту Г20: „Он је дете... Он је дете.“
Када су слике Барака Обаме како се рукује са председником-домаћином Ердоганом бљеснуле на једном од многих монитора постављених током самита Г20, то се показало као додатна храна за укор од стране руског моћника, који је затим показао на монитор док је одмахивао главом када је видео широко насмејаног и наизглед пасивног америчког председника.
а€œОн је дете...он је дете!а€
Међутим, став господина Путина према ИСИС-у није смешан. Он је и даље намјеран на коначно уништење те групе и кренуо је да уради управо то, водећи ваздушни рат који је већ умањио све што је Обамина политика предузела у последњих осамнаест месеци откако је председник објавио своју намеру да „обузда“ претња ИСИС-а.
Само дан пре терористичких напада у Паризу председник Обама је поново јавно рекао да је ИСИС обуздана. Речено је да се то мишљење понављало међу разним светским лидерима док су се састајали у Турској, само умањујући ионако опадајући значај господина Обаме на светској сцени.
И тамо где је Обама често виђен како се смеје и кикоће док је фотографисан, Путиново држање је постајало све озбиљније док су га дочекивали један за другим светски лидер.
http://dcwhispers.com/putin-laughs-off-obama-at-g20-summit-hes-a-child-hes-a-child/
http://www.themoscowtimes.com/business/article/where-russian-tourists-will-and-won-t-go-in-2015/517836.html упркос огромном паду руског туризма ове године, турска одмаралишта су померила тренд, а аранжмани тамо су били нешто јефтинији.
Руси ће од сада масовно правити алтернативне аранжмане. Ово ће заиста тешко погодити турску економију. Такође имам предосјећај да ће Асад одлучити да објави своје пензионисање путем транзиције у наредном тренутку у наредних неколико седмица….ово је кец у рупи.
Било би лепо када бисте могли да наведете своја неслагања са политиком и оставите погрдне надимке у средњој школи, где им је место. Само звучиш ситно.
Молим вас, престаните са смешном одбраном Обомбера коју тврдите. Зар до сада није јасно да он не умирује само неоконаше? Он је један од њих. Гади се Путина и Русије. Он користи сваку прилику да испразни разговоре Путина и да угрози Русију или њене интересе. Понашао се као ратни хушкач откако је добио Нобелову награду за мир. Он брише своја леђа не само Уставом САД већ и Повељом УН. Искрено, долазим до закључка да је он потпуни расиста, свакако нелогичан, немилосрдни фанатик. Он је свакако лицемер што више пута осуђује Русију за саме ствари које Америка некажњено ради, као што је прелазак међународних граница да би нанела штету другим земљама. Заиста лоша вест је да су Хилари и сви републикански председнички кандидати још гори у својој ратоборности према Русији, као и, додао бих, скоро цео колеџ кловнова који је амерички Конгрес.
Мислим да су све чланице НАТО-а под спољном контролом и уцењене. САД, Немачка и Турска такође, сада су и Французи натерани у ред.
Ционистичка руља жели потпуну контролу, било са њиховим потпуним уништењем са својом Самсонопцијом (Армагедон) или тоталном контролом под њиховим НВО-ом.
Путин ће, надамо се, остати смирен.
Русија не може војно узвратити Турској јер би то значило рат са НАТО-ом. Али то може наштетити турској економији.
Турска и Русија су до сада успевале да своје политичке спорове држе подаље од суштинских економских односа. Али Ердоган је последњих недеља поменуо могуће санкције Русији. Он је рекао да би Турска могла да прекине куповину природног гаса од Русије, која снабдева више од 56 одсто турских потреба, и да додели изградњу нуклеарне електране Аккују вредну 20 милијарди америчких долара другом, неруском извођачу.
БОТАСС, турски државни трговац гасом и нафтом, затражио је од ИЦЦ-а (Међународне трговинске коморе) да арбитрира у новом спору око цена гаса. Званичници турског министарства енергетике рекли су новинарима: „Договорили смо се са Русијом о попусту од 10.25 одсто, а то није ступило на снагу због разних изговора. Уверени смо да ћемо овај попуст добити путем арбитраже.а€
Изненађујуће, Русија је одмах предузела превентивне мере и престала да издаје транзитне документе за камионе који превозе турски извоз у Киргистан, Казахстан, Таџикистан и Монголију. Гаспром је одбио турски захтев за додатних 3 милијарде кубних метара природног гаса 2016. године и саопштио да ће преполовити капацитет предложеног пројекта гасовода Турски ток вредан 16 милијарди америчких долара или чак одложити пројекат.
Русија даље врши притисак тако што пооштрава своје инспекције турске хране и чини преласке границе досаднијим. Одбацујући тоне турског воћа и поврћа, Русија упозорава да је способна да нанесе озбиљну штету турском извозу.
Број руских туриста у Турску опао је и пре обарања СУ-24 због западних санкција Русији, а пад се убрзао након бомбашких напада ИС у Сурућу и Анкари. Тешко је замислити да ће било који грађанин Русије сада желети да посети Турску.
Ердоганове економске претње као реакција на руске операције у Сирији ће вероватно постати значајније. Али споразум о природном гасу између Турске и Русије је дугорочан који од Турске захтева да настави да плаћа гас чак и ако престане да увози гас.
Билатерални споразум о нуклеарној електрани Акују потписао је и одобрио турски парламент. Ако Турска одлучи да заустави пројекат или да уговор додели другој компанији, мора да сазове парламент да поништи споразум и мораће да плати велику надокнаду.
Након инцидента са СУ-24, главни руски индекс акција је пао за више од два одсто, док су турске акције пале за више од четири одсто. И рубља и лира су биле слабије.
Турска економија је рањива, а немилосрдни рат против курдске ПКК дестимулише потенцијалне стране инвеститоре. Турска има разлога да се плаши виших америчких каматних стопа јер се доста задужила у америчким доларима, а увози много више него што извози.
Лира је ове године већ ослабила око 17 одсто у односу на долар. Потез америчког Фед-а да подигне стопе могао би додатно повећати долар, чинећи увоз Турске много скупљим. Трошкови сервисирања краткорочног спољног дуга Турске од скоро 125 милијарди УС$, или отприлике 8 процената БДП-а, такође би порасли.
Упркос растућој инфлацији и притиску на валуту, турска централна банка задржала је каматне стопе непромењене већи део године. Влада се оштро противи већим трошковима задуживања јер је забринута због утицаја на потрошаче.
Русија једноставно мора да сачека док се кокошке не врате кући да се пењу. Променљивост на светским финансијским тржиштима подсећа на 2008. Временска бомба вредна 1.4 квадрилиона америчких долара откуцава. Државне златне резерве у трезорима на Менхетну (НИ Фед) и Лондону су „прекомерно искоришћене” (што значи украдене). Превирања на кинеској берзи, несигурност на глобалном тржишту обвезница, презасићеност робом (нафта, пшеница, метали), сви журе да изврше убиство пре него што се кућа од карата коначно сломи без ништа осим трампе, смећа, помоћи комшија, издржавања.
Немојте чак ни да причате о погоршању инфраструктуре у САД, растућем сиромаштву (бонови за храну, бескућништво, закон о (не)приуштивој нези), запањујућим износима приватног и јавног дуга, растућој друштвеној напетости (животи црнаца (није) важни , масовна стрељања).
Руска економија ће такође пасти и Руси ће морати да се повуку и живе скромније. Али ако Путин настави да разбија феудове олигарха и ако успе да превазиђе опструкцију либералне фракције под вођством генералног директора Сбербанке Германа (Хермана) Грефа, Русија ће бити стабилна, док ће западне потрошачке економије запасти у хаос.
Ово је велика игра и у поређењу са тим непромишљено и нелегално гађање СУ-24 представља мању сметњу. То је трагедија за погинуле војнике и ратни злочин јер су били беспомоћни и нису представљали никакву опасност. Биће упамћени као хероји.
Руски медији ће морати да информишу светску јавност о подршци Турске тероризму. Постоји толико много непобитних доказа да не би требало бити тешко извести овај случај. Русија мора да објави детаљну документацију (Тхе Террорисм Блацк Боок) о турској подршци терористичким организацијама и да је дистрибуира широм света.
Путин коначно мора да скине рукавице, иначе ће Ердоган направити будалу од њега, али мора да држи велику игру у позадини и неометано следи велику стратегију.
Одлично!
Путин је тренирао и вежбао од једанаесте године „да би био смирен“. Не могу да знам да ли ће победити, али прилично сам сигуран да неће изгубити хладнокрвност. Извјештава се да има необичну менталну способност да акутно фокусира и брзо поново фокусира своју пажњу, изнова и изнова у брзом низу, што објашњава како је у стању да држи тако изванредне говоре и интервјуе под тако интензивним околностима испитивања и напада - и његове изузетно тачне комуникације. Он себи забрањује луксуз емоција када би то могло да омета те потребе (захтеве његовог посла), али задржава своја одређена етичка правила, која објашњавају доследност која се често не види код „светских лидера“. Укратко, мислим да је ваше „надам се“ добро уложено у овај случај.
Путин се смеје новинару:
https://www.youtube.com/watch?v=laxr5ZgPV68
Одлично сумирање! Хвала вам!
Овај сценарио почиње да звучи као почетак Првог светског рата.
Морамо да нађемо председничког кандидата који има војно способне синове. Још боље, захтевајте од тих кандидата да се њихова деца упишу у нашу војску.
То је била поента Хајнлајнових „Звезданих трупа“. Ако нисте служили војску, нисте стекли „право” да гласате.
Да се овај најновији напад на руски авион стави у перспективу; према чланку Бусинесс Инсидер-а објављеном прошлог јула „Само у првом месецу 2014. турски авиони су наводно нарушили грчки ваздушни простор 1,017 пута…”
Ово тешко да је добар знак када се узме у обзир да су на истој страни. Чланице НАТО-а и суседи Грчка и Турска имају дугогодишње спорове око својих граница.
Али да би се додатно истакло очигледно Ердочаново лицемерје, када је Сирија оборила турски авион који је залутао на сиријску територију, чланак ББЦ-а из јуна 2012. извештава да Ердочан каже:
„Краткотрајно кршење границе никада не може бити изговор за напад“, дајући изговор да је турски авион био на тренажном лету.
Он је додао да Турска заузима „здрав разум“, али да то „не треба доживљавати као слабост“.
http://www.businessinsider.com/turkish-and-greek-jets-engaged-in-dogfight-2015-7
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-18598529
Израелски пуковник ухваћен са спуштеним панталонама ИС
Аутор Ф. Виллиам Енгдахл
http://journal-neo.org/2015/11/25/israeli-colonel-caught-with-is-pants-down/
Зашто Израел жели Асада да изађе
У децембру 2014. године Јерусалем Пост у Израелу је известио о налазима у великој мери игнорисаном и политички експлозивном извештају који детаљно описује виђење израелске војске и терористичких бораца ИСИС-а. Мировне снаге УН-а, УН-ове посматрачке снаге (УНДОФ), стациониране од 1974. дуж границе Голанске висоравни између Сирије и Израела, откриле су да је Израел блиско сарађивао са сиријским опозиционим терористима, укључујући Ал Каидин фронт Ал Нусра и ИС у Голанској висоравни, и „одржавао блиске контакте у протеклих 18 месеци.“ Извештај је поднет Савету безбедности УН. Мејнстрим медији у САД и Западу закопали су експлозивне налазе.
Документи УН су показали да Израелске одбрамбене снаге (ИДФ) одржавају редован контакт са припадницима такозване Исламске државе од маја 2013. ИД је навео да је то само за медицинску негу цивила, али је обмана прекинута када је Посматрачи УНДОФ-а су идентификовали директан контакт између ИДФ снага и војника ИСИС-а, укључујући пружање медицинске неге борцима ИСИС-а. Запажања су чак укључивала и пребацивање два сандука од ИД-а снагама ИСИС-а, чији садржај није потврђен. Даље, у извештају УН-а је идентификовано оно што Сиријци називају „тачком прелаза снага између Израела и ИСИС-а“, питање које је УНДОФ изнео пред Савет безбедности УН.
УНДОФ је настао Резолуцијом бр. 1974 Савета безбедности УН из маја 350. године у светлу тензија после рата Јом Кипура у октобру 1973. између Сирије и Израела. Успоставила је тампон зону између Израела и сиријске Голанске висоравни према Споразуму о раздруживању снага из 1974. године, којом ће управљати и надзирати сиријске власти. У њему нису дозвољене никакве војне снаге осим УНДОФ-а. Данас има 1,200 посматрача.
Од 2013. године и ескалације израелских напада на Сирију дуж Голанске висоравни, тврдећи да се тјерају на „терористе Хезболаха“, сам УНДОФ је био изложен масовним нападима терориста ИСИС-а или Ал Нусра фронта Ал Каиде на Голанској висоравни први пут од 1974. године, отмица, убистава, крађе оружја и муниције УН, возила и друге имовине, те пљачке и уништавања објеката. Неко очигледно не жели да УНДОФ и даље контролише Голанску висораван.
Израел и нафта Голанске висоравни
На свом састанку у Белој кући са америчким председником Обамом 9. новембра, израелски премијер Нетањаху је затражио од Вашингтона да преиспита чињеницу да је Израел од Шестодневног рата између Израела и арапских земаља 1967. године незаконито окупирао значајан део Голанске висоравни. . На њиховом састанку, Нетањаху је, очигледно безуспешно, позвао Обаму да подржи формалну израелску анексију илегално окупиране Голанске висоравни, тврдећи да одсуство функционалне сиријске владе „омогућава другачије размишљање“ о будућем статусу стратешки важног области.
Наравно, Нетањаху се није на било који поштен начин осврнуо на то како су израелска ИД и друге снаге биле одговорне за одсуство функционалне сиријске владе својом подршком ИСИС-у и Ал Нусра фронту Ал Каиде.
Године 2013, када је УНДОФ почео да документује све већи контакт између израелске војске и ИС и Ал Каиде дуж Голанске висоравни, мало позната нафтна компанија Њуарк, Њу Џерси, Гение Енерги, са израелском ћерком компанијом, Афек Оил & Гас, такође је почела креће на Голанску висораван уз дозволу Нетањахуове владе да истражује нафту. Исте године израелски војни инжењери су ремонтовали граничну ограду од XNUMX миља са Сиријом, заменивши је челичном барикадом која је укључивала бодљикаву жицу, сензоре додира, детекторе покрета, инфрацрвене камере и земаљске радаре, стављајући је у ранг са зидом који Израел има изграђена на Западној обали.
Занимљиво је да је 8. октобра Јувал Бартов, главни геолог израелске подружнице Гение Енерги, Афек Оил & Гас, рекао за израелску ТВ Цханнел 2 да је његова компанија пронашла велики резервоар нафте на Голанској висоравни
Понашање председника Обаме у вези са свим кључним питањима у вези са Сиријом је жалосно. Он је својим речима и поступцима довео до већег крвопролића у Сирији, стварајући једну од највећих несрећа на Блиском истоку. Уместо да се уједини са Русијом и Ираном који се заиста боре против ИСИС-а, он безусловно подржава Саудијску Арабију и друге арапске краљевине које су помогле у стварању ИСИС-а уз солидну помоћ Израела и неоконзервативаца овде. Даље, уместо да изда извршну наредбу која дозвољава сиријским избеглицама да емигрирају у ову земљу, он даје плитке изјаве показујући да је очигледно против републиканаца у Конгресу. Председник Труман је издао извршну власт да дозволи да 400,000 Јевреја емигрира у Сједињене Државе када се Конгрес чврсто противио давању азила Јеврејима у овој земљи. Председник Труман је имао храбрости. Човек за кога сам два пута гласао не успева у сопственим аспирацијама.
Шта ће се десити ако докази јасно покажу да је руски авион био у сиријском ваздушном простору и да је Турска нарушила сиријски ваздушни простор да би оборила руски авион?:
http://fortruss.blogspot.co.uk/2015/11/russian-mod-turkish-plane-violated.html
@Акбар Монтасер
Господине, веома се плашим да би гласање за било ког званичног кандидата на америчким изборима донело једнако лош резултат. Као што је писац Уптон Синцлаир истакао пре скоро једног века,
„Две политичке странке су два крила исте птице грабљивице. Народу је дозвољено да бира између својих кандидата, и једног и другог контролише, а све њихове номинације диктира иста новчана моћ”.
„Руски авион СУ-24 био је изнад региона Хатај у Турској око 17 секунди када је погођен.“
17 секунди и миљу или тако нешто!!! Да ли вреди ризиковати Трећи светски рат?
„Турска, као и свака земља, има право да брани своју територију и свој ваздушни простор.“
Али не Сирија... зар не, Бери?
Али не и Јермени... зар не султан Ердоган?
Како би сада изгледала дискусија да је турски авион ушао на сиријску територију и да га је Русија оборила?
http://sputniknews.com/military/20151124/1030695406/mod-su-24-flight-path.html
Можда ћемо сазнати.
„Руски авион СУ-24 био је изнад региона Хатај у Турској око 17 секунди када је погођен.“
То није све – не заборавите да Турци тврде да су за тих 17 секунди издали десет упозорења.
Руски пилот који је преживео изјављује да НИЈЕ било упозорења и да ниједан турски авион није пролетео да га упозори пре обарања:
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/russian-jet-pilot-says-were-6898879
Да је Обама био толико заинтересован за заштиту безбедности америчког народа, помислило би се да би јасно ставио до знања Ердогану да „предузме све сигурне мере упозорења, укључујући пролет руских авиона пре било каквих непријатељских акција“.
Том Велсх, Не, нису.
Коалиција од 65 производи спајање један и коаксијални резултат је нула.
Дакле, коалиција два показује врата коалицији 65.
Доказ да што је већа комисија, то су мањи резултати.
У сваком случају, Обама, као и његови претходници, мора да поштује стрепњу.
Изгледа да нико не расправља о гласању у Савету безбедности УН после терористичких напада у Паризу где је Русија добила право да напада терористе у Сирији, укључујући ДАЕШ, Ал Кеду, Ал Нусру „и друге терористе“.
Гласање је било толико узнемирујуће за Саманту Пауер да је одбила да гласа „за“ у САД и дала је свој потчињени глас.
САД су МОРАЛЕ да гласају „за“, пошто је Француска гласала „за“. Било би незамисливо да САД гласају против Француске:
http://www.informationclearinghouse.info/article43523.htm
Путин је у праву када каже: „Терориста је терориста“. Надам се да ће задржати своје „шаховско“ размишљање нетакнутим у светлу овог недавног ужаса против руске војске. Очигледно да Турска, уз упозорења или без упозорења, НИЈЕ требала да обори овај авион. Требало је да документују инцидент и да оду у УН са јасним упозорењем, посебно имајући у виду да је упад био толико ограничен.
Кладим се да су Ердогана на то охрабрили исти неоконзервативци који су притискали грузијског председника Михаила Сакашвилија да нападне руске снаге 2008. године. Грузијске снаге су одмах добиле понижавајући одбој и узеле много жртава.
Путин ће и даље бити под великим притиском неоконзервативаца и сопственог Генералштаба да узврати за ову провокацију. Али Турска је део НАТО-а, тако да је тешко претпоставити у ком облику ће ова одмазда имати, осим малих корака које су Руси већ данас предузели.
ДА ће доћи до одмазде заправо нема сумње. Путин је до данас показивао знатне способности за певане фроиде. Повремено и Обама, и он углавном одлучује о оваквим стварима. Надајмо се да ће се ово показати као једна таква прилика.
Једна од ствари коју би Руси могли да ураде, Реј, да узврате на овај провокативни чин господина Ердочана (и НАТО-а) била би снабдевање Курда који се боре у северозападној Сирији адекватнијом противваздушном одбраном, што би могло само дајте Турцима паузу у њиховом бомбардовању Курда у овом региону. Питање је, наравно, како би се ово опрало са сиријском владом...
Хенри
Гувернер Саак-а-схите Одесе може да посаветује Ердогана о финијим тачкама једења кравата и како да заузме целу Русију
http://observer.com/2015/02/georgia-president-who-ate-his-tie-advises-ukrainians-how-to-capture-all-of-russia/
Јуче је то била Ал-Каида у Панкисијској клисури у региону Тушети на североистоку Грузије, капији Чеченије.
Данас је то ИД, ребранд Ал-Каиде, у Газиантепу на југу Турске, капија коридора Џарабулус-Африн.
Јуче је било Косово.
Данас је то Украјина.
Упознајте новог шефа неокона, истог као и старог шефа неокона.
Могу да се сетим земље која није чланица НАТО-а која би могла да користи крвави нос...надам се да је то и Путину пало на памет.
Према овом чланку, Медведев је мудар у погледу чињенице да Турска подржава транспорт ДАЕШ-ове нафте из Сирије/Ирака за продају на црном тржишту у Турској и чини се да је Ердоганов син на црном тржишту нафте. $$$$$$:
http://www.veteranstoday.com/2015/11/25/russia-erdogans-son-real-isis-oil-minister-behind-s24-shoot-down/
Из неког разлога мој коментар од 25. није прошао модерацију, али пошто се једна половина тако добро уклапа у вашу „опкладу“, драги господине Мекгаверне (и коментар Џоа Тедеског испод, такође), покушаћу опет.
То је наводно пресретнути разговор који је обезбедио оно што себе назива украјинским Викиликсом, и таква веродостојност остаје сумњива, али сам сигуран да постоји забринутост како би Украјина и Придњестровље за сада могли да испадну са дневног реда Вашингтона у случају помирење Обаме и Путина око Сирије и да одређени кругови, укљ. Мекејн и Михаил Сакашвили би то желели да избегну по сваку цену.
Његов превод је објављен 29. октобра овде:
http://fortruss.blogspot.de/2015/10/ukrainian-wikileaks-mccain-and.html
Можда можете да позовете колико вам се чини веродостојним:
„Михаил Сакашвили: „Нека уђе!
Седи, Давиде! Све треба да се уради на време, као што смо разговарали. Схватате важност свега! Чекај мало, укључићу анти-надзор.
Мекејн је потврдио план, све је на месту да знате. Добили смо покриће од америчког Сената. У Сирији, Руси морају бити погођени, или ће у супротном, ако се Руси и Американци суштински сложе, заиста ће бацити Украјину. Донбас је на конзервацији, пројекат Придњестровље је обустављен. Ако се настави, готови смо! Требало би да убрзамо ствари у Сирији!
Јесте ли припремили наше момке?"
Давид Кезерашвили [бивши шеф финансијске полиције и министар одбране Грузије. Траже се због проневере државних средстава]: „Да, све је урађено. Данас лете за Анталију па иду у Сирију.
Добили су добру обуку и све ће покидати својим духом. Ово су наши Кистинци (грузијски Чечени који живе у Панкиској клисури у Грузији), тешки момци. Рамзан Мачеликашвили је постављен за команданта, сва четворица му се покоравају. Пуцају из свих оружја, они су противваздушни професионалци. Чекају конкретна упутства...””
Поштовани господине Парри/модератори – Желео бих да сазнам где сам погрешио у оригиналној верзији мог коментара од 25. да бих избегао ове грешке поново, хвала.
Раније данас сам прочитао шта је Ердоган рекао 2012. године када је турски ловац Ф-4 оборен у сиријском ваздушном простору после неколико секунди упада. Не могу да пронађем везу, али је у суштини тврдио да кратко пробијање није оправдало обарање.
Русија је некако спутана, јер је Турска чланица НАТО-а, а та организација је сада мачја шапа америчких неоконзервативаца. Сваки подмукли напади или напади треће стране могли би довести до тога да Турска затвори руски приступ Црном мору. Руси не могу себи приуштити да се петљају са турским залихама гаса јер 1) треба им новац и 2) не желе никакав наговештај да нису поуздани снабдевачи.
Дакле, враћање ће бити нешто друго. На пример, ако има жена и деце у или близу тих туркменских терористичких кампова, предлажем да оду – и то брзо. Ускоро би се тамо могле догодити неке гадне ствари.
Ја сигурно нисам стратег, али бих се осврнуо на постављање неких великих база уз турске линије снабдевања терориста. Добро укопан, са пуно артиљерије. Алтернативно, Иран би могао бити заинтересован за „бесплатну“ инсталацију С-400 за коришћење неколико њихових дивизија за управљање таквим базама током одређеног периода.
Ирачки и сиријски Курди ће вероватно добити огроман подстицај у оружју – и квантитету и квалитету.
Шта год да се деси, вероватно ће бити добро осмишљено.
А „размишљање“ је оно што би НАТО такође боље урадио, посебно ако натерају украјинске нацисте у још један напад.
Русија је само сенка себе у погледу конвенционалног наоружања. Оно што имају је јако добро, али једноставно немају баш толико у поређењу са потенцијалним противницима. Ако буду гурнути уза зид, употребиће нуклеарке. Не градски бустери, већ мали на важним местима.
Обама можда мисли да је најпаметнији човек у просторији и господар универзума, али он се заиста игра ватром по овом питању. Људи можда знају колико сам много година био у разговору о израелском убиству људи на УСС Либертију. Не могу да замислим да људи у Русији немају иста осећања према убијеним људима у њиховом авиону и Су-24.
Све ово би могло измаћи контроли.
Политички аналитичар Пепе Ескобар детаљно описује везе Турске са ИСИС-ом и другим екстремистичким организацијама у Сирији
https://www.youtube.com/watch?v=ZvW0CvFYueA
Хвала Абе на оба ова коментара. Читао сам Пепеа на РТ-у и мислио сам да је веома информативно. Нисам сигуран зашто је изоставио утицај Израела, али можда је то за неки други дан.
Твој први пост ме учинио скоро помало оптимистичним јер сам потонуо у амбис читајући Бридлава и њему сличне. Ако је крај игре освајање света, шта онда ради НАТО? пензионисати? Може се само надати да наш ДоА (одељење за агресију) није потпуно луд.
хвала Абе,
Пратим исте изворе и потпуно се слажем са ставом да Обама нема храбрости, као што морам рећи мој Холланде През.
Последњих недеља, уз руску ваздушну подршку, сиријске трупе су поново заузеле велике делове територије од ИСИС-а, Ал Каиде и других терористичких бораца. Сиријска арапска армија (САА) је чак почела да се приближава реци Еуфрат источно од Алепа, што би ефективно одсечило ИСИС од његових линија снабдевања које воде са турске територије.
Одатле би сиријске трупе кренуле на север, у веома „безбедну зону“ коју су САД и њени турски партнери дуго тражили, али је до сада нису успели да успоставе унутар граница Сирије. Ова „безбедна зона“ обухвата регион северне Сирије који се протеже од Џарабулуса близу западне обале Еуфрата до Африна и Ад Дана отприлике 90-100 километара западно.
Једном када сиријске трупе поново заузму ову територију, перспектива да Запад икада изврши упад у Сирију, задржи територију или угрози територијални интегритет Сирије биће заувек изгубљена. Западне амбиције ка промени режима у Дамаску биле би суспендоване на неодређено време.
Крај игре је близу, а само најочајније мере могу се надати да ће спречити Русију и Сирију да коначно обезбеде сиријске границе. Провокација Турске је управо таква мера.
[...]
За турску владу – ону која је била доследна само у свом сталном неуспеху у погледу свог заступничког рата против свог суседа Сирије, који је ухваћен како планира провокације под лажном заставом како би покренуо шири и директнији рат у Сирији, и чија је влада сада разоткривена и опште позната да се директно храни, а не да се бори против ИСИС-а – могућност руске одмазде против њега, било директно или индиректно, иу било ком облику, учиниће га све изолованијим.
До тада, најбоља опклада за Русију је да једноставно настави да побеђује у рату. Заузимање коридора Јарабулус-Африн и његово утврђивање против упада НАТО-а уз одсецање ИСИС-а и других терористичких фракција дубље у Сирији била би можда најгора од свих могућих одмазди. Пошто је Сирија обезбеђена, на Блиском истоку ће постојати алтернативни лук утицаја, који ће неизбежно радити против напора Саудијске Арабије и других режима у Персијском заливу у Јемену, и у ширем смислу, започети неповратно избацивање западне хегемоније из региона.
Запад, који је Кина већ потиснула из Азије, неизмерно ће патити док свет разбија свој униполарни међународни поредак, регион по регион.
Као иу игри шаха, играч често настоји да испровоцира противника на низ потеза. Што њихов противник постаје емотивнији, лакше је контролисати игру како се одвија. Исто тако, у геополитици и рату, емоције могу да убију, или да буду каналисане разумом и супериорним стратешким размишљањем у план који задовољава краткорочне захтеве, али служи дугорочним циљевима. Русија је изнова и изнова доказала да је способна да успостави ову равнотежу и сада, више него икад, то поново мора да докаже.
Руски ратни авион оборен: НАТО-ов ратни чин
Аутор Тони Царталуцци
http://landdestroyer.blogspot.com/2015/11/russian-warplane-down-natos-act-of-war.html
Посебно хвала "Абе" на вашем коментару изнад.
—Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
„Турска, као и свака земља, има право да брани своју територију и свој ваздушни простор.“
Али не Сирија... зар не Барри?
Обама није унео много ентузијазма у своје изјаве о томе да Турска брани свој ваздушни простор. Имао сам осећај да не жели да држи тај говор, да ће све проћи као ружан сан. А могло би само ако би одрастао пар. Али он је заиста кукавица.
Политика САД у Сирији је некохерентна јер тврдолинијаши неоконисти играју своју игру, а играју је, ако је потребно, без одобрења председника Обаме. Један од знакова да Вашингтон не пристаје све време на Ердоганове планове је уклањање ракета Патриот са сиријско-турске границе. Други знак су биле изјаве америчког председника Барака Обаме на самиту Г-20 у турској Анталији.
Ердоган је искористио конференцију да поново тражи безбедну зону северно од Алепа. Али Обама га је скратио и рекао: „Било је оних који су добронамерни и не сумњам у њихову искреност када је реч о страшној хуманитарној ситуацији у Сирији, који, на пример, позивају на зона забрањеног лета или нека врста безбедне зоне. а€¦ Након што смо прошли кроз много планирања и много дискусија, и заиста то урадили, утврђено је да би било контрапродуктивно предузети те кораке а€” делимично зато што [ИС] нема авиони, па су напади на земљи.а€
„Права безбедна зона захтева од нас да успоставимо копнене операције. А већина смртних случајева која се догодила у Сирији, на пример, није настала због режимског бомбардовања, већ због жртава на терену.“
Нисам Обамин апологета, али изгледа да он жели да има неку врсту наслеђа уместо да буде последњи председник САД и да уопште нема наслеђа у случају Трећег светског рата.
Још једна ситуација у којој је бити у праву тешко и изгледа да је пливање узводно...
Али добро је познато о канализацији и говнима која кроз њих теку да је ток увек низводно, у смрдну и септичку дубину, где ова врста фашистичког понашања обично води, и колико год била тешка. , ако неко жели да достигне чисте хладне моралне изворе на вишим етичким основама и изађе слободан и очишћен од усраног смрдљивог отпада и детрита контаминираног, поквареног и загађеног света, онда је узводно једини пут.
Браво, Влад, наставите да милујете, успећете. И свет ће бити бољи за наше напоре.
Само престани да оправдаваш Обаму. Постаје патетично.
Тачно, било је смешно прочитати поднаслов овог чланка: „увукао председника Обаму“. Чита „немоћан“ или без муда.
Да ли неко овде озбиљно верује да би Турска оборила руски бомбардер а да претходно није питала Вашингтон? Али, било би занимљиво сазнати кога су питали у Вашингтону, јер то можда НИЈЕ био Обама. Сигуран сам да Турци добро знају ко води емисију и да то није Бери.
Руски спасилачки хеликоптер је оборен од стране ракете коју су САД испоручиле за „умерене“ хед-хопере, „Туркменце“, Ал Нусра фронт (Ал Каида), а његов пилот је погинуо. Два руска пилота такође су убили исти амерички савезници, „умерени“ Ал Каиде.
СЛАЖЕМ СЕ (У Основи) СА „ДПА“ ГОРЕ)
„Али веће питање – заиста егзистенцијално питање – јесте да ли ће Обама наставити да се повинује захтевима неоконзервативаца за оштре разговоре против Путина чак и ако то ризикује да доведе тензије до нивоа који би се могао прелити у нуклеарну конфронтацију.
Роберт Парри (горе)
Након запањујућег чланка о недавним догађајима. жалосно је што Роберт
Пари би требало да постави „егзистенцијално питање“ безначајно као и он.
Наравно, Обама и његови саветници ће наставити да се клањају неоконсу
Захтеви.
Америка се не може суочити са својом грешком у свом пркосу ЈЕДНОГЛАСНОМ
Савет безбедности УН прошле године да ПОДРЖИ Владу
Сирија (= Башар Асад) (С/Рес/2139(2014)) Нити може признати да
такозвани „ФСА“ или „умерени“ (?) су потпуна измишљотина.
Фикција. И та војна помоћ иде Ал-Нусри, ан
подружница Ал-Куеде. Ни Америка не може да се носи са контрадикцијом
подршке Влади Сирије уз пружање помоћи
онима који имају за циљ да сруше управо ту власт.
То је илегална инвазија и агресија на основно језгро
уверења Повеље УН.
ПОСЕБАН ПРЕДЛОГ
Треба ли се огромна америчка „коалиција“ борити мимо закона
а посебно међународном праву је потребна зона „забрана летења“,
та зона би требало да буде ПОТПУНО у Турској која се граничи са
Сирија. Ништа од тога – НИШТА – не би требало да буде унутар граница
суверене владе Сирије чији је један од циљева
према горе цитираној ЈЕДНОГЛАСНОЈ резолуцији УН је
да се Сирија ослободи СВИХ страних група.(Тачка #14).
—Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Представник Тулси Габард са Хаваја се слаже и увео је закон да заустави илегални рат ЦИА против Сирије:
http://gabbard.house.gov/index.php/press-releases/520-reps-tulsi-gabbard-austin-scott-introduce-legislation-to-end-illegal-u-s-war-to-overthrow-syrian-government-of-assad
Она ме подсећа на Пола Велстона...
Подсећа ме на Пола Велстона... ...
О не – није још једна мистериозна авионска несрећа…
Наравно, Обама и његови саветници ће наставити да се клањају неоконсу
Захтеви.
Да ли је могуће да је Роберт Кејган Кисинџер 21. века? Никон/Киссинг. Обама/Каган? Хилари/Каган?
ЗАШТО ЈЕ ТУРСКА ЧЛАНИЦА НАТО-а?
Један од главних фактора Турска-Русија-САД-НАТО
(неизбежан) судар изван онога о чему је било речи
другде (Роберт Парри у конзорцијуму, други,
и нпр. Мике Винтер у Цоунтерпунцх:
http://www.counterpunch.org/2015/11/24/turkey-downs-
руски-џет-да-привући-нато-и-нас-дубље-у-сиријску-мочвару/
је да је Туукеи члан НАТО-а.
Како се то догодило?
Чињеница да је Турска чланица НАТО-а био је захтев
турска влада је продужила уговор о оружју.
Прво су морала да се промене правила америчке „Ек-Им банке”.
То је учињено — преко примедби директора
Ек-Им банка која је раније била само за комерцијалне кредите—
од стране два сенатора из државе Конектикат где
производња оружја је примарни интерес. Ови чланови
били су тада- сенатор Џо Либерман и тадашњи сенатор
Тхомас Додд. Резултат је био да средства из
Ек-Им би се такође могао користити у војне сврхе.
Постојао је огроман посао са оружјем вредним више милијарди долара
Турској којој је требало неколико година да се доврши.
„Приватна“ забава из САД била је (ако се сећам
је тачно) Генерал Елецтриц („ГЕ“).
Било је неколико захтева турске владе.
Један је био да се Турској не само прода оружје, већ и да буде
оспособљена за производњу и производњу сопственог оружја.
Захтев Турске је био да постане чланица
НАТО-а.
САД су пристале на овај захтев и убрзо је то постала Турска
пуноправни члан НАТО-а уз спонзорство САД и
увртање руку.
(Оружје које је Турска добила одмах је употребљено
да убија Курде.)
Позивамо вас да даље истражите специфичности
да читам РАТНИ ПЛЕН Џона Тирмана: ЧОВЕК
ТРОШКОВИ АМЕРИЧКЕ ТРГОВИНЕ ОРУЖЈЕМ (Фрее Пресс, НИ, 1997).
Ако непосредни догађаји (Рат у Сирији, обарање
Руски авиони итд.) изгледа нејасно је вероватно због
чињеница да се они виде у целини догађаја
који имају више везе са Вашингтоном и САД
индустрија оружја него што сте мислили.
Ако има грешака у мом препричавању изнад, то је зато што
Ја не поседујем ову књигу, али по препоруци
други историчари (као што је покојни Чалмерс Џонсон), читају га
на позајмицу из народне библиотеке.
Узгред, то је још један пример многих како НАТО
функционише по налозима и стварности САД.
-Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Ниједан амерички председник није контролисао спољну политику САД откако је ЦИА уклонила ЈФК-а 1963. Они су само забављачи.