Ексклузивно: Иако је суочен са глобалном терористичком кризом, званични Вашингтон не може да оде даље од своје реторике „тврдог момка” коју предводе неоконисти. Али друга опција, финансијске санкције Саудијској Арабији могла би помоћи да се коначно заустави тајно снабдевање Ал Каидом и Исламском државом новца и оружја, пише Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Док Исламска држава и Ал Каида улазе у суморно такмичење да виде ко може да убије више цивила широм света, судбина западне цивилизације какву познајемо вероватно виси о концу. Неће бити потребно много више терора да Европска унија почне да пуца и да се Сједињене Државе трансформишу у државу пуног надзора.
Ипак, суочени са овом кризом, многи од истих људи који су нас поставили на овај пут уништења настављају да доминирају и заиста уоквирују јавну дебату. На пример, званични Вашингтонски неоконзервативци и даље инсистирају на свом рецепту за „промену режима“ у земљама које циљали су пре 20 година. Они такође захтевају нови хладни рат са Русијом у одбрану од корумпирани десничарски режим у Украјини, што додатно дестабилизује Европу и ремети америчко-руску сарадњу у Сирији.
Краљ Салман од Саудијске Арабије и његова пратња долазе да поздраве председника Барака Обаму и прву даму Мишел Обаму на Међународни аеродром Краљ Калид у Ријаду, Саудијска Арабија, 27. јануара 2015. (Званична фотографија Беле куће: Пете Соуза)
С обзиром на улог, могли бисте помислити да би неко на позицији моћи или један од многих кандидата за председника САД понудио неке прагматичне и реалне идеје за решавање ове изузетне претње. Али већина републиканаца из Марко Рубио Карли Фиорини Теду Крузу само нуде више „више истог“, тј. Могуће је да су Доналд Трамп и Ренд Пол изузеци од ове специфичне хистерије, али ниједан није понудио кохерентну и свеобухватну контра-анализу.
Са демократске стране, првакиња Хилари Клинтон осваја похвале од неоконцентрисаних уредника Тхе Васхингтон Поста због раскида са оклевањем председника Барака Обаме да у потпуности изврши инвазију на Сирију. Бивши државни секретар Клинтон жели да инвазија заузме делове Сирије као „безбедну зону“ и да уништи сиријске (и вероватно руске) авионе ако прекрше њену „зону забрањеног лета“.
Слично као катастрофалне америчке инвазије на Ирак и Либију, Клинтонова и њени савезници неоконисти инвазију на Сирију представљају као хуманитарни подухват да уклоне „бруталног диктатора“ у овом случају, председника Башара ел Асада, као и да „униште“ Исламска држава, против које се такође боре Асадова војска и њени иранско-руски савезници. Асадова војска, иранске трупе и руски авиони погодили су и друге џихадистичке групе, као што су Ал Каидин Нусра фронт и Ахрар ал-Шам, који добија америчко оружје док се бори раме уз раме са Нусром у Освајачкој војсци.
Клинтонова стратегија би вероватно заштитила џихадисте осим Исламске државе — и тако одржала наду у „промену режима“ — објашњавајући зашто су уредници Поста, који су били ентузијастични покретачи рата у Ираку 2003., поздравили њен јастребовски приступ Сирији као „хвале вредан .”
Са леве стране Клинтонове, сенатор Берни Сандерс се бави питањем шта да се ради у Сирији или на Блиском истоку, пропуштајући да понуди било какву промишљену идеју о томе шта се може учинити да се стабилизује регион. Уместо тога, одлучио се за паметну, али бесмислену тачку за разговор, тврдећи да Саудијци и други богати нафтни шеици Персијског залива треба да искористе своје богатство и војску да уведу ред у региону, како би „упрљали руке“.
Проблем је што су Саудијци, Катари и Кувајћани заједно са Турцима велики део проблема. Искористили су своје значајно богатство за финансирање и наоружавање Ал Каиде и њених разних савезника и спиноффа, укључујући Исламску државу. Руке су им већ јако прљаве.
Саудијска 'тврда моћ'
Оно што смо видели на Блиском истоку од 1980-их је Саудијска Арабија и друге сунитске државе које стварају „тврду моћ“ за своје регионалне амбиције окупљањем паравојних снага које су спремне, па чак и жељне да нападну „непријатеље“, било против шиитских ривала или Западне силе.
Док богати Саудијци, Катари и други размажени принчеви не желе сами да постану војници, они су више него срећни да искористе незадовољне младе суните, претворе их у џихадисте и пусте их на слободу. Ал Каида (која датира још из антисовјетског џихада у Авганистану 1980-их) и Исламска држава (која се појавила као отпор шиитском режиму у Ираку након 2003. године) су пешадије Саудијске Арабије.
Ова реалност је слична оној како је Реганова администрација подржавала десничарске паравојне снаге у Централној Америци током 1980-их, укључујући „ескадре смрти“ у Салвадору и Гватемали и дрогом заражене „контраше“ у Никарагви. Ови екстремисти су били вољни да ураде „прљав посао“ који је Реганова ЦИА сматрала неопходним да преокрене ток левичарске револуције у региону, али са уграђеним „негирањем“ тако да се званични Вашингтон не може директно окривити за покоље.
Такође, током 1980-их, тврдолинијаши Реганове администрације, укључујући директора ЦИА Вилијама Џеј Кејсија, видели су вредност коришћења исламског екстремизма за подривање Совјетског Савеза, са његовим званичним ставом атеизма. ЦИА и Саудијци су радили руку под руку на стварању исламског фундаменталистичког покрета од авганистанских муџахедина како би збацили секуларну владу у Кабулу коју подржава Совјетски Савез.
„успех“ те стратегије укључивао озбиљну штету нанету совјетској економији која се бори и коначно свргавање (и убиство) председника Наџибуле, којег подржава Москва. Али стратегија је такође довела до Талибана, који су преузели власт и успоставили средњовековни режим, и Ал Каиде, која је еволуирала од Саудијских и других страних бораца (укључујући Саудијског Осаму бин Ладена) који су похрлили у авганистански џихад.
У ствари, авганистанско искуство је створило модерни џихадистички покрет и Саудијци су посебно схватили вредност ове паравојне снаге да казни владе и политичке групе које су Саудијци и њихови пријатељи богати нафтом сматрали претњама. Званично, Саудијска Арабија, Катар и друге сунитске нафтне државе могле би да тврде да нису стајале иза терориста док су пуштале новац и оружје.
Иако су Ал Каида и други џихадисти имали своје планове и могли су да предузму независну акцију, Саудијци и други шеици су могли да усмере ове паравојне снаге против такозваног „шиитског полумесеца“, од Ирана преко Сирије до Либана (и после америчке инвазије на Ирак). 2003. и против ирачке шиитске владе).
Понекад су се џихадисти показали корисним за Сједињене Државе и Израел, ударајући на Хезболах у Либану, борећи се за „промену режима“ у Сирији, сарађујући у свргавању (и убиству) либијског Моамера Гадафија 2011. чак и удруживање снага са украјинском владом коју подржавају САД да убијају етничке Русе у источној Украјини.
Израелска улога
Пошто су ови сунитски џихадисти били највештији у убијању шиита, приволели су се не само својим саудијским, катарским и кувајтским добротворима, већ и Израелу, који је идентификовао Иран под шиитском управом као своју највећу стратешку претњу. Тако су амерички неоконзервативци, који блиско сарађују са израелским десничарским премијером Бењамином Нетањахуом, такође имали помешане ставове према сунитским џихадистима.
Осим тога, тероризам високог профила, укључујући нападе 9. септембра, омогућио је неоконзервативцима да консолидују своју контролу над америчком спољном политиком, преусмеравајући амерички гнев због убиства скоро 11 људи Ал Каиде у Њујорку и Вашингтону како би спровели неоконзерваторски „ програм промене режима“, прво у Ираку, иако није имао никакве везе са 3,000. септембра, са плановима да се пређе на Сирију и Иран.
Док се Војно-индустријски комплекс понашао као разбојници са милијардама и милијардама долара бачених на „Рат против тероризма“, захвални војни извођачи вратили су неке профите великим истраживачким центрима у којима су неоконистичари били запослени да развију милитаристичке планове. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Породични бизнис сталног рата. ”]
Али лоша страна ове пријатности са сунитским џихадистима је то што Ал Каида и њен спин-офф, Исламска држава, доживљавају Запад као свог крајњег непријатеља, црпећи из оба историјске и садашње неправде које су исламском свету нанеле Европа и Сједињене Државе. Вође терориста наводе ово малтретирање како би регрутовали младе људе из сиромашних подручја Блиског истока и урбаних сиротињских четврти Европе и натерали их да вежу самоубилачке појасеве.
Дакле, Ал Каида, а сада и Исламска држава, не само да унапређују неоконистичку/израелску/саудијску агенду покретањем терористичких напада у Сирији на Асадову владу и у Либану против Хезболаха, већ и сами ударају на америчке и европске мете, чак и у Африци. где је Ал Каида преузела одговорност за прошлонедељни убиствени напад на луксузни хотел Радисон Блу у Бамаку, Мали.
Такође се чини да су Ал Каида и Исламска држава ушле у такмичење око тога ко може да изведе најкрвавије нападе на западњаке као начин да се појача регрутација. Напад у Бамаку био је покушај Ал Каиде да поврати пажњу Исламске државе која се хвалила опаким низом напада на Париз, Бејрут и летовима руских туриста на Синају.
Последица ових убилачких дивљања била је претња политичкој и економској кохезији Европе и повећање притиска за јачање надзорне државе унутар Сједињених Држава. Другим речима, угрожене су неке од најдрагоценијих карактеристика западне цивилизације, лична слобода и релативно богатство.
Ипак, уместо да објашњава праве разлоге за ову кризу и могућа решења, нико у америчком мејнстрим политичком свету или главним медијима чини се да није у стању или жели да директно разговара са америчким народом о томе како смо дошли овде.
Сандерсова изгубљена прилика
Иако сте можда очекивали исто од већине републиканаца (који су се окружили саветницима неоконзервата) и од Хилари Клинтон (која је гајила сопствене везе са неоконзерватистима и њиховим либералним интервенционистичким помоћницима), можда сте се надали да би Сандерс усвојио промишљена критика „групног мишљења“ званичног Вашингтона којим доминирају неоконзервативци.
Али уместо тога он нуди поједностављен и бесмислен рецепт захтевајући од Саудијаца да учине више када би то само нанело још више смрти и разарања у региону и шире. Несумњиво, супротно би имало много смисла увести оштре финансијске санкције против Саудијске Арабије као казну за њену континуирану подршку Ал Каиди и Исламској држави.
Замрзавање или конфискација саудијских банковних рачуна широм света могло би коначно да импресионира размажене принчеве нафтних држава Персијског залива да постоји реална цена за петљање у тероризам. Таква акција против Саудијске Арабије такође би послала поруку мањим сунитским шеицима да би они могли бити следећи. Други притисци, укључујући могуће избацивање из НАТО-а, могли би да се изврше на Турску.
Ако се Запад коначно уозбиљи да заустави ову финансијску и војну подршку Ал Каиди, Исламској држави и њиховим џихадистичким савезницима у Сирији, насиље би коначно могло да јењава. И, ако Сједињене Државе и Европа изврше притисак на „умерену“ сиријску опозицију шта год да има од ње да направи компромис, можда би било могуће и политичко решење.
Чини се да је управо сада највећа препрека политичком споразуму америчко инсистирање да се председнику Асаду забрани долазак на изборе када Сирија постигне извесну стабилност. Ипак, ако је председник Обама толико сигуран да сиријски народ мрзи Асада, чини се лудим дозволити да Асадов претпостављени пораз на биралиштима омета тако кључни договор.
Једино објашњење за ову тврдоглавост САД је то што су неоконзервативци и либерални јастребови „промену режима“ у Сирији учинили тако кључним делом свог плана да би изгубили образ ако Асадов одлазак није био обавезан. Међутим, са будућношћу западне цивилизације на равнотежи, такво тврдоглаво понашање изгледа не само безобзирно већ и безобзирно.
Схватајући како је настала ова збрка, неки амерички политичар би могао да осмисли апел који би могао имати широку подршку јавности широм политичког спектра. Ако би Сандерс преузео ову бакљу за рационалан план за постизање релативног мира на Блиском истоку, он би такође могао да промени динамику демократске трке.
Наравно, оспоравање „групног мишљења“ званичног Вашингтона је увек опасно. Ако би компромис и сарадња изненада заменили „промену режима“ као амерички циљ, неоконзервативци и либерални јастребови би се повукли. Али улози су изузетно велики за будућност планете. Можда је спасавање западне цивилизације вредно ризика суочавања са неоконзерваторским/либералним јастребовим темпераментом.
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). Такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.
Ово је занимљив чланак у вези са Саудијском Арабијом, али кад год прочитам где неко, укључујући Роберта Парија, и даље верује да неки Арапи лете авионима у куле близнакиње и Пентагон, морам да питам да ли знају о чему причају. Чуди ме да би господин Пери наставио са таквом пропагандом.
„Док Исламска држава и Ал Каида улазе у суморно такмичење да виде ко може да убије више цивила широм света“ – заборавили сте на Сједињене Државе А – Вијетнам, Ирак, итд, итд.
Морамо да се одмакнемо од употребе религиозно-референтне терминологије коју спонзоришу мејнстрим медији да бисмо разликовали противничке стране у блискоисточном сукобу. „Сунити“ и „шиити“ су више еквивалентни „баптистима“ и „методистима“ него чак „католицима“ и „протестантима“. Разлике на Блиском истоку данас су политичке, а не верске. Разлике су, заправо, у томе када и како се носити са ситуацијом којом су сви исламски на Блиском истоку подједнако узнемирени. Даиш је група за коју се сматрало да заузима једну страну, конзервативну, неконфронтирајућу (са Израелом) страну, док су другу, помоћ Палестинцима и проклето иритантну страну Израела, преузели Либија, Ирак, Сирија, Иран и Хесболах у Либану. Испоставило се да је Даиш пуританац (што је антиисламски) и Русија је променила равнотежу да би палестинским помагачима дала шансу. Саудијци су ухваћени усред збрке, стали на страну која је полудела, из чврстих конзервативних разлога који су сада у води.
Ваши коментари Евангелиста су заиста проницљиви и корисни. Хвала вам…
Хилари Клинтон и Башар ел Асад се слажу: ИСИС је финансирала Саудијска Арабија, а снабдевала се из Турске. читати оба њихова интервјуа овде.
Руски авион се срушио у близини турско-сиријске границе након очигледног напада. Турски и руски извори дали су опречне извештаје о инциденту, који има потенцијал да ескалира тензије између Русије и Турске, чланице НАТО-а.
Политички аналитичар Пепе Ескобар разматра везе Турске са ИСИС-ом и другим екстремистичким организацијама у Сирији
https://www.youtube.com/watch?v=ZvW0CvFYueA
Абе, потцењујеш ме. Можда је то „улична“ фразеологија коју преферирам када причам о досадној геополитици. Ја нисам хришћанин. Нема Гога, Магога, Антихриста или Другог доласка на путу. За класу у власништву САД, мит о Армагедону је једноставно користан шаблон за решавање изванредних послова са Русијом и Кином, ниједна нација не може бити нападнута, тако да се морају „извући“, а затим разбити, као у шаховској аналогији коју сте повезали (Цартолуцци чланак, али он је добио то бассацквардс). Најбоља карактеристика мита о Армагедону је да је уграђен у подсвест свих на Западу, хришћана или не, дајући плану неизбежно осећај сабласног. Није случајно да је то карактеристика многих холивудских филмова. Чак сте и ви лично имали петљу ИоуТубе везу на дохват руке. Желео бих да кажем да су ваши постови геополитичког типа веома оштри и од њих сам много научио
У ствари, веома ценим ваш коментар и коментар господина Санфорда.
Мит о Армагедону је једна од најстаријих „истинитих лажи“ на свету https://vimeo.com/37778618
Узимајући у обзир (исту) глумачку поставу ликова, најновији блокбастер из Вашингтон-Тел Авив снуфф порно франшизе обећава да ће бити још шокантније ужаснији од наставака из 2003. и 2011. године.
Последњих недеља, уз руску ваздушну подршку, сиријске трупе су поново заузеле велике делове територије од ИСИС-а, Ал Каиде и других терористичких бораца. Сиријска арапска армија (САА) је чак почела да се приближава реци Еуфрат источно од Алепа, што би ефективно одсечило ИСИС од његових линија снабдевања које воде са турске територије.
Одатле би сиријске трупе кренуле на север, у веома „безбедну зону“ коју су САД и њени турски партнери дуго тражили, али је до сада нису успели да успоставе унутар граница Сирије. Ова „безбедна зона“ обухвата регион северне Сирије који се протеже од Џарабулуса близу западне обале Еуфрата до Африна и Ад Дана отприлике 90-100 километара западно.
Када сиријске трупе поново заузму ову територију, перспектива да Запад икада изврши упад у Сирију, задржи територију или угрози територијални интегритет Сирије била би заувек изгубљена. Западне амбиције према промени режима у Дамаску биле би суспендоване на неодређено време.
Крај игре је близу, а само најочајније мере могу се надати да ће спречити Русију и Сирију да коначно обезбеде сиријске границе. Провокација Турске је управо таква мера.
Руско време, место и метод освете Турској је нешто што ће само Кремљ знати. Али акције Русије на међународној сцени до сада су биле темељно осмишљене, дозвољавајући Москви да надмудри Запад у сваком тренутку и након сваке западне провокације.
За турску владу – ону која је била доследна само у свом сталном неуспеху у погледу свог заступничког рата против свог суседа Сирије, који је ухваћен како планира провокације под лажном заставом како би покренуо шири и директнији рат у Сирији, а чија је влада сада изложена и широко позната да директно храни, а не да се бори против ИСИС-а – могућност руске одмазде против њега, било директно или индиректно, иу било ком облику, учиниће га све изолованијим.
До тада, најбоља опклада за Русију је да једноставно настави да побеђује у рату. Заузимање коридора Јарабулус-Африн и његово утврђивање против упада НАТО-а уз одсецање ИСИС-а и других терористичких фракција дубље у Сирији била би можда најгора од свих могућих одмазди. Уз обезбеђену Сирију, на Блиском истоку ће постојати алтернативни лук утицаја, који ће неизбежно деловати против напора Саудијске Арабије и других режима у Персијском заливу у Јемену, и у ширем смислу, започети неповратно избацивање западне хегемоније из региона .
Запад, који је Кина већ потиснула из Азије, неизмерно ће патити док свет разбија свој униполарни међународни поредак, регион по регион.
Као иу игри шаха, играч често настоји да испровоцира противника на низ потеза. Што њихов противник постаје емотивнији, лакше је контролисати игру како се одвија. Исто тако, у геополитици и рату, емоције могу да убију, или да буду каналисане разумом и супериорним стратешким размишљањем у план који задовољава краткорочне захтеве, али служи дугорочним циљевима.
Руски ратни авион оборен: НАТО-ов ратни чин
Аутор Тони Царталуцци
http://journal-neo.org/2015/11/24/russian-warplane-down-natos-act-of-war/
…или, сажето како би рекли на улицама ужег града Филаделфије, „Расплате су три пута једнаке”.
Очекивао сам турску реакцију. Очигледно, Русија није била. Можда су очекивали 'дипломатску' или 'показивање силе', а не турско-глупану, пошто су са Турском имали пријатељске и пословне односе.
Очекивао сам највише 'псећу борбу', са турским приступом, покушавајући да 'одбраним' своју дебелу границу, проширење границе, зону искључења у сиријском ваздушном простору.
Путин, уосталом, није открио чије су цистерне превозиле сву ту украдену нафту Даиша (и нису били санкционисани због кршења патентног поступка). Али сада Турска има, и такође је открила, колико их иритира укидање њихових прихода од 'ограђивања нафте'.
Толико о озбиљном делу. Занимљив део је позиција у коју хитна акција Турске доводи НАТО: Кога НАТО подржава? И како? Услови за све, наравно, али акција? Реал Тхреат? Сада имају Турску на једној страни (страна Даиша, где су САД још увек, али се клате од задњице до задњице на бодљикавом сломљеном стаклу изнад те ограде) и Француску на другој страни, анти-Даиш ( и са проблемом сиријских избеглица, комплицираним извозним терористичким операцијама Даесх ал-Куаеде, на страни „Сачувајмо Сирију“.
Како ће то да реше? Да ли матична држава ЕУ Француска има предност? Или дугорочна чланица НАТО-а Турска има предност?
Да ли ће се НАТО придружити САД у подршци обе стране?
Пратите следећа узбудљива дешавања…
[Ако желите да уложите новац у игру, предлажем да га ставите на Курде, чије се амбиције аутономне регије (која би обезбедила тампон зону између Турске и Сирије) вероватно чак и сада озбиљно разматрају
Као што је господин Санфорд рекао изнад, измет ће ускоро ударити у вентилатор……Остао је само један проблем: Како довести Средње краљевство у тутњаву? Кинез не воли да напушта Кину, разумно више воли дом и дружење са оним О Со Свеет Цхинесе Гирлс (и ја волим). Можда ће брз ударац УСС Форд класе у њиховом Источном кинеском мору навести ПЛА да маршира на запад Путем свиле.
ОМГ!
То је касна велика планета Земља!
Гог и Магог ће волети марш по Светој земљи,
и тада ће се као антихрист појавити,
а онда ће бити као ова велика битка,
а онда ће Исус волети да се потпуно зајаше на облаку печурака!
https://www.youtube.com/watch?v=ZzkvXp4eihU
Абе, потцењујеш ме, можда је то „улична“ фразеологија коју преферирам за досадну геополитику. Ја нисам хришћанин, нема Гога, Магога, Антихриста или Другог доласка на путу. Класа америчке имовине сматра да је мит о Армагедону користан за решавање изванредних послова са Русијом и Кином. Ни једно ни друго не може бити нападнуто, тако да се мора „извући“ да би се згњечило, као у шаховској аналогији на коју сте се повезали (чланак Царталуцци, али он га има наопако). Најбољи део мита о Армагедону је то што је уграђен у подсвест свих на Западу, хришћана или не, дајући плану осећај сабласне неизбежности. Чак сте и ви лично имали везу до замршеног ИоуТубе видеа на дохват руке. Није случајно да је овај мит део толиког броја холивудских филмова. Желео бих да кажем да су ми ваши постови генерално веома оштри и добро информисани и радујем се што ћу од њих научити више у будућности.
Хришћански ционисти плешу хору и припремају се за крај времена у Вашингтону
http://mondoweiss.net/2015/07/christian-zionists-washington
Удружени хришћани за Израел (ЦУФИ) је највећа произраелска организација у Сједињеним Државама.
Пастор Џон Ц. Хејги, оснивач и национални председник ЦУФИ, изјавио је да ће безусловно подржати израелску владу.
Европске ТВ станице без престанка пуштају Ла Марсељезу, емитују доуер сахране, показујући измучене изразе европских лица, а између свега тога су исечци из пропагандног видеа ИСИС-а „Пламен рата“. Тако је – Европска државна телевизија је постала главни дистрибутер пропаганде ИСИС-а. Добра је идеја да потражите енглеске речи оне француске песме коју је прославио филм „Казабланка” – није лепа, људи. У међувремену, у Дамаску, поуздани извештаји показују да терористи Ал Каиде које спонзоришу САД пропадају на свим фронтовима и позвали су свог главног НАТО добротвора, Турску, да обезбеди појачање. НАТО можда разматра да пошаље украјинске савезничке чеченске терористе да им помогну. Извештаји о руском авиону који је Турска оборила у сиријском ваздушном простору указују на ескалацију на нове међународне нивое. Држите се патика, читаоци Конзорцијума - ствари се спремају да ударе обожаваоцима...
Ах, ништа од те америчке корпоративне медијске пропаганде не утиче на мене. Имам жену и децу лепо смештене у нашем подруму, а имам напуњен пиштољ на сваком прозору, тако да нема проблема. Ја сам спреман, а ти? Ох, имам и доста лепљиве траке.
Шалим се, заправо не могу да пређем од зида до зида ове терористичке приче. Мада, Патриоти су победили синоћ (много лоших позива у оба тима) и снимили смо Фарга, тако да сам добро. ЦНН је потпуно постао терористичка мрежа. Да, живот у савременој Америци је заиста занимљив, зар не? Извини, морам да бежим и нађем своје сигурносно ћебе.
У почетку ФГ, нисам знао о чему причате, руском авиону који је оборен, али на Зерохедге.цом имају видео снимке руског пилота који је падобраном пуцао од стране побуњеника док је падао на земљу. Ово није добро.
Хеј, дај да ти то проверим. Јер сам стварно добар у верификацији.
https://www.bellingcat.com/news/mena/2015/11/24/verifying-video-of-a-dead-russian-pilot-in-syria/
Претпостављам да ћемо ускоро сазнати колико је луда (или отрежњена) администрација БХО постала.
Чини ми се да су Турци упали у заседу руском ловцу-бомбардеру, а такође су припремили и своје добре терористе. Чини се да су ове последње биле веома добро опремљене камерама за снимање свих аспеката догађаја. Такође се наводи да Добри терористи имају неке ТОВ пројектиле. Да ли је и ово било планирано – да се и спасилачки хеликоптери уђу у заседу? Вероватно су однели радио станице убијених чланова посаде у „зону убијања“ да би намамили хеликоптере.
С обзиром на то како америчка марионетска држава Украјина у последње време прави таласе и прети да ће направити још, параноичан тип попут мене сумња да иза свега овога стоје Обама неоконси.
Човек се пита да ли ће се и НАТО (осим безнадежних Британаца) укључити у галаму за Трећи светски рат.
Иако можда није баш тамо са водећим бакљама, Тулси Габард седи и у комитетима за оружане снаге и у одборима за спољне послове. Упркос томе што је два пута служила у Ираку у улози Националне гарде, од почетка је била против рата. Чини се да она заиста разуме војна питања, као и оно што се дешава у остатку света. Ипак, да бисте читали већину америчких медија, имали бисте тежак посао знајући да постоји било ко са стварним алтернативама, или се бар тако чини одавде у Европи. Крајње је време да амерички алтернативни медији почну да траже сјајне звезде међу својим политичарима, уместо да увек осуђују иста уморна, стара лица која корпоративни медији спремају за њих, а да притом не нуде нешто од својих. Нека амерички бирачи знају да још има политичара који поседују довољно морала, пристојности и храбрости да учине најбоље за све Американце, као и за остатак света.
Волели бисмо да вас угостимо Брајана Хеминга, али још увек имамо проблем са државним ударом који се догодио 22. новембра 1963.
Било би сјајно да наши алтернативни извори вести навијају за неке будуће. Могли бисмо им дати трешње позиције у кадру писаца. Сећате се Саре Пејлин.
Прочитајте ово, сенаторе Рицхард Блацк, је још један зрак сунчеве светлости, за који нећете чути.
http://www.sott.net/article/306627-US-Senator-sends-letter-to-Assad-supporting-fight-against-ISIS-calls-situation-unlawful-war-of-aggression-by-foreign-powers
„Блек је изразио разочарање што су Сједињене Државе одговориле на руску помоћ Сирији слањем противтенковских ТОВ пројектила терористима, што би само продужило речено, критикујући глупост наоружавања „добрих терориста” и ускраћивања оружја „лошим терористима”, додајући да неодговорно распоређивање ТОВ пројектила угрожава авијацију широм света, пошто противтенковско оружје има велики домет и може да гађа и уништи путничке авионе који полећу.
Рекао је да као сенатор од Вирџиније осећа забринутост јер такве ракете могу да пронађу пут до удаљених области у близини аеродрома као што су Национални аеродром Реган и Међународни аеродром Далас, додајући да је ту забринутост пренео америчком председнику.
Сенатор Блек није само пустио машти на вољу када је то написао. Данас је ракета ТОВ коришћена за обарање хеликоптера у мисији спасавања како би се пронашли преживели са руског млазног ловца који је оборила Турска.
https://www.rt.com/news/323306-video-russia-helicopter-syria/
Чини се да је хеликоптер био прилично удаљен. Путнички авион би био много лакша мета.
Ои! Узбуна!
Један или два америчка политичара који се баве војним питањима отворили су уста на националним медијима!
Ово може метастазирати, охрабрујући друге да искоче са хришћанско-ционистичког љубавног брода, а ми то не можемо имати.
Морам брзо деловати! Обори руски авион! Подигните хистерију! Пресећи на панел „стручњака за тероризам“! Позовите неколико наших пријатеља из „ИСИС-а“, убаците их у авион за Америку и ударите их тамо где знамо да боли!
Империјални војни и идеолошки апарат за директну интервенцију био је чврсто успостављен до 2000. Довео је до продужене серије ратова на више географских локација, који су укључивали дугорочна, велика ангажовања економских ресурса и војног особља и био је потпуно неометан од стране конгресну или велику јавну опозицију – барем на почетку. Њихови главни ционистички и милитаристички архитекти дефинисали су 'циљеве' ових серијских ратова као следеће: (1) уништавање режима и држава (као и њихове војне, полицијске и цивилне владајуће бирократије) који су се супротстављали Израелу. с анексија Палестине; (2) свргавање режима који су промовисали независну националистичку политику, супротстављајући се или претећи заливским марионетским монархистичким режимима и подржавајући антиимперијалистичке, секуларне или националистичко-исламске покрете широм света. Заслепљени својом империјалном охолошћу (или голим расизмом), ни ционисти ни цивилни милитаристи унутар администрације САД нису очекивали продужени национални отпор циљаних земаља, прегруписавање оружане опозиције и ширење насилних напада (укључујући тероризам) на империјалне земље. Пошто су потпуно уништиле авганистанске и ирачке државне структуре, као и режим на власти, и након што су девастирали економију, као и све централне војне или полицијске капацитете, […] империјалне силе нису биле у стању да успоставе стабилан и лојалан режим клијента , подржан од стране јединственог државног апарата са монополом силе и насиља, након што је намерно разбио ове структуре (полицију, бирократију, државну службу итд.) током инвазије и ране окупације. Стварање овог „политичког вакуума“ никада није представљало проблем за ционисте уграђене у америчку администрацију пошто је њихов крајњи циљ био да униште израелске непријатеље. Као резултат америчких инвазија, регионална моћ Израела је знатно ојачана без губитка иједног израелског војника или шекела. Ционисти унутар Бушове администрације су за проблеме окупације, посебно за растући оружани отпор, успешно окривили своје 'милитаристичке' колеге и Пентагон 'Брасс'. а€˜Мисија остваренаа€™, ционисти Бушове администрације напустили су владу и прешли на уносне каријере у приватном финансијском сектору.
Под председником Обамом, појавила се нова а€˜кастааа€™ укорењених циониста да циља Иран и припреми САД за нови рат у име Израела. […]
Израел (страни покровитељ Вашингтона), клијенти заливске државе и европски и јапански савезници гурали су САД да интервенишу и суоче се са 'својим противницима'. У том циљу, Израел и ционистичка конфигурација моћи унутар америчке владе поткопавају мировне преговоре између САД-а и Ирана. Саудијска Арабија и друге заливске монархије, као и Турска позивају САД да нападну Сирију. Французи су успешно гурнули САД у рат против Гадафијеве владе у Либији и зацртали своју бившу колонију у Сирији. САД су дале само ограничену подршку француској војној интервенцији у Малију и Централноафричкој Републици.
Јавност САД је свесна да нико од „милитаристичких“ покровитеља, клијената и савезника Вашингтона није платио тако високу цену у смислу крви и блага као САД у недавним ратовима. Саудијска, израелска и француска 'јавност' нису искусиле социо-економске дислокације са којима се суочава америчка јавност. За ове „савезничке” режиме, најјефтинији начин да реше сопствене регионалне сукобе и промовишу сопствене амбиције је убеђивање, принуда или притисак на САД да „остварују своје глобално лидерство”.
Променљиве контуре америчке империјалне интервенције у светским сукобима
Аутор Јамес Петрас
http://petras.lahaine.org/?p=1965
Замислите да Сандерс држи говор у Њујорку и предлаже да се направи рупа у палати саудијског краља у Ријаду величине оне направљене у Пентагону.
Није нафта, то је петродолар.
Заиста. Петродолар је оно што САД чини „изузетном нацијом“. Пошто су другим земљама потребни долари да купе нафту, оне извозе све што могу у САД по јефтиним ценама да би дошле до тих долара. Што значи да су америчка влада и велике банке изоловане од било каквих последица „казино капитализма“. Санкционисање Саудијске Арабије значило би контрасанкције Саудијске Арабије, што би значило крај петродолара, можда замењен петројуаном. Одједном САД више нису могле да имају примарне каматне стопе близу нуле или да стварају огромне дефиците. Суочене са изненадном потребом да спроводе фискалну одговорност, САД би се суочиле са рецесијом гором од 2008. То би била хладна ћурка, а као што сваки наркоман зна, хладна ћурка је мучна. Није ни чудо што се не разматра сукоб са Саудијском Арабијом. И имајући ову врсту утицаја, Саудијци користе Ал Каиду и ИСИС, као и њене задужбине (задужбине?) да од салафистичких ислама постану главни „бренд“ сунитског ислама. Можда Саудијци чак имају за циљ уједињење целе сунитске Арабије од Мосула до Мауретаније у један калифат. Зашто бити краљ када можеш бити калиф?
Свиђа ми се размишљање овде, али нажалост то се неће десити. Да, 'ми' знамо да су Саудијци до груди у спонзорисању тероризма. Знамо то одавно. Чак и са терористичким нападом саудијских грађана у септембру 2001. није учињено ништа осим да се прикрије степен њихове умешаности. И наравно, тако што ћемо одмах променити тему на Садам и Ирак. Исто тако, 'ми' знамо да Израел има велики пртљажник пун нуклеарног оружја, а помињање тога у пристојном друштву једноставно се не ради.
Осим тога, Саудијска Арабија је велики купац америчког оружја, одржавајући Велики рат у току. За њихово решавање ће вероватно бити потребни напори неког другог. Као што је ФГ Санфорд поменуо, Саудијци немају неограничене финансијске резерве. А како ствари сада стоје, обнова тих резерви неће бити лака, јер данас има много људи који продају нафту. Ако се Русија и/или Иран и/или Ирак сложе, могли би да смисле „слатку тачку“ са ценама нафте на којој би могли да се држе, али да Саудијску Арабију држе на узици. А постоји још један фактор – резерве нафте Саудијске Арабије су вероватно прецењене. Потрага за овим информацијама није тако лака као што би могла бити, али постоје старије приче.
http://www.iags.org/n0331043.htm
Фиксни трошкови унутар земље настављају да расту. Све је већи број принчева који се морају скупо мазити, све је већи број сељака сиромашних прљавштине да би им обезбедили минимални животни стандард како не би експлодирали од беса, а ни излазак из опадајућих залиха нафте неће бити јефтинији.
Саудијска Арабија се суочава са савршеном олујом, и да нису религиозни фанатици, већ би слали маслинове гранчице Асаду уместо више ТОВС, МАНПАДС-а и тешко наоружаних верских ораха. Али они су фанатици, и ИМО им изгледи за будућност не изгледају превише здрави.
Саудијски владари усвојили су лоше осмишљену политику да нагло спусте цену нафте и обезбеде земљи глобални монопол. Ова политика је покренула френетичну кампању за јачање финансијских, политичких и пропагандистичких циљева терориста у Сирији и другим земљама, авантуру очигледно инспирисану жарком пешчаном олујом која је изазвала рат против арапске земље Јемена и која не нуди лак излаз. Огромне суме потрошене да би се побољшао глобални имиџ Саудијске Арабије, заједно са бесмисленим трошковима на краљевском двору, терају Саудијце да размишљају не само о стезању каиша, већ и о неизбежном колапсу њихове економије. Према проценама ММФ-а, трезор Саудијске Арабије ће бити исцрпљен у року од пет година ако светска цена нафте остане око 50 долара по барелу у том периоду, а ове године се суочи са дефицитом од 20 одсто БДП-а. Саудијска Арабија не може да уравнотежи свој буџет осим ако цена нафте није најмање 106 долара по барелу, утврдили су аналитичари ММФ-а. Тим Цуллен, шеф мисије ММФ-а у Ријаду, рекао је да „пад цена нафте доводи до значајног смањења извоза и буџетских прихода краљевства.“
У јулу је Ријад почео да урања у своје резерве. Од августа 2014. они су пали са 740 милијарди долара на 654.5 милијарди долара у једној години, према подацима централне банке земље. Као последица тога, први пут од 2007. године објављена је емисија обвезница, а обвезнице су купиле саудијске банке. У јулу се говорило о уносу од 4 милијарде долара. Касније је откривено да Саудијска Арабија планира да добије до 27 милијарди долара до краја године. Међутим, принос на обвезнице не помаже краљевству да одржи висок ниво државне потрошње. У септембру, Барцлаис је предвидео да ће, ако се цена нафте задржи на 50 долара, златне резерве Саудијаца трајати до 2019. ако се потрошња настави садашњим темпом.
http://journal-neo.org/2015/11/19/saudi-arabias-economy-is-coming-apart-at-the-seams/
Роберт Каган је помогао да се покрене Пројекат за нови амерички век, чувена неоконзервативна радња која је саветовала Џорџа Буша да је израелски рат са тероризмом наш рат и пожурите и свргните Садама Хусеина јер има нуклеарно оружје. „Ако не кренемо против Садама Хусеина и његовог режима, штета коју смо до сада претрпели наши израелски пријатељи и ми до сада могла би се једног дана појавити само као увод у много веће страхоте“, написали су они. Па, дошли су већи ужаси, стотине хиљада убијених и повређених, Ирак распарчан, а ИСИС се диже.
Са таквом евиденцијом, помислили бисте да би Каган требало да боксује празничне поруџбине у центру за испуњавање обавеза или да обавља дужност Деда Мраза у тржном центру. Не, он још увек гура промену режима са елитне платформе. Пре годину дана, непрежаљеног научника из Брукингса, Њујорк тајмс је одвео да саветује агресивнију спољну политику за председника Обаму. А сада има чланак после Париза у Волстрит џорналу са типично грандиозним насловом, Криза светског поретка, који позива креаторе политике да преброде своју „трауму” у Ираку и да Обама замени Асадов режим у Сирији.
„Последњих година, само помињање америчких копнених трупа било је довољно да заустави сваки разговор. Американци, или барем интелигенција и политичка класа, остају трауматизовани Ираком, а све калкулације о томе шта да раде у Сирији вођене су том траумом.
Нема помена о трауми за људе Ирака током рата који је Каган гурнуо. Америчка политичка класа пати од „парализе“, каже Кејган. Али Париз је све то променио.
„Можда данас постоје Европљани који желе да САД не појачају своју грешку у вршењу дужности у Ираку тако што ће направити једнако несрећну грешку у пропусту у Сирији. а€œ
Ево плана, биће потребно само 50,000 војника:
„Америка ће морати да преузме вођство, обезбеди трупе, обезбеди највећи део ваздушних снага и окупи оне који су вољни и способни да се придруже напорима. […]
Наравно, 'до сада непомични' Асадов режим мора да оде. Нешто што желе и Израелци. Каган, наравно, никада не помиње Израел. Неоконзервативци не желе да буду оптужени за погрешно схватање интереса САД. […]
Тајмс је ослободио Кејгана пре годину дана а€“он а€œодише шармом који сипа какао-пуффс, остаје код куће-татаа€« због његових моћних друштвених веза. Његов добар пријатељ и колега револвераш је Бил Кристол из Комитета за хитне случајеве за Израел; што је још важније, његова супруга је Викторија Нуланд, помоћница државног секретара за време Обаме и ћерка угледног лекара и писца. Што је још важније, он има слух Хилари Клинтон. „Г. Кејган је истакао да је недавно присуствовао вечери експерата за спољну политику на којој је госпођа Клинтон била почасни гост.“ Кејгана и даље схватају озбиљно, не зато што има канцеларију са књигама и смишља стенторске наслове, већ јер је члан класе неоконзервативаца и либералних интервенциониста, многи од њих су и чланови израелског лобија, који неће нестати док се њихова већа кохорта, плавих државних меритократа и јеврејских организација и јеврејских донатора, коначно не укључи њих.
Кејган је подстакао промену режима у Ираку, сада каже да САД морају да преброде а€˜траумуа€™ и да ураде Сирију
Аутори: Пхил Веисс и Анние Роббин
http://mondoweiss.net/2015/11/regime-change-trauma
Да ли сте се икада запитали ко би добио власт, уцењујући оне који су одговорни за убиство ЈФК-а, или Никсонов одлазак после Вотергејта? БТВ, како је Џонатан Полар ових дана?
Путовање од ХАОС-а до ПРОМИС-а и даље је омогућило масовни надзор у земљи, неограничено прикупљање и праћење података, са неограниченим потенцијалом за политичку уцену.
Циљ „ционистичке стратегије” био је да се уништи Ирак као регионални ривал Израела. Цена преко милион мртвих Ирачана и много милиона избеглица није пекла савест у Вашингтону или Тел Авиву.
На крају крајева, традиционална „милитаристичка фракција” Вашингтона покупила је рачун (која је коштала стотине милијарди) који су пренели америчким пореским обвезницима (знатно више од трилиона долара) и искористила смрт и патњу десетина хиљада америчких трупа да пружи изговор за ширење још већег хаоса. Резултат њиховог хаос укључује баук а€˜Исиса€™, што они могу сматрати успехом а€“ пошто хистерија око а€˜Исиса€™ гура Запад а€˜ближе Израелуа€™.
Ратови: америчке милитаристичке фракције у команди
Аутор Јамес Петрас
http://petras.lahaine.org/?p=2062
Опет, тачно! И, где је њихов стари пријатељ Рицхард Пеарле ових дана? Сигуран сам да има одличне идеје за нашу будућност. Можда би он и Бил Кристол могли попити чај и смислити нову изјаву ПНАЦ-а да нам помогну.
Каган? Шта је са Шилари, која стоји директно иза катастрофа у Либији и Сирији?
Како она наставља да гађа ционистима, они ће од ње направити Снежану до избора.
Данас у Нев Иорк Тимес-у њихова функција „Соба за дебату“ пружа седам различитих појединаца прилику да престану да финансирају ИСИС. Ниједан проклети није поменуо Саудијску Арабију.
Оно што ја називам „Вашингтонска/про-израелска/саудијска терористичка мрежа” одговорно је за толико смрти и разарања широм света да је запањујуће.
Господин Роберт Парри, заједно са неколико других интелектуалаца, храбри су говоритељи истине суочени са толико дезинформација, изобличења, полуистина и конфузије.
На пример, званичници Вашингтона још увек инсистирају на свом рецепту за „промену режима“ у земљама на које су циљали пре 20 година. Они такође захтевају нови хладни рат са Русијом у одбрану корумпираног десничарског режима у Украјини, што додатно дестабилизује Европу и ремети америчко-руску сарадњу у Сирији.
Роберт Парри
[ Савршено описано. ]
Свакако се надам да сте послали копију данашњег чланка сенатору Бернију Сандерсу!
Ако узнемирите Саудијце, они ће урадити оно што су увек радили, а то је затварање нафте. Заједно са САД, Британија је са њима потписала споразум да ће узети петродолар, а запад добити јефтину нафту под условом да се не меша у његову културу. Пошто Саудијском заправо управљају тврдолинијашки свештеници, краљевска породица ради како им се каже. Проблем је ова зависност од нафте.
Недавно су Саудијци добили место у Савету за људска права...они од свих људи...помагао Дејвид Камерон уз разумевање да ће, ако он то не учини, Саудијска Арабија искључити нафту (не први пут), отказати њихову милијарду долара наручи авионе и оружје и повуку своје значајне финансијске интересе из лондонског Ситија. То је оно против чега се суочавамо – нема везе са санкцијама, потребно је нешто далеко одлучније.
Претпостављам да никада нисте видели ону слику Џорџа Буша како љуби краља Абдулаха...у уста. И, да ли сте знали да Саудијска Арабија има буџетски дефицит који ће их банкротирати у року од пет година због презасићености нафтом? Или, да када су „искључили нафту“, то је пројектовала ГХВ Бусх ЦИА? Не знам да ли је то истина, али неки се куну да је Џон Бренан направио хаџ. То би значило да је и сам вехабиста. Има доста уља. Ирак, Иран, Либија, Русија, Венецуела и Нигерија могли би да задовоље све светске потребе у наредних двадесет година ако Саудијци сутра затворе славину. Ово ме подсећа на децу која воле баку, али када дође време да се провозају, инсистирају да посете тетку Мери...јер је Мекдоналдс на путу. Не, овде је још један план, и он нема никакве везе са гашењем нафте.
Претпостављам да никада нисте видели онај ИоуТубе видео на којем Биби Нетањаху даје краљу Салману бин Абдулазизу Ал Сауду да се приближи.
Можда Саудијска краљевска породица има 'излазак из пословања'. Нешто попут економског контролисаног рушења. Све, печено у торти, лукаве ствари. Мислим, размислите шта саудијски краљеви раде. Распродаја нафте, куповина оружја у дефициту (вероватно сопствене залихе оружја мфг), покретање нереда на излазу.... озбиљно, може ли ово бити план. Могао бих бити далеко, али да ли бисте ми веровали пре 15 година, да сам вам рекао да ћемо ми бити ти који подржавају терористе? Да имам њихов новац, уновчио бих, и отишао у подземље... рецимо француска Риверија, Нови Зеланд, било где осим на Блиском истоку. Заборавите ИСИС, заборавите Израел САД, само уживајте у животу.
Верујем да је друга агенда елиминација саме идеје модерне, прогресивне, секуларне, демократске републике, од стране олигархије „дубоке државе“, користећи терористе и регресивне режиме (Саудијске и друге „кнежевине мрачног доба“, Израел сада претворена у фашистичку теократију, марионетски диктатори постављени за ову дугорочну сврху, итд...). Олигарсима је пријатније са „Топ Довн“ Царством (ваша типична пословна корпорација са генералним директором аутократа и његовим колегама из „борда директора“ пирати који воде ствари...нема синдиката, нема закона, нема регулатора, стварних резултата либертаријанских идеја у СТВАРНОМ Свет). Оно што треба елиминисати су Русија, Кина, САД, УК, Француска, Немачка, Канада, Аустралија, Јапан, итд… и све идеје које за „обичног човека“ мирише на напредак.
Пратећи одличну анализу наше савремене дилеме Роберта Паррија; ова тема говори све. Ово је заиста срж међународног проблема. Питамо се, да ли има довољно рационалних људи и довољно демократског пута да се заустави лудило и пронађе праведно решење, а не апсурд политика као што је „непријатељ мог непријатеља је мој пријатељ“?
Упркос свеколикој реторици француског председника и западних лидера, критична тачка коју треба нагласити је да су западне владе саучеснице у нападима у Паризу и свим будућим терористичким нападима (биће их још). Ако на тренутак оставимо по страни тезу да је напад у Паризу био операција лажне заставе или да су француски обавештајци једноставно дозволили да се то догоди, оно што се не може оспорити је да је спољна политика Запада директно резултирала порастом тероризма на глобалном нивоу, пре свега успон ИСИС-а и Џабхат ал-Нусре.
Ове групе не би имале ресурсе и глобални домет да покрену било какве нападе на Западу да нису биле наоружане, обучене и пуштене на сиријску владу од стране чланица НАТО-а у дослуху са регионалним савезницима. За оне који прате проки рат у Сирији и подлу и подмуклу политику Запада, овај најновији напад не представља изненађење.
Ево само неких од мноштва доказа да су западне нације а€“ или покретачи терора а€“ подржавали екстремисте да збаце сиријску владу:
а€¢ а€˜Салафисти, Муслиманска браћа и АКИ (Ал-Каида у Ираку), главне су снаге које покрећу побуну у Сирији,а€™ је оцјена опозиције Одбрамбене обавјештајне агенције у својим обавјештајним подацима са којих је скинута ознака тајности. извештај из 2012.
а€¢ Француска влада испоручила је сиријским побуњеницима огромне суме новца 2012. године, који је коришћен за куповину оружја и муниције.
а€¢ Француски председник Франсоа Оланд потврдио је 2014. да је Француска испоручила оружје сиријским побуњеницима за борбу против Асада.
а€¢ Велика Британија је годинама уливала милионе у сиријску опозицију, а извештаји из 2013. тврде да је Британија била укључена у операцију са другим европским државама и САД да би сиријским побуњеницима обезбедила 3,000 тона оружја, послатог у 75 авиона из Загреб у Хрватској, побуњеницима.
а€¢ Роланд Думас, бивши француски министар спољних послова, открио је да је рат у Сирији а€˜припремљен, унапред замишљен и планирана€™ најмање а€˜две године пре него што је насиљеа€™ избило 2011. Думас је рекао да је су му се у Великој Британији обратили „врхунски британски званичници” да виде да ли ће учествовати у „организовању инвазије побуњеника на Сирију”.
а€¢ 2015. године, шведски држављанин по имену Берлин Гилдо оптужен је да се бори за сиријске побуњеничке групе а€“ укључујући Џабхат ал-Нусру (читај Ал-Каиду у Сирији) а€“ али је случај брзо одбачен након што је његов адвоката€™ је паметно тврдио да је британска обавештајна служба била укључена у наоружавање и пружање несмртоносне помоћи истим терористичким групама за које се наводно борио.
а€¢ Бивши шеф Одбрамбене обавјештајне агенције, Мицхаел Т. Флинн, открио је у недавном интервјуу да је Обамина администрација донијела а€˜намјерну одлукуа€™ да подржи успон сиријских побуњеника 2012. године, иако је Вашингтон знао опозиција је била састављена од екстремних терористичких група.
а€¢ Као што је Тони Царталуцци известио раније ове године, плаћеник ИСИС-а признао је пакистанским властима да је примао средства која су усмеравана преко САД како би а€˜регрутовао младе људе да се боре у Сиријиа€™.
а€¢ ЦИА је годинама испоручивала оружје сиријским побуњеницима, док је ту праксу продавала јавности под окриљем само снабдевања (фантомских) а€˜умерениха€™ група.
Зависници од тероризма: Западна зависност од финансирања радикалних група
Аутор: Стевен МацМиллан
http://journal-neo.org/2015/11/22/terror-junkies-the-west-s-addiction-to-funding-radical-groups/
Ево једног чланка за тебе, Абе. Тхиерри Миссан са волтаиренет.орг описује француско-израелску везу, која је варљива као сав пакао. Ако идете на волтаиренет, обавезно погледајте и неке друге чланке. Заиста, ствари које отварају очи, ако је истина.
http://www.voltairenet.org/article189385.html
ДА ЛИ ЈЕ ОВО АМЕРИЧКИ/ИЗРАЕЛСКИ ПЛАН ПОБЕДЕ??
УН је својом резолуцијом од 22. фебруара
посвећени подршци суверенитета,
независности владе Сирије.
Погледајте објављене одломке из С/Рес/2139(2014).
на овом простору само јуче („Покопани
Резолуција"). (За чланак Хусеинија у
Конзорцијум, погледајте и веб страницу Безбедности УН
Савет.)
Израел и некони су заиста сахранили 2139
које је донела ЈЕДНОГЛАСНО.
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Хвала Џо, пратио сам волтаиренет неко време на твој предлог и видим ту много мудрости, колико вреди, слажем се…
Читав овај шунд је око обезбеђивања и ширења ционистичке државе на леђима мртвих Сиријаца, Турака, Курда и Ирачана.
Зашто иначе ционистички МСМ не би успео да образује Американце о реалности, да ми, Израелци и заливске државе стојимо иза ИСУС-а и дестабилизације Европе која је бачена у погодбу.
Данас су снимили причу у којој је аустралијски репортер био заплашен израелским безбедносним уметцима болнице у Израелу где лече рањене ратнике Исламске државе.
Истина је побегла из канџи Зиомонстера?
А сада је наш дечак Турска разоткривен као присталице терориста.
Вашингтон сигурно примећује да је сваки од његових савезника укључен у храњење, а не борбу против ИСИС-а. Када су сви његови савезници од Кијева до Анкаре укључени у наоружавање и снабдевање ИСИС-а, Вашингтон не само да зна, већ је вероватно све то и оркестрирао за почетак.
И доказивање овога није ствар дедукције или пуких импликација. За доказивање овога потребно је једноставно да прочитате извештај Одељења обавештајне агенције (ДИА) из 2012. (.пдф) који отворено признаје:
„Ако се ситуација расплете постоји могућност успостављања декларисане или недекларисане салафистичке кнежевине у источној Сирији (Хасака и Дер Зор), а управо то желе силе које подржавају опозицију, како би се изоловао сиријски режим, који је узети у обзир стратешку дубину шиитске експанзије (Ирак и Иран).“
Ако је, у овом тренутку, нејасно ко су та „моћи која подржавају опозицију”, сам извештај ДИА открива да су то Запад, НАТО (укључујући Турску) и његови савезници у Персијском заливу.
Ова салафистичка (исламска) кнежевина (држава), или скраћено ИСИС, није била индиректна последица америчке спољне политике, била је (и још увек јесте) усклађена завера која укључује више држава које обухватају Северну Америку, Европу и Блиски исток . Другачије не би могло постојати.
Док Русија покушава да допре на запад како би саставила инклузивну коалицију како би коначно стала на крај ИСИС-у, јасно је да то чини узалудно. Вашингтон, Брисел и њихови регионални савезници на Блиском истоку немају намеру да ставе тачку на ИСИС. Чак и данас, управо у овом тренутку, САД и њени савезници чине све што је у њиховој моћи да осигурају опстанак својих терористичких војски унутар Сирије што је дуже могуће пре него што се пристане на било какво примирје. Чак и ако се постигне нека врста мировног споразума, све што ће то учинити је купити време Сирији. Без обзира на штету коју Русија и њена сопствена, истинска коалиција коју чине Иран, Ирак и Либан наносе ИСИС унутар Сирије, мреже које су је храниле из Турске, Јордана, Персијског залива, источне Европе и самог Вашингтона остају нетакнуте.
Праћење ИСИС-а до ДЦ-јевих прагова
Аутор Улсон Гунар
http://journal-neo.org/2015/11/23/tracking-isis-to-dcs-doorsteps/
Ратну машину треба добро хранити како би могли да купују политичаре који ће промовисати рат.