Прилично нова и потпуно одвратна божићна традиција је да десничарски амерички хришћански фундаменталисти открију неку замишљену ситницу и прогласе је делом „Рата на Божић“, са овогодишњим борбеним линијама исцртаним око Старбаксових шољица са зимским темама, као Нат Парри примећује.
Аутор: Нат Парри
Баш као што се чини да комерцијална екстраваганца божићне сезоне почиње све раније сваке године, са приказима који се појављују на неким местима недуго након Празника рада, тако се појављује и годишњи апсурд познат као „Рат за Божић“.
Ове године, рано смо осетили глупе аргументе који долазе са измишљеном контроверзом око избора који је Старбуцкс направио за своју шољицу кафе са празничном темом. Избјегавајући своје типичне дизајне који укључују култне зимске слике ирваса и сњеговића, 2015 cup иде за минималистички приступ обичног светло црвеног дизајна са зеленим Старбуцкс логом у средини.
Старбуцксова шоља са зимском тематиком.
Без слика бебе Исуса или чак снежних пахуљица, црвена и зелена шоља очигледно није довољно „божићна“ за неке хришћане, од којих су многи отишли на интернет да искажу бес. На вирусном Фејсбуку пост који је добио више од 10 милиона прегледа, Џошуа Фојерштајн је љутио: „Старбакс је Уклонио БОЖИЋ из својих шољица јер мрзе Исуса.
Он је поставио пратећи видео у којем позива људе да оду у Старбуцкс и дају своја имена као „Срећан Божић“ како би несуђени баристи били „преварени“ да напишу „Срећан Божић“ на шољама.
У року од неколико дана, и #РедЦупс и #МерриЦхристмасСтарбуцкс су били у тренду на сајтовима друштвених медија (иако да будемо поштени, многи постови су исмевали оне који су тако испали из форме). Један типичан цвркут прочитајте: „Ако сте хришћански и узнемирени због Старбуцкс шољица, ваши приоритети су покварени и немате довољно посла.“
Иако је свакако тачно да би у свету потресаном избегличким кризама, еколошким катастрофама, глобалним сукобима, сиромаштвом и растућом неједнакошћу у богатству, ови хришћански анти-Старбакс крсташи вероватно добро успели да разјасне своје приоритете, такође треба рећи да сам премису овог годишњег „Рата против Божића” и појам Божића као хришћанске традиције треба суштински преиспитати.
Контроверза Старбуцкс-а је посебно бизарна јер иконе које је Старбуцкс користио на својим шољама у прошлим годинама, као што су пахуље и клизаљке, очигледно немају религиозни значај за почетак, али оно што људи треба да схвате је да ни већина типичних „ Божић” иконе.
Чињеница је да оно што сматрамо традиционалним прославама Божића заправо има врло мало историјског односа са хришћанством. Дела, на пример, као што је уношење зимзеленог дрвећа у домове и украшавање их украсима су паганске традиције које су претходиле Христовом рођењу стотинама година.
У стварности, у Европи, Скандинавији и на Блиском истоку миленијумима постоји ова или она врста зимског фестивала, а Црква је само у четвртом веку нове ере прогласила овај празник „Божићем“ бирајући 25. децембар за Исусов рођендан.
Другим речима, верски значај је дат већ постојећој прослави која није имала стварну везу са хришћанском вером. Колико вреди, готово је извесно да Исус није рођен на данашњи дан, јер је то била хладна кишна сезона у Јудеји, а не време када су пастири углавном „чували своја стада ноћу“, као што је описано у Светом писму.
Уместо да буде прослава Спаситељевог рођендана, корење празника су паганске традиције зимског солстиција (познатог и као бадњак, или „точак“, како се Божић још назива у Скандинавији). У северним земљама, где дани постају неподношљиво мрачни у ово доба године, годишња доба су играла централну улогу у животу старих народа, који су стога посебно поштовали сунце.
Због тога се његов повратак са таквом жестином прослављао, не само у Скандинавији већ и у Британији, где су древни Друиди славили тако што су секли имелу која је расла на храсту и приносила је као благослов. У ово доба године одржавао се и древни римски фестивал како би се прославило поновно рођење године, време општег разврата познатог као Сатурналије.
Управо због познатог паганског порекла празник је био баннед од стране енглеског парламента предвођеног пуританима 1647, који га је осудио као „попски фестивал без библијског оправдања“. Празник су такође забранили првобитни енглески досељеници Масачусетса.
Као што је пуритански велечасни Инцреасе Матхер из Бостона приметио 1687. године, „рани хришћани који су први прославили Рођење рођења 25. децембра нису то чинили мислећи да је Христос рођен у том месецу, већ зато што су паганске Сатурналије у то време чуване у Риму , и били су вољни да се ти пагански празници преобразе у хришћанске.”
Из тог разлога, Пуританци су забранили Божић и његово обележавање је било незаконито у Масачусетсу између 1659. и 1681. У најмању руку је иронично да су фундаменталистички хришћани ране Америке водили првобитни „Рат на Божић“, проглашавајући празник богохулом и без икаквог библијског оправдања.
Да су фундаменталистички хришћани данас заиста следили своју веру, не би били у оружју због Старбуцксовог маркетиншког избора за продају кафе, већ би уместо тога следили стопе пуританаца који избегавају овај празник и фокусирају се на било који број разлога који су ближе Исусова учења говоре, на пример, о теми која се понавља у Библији да се сиромашнима олакша патња.
Међутим, ако се савремени хришћани осећају тако непоколебљиви у погледу потребе да прославе рођендан свог спаситеља, могли би размислити о избору другог дана. Ако реч Библије узмемо здраво за лице (као што фундаменталистички хришћани генерално инсистирају да морамо), једноставно не би требало да обележавамо Христово рођење 25. децембра, јер ово готово сигурно није његов рођендан.
Иако постоји неколико историјских наговештаја за одређивање стварног датума Исусовог рођења, најчешће цитирани извор је Јеванђеље по Луки који говори о пастирима који пасу своје овце на пољима. Ово се широко тумачи да имплицира рођење током пролећа, лета или ране јесени.
Дакле, зашто не прогласити дан у августу за Исусов рођендан? Ово би било далеко мање произвољно него декрет Цркве из четвртог века којим се 25. децембар одређује као Спаситељев рођендан, а с обзиром да је већина школа током летњег распуста, то би се добро уклопило у већ постојеће распореде празника. То би такође био дан који хришћани не морају да деле ни са ким другим, пошто постоји толико супротстављених традиција око времена зимског солстиција.
И што је најважније, тиме би се окончали годишњи апсурди које називамо Ратом на Божић.
Нат Парри је коаутор Нецк Дееп: Катастрофално председништво Џорџа В. Буша. [Ова прича се првобитно појавила у Ессентиал Опинион, https://essentialopinion.wordpress.com/2015/11/08/a-modest-proposal-to-end-the-war-on-christmas/.]
Пресуђено предодређено за изумирање
код Бушовог суда,
што је његова награда
за обављање прљавог посла у Америци.
АМЕРИЧКИ НЕПРИЈАТЕЉИ ЈАЧАЛИ
ОБОРАВАЊЕМ, УПОТРЕБУ САДДАМА ХУСЕИНА
Аутор: Давид Т. Пине
Иако је хапшење Садама Хусеина прошлог месеца свакако била импресивна победа председника Буша која је била разлог за велико славље за већину Ирачана и за наше трупе, вероватно ће изазвати охрабрење шиита да постану све милитантнији и ускоро би могло да изазове општа побуна у шиитским јужно од Ирака. Другим речима, хватање Садама може резултирати постепеним пребацивањем вођства отпора са Баатхиста на потенцијално још опаснију претњу – радикалне шиите који су подржани и у савезу са мајком свих терористичких држава – Исламска Република Иран. Они су најрадикалније од свих ирачких група, поред тога што су претежно исламистички и антиамерички настројени. У ствари, непосредни привремени председник ирачког Управног савета, Абдел-Азиз ал-Хаким, шеф је Врховног савета за исламску револуцију у Ираку (СЦИРИ), који је кровна група за радикалне шиитске организације под контролом Исламска Република Иран. Садам, и сам брутални, убилачки диктатор, био је дугогодишњи противник ових исламистичких терористичких група и иронично је служио као важан посредник за САД у унапређењу њиховог рата против исламистичког тероризма 1980-их када је напао Иран уз подршку САД.
Бушова администрација и присталице актуелног америчког рата у Ираку су у више наврата покушавале да остваре неосновану и непоткријепљену везу убице секуларистичког диктатора Садама Хусеина са исламистичким терористима. Ово је случај упркос чињеници да је прошлог јануара, у неуспешном покушају да умири Бушову администрацију која је била мртва настројена у рату са Ираком, Садам наредио атентат на подлог палестинског терористе Абу Нидала који је био одговоран за смрт десетина Американаца осамдесетих година прошлог века. У ствари, са јединим изузетком повластица за смрт које је послао породицама ПЛО терористичких бомбаша самоубица, Садамов Ирак је дуго служио као бедем против ширења иранске и исламистичке револуције коју је спонзорисала Ал Кеда широм Блиског истока. . Према издању Васхингтон Тимеса од 1980. јануара, испитивачи ЦИА-е су већ сазнали од највиших званичника Ал-Куеде у притвору да је, прије инвазије коју предводе САД, Осама бин Ладен одбио захтјеве неких од својих поручника да раде заједно са Ираком . Ово није изненађујуће будући да је Ирак тада водио секуларистички диктатор кога је Бин Ладен више пута називао „неверником“ кога је желео да види свргнутог.
У ствари, Садам је убио десетине хиљада ако не и стотине хиљада исламистичких екстремиста током своје 24-годишње владавине Ираком. Током 1980-их, извршио је инвазију на Исламску Републику Иран, борећи се у осмогодишњем рату против исламистичког тероризма у покушају да свргне шиитске исламистичке револуционарне вође Ирана. У овом рату Садама је подржавала Реган-Бушова администрација. У ствари, визионарски конзервативни председник Роналд Реган обећао је у директиви о националној безбедности да неће дозволити да Ирак изгуби рат. У то време, Сједињене Државе су Хусеинову владу виделе као важног савезника и бедем против милитантног шиитског екстремизма виђеног у револуцији у Ирану 1979. године. Вашингтон је био забринут да ирански пример прети да дестабилизује пријатељске монархије у Кувајту, Саудијској Арабији и Јордану, као што то тренутно чини уз помоћ свог заступника Ал Кеде. Реган-Бушова администрација продавала је Ираку војну робу, укључујући отровне хемикалије и смртоносне биолошке агенсе. Такође је предузела дискретне дипломатске иницијативе, као што су два путовања Рамсфелда у Багдад, како би уверила владу Садама Хусеина да су САД озбиљне у жељи да успоставе ближе односе са Багдадом упркос њиховој употреби хемијског оружја против Ирана.
Некада плаћени убица ЦИА-е касних 1950-их, које је провео убијајући комунисте (због чега је накратко био затворен) и убијајући ирачког марксистичког моћника, генерала Касима, Садам је годинама обављао прљави посао Америке . Садам је такође провео доста времена у ирачком затвору због убиства свог зета комуниста. Након што је провео деценије борећи се против комуниста, 1980. је покренуо превентивни рат против Исламске Републике Иран и потом убио десетине хиљада шиитских екстремиста и потенцијалних терориста. Пошто је овај нитков нестао, Ирак је сада зрео за преузимање од стране шиитских екстремиста које подржава мајка свих терористичких држава, Иран, који настоје да трансформишу дотадашњи секуларни Ирак у исламистичку Републику по узору на Иран. Такво преузимање власти би представљало далеко већу претњу за САД него што је Садам икада и представљало би запањујући пораз у америчком праведном рату против исламских терориста. Може бити случај да би наметање демократије од стране САД било превише опасно у Ираку. Можда би било боље интересу америчке националне безбедности да се успостави „добронамерна аутократија“ која се састоји од небаасистичких сунита и умерених, више секуларистичких шиита који ће водити Ирак и чувати се од преузимања земље од стране радикалних исламистичких шиита који подржавају терор демократским или другим средствима.
Гледајући Фок Невс оног јутра када је први пут објављено хватање Садама, приметио сам да је један од видео снимака који се више пута приказивао приказује групу Ирачана који машу око двадесетак црвених застава, које сам одмах препознао као заставе ирачких комуниста забава комплетна са срповима и чекићима. Ове слике су се такође појавиле на насловној страни Вашингтон тајмса од 15. децембра поред наслова „Дошао је дан пуне наде“ у Ираку. Само је израелски лист Хаарац успео да запази чињеницу да ова надалеко изложена одрицања од црвене заставе нису била она ирачких патриота, већ ирачких комуниста.
На овом више пута приказаном видео снимку, чланови Комунистичке партије Ирака, које је Садам дуго прогањао, забрањивао и убијао, који је био доживотни противник комуниста, махали су копијама дневника Комунистичке партије Ирака који проглашава Садамово хапшење. Лист Комунистичке партије био је први лист који је легализовао шеф ЦПА и амерички проконзул за Ирак, Пол Бремер, у једној од дугог низа његових грешака, због којих је одавно требало да буде отпуштен. Сматрао сам да је овај снимак веома симболичан за чињеницу да су оне које ће највероватније имати највише користи од хватања Садама екстремистичке групе као што су Ирачка комунистичка партија и радикалне шиитске исламистичке организације које ће се на крају показати знатно опаснијим за САД него што је Садам икада био. Шеф ЦПА, Пол Бремер, необјашњиво је одлучио да ирачким комунистима додели место у 24-чланом Управном савету Ирака, у супротности са интересима САД да их забрани или барем маргинализује. Бремер, за кога су неки извори причали да је на одласку, чини се да је успео да сачува посао за привремено захваљујући успеху ове операције, међутим, с обзиром да ће се отпор врло брзо поново заоштрити, његови дани вероватно су још увек на броју.
Поуздани подаци о чланству у Комунистичкој партији Ирака нису доступни. Једна процена из 1984. је била 2,000 чланова, али други страни извори указују на знатно веће чланство ИЦП-а. Будући да је то била тајна странка која се борила за збацивање Баатхистичког режима, права снага чланства ИЦП-а можда никада неће бити позната, посебно зато што је своје организационе напоре усмјерила кроз Курдски демократски национални фронт (ДНФ).
Заробљавање Садама, који је наводно био толико заузет скривањем да није имао прилику да усмерава нападе отпора, вероватно ће резултирати наглим нападима отпора након кратког пада, пошто ће његове углавном батистичке вође узвратити за његово хапшење и показати да планирају да наставе борбу . Фок Невс је у више наврата спомињао Ал Дурија који је оболео од рака да је задужен за отпор који предводи Баатх упркос чињеници да је више аналитичара изразило уверење да је он био превише болестан да би то урадио. Каснији извештаји, које је можда подметнула коалиција да обесхрабри борце отпора, који указују на то да се Ал Дури можда предао коалиционим властима, показали су се лажним.
Према Герету Џонсу, пензионисаном војном пуковнику и бившем службенику ЦИА-е на Блиском истоку, „околности Хусеиновог хапшења снажно су указивале на то да он има мало или нимало везе са побуном. Није било чак ни претварања командног и контролног апарата око Хусеина, а његово ментално стање сугерише да није био у стању да прати, а још мање директан, покрет отпора широм земље.” Он закључује да ово „снажно сугерише да јасно координисане нападе на мултинационалне снаге усмерава и координира спољна организација, као што је Ал Кеда“.
Многи аналитичари брину да је отпор деловао одвојено од Садама и да би могао бити довољно добро финансиран и организован на дуге стазе. Чак је и шеф ЦПА Пол Бремер предвидео пораст напада у наредним месецима. Амерички војни аналитичари предвидели су неколико недеља пре Садамовог хватања да су САД имале отприлике шест месеци да победе побуну пре него што је прерасла у ширу побуну широм земље. Ово предвиђање је вероватно још увек тачно. Историја герилског ратовања сугерише да су шансе да отпор успе да принесе толико жртава да би приморао САД да се повуку из Ирака прилично добре.
„Првобитно објављено на ЕтхерЗоне.цом: поновно објављивање је дозвољено са нетакнутим овим обавештењем и хипервезом.“
Давид Т. Пине, Еск. је стручњак за националну безбедност који је председник Центра за национални безбедносни интерес, истраживачког центра за националну безбедност са седиштем у Арлингтону, ВА. Г. Пине је лиценцирани адвокат и бивши официр војске Сједињених Држава. Магистрирао је студије националне безбедности на Универзитету Џорџтаун. Г. Пине је такође вршилац дужности председника Републичке скупштине Вирџиније. Редовни је колумниста Етер Зоне.
Позивамо вас да посетите његову веб страницу: Центар за интересе националне безбедности
Давид Т. Пине се може добити на: [емаил заштићен]
Објављено у издању Етхер Зоне од 16. јануара 2004.
Цопиригхт © 1997 – 2004 Етхер Зоне.
http://www.etherzone.com/2004/pyne011604.shtml
Досамуно веза
Једна нација под богом
>> Додао Апостате Мохамед 26. августа 2012 <
"непријатељ мог непријатеља је мој пријатељ..."
http://atheistuniverse.net/photo/one-nation-under-god?xg_source=activity
Сведоци смо, у овој избегличкој кризи, још једног спајања/асимилације различитих култура.
Да ли је ово облик еволуције или распадања/дестилације група људи?
Да ли су западне етничке државе обухваћене „страним етничким групама“?
(Пад европске команде и контроле над светом?)
Већина човечанства на земљи су људи у боји, ипак
Европска окрутна колонијална власт
одржава политичку, војну и економску контролу над огромним милијардама људских живота.
Уз то, они никада нису показали сажаљење да поштују живот
преко гомилања богатства – чак и по цену живота.
и тако то иде, победнику иде плен (освајања).
Пет стотина година касније
Магеланово обилазак је успостављен
Европска власт (супериорност) над земљом
а суштинског мира никада није било.
„Људско срце је варљиво и очајнички зло, ко то може знати?“
Време се креће...
.
Потребан нам је Дух Христов у нашим срцима.
Досамуно, у дебати за/против о празничној сезони, која би личност представљала веће зло/превару, Исуса Христа или Деда Мраза?
Нудим ово. Током „сезоне која ће бити весела“ – у децембру 2003. године, десет дана пре Божића, амерички војници су пронашли Садама Хусеина како се крије у рупи у земљи, а Американци су дивље клицали. Звона су зазвонила и преварена нација је прогласила неку врсту, 'Динг донг вештица је мртва' — вођена медијском хајком и шамарањем Буш-оваца. Сећате ли се вртоглавице?
САДДАМ- АНТИ-ДЕДА Мраз
саддам/симбол
мугсхот -троструки мугсхот
заробљени дивљи човек
мали човек/побеђен
извршилац шетње
пред очима света
у понижавајућој одећи-
мрак, и са вашкама!!!
симбол зла и моћи зла
црнобради Деда Мраз, Анти-Деда Мраз
плакат презиран, и мрачан!
у ово време Светог Николе!
анти-деда подигао
од испод
насупрот
Светли деда Мраз
упадајући одозго.
не у саоницама за ирвасе,
тамни деда Мраз је ниско јахао
на задњем седишту таксија
као просјачки сељак.
симбол крајњег антиамериканца,
Пресуђено предодређено за изумирање
код Бушовог суда,
што је његова награда
за обављање прљавог посла у Америци.
Садам Хусеин, Анти-Деда Мраз.
Када је Исус рођен? Нико не зна. У ствари, научници нису сигурни да ли је постојао.
Датум 25. децембра договорен је крајем трећег века.
Ево шта Енциклопедија Британика нуди о пореклу Божића:
„Разлог зашто је Божић почео да се слави 25. децембра остаје неизвестан, али је највероватније тај што су рани хришћани желели да се тај датум поклопи са паганским римским празником који обележава „рођендан непокореног сунца“ (наталис солис инвицти ); овај празник славио је зимски солстициј, када дани почињу да се продужавају и сунце почиње да се пење више на небо. ”
Срећна Наталис Солис Инвицти.
Сцрев Цхристмас.
У ствари, научници нису сигурни да ли је постојао.
Колико сам чуо, „учењаци“ се не слажу да је Хитлер био ништа друго осим фин момак.
То ропство није било најбоље од свих могућих система за све заинтересоване.
То више угљен-диоксида у ваздуху неће бити само сјајно за биљке, и сасвим безопасно на све друге начине.
Јефтино и неискрено.
Обично можете дати искреније, интелигентније одговоре.
Док комшије идиоти осветљавају своје травњаке сликама из америчког Пантеона у распону од Рудолфа, Фростија, Седам патуљака и Деда Мраза; блаженој курви и њеном светом гаду, подсећам ове речи:
Био је то сасвим другачији свет у давна времена. Богови су испунили древно небо, а демони су вребали у мрачном подземном свету, а њихове страшне активности контролисале су људске послове. Било је то доба сујеверја, које Вебстер дефинише као веровање које је резултат незнања, страха од непознатог или лажне концепције узрочности.
Било је то доба у коме су се чуда сматрала уобичајеним појавама, а не кршењем природног закона, јер у то време није било природног закона који би се прекршио. Наука још није дошла на своје и поставила границе људским замислима. И управо у овом окружењу је најављен долазак човека-бога, Христа, и временом прихваћен.
Наравно, Христ је следио дуг низ човеко-богова у древном свету, од којих су многи рекли да су чинили чуда и који су са Христом делили традицију девичанског рођења, божанске природе, васкрсења и вазнесења . И тако се чини да су чуда која окружују Христа, укључујући његову божанску природу, врло вероватно настала по узору на чуда древнијих култура и стога су митска.
(Том Флин)
Можда последња реч о Исусовом вазнесењу припада Џозефу Кембелу, који је у једном предавању једном приметио да да је Исус узашао брзином светлости, он не би очистио нашу галаксију до 2000. године.
Досамуно. Ви сте сигурно генерал са четири звездице у рату против Христа.
Непријатељство и антагонизам обилују вашој реторици.
Са Џозефом Камбелом као теоретичарем/ментором, ваше изјаве су оштре и са примесама аинонистичког објективизма.
Дакле, питање 'ЗАР ОВО НИЈЕ ПРЕВЛАЂУЈУЋИ ПОГЛЕД'???? - у Америци?
Одакле ми диктирамо преовлађујуће ставове —
„Ми стварамо стварност“ неоконс-либертаријанци- нови центуриони – волан за воланом/аутомати. Склони сте да живите у другом универзалном менталитету.
широм света, људи су потпуно заљубљени у идеју о времену мира.
Исус то представља. Он је жеља наших срца. Сама идеја о Њему је мир.
Аин — Цампбелл Виола-Цхелло гудачки дуо.
https://www.minneapolisfed.org/publications/the-region/a-fire-in-the-mind-the-life-of-joseph-campbell
Поред сталног наметања својих екстремних идеја другима, чини се да ови „хришћани“ уопште не брину о губитку употребе шољица за бацање.
Једина ствар коју ционисти који очигледно господаре НАМА воле код Исуса је ка-чинг каса на Божић,
Да, постоји рат против прописа хришћанства, као што су наводни хришћани мооние лооние вацкос, под вођством својих Зиовхорес, пљували на Њега и његову поруку укључивања и мира.
Занимљив чланак. Потпунију расправу о овој теми можете пронаћи у књизи Џерија Боулера ЕНЦИКЛОПЕДИЈА БОЖИЋА. Могао би бити одличан потпуно информисан божићни/празнични поклон. Сасвим секуларно. Уопште није „религиозно“.
Лепо, пријатно читање, вероватно чак и за проглашавање атеиста свуда. Никада није пронађено на овом сајту, наравно.
Висока црвена шоља пуна вруће кафе, чаја или вруће чоколаде у зимско јутро не може бити ништа друго до љубав.
Баш тако! Превише модерних 'хришћана' верује да шкработине Ајн Ранд надмашују социјалистичку бесмислицу у Беседи на гори. Себичност је добра, а Исус би бомбардовао исте људе као Буш млађи и Обама.
Лик Исус је био бесни психопата. Проклео је смокве, изазвао смрт крда свиња, омаловажио своју мајку и изјавио да није донео поруку мира, већ о рату.
Ево Исуса његовим сопственим речима – или боље речено речима које су му приписали романописци који су писали јеванђеља. Зашто би ико обожавао овог сероњу или славио његов рођендан?
Марко 11:13-14 (КЈВ)
13. И видјевши издалека смокву с лишћем, дође, ако би могао што наћи на њој; јер време смокава још није било.
14. А Исус одговори и рече му: нико неће јести плода твојега довека. И чули су то његови ученици.
Марко 14:3-7 (НКЈВ)
3. И бивши у Витанији у кући Симона губавог, док Он сеђаше за трпезом, дође жена са алабастром чутуром скупоценог уља нарда. Затим је разбила чутурицу и излила је на Његову главу.
4. Али било је оних који су се огорчили међу собом и говорили: „Зашто се потроши ово миомирисно уље? 5. Јер је могла бити продата за више од три стотине денара и дата сиромасима.“ И оштро су је критиковали.
6. Али Исус рече: „Пусти је. Зашто је узнемираваш? Она је урадила добар посао за Мене.
7. Јер сиромахе имате увек са собом, и кад год желите, чините им добро; али Мене немаш увек.
Матеј 8:28-34 (КЈВ)
28. И кад дође на другу страну у земљу Гергесенску, сретоше га два опсједнута ђаволима, који излазе из гробова, силно жестоки, да нико не може проћи тим путем.
29. И гле, они повикаше говорећи: шта ми имаш с тобом, Исусе, Сине Божији? јеси ли дошао овамо да нас мучиш пре времена?
30. И беше далеко од њих крдо много свиња пасе.
31. Тако га ђаволи мољаху говорећи: ако нас изгони, пусти нас да одемо у крдо свиња.
32. И рече им: идите. А кад изиђоше, уђоше у крдо свиња, и гле, сво крдо свиња силовито потрча низ стрмо мјесто у море и погине у водама.
33. А они који су их чували побјегоше, и отидоше у град, и испричаше све и шта се догодило ђаволима.
34. И гле, сав град изиђе у сусрет Исусу, и кад га угледаше, замолише га да оде из њихових крајева.
Матеј 10: 34-35 (КЈВ)
34. Не мислите да сам дошао да пошаљем мир на земљу: нисам дошао да пошаљем мир, него мач.
35. Јер сам дошао да раздвојим човјека против оца његовог, и кћер од мајке њене, и снаху од свекрве њене.
Матеј 13:41-42 (КЈВ)
41. Син Човјечији послаће анђеле своје, и они ће сабрати из царства његовог све што саблазни и који чине безакоње;
42. И бациће их у пећ огњену: тамо ће бити плач и шкргут зуба.
Лука 12:49-53 (КЈВ)
49 Дошао сам да пошаљем огањ на земљу; а шта ћу ја, ако је већ упаљено?
50 Али ја имам крштење да се крстим; и како сам стегнут док се то не оствари!
51 Мислите ли да сам дошао да дам мир на земљи? Кажем ти, не; него подела:
52 Јер од сада ће петорица у једној кући бити подељена, три против двојице и два против тројице.
53 Отац ће се поделити на сина, и син на оца; мајка против ћерке, а ћерка против мајке; свекрва против своје снахе, а снаха против своје свекрве.
Лука 14:26 (КЈВ)
26. Ако неко дође к мени, а не мрзи оца свог и мајку, и жену, и децу, и браћу и сестре, да, и живот свој, не може бити мој ученик.
Лука 19:27 (КЈВ)
27. А оне моје непријатеље, који нису хтели да царујем над њима, доведите овамо и побијте их преда мном.
Лука 22:36 (КЈВ)
36 Тада им рече: Али сада, ко има торбицу, нека је узме, а исто тако и своју торбу; а ко нема мача, нека прода хаљину своју и купи је.
Јован 2:4 (КЈВ)
4. Рече јој Исус: жено, шта ја имам с тобом? Мој час још није дошао.
Јован 15:6 (КЈВ)
6. Ако ко не остане у мени, избачен је као грана и осуши се; и људи их сакупе, и баце у ватру, и спаљене.
Проклео је смокве,
Сећам се времена када сам „проклео“ отровни бршљан и грмље трња. Можда сам и сам побеснели психопата.
Зашто би ико обожавао овог сероњу или славио његов рођендан?
Знате, још у данима команданта Цодпиеце, и ја сам се питао исто.
http://farm1.static.flickr.com/56/156052912_230ef38bce.jpg
1. „Сећам се времена када сам „проклео“ отровни бршљан и грмље трња. Можда сам и сам бесни психопата.”
Јел тако. Проклео сам лишће које је изазвало несреће док сам се возио бициклом. Међутим, нико није основао религију засновану на вашем животу – или мом; и нико вам није дао надимак „Принц мира“.
2. „Командант цодпиеце“ заиста.
Проблем са "В" је у томе што је постојао.
Исус је само бајка.
Цодпиеце Цоммандер — то је неред од смеха!
хвала Зацхари Смитх.
Бити тако вољни да жртвујемо своје животе водећи нуклеарни рат
Да ли је производња сагласности на аукцији људског живота.
=.
Објективизам је филозофија рационалног индивидуализма коју је основала Ајн Ранд (1905-1982). У романима као што су Извор и Атлас слегнуо раменима, Ранд је драматизовао свог идеалног мушкарца,
произвођач који живи сопственим трудом
и не даје и не прима незаслужено,
који поштује достигнућа и одбацује завист.
ЗАР ОВО НИЈЕ ПРЕВЛАЂУЈУЋИ ПОГЛЕД????
Такође погледајте: {АКА – неолиберализам}
Поплава избеглица у Европу: „Нова трговина робљем“.
Питер Кениг
Глобално истраживање, 08. новембар 2015
http://www.globalresearch.ca/the-flood-of-refugees-into-europe-the-new-slave-trade/5487345
Да ли је ово тип стр.6
коментар
као кратко временско ограничење?
За нагађање завршено
не критично
вест као „Контроверза“?
Америчка морнарица је тестирала
ракета
за „поруку у боци“
Наши 'друштвени медији'
објављен
трендинг наративе
Предмет у облику конуса
закован
изнад Лос Анђелеса
На ноћном небу
цаптуринг
пажње јавности
Да ли је овај имплантат од
Ратови звезда
за Божић?
Или „предосећање“ о
ракетни напад
ф/ Кина или Русија?
„мистерија светла“ као ново и побољшано октобарско изненађење
Надограђено на бомбе које пуцају у ваздуху дале су доказ у ноћи
да ће многи животи бити изгубљени у "нашој земљи која је твоја"
Бити тако вољни да жртвујемо своје животе водећи нуклеарни рат
Да ли је производња сагласности на аукцији људског живота.
http://www.latimes.com/local/california/la-me-mystery-lights-20151110-story.html
…и овде
http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-secrecy-missile-launch-la-20151109-story.html
Предност прославе Божића у пролеће или јесен више не би била празнична путовања усред зиме, уз пратеће бриге око отказивања због снежних или ледених олуја.
Чудим се како Старбуцкс некако привлачи пажњу на себе и наравно на своју кафу. Колико сте књига белетристике прочитали где је кафа коју је јунак изабрао Старбуцкс. Смешно како се то дешава. Едуард Бернајс би се насмејао, вероватно шапнувши себи „Имам те, Нате.
Дакле, хоћете да кажете, дакле, да мислите да су људи у Старбуцкс-у одговорни за нови дизајн шољица унапред знали да ће Религијска десница изазвати смрад због овог конкретног дизајна као део њиховог лажног рата на Божић (или су мислили да било врло вероватно)?
И да су на тај начин намерно применили тај дизајн само да би верска десница изазвала смрад, а Старбакс добио повољан публицитет за наљутивање верског права?
Кад боље размислим, можда имаш право. Можда је Старбуцкс плаћао Јосхуу Феуерстеину да постави свој одвратни видео како би донео повољан публицитет Старбуцксу (тј. да га је неко одвратан напао).
Има ли доказа?
Гледајући поново видео, чини се да би Џошуа Фојерштајн могао да изведе глуму, перформанс.
И ако јесте, за кога?