Из архиве: Док се дуготрајна истрага у Бенгазију враћа у средиште са још једном рундом сведочења Хилари Клинтон, већи неуспех бившег државног секретара остаје замагљен како је она некада замишљала крваву либијску „промену режима“ као почетак „Клинтонове доктрине“, као Роберт Парри је известио прошлог јула.
Аутор Роберт Парри (првобитно објављено 1. јула 2015.)
Државна секретарка Хилари Клинтон сматрала је насилну „промену режима“ у Либији 2011. као такав тријумф да су њени помоћници расправљали о томе да су је означили као почетак „Клинтонове доктрине“, према објављеним мејловима у којима се од ње позива да се заслуге када је дугогодишњи либијски лидер Моамер Гадафи свргнут. А Клинтон је славила када је Гадафи ухваћен и убијен.
"Ми смо дошли; ми смо видели; умро је“, Клинтон ликовао у ТВ интервјуу након што је примила вест о Гадафијевој смрти 20. октобра 2011, иако није јасно колико је знала о језивим детаљима, као што је Гадафи који је содомизиран ножем пре његовог погубљења.
Мало прије него што је убијен КСНУМКС, КСНУМКС, свргнуо је либијског вођу Муаммара Гадафија.
Од тада, каскадни либијски хаос претворио је „промену режима“ из позитивне тачке на Клинтоновом појасу у црну мрљу на њеном досијеу. То насиље је укључивало терористичко убиство америчког амбасадора Кристофера Стивенса и три друга америчка дипломатска службеника у Бенгазију 11. септембра 2012. и убиства џихадиста широм северне Африке, укључујући одсецање главе групе коптских хришћана од стране Исламске државе прошлог фебруара.
Испоставило се да је Гадафијево упозорење о потреби разбијања исламског тероризма на истоку Либије било основано иако га је Обамина администрација навела као изговор да оправда своју „хуманитарну интервенцију“ против Гадафија. Вакум створен уништавањем Гадафија и његове војске под водством САД привукао је још више терориста и екстремиста, присиљавајући Сједињене Државе и западне нације да напусте своје амбасаде у Триполију прије годину дана.
Могло би се рећи да би они који су осмислили и спровели катастрофалну либијску „промену режима“, попут Хилари Клинтон и Саманте Пауер, требало да буду скоро дисквалификовани из било какве будуће улоге у спољној политици САД. Уместо тога, Клинтонова је демократски фаворит да наследи Барака Обаму на месту председника, а моћ је унапређена из Обаминог особља Беле куће у амбасадорку САД у Уједињеним нацијама, где је она у центру других опасних америчких иницијатива у тражењу „промене режима“ у Сирији и повлачење „промене режима“ у Украјини.
Поштено ради, међутим, треба напоменути да је у званичном Вашингтону у последњих неколико деценија био образац да заговорници јастреба „промене режима” пропадају навише. Уз само неколико изузетака, владине архитекте и медијски промотери катастрофалног рата у Ираку избегли су значајну одговорност и настављају да буду водећи гласови у одређивању спољне политике САД.
Двојна валидација
У августу 2011. године, државни секретар Клинтон је видео „промену режима“ у Либији као звучну потврду њених спољнополитичких акредитива, према имејловима објављеним у јуну и описаним на крају Њујорк тајмса чланак би Мицхаел С. Сцхмидт.
Према једном ланцу е-поште, њен дугогодишњи пријатељ и лични саветник Сидни Блументал похвалио је војни успех кампање бомбардовања да се уништи Гадафијева војска и поздравио предстојећу свргавање диктатора.
„Прво, браво! Ово је историјски тренутак и биће вам заслужни што сте га схватили“, написао је Блументал 22. августа 2011. „Када лично Гадафи буде коначно уклоњен, требало би, наравно, да дате јавну изјаву пред камерама где год да сте, чак и у прилаз Ваше куће за одмор. Морате ићи на камеру. У овом тренутку морате се учврстити у историјским записима. Најважнија фраза је: „успешна стратегија.“
Клинтон је проследила Блументалов савет Џејку Саливану, блиском сараднику Стејт департмента. „Молим вас, прочитајте испод“, написала је. „Сид је добар аргумент за оно што би требало да кажем, али је засновано на томе да буде речено након што К [Аддафи] оде, што ће учинити још драматичнијим. То је моје оклевање, јер нисам сигуран колико ћу шанси добити.”
Сулливан је одговорио, рекавши: „Можда би имало смисла да урадите оп-ед како бисте трчали одмах након што он падне, наглашавајући ово. Можете да појачате текст у свим својим наступима, али има смисла изложити нешто дефинитивно, скоро као Клинтонова доктрина.”
Међутим, када је Гадафи тог дана напустио Триполи, председник Обама је искористио тренутак да тријумфално објави. Клинтонова прилика да истакне своју радост због либијске „промене режима“ морала је да сачека до 20. октобра 2011, када је Гадафи ухваћен, мучен и убијен.
У ТВ интервјуу, Клинтонова је прославила вест када су се појавиле на њеном мобилном телефону и чак парафразирала чувену реченицу Јулија Цезара након што су римске снаге оствариле убедљиву победу 46. пре Христа и он је изјавио: „вени, види, вици“ „Дошао сам, видео сам , победио сам.” Клинтонова реприза Цезаровог хвалисања отишао: "Ми смо дошли; ми смо видели; је умро." Затим се насмејала и пљеснула рукама.
Претпоставља се да би „Клинтонова доктрина“ била политика „либералног интервенционизма“ како би се постигла „промена режима“ у земљама у којима постоји нека криза у којој лидер настоји да умањи претњу унутрашњој безбедности и где се Сједињене Државе противе поступак.
Наравно, Клинтонова доктрина би била селективна. То се не би односило на бруталне мере безбедности од стране влада које фаворизују САД, рецимо, Израела који напада Газу или кијевског режима у Украјини који коље етничке Русе на истоку. Али вероватно је, с обзиром на крвопролиће које се наставља у Либији, да Хилари Клинтон неће рекламирати „Клинтонову доктрину“ у својој председничкој кампањи.
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). Такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.
ФЕМИНИСТИЧКА Хилари Клинтон нам је показала своју „КОНТРОЛУ Оружања ЗДРАВОГ РАЗУМА“ у Бенгазију када је ОНА наоружала варваре модерним оружјем далеко моћнијим од онога што је доступно у Америци. ХИЛАРИ је дао ПИШТЕ (ракете, експлозив, митраљезе) СИЛОВАЧИМА ЖЕНА и ДЕЦЕ.
Невероватно је како се ова особа може сматрати предводником (МСМ) у америчкој политици са деценијама дугим искуством обмана, неуспеха и корупције.
Она је права, жива зла жена. Мртвих од њених несрећа и подршке таквих је милиони и броје се.
Она ће бити нова америчка ноћна мора, тотални роб Сиона и МИЦ-а, спремна да разнесе Иранце, Либанце и све остале који су нам недостајали.
„Информације су тамо, све што треба да урадите је да их пустите“
Отмицу амбасадора Стивена намештала је администрација, у оквиру тада актуелне изборне кампање, како би изгледало као да је садашња администрација добри момци.
Када су погрешни људи киднаповали Степхена, а завера је кренула наопако, настао је пакао.
„Информације су тамо, све што треба да урадите је да их пустите“
Постојала је једна ствар за коју је републиканска већина на роштиљању Хилари Клинтон очајнички желела да сазна – тј. да ли је још увек била вољна да потврди оно што је написала у Хард Цхоицес-у да је једна од ретких ствари које је урадила непосредно после масакра била да позовем ДЦИ Давида Петраеуса?
Никада није сведочила да је то учинила, и никада то није признала када су је о томе испитивали у препричавању временске линије њеног понашања, посебно од стране те жене, републиканске представнице из Алабаме.
Да је Хилари то урадила, посебно наводећи да је ДЦИ рекао да је то једнократно о чему не треба да брине, избио би пакао, али је намерно избегавала било шта да каже.
Као резултат тога, последњи жар најновијег планираног „октобарског изненађења“ Мита Ромнија, Израел и руководства Агенције, једноставно је нестао.
Може ли ишта бити пристрасније од Комитета који испитује Хилари Клинтон са пристрасним, снимљеним гласањем о томе да ли да транскрипт о комуникацији Сиднеја Блументала са њом постане ствар евиденције.
Још увек чекамо неке назнаке ЦИА-иног безбедносног доприноса заустављању покоља, али се не сећам да сам још чуо нешто о томе.
Све што знамо је да Пентагон тамо није имао трупе, а Стејт департмент је имао само ограничену способност.
У Хиларином извештају, Хард Цхоицес, написала је: „Такође сам звала директора ЦИА Дејвида Петреуса пошто је Агенција одржавала скоро место са јаким безбедносним снагама. (Крај снимљеног цитата, стр. 392.)
Шта је речено, а шта договорено, ако ишта, може се нагађати.
Претпостављам да то није било нимало наклоњено Петреусу и Агенцији, а Хилари је то изоставила да би их заштитила са закашњењем.
Толико о више показивања било какве стрпљивости када сви вербални меци лете около!
Тровбридге, у праву си, није оно што говоре на саслушању у Бенгазију, него оно што не говоре. Присталице Хилари ће без сумње бити одушевљене њеним председничким обликом, који је овде изложен на овим саслушањима. Људи који не воле Хилари, само ће наставити да имају још један разлог да је не воле, па живот иде даље. За сада, док гледам ова саслушања на ц-спану, изгледа да се Хилари држи прибрана, као што ће то учинити добра Клинтонова. Ово саслушање је вероватно важније од Хилариног појављивања на дебатама ЦНН-а. Окрет са сваке стране, биће довољан да излуди респектабилног наркомана, па шта је још ново. На крају, свет неће сазнати ништа о томе шта се заиста дешавало у том комплексу у Бенгазију. Такође знамо да се Дејвид Петреус мора сматрати ван граница, и ту је проблем да икада сазнамо праву истину о ономе што се догодило у Бенгазију.
У праву си, Џо, посебно у вези са Петреусом и Агенцијом.
Хилари никада није ни споменула Петреусову принудну оставку.
Нешто пре него што се то уопште догодило, речено нам је да је Џон Бренан, Обамин бивши НСА и ДДЦИ, преузео дужност ДЦИ.
Онда. након што је Петреус отишао, он је још увек саветује.
И научио сам да видим да је Хилари постала боља особа откако је Бубба и имала свог носиоца ОМБ-а и шефа штаба Леона Панета, ДЦИ Џорџа Тенета и др. покушајте да ме убијете јер дижем буку око њиховог забављања Никсона, Хејга и Хелмса у ВХ, а Панета је још покушавао чим је постао Обамин ДЦИ.
Када покушавате да помогнете у стабилизацији вашингтонске луднице, не треба се завлачити на тако ситне детаље.
Од када сам чуо Хилари Клинтон како узвикује: „Дошли смо; ми смо видели; умро је а€“ ха, ха, ха, ха“, мислио сам о њој као о правој социопати што је било страшно као пакао с обзиром на њен политички живот и могуће будуће председништво. Велики део америчке владе ме плаши...
Слажем се 110%, Џо Л.
Одговор Ланија Дејвиса на страствену изјаву позивалаца био је далеко од циља. –
Он је дао "тачке за разговор".
.
http://www.globalresearch.ca/libya-from-africas-wealthiest-democracy-under-gaddafi-to-us-nato-sponsored-terrorist-haven/5482974
Мортимер... Хвала на чланку. Заправо сам већ знао за животни стандард Либије пре него што смо их бомбардовали и створили још једну пропалу државу, јер мислим да ћемо видети да ли ће Асад пасти у Сирији. Зато сматрам да је узнемирујуће како су неки људи толико против прихватања неких од избеглица када верујем да смо ми, ја сам Канађанин, одиграли велику улогу у уништавању земаља у региону. Лично верујем да ако мислимо да можемо да бацамо бомбе у друге земље 14 година, онда треба да преузмемо одговорност за последице. Верујем да је наш нови премијер Џастин Трудо рекао да ће Канада примити 25,000 избеглица, што је кап у чаши. Када је у питању читава „избегличка криза“ која се дешава у Европи и на Блиском истоку, верујем да је Бен Свон то прилично добро разложио за „Проверу стварности“ на ЦБС Невс-у:
https://www.youtube.com/watch?v=n_FmtjSQnDM
Искрено, тужан сам и мука због онога што смо „ми“ урадили у овом делу света и можда још више згрожен недостатком емпатије код већине наших грађана. Зашто смо тако неспособни да „ходимо у туђим ципелама“?
Година дана је дуг период у политици данас, а то је свакако био случај у Либији између бруталног свргавања Гадафија и убистава Бангазија годину дана касније.
То је било када је председничка кампања била у пуном јеку, а ЦИА под вођством генерала ДЦИ Дејвида Петреуса покушала је да направи фијаско који би помогао републиканском кандидату Миту Ромнију и Израелу и уништио Обамине шансе за реизбор.
Обама је реаговао тако што је мобилисао нове бираче за свој циљ, и изнудио је Петреусову оставку након што су наступили избори.
Овај прикривени спор био је разлог за континуирану прекомерну употребу тајности, тако да да бисте пратили подлу Клинтонову доктрину, требало би да додате невероватну републиканску издају.
Сви браниоци Обомбе у одред самоубица на првој линији, одмах.
Позивалац у данашњем Васхингтон Јоурналу поставио је питање браничу Хилари, Ленију Дејвису, који се појавио у вези са текућим спектаклом у Дому Бенгазија.
Овај саговорник је имао јасно јединствену перспективу на тему; његово питање је изазвало лицемерје истраге у светлу чињенице да је некада стабилна нација сада у потпуном хаосу.
Одговор г. Дејвиса, ИМО, није рекао скоро ништа о анархији, смрти и/или товару чамаца људских бића који прелазе Медитеран од обала Триполија до грчке обале.
Другим речима, ова катастрофална хуманитарна ноћна мора која се може избећи је једноставно цена „бављења америчким послом“.
.
http://www.c-span.org/video/?328764-5/washington-journal-lanny-davis-hillary-clintons-benghazi-testimony
(Померите временску траку унапред на 1:51:55) — поставите питање и одговорите нешто дуже од два минута… .
ИЗМЕНИ УРЛ: прослеђивање временске траке на прибл. 16:25
http://www.c-span.org/video/?328764-5/washington-journal-lanny-davis-hillary-clintons-benghazi-testimony&start=61
Не бих се могао више сложити са тобом.
Влада САД је само оруђе Привредне коморе.
Стејт департмент је његов империјални менаџмент.
Хилари и Бил Клинтон су идеални заштитници за трговце и шарлатане који поседују америчку економију. Они су лаки лажови који би рекли и урадили све за новац - и имали. Обама је исто тако подло.
Заправо више поштујем републиканце него демократе. Барем чешће раде оно што обећају и служе својој изборној јединици. Сваки демократски председник од и укључујући Картера је био лажљиво ђубре. Џонсон је направио неке важне промене у земљи, али је можда убио милионе људи у југоисточној Азији. Да ли је неко у реду са тим?
Ланни Давис је побожна куртизана.
Иако би требало много да се уради на Хиларином коришћењу приватног сервера, много више пажње треба посветити ономе што се каже у њеним имејловима. А опет, сећате се када је Фајнштајн разоткрио извештај ЦИА о мучењу? Сећате се како правда није задовољена? Реци ми, да ли постоји мрачна рупа у ДЦ-у где све ове ствари иду?