Самица под нападом

Акције

Један од најокрутнијих аспеката америчких затвора је прекомерна употреба самице, посебно у "супермак" објектима, остављајући затворенике без нормалног људског контакта годинама, па чак и деценијама, облик окрутне казне која се сада оспорава на судовима, како каже Марјорие Цохн описано за телеСУР.

Аутор: Марјорие Цохн

Потврђујући изреку Фредерика Дагласа, „Моћ не признаје ништа без захтева“, затвореници који су годинама држани у самицама у Калифорнији однели су победу без преседана. Након три штрајка глађу, у којима је учествовало десетине хиљада затвореника Калифорније, и федералне групне тужбе коју је у име затвореника поднео Центар за уставна права (ЦЦР), постигнуто је значајно решење. Он ефективно шаље неодређено време у самицу у Калифорнији у канте за смеће срамне историје.

Више од 500 затвореника држано је у изолацији у стамбеној јединици (СХУ) у затвору Пеликан Беј више од 10 година, а њих 78 је било тамо дуже од 20 година. Они проводе 22½ до 24 сата сваког дана у скученој, бетонској ћелији без прозора, а ускраћени су им телефонски позиви, физички контакт са посетиоцима и професионални, рекреативни и образовни програми.

Врховни суд САД

Врховни суд САД

Сада затвореници из Калифорније више неће бити слати у СХУ само на основу навода о припадности банди, већ на основу кршења одређених озбиљних кршења правила. Затвореници ће бити стављени у самицу само ако у затвору почине озбиљно кривично дело као што је напад или убиство, и то тек након саслушања у складу са законом.

И они ће бити стављени у самицу на одређено време, не више на неодређено време. Процењује се да ће 95 одсто калифорнијских затвореника у самицама заснованих искључиво на припадности банди (око 2,000 људи) бити пуштено у општу затворску популацију.

Нагодба такође ограничава количину времена које затвореник може да проведе у СХУ и предвиђа двогодишњи програм за прелазак са СХУ на општу популацију. Процењује се да ће између 1,500 и 2,000 затвореника бити пуштено из СХУ у року од годину дана од овог насеља.

„Споразум Калифорније да напусти неодређено затварање СХУ на основу припадности банди демонстрира моћ јединства и колективне акције“, навели су тужиоци у заједничком саопштењу. „Ова победа је постигнута напорима људи у затвору, њихових породица и најмилијих, адвоката и спољних присталица.

Тужиоци у Асхкер против гувернера Калифорније је тврдио да употреба продужене самице у Калифорнији представља окрутну и неуобичајену казну којом се крши Осми амандман на Устав САД, и ускраћује затвореницима право на правилан процес.

Судија савезног окружног суда је утврдио да је продужена самица лишила тужиоце „нормалног људског контакта, еколошке и сензорне стимулације, менталног и физичког и здравља, физичке вежбе, сна, исхране и смислене активности“ што би могло да представља окрутну и неуобичајену казну.

Иако ниједан амерички суд још није пресудио да самица крши Осми амандман, судија Ентони Кенеди је у усаглашеном мишљењу у јуну наговестио да ће вероватно имати такав аргумент у будућности. Коментаришући случај човека који је био изолован 25 година у Калифорнији, Кенеди је рекао америчком Конгресу у марту да самица „буквално излуђује мушкарце”.

Заиста, након посете Источном државном затвору у Филаделфији 1842. године, Чарлс Дикенс је приметио: „Овдашњи систем је крут, строг и безнадежна самица. Верујем да је то... да је окрутно и погрешно... Сматрам да је ово споро и свакодневно петљање у мистерије мозга немерљиво горе од било каквог мучења тела." Дикенс је сматрао да је изолација затвореника ствар коју „ниједан човек нема право да нанесе свом ближњем“.

Хуан Мендез, специјални известилац УН-а за мучење, закључио је да затварање у самицу дуже од 15 дана представља мучење. Написао је да продужено задржавање у самици крши Конвенцију против тортуре и других окрутних, нехуманих или понижавајућих казни или поступака, као и Међународни пакт о грађанским и политичким правима (ИЦЦПР). Сједињене Државе су ратификовале оба ова уговора, чинећи их делом америчког закона у складу са клаузулом о супремацији устава.

Ирска је раније ове године одбила да изручи човека Сједињеним Државама како би се суочио са оптужбама за тероризам. Високи суд Ирске забринут је да би он могао бити држан у изолацији на неодређено време у затвору "супермак" у Колораду, што би прекршило ирски устав.

Између 80,000 и 100,000 људи држи се у некој врсти изолације у америчким затворима сваког дана, углавном у супермак затворима, у 44 државе и федералном систему. Ипак, нема доказа да самица чини затворе безбеднијим, утврдила је Владина служба за одговорност 2013. године.

Самица погоршава менталне болести. У Мадрид против Гомеза, судија савезног суда у САД је написао да је за оне са дијагностикованом менталном болешћу, „смештај у [самицу] ментални еквивалент стављању астматичара на место са мало ваздуха за дисање.

Професор Крег Хејни описао је ускраћивање основних људских потреба друштвене интеракције и стимулације животне средине као „болно дуг облик друштвене смрти“.

Европски суд за људска права је утврдио да „потпуна сензорна изолација у комбинацији са потпуном друштвеном изолацијом несумњиво може уништити личност“, кршећи Европску конвенцију о људским правима. Слично томе, Интерамерички суд за људска права је изјавио да продужено затварање у самицу може представљати кршење Америчке конвенције о људским правима.

Стопе самоубистава у Калифорнији, Њујорку и Тексасу знатно су веће међу онима који се држе у самицама него у општој затворској популацији. А малолетници имају 19 пута већу вероватноћу да ће себи одузети живот у изолацији него у општој популацији. Конектикат, Мејн, Оклахома, Њујорк и Западна Вирџинија забранили су или поставили ограничења на самице малолетника.

Председник Барак Обама затражио је од свог државног тужиоца да „почне ревизију прекомерне употребе самице у америчким затворима“. Обама је рекао: „Друштвене науке показују да је таква средина често вероватније да ће затворенике учинити отуђенијим, непријатељским, потенцијално насилнијим.

Сврха казненог система је социјална рехабилитација, према ИЦЦПР. У супротности са тим мандатом, калифорнијски законодавац је прецизирао да је сврха изрицања казне казна. Самица имплицитно негира сваку шансу за социјалну рехабилитацију. ИЦЦПР захтева да затворски чувари поштују урођено достојанство сваког затвореника. Продужени боравак у самици, као и други облици тортуре, уништава достојанство особе.

Мендез је предложио светску забрану скоро сваке употребе самице, која се повећала широм света, посебно у контексту „рата против тероризма“ и „претње националној безбедности“. Посебно је критиковао рутинску употребу изолације у америчким супермак затворима.

У свом сагласном мишљењу, судија Кенеди је цитирао Достојевског: „О степену цивилизације у друштву може се судити по уласку у његове затворе. Зато се мора запитати зашто Сједињене Државе одбијају да ратификују Опциони протокол УН уз Конвенцију против тортуре, који захтева међународну инспекцију затвора.

Марџори Кон је професор на Правној школи Томас Џеферсон, бивша председница Националног савеза правника и заменица генералног секретара Међународног удружења демократских правника. Она је уредник и сарадник књиге „Сједињене Државе и мучење: испитивање, затварање и злостављање“. Видите ввв.марјориецохн.цом. [Ову причу је првобитно објавио телеСУР на “хттп://ввв.телесуртв.нет/енглисх/опинион/Присонерс-Струггле-Ендс-Индефините-Солитари-Цонфинемент-20150915-0011.хтмл”.

5 коментара за “Самица под нападом"

  1. Јон
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Да ли говоримо о убицама и другим опаким, нехуманим чудовиштима која муче друштво?

    Да ли казнено-поправне установе треба да буду места рехабилитације?
    Да.
    Да ли су икада били?
    Не.
    Да ли систем подразумева услов за реституцију кад год криминалац проузрокује финансијски губитак?
    Не.
    Дакле, од свих места за које треба да се бринемо прво, треба да бринемо о том убици, том садистичком силоватељу и убици, тој особи којој је сваки живот био потрошни, а људска патња извор његове радости??? Та особа која ће у контакту са другима командовати даљим злочинима попут мучења и убистава унутар затворских зидова, па чак и изван њих!
    Овај чланак и неколико коментара типични су за оне који су удаљени од стварности, а самим тим и од приоритета и првих императива цивилизованог друштва.

  2. Давид Воотен
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Да сам послат у затвор, као онај ко ужива у самоћи, мислим да бих више волео самицу него друштво са лоповима, силоватељима и убицама или људима који су једноставно глупи. Међутим, ја не радим ствари због којих би људи требали да иду у затвор, тако да не треба да бринем о томе.

    Али, нажалост, многи људи завршавају у затвору због ствари које не би требало да буду злочини, а неки људи завршавају тамо чак и ако нису прекршили закон, само или не. То је прави проблем овде. Да ли је заиста важно да ли је убица деце или серијски убица стављен у самицу? И зар не би било боље осудити некога ко је осуђен за, рецимо, оружану пљачку, на годину дана самице него на пет година у ћелији са другим насилним криминалцима? Највећи проблем са затворским системом је зашто су људи тамо – а не третман који добијају.

  3. Теодора Крафорд
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Болесно је помислити да се било ко смешта у самицу на више од неколико дана (можда ради детоксикације)... али је нехумано затварати децу и младе у тако ужасне услове. Ко смо? Срамота ме је да признам своју националност. Рехабилитација мора бити главни и центар наших казнених пракси. Када ћемо икада научити?

  4. Пиотр Берман
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Пошто је утврђено да је самица мучење, сада су је амерички судови ограничили на десет година. Овако је труо амерички систем реда и закона, потпуно неспособан да има хуману перспективу.

    Смрад садизма и искривљеног морала, „чинити лоше ствари лошим људима је добро“ је свеприсутан. Узмите у обзир такозване ваљане разлоге за самицу: вође банди морају бити спречени да комуницирају. Не објашњава зашто заточење мора бити у скученим ћелијама, зашто то подразумева сензорну депривацију и тако даље. Читав ланац извршења и доношења одлука, од ниских затворских чувара до Врховног суда, је садистички. Окрутност је против устава, али шта је суровост у очима садисте?

  5. Зацхари Смитх
    Септембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Самица је мучење за оне који га издржавају, а за остале затворенике тероризирајуће средство.

    С обзиром на квалитет људи који воде затворе, није ни чудо што је пракса толико распрострањена.

Коментари су затворени.