Постоје два кључна елемента за решавање поплаве избеглица са Блиског истока у Европу. Једна је непосредна хуманитарна криза. Други је да се предузме реалан приступ стабилизацији ратом разореног региона, што ће захтевати сарадњу Вашингтона са Москвом и Техераном, пише бивши званичник ЦИА Грејем Е. Фулер.
Грахам Е. Фуллер
Прошлонедељна слика малог сиријског дечака Ајлана Курдија, мртвог на плажи у Турској, једна је од оних иконичних слика чије интензивно људско лице изазива дубље размишљање, посебно на јавности за коју далеке трагедије обично представљају статистику, а не специфичне људске приче.
I wrote (написано) о избегличкој кризи прошлог априла у време када су медији били препуни слика несигурних чамаца на отвореном мору, којима су командовали европски званичници, или спасавани од превртања. Тада сам прокоментарисао да је, док је за Европу пред вратима врло стварна криза, пажња била прикована скоро искључиво за непосредну ситуацију.
Сцена разарања након ваздушног бомбардовања у Азазу, Сирија, 16. август 2012. (фотографија америчке владе)
То је сасвим природно, ситуација вапи за хитним лечењем. Али ово долази можда по цену дуготрајне анализе дубљих извора таквих проблема; то је место где ће требати да се уради дугорочна тешка акција међународне заједнице. Нема сумње, ово је веома реално питање националне безбедности и стога би требало да се ослања на значајан део буџета националне безбедности, у много бољем циљу.
Европа је, наравно, непосредно одредиште ове избегличке струје, а зашто не? За Блиски исток и северну Африку, Европа је најближи регион који поседује богатство као и функционалне хуманитарне вредности и институционална структура која може да пружи уточиште. Европа није имала пуно избора по том питању, али је за сваку похвалу да многе тамошње земље, посебно Немачка, озбиљно схватају ову моралну и хуманитарну одговорност.
Али сигурно много већа листа земаља дели дубоку одговорност за помоћ у распламсавању ових тренутних хуманитарних криза. У првом случају, Сједињене Државе. Вашингтон је био тај који је покренуо рат који је уништио ирачку државну и друштвену структуру, бацивши је у садашње стање хаоса и избијања смртоносног секташтва које није било под Садамом Хусеином.
Хаос у Ираку и његове накнадне секташке борбе и прилив избеглица директно су утицали на сиријску кризу. Сиријски владар Башар ел Асад сноси прву и најнепосреднију одговорност за садашњи брутални грађански рат тамо. Али ирачки џихадистички покрет одмах се стопио у растуће насиље у Сирији и формирање ИСИС-а.
Ипак, Вашингтон, који је наставио да директно доприноси организовању, наоружавању и обуци џихадских група да се боре у Сирији против Ассадовог режима, изгледа да се неискрено ослобађа одговорности за ове последице. Вашингтон је до сада невољко изражавао спремност да прихвати само око 1,500 сиријских избеглица.
Канада, још једна огромна и богата земља која такође подржава анти-Асадове елементе у Сирији и бомбардовање ИСИС-а, спремна је да прихвати још мање избеглица. Велика Британија је са ентузијазмом помогла у распиривању рата у Сирији, али ће примити и само најскромнији број избеглица. (У овом контексту похваљујем Нев Иорк Тимес чланак канадског интелектуалца Мајкла Игњатијева о ширим димензијама проблема.)
Либија, коју су такође посетиле западне операције „промене режима“, представља многе паралеле и подједнако хитан проблем афричких избеглица на мору.
Али спремност Европе да се постави у супротности је са ружнијим питањима о недостацима већег дела самог Блиског истока у испуњавању хуманитарних обавеза на његовом прагу. У ствари, мање богате државе су прихватиле највише избеглица: Турска је прихватила преко два милиона избеглица преко границе. Јордан, такође на граници са Сиријом, прихватио је око 1.5 милиона, Либан можда милион.
Али друге, далеко богатије блискоисточне државе у Заливу практично нису прихватиле избеглице, што је шокантније јер је већина ових држава директно финансирала једну или другу страну у грађанском рату у Сирији. Поштено ради, међутим, морамо да признамо да су ове заливске државе и Саудијска Арабија заиста дале велике финансијске доприносе међународним организацијама за избеглице, можда око 2.5 милијарди долара за бригу о избеглицама и њихово одржавање до сада. (А САД су, шкрто прихватајући избеглице, такође допринеле помоћи од око 2.8 милијарди долара.)
Али зашто, упадљиво, заливске државе не прихватају ниједну од избеглица у своје земље? Одговор има више везе са деликатним демографским и политичким стањем у земљама Залива него са недостатком финансијске великодушности. „Домородци“ малих заливских држава, обично првобитни племенски елементи непосредног окружења, са изненадним просперитетом пре неколико деценија постали су мањине, често неких 10 до 15 процената, у својим државама; они запошљавају велику страну радну снагу за обављање већине физичких послова и административних задатака, док се привилеговани урођеници баве трговином, управљањем или разонодом. Већина заливских држава је већ јако нервозна због ове искривљене демографије.
Можда је важнији разлог ипак политички: Сиријци представљају образовану и интензивно политизовану културу, притом радикалну, превише исполитизовану за заливске владаре и дубоко неполитизоване домороце који се плаше љуљања чамца у својим друштвима богатим бензином; осећају да имају превише да изгубе кроз било какву потенцијалну политичку агитацију.
Политика је луксуз којег су становници Залива спремни да се одрекну у интересу одржавања друштва благостања које њихова економија дозвољава. Саудијска Арабија је много већа земља и могла би физички да прими велики број избеглица, али дели сличне страхове од исполитизованих имиграната, посебно Сиријаца.
И последња напомена: верујем да је једини реалан дугорочни план за сушење заразе ИСИС-а обнављање одређеног степена мира и реда иу Сирији и у Ираку; ИСИС напредује на хаосу и емоцијама тих борби. Овде је од виталног значаја за ширу међународну заједницу да постигне неки споразум о обнављању стабилности у обе земље. Војне операције то неће учинити; само продужавају грађански рат.
Две земље кључне за постизање неке врсте политичког решења су Иран и Русија. Обновљене западне везе са Ираном сада могу олакшати неке шансе за компромис. И Русија, са својом великом муслиманском популацијом, има дубоке разлоге да се плаши ИСИС-а и да тражи стабилност на Блиском истоку. Али неће потписати друго решење које је наметнуо Запад/НАТО, дизајнирано да консолидује стратешку западну моћ на рачун руског присуства.
Све док су америчко-руски односи укључени у стратешку борбу са нултом сумом, победник узима све на Блиском истоку, Русија ће се предвидљиво отезати да се супротстави напорима САД. Вашингтон треба да игнорише сада преовлађујуће савете својих јастребова о односима са Русијом и прихвати предности компромисног решења „свако може да добије“ о Сирији.
Такво насеље није лако постићи, али без њега се неће десити ништа осим више мртвих и више избеглица.
Грејем Е. Фулер је бивши високи званичник ЦИА, аутор бројних књига о муслиманском свету; његова најновија књига је Бреакинг Фаитх: Роман о шпијунажи и кризи савести Американаца у Пакистану. (Амазон, Киндле) грахамефуллер.цом
Турска, Либан и Јордан једва су прихватили избеглице, јер их нико заиста не жели. Само су се појавили у гомилама, прешли границу и поменуте државе не желе да их задрже. Страх од међународне реакције од повратка је вероватно једина ствар која их спречава да то учине. Истини за вољу, избеглице су непожељне од речи „иди“, осим ако поседују потребну квалификацију или гомилу новца.
Европске социјалне институције раде све док више људи даје него други узимају. Тренутно се многа европска друштва суочавају са проблемом друштва које убрзано стари, у којем све мање плаћа, а све више прима (пензије, здравствена заштита, итд.). А избеглица није уплатила ни новчића у систем, али захтева велике суме новца за подршку (храна, смештај, курсеви језика, итд.). Неки направе скок и постану продуктивни чланови друштва, многи више остају друштвени и финансијски терет.
Неколико хиљада не би било проблем, али говоримо о стотинама хиљада, можда милионима. За неколико месеци. Ови бројеви чине да јеврејска дијаспора изгледа као прдећ у ветар у поређењу. Тензије су већ високе у Немачкој, Мађарској, Италији, Грчкој, Француској и Аустрији. Медији дају све од себе да гомиле избеглица прикажу као високообразоване и пријатељске, али ти покушаји су често једва нешто више од еквивалента Титаниковом бенду који свира веселу музику док се брод кретао ка провалији.
Либан, на пример, улаже врло мало напора да их интегрише у либанско друштво и очајнички покушава да их натера да се преселе негде другде. А Турска не чини ништа да спречи хиљаде људи да се укрцају на тешко способне чамце да стигну до Грчке, потенцијално и вероватно ризикујући своје животе у том процесу.
Ако су европске земље заинтересоване да избеглице извуку из косе, онда је поправљање ситуације у Сирији једини начин. Али трајна промена тешко да долази споља преко бомби и метака. Ирак остаје као упозоравајући пример како не треба „ослободити“ земљу. Друштво треба само да мења ствари, а то се не може десити, када се сваки радно способан мушкарац, жена и дете пакују и одлазе (одлив мозгова), остављајући за собом само слабе, тупе и луде. Уз то, Сирија је изгубљен случај и никада се неће опоравити, само шепа као пропала држава попут Авганистана или Сомалије.
Ипак, чини се да је потребна позитивна промена споља, пошто локалне власти једва да су заинтересоване да поправе неред који су створили у протекле четири године. Али је упитно да ли Европа, Сједињене Државе и Русија могу да остваре довољно утицаја да се супротставе политичким интригама Саудијске Арабије, Израела и Турске.
Старој европској радној снази је потребно попунити. Средња старост Европљана који живе у својој земљи је 43 године, у поређењу са 35 година за мигранте. Британија се посебно добро сналази у привлачењу младих и запошљивих странаца: већина је у 20-им и 30-им годинама. Око две трећине имиграната у Немачкој, Француској и Италији су старости између 25 и 64 године, што је главна радна доб; само око половине староседелаца је. Имигранти су често боље образовани од локалног становништва. Једна студија ОЕЦД-а открила је да је у две трећине европских земаља у периоду 2010-11. већи удео имиграната био на универзитетима у односу на староседеоце. То им помаже да нађу посао, а не да скидају државу.
http://www.economist.com
То је глупост. То су лажне студије и статистике индустријалаца који желе да искористе имигранте да смање плате или ограниче раст плата. Јапан се релативно добро сналази са старењем становништва. Разлог због којег видите недавне имигранте како држе натписе на којима пише да не желе Данску, али више воле Шведску је зато што су се одбацили од државе. Данска је преполовила бенефиције тражиоцима азила. Док у медијима видите слике жена и деце да се играју емоцијама, према званичним подацима 75% садашњих „избеглица“ су мушкарци, незванично је вероватно чак и више. Ови младићи су углавном прешли узраст за стицање средњег образовања и највероватније неће ићи на факултет, с обзиром на недостатак знања језика. Они ће се такмичити са нискообразованим домородцима на тржишту рада.
Волео бих да је америчка војска распоређена на више хуманитарних фронтова. Увек сам веровао да ће пружањем помоћи несрећницима света то дати Америци заиста сјајан осећај ума. Ко би уопште знао да ли би овај осећај благостања уопште могао да створи мирније друштво овде у домовини? Добро, можда то не би била утопија коју бих толико волео да видим, али би је свакако више одобравао остатак овог света, за разлику од њиховог мрзења САД због свих ових ратова. 20 одсто Сиријаца који су међу европским избеглицама протерано је да направе сигурне џепове на северу Сирије. Ови безбедни џепови са НАТО плаћеницима биће задиркивање Асадовог ваздухопловства, а ова мрежа за заробљавање (ако успе) могла би да уништи ваздушне снаге Сирије. НАТО плаћеници згрожени јер се каже да је ИСИС такође у позоришту. Много лудих дешавања, али никада досадан тренутак са Неоцон-ом на челу. Ако би насиље и рат требало да ескалирају на насловне стране, где ће онда прича о избеглицама? Мислим да би избегличка криза требало да буде на врху, или на минимуму једнаког обрачуна у медијима. Лоша страна мог последњег коментара је да ће у борбама у Сирији гинути људи, а то никада није добро. И да, требало би да пружимо хуманитарну помоћ свим потлаченима у свету. Ова планета се не смањује… Мир!
Исправка;
„Ова планета не постаје све већа… Мир“
Овај произведени рат није у вези са Русијом и САД
Реч је о САД, Израелу, заливским Арапима Турској и ЕУ и гасоводу ка Европи.
Нисам сигуран како је овај писац чланака дошао до цонсортиумневс.цом, али свако ко може да препоручи нешто од Мицхаела Игнатиеффа припада неоконисти, баш као и Игнатиефф. Да ли ЦИА коначно преузима вести конзорцијума? Морам признати да сам после ове „препоруке“ престао да читам.
Добро је чути Фулеров став да је „од виталног значаја за ширу међународну заједницу да постигне неки споразум о обнављању стабилности у обе земље. Војне операције то неће учинити”. Пита се да ли администратор данас чује за тако радикалне појмове као што су дипломатија и хуманитарна помоћ. Заиста, „Вашингтон треба да игнорише сада преовлађујуће савете својих јастребова“ о свим спољнополитичким питањима, јер они нису ништа друго до инфантилни насилници који играју заштитни рекет на тешку штету човечанства.
Кршења људских права која је починио ИСИС осуђује се широм света – с правом – док се кршења људских права која је починила коалиција предвођена САД која се бори против ИСИС-а недовољно пријављују, посебно на Западу.
Рекорд Коалиције предвођене САД о људским правима у Ираку (2010-2015).
http://www.globalresearch.ca/the-us-led-coalitions-human-rights-record-in-iraq-2010-2015-extensive-war-crimes/5474351
Инвазија на Ирак, уништење Либије, напади дронова на цивиле у име борбе против тероризма су можда највећа кршења људских права века и СВЕ које је извршио такозвани „цивилизовани запад“ у знак освете за 9. да испуни агенду неоцон ПНАЦ-а.
Ако „цивилизовани запад“ озбиљно мисли да порази ИСИЛ, зашто одбијају да сарађују са сиријском владом која се такође бори против злочиначког ИСИЛ-а?
То је тачка у којој сам престао да читам и прешао на претрагу речи у есеју.
Термин „неокон“ се није појавио у мојој потрази, као ни „Израел“.
Израел силно жели да уништи Хезболах, а да би то урадио мора прво да се ослободи Сирије. ОНДА мала убилачка и лопова нација апартхејда може украсти земљу и воду на свом северу.
Особа би претпоставила да би нека верзија овога заслужила да помене „бивши високи званичник ЦИА-е“.
увек постоји овај наиван позив Вашингтону да смањи своју ратну машину. неопходно је поставити питање „зашто Вашингтон толико троши на рат и привидну доброчинство. одговор је, Вашингтон може да позајми сву валуту коју жели да постоји. "како то може учинити?" новчаница федералних резерви је глобална резервна валута. нација која жели нафту, мора прво да позајми или купи федералну резервну валуту (важно... федерална банка резерви није федерална, она је у власништву приватних акционара, за профит од 6% камате коју јој плаћа амерички трезор сваки године) јер ће земље извознице нафте које испуњавају услове продавати нафту само у валути федералних резерви. они који се неће повиновати, као што је председник Хусеин, налазе се на црној листи ван тржишта (тј. „санкције“). ако поменуте земље које не испуњавају услове покушају да прихвате друге валуте (тј. евро), брзо бивају угушене пре него што друге следе њихов пример.
"али зашто?"
ако било која друга валута купује нафту, онда америчка федерална резервна валута губи статус глобалне резервне валуте. изгубиће своју вредност, вреди много мање него сада. 6% „много мање“ је премало за шефове финансија и индустрије који бирају кандидате на гласачким листићима за америчке изборе. такође, Вашингтон би био сломљен, велика депресија би била мањи проблем у поређењу са колапсом федералне резервне валуте.
Вашингтон смањује своје војно присуство широм света и окончава ратове агресије на оне који се не придржавају... неће се десити.
овај видео даје лак за разумевање дијаграм тока који објашњава како су новчанице федералних резерви позајмљене у постојање. https://www.youtube.com/watch?v=iFDe5kUUyT0
ууууух…Мислим да су Израел-САД већ покушале да стабилизују регион – то није ишло тако добро/
Етничко чишћење Палестине
аутор Илан Паппе
http://www.globalresearch.ca/the-ethnic-cleansing-of-palestine-by=ilan-pappe/4715
http://www.sjlendman.blogspot.com