Ексклузивно: Покушавајући да торпедује ирански нуклеарни споразум, сенатор Чарлс Шумер наставља своју дугогодишњу улогу фронтмена америчких неоконзервативаца и израелских тврдолинијаша који фаворизују блискоисточну стратегију насилне „промене режима“ уместо решења путем преговора, како Џонатан Маршал описује.
Аутор Јонатхан Марсхалл
Ако Конгрес избаци из колосека тешко стечени нуклеарни споразум „П+5“ са Ираном, велику кривицу ће пасти моћни њујоршки сенатор Чарлс Шумер, први демократа у Сенату који се придружио партијској републиканској конгресној већини у супротстављању значајном спољнополитичком достигнућу председника Обаме.
Шумерово инсистирање на одржавању економских санкција Ирану иде у прилог нескривена неоконзервативна агенда промене режима у Ирану. Критичари Шумерове позиције су показали да су његови аргументи против споразума неискрен и обмањујући. Као и његови аргументи за промену режима у Ираку, почевши од његове лажне тврдити да га је Садам Хусеин „енергетска потрага за биолошким, хемијским и нуклеарним оружјем“ учинила „страшном опасношћу за људе за Сједињене Државе“.
Сен. Цхуцк Сцхумер, Д-Њујорк.
Мање позната је чињеница да је Шумер пре скоро четврт века почео да гура сумњиве аргументе за агресивну промену режима на Блиском истоку како би служио интересима израелских тврдолинијаша. Његов фокус тада је био на Сирији, коју је водио Хафез Ассад, отац данашњег председника. А питање је, тада као и сада, било око економских санкција.
Године 1990. израелски званичници и њихови амерички савезници суочили су се са потенцијалном кризом: развијало се отопљење у америчко-сиријским односима под председником Џорџом Старијим Бушом. Тог пролећа, Дамаск је добио захвалност Вашингтона тако што је добио ослобађање два америчка таоца држана у Либану. Касније је Сирија стекла велике заслуге као једна од три арапске земље које су ангажовале трупе у мултинационалној коалицији у првом Заливском рату. У новембру 1991. године, након победе коалиције, Сирија је присуствовала мировном форуму за Блиски исток који је спонзорисала САД у Мадриду и објавила своју спремност да преговара о решењу са Израелом.
Вашингтон је наградио Асада тако што му је омогућио састанак са председником Бушом, први састанак шефова држава две земље у последњих 13 година. Сирија је наставила своју дипломатску офанзиву ослобађањем хиљада политичких затвореника и давањем дозвола за излаз сиријским Јеврејима који желе да емигрирају у Израел.
Израел и његови блиски савезници, укључујући Шумера, узвратили су покушајем да умешају Сирију у једно од најемоционално најоптерећенијих питања дана: трговину дрогом. Као што је тада приметио један амерички званичник, „у интересу Израелаца је да изврћу тврдње о дроги како би се Сирија задржала на листи земаља Стејт департмента САД умешаних у трговину дрогом“.
Као што описујем у својој књизи Либанска веза: корупција, грађански рат и међународна трговина дрогом, нико није доводио у питање чињеницу да су велике количине дроге узгајане и испоручене из земаља које су окупирале Сирије у Либану 1980-их. У то време, на врхунцу грађанског рата у Либану, сиријске трупе су заузеле део Либана који је укључивао плодну долину Бека'а, регион који је дуго био познат по узгоју канабиса и опијумског мака. Сирија је била позвана у Либан 1976. године од стране хришћанске владе да помогне у одржавању мира под условима повољним за хришћанско становништво земље.
Реганова администрација се позвала на део Закона о страној помоћи да забрани помоћ Сирији на основу тога што није успела да у потпуности сарађује са Сједињеним Државама у рату против дроге. Али након што је председник Џорџ старији Буш преузео дужност, званичници Стејт департмента и Управе за борбу против дроге изјавили су да немају доказа да сиријске снаге продају дрогу као ствар државне политике, иако су неки појединачни команданти били корумпирани.
Њихов агностицизам је разбеснео израелске званичнике и њихове савезнике из САД. Године 1990., амерички саветник израелске мисије при Уједињеним нацијама, пишући за Тхе Васхингтон Пост, жалио се да „Вашингтон игнорише сиријско саучесништво у трговини дрогом“, за коју је тврдио да је вођена од „ужег круга сиријске владе“. Касније су произраелски извори попут контроверзног „стручњак за тероризам" Стевен Емерсон Мицхаел Видлански, који би постао „саветник за стратешке послове“ израелског Министарства јавне безбедности, покренуо је велику кампању за јавност како би умешао сиријски режим у трговину дрогом.
Иста кампања укључивала је и недокументовану, али жестоку јавну оптужницу против Сирије коју је у децембру 1992. године на захтев посланика Чарлса Шумера подигло демократско особље Подкомитета Представничког дома за криминал и кривично право, којим је он председавао. Извештај, који није подржао комплетан комитет, имао је и партизански и антисирски нагласак, као што сугерише његов наслов: „Сирија, председник Буш и дрога: следећа капија администрације у Ираку".
Шумерова политичка оптужница наводи да Бушова администрација „једноставно одбија да призна у којој мери је корупција наркотика институционализована у сиријским војним снагама које сада окупирају Либан“. Без конкретних доказа, тврди се да сиријска влада и војска прикупљају више од милијарду долара годишње „од оних који желе да продају свој отров у Сједињеним Државама“.
На основу „сталне подршке Сирије терористичким групама са седиштем у Либану“, њених „поновљених покушаја да набави оружје за масовно уништење“ и „њене упорне умешаности са познатим трговцима дрогом“, у извештају се инсистира да „Сирија има капацитет да постане велика претња америчким интересима на Блиском истоку као што је Ирак Садама Хусеина икада био.”
Додаје се, уз навођење на инвазију Бушове администрације на Панаму како би збацила режим Норијеге крајем 1989. године, „Министарство правде мора да гони не само 'корумпиране, покварене и покварене полицајце' из Панаме, већ и бескрупулозне сиријске генерале који завере ставите дрогу на америчке улице."
Такав запаљиви језик наговестио је Шумерову реторику о Садамовом „оружју за масовно уништење“ да би оправдао инвазију на Ирак 2003. Оптужба за саучесништво у Сирији је имала бар неку суштину, јер су неки команданти несумњиво имали нечисте руке. Али кредибилнији ауторитети од Шумера истакли су да је Сирија заправо имала ограничену контролу над деловима Либана које је окупирала и да је стога одлучила да не провоцира даљи оружани сукоб разбијањем тешко наоружаних нарко-кланова. На исти начин, НАТО снаге у Авганистану су свесно одлучиле да не искорењују поља опијума из страха да ће сељаке отерати у наручје талибана.
Као што је сам председник Асад рекао једном интервјуеру 1993. године, „наш прави страх је био за наше војнике, који живе међу људима у Либану где је дрога већ дуго била извор прихода“. У долини Бека'а, рекао је он, Сирија је интервенисала „да реши политички проблем и оконча грађански рат“, а не да „јури кријумчаре“. Без обзира на то, тврдио је, Сирија је помагала Либану да искорени дрогу, иако је „наравно да је шверц нешто што се наставља“.
Асадови напори су уродили плодом. Стејт департмент је 1996. године, шест година након завршетка грађанског рата, известио да је Либан направио скоро чудо против производње дроге уз помоћ Сирије:
„Изгледа да је Либан победио у борби против нелегалног узгоја усева у заједничким либанско-сиријским напорима за искорјењивање од 1992. Чини се да нема узгоја опијумског мака и канабиса (за производњу хашиша) је готово нестало. . . Заједнички напор Сирије и Либана од 1992. године да се искорени узгој канабиса и опијума у долини Бека'а је значајно достигнуће које је потврђено из различитих извора.
Упркос оштром лобирању од стране Израела, Клинтонова администрација је крајем 1997. уклонила Сирију са листе највећих произвођача дроге Стејт департмента. Покушај Чака Шумера да уништи билатералне односе са Сиријом користећи питање дроге је пропао.
Међутим, напори израелских тврдолинијаша и америчких неоконзервативаца да поремете отопљавање односа са Сиријом још једном су успели након што је Џорџ Буш преузео дужност. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Рука САД у сиријском нереду.”] Данас живимо са ужасним људским и економским трошковима њихових насилних напора да „преправе мапу Блиског истока“.
Ирански нуклеарни споразум нуди прву јасну прилику у последњих неколико година да се америчка политика помери ка конструктивнијој и мирнијој улози у региону. Да би то било могуће, амерички народ мора да одбаци последњу рунду изазивања страха од стране Шумера и других јастребова.
Џонатан Маршал је независни истраживач који живи у Сан Анселму у Калифорнији. Неки од његових претходних чланака за Цонсортиумневс су били „Ризичан повратни ударац од руских санкција"; "Неокони желе промену режима у Ирану"; "Саудијска готовина осваја наклоност Француске"; "Повређена осећања Саудијаца"; "Нуклеарни удар у Саудијској Арабији"; "Рука САД у сиријском нереду”; и "Скривено порекло грађанског рата у Сирији.”]
Његове смицалице нам помажу да схватимо у којој мери је сам Конгрес окупаторска сила.
Ова прича (ако је истинита) изгледа огромно:Руски авиони на сиријском небу. Може ли неко да коментарише истинитост чланка?
Не могу рећи да је прича истинита, али усуђујем се да претпоставим да је прилично вероватно. Надам се да ће Руси и други помоћи да се уништи ИСИС. Уништавање старих храмова од стране те групе оставља ме у хладном бесу.
Други сумњиви сајтови попут Дебке кажу да ће Руси Сиријцима дати и сателитске снимке. Надамо се да ће Иранци организовати одлазак више људства у Сирију. Обука уживо за шиитске регруте из Ирака?
ИСИС мора бити елиминисан са лица Земље, а њихови помагачи попут Турске осрамоћени и у модрицама.
Ових 6 корпорација контролишу 90% медија у Америци
Асхлеи Лутз
14. јун 2012. 9:49 1,320,094 82
Facebook
LINKEDIN
ТВИТТЕР
Ова инфографика коју је Јасон направио у Фругал Дад-у показује да скоро сви медији потичу из истих шест извора.
То је консолидовано из 50 компанија 1983. године.
НАПОМЕНА: Ова инфографика је од прошле године и недостају јој неке кључне трансакције. ГЕ више не поседује НБЦ (или Цомцаст или било који медиј). Тако да је та шеста компанија сада Цомцаст. А Тиме Варнер не поседује АОЛ, тако да Хуффингтон Пост није повезан са њима.
Али чињеница да неколико компанија поседује све показује „илузију избора“, каже штедљиви тата. Док неки велики сајтови, као што су Дигг и Реддит, нису у власништву ниједне од корпорација, Тиме Варнер поседује сајтове са вестима које читају милиони Американаца сваке године.
Ево графике:
Опширније: http://www.businessinsider.com/these-6-corporations-control-90-of-the-media-in-america-2012-6#ixzz3kQjaTwo1
Чини се прилично очигледним да, упркос томе што је био директан јавни службеник америчког народа кроз своју позицију изабраног сенатора Сједињених Држава, његова лојалност је заиста са политиком и агенди друге нације и криминалне мреже неоконзервативаца која стоји иза права улога ИСИС-а, жели промену режима, не само у Сирији, већ иу Ирану и изгледа да жели потпуни рат на Блиском истоку... баш као и њихови пол/еко, „преци“ и претходници који се нису зауставили ни пред чим (БУКВАЛНО) да имају свој рат, са крвљу младог човека САД у ПУНОМ РАТУ у ЈИ Азији... Људи попут овог и Дика Чинија и други морају узимати озбиљне лекове како би спавали ноћу и имали капацитет да гледају у огледало….
Сенатор Шумер прво представља Израел, а не Америку, а свакако не Њујорк. Он има двојно држављанство са Израелом. Зашто Њујорчани гласају за човека који је одан Ликуду и Бибију Нетањахуу је бизарно.
Сенатор Шумер је подржао рат у Ираку, када су то затражили Биби и АИПАЦ.
Да, могло би се сматрати бизарним… Бизарним као Американци који гласају за Регана, Буша, Никсона, Марка Рубија и Доналда Трампа….
Ако желите да спустите своје добро расположење за неколико степеница – дошли сте на право место! Само 10 минута читања вести Конзорцијума, гарантујемо да ће вас натерати да осетите бес, цинизам, очај и довести вас у то лоше огорчено расположење за којим жудите!
Нисам сигуран да разумем твоју поенту. Да ли би људи уместо тога требало да оду на свој омиљени спортски сајт и негују став „незнање је блаженство“?
То сугерише да би данашњи ТеаБуггерерс требало да буду међу најуспешнијим и највеселијим људима у вртлогу. Уместо тога, они су изоловани, непрочитани, функционално неписмени, намерно незналице, расисти, сексисти и у основи несрећни „морани“ који се жале на свој порез на имовину баш када се њихов оближњи мост руши због недостатка средстава за одржавање,
Моја поента је следећа: вести су депресивне. Ово је чињеница, без обзира да ли читате Цонсортиум Невс или НИ Тимес. Зашто? Можете бацити прст на оне који негују став 'незнање је блаженство'. Али они су много срећнији него што ће зависници од вести икада бити. Можда знате више о светским пословима и мукама господина Шумера, али суочите се са тим: ви сте ништа друго до политичар из фотеље, ништа више. Можете прочитати све алтернативне вести - Интерцепт, ЦоунтерПунцх, Цонсортиум, Салон.цом, Алтернет и све остало - али ћете бити само пасивни потрошач, а никада актер на поменутим темама дана. Зато су вести депресивне: сазнајте о ужасним стварима о којима можете само да знате, али их никада не можете променити.
Покушајте да погледате дужу слику, не очекујте превише прерано. Уживајте у напретку када се догоди. Повуците се, али немојте се обесхрабрити.
Друга могућност је да неки људи заиста желе истину. Не пристрасност која се налази у МСМ. Увек сам захвалан за цонсортиумневс.цом.
О, боже је већ ставио чарапу. И ја сам 'заиста желео истину' и читао сам алтернативне новинаре, књиге, новине, веб странице од 1980-их. ОК: Сада знам 'истину'. ОК: Знам да је МСМ пристрасан. Без обзира на ове чињенице, СВЕ вести су депресивно срање за читање и довешће вас у негативно расположење. Није битно да ли је у питању УСА Тодаи или Цонсортиум Невс, читате о тероризму, рату, избеглицама, Палестини, Гвантанаму, Челси Менинг у затвору, Асанжу који труне у затвору…..све је то заиста депресивно и добра је идеја да не уроните у ужасне ствари са којима не можете ништа да урадите. То је моја поента коју сте пропустили.
А ипак, ево вас.
Добродошли сте на ваше наводно избегавање депресивних вести и ваш став „не можете ништа да урадите поводом тога“, али не можете да кажете ништа о способности других да користе сајтове попут овог да би се информисали, погледајте пропаганду МСМ и наш политички систем онаквим какав јесте, и да буде подстакнут да тежи бољем стању. Понекад је све што је потребно јесте да будемо у стању да формирамо убедљив контрааргумент против распрострањених тачака разговора и групног размишљања које нас свакодневно окружују безбрижним људима који не одвајају време да погледају иза завесе лаких вести. Утицај је кључ успеха. Огромна информациона машина и неколико елитних сила које је контролишу то већ знају. Ширење информација, које се могу прикупити из независних медијских извора као што је овај, такође може бити утицајно и може довести до промена. Не захтева да свако од нас буде вођа покрета.
Али промена никада не може бити успешна ако људи не разумеју шта уопште треба променити.
Шумер је прилично искрен у вези са чијим интересима првенствено служи:дођите до ознаке од 49 минута у видео снимку
Чинећи ово, Цхуцк Сцхумер је озбиљно оштетио своје шансе да икада буде поново изабран у Конгрес. Не може се сакрити од овог зезнућа.
Након што сам погледао његове маргине победе на претходна два избора, сумњам да Шумер нема о чему да брине.
Једина ствар коју ми остали можемо да урадимо је да се надамо да он неће бити награђен водећим улогама на следећој седници Сената.
ПОШТОВАНИ СЕНАТОРЕ ШУМЕР И ЊЕГОВИ ЊУЈОРШКИ ПРИСТАЛЕ!
Погледајте снимак напада малог палестинског дечака
наш добри „савезник“ (Израел) и реците с правим лицем ко је у невољи
наше „безбедности“ коју подржавамо.
Боже, али забавно је окупаторским снагама да јуре младе дечаке и
потпуно наоружани ухватите их! Срамота не само за Израел него и за
Ционизам и подршка коју им и даље пружамо захваљујући руководству (???)
људи попут сенатора Шумера из Њујорка.
Као и увек, хвала Роберту Парију на његовој анализи и Зацхарију Смиту на
његови уверљиви и сажети одговори.
Погледајте Леахи закон (доступан на Викепедији).
—Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
—–Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
http://pac.petitions.moveon.org/sign/sign-senator-chuck-schumers
Верујем да се ирански „нуклеарни“ споразум заиста односи на споразум Ирана да се претплати на „систем петро долара“…
Овај човек је био на челу линије која је бранила ФЕМА, када су убили Бранцх Давидианс. Искључиво је уживао у лажима које су објавиле фабрике ФБИ-ја о коришћењу и убијању ових невиних људи у Ваку, Тексас.
Човек је дужан. Можда ће му стићи плата, јер је добио много од неокона и обавештајних агенција за своје прећутно пристајање на клевету и убиство невиних без обзира где у свету.
Да, овај шмокљан је дечко са плаката за баналност зла. Ре БД, култиста (Сион) који друге назива култистима.
А Берние каже да ће наставити да брбља. Још један култиста.
Боже, помози НАМ од злог култа Сиона.
Њихов ултранационализам је уништио амерички национализам, и сваки од ових култиста мрзи било какво откривање истине.
Шумеров забрињавајући запис на Блиском истоку
Август КСНУМКС, КСНУМКС
тако.
Он је сада *блиставо демократска* верзија Џона Мекејна, зар не? Да ли грешим, али зар он није гласао против уништавања Ирака? (-Говорим из главе-)
Да би задржао сенаторско место за Демс, МОРА ЗАДРЖАТИ ЈЕВРЕЈСКИ ГЛАС!
Управо сада, то је све што је важно.
Фарисеји (ултрадесничари) гутају политичку (новац) моћ.
'то; то се дешава'
хоће човек мира
поново бити саботиран (оспречен).
политичким подметањима
и компромис у позадини
пристајући да узме од сиротиње
у циљу учвршћивања репресије
у објектима где је координација
власти
увек фаворизују контролоре
суверенитета
и надлежност (Судови).
Права судска власт
кенгур аскот
намештена пристрасност пороте
пре-пресуде
стално тхе
председавајући фактор
неодољиво
(и највероватније)
Пресуда за
Продавац против
Купац од
неисправна роба
Или,
како се извући
разбојништво
под плаштом УКЦ-а
убиство
под плаштом ЦИА-е
лоповлук
под плаштом НСА
расизам
под плаштом од
„слобода и правда
за све."