Израелски премијер Нетањаху наложио је Конгресу САД да одбаци међународни споразум који ограничава ирански нуклеарни програм и да понизи актуелног председника САД, тестирајући на тај начин где је примарна оданост већине чланова Конгреса, са САД или Израелом, пише Џон В. Витбек .
Аутор: Јохн В. Вхитбецк
Избор са којим се суочавају чланови америчког Конгреса током септембарских гласова „неодобравања“ тешко да би могао бити јаснији и нема много везе са заслугама међународног споразума постигнутог 14. јула у вези са иранским нуклеарним програмом.
Било да неко верује да је постојао истински ризик да Иран нападне Израел нуклеарним оружјем или, што је разумније, да је постојао истински ризик да Израел нападне Иран конвенционалним или нуклеарним оружјем (прави и једини рационални разлог за мобилизацију европског Унија, пет сталних чланица Савета безбедности УН и Немачка по овом питању), „Заједнички свеобухватни план акције“ постигнут у Бечу требало би у великој мери да смањи ризик од катастрофалног рата који укључује Иран и Израел.
Сен. Цхуцк Сцхумер, Д-Њујорк.
Пошто је овај дипломатски споразум очигледно добра вест за свет, Савет безбедности УН га је једногласно одобрио и само једна од 193 државе чланице УН, Израел, му се тренутно противи.
Избор пред члановима Конгреса је стога јасан и једноставан: да ли своју примарну оданост и лојалност дугују Сједињеним Америчким Државама или Израелу?
Велика већина чланова Конгреса традиционално види мање ризика за каријеру у фаворизовању израелских жеља у односу на америчке, него у фаворизовању америчких интереса у односу на израелске. Постоје добри емпиријски докази који поткрепљују ову себичну калкулацију. Неколико истакнутих и патриотских америчких политичара изгубило је своје кандидатуре за реизбор као резултат перцепције да стављају америчке интересе испред израелских жеља, а у америчкој политици је постало истинито да „нико никада није изгубио изборе зато што је превише про- Израел.”
Међутим, избор са којим се суочавају чланови Конгреса никада није био тако јасан и последичан као у предстојећим гласовима „неодобравања“ иранског нуклеарног споразума.
На први поглед, изгледало је да је председник Обама надмудрио вођство републиканског Конгреса тако што их је натерао да се сложе да одобрење америчког учешћа у било ком иранском нуклеарном споразуму не захтева незамисливу двотрећинску већину у Сенату, већ само пост- стави вето на одобрење једне трећине мањине у једном од два дома Конгреса.
Међутим, посебно пошто је утицајни демократски сенатор из Њујорка Чак Шумер, који је спреман да постане следећи демократски лидер у Сенату, потврдио своју личну оданост Израелу и последичну намеру да гласа за „неодобравање“, никако није извесно да ће чак и једна трећина једног дома Конгреса ће изабрати Сједињене Државе уместо Израела.
Шта ако премијер Бењамин Нетањаху победи председника Барака Обаму у америчком Конгресу? Како би Обама и државни секретар Џон Кери могли да реагују на пораз који је поразнији и понижавајући од било ког пораза који је икада претрпео било који амерички председник и државни секретар?
У Обамином случају, могу се замислити три алтернативе, једна кукавичка и две храбре:
1. Могао је да прихвати своје понижење и понижење своје земље и да се повуче у небитност преосталих 16 месеци свог мандата; или
2. Могао би да изађе пред амерички народ, да саопшти да нема жељу да настави да представља земљу у којој више од две трећине чланова законодавне власти дугује своју верност страној земљи и да поднесе оставку на место председника; или
3. Могао би патриотски тражити да поврати независност и достојанство своје земље (или једноставно да се освети Нетањахуу) подржавајући или не стављајући вето на нову апликацију Државе Палестине за статус пуноправне чланице Уједињених нација и подржавајући или да не стави вето на резолуцију Савета безбедности УН којом се намећу значајне санкције Израелу док се у потпуности не повуче из окупиране државе Палестине и окупиране сиријске Голанске висоравни.
У Керријевом случају, може се надати да ће поднети оставку на место државног секретара и поново се кандидовати за демократску номинацију за председника, овог пута са фокусом на обнављању независности и достојанства Сједињених Држава.
Палестинци и они који траже неку меру правде за Палестину и палестински народ морају гледати на овај изузетан спектакл са помешаним емоцијама.
Сви знаци сугеришу да ће, ако Обама „побиједи“, макар и за длаку, одмах настојати да „надокнади“ Израел за његов невиђени чин непослушности кроз значајно повећање износа америчке годишње почасти Израелу, чак и дубљу војну великодушност и сарадњу и кроз континуирану америчку дипломатску и политичку подршку у Уједињеним нацијама и другде.
Међутим, ако Нетањаху „побиједи“, Обама би коначно могао учинити праву и пристојну ствар за Палестину, палестински народ и Сједињене Државе. Да цитирамо древну кинеску клетву, живимо у занимљивим временима.
Џон В. Витбек је међународни адвокат који је саветовао палестински преговарачки тим у преговорима са Израелом.
Током Другог светског рата, невини Јапанци и Италијани Американци су слани у логоре само зато што су се САД бориле против земаља из којих су ови људи емигрирали. Данас имамо другачијег непријатеља и праве, а не невине, сараднике. Иако би Израел требало да буде наш најбољи пријатељ, он шпијунира САД и планира да нас уплете у своје ратове за територију, све време нас уцењујући за новац и оружје. Израел није пријатељ САД-а. Било ко у САД-у ко сарађује са овим непријатељем треба да се сматра презиром. Поготово ако су ти људи чланови Конгреса.
Да би председник Обама превагнуо над израелским лобијем и ционистичким првацима је скоро уништење и једног и другог, као резултат тога, сваки председник после њега неће дозволити да поново дође до клизања контроле над страном нацијом иако њени заступници, ово ће инспирисати оба дома Конгреса са интестиналном снагом да се врати својим оснивачким коренима, Америца Унитед Фирст. Лоша страна је последњи пут када се председник јасно залагао за Америку када је прво завршио мртав шест месеци и четири дана касније.
„Управа Џона Ф. Кенедија:
Писмо израелском премијеру Бен-Гуриону у вези са посетом Димони
(Мај КСНУМКС, КСНУМКС)
Председник Кенеди убијен 22. новембра 1963. у Даласу, Тексас
Дословни текст. Требало би да доставите следеће писмо председника премијеру Бен-Гуриону:
„Поштовани господине премијеру:
„Поздрављам ваше писмо од 12. маја и пажљиво га проучавам.
„У међувремену, примио сам од амбасадора Барбура извештај о његовом разговору са вама 14. маја у вези са аранжманима за посету реактору Димона. Желео бих да додам неке личне коментаре на ту тему.
„Сигуран сам да ћете се сложити да нема хитнијег посла за цео свет од контроле нуклеарног оружја. То смо обоје препознали када смо разговарали пре две године, а ја сам то поново нагласио када сам се срео са госпођом Меир непосредно после Божића. Опасности од пролиферације националних система нуклеарног оружја су толико очигледне да сам сигуран да их овде не треба понављати.
„Управо због наше преокупације овим проблемом, моја влада је покушала да договори са вама периодичне посете Димони. Када смо заједно разговарали у мају 1961. рекли сте да бисмо могли да искористимо информације које су проистекле из прве посете америчких научника Димони и да ћете пристати и на даље посете неутралних. Претпоставио сам из коментара госпође Меир да између нас неће бити проблема око овога.
„Забринути смо због узнемирујућих ефеката на светску стабилност који би пратили развој капацитета нуклеарног оружја од стране Израела. Не могу да замислим да би се Арапи уздржали од обраћања Совјетском Савезу за помоћ ако би Израел развио капацитете за нуклеарно оружје – са свим последицама које би то имало. Али проблем је много већи од његовог утицаја на Блиски исток. Развој капацитета за нуклеарно оружје од стране Израела би готово сигурно навео друге веће земље, које су се до сада уздржавале од таквог развоја, да осете да морају да следе њихов пример.
„Као што сам јасно рекао на својој конференцији за новинаре 8. маја, ми имамо дубоку посвећеност безбедности Израела. Поред тога, ова земља подржава Израел на разне друге начине који су нам обоје добро познати. [4-1/2 реда изворног текста није декласификовано]
„Могу добро да ценим вашу забринутост за развој догађаја у УАР. Али не видим никакву садашњу или непосредну нуклеарну претњу Израелу одатле. Уверен сам да су наши обавештајни подаци о овом питању добри и да Египћани тренутно немају ниједну инсталацију која се може упоредити са Димоном, нити објекте потенцијално способне за производњу нуклеарног оружја. Али, наравно, ако имате информације које би поткрепиле супротан закључак, желео бих да их добијем од вас преко амбасадора Барбоура. Имамо капацитет да то проверимо.
„Верујем да ће ова порука пренети осећај хитности и перспективу у којој гледам на рани пристанак ваше владе на предлог који вам је први пут изнео амбасадор Барбур 2. априла.
„С поштовањем,
„Џон Ф. Кенеди“
Руск
Извори: Фореигн Релатионс оф тхе Унитед Статес, 1961-1963: Блиски исток, 1962-1963, В. КСВИИИ. ДЦ: ГПО, 2000.
Шест месеци четири дана касније наш председник је убијен.
Патрик Пекстон: Шта је са израелским нуклеарним оружјем?
Написано у Тхе Васхингтон Посту 31. августа 2012
„Председник Џон Кенеди је енергично покушао да спречи Израел да добије бомбу; Председник Линдон Џонсон је то учинио у много мањој мери. Али када је то била готова ствар, Никсон и сваки председник од тада нису вршили притисак на Израел да званично открије своје везе у погледу способности или да потпише Уговор о неширењу оружја.“
Шест месеци четири дана касније наш председник је убијен.
Извињавам се за претходни пост. Очигледно имам грешку на рачунару која ми квари реченице.? Већ неко време позивам да се конгрес истражи, појединачно и као завереничка група, за шпијунажу и тероризам против САД. Само небо зна колико су поверљивих информација ови улични трговци у Конгресу дали Израелу. Они отворено примају своја наређења од Израела презирући интересе америчке националне безбедности док су на платном списку владе САД. Ако то није издаја, онда ништа није. Сви су пркосно изјавили своју оданост Израелу; када сте чули да неко изјављује своју оданост САД? Само Доналд Трамп! Многи имају двојно држављанство са Израелом и без стида се повезују само са Израелом. Ако би се неко на улици понашао као наши чланови Конгреса, проглашени би терористима и ухапшени. Више нам не треба конгрес; не само да делују као страни агенти, већ доводе нашу националну безбедност високом ризику.
Већ неко време позивам да се конгрес истражи, појединачно и као завереничка група, за шпијунажу и тероризам против САД. Само небо зна колико су поверљивих наредби из Израела у презиру америчке националне безбедности и интереса док су ови улични трговци у Конгресу дали Израелу на Говенформатиону САД. Они отворено узимају свој платни списак. Ако то није издаја, онда ништа није. Сви су пркосно изјавили своју оданост Израелу; када сте чули да неко изјављује своју оданост САД? Само Доналд Трамп! Многи имају двојно држављанство са Израелом и без стида се повезују само са Израелом. Ако би се неко на улици понашао као наши чланови Конгреса, проглашени би терористима и ухапшени. Више нам не треба конгрес; не само да делују као страни агенти, већ доводе нашу националну безбедност високом ризику.
У ЗАХВАЛНИЦИ (8.)
Дозволите ми да укратко изразим најдубљу захвалност Џону В Витбеку на његовом
чланак изнад, а затим и већини коментатора.
Наравно, Барак Обама никада не би учинио ништа од „храбрих“
опције које су поменуле да он није таква особа. Да ли АИПАЦ/Израел/САД
требало би да победи по овом конкретном питању (такозвани „ирански споразум”).
Како је један посматрач прокоментарисао, неће бити правде док не буде ционизма
потпуно елиминисан. А сви знамо да се то неће десити.
Иако је скоро традиција у САД да се за све криви они
„право“ или Републиканска партија САД (често оправдано), не знам баш
верују да би десни/републикански председник САД деловао значајно
другачије од Демократске странке. Са оба кандидата Хилари
Клинтон и Берни Сондерс, обојица велике присталице циониста,
Одмарам свој случај.
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
а€˜Амерички Јевреји у служби Нетањахуаа€™ а€“ МОРАЈУ ПРОЧИТАТИ ХААРЕТЗ (израелски документ) чланак о Шумеру/АИПАЦ-у
Кога заправо представљају амерички јеврејски лидери када лобирају код америчког председника у име израелског премијера? Не њихови сународници, сигурно.
Ури Мисгав 09. август 2015. 5:49 Хареетз
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:4960YVGYx1EJ:www.haaretz.com/opinion/.premium-1.670275+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=us
Ако неки амерички званичник стави интерес стране владе изнад интереса Америке, да ли треба да буде погубљен?
„Ако било који амерички званичник стави интерес стране владе изнад интереса Америке, треба ли бити погубљен?“
Боља казна би била да их до краја живота ставите у кавезе поред горила у кавезу у зоолошком врту Роцк Цреек Парк у ДЦ-у где би били изложени свим људима који обилазе зоолошки врт.
То би била одлична 'грађанска' лекција за јавност и сви амбициозни би били издајници.
Није тако добра идеја. Мањи мајмуни имају гадну навику да бацају свој доо-доо, за разлику од својих цивилизованијих рођака - горила.
Па, несразмерна јеврејска финансијска, политичка и медијска моћ остаје „антисемитски канадер“ – зар не?
Да, пошто је такође антисемитски разматрати да ли је кандидат за функцију Јевреј. Већина гласача није ни свесна и верује да би било погрешно питати. Ипак, тај кандидат када је изабран не стиди се да гласа „Јеврејин“. То је двоструки стандард. Узмите у обзир сенатора Вајдена који још увек разматра свој глас. Да је представљао своје либералне бираче, гласао би са својом странком – и вероватно хоће ако његов глас није битан. Али ако буде тако, он ће гласати за политику идентитета, онако како то Израел жели. Али то је у реду, где смо ти и ја антисемити да приметимо.
Ко је задужен за САД? Израел? Мени тако изгледа!
И невероватно је и невероватно да су амерички политичари и медији били толико саучесници у дозвољавању и помагању ционизму да преотме америчку владу и војни естаблишмент како би служили Израелу на рачун крви и блага америчких пореских обвезника.
Цела стварност није ни приближно тако сложена као што би ционисти и њихове присталице ико желео да верује; само је питање разумевања како и зашто су то урадили.
А како су то урадили? Изаберите – три најпознатија су – израелски АИПАЦ лоби за принуду, подмићивање и уцену изабраних америчких политичара – АДЛ да застраши нормалне патриоте Американце да не говоре истину о израелској политици ратних злочина и њиховој контроли америчких политичара – ми не можете изоставити ваше свакодневне мрежне ТВ програме и „вести“ које су пропагандисале америчку јавну генерацију и које се показало као једно од главних оруђа у убеђивању америчких грађана да се боре и умру и плате за израелске унапред планиране ратове као што је Инвазија на Ирак 2003.
Прочитајте неколико од ових рецензија књиге коју је написао амерички јеврејски херој, који се лично жртвовао да би свету дао увид у један од најгрознијих аспеката ционизма и како то функционише у спрези са другим доступним израелским „алатима“ и методама за наставак у ономе што није претерано назвати злочиначким подухватом.
http://www.amazon.com/The-Holocaust-Industry-Reflections-Exploitation/dp/1781685614
” А како су то урадили? Изаберите – три најпознатија су – израелски АИПАЦ лоби да принуди, подмићује и уцењује изабране америчке политичаре – АДЛ да застраши нормалне патриоте Американце да не говоре истину о Израелу. политике ратних злочина и њихов утицај на америчке политичаре – не можемо да изоставимо ваше свакодневне мрежне ТВ програме и а€œвестиа€ које су пропагандиле америчку јавну генерацију и показале се као једно од главних оруђа за убеђивање Амерички грађани да се боре и гину и плаћају за израелске унапред планиране ратове попут инвазије на Ирак 2003. године.'
То покрива све осим што јеврејска левица жели да верујемо да већина или значајан број Јевреја не подржава Израел и покушава да нас убеди да је то само неколико богатих Јевреја и неколико првих. Они не желе да признају да велики део америчке јеврејске „заједнице“ и саме има проблем лојалности и права.
Управо сам читао у ЈТА о 125 јеврејских 'поглавља' широм САД који се противе или не одобравају актуелни споразум са Ираном.... проблем 'заједнице' треба додати лобијима.
http://www.jta.org/2015/08/13/news-opinion/united-states/across-the-map-where-46-u-s-jewish-groups-stand-on-the-iran-deal
Извините, али ко се замера шта нарциси америчког Конгреса и Сената раде или не у вези са овим договором?. П5 + 1 је потписао ово не П1 Готово је. Свет, односно 99.9% планете нонамерицан ће сада преплавити место бизнисменима и све што ће САД извући из овога је губитак њених последњих улизица на светској сцени који више неће веровати САД на реч.
Ево чланка у Васхингтон Пост-у у којем се детаљно описује како Израел, преко свог проки АИПАЦ-а, сада има сваког новог члана Конгреса на ходочашћу у Израел (осим три):
http://www.washingtonpost.com/news/powerpost/wp/2015/08/05/lawmakers-take-well-timed-aipac-sponsored-trip-to-israel/
Имајте на уму да се ниједна особа која се кандидује за председника није ни близу тога да критикује Израел због ратних злочина у Гази пре годину дана.
Сада кружи петиција да се Нетањаху ухапси када отпутује у Лондон у наредних неколико месеци на симпозијум.
Ништа ме не би усрећило.
„Да бисте сазнали ко влада вама, једноставно сазнајте кога не смете да критикујете.“ - Волтер
„Није бахато прозивати израелски лоби због иранског споразума“
http://mondoweiss.net/2015/08/semitic-israel-lobby
Положај лобање и костију:
Државни секретар Џон Кери је тврдио да ће амерички долар изгубити свој тренутни статус светске резервне валуте ако Конгрес одбије споразум.
„То је рецепт, веома брзо, пријатељи моји, пословни људи овде, да амерички долар престане да буде резервна валута света, која већ буја тамо.“
https://www.youtube.com/watch?v=PCAFnCo6nyM
Изазови статуса долара као де факто светске резервне валуте до сада су имали релативно минималан утицај на вредност долара и ниво домаћих каматних стопа у САД. Подстакнут војним нападом на Иран, „неуредан“ излазак из долара од стране менаџера светских резерви имао би велики утицај на америчку економију.
Мислим да можда има доста истине у ставу „лобање и кости“, а „прави господари универзума“, било да се ради о северном естаблишменту или јеврејским финансијским могулима – знају то. Кладим се да ће ово проћи и Нетанијаху ће морати да поједе скромну питу.
Да ли се шалиш на мој рачун?
Сједињене Државе индиректно санкционишу наше савезнике и њихове банке и њихова предузећа убеђујући Европу да санкционише Русију због фијаска у Украјини који су покренуле САД.
Украјина, Сирија, Либија, Ирак… цуи боно?
Одлагање неуредног изласка из долара како би се спречио хаос у САД?
Или убрзавање хаоса у Евроазији како би се спречио уредан излазак из америчког долара?
Дозволите ми да то кажем другачије. Конгрес може одбацити договор, али не са довољном маргином да надгласа вето. Само наслутити, али тржиште злата изгледа вештачки ниско упркос тврдњама о огромној потражњи. Претпостављам да постоји наговештај да је америчка економија прилично нестала осим сектора финансијских услуга и одбрамбене индустрије. Мислим да „Прави господари универзума“ виде како се назире крах. Сада, хипотетички, да сте банкар Ротшилда, где би заиста била ваша лојалност? Наравно, крв је гушћа од воде, али новац је много гушћи од крви. Спреман сам да се кладим на људе који би радије пресекли израелски конопац за вучу него истоварили безвредне доларе – могло би бити изненађење, чак и за Израел. Моја претпоставка? Неки „бирачи“ којима није потребан термин ће телефонирати или ће навратити на „пријатељски разговор“ у наредним недељама. Договор никада не би стигао овако далеко да РМ У. није тако желео.
Пратите жути БРИЦС пут.
https://www.youtube.com/watch?v=THbY7EL8k5w
Хвала Абе, твоја прва реченица појашњава питање о коме се расправљам све до Беле куће. И тако имамо Путина и Бибија који се боре за сав тај гас у Украјини.
Затим имамо ту даму из америчког Стејт департмента која планира да потписна макијавелистичка дипломатија за устанак у Кијеву предвођена локалним нацистима и „јеврејским нацистима“ Чак је и угледни јеврејски лист из Њујорка то признао, помало потресен, али наводећи чињеницу да их назива „ Јеврејин...”. Али Обама је остао при превари
као и наши медији. Да ли је то било историјско незнање или „сачувајте методологију потписа
тржишних генија”
Трговина такозваним папирним златом – фјучерсима и другим облицима шпекулативних уговора у којима се не испоручује физичко злато – док је у једном тренутку имала грубу везу са куповином и продајом правог злата у свету, данас је одвојена од то. То је казино сам себи блажено слободан да одлучује које цене злата плаћамо. Преостало нам је тржиште злата где цену манипулишу, као и са сировом нафтом, велике банке и западне централне банке које одлучују о коначној цени.
Изградња новог тржишта злата
Ово прекидање везе очигледно не задовољава главне купце злата као што су Кина или Русија или други. Уместо да вриште и плачу „превара“ на власнике клириншких банака ЦОМЕКС/ЦМЕ или Лондонске асоцијације тржишта полуга, ове земље су укључене у генијалан потез да створе потпуно другачије тржиште злата, које није ЈП МорганЦхасе или Контрола ХСБЦ-а или Дојче банке, али она коју контролишу Кина, Русија и други сличног ума. То се лепо уклапа у недавно стварање нове развојне банке БРИКС земаља БРИКС-а и Азијске банке за инфраструктурне инвестиције (АИИБ) са седиштем у Шангају.
[...]
Русија је данас трећи највећи светски произвођач злата са око 245 метричких тона произведених у 2014. Кина, са преко 450 тона годишње, данас је највећи светски произвођач злата. Јужна Африка, такође чланица БРИКС-а, заједно са Кином и Русијом, треба да допринесе новој енергији која окружује ренесансу злата као подршку чврстим, добро заснованим валутама како би заменила разводњени и обезвређени систем долара. Јужна Африка, која је до 2006. била највећи светски произвођач злата, данас је број 7 са 150 тона, а Узбекистан, члан Шангајске организације за сарадњу заједно са Русијом и Кином, је 8. највећи произвођач злата у свету у 29014 са 102 тоне. Кинески амбасадор у Узбекистану је 4. маја најавио да ће та земља бити укључена у кинески пројекат „Економски појас пута свиле“.
Полако и веома систематично се појављују обриси нове алтернативе златом подржане надуваном систему долара или дефектном евру оптерећеном дуговима. Нови економски пут свиле, интегрисан са новим руским земљама чланицама Евроазијске економске уније и другим земљама, далеко је више од обичне железнице. Постаје централни нервни систем онога што ће за три до пет година садашњим темпом постати најбрже растући највећи економски простор на Земљи.
У комбинацији са иницијативом за железничку инфраструктуру Кинеског пута свиле и новим кинеским фондом за злато од 16 милијарди долара за подршку пројектима ископавања злата на путу свиле, Евроазија, предвођена Кином и Русијом, ускоро ће трансформисати англо-америчку власт над златом. деценијама држао праве тржишне цене вештачки манипулисане и депресивне и ефикасно је блокирао природни проток злата кроз светску економију. Док је већина очију упрта у ЦОМЕКС или лондонско удружење тржишта полуга на листи дневних фиксних цена злата, стварна вредност злата као валутне резерве и стандард монетарне стабилности расте из дана у дан. То без сумње задаје озбиљне проблеме људима у Министарству финансија САД, Федералним резервама и Волстриту.
Вредност злата расте из дана у дан
Аутор Ф. Виллиам Енгдахл
http://journal-neo.org/2015/08/12/the-worth-of-gold-growing-by-the-day/
Утицајни људи из америчког ционистичког Конгреса придружили су се нападу са својим „вођом” „сенатором из Тел Авива” Чарлсом Шумером, у пратњи својих стопроцентних циониста, људи из Конгреса попут Стива Израела, Теда Дојча, Елиота Енгела и Нита Ловери. Они су отворено изабрали да следе диктате израелског премијера против свог колеге демократа америчког председника Обаме. Шумер, који се често хвали да његово име потиче од 'схомер Иисрае'™ (Израелов чувар), хвали се својом 'улогом у Вашингтону' да би служио интересима Израела. Ненајављени (или непријављени) 'слон у соби' је њихова примарна лојалност Израелу у односу на САД. Ционисти Демократског Конгреса удружили су се са републиканским хушкачима рата - и у вези са милитаристичким, ционистичким милијардерима и медијским могулима. Ове 52 организације су дрско најавиле буџет од 40 милиона долара за финансирање израелске предгрупе „Грађани за Иран без нуклеарне енергије“ како би се поткопало настојање председника Обаме (и других чланова П5+1) за дипломатију.
Нетањахуови 'мегафони' у америчким масовним медијима ширили су његову поруку у својим дневним извештајима и на уредничким страницама. Ционистичка конфигурација моћи налетела је на дисидентске јеврејске гласаче и људе из Конгреса који су се усудили да подрже Обамин споразум са Ираном – споразум који има подршку већине ратом уморне америчке јавности и снажну подршку америчких научника и добитника Нобелове награде.
[…] алтернатива мировном споразуму којем се противе Израел и чланови америчког Конгреса предвођени ционистима биће разорни регионални рат, који ће коштати трилионе долара губитака за америчку економију, хиљаде америчких живота и стотине хиљада рањених војника а €“ да не говоримо о милионима иранских жртава а€“ и еколошком холокаусту! Док ционистичка конфигурација моћи засићује етар својим бескрајним лажима и распиривањем страха, сваки велики град и заједница Јеврејска конфедерација је послала своје активисте да подметну приче и окрећу руке како би саботирали споразум.
Док многи амерички интелектуалци, либерали, прогресивци и левичари подржавају споразум између САД и Ирана (погледајте Писмо научника Обами о иранском нуклеарном споразуму, 8. августа 2015. са 29 врхунских научника и нобеловаца који подржавају дипломатију), мало ко би се усудио да идентификује и нападају израелске америчке заступнике док промовишу план Тел Авива који гура САД у рат са Ираном. Кратак поглед кроз секташку левичарску штампу, на пример, Социјалистички регистар, Нова политика, Нова левица, не налази се на дискусији о моћним, добро финансираним, високо организованим, елитом вођеним израелским заступницима и њиховој улози у одређивању америчких ратова у Блиског истока, а тачније ратне агенде према Ирану.
Zakljucak
Успех или неуспех америчко-иранског нуклеарног споразума имаће значајне, светско-историјске последице које иду далеко даље од Блиског истока. Обама је потпуно у праву када поставља питање као питање између дипломатског споразума или дуготрајног разорног рата великих размера. Али рат је оно што Израел, његови лидери, његова већина и његове опозиционе странке захтевају и чему теже његови амерички заступници.
Основно питање за све Американце је да ли ћемо деловати као независна, суверена земља која ће дипломатским путем тежити миру, као што тренутно видимо како се одвија са Ираном и Кубом, или као покорни војни инструмент, којим управљају израелски заступници који су паклено склони да униште Америка за Израел.
Централни део спољнополитичке борбе САД
Аутор Јамес Петрас
http://dissidentvoice.org/2015/08/the-centerpiece-of-us-foreign-policy-struggle/
Хвала на тој вези, Абе, пружио је одличан снимак како су ционисти заузели америчку владу и војску да покрену израелске блискоисточне ратове против Ирака, Сирије, Либије и Јемена са кампањом против Ирана која сада гура директан рат.
Републиканци ће учинити све за рат, укључујући лажи и обмане сопственог народа. Не може им се веровати да ће учинити било шта друго, а затим ставити милијарде у руке неколицине и зајебати нас остале који за то морамо да платимо. Ратни хушкачи.
Додајте глас 'Не' за НПТ, они нас само позиционирају за још један рат.
Знамо да постоји прави проблем са израелским шпијунима у САД, али није било начина да се открије степен инфилтрације. Ово питање јер 'Не' НИЈЕ СТВАРНО ПОДРШИВА. Може бити само неколико разлога.
Сенатор је купио и платио амерички лоби,
Сенатор збуњен у којој влади служе.
Сенатору недостаје интелектуални капацитет да разуме договор,
Сенатор нас позиционира за још један лагани рат Ирак и Авганистан.
Политички интегритет САД треба да пошаљемо јасну поруку, САД нису марионете Израела. На изборима се сетите ко је распродао јавне интересе и коме се не може веровати. Буш је требало да буде најбољи од републиканаца, шта то говори о републиканцима? 'Буш и Ирак' ВМД БС прича', а не ми имамо Бенија и иранску 'Сомедаи ВМД БС причу'. Само идиот би гласао за републиканце, сваки идиот би веровао републиканцима. Оно што смо научили су десничари, верују у безбедоносну безбедност. Али то није мир, то је позив на вечити тероризам.
Схирлеи, не можеш бити озбиљна; Ретхуглицан парти? Схумер Схомер је издајник демонкрата.
Обомбина једина добра заоставштина, ирански договор. могао би се угасити, због гомиле издајника. Боже мој, наши се преци врте у гробовима.
Демонкрате желе да очисте два најбоља ПОТУС-а у Америци из редова племенитих, у неплеменитих, јер су обичаји из 19. века били супериорнији од нашег модерног дебакла моћи чини исправним. Мрзе Џеферсона јер је написао да су сви људи једнаки (нема разлике) које Зиомонстери мрзе. А Џексон, популистички херој, сада је крив за све грехе белаца против домородаца, нема везе што је урадио оно што је огромна већина грађана његовог времена желела, за разлику од данашње диктатуре.
Као да играм на 'Тхе Прице ис Ригхт', ја ћу узети врата број 3. Не само да верујем да би САД биле у праву да се дистанцирају од ових израелских шема апартхејда, већ такође сматрам да би требало да забранимо да представници Конгреса, заједно са извршним позицијама на високом нивоу, буду попуњени 'двојним грађанима'. Било би сјајно када би се сви који су служили нашој влади заклели на верност само Сједињеним Америчким Државама. БТВ, зар ови представници не говоре амерички заклетву верности? Такође, док на тему НПТ-а, САД би сада требало да гласају за Израел да разоружа свој програм нуклеарног оружја...и мислим сада. Споразум П5+1 могао би послужити као веома добар модел за наметање било којој другој нацији која има или сања да има план нуклеарног оружја за своју нацију. Сви, и мислим, сви треба да разоружају сво нуклеарно оружје у наредних 5 година. Слушате ли Конгрес?
... зар ови представници не кажу амерички заклетву верности?
Да, и заједно са већином америчког народа који их бира и поново бира, они су изговорили заклетву верности у национални чин лицемерја.
Да, Билл у праву. Оставићу то тамо, јер сам сигуран да тиме не бисмо желели да знамо коме се моле ови ђаволи.
У ствари, када би Обама имао било какав принцип или храброст или би једноставно могао да истражи и ухапси све чланове Конгреса који су прихватили прилоге од АИПАЦ-а или других који представљају стране силе. Затим угасите АИПАЦ и одржите нове изборе. Нека масовни медији вриште.
Затим угасити масовне медије јер их контролишу мањински новчани интереси, користећи антимонополско законодавство једноставно извршних овлашћења за ванредне ситуације. Ставите масовне медије у руке јавних универзитета док нови Конгрес не усвоји закон који ће заштитити демократске институције од економских моћи. Ако Конгрес то не учини, поново их ухапсите и одржите нове изборе док то не ураде.
Ово је јасна национална ванредна ситуација и историја не би негативно гледала на извршну власт која решава проблем.
Обама неће учинити ништа јер је на истом платном списку и нема храбрости нити разуме фундаменталне проблеме нације.
Измени: избришите додатно „или“ у првој реченици; промена „од” у „или” у другом ставу; избришите друго „с” после апострофа у последњој реченици.
Ерик,
Председник би свакако требало да почне да хапси..и треба да иде право до извора финансирања.....Увођење наше нације у рат није само кривично дело већ и „терористичко“ дело..можда пре свега.
Председник би требало да иза себе има све благослове и ауторитет америчког народа да то уради... У ствари, то је одавно закашњело.
У ствари, било би много лакше започети хапшењем Хилари и Била Клинтона који су сарађивали користећи свој положај државног секретара да прикупи десетине милиона долара „трговањем утицајем“ и даривањем награда на његове и њене банковне рачуне. И имамо издајнички прекршај слања е-поште највише сигурности преко њеног приватног сервера. И онда прикривање овога и коначно уништавање сервера.
Ерик је у праву. Јасно је да америчка влада. је уступио суверенитет првим Израелцима и огромна финансијска средства јеврејског лобија. Ова ситуација је неподношљива. Или амерички конгрес и влада могу управљати независно од израелских и америчких присталица Израела (хришћанских фундаменталиста и фанатичних Јевреја) или не могу. А ако не може, онда више нема суверених Сједињених Држава и ту чињеницу треба да препознамо и прилагодимо се нашим новим околностима. Проблем је изузетно тешко решити с обзиром на то да су главни амерички медији под контролом или у власништву израелских присталица. Филмска индустрија и главна издавачка индустрија су такође у власништву или под контролом Јевреја.
Потпуно разумем како ће се ове речи протумачити као антисемитске, али то није случај. Нисам антисемит и никада нисам био. Оно чега сам оштро против је кукавичлук и похлепа америчких политичара који су дозволили јеврејским и израелским екстремистима да тихо преузму контролу над нашом земљом. Господе, али ова белешка звучи као да ју је написао ментално поремећени теоретичар завере. Нека тако буде. Ово су моје искрене мисли и њих се држим.
Ватрена лисица се стално меша, па се надам да ће ово сада проћи, а затим ће испустити ФиреФок
Запањујуће је што се суочавамо са таквим питањем које је фундаментално за све на чему је ова нација заснована и ослањајући се на патриотизам и оданост свог народа.
Јер наша неупитна љубав и поштовање према овом народу почивају на оданости његових грађана. Принцип толико основни да је фундаменталан за било коју нацију на свету. Закон је у књизи у Конгресу. Закон је такође о улози држављанства где јасно каже да се „не може веровати да служи два господара“. Ова два закона су сама по себи довољна да уклоне сваког члана Конгреса који се залаже на верност страним интересима. Они не могу гласати о питањима која имају посебан интерес.
Па, како смо дошли до овог бесрамног поклањања суверенитета наше нације?
Једноставан пример је садашња позиција Хилари Клинтон. Она није крива за оно што је представљено, она је ухваћена на мрежи коју су покренули други. Пример: очигледно је да када се тражи услуга успоставља се обавеза. Израел не крије ово „ово за оно“, нити је то искључиво јеврејска позиција. Оно што се мења је начин њиховог прикупљања. И као Стара мафија, скупљаће. Политичке услуге су драгоцене, па је постављена посебна особа која ће се побринути за то да ће особа, као што је Хилари, добити пратиоца да јој каже како да гласа, или шта већ. Хилари као државна секретарка била је ПЛАНИРАНА, када је дошло до отварања у Врховном суду неки су питали зашто не Хилари која би била савршена за то. Али Шумер је одговорио „имамо је тамо где је желимо“. Па, није изненађена што није знала шта раде са њеним ауторитетом. Она је крива за продају свог ауторитета.