Залажући се за мир са Ираном, председник Обама је приметио да је водио рат у седам земаља, признање да би, рецимо, Владимир Путин, изазвао тираде, али наглашава колико су амерички председници постали рутински насилни, што је истакла мурал у облику куглица у Вашингтону, каже Сем Хусеини.
Сам Хусеини
A нови политички мурал је отишла у Вашингтон, ДЦ Па, некако нова. Мурал је ту неколико година, али је недавно трансформисан. Неки би могли рећи, направљен целим, препорођен.
То је мурал на страни ресторана који је раније био познат као Цалверт Цафе у кварту Адамс Морган. У њему се налазе амерички председници од Ајзенхауера до Обаме са мамом Ајешом, која је основала ресторан који је сада назван по њој: Мама Ајеша, у близини моста Дука Елингтона. Мурал је првобитно радио Карлисима Родас.
Мурал са „пејнтболом“ у насељу Адамс Морган у Вашингтону, ДЦ
Недавна трансформација подразумева да је неко очигледно оборио све председнике, гађајући их црвеном бојом у јаја. Или бар циљајући на тај део своје анатомије. Чини се да је ко је икада ово урадио био богатији инспирацијом него снајперским вештинама, што би у равнотежи могло бити добро.
Резултат је помало неуредан, али намера је прилично јасна: Ајзенхауер, Кенеди, Џонсон, Никсон, Форд, Картер, Реган, Буш И, Клинтон И, Буш ИИ и Обама — сви су погођени у међуножје. Са стране је исписана фраза „Ратни насилници“, очигледна референца на коментаре Барака Обаме у априлу који је демонстранте против полицијских убистава који прибегавају уништавању имовине назвао „насилницима“.
As УСА Тодаи пријавио: „Председник Обама не жали што је употребио израз 'насилник' у опису насилних изгредника у Балтимору ове недеље, рекао је портпарол Џош Ернест. „Било да се ради о подметнутом пожару или, знате, о пљачки продавнице пића... то су били насилнички поступци“, рекао је Еарнест.
„У разговору о [Балтимору] нередима, Обама је напао 'криминалце и насилнике који су растурили место' и описао их као одвраћање пажње од стварних питања полицијске бруталности.
Наравно, испитивање америчке спољне политике ставља срамоту на „насилност“ некога ко пљачка продавницу пића. Од употребе нуклеарног оружја до бомбардовања Вијетнама и инвазије на Ирак до распоређивања дронова убица у земљи за другом, тешко је такмичити се са разбојниством ових председника.
Могло би се замислити да увећани муралист иде мало даље, да би нам можда оставио трајну мрљу где би било међуножје Харија Трумана да је он на слици. То би било превише прикладно с обзиром на то да је Труман створио нашу „државу националне безбедности“ и убио Хирошиму и Нагасаки пре тачно 70 година ове недеље.
Датум бацања атомске бомбе на Хирошиму — 6. август — је уједно и датум увођења санкција Ираку 1990. године, пре 25 година, економске казне која би на крају однела животе стотина хиљада ирачких цивила , многи од њих су деца. Године 1991., америчко бомбардовање Ирака у комбинацији са накнадним санкцијама поставило је терен за поља убијања која сада видимо — или боље речено, не видимо и успемо да игноришемо у Ираку и шире. Ипак, администрацију Џорџа В. Буша неки такозвани критичари председништва Џорџа В. Буша сматрају просвећеном.
Од Хирошиме до Ирака, сви ови председници су користили насиље. Масовно насиље. Проширени мурал би могао да укључи облаке печурака у позадини, а можда и млазне ловце, бомбардере и дронове убице који лете изнад њих.
Можда највеће насиље које су сви користили јесте да прете свету нуклеарним оружјем. Није као да су САД користиле атомско оружје само против Јапана на крају Другог светског рата. Као што је Данијел Елсберг приметио, САД стално користе нуклеарно оружје, као лопов који пљачка људе машући пиштољем унаоколо. Не морате да повлачите окидач да бисте „користили“ пиштољ.
Дакле, погледајте Од рањеног колена до Сирије: век америчких војних интервенција аутора Золтана Гросмана. Међу агресијом САД коју је већина заборавила је Ајзенхауерова администрација која је 1958. године издала нуклеарну претњу Ираку због инвазије на Кувајт. Или да је Џонсон напао Доминиканску Републику 1965. године; колико се тога сећа? Или да је Цартерова администрација започела Снаге за брзо распоређивање, утирући пут будућим америчким блискоисточним ратовима и започела подршку муџахедина да поткопају Совјете у Авганистану.
Куглање боје — врста уметничког дела које је буквално боја као боја — подсећа на дело Едварда Сорела који краси књигу Роберта Шера Размишљам о риби од туне, говорим о смрти — на којој се појављују „светски лидери“ који плешу кан-канту са пројектилима као гениталијама.
Обично постоји табу против уметника графита који „означе“ један другог дела и то би се чинило да га крши, али постоји аргумент да ово више употпуњује дело него што га нарушава. Неки људи, укључујући Карлисиму, сада изгледају узнемирени додавањем куглица за фарбање, али мурали се обично не раде да би величали високе и моћне, и то чине за Велике вође у традицијама које не би требало да се угледају.
Оригинални мурал није уништен, није префарбан, већ је коришћен да се направи можда неочекивана тачка. Даље, чини се да оригинални мурал није толико урађен да би пренео визију уметника колико је наручила Комисија за уметност ДЦ и разни други владини бирократски ентитети. Мурал који је красио тај зид био је Маслинска гора у Јерусалиму, где је рођена Мама Ајеша. Али то је замењено и колективна мудрост је говорила да околини Вашингтона недостаје довољно поштовања наших ратних председника, претварајући се да је све насмејано добро док су брутални.
На новом муралу сада је приказана мама Ајеша у њеној прелепој палестинској хаљини, која окупља ствараоце рата, њихова рањивост, оно што су вероватно сматрали извором своје доминантне моћи, постаје очигледна. И они се смеју, прихватају, можда добијају на емпатији.
Како јесте, и даље постоје велике америчке војне базе широм света — и није као да се ствари поправљају ни по једној објективној мери — САД су управо поново отвориле своју војну базу на Филипинима без икакве пажње. Сви ови председници су наставили да подржавају САД израелске злочине над Палестинцима јер је Израел ефективно уништио народ током њиховог колективног мандата.
Уметник пејнтбола се можда одлично уздржао од фигуративних удараца главом. На крају крајева, скоро сваки председник је убио, а не само садашњи становник Беле куће, који је рекао да је „стварно добар у убијању људи".
САД убијају људе помоћу дронова у Сомалији, Јемену, Сирији, Либији, Ираку, Авганистану, Пакистану. Обама се често приказује као нешто што се приближава пацифисти од стране неких јер већ није бомбардовао Иран. Нема везе што је ескалирао рат у Авганистану, сада је појачао америчко бомбардовање Ирака и Сирије, бомбардовао Либију заједно са НАТО-ом, и тако даље и тако даље.
Али наше друштво, медији и уметност све то у великој мери игноришу. Фокусирају се на глупости славних или, још горе, третирају председнике као поштоване славне личности када су им руке прекривене крвљу која је превише стварна.
Сем Хусеини је директор комуникација Института за јавну тачност. Пратите га на твитеру: @самхуссеини.
Кога брига за овакве чланке? Ако прочитам чланак, да ли ће се ствари променити? Ако свом сентору, председнику или конгресмену напишем да сам против тога да Америка води рат у толико земаља, да ли ће се ствари променити? Не, неће. Читаоци овог сајта и његови аутори су потпуно немоћни да промене спољну политику САД. Све што можемо да урадимо је да посећујемо глупе ехо коморе као што је ова веб страница и вичемо једни на друге о томе како је све сјебано - али у ствари да не изазовемо промене. А ово је једна ствар која се никада неће променити.
Да се људи не би заваравали мислећи да би Клинтонова била разуман председник или промена темпа, хајде да схватимо да је политичка клима која јој омогућава да води у анкетама иста политичка клима која Буша и Трампа чини предводницима ГОП-а и ставља Цхристие у дискусија уопште. Буш, онај који је најпознатији захваљујући наслеђу неуспеха. Трамп, онај који је успешан јер препознаје и капитализује незаинтересованост Америке за софистицираност. Кристи, онај који је можда имао разлога да буде ту да се држи принципијелних ставова о надзору, да није једноставно погрешио у томе.
И не заборавимо Обаму, који је, осим ако не покушава да импресионира свет својим недостатком етике, вероватно одавно требало да сиђе са свог антируског високог коња.
Поштовани председници славних личности, а? Укључујете ли ЈФК-а у тај пантеон. Питам, Семе, јер се твој коментар да је Хари Труман створио „нашу“ државу националне безбедности коси са оним што сам о Кенедију сазнао од Ноама Чомског. Ако је ЈФК, заједно са својим психо-братом, створио државу националне безбедности, у земљи и иностранству (Јужна Америка), како је онда и Труман то урадио? Не питам као начин да се не слажем. Сумњам да ћемо се договорити око ЈФК-а, али то је због чињенице да скоро сви, десни и леви и све између њих, носе „идеолошке окове“ када су у питању ЈФК и Камелот. Био бих изненађен да си лакши од нормалног у том погледу. Али ако јесте, онда сам одушевљен и треба ми неко појашњење о статусу који овде додељујете Харију Труману.
„Недеља када је свет стао” Ноама Чомског (http://bit.ly/1glziOy)
Сједињеним Америчким Државама је потребна 'промена начина размишљања', и то одмах! У вестима је да сенатор Шумер осећа неку финансијску врућину, јер мове он.орг задржава доприносе за кампању у износу од 8 милиона неких чудних долара. Бинго, а колико АИПАЦ улаже? Ко зна, кога је заиста брига, али оно што пише је да новац купује утицај. Само питај Доналда. „Хилари је дошла на његово венчање”. Нисам историчар, мада бих се кладио да бисмо могли да пронађемо 'владе у сенци' кроз читаву историју човечанства. Свуда постоје групе.
Поред великог смањења буџета за одбрану, морамо да покушамо да вратимо проверу и равнотежу у систем. Постоји добар аргумент о томе да ли је ова провера и равнотежа икада заиста функционисала, али ово је све што имамо. Чак и ако је само у концепту. Могли бисмо да гледамо филм Џимија Стјуарта 'Мр. Смитх иде у Васхингтон', или тако нешто. Мрзим ово да кажем, али чак и уз све то, сенка ће у неком облику и даље постојати. Оно што је потребно је снажно руководство, које ће неким средствима транспарентности ускратити руку корупције. Срећно са тим осим ако немате малу и комерцијалну слободну штампу. Али на крају је све у новцу.
Нисам баш добар репортер. Сенатор Чак Шумер се захуктао од наставка јер ће гласати против споразума П5+1. Не знам да ли постоје неке друге групе као што је мове он.орг или не. Мрзим то да кажем, али на политичкој страни Америке се заиста своди на утицајне новчане донације у кампањама. Можда ћемо једног дана сви моћи разговарати о Васхингтон Тхинк Танкс.
Хилари је отишла на Доналдово венчање...то је све!
Још крвавих снимака међуножја за нацију зависну од ратне порнографије.
http://www.truth-out.org/opinion/item/29195-war-porn-hollywood-and-war-from-world-war-ii-to-american-sniper
На изложби: Председнички међуножје
http://gaytoday.com/people/051903pe.asp
Хелен Томас, америчка ауторка и истакнути члан новинарског корпуса Беле куће, првобитно је требало да буде женски центар председничког мурала у ресторану Мама Ајеша.
Томас је покривао администрације једанаест америчких председника - од последњих година Ајзенхауерове администрације до друге године Обамине администрације.
Дана 9. фебруара 2009. Томас је био присутан у првом реду на првој конференцији за новинаре новоизабраног председника Обаме. Председник Обама ју је позвао изјавом: „Хелен. Узбуђена сам, ово је мој инаугурациони тренутак“, наизглед референца на њено дуготрајно присуство у пресс корпусу Беле куће.
Томас је питао да ли нека блискоисточна земља поседује нуклеарно оружје. Обама је одговорио да не жели да "спекулише" о томе.
https://www.youtube.com/watch?v=s3Oz8M_FnV4
У каснијем интервјуу, Томас је рекао: „Желим да га питам да ли је икада сазнао да ли неко на Блиском истоку има нуклеарно оружје.
Дана 27. маја 2010. године, на Дан прославе америчког јеврејског наслеђа, рабин Давид Несенофф је испитивао Томаса док је излазила из Беле куће преко прилаза Нортх Лавн. Када су је питали за коментаре о Израелу, одговорила је: „Реците им да се губе из Палестине. и „Запамтите, ови људи су окупирани и то је њихова земља. Није немачки, није Пољска…” На питање где би израелски Јевреји требало да оду, одговорила је да могу да „иду кући” у Пољску или Немачку или „Америку и свуда другде. Зашто гурати одатле људе који су ту живели вековима?“ Такође је споменула да је „арапског порекла“.
Једноминутни одломак интервјуа од 27. маја 2010. постављен је на Несеновљеву веб страницу 3. јуна.
Дана 4. јуна 2010, Томас је на свом веб сајту објавила следећи одговор:
„Дубоко жалим због коментара које сам дао прошле недеље у вези са Израелцима и Палестинцима. Они не одражавају моје искрено уверење да ће мир доћи на Блиски исток тек када све стране препознају потребу за узајамним поштовањем и толеранцијом. Нека тај дан ускоро дође.”
Томасова агенција, Нине Спеакерс, Инц., одмах ју је одбацила као клијента због њених примедби. Крејг Крафорд, који је коаутор Слушај, господине председниче, рекао је „Ја... више нећу радити са Хелен на нашим пројектима књига.“ Школа је отказала њену заказану излагање уводног говора у средњој школи Волт Витмен у Бетезди у Мериленду. Удружење дописника Беле куће, којим је некада председавала, издало је саопштење у којем је њене примедбе назвало „неодбрањивим“. У јануару 2011. године, Друштво професионалних новинара је гласало за повлачење награде Хелен Томас за животно дело.
У радијском интервјуу из октобра 2011. године, Томас је рекла да је убрзо након коментара схватила да ће бити отпуштена, рекавши: „Добио сам трећу шину. Не можете критиковати Израел у овој земљи и преживети.” Додала је да се извинила јер су људи били узнемирени, али да је на крају и даље „имала иста осећања према агресији и бруталности Израела“.
Томас је 7. јуна 2010. изненада поднела оставку на Хеарст Невспаперс. Следећег дана, у интервјуу за емисију НБЦ Тодаи Схов, председник Обама назвао је њене примедбе „увредљивим“ и „претераним“ и рекао да је њено пензионисање „права одлука“. Он је напоменуо да је "срамота" да се њена прослављена каријера заврши у таквој контроверзи, а истовремено је препознао њену дугогодишњу службу у вези са америчким председницима, називајући је "правом институцијом у Вашингтону".
Томас је умрла 20. јула 2013. у свом дому у Вашингтону, у 92. години, две недеље мање од њеног 93. рођендана. Председник Обама је објавио изјаву у којој ју је назвао „правим пионирком” и да „никада није пропустила да председнике – и мене – држи на ногама”.
Коментари Хелен Томас о Израелу и израелском палестинском сукобу нису имали утицаја на креирање председничког мурала.
Мурал, који је креирала уметница рођена у Салвадору Карла Родас (ака Карлисима), финансирали су ДЦ Комисија за уметност и хуманистичке науке, Национална задужбина за уметност, ресторан Мама Аиесха и приватни донатори.
Томас је био тај који је љубазно одбио портрет и подржао Маму Ајешу као женску централну улогу. Карлисима је започео мурал 2007. и завршио га 2009. године.
Концепт Председничког мурала ресторана Мама Аиесха планирали су чланови породице Мама Аиесха, који воде ресторан од његовог отварања 1960. године.
Првобитно Мама Аиесха није хтела да буде женски средишњи део посла. Породица је позвала Хелен Томас, реномирану репортерку Беле куће и редовну муштерију у ресторану, да буде укључена у мурал; требало је да буде приказана како седи за столом са оловком и папиром у руци.
Захтев породице је љубазно одбио „скромни“ Томас, који је подржао да се уместо ње представи Мама Ајеша.
У мају 2010. Томасу је пришао рабин Давид Несенофф са камкордером испред Беле куће и питао за њено мишљење о Израелу.
Томас је одговорио „Мислим да би требало да оду дођавола из Палестине“, а када је рабин наставио његова питања и питао где мисли да Израелци треба да иду, Томас је рекао да треба да иду кући у Пољску, Немачку и друге земље у које су дошли из.
https://www.youtube.com/watch?v=SeGMPMVz4pE
У интервјуу за магазин Плејбој, Томас је бранио њен став рекавши да она није антијеврејка нити је антициониста, и рекао да јеврејски народ више није маргинализован нити да се суочава са прогоном.
„Оно што сам мислила је да треба да остану где јесу јер нису прогањани — ни од Другог светског рата, ни од 1945. године“, рекла је она.
„Да јесу, сигурно бисмо чули за то. Уместо тога, они су покренули закон Џексон-Веник, који је рекао да САД неће трговати са Русијом осим ако не дозволи неограничену емиграцију Јевреја. Али то није била имиграција у Сједињеним Државама, што би ми било у реду. Требало је отићи у Палестину и искоријенити те људе, избацити их из њихових домова, што су и учинили кроз неколико ратова“, додала је она.
Уместо тога, Томас је бранила Палестинце рекавши да њихова тренутна ситуација „није фер” и да је желела да људи схвате коренске узроке палестинског беса.
„Они су затворени и живе у затвору отвореног типа.“
Плејбој је питао Томаса да ли је, ако зна колико су њене изјаве контроверзне, рекла да је „на шворц“ јер јој је доста како су Палестинци третирани деценијама.
„Наравно, Израелци имају право на постојање, али тамо где су рођени, а не да долазе и узимају туђу кућу. Дошао сам до овде са кршењима против Палестинаца.а€“
У земљи у коју је продро јак ционистички лоби, Томас је у интервјуу протестовао против њиховог утицаја и рекао да лоби контролише оно што се дешава у Конгресу и Белој кући.
Упитан по чему ће остати упамћена као новинарка, Томас је заплакао и рекао да ће је писци читуља памтити као антисемиту.
„Као особа која је питала зашто. То је оно што желим као свој епитаф: „Зашто?“ То је увек било моје омиљено питање, иако ретко добијам одговор.
Томас је био познат по својој репутацији да поставља тешка питања; довела је у питање Бушову политику ванредног изручења и мучења, као и ратове у Ираку и Авганистану.
Ово подсећа на књигу коју је написао представник Пол Финдли, „Они се усуђују да проговоре: Људи и институције се суочавају са израелским лобијем“, написану 1985. године.
Генерали су се окупили у својим масама,
Баш као вештице на црним мисама.
Зли умови који планирају уништење,
Чаробњак изградње смрти.
У пољима тела горе,
Док се ратна машина стално окреће.
Смрт и мржња према човечанству,
Трују им испране умове.
О Господе да!
Политичари се крију,
Они су само започели рат.
Зашто да излазе да се боре,
Све то остављају сиротињи.
Да!
Време ће им рећи да су моћно слепи,
Ратовање само из забаве.
Третирати људе као пионе у шаху,
Сачекајте да дође њихов судњи дан.
Да!
Сада у тами свет престаје да се окреће,
Пепео где тела горе.
Нема више ратних свиња,
Рука Божија је погодила час.
Дан суда Бог зове,
На коленима ратна свиња пузи.
Молећи милост за њихове грехе,
Сатана се смејући шири своја крила.
О Господе да!
Блацк Саббатх - Вар Пигс
https://www.youtube.com/watch?v=0GRR_n_yQGA
То је иронично, тренутно слушам Озија Озборна – „Пери Мејсон“! Сећам се да су и 80-их постојале песме попут „Годс оф Вар” од Деф Леппарда или „Ланд оф Цонфусион” од Генесиса, али данас немам баш никакав револт против јасног милитаризма који уништава наш свет – где да ли су сви отишли? Шта би Џон Ленон рекао данас, да је жив данас у доба интернета?
Морам да кажем Абе да сам толико љут на америчку владу, па чак и на своју владу (ја сам Канађанин), због јасног империјализма који предузима. Било је времена када сам веровао да смо добри момци, али то је било разбијено лажима о Ираку, а онда сам почео да гледам дубље и дошао до спознаје да можда никада нисмо били добри момци. Такође, дошао сам до закључка колико је појам „добри момци“ и „лоши момци“ заиста детињаст. Не знам како људи као што су Роберт Парри или Јохн Пилгер извештавају о злу које наше владе чине широм света из дана у дан и да не полуде потпуно. Знам за себе да понекад морам све ово да искључим јер је тако депресивно гледати на свет под вођством САД бескрајних ратова, бескрајне смрти и бескрајне преваре. Оно што би могло бити најстрашније је намерно незнање многих људи који „патриотизам“ стављају изнад „логике“. За ово мора да постоји цена! Како неко може да проглашава да има искључиво право да убија било кога, било где, било када и да нема оштрих критика? Прилично сам сигуран да је Хитлер прогласио управо те ствари о нацистима, биле су изузетне, и то је некако санирало сваки злочин који су они предузели – који готово има религиозни или култни статус. Како је то, у данашње време са интернетом и стварном историјом на дохват руке, овај империјализам и даље може да опстане? Да ли живимо у Матриксу? Не знам, можда сада само брбљам, али заиста верујем да мора постојати дан обрачуна, који, надамо се, неће бити Трећи свет, за САД и западни свет уопште. Морам да верујем у то, карма, иначе ћу полудети...
не..ниси сам...живим у САД...само постаје све горе...коме да верујем, ко ће ме следећи преварити?...и када видим огромне размере стварних проблема са којима се сада суочавамо...падам у депресију... Питам се могу ли се довољно прилагодити овом новом свјетском поретку да преживим, а да и даље задржим своју душу...гдје је нестала маслинова гранчица?...када можемо поново пребити мачеве у раонике? Надам се да је Берние поново онај мали светлуцање које нам треба...будућност изгледа мрачно, нада пршти против ратне машине
Џон Ленон би резервисао руско-кинеску турнеју. Бог, само зна шта би урадио. Сећам се у време када је то рекао, постојала је велика шанса да би више тинејџера требало да види Битлсе, уместо Исуса Христа. И Исусе Христе не, нисам овде да се расправљам са било ким од вас око тога… ово нису 60-те. Готово је, иди слушај Стоунсе.
Јое-л, пре неколико недеља сам изјавио исту ствар за други пут, и како сам био преварен од стране наших корпоративних медија. Други на овом сајту су одговорили на своје коментаре о томе како су имали ово искуство. Мора да постоји пилула за ово. Ово је Америка, зар не? Али да некако се сви сада информишемо. Ипак, шта да се ради. Био сам под чаролијом тако дуго. Сада сазнајем да нисмо толико изузетни, али шта да радим. Хајде да видимо како да укључим ову Интернет ствар.
Остало је још једно место да се направи добра промена можда код младих. Управо сада охрабрујем своје унуке да прочитају Кенедијев говор на америчком универзитету. Вероватно ће млади пожелети и успети да извуку новац из владе. Ово ће само по себи бити ужасан задатак, али надајмо се да смо их добро научили. Онда је остало колач.
Јое-Л је ово прочитао Паул Цраиг Робертс;
http://www.paulcraigroberts.org/2015/08/05/prescription-peace-prosperity-paul-craig-robert/
Робертс то каже много боље од мене.
Хтео сам само да се захвалим ДЈ-у Леисуре & Јоеу Тедескију што су доказали да нисам сам у својим размишљањима и фрустрацијама у свету у којем данас живимо! Искрено, немам никакав анимозитет према Иранцима, Русима, Севернокорејцима или било коме другом кога су моја влада и медији програмирали да мрзим. Мислим да бисмо без влада сви сјајно слагали – зашто онда наше владе покушавају да нас поделе? Можда баш из тог разлога јер ако бисмо се сви слагали онда више не би било ратова од којих би профитирали...
Можете ли замислити да Владимир Путин бомбардује 7 земаља, тајне операције у 75 земаља, узвикујући да има право да убије било кога, било где, било када и колико су Русија и Руси изузетни? Јасно је да би поређења са Хитлером и Мајн Кампфом дефинитивно била направљена и била би оправдана... па зашто се иста поређења не износе против Сједињених Држава? Бомбардовање у 7 земаља, са тајним операцијама у 75 земаља, је јасан „империјализам“, али нема санкција против САД, или савезника, нити претњи ратом. Али хеј ми смо „добри момци“! Питам се само када ће остатку света бити доста нашег БС.
Знате Роџер, недавно сам прочитао чланак на сајту УНИЦЕФ-а у којем се тврди да су модерни ратни жртве, од 1990. надаље, цивили:
„Смртност цивила током рата порасла је са 5 процената на прелазу векова, на 15 процената током Првог светског рата, на 65 процената до краја Другог светског рата, на више од 90 процената у ратовима 1990-их .”
Како је јуче било 70 година од бацања атомских бомби на „цивиле“, жао ми је што не машем заставом. Да, ови ратови су „империјалистички“ и ако би било који други вођа, посебно наш „непријатељ“, кога бисмо детињасто назвали „лошим момком“, урадио потпуно исту ствар коју раде наше владе, онда бисмо ту особу демонизовали до крај, ако не позива на отворени рат. Не знам шта вас је увредило, то што сам Путина користио за пример или чињенице да нас запад бомбардујемо у 7 земаља (са тајним операцијама у 75 земаља) и не можете да дођете до реалности да је ово „империјализам“. Или сте можда једноставно купили линију ми чинимо све за „демократију“ и „слободу“, али су САД обучиле 11 латиноамеричких диктатора у Школи Америке у Форт Бенингу у Џорџији и збациле „демократије“ широм Латинске Америке инсталирајући их а €“ толико о „демократији“ и „слободи“. Да ли се плашиш да се погледаш у огледало пријатељу или је једноставно удобније бацати камење?
Не ја.
Ускоро се може само надати!