Неоконзерваторски начин размишљања, који предвиђа да америчка војна сила преправи Блиски исток помоћу пиштоља или бојеве главе беспилотне летелице, суочио се са низом катастрофа и суочава се са новим изазовом успешне дипломатије председника Обаме са Ираном, али начин размишљања ће вероватно преживети , каже бивши аналитичар ЦИА Пол Р. Пилар.
Аутор Паул Р. Пиллар
Председника Барака Обаме говор на Америчком универзитету био је довољно темељан преглед питања која су окруживала споразум о ограничавању иранског нуклеарног програма да би сваки поштени слушалац који се фокусира на заслуге, а не на политику, дошао до закључка, као што је господин Обама закључио, да је завршетак овај споразум као да је у интересу САД није био тешка одлука или чак ни близу тога.
Али иако је председников главни циљ у говору био да размотри разлоге за то и да одбије лоше вођене покушаје да се уништи споразум у америчком Конгресу, он је изнео неке општије тачке о ставовима и уверењима који су у основи тих покушаја. а такође је основа покретања катастрофалног рата у Ираку пре 12 година. Ево како је то рекао председник:
Дрон Предатор испаљује пројектил.
„Када сам се пре осам година кандидовао за председника као кандидат који се противио одлуци да крене у рат у Ираку, рекао сам да Америка не мора само да оконча тај рат – морали смо да окончамо начин размишљања који нас је довео тамо у Прво место. Био је то начин размишљања окарактерисан склоношћу војној акцији над дипломатијом; начин размишљања који ставља премију на једнострано деловање САД у односу на мукотрпан рад на изградњи међународног консензуса; начин размишљања који је преувеличавао претње изнад онога што је подржавала обавештајна служба.
„Лидери се нису изједначили са америчким народом о трошковима рата, инсистирајући да можемо лако наметнути своју вољу делу света са дубоко другачијом културом и историјом. И, наравно, они који позивају на рат означили су себе као јаке и одлучне, док су оне који се нису слагали одбацивали као слабе — чак и умириваче злонамерног противника.
Поређење са ратом у Ираку је прикладно, и то не само зато што су неки од најентузијастичнијих промотера те несрећне експедиције данас међу најгласнијим противницима иранског споразума. Иста врста размишљања је довела до сваког од тих погрешних ставова, а председник је идентификовао неке од елемената тог размишљања.
Давање предности војној акцији у односу на дипломатију је заиста један од тих елемената, иако се запажање може мало проширити даље од једноставног преферирања једног оруђа државног управљања над другим. Став укључује склоност уништавању ствари без размишљања о томе зашто су људи градили све што се уништава или како ће људи реаговати на уништење. Укључује уски фокус на способности, а војна сила је несумњиво инструмент који најбоље може да уништи способности и недовољну пажњу намерама и мотивацијама.
Склоност једностраној акцији САД и презир према пресудама већине остатка света је још један од тих елемената, са паралелама које се протежу чак и на неке од истих главних америчких савезника који су предмет презира. Управо је „стара Европа“ постала предмет презира у време рата у Ираку, у време када је помфрит постао помфрит слободе.
Данас исте старе Европљане Француске и Немачке игноришу противници иранског споразума иако су међу странама које су помогле у преговорима о споразуму. Исто важи и за тог веома блиског савезника САД, Уједињеног Краљевства; Дејвид Камерон није пудлица Џона Бенера (или Барака Обаме), чак и ако је Тони Блер био Џорџа В. Буша.
Оно што је председник идентификовао као преувеличавање претњи изнад онога што обавештајне службе подржавају је још један заједнички елемент. Креатори рата у Ираку покренули су свој пројекат упркос пресудама америчке обавештајне заједнице то је било у супротности са митским „савезом“ ратних твораца између ирачког режима и ал-Каиде, а да не помињемо пресуде заједнице о нереду који ће вероватно настати у Ираку након што је Садам свргнут.
Данас, противници споразума бескрајно говоре о томе шта би Иран који наводно пљува од могућности да добије нуклеарно оружје могао да уради да би преварио, упркос више пута израженом јавном суду обавештајне заједнице да Иран није одлучио да направи нуклеарно оружје и да је одустао какав год посао урадио на оружју пре више од једне деценије.
Овај опозициони став је изузетно сличан томе како су промотери рата у Ираку бескрајно говорили шта би Садам Хусеин „могао“ да уради са неконвенционалним оружјем за које се претпостављало да има, упркос јавној процени обавештајне заједнице да је мало вероватно да ће такво оружје употребити против САД. интересе или да их дамо терористима осим ако не нападнемо његову земљу и почнемо да рушимо његов режим.
Вера у способност Сједињених Држава да наметну своју вољу на Блиском истоку је свакако још једна заједничка нит у размишљању које је укључено, и није само ствар вере у ефикасност војне силе. Уверење да би либерална демократија лако стала на своје место у Ираку када Садам оде и ако Сједињене Државе тако желе је део веровања да би се „бољи договор“ могао постићи када се тренутни нуклеарни споразум уништи и ако Сједињене Државе тако желе.
У сваком случају постоји глупост о томе како стварна људска бића реагују на стварне догађаје, било да је то реакција на „порођајне муке демократије“ у Ираку или покушаје да се принуди поносни Иран.
Још један елемент овог размишљања који би се могао поменути, али председник Обама то није експлицитно учинио, јесте црно-бела перспектива која тежи да види Блиски исток као оштро подељен између савезника добрих и лоших момака, са Иран тренутно заузима најистакнутије место у потоњем кампу.
Иако је председник говорио о мудрости склапања договора са својим противницима, он није суштински оспорио ову перспективу, упркос њеној нескладу са стварношћу. То је вероватно разумљиво и опростиво, с обзиром на потребу да он задржи довољно политичке коректности у вези са Ираном (и у вези са Израелом) да би нуклеарни споразум прошао кроз рукавицу Конгреса и преко циљне линије.
„Размишљање“ је одговарајући израз који је председник употребио. Тај термин имплицира упорност и потешкоће у распршивању укључених мисаоних образаца. Ако нуклеарни споразум опстане, то ће бити велики ударац за ону врсту нездравог размишљања које представља. Али сам начин размишљања ће преживети.
Она је укорењена пре свега у одређеним деловима политички активне америчке елите, посебно у делу који обично носи ознаку неоконзервативизам. А ти делови експлоатишу неке сличне начине размишљања који су шире распрострањени у америчкој јавности. Та експлоатација помаже начину размишљања да преживи, упркос чак и катастрофалном судару са стварношћу као што је рат у Ираку.
Пол Р. Пилар, за својих 28 година у Централној обавештајној агенцији, постао је један од најбољих аналитичара агенције. Сада је гостујући професор на Универзитету Џорџтаун за студије безбедности. (Овај чланак се први пут појавио као блог пост на веб страници Тхе Натионал Интерест. Поново штампано уз дозволу аутора.)
Веома речит интервју са бившим америчким генералом о ИСИС-у:
http://www.informationclearinghouse.info/article42567.htm
Овај пензионисани генерал би требало да буде интервјуисан на 'Упознајте новинаре'. Дошао сам до уверења да су ИСИЛ, ИСИС, Ис, ДАЕШ, остали ништа друго до плаћени плаћеници. Такође бих држао око отворених да посматрам да ли МЕК, који се представља као иранска влада, покуша или успе да изведе неке подле капаре. Реф., Лавонова афера из 1954. године.
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/lavon.html
Теде, афера Лавон је одличан пример целокупног карактера ционизма.
Родивши Израел путем ционистичких терористичких банди 1947-48, Израел није прекинуо своје терористичке активности, већ је уместо тога регрутовао аутохтоне Јевреје у суседним земљама, за терористичке активности у тим земљама.
Ционисти никада не признају кривицу и када су ухваћени на руци, суседне арапске земље су послале велики део јеврејског становништва да се пакује за Израел због издаје тих земаља. Ционисти су тада лажно вриштали и узвикивали АНТИСЕМИТИЗАМ.
Ционисти никада не греше нити чине злочине у сопственој глави. Свако ко укаже на своју кривицу је само још један антисемита без обзира колико је крив — као у афери Лавон.
Овде у државама имамо Лигу за борбу против клевете која се бави „клеветањем људи“ који говоре истину о Израелу тако што их етикетирају као антисемите јер критикују деценије израелских ратних злочина и покоља, док АИПАЦ у суштини подмићује и приморава политичаре у САД и друге западне земље како би их спречили да говоре истину о Израелу.
У основи, све ово чини „Божје изабране“ ционисте, Божије Изабране убиства, лажове и крадљивце земље. Зашто би Бог желео да „његови изабраници“ буду такви?
историја неоконистичког покрета са Института за политичке студије.
„““““““““““““““““““““““““
http://www.rightweb.irc-online.org/profile/project_for_the_new_american_century
Поштовани господине Пилар,
Да се разумемо, „огромну зараду“ су остварили они који су иницирали ратни фијаско у Ираку. Превазилажење ограничења ратног профитерства у комбинацији са намерним кастрирањем рачуноводствених механизама након 9-11, учинило је то могућим, уносним и пожељним за многе који би иначе видели његову превару и глупост за оно што јесте.
Новац говори, говори и превара…и како су неоконзервативци „причали“,… новац је „проходао“…. из нашег биланса у њихове џепне књиге.!…Они су натоварени…Ми смо ухапшени….
Мислим да имајући у виду њихову континуирану ратоборност, незаситни апетит за истребљењем невиних и гротескну природу „заправо“ профитирања од тога….Наш председник би требало да сруши чекић на ове кловнове….као у „Гвантанаму“….Све и без одлагања… Заплени ту имовину… и натерај их да плате!
” Ујка Сем “има мамурлук дуга од 19 трилиона долара.. можда је крајње време да се врати велики део тога од ових Неоцон преваранта који су га створили!
Описани начин размишљања је онај тиранина над демократијом, који је описао Аристотел у својој Политици, коме је потребан и ствара спољни непријатељ да би захтевао домаћу власт као „заштитника“ и оптужио своје противнике за нелојалност. Они који се слажу са тим су незналице или се плаше оптужби своје врсте. Они који то практикују су ниски манипулатори, којима није потребна интелигенција да виде шта функционише у свакој групи у друштву. Већина њих је очигледно исподпросечне интелигенције, незрела и лицемерна. Све њихове тврдње о верским и моралним принципима су лажне; они су издајници умотани у заставу, библијски ниткови који раде у селима незнања. Она функционише свуда где се становништво држи у незнању о политици контролом јавних комуникација. Она се уздиже док демократија умире под олигархијом.
Шта сви можемо очекивати! Јевреји ће отворено владати овом планетом. А њихово највеће оружје су новац и уцена. Овај план се одвија још од председника Ендруа Џексона и нико осим Џека Кенедија никада није покушао да заустави Јевреје са великим новцем.... Талмуд је тачан када каже да су нејевреји глупа стока која се узгаја зато што су робови изабраних. Говорим људима о овоме и они кажу, Бог каже да морамо благословити Јевреје или ће нас Бог проклети……Пробуди се….. Јевреји су измислили овог бога!
Писци који расправљају о охолости и манипулишућим лажима које користе неоконзервативци ретко укључују чињеницу да су неоконзервативизам и ционизам скоро синоними у својим циљевима, док њихови оперативци служе оба циља.
Инвазија на Ирак 2003. била је неоконистички/ционистички план из 1996. за реконфигурацију Блиског истока у који је укључивао свргавање Сирије и Ирана, део истог плана, који тек треба да се постигне. 9/11 је био згодан и очекиван изговор за Израел и њихове агенте уграђене у владу САД да покрену ове планове за ратне злочине из 1996. на безбројне милионе блискоисточних Арапа и Персијанаца, док је такође утицао на невине хришћане и Јевреје у МЕ.
Претражи: ((( ПНАЦ, Нова стратегија за осигурање краљевства ))) и такође (((план Иинон ))) а€” апсолутно злокобан план за намјерно стварање хаоса у МЕ међу муслиманским нацијама у корист Израела. €¦
Да бисте видели дубину ционистичке инфилтрације у претрази владе „САД“ ((( Нев Пентагон Паперс ))).
Претражи ((( Израел контролише америчку владу )))
Претражи ((( амерички медији пристрасни према Израелу )))
Зашто се сви плаше да говоре истину о свему томе? Тражи ((( америчка влада се плаши израелског АИПАЦ лобија ))) и тражи ((( лажне оптужбе Анти-Дефаматион Леагуес за антисемитизам ))) са Анти-Дефаматион Леагуе или АДЛ више од било чега другог је огранак Израела који прогони свакога ко говори истину о Израелу да би застрашио њих и било кога другог да отворено говори о израелским злочинима, намерама, мотивима и методама.
Укупна историја званичног Израела није ништа више од вежбања масовне обмане, манипулативне пропаганде и ратних злочина – шта је Израел икада урадио осим да је напао људе или да су САД то урадиле уместо њих како би наставиле са крађом земље започетом 1947. -48 масакра које су починили ционистички терористи над палестинским арапским муслиманима и хришћанима?
Израел заслужује ни мање ни више него половину заслуга за ове илегалне инвазије које су 1996. планирали неоконисти/ционисти, ционисти са двојним држављанством и проционистички хришћани. Све ове везе отварају очи и када се саберу могу се извући неоспорни закључци:
http://www.historycommons.org/context.jsp?item=complete_timeline_of_the_2003_invasion_of_iraq_74
http://www.salon.com/2004/03/10/osp_moveon/
http://www.voltairenet.org/article186019.html
У зависности од неколико других неутврђених детаља, Израел је можда ближе 90% него 50% одговоран, али како то стоји са свим чињеницама које знамо — Израел заслужује не мање од 50% кривице за ове незаконите ратне злочине које су починиле САД и улизичку коалицију. Погледајте само како је Нетањаху овде недавно и говори нам да бомбардујемо Иран и уклонимо Асада у име Израела — а то није у најбољем интересу Америке.
Чињеница да Турска, Израел и Сједињене Државе ЈАСНО подржавају ИСИС требало би да буде прича број један на свим кабловским вестима у Сједињеним Државама:
http://www.informationclearinghouse.info/article42573.htm
Све док се америчком народу не каже ИСТИНА о томе шта се тренутно дешава на Блиском истоку са нашим порезним доларима и трупама, извући ће се са овом пародијом међународне правде.
Чини се да ће Сирија бити Ирак ИИ, укључујући америчке чизме на терену, а вреће за лешеве које се стално враћају на државну страну и још више смрти, покоља и разарања невиних цивила.
Одвратна и срамна спољна политика дивља.
Да бисте развили начин размишљања, прво је потребан мозак. Док се неки тапшу по рамену, натерати другу нацију као што је Иран да дозволи инспекције ИАЕА је шала. Шала јер Иран не производи и не производи никакво нуклеарно оружје. Поврх свега тога, САД ескалирају сопствени нуклеарни арсенал, и дечаче, какав арсенал се испоставило… прочитајте ово;
http://www.voltairenet.org/article188215.html
Џо, твоја прва реченица ме је разбеснела – одмах сам помислио на то да би „Млади Франкенштајн“ послао Игора по мозак. Ја свакако подржавам споразум, али он почива на више стубова лицемерја. То што су неоконзервативци убеђени да Иран жели бомбу је чиста пројекција. Израел има неколико стотина, па ко би могао да криви Иран? Ипак, ми још увек плешемо око праве мотивације за параноју. Иза споразума стоји генијалан елемент лукавства. ПРАВИ мотив је НЕ спречити Иран да добије бомбу. СТВАРНА мотивација је осакатити сваки легитимни изговор за Израел да га КОРИСТИ. Нашој влади у потпуности недостаје храбрости да се позабави правим питањем – статусом Израела одметника. Милиони и милиони грађана Блиског истока видели су децу сведену на разбацане делове тела. Имали су пријатеље и рођаке који су живе спаљени, осакаћени, оштећени, смрскани, мучени, расељени и дигнути у ваздух. Они знају да их амерички пилоти дронова називају „буг-сплат“. Све ово да би неки извршни директор у Хјустону или Њујорку могао да добије годишњи бонус од 3 милиона долара. Пре или касније, невини Американци који су можда, а можда и нису, навијали за хаос ће платити страшну цену. Било би много јефтиније само добити нормалан мозак. Уместо тога, посао смо препустили Игору.
Некако сам кроз ваш коментар почео да замишљам Џона Керија доле у лабораторији како тражи проклети 'Абби Нормал' узорак мозга. Нисам баш добар када је у питању читава реторика, али Израел од онога што план Броокинг Институтес Патх то Персиа тврди не може да изведе ирански напад без ваздушних снага САД. Није да би требало да будемо изненађени, али све време док траје ова дипломатија дешава се масовно гомилање оружја... свуда. У неком тренутку бринемо да се све заиста своди на личност. Проблем који можда имамо је ко је тај посебан/неко ко има новац и жељу да постигне свој пут? Хоћемо ли моћи да верујемо њиховим одлукама? БТВ, сада када је овај споразум П5+1 прошао, свет сада има модел да се супротстави санкцијама НПТ-а другој блискоисточној земљи? Ово сам раније рекао да је моја брига да је Израел тај са бомбом. После Газе…..шта???
Шта ако је Израел одлучио да иде „сам“ као што је урадио против Египта у Шестодневном рату?
Представници (према одличном ББЦ-јевом видеу „Деад ин тхе Ватер”) Израела отишли су у Белу кућу и речено им је да НЕЋЕ покренути превентивни удар на Египат. Да Џонсонова администрација не би стала на леђа да јесте.
Па јесу. И САД су се повукле.
Наравно, да је УСС Либерти потонуо на дно мора (у рукама израелске војске), Џонсону би се можда испунио свој влажни сан да окриви Египат за пропаст Либертија, а затим и оне америчке авионе који су полетели са Шеста флота напуњена нуклеарним оружјем која је кренула ка Каиру можда је ослободила свој терет.
Али Либерти НИЈЕ потонуо и преживели су живели да причају своје приче свакоме ко је хтео да слуша.
Замислите да је Израел одлучио да крене против ЛЕГАЛНИХ иранских нуклеарних инсталација. Онда замислите да се Сједињене Државе и друге чланице Савета безбедности дижу против Израела.
Разговарајте о међународној држави парија. То би Израел постао ако би одлучио да изврши једностране војне ударе на Иран.
Али да ли би Обама имао храбрости да се повуче? Или би се придружио Израелу што би Израел и Сједињене Државе оставило саме на светској сцени?
Желите да видите БДС покрет на стероидима? Погледајте шта би се десило са Израелом и Сједињеним Државама ако би заједно напали Иран са важећим споразумом (без обзира на било какво гласање у Конгресу у Конгресу САД).
Недавно сам сазнао да се руски разарач (или нека врста руског брода) налази иза УСС Либерти док се она муком враћала у пријатељску луку. У праву сте да нон-синк није постао баш лажна застава каква је била или је требало да буде.
Недавно сам такође прочитао у Брукинговом извештају из 2009. „Који пут у Персију“ као нацрт како да се изврши промена режима у Ирану. Постоји чак и поглавље о Нетањахуу и Израелу који то раде сами. Оно што наводи је недостатак америчких ваздушних снага у Израелу.
http://www.brookings.edu/~/media/research/files/papers/2009/6/iran%20strategy/06_iran_strategy.pdf
Онда сам прочитао овај следећи линк (испод) који је све о америчкој ваздушној моћи, заједно са прелепом мешавином бомби и ствари…. Хора, ми смо у послу доле. Не знам, али да ли би Италија могла да буде добра ваздушна база за помоћ савезницима у том региону. Не говорим о Европи. Прва мисија Италије је да обезбеди Средоземно море. Хммм!
http://www.voltairenet.org/article188215.html