Ексклузивно: Прљава тајна о стратегији Обамине администрације за „промену режима“ у Сирији је да она представља де фацто савез са Ал Каидиним Нусра фронтом који иде ка могућој победи уз директну и индиректну помоћ Саудијске Арабије, Турске и Израела, како каже Данијел Лазаре објашњава.
Даниел Лазаре
Када су САД и Турска 23. јула објавиле да удружују снаге како би успоставиле „безбедну зону“ у северној Сирији, нико није могао сасвим да схвати на шта су мислили. С обзиром да је Бела кућа порицала да је споразум захтевао да пошаље трупе да запечате зону или ратне авионе да патролирају небом, Блумбергов Џош Рогин wrote (написано) да је цела ствар била погрешна: „У ствари, заиста не постоји 'зона' и не постоји план да се ово подручје одржи 'безбедним'."
Заиста, рекао је Рогин, три „виша службеника администрације“ су организовала конференцијски позив како би уверили новинаре да не постоје планови „за сигурну зону, зону забране летова, зону искључења из ваздуха, хуманитарну тампон зону, или било које друге заштићене зоне било које врсте.” Па ако то није био план, шта је то било?
Председник и госпођа Обама се искрцавају из Аир Форце Оне на међународном аеродрому Кинг Кхалид у Ријаду 27. јануара 2015. у државну посету Саудијској Арабији. (Званична фотографија Беле куће Пете Соуза)
Сада знамо. Сврха незонске зоне коју Турска и САД могу, а можда и не желе да успоставе, јесте да се првима да одријешене руке да бомбардују Курде, а другима да се укључе у заједничке операције са Ал Каидом.
Доказ? А чланак на насловној страни у 1. августу Њујорк тајмс извјештавајући да је побуњеничка јединица обучена у САД-у, позната као Дивизија 30, која је послата у Сирију да се бори против ИСИС-а, у петак била „под интензивним нападом друге тврдолинијашке исламистичке фракције Нусра фронта, која је повезана са Ал Каидом“.
Ово само по себи није велика вест пошто се безбројне побуњеничке фракције сиријске опозиције, једна тврдокорнија од друге, непрестано боре једна против друге за контролу оружја, територије, ресурса и особља. Али оно што је било ново је чињеница да су полазници били ухваћени неспремни.
As Времена'Анне Бернард и Ериц Сцхмитт су известили: „Амерички војни тренери нису очекивали напад са Нусра фронта. У ствари, рекли су званичници у петак, очекивали су да ће Нусра фронт дочекати Дивизију 30 као савезника у својој борби против Исламске државе. „Ово није требало да се деси овако“, рекао је један бивши високи амерички званичник.
Другим речима, званичници Министарства одбране очекивали су да ће Ал Нусра Дивизију 30 видети као пријатеље и били су збуњени када није. Американци „нису имали познате планове да се боре против Нусра фронта“. Пута наставио је, додајући да, иако је „у савезу са Ал Каидом“, Нусру „многи побуњеници у Сирији виде као бољу од Исламске државе, и да понекад сарађује са другим мање радикалним групама против Исламске државе и снага сиријске владе“.
Према Лондону Независно, „избезумљени“ командант 30. дивизије кога је успела да сустигне у Турској рекао да су се он и један од заробљених приправника заправо срели са вођом Ал Нусре десет дана раније како би склопили примирје. „Рекли су да ће нас напасти ако чак и један метак стигне до њих, али ми смо их уверили да смо ту само да се боримо против ДАЕШ-а [тј. ИСИС-а]“, рекао је он.
Али иако је дивизија 30 испунила свој део погодбе, Ал Нусра је сада тукла заробљене полазнике и парадирала на врелом поподневном сунцу са навученим кошуљама преко глава, док су их борци Ал Нусре оптуживали да „сарађују са крсташка коалиција“.
Па кад Њујорк тајмс најавила да би америчко-турски план „створио оно што званичници обе земље називају зоном слободном од Исламске државе коју контролишу релативно умерени сиријски побуњеници“, сада је јасно ко су ти „умерени“: Ал Нусра. Зона би била безбедна за снаге које обучавају САД, које бројао само око 60 бораца пре прошлонедељног напада, али би то углавном било безбедно за много већи и моћнији сиријски огранак Ал Каиде.
Удруживање са Ал Каидом?
Како је то могуће да се САД удружују са Ал Каидом? Иако штампа не воли да говори о томе, у ствари готово да није било тренутка у новијој историји када САД нису радиле руку под руку са најопаснијим фундаменталистичким силама.
То сеже све до председника Двајта Ајзенхауера који је, како је Ијан Џонсон приметио у својој одличној књизи, Џамија у Минхену (Хоугхтон Миффлин Харцоурт, 2010), увек је био нестрпљив да „нагласи аспект 'светог рата'” у својим разговорима са муслиманским лидерима према интерном меморандуму Беле куће и, када је обавештен да би џихад могао бити усмерен против Израела, одговорио је да Саудијци га је уверио да ће то бити употребљено само против Совјета.
Недавно су председник Џими Картер и саветник за националну безбедност Збигњев Бжежински одлучили да ставе Ајзенхауерову доктрину на пробу каналисањем новца и оружја авганистанским муџахединима који се боре против владе у Кабулу коју подржава Совјетски Савез. Напори, који су се на крају под председником Роналдом Реганом претворили у заједничку операцију Саудијаца и ЦИА вредне 20 милијарди долара, без сумње су допринели распаду СССР-а, највећем приоритету Бжежинског.
Али то је такође уништило авганистанско друштво, утрло пут талибанском преузимању власти 1996. године, довело до Ал Каиде и, наравно, директно довело до уништења Светског трговинског центра у Доњем Менхетну.
САД су се можда након тога повукле, иако су наставиле да одржавају блиске односе са Саудијском Арабијом, која је, према речима Закаријаса Мусауија, такозваног „двадесетог отмичара“, одржавала блиске везе са Осамом бин Ладеном све до уочи 9. 11. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Тајне везе Саудијске Арабије са тероризмом. ”]
Али до 2007. године, како је Сеимоур Херсх тврдио нимало невероватно у Тхе Нев Иоркер, Саудијци су успели да убеде Бушову администрацију да се уместо тога концентрише на борбу против шиитских снага. То је значило не само освјетљавање Ал Каиде, већ и сарадњу са све већим милитантним сунитским групама како би се наставила борба против Хезболаха и других сличних шиитских снага.
Последице су постале све очигледније откако је арапско пролеће сустигло диктатуру породице Асад у фебруару 2011. Просунитска оријентација Вашингтона захтевала је да игнорише извештаје да радикално-сунитска Муслиманска браћа доминирају протестима, који су попримајући ружну и фанатизовану антишиитску и антихришћанску обојеност пошто су се Асади који су шиитског порекла, али иначе несекташки, борили да одрже контролу.
Када су избиле борбе, „преусмеравање“, како га је назвао Херш, такође је захтевало да САД усмеравају новац и помоћ сунитским побуњеницима, па чак и да се ослањају на Муслиманско братство, наводи Тимес, да се утврди које су групе заслужне, а које не.
Да би обуздале шиите, САД су тако бациле своју тежину иза ултра-сунитске Саудијске Арабије и њеног програма крвавог секташког рата. Као што је потпредседник Џо Бајден рекао на Харвардовој школи Кенеди прошлог октобра, Саудијска Арабија и заливске државе „били су толико одлучни да сруше Асада и у суштини имају проки сунитско-шиитски рат, шта су урадили? Сипали су стотине милиона долара и десетине хиљада тона војног оружја у свакога ко би се борио против Асада, осим у људе који су снабдевани били Ал Нусра и Ал Каида и екстремистички елементи џихадиста који долазе из других делова света. ”
У августу 2012. Одбрамбено-обавештајна агенција напоменути да су Ал Каида, Муслиманска браћа и различити салафисти били „главне снаге које су покретале побуну у Сирији“; да су западне силе, заливске државе и Турци чврсто стајали иза устанка; да је Ал Каида настојала да искористи побуну да уједини све суните у општем антишиитском џихаду; да ће свети ратници вероватно успоставити „декларисану или недекларисану салафистичку кнежевину у источној Сирији“ и да „то је управо оно што подржавајуће силе желе, како би изоловали сиријски режим, који се сматра стратешком дубином шиитске експанзије (Ирак и Иран).“
Иако би последице биле катастрофалне за хришћанску, друзску и алавитско-шиитску мањину у Сирији, САД су пристале и мејнстрим штампа је обезбедила најважније заташкавање.
Пакт о ненападању
Пакт о ненападању који је Министарство одбране мислило да је склопило са Ал Нусром је најновији корак у овој стратегији. Док Обамина администрација тврди да се бори против ИСИС-а, њен став према хипербруталној групи је више двосмислен него што се то мисли. САД су подигле узбуну тек када је ИСИС напао Ирак у јуну 2014. и почео да прети влади коју подржава Америка у Багдаду.
Пре тога, САД су биле задовољне тиме што су се завалиле и гледале док ИСИС загорчава живот Асаду и батистима у Дамаску. Турска тврди да се противи и ИСИС-у иако је дозволила Даешу да своју границу са Сиријом дугу 550 миља претвори у „отворен аутопут за џихадисте из целог света".
Након што је ИСИС бомбардовао левичарски, прокурдски скуп у пограничном граду СуруА§, убивши 32 особе и ранивши више од стотину, турски председник Реџеп Тајип Ердоган обећао је да ће бити оштар. Али уместо ИСИС-а, он је постао тврд са Курдима, бомбардовање циљева у северном Ираку и југоисточној Турској у вези са Курдистанском радничком партијом (ПКК) иако је ПКК, заједно са својим сиријским огранком, Партија демократске уније (ПИД) једна од ретких ефикасних снага против ИСИС-а на терену.
Као Ројтерс осматран„Напади Турске на ПКК до сада су били много тежи од њених напада на Исламску државу, што је подстакло сумње да њена стварна агенда држи курдске политичке и територијалне амбиције под контролом.
Заиста, Ердоганова агенда може бити још замршеније него да, пошто би напад на ПКК могао да послужи за подривање прокурдске Народне демократске партије (ХДП), која, након импресивних 13 процената на изборима у јуну, представља све већу опасност за његову владавину.
Даље, Турска и други амерички савезници у региону своје нападе на најефикасније снаге против ИСИС-а спаковали су као индиректне начине за подривање ИСИС-а. Турска нуди чудно уверење да је најбољи начин да се победи ИСИС пораз Курда.
Слично томе, Саудијска Арабија тврди да је најбољи начин да се порази ИСИС збацивање Асада, јер је његова одлучност да остане на власти оно што наводно подстиче сунитски гнев, који заузврат подстиче раст ИСИС-а. Ово образложење каже да, иако је Ассадова Сиријска арапска армија један од ретких бедема против победе ИСИС-а, пораз Асада би требало да на неки начин значи пропаст ИСИС-а.
Још једна земља која тврди да жели да ИСИС гори у пламену је Израел, осим што кад год интервенише у сиријском грађанском рату, завршава бомбардовањем Асадових снага и њихових шиитских савезника, укључујући либански Хезболах и иранске војне саветнике.
Дакле, сви тврде да желе да поразе ИСИС, али сви бомбардују управо оне снаге које раде на заустављању ИСИС-а. Наравно, најзамршенији план од свих је програм САД. Чини се да Обамина администрација верује да је пораз ИСИС-а главни циљ, осим када се каже да је приоритет број један свргавање Асада.
Као Тајмс благо ставља у вези са јединицама као што је Дивизија 30: „Обука [Дивизије 30 за борбу против ИСИС-а] често има различите сврхе са тајним програмом обуке ЦИА-е за борце који се боре против сиријских снага безбедности. Збацивање господина Асада био је првобитни циљ сиријске побуне, пре него што је Исламска држава настала из свог најекстремнијег исламистичког крила. (Међутим, стварна историја ИСИС-а је да је произашла из сунитског отпора америчкој инвазији и окупацији Ирака, првобитно називајући себе „Ал Каидом у Ираку” пре него што се придружила рату против Асада и узевши име „Исламска држава Ирака и Сирија“ или једноставно „Исламска држава“.)
Шта је приоритет?
На основу недавних дешавања, неко би се могао запитати: да ли је свргавање Асада јучерашњег главног циља замењено данашњим главним циљем пораза ИСИС-а или је обрнуто? У међувремену, америчка политика је да бомбардује ИСИС кад год је то могуће, осим када је укључен у битку са снагама сиријске владе, у ком тренутку америчка политика треба да се одустане.
Објашњење Анне Бернард из Тајмса: „У Сирији се јавља нова неспретност. Сваки ваздушни напад на милитанте Исламске државе у Палмири и око ње вероватно би користио снагама председника Башара ел Асада. До сада су се ваздушни напади у Сирији предвођени Сједињеним Државама углавном фокусирали на подручја која су далеко изван контроле владе, како би се избегла перцепција помагања лидеру чије је свргавање председник Обама позвао.
Другим речима, САД бомбардују ИСИС осим када би то могло помоћи најјачој сили која се бори против ИСИС-а. Вашингтон је такође понекад у рату са Ал Нусром. Почетком јула, на пример, амерички ваздушни напад убио седам припадника Ал Нусре у провинцији Идлиб на северу Сирије. Али амерички неоконзервативци не одобравају такве ударе јер они могу индиректно користити Асадовим снагама.
Неокони су били одушевљени када је коалиција предвођена Нусром пројурила кроз Идлиб у априлу уз подршку Слободне сиријске војске коју подржавају САД, док је администрација остала упадљиво нијема о великом броју америчких ТОВ ракета које су готово сигурно испоручили Саудијци који су обезбедили Ал Нусра са критичном ивицом. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Пењање у кревет са Ал-Каидом. ”]
Дакле, САД се противе Ал Нусри осим када је подржавају. Заиста, скоро сваки играч на Блиском истоку је заузет играњем са обе стране ограде, због чега ИСИС и Ал Каида раде тако добро.
Као Карл Шаро, либански архитекта који је постао политички сатиричар, напоменути: „Обама је проницљив стратег. Његов план је усредсређен на подршку курдским фракцијама, јер такође подржава Турску која сада напада Курде, док такође подржава Саудијску Арабију у њеном рату у Јемену, што узнемирује Иран са којим америчке снаге сарађују у борби против ИСИС-а у Ираку, док он истовремено попушта под притиском савезника. да ослаби Асада у Сирији, што додатно компликује ствари са Ираном који он пацификује потписивањем нуклеарног споразума узнемирујући традиционалног америчког пријатеља Израела чији је гнев апсорбован пошиљкама напредног оружја које ескалира трку у наоружању у региону.
Баш тако. Све би било прилично смешно да последице 220,000 мртвих у Сирији, милиони расељених, плус широко распрострањена разарања у Јемену где су ноћни саудијски ваздушни напади сада већ шести месец, нису тако трагичне.
Даниел Лазаре је аутор неколико књига, укључујући Замрзнута република: Како Устав паралише демократију (Харцоурт Браце).
Ситуација у јужној и западној Сирији
Дамаск има све више потешкоћа да потврди суверенитет над регионом дуж либанске границе, Голанске висоравни и на граници са Јорданом. Израел је, подржавајући Јабхат Ал-Нусрах и повезане бригаде преко Голанске висоравни и области фарме Шиба, постигао два главна циља. Ослабио је Дамаск, али је такође ослабио Хезболах и Хезболахову способност да се одупру Израелу. Израел је, имплицитно, ослабио сферу утицаја Техерана. Дугорочна израелска политика има за циљ трајну анексију Голанске висоравни и области фарме Шиба. Слабљење Дамаска и Хезболаха било је једно од главних камена спотицања које ће Израел савладати. Узимајући у обзир снагу израелске војске, она неће имати проблема са избацивањем Ал-Нусраха и других са Голана када за то буде погодно. Овај потез би на крају додатно ослабио Дамаск и Хезболах.
Сирија је дуго била примарни савезник Москве на Блиском истоку. Поморска база у Тартусу била је једина московска медитеранска поморска база. Руска политика и стратегија је, међутим, морала да се прилагоди дешавањима у Украјини и Сирији. Москва је, другим речима, била суочена са проблемом како да обезбеди извоз гаса у Европу преко Украјине док је тражила алтернативе. Ту Турска игра кључну улогу. Иако је могуће поделити енергетску политику и геополитику, ова опција је сама по себи ризична. Сигурнија опција је да комбинујете то двоје. Развој у односима између Русије и Турске сугерише да се Турска и Русија можда приближавају консензусу у вези са оба гасовода, курдским питањем, као и питањем барем делова курдске – сиријске територије.
Москва је преусмерила своје поморско присуство споразумом са Кипром, као и покушајем да стекне утицај развијањем и репозиционирањем руско-египатских односа. Такође, ово на крају сугерише да Москва размишља у терминима а€“ неизбежног а€“ развоја курдске конструкције и знатно ослабљене Сирије.
Додатни, углавном занемарени фактор је то што Русија не зависи од увоза енергената са Блиског истока. Руска Федерација, напротив, циља на извоз енергената. Дугорочна руска блискоисточна политика мораће да се заснива на овом разматрању.
Нови Блиски исток: процена
Аутор Цхристоф Лехманн
http://journal-neo.org/2015/08/05/a-new-middle-east-an-assessment/
Наравно, треба истаћи да се унутар Сирије не боре умерени побуњеници, нити је икада постојала таква борбена снага. Целокупну „опозицију” чине терористи, џихадисти и плаћеници, а сви финансирани, подржани, обучени и наоружани од стране НАТО-а и ГЦЦ-а.
Имајући то на уму, свака конфронтација која се догоди затекла би Сједињене Државе у флагрантном чину директне агресије на суверену земљу, чак и већем од оних аката које су САД већ починиле у Сирији.
Ова нова политика је још више доказа да је циљ САД и НАТО-а да униште секуларну владу Башара ал-Асада, као и читаву нацију Сирије. Иако је то био циљ САД од почетка сиријске кризе, последњих недеља се бележи стални пораст провокација и политика осмишљених да подстакну сиријски одговор и створе ситуацију у којој америчко бомбардовање и директни војни напади на сиријску владу могао да се представи као на неки начин оправдан.
Само је питање времена када ће се Асадово упорно одбијање бораца ИСИС-а и Ал-Каиде искористити као оправдање за америчке ваздушне нападе на сиријску владу.
Нажалост, сви знаци упућују на могућност да ће Сирија ући у другу фазу дестабилизације, фазу коју Либија добро познаје.
САД пристају да делују као телохранитељ терориста; Отворени за напад на Асадове снаге
Аутор Брандон Турбевилле
http://www.activistpost.com/2015/08/us-agrees-to-act-as-terrorist-bodyguard.html
У роману Џорџа Орвела 1984, земља Океанија је годинама била у рату против Евроазије.
Океанија изненада мења страну, именујући Исток за свог непријатеља, а свог смртног непријатеља, Евроазију, за свог новог савезника.
Влада користи пропаганду да убеди људе да, „Ми смо одувек били у рату са Истазијом“. Заглупљена јавност чак и не примећује да је променила страну и да се слепо окупља око Евроазије као свог вишегодишњег пријатеља и савезника.
Иста ствар се дешава у стварном животу са Ал Каидом.
Западне владе и мејнстрим медији признали су да се Ал Каида бори против секуларне сиријске владе и да Запад подржава сиријску опозицију а€¦ која помаже Ал Каиди.
Слично томе, опозиција која је збацила либијског Гадафија била је углавном Ал Каида а€¦ и чини се да сада контролишу Либију (и да су инструментални у борбама у Сирији).
САД такође финансирају терористичке групе унутар Ирана.
„Рат против тероризма“ се променио, а ниједан од 1,000 Американаца није приметио
http://www.washingtonsblog.com/2012/07/weve-always-been-at-war-with-eastasia-allies-with-al-qaeda.html
САД су узнемирене због ИПГ [курдски: ИекА®неиАªн Парастина Гел — Јединице за заштиту народа] због њихове лојалности демократским принципима и суверенитету цивилизације-државе, јер су до сада одбијале да се окрену против сиријске владе и уједине се са својом ирачком браћом у формирању „Великог Курдистана“. Ово је бацило кључ у геополитичке зупчанике САД, због чега се она уопште не противи кажњавајућим нападима Турске на њих. Осим тога, пошто се ИПГ показао као ефикасан актер против ИСИЛ-а, што више његове способности деградира турска војска, ИСИЛ може постати моћнији, што кружно позива на још израженију америчко-турску интервенцију у тобожњем брисању терористичка група напоље. Међутим, све ово је само димна завеса за прави циљ, а то је увек била промена режима у Сирији. Чињеница да је Турска дала дозволу САД-у да коначно користи стратешку ваздушну базу Инџирлик за своје антисиријске операције, као и Обамино овлашћење Пентагону да под одређеним околностима нападне сиријску арапску армију потврђује да је то несумњиво случај, иако је неизвесно. колико ће тачно обе стране ићи у реализацији овог великог циља.
Тик Так
Тајминг за све ово (двоструке офанзиве Турске, одлука Инџирлик и нова Обамина анти-сиријска агресија) био је посебно координисан како би се применио скоро одмах након што је ирански нуклеарни споразум закључен. САД нису хтеле да ризикују да узнемире Иран и да га уплаше од потписивања, ерго зашто су такве одлуке одлагане све док се мастило не осуши. Сада када се Иран обавезао на Заједнички свеобухватни план акције, има мало више од шест месеци док не може да прими милијарде долара замрзнутих средстава која су му задржана због санкција Савета безбедности УН. Предстојећи финансијски неочекивани приход ће омогућити Ирану да снажније помогне Сирији и другим регионалним савезницима у јачању њихове одбране од униполарне агресије, због чега САД знају да имају само одређено време да делују у испуњавању својих регионалних планова. Из тог разлога САД подгревају свој рат против Сирије у исто време када је Саудијска Арабија интензивирала свој рат против Јемена.
[…] Русија је искористила своје недавне продоре са Саудијском Арабијом да би посредовала на састанку између сиријског шефа унутрашње безбедности и саудијског министра одбране. Очигледно, Саудијци схватају чињеницу да су се њихови вехабистички планови у Сирији изјаловили и да постоје хитнији а€˜безбедносниа€™ разматрања о којима треба да се позабаве, као што је њихов рат против Јемена, због чега су ониа€™ сада траже излаз из фијаска који су сами помогли да се створи. Сат откуцава, а САД и Турска знају да морају брзо да делују у Сирији пре него што их руско-саудијски/сиријско-саудијски споразум закључа са бојног поља, а предстојећа финансијска помоћ Ирана помогне Сирији да збрише остатак остаци промене режима.
Истина иза двоструке офанзиве Турске против Ирака и Сирије
Аутор Андрев Корибко
http://sputniknews.com/columnists/20150803/1025350334.html
Звиждач ФБИ-ја Сибел Едмондс говори о свом извештају из 2014. „Турски премијер Ердоган: Брза трансформација царске марионете“.
https://www.youtube.com/watch?v=WAiAFqXPwZ8
Како Едмондс истиче, „америчка империја је провела више од деценије рекламирајући и промовишући своју омиљену марионету на Блиском истоку — Партију АКП и Ердогана, као модел за исламски свет, исламску демократију, избор народа, великог вођу“ пре него што је Ердочана осудио.
Едмондс примећује Ердочанов раздор са ЦИА-ом због његовог ометања турских мрежа имама Фетулаха Гелена.
Према Едмондсовим речима, „Стејт департмент и ЦИА су вршили притисак на ФБИ пре и после 9. септембра да затвори и заташка те истраге које се односе на Турску и Ал Кадија, јер би разоткривање тих операција довело до разоткривања тајних операција ЦИА-НАТО у централној Азији и на Кавказу у периоду између 11. и 1996.
Овако марионете које су поставиле САД прелазе од демократских председника до деспота и терориста када им дође време
http://www.boilingfrogspost.com/2014/01/18/turkish-pm-erdogan-the-speedy-transformation-of-an-imperial-puppet/
Уби гласника ( франц. Уне Фемме А Абаттре ) је француски документарни филм о Сибел Едмондс из 2006. Енглеску верзију филма продуцирао је 2007. СБС Аустралиа.
https://www.youtube.com/watch?v=kn10itGL5iM
Едмондс је отпуштена са позиције специјалисте за језике у ФБИ-јевом уреду у Вашингтону у марту 2002. Оптужила је колегу за прикривање незаконитих активности које укључују турске држављане, наводне озбиљне повреде безбедности и прикривања и да су обавештајни подаци намерно прикривени, угрожавање националне безбедности.
Документарац представља застрашујућу слику активности турских мрежа на глобалном нуклеарном црном тржишту, наркотицима и илегалним активностима трговине оружјем у Сједињеним Државама, и испитује изузетне напоре званичника америчке владе да осигурају да тајност око Едмондсовог случаја буде одржава по сваку цену — од Едмондсовог престанка рада из ФБИ-а, преко позивања на привилегију државне тајне, до запушавања америчком Конгресу.
Филм истражује злоупотребе које стоје иза привилегије државне тајне на коју се позива у случају ФБИ узбуњивача Сибел Едмондс, као и наглашава муке и прогон узбуњивача америчке националне безбедности.
Велико хвала господину Лазару и свим коментаторима који одвоје време да објаве релевантне информације. И док је ово знатна количина информација, то је само мали прозор у оно што је обим постојећих доказа да су са САД као заступником Израела заједно најуспешнији ратни злочинци од вероватно средњег века.
Пошто је ово глобални рат, питам се када ће САД Израел, или штампа, стварно и легитимно објаснити да је „ово“ Трећи светски рат који они воде…
Извини, Марк, ово није „глобални рат“ у односу на Први и Други светски рат.
Ово је циљани агресивни рат против Арапа/Муслимана у циљу полагања права на одређено подручје свијета.
Морате прочитати белешке о литици из СП Хантингтоновог „Сукоба цивилизација“ да бисте реализовали планирану структуру ове операције. БТВ, Семјуел П. Хантингтон је веома чудесан, проницљив видовњак америчке политике и процедуре. У другим списима, прогласио сам га америчким политичким алхемичаром у томе како он или предвиђа догађаје или их проглашава настанком...
На пример, у књизи из 1981. „Америчка политика, обећање дисхармоније“ Хантингтон је предвидео да би „између 2010. и 2030. – Слабљење владе у настојању да се она реформише могло на крају довести до снажних захтева за заменом ослабљених и неефикасних институција (тј. Обамине председништво) од стране више ауторитарних структура које су ефикасније дизајниране да задовоље историјске потребе. С обзиром на перверзност реформи, моралистички екстремизам у потрази за либералном демократијом могао би створити снажну плиму ка АУТОРИТАРНОЈ ЕФИКАСНОСТИ”.
Ово је тихо предвиђање, написано 1981, десничарске/олигархијске контроле између 2010. и 2030. у Америци. Зато је наша фискална политика сада под „секвестрацијом“ што је, другим речима, десничарски усмерена ШТЕВА. Реганова мантра („Влада је проблем, а не решење“) ће нас, наводно, одвести у економски спас. Затворите своје глупе очи пред чињеницом да је Реганово „лидерство“, тј. смањење пореза и јефтина радна снага, било први корак у ослабљену америчку друштвену структуру. Каква шупак "вође", обожаван од стране његових десничарских фанатика, он заиста јесте.
Ако је Хантингтон у праву, луди републиканац ће бити наш следећи председник. (Боже сачувај!)
Пред нашим очима, под контролом председника САД под контролом Бжежинског и будних очију Трилатералне комисије и других контролора, са жестоком жељом Бжежинског да поседује и контролише Светско острво, што потврђује и његова књига „Нацрт за свет Диктатура” копнене масе познате као Евроазија. Велики момци се залажу за то ко ће поседовати и контролисати Нови пут свиле. (Европски копнени пут Марка Пола до оријенталних богатстава).
Хантингтон је први привукао академску и политичку пажњу својим објављеним делом против егалитаризма под називом „Криза демократије“ (изводи се још увек могу наћи на Гуглу). Човек и његово писање представљају снажан портрет посвећености и прихватања „америчког изузетности“ и примата. Његови колективни радови подлежу дубоком и пажљивом испитивању у вези са Клаузевицовом опаском да је „Сва политика рат“.
Мортимере, хвала на тој перспективи, погледаћу дубље када будем имао прилику.
Где на свету САД нису учествовале у политичком, економском или директном војном или прокси ратовању?
Ово је неоконистички рат против целог света, као што свако ко обрати пажњу може да види – зовите то како желите – вођење рата широм света је СВЕТСКИ РАТ!
Не тако давно, ГВ Бусх је објавио „Глобални рат против тероризма“, а као што знамо и САД и Израел сваког ко се не повинује њиховој вољи и интересима сматрају „терористом“ – одличан изговор за инвазију и покољ у име рата!
Такође, као што знамо, САД и Израел воле да подржавају праве терористе кад год то одговара њиховим циљевима – стварајући сопствени разлог за вођење рата заједно са или против сопствених плаћеника, ако желе – будући да су они који задају нож у леђа.
Реците ми, ко је починио више ратних злочина у размерама САД Израела од Другог светског рата? А ко је починио више од 9. септембра 11?
Реци ми како ово није глобални „светски рат“.
Британија је била главни савезник Сједињених Држава током инвазије и окупације Ирака.
Дана 19. септембра 2005. године, два прикривена војника британског САС-а у Ираку ухваћена су у арапској одећи, са оружјем и у возилу у ирачком аутомобилу напуњеном експлозивом.
Широм Ирака, полиција и цивили су били мета и убијани од стране „терориста“.
Двојица британских војника отворили су ватру на ирачке полицајце након што су заустављени на барикади. Два ирачка официра су упуцана, од којих је најмање један погинуо.
Два британска војника су ухапшена и одведена у полицијску станицу Ал Јамеат у Басри.
Британски тенкови опколили су затвор у којем су држани мушкарци (чије су фотографије биле широко распрострањене, али чија имена нису објављена). Окупила се гомила и почела да баца камење и бензинске бомбе на резервоаре, запаливши најмање један. Три британска војника су повређена, а према неким извештајима два демонстранта су погинула.
Након ноћи, британска војска се вратила и великом снагом упала у полицијску станицу.
Према речима гувернера провинције Басра, Мохамеда ал-Ваилија, британска војска је користила „више од десет тенкова уз помоћ хеликоптера“ да би извршила напад.
Рушећи зидове полицијске станице, британска војска је ослободила двојицу припадника САС-а.
Гувернер ал-Ваили је осудио догађај као "варварски, дивљи и неодговорни".
Таблоид Дејли Експрес у Уједињеном Краљевству извештава да су британски војници САС, 'обучени у црно и вијоре заставе ИСИС-а,' напали сиријске мете под изговором да се боре против ИСИС-а "како би поставили услове за потенцијално већу будућност ангажовање".
http://www.express.co.uk/news/uk/595439/SAS-ISIS-fighter-Jihadis
Британски тимови САС, део снага познатих као Коалициона здружена оперативна група за специјалне операције, налазе се под америчком командом.
Војници управљају мини-дроном, извиђају пут испред себе за циљеве, задају и делују у такозваним „боксовима за убијање“ – областима територије на којима неће бити коалиционих ваздушних удара за време боравка војника. .
Процес суштинског ангажовања британских трупа на спољним подузећима стављајући их под страну власт доспео је у центар пажње недавно након што је откривено да британски пилоти брзих млазњака изводе борбене операције у Сирији упркос парламентарном гласању 2013. о забрани војне акције у Сирији.
У јулу се испоставило да су пилоти Краљевске морнарице у саставу америчких и канадских снага били укључени у мисије које су летеле са носача авиона у Заливу.
Члан НАТО-а разбијен масовно подржавајући ИСИС а€¦ сада објављује рат против ИСИС-а, али умјесто тога бомбардује свог политичког ривала (који је најефикаснија сила која се бори против ИСИС-а)
http://www.washingtonsblog.com/2015/07/nato-member-busted-massively-supporting-isis-now-declares-war-against-isis-but-has-ulterior-motives.html
Турска и САД могу да направе све двоструке договоре које желе, али чињеница је да је у току копнени рат и то је питање живота и смрти за алавите, Друзе, хришћане, шиите, који живе у Сирији и подржавају Асада као своје заштитник.
Нигде у овој стратегији не чујем ништа о овим људима и њиховој судбини. Они знају ко су им непријатељи и тако ће се овај рат наставити и даље.
Обама је јуче одобрио ваздушне нападе Неокона како би помогао ИИ¶сИ¶лИ¶аИ¶мИ¶иИ¶цИ¶ И¶рИ¶аИ¶дИ¶иИ¶цИ¶аИ¶лИ¶сИ¶лИ¶сИ¶лИ¶сИ¶цИ¶аИ¶лИ¶сИ¶ да преузму Сирију.
Након тога ће Неокони захтевати рат против исламских радикала који воде Сирију. „Побуњеници“ ће до тада бити претња „Отаџбини“, видите.
Да још увек имамо опозициону Партију и стварну репортажу у Америци, ништа од овог лудила не би било могуће.
Да још увек имамо опозициону Партију и стварну репортажу у Америци, ништа од овог лудила не би било могуће.
Зар то није истина!
Оно што заправо имамо су Неоцонс два укуса – (Р) и (Д).
Израел их поседује све – браву, кундак и буре.
Највећи јавни телевизијски емитер на свету је АРД (Арбеитсгемеинсцхафт дер А¶ффентлицх-рецхтлицхен Рундфункансталтен дер Бундесрепублик Деутсцхланд) у Немачкој. Истраживачки новински магазин АРД као Монитор сваке недеље досеже милионе гледалаца.
Неколико година немачки гледаоци су видели како Турска наоружава и шаље милитанте у Сирију.
Монитор је опширно извештавао о везама између турске владе и милитаната у Сирији. Током значајног емитовања Монитора у септембру 2013, новинари АРД-а снимили су милитантну базу на турској граници.
Монитор је интервјуисао Американца (ГЛЕДАЈТЕ минуте 00:52 – 01:35)
http://www.liveleak.com/view?i=ad0_1411956585
Момак „из Калифорније“ са наочарима за сунце и бесмисленим примедбама „Оно што Америка мрзи, ја волим“ више личи на америчког или израелског војног саветника него на „џихадистичког“ добровољца.
Сјајно…посебно тај последњи ред…ово знате је оно што сам сумњао и истраживао.. За мене је Турска сада обавештајна „капија“ у вези са правим и истинским тајним програмом регрутовања и за имовину и „регруте“ ИСИС-а…у овом „ рат” против Сирије...ту се одвија тзв.провера..шта лаже и БС..!!! .Јохн МцЦаин и Линдсеи Грахам су будале или лажови... или вероватније комбинација обоје...
Тај савет о немачким медијима изгледа као прави добар извор за додавање мојим интересовањима и другим медијима…хвала….
У суштини, Сједињене Државе ће бити приватно ваздухопловство Исламске државе.
Сада почињем да схватам зашто Конгрес одбија да „расправља“ о „рату“ против ИД.
Јер сви они добро знају да је то рат ЗА ЈЕ!
Озбиљно! Колико очигледније може бити? Боримо се против свих ентитета у региону који остварују добитке против ИД!!
А ако желите да разумете уврнуте односе САД са Турском, погледајте документарац Сибил Едмондс на Јутјубу, „Убијте гласника“.
Постоји огроман разлог зашто су јој запушили уста доживотно уз привилегију државне тајне.
Човече... тако истинито!!! то је као нека игра љуске..нека „игра“ из угла у комшилуку са обележеним, картама, или напуњеним коцкама, или монтијем од 3 карте……Научио сам како да дешифрујем, у разумним границама, оно што се каже на ЦНН-у, МСНБЦ-у…размислите о томе, у терминима онога што се НЕ каже или не разрађује и упарити то са оним што се изоставља, или игнорише и такође приписује неку врсту додатног „паралелног“ „новинског говора“ (израз из 1984? или је то Животињска фарма? или Браве Нев Свет?) што је заправо нека врста „двоструког разговора“ или „обрнутог“ разговора…. Ви (не „ТИ“!) ово већ знате!), али сви остали заиста треба да слушате шта се говори, како се каже и зашто и шта се НЕ каже.или игнорише..то је кључ за разумевање и препознавање БС…нпр. људи у окупираним земљама су користили, од памтивека, своје „своје око“ – оно интуитивно, заједно са својим когнитивним вештинама да дешифрују и декодирају стварност од лажи и БС…и верују да оно што јесмо када би се говорило о ИСИС-у учинило би да лажи и неодговорност у вези са нашим претходним операцијама и програмима против Кубе И у југоисточној Азији бледе у поређењу….велика граната и превара…
Ал Каида/ИСИС функционишу као копнене снаге САД/НАТО-а у Сирији/Ираку/промена режима.
Наравно, ту су повремено рушење зграда, повремено веће рушење зграда и не превише гунђања у врећама за тело да би се одржао изглед.
Али ниједан војни официр или званичник није подвргнут дрским саслушањима пред америчким Конгресом, британским парламентом, немачким Бундестагом, француским парламентом или Северноатлантским саветом.
Делује као шарм.
Бренд Ал Каида — Борба против глобалног џихада за западни империјализам од 1989.
Док би Анкара желела да свет верује да су јој руке чисте и да је невина жртва међународног тероризма, реалност је да је Турска учинила све да подстакне и промовише раст ИСИС-а од самог почетка. Као таква, турска влада је та која мора да сноси велики део кривице за бомбашки напад на Суру.
Најмање од 2012. Турска је главни канал за оружје које улази у Сирију. У јуну те године, НИ Тимес је потврдио да је ЦИА шверцовала оружје анти-Асадовим снагама са турске стране границе користећи агенте Сиријског муслиманског братства, дугогодишњу имовину америчке обавештајне службе. Такође 2012. године, Ројтерс је открио да је Турска „са савезницима Саудијском Арабијом и Катаром успоставила тајну базу како би усмеравала виталну војну и комуникациону помоћ сиријским побуњеницима из града у близини границе...“ „То је Турци који га војно контролишу. Турска је главни координатор/фасилитатор. Замислите троугао, са Турском на врху и Саудијском Арабијом и Катаром на дну“, рекао је извор из Дохе.“
Сада је такође документована чињеница да је турска обавештајна служба (МИТ) била активан играч у текућој кампањи наоружавања и снабдевања терористичких група као што је фронт ал Нусра и друге. Доказ о овој чињеници објавио је турски дневник Цумхурииет који је објавио видео-снимке заједно са транскриптима прислушкивања који потврђују оно што су многи очевици изјавили: турске снаге безбедности су биле директно укључене у гранатирање и подршку операцијама Нусра фронта и других џихадских група у и око Касаба у Сирији, између осталих локација. Многи од истих терориста које је наоружала и подржавала турска влада данас се држе као непријатељи Турске, и рационализација потребе за турском војном интервенцијом.
Дакле, са неизбежним схватањем да је турска влада главни поборник и спонзор терористичких група у Сирији, оправдање за рат постаје у најбољем случају слабо. Али, ако се не ради о борби против терора, шта је онда тачно циљ Анкаре? Шта се нада да ће добити?
На врху Ердоганове агенде је коришћење ИСИС-а као изговора за промену режима у Сирији коју није успео да изврши у протекле четири године. Упркос обезбеђивању оружја и готовине, места за обуку и политичког покрића, турски терористички заступници су у потпуности поражени од стране Сиријске арапске армије, Хезболаха и савезничких снага. Као такав, Ердоган сада треба да обезбеди огромну војну надмоћ потребну да би се посао обавио. То значи ваздушну подршку и „зону без летења“ дуж турско-сиријске границе, која ће тобоже омогућити Турској да се бори против ИСИС-а, али је у ствари средство за обезбеђивање територије за терористе који то иначе не би могли да ураде. То је де фацто војна интервенција у Сирији. Можда чак ни не де фацто, већ директна објава рата – јасан ратни злочин.
Друго, наводни рат против ИСИС-а је политички оправдано покриће за Ердогана да води свеобухватни рат против Курда, а посебно ПКК. У року од неколико сати од објављивања нове фазе рата, турске снаге су бомбардовале курдске циљеве у Сирији и Ираку, ефективно објављујући рат обема земљама, уз очигледно кршење међународног права, без обзира на то у којој мери тако нешто још постоји. Заиста, Ердоган је сасвим јасно изнео свој став када је изјавио: „Није могуће да наставимо мировни процес са онима који угрожавају наше национално јединство и братство.“ У суштини, Ердоган је објавио рат свим Курдима у региону.
Можда најважнија, а о којој се на Западу готово никада не расправља, је једноставна чињеница да Турска одржава очигледан мит у својој наводној стратегији стварања „зона без Исламске државе“ дуж границе; Турска планира да сарађује са „умереном опозицијом“ и „Слободном сиријском војском“ у овом подухвату. Међутим, остаје чињеница да заиста не постоји нешто као што су „умерени“, а ти терористи који су својевремено тако етикетирани или су отишли кући, побегли из земље, отишли у Нусру повезану са Ал Каидом Фронт, или се сада боре под заставом ИСИС-а. И тако, износећи такав план, Ердоган несвесно признаје оно што је овај аутор већ више пута извештавао – Турска делује као војни мишић за ИСИС и Ал Каиду у Сирији, а сада у Ираку.
Лажни рат против ИСИС-а: САД и Турска ескалирају у Сирији
Аутор Ериц Драитсер
http://landdestroyer.blogspot.com/2015/08/the-fake-war-on-isis-us-and-turkey.html
Сјајне и одличне поене… капам вам!!! АЛИ мислим да нема шансе да Турска то уради без ЦИА-е И НАТО оркестрације путем „намигивања и климања главом”... из или због њиховог (пре)одобрења и „притиска: до неке мере.на Турску за почетак….Турска је део НАТО-а, нас је јако дуго и бити део НАТО-а природно подразумева снажно присуство америчких обавештајних служби..тако да се у најмању руку недавно десио „неки састанак умова“...
Толико дволичности и двоструког диловања... толико двоструког говора и двоструког говора... и „новинарског говора“ (тв доубле.талк или „обрнути разговор“) из америчких медија о стварној и истинитој агенди…..америчка влада. /обавјештај/одбрамбени сектори лажу шта се дешава и шта је прави циљ и крај утакмице: Асад и контрола Сирије...
Претпостављам да „разлог“ (или „разлози“) и даље одјекује дубоко и широко и да ће дуго времена у америчким коридорима моћи, јесте то што су САД „изгубиле“ „рат“ у југоисточној Азији и такође зашто нису биле у стању да поништити Кастра… да ли је и то било, с једне стране америчкој јавности је „речено“ превише, а са друге стране не оштроумно и прегласно са својим „тајним ратом“ против Кастра… сада имају најбоље од обоје… чисту дволичност и обмана у вези са правом агендом, ко је и шта је прави, прави инструмент САД и шта је прави крај игре и резултат...све контролисано и уклопљено у велику тајну операцију.унутар предвечерја строже контролисане "кутије"- назвао и означио „рат против тероризма…..и на кашичицу храњен америчким медијима и наводним „надгледаницима“ америчког Конгреса у америчком Сенату и Дому представника…
Ево вашег "намигивање и климање".
Очигледно је Обама одлучио да објави рат Сирији користећи америчку ваздушну моћ (и турске базе) да гађа било који ентитет који се бори против побуњеника у Сирији. Што значи сиријску војску и Асадову владу (и тобоже сиријске савезнике Русију и Иран).
Разговарајте о клизавој стази која води до ИИИ светског рата!:
http://www.informationclearinghouse.info/article42541.htm
Али све о чему ћемо чути на МСМ-у биће шумски пожари у Калифорнији, какве испаде можемо очекивати од Доналда на великој „дебати“ у четвртак увече, Хиларино фијаско е-поште и како се још један сурфер борио против великог белог.
ДА ! И ја сам то приметио!!! У праву сте... Да ли ови ултра/мега-про-ратни ораси и њихови савезници кокоши јастребови у америчком дому и америчком Сенату заиста верују да ће И РУСИЈА – И – КИНА седети скрштених руку и гледати ово ох-тако споро, варљиво Нагомилавање америчке војске постаје активно и усмерава се ка Сирији и евентуално „прикључује“ већи рат са Ираном?…Право на прагу Русије???…Ови момци су луди и невероватно и опасно кратког места…Баш као и они луди који су покушавали да наговоре ЈФК-а да бомбардује и нападне Кубу изнова и изнова, НАРОЧИТО ТОКОМ КУБАНСКЕ РАЕКЕТНЕ КРИЗЕ....То је иста ствар изнова...само "ново" или тренутно "позориште приоритета"...Куба онда,, ,Сирија сада...Криминалне прогнане банде.&.насилници...обучени, финансирани. спонзорисани терориста тада…ИСИС сада…исто иста ствар….
Заборавили сте да поменете текући „недовољно надувани фудбалски скандал“ и „тренд раста задњице које се највише диве“ који доминира популарним медијима.