Америчким званичницима се допада идеја „меке моћи“, концепт који примењује ненасилна средства од пропаганде до културе да наведе стране земље да се повинују жељама Вашингтона. Али ароганција овог приступа је удаљила, а не привукла многе људе широм света, пише Мајк Лофгрен.
Аутор Мике Лофгрен
Стална фраза Вашингтонског мандарината у последње две деценије била је „мека моћ“. Термин је сковао Џозеф Нај, академик са Харварда, у својој књизи из 1990. Везани за вођство: Променљива природа америчке моћи. Оно што је под тим појмом мислио је да „када једна земља натера друге земље да желе оно што она жели [то] би се могло назвати кооптивном или меком моћи у супротности са чврстом или командном моћи наређивања другима да раде оно што она желе“.
Меку моћ је дефинисао као претпостављено привлачне политичке, друштвене и културне особине земље које изазивају дивљење код циљаног народа и, вероватно, жељу да се имитирају те особине и да се вољно повинују жељама земље која пројектује меку моћ. .
Државни секретар Хилари Клинтон сведочи пред Конгресом 23. јануара 2013. о фаталном нападу на америчку мисију у Бенгазију, у Либији, 11. септембра 2012. (Фотографија из Ц-СПАН извештавања)
Амерички политичари и бирократе за националну безбедност су користили овај израз, посебно након очигледног неуспеха војне моћи да натера Ирачане да нас заволе. Бивши министар одбране Роберт Гејтс користио је термин, изрека он би желео да повећа меку моћ САД „драматичним повећањем потрошње на цивилне инструменте дипломатије националне безбедности, стратешке комуникације, страну помоћ, грађанску акцију и економску реконструкцију и развој“.
Као што се и могло очекивати, ову идеју највише воле званичници Стејт департмента, првенствено зато што верују да би им могла дати предност у биткама за буџет Вашингтона са њиховим колосалним ривалом, ДОД-ом, складиштем „тврде” моћи. Гоогле претрага „паметне моћи Хилари Клинтон“ добија око 3.7 милиона погодака. Паметна моћ је омиљени израз бившег државног секретара за фузију тврде и меке моћи. Џон Кери такође воли концепт.
Лако је схватити зашто би национални безбедносни естаблишмент, тражећи неку алтернативу уобичајеном халабуку који води ка војној акцији, био привучен магичном идејом да би наша претпостављена културна привлачност, у комбинацији са заиста кул фидом на Твитеру, могла унапредити америчке интересе (како их дефинише Белтваи елита) широм света.
Демократе, посебно, траже неку замену за мождане мртве неоконзервативне политике које неки од њих су накратко били заљубљени када их је председник Џорџ В. Буш био у Стокхолмском синдрому, магнетно су привучени концепту који звучи као филозофирање првог рођака у студентској соби којој су се многи од њих препустили током година формирања у Лиги бршљана.
„Ако им само на прави начин објаснимо нашу политику у објави на Фејсбуку, и можда отворимо Аппле Сторе у центру ЦхиЕ™инАƒуа, обични Молдавци ће тражити да се придруже НАТО-у!“
Свакако је боље размишљати на овај начин него се понашати као ратнохушкачки троглодит, чак и ако неке софт повер трикове, као што је Џон Кери довео Џејмса “Имаш пријатеља” Тејлор у Париз да их утеши након терористичког напада, изгледају неозбиљно, ако не и срамотно, тешко да се може замислити Чарлс Френсис Адамс или Џорџ Кенан да раде исто.
Ипак, мека моћ, иако мање погубна, ипак извире из истих корена као неоконзервативни милитаризам. Она произилази из скоро универзалног веровања међу илуминатима Белтваи-а у амерички изузетност, бајку да Сједињене Државе живе изван нормалних процеса историје и да имају дужност глобалног откупитеља. То је оно што би ХЛ Менкен класификовао као „каљужу америчког идеализма“, и он се тамо рангира са интелигентним дизајном и уверењем да ће некретнине увек бити међу глупим стварима у које су Американци веровали.
Да ли је инвазија на Ирак и цела ноћна мора из Бушове ере заиста била супротна од онога што су заговорници меке моћи желели? Са падом Багдада, војном кампањом која је трајала само месец дана, цео апарат меке моћи је кренуо у акцију: дељење фудбалских лопти деци, обнављајући општински канализациони систем и отварајући багдадску берзу под претпоставком да омамљене ирачке масе жуде за плодовима капитализма америчког стила.
2015. године много више Ирачана говори енглески него 2003. Стејт департмент и Америчка агенција за међународни развој потрошила 50 милијарду долара у земљи. Ипак, да ли је сав тај новац и сав културни извоз Американе нешто постигао? А зар не бисмо могли да извучемо идентичан закључак о Авганистану?
Цела халуцинација меке моћи настала је крајем Хладног рата у посебно хубристичком тренутку америчког тријумфализма. У то време је Френсис Фукујама написао свој изузетно глуп говор пророкујући крај историје и увођење капиталистичко-потрошачке утопије, својеврсне наопачке марксистичке дијалектике.
То је заблуда у срцу меке моћи: уверење да ће роба широке потрошње, или нека латентна чежња за Дизнијевим стилом живота, или неки технолошки трик попут Снепчета, ослободити стране масе које жуде да дишу слободно.
Деведесетих се апотеоза овог менталитета могла видети у понтификацијама Томаса Фридмана из Њујорк Тајмса, који је тврдио да две земље које имају франшизе Мекдоналдса неће заратити једна са другом. теза која се више пута показала нетачном. Али може се видети зашто би се корпоративној Америци допала идеја меке моћи као начина продаје филаделфијских одрезака сира у Бурундију. Они би чак могли да добију зајам Експортно-увозне банке да би олакшали продају своје робе због наводне дипломатске вредности.
Видели смо плодове ове заблуде на Блиском истоку. Садамов Ирак, секуларна, иако тиранска влада, барем је дозволила женама без маске да похађају универзитет и да се пиво служи у кафићима на отвореном. Тарик Азиз, Садамов дугогодишњи министар спољних послова, био је калдејски католик. Ирак је сада много догматскија муслиманска земља него пре 15 година.
Исто би могло да важи и за већину Блиског истока: плаве фармерке, паметни телефони и контакт са западњацима нису учинили већину блискоисточних народа психолошки западнијим, већ су учинили управо супротно. Погрешна реакција Вашингтона на такозвано арапско пролеће била је поента: опчињен чињеницом да су демонстранти са трга Тахрир користили друштвене мреже, Фогги Боттом није могао сасвим да схвати да је популарна демократија коју је тражила маса у Каиру можда имала мало заједничко са визијом демократије професора Кенеди школе владе.
Чињеница да саудијски принчеви возе Бугатти Веиронс, поседују станове у Мејферу и проверите њихов холестерол на клиници у Кливленду, не спречава их да одсецају главе онима које сматрају изгредницима или чаробњаци ат а рекордна стопа.
Управо је крпање новца, поп-културни аспект америчке меке моћи оно што је учинило тако тешком продајом на Блиском истоку. Саииид Кутб, водећа личност Муслиманске браће у Египту почетком после Другог светског рата, похађао је универзитет у Колораду, где га је одвратило оно што је видео као дивљачки материјализам и површност америчког живота. Вратио се у Египат одлучан да преокрене растућу вестернизацију своје земље. Толико о Кумбаја ефекту културне размене.
Уобичајено је да образовани, прогресивни Американци буду згрожени све већом нетолеранцијом муслиманских друштава и њиховог третмана према женама, и да прогласе да су то сломљена, нефункционална друштва. Можда има неке ваљаности у тој пресуди. Али требало би да размисле о томе да несташлуке Кардашијанових, Дуцк династије и Светске рвачке федерације, а да не помињемо кандидатуру Доналда Трампа, не преносе баш свету слику Америке као последње, најбоље наде човечанства. .
Требало је да знамо да облачење спољашњег човека у Гап одећу не мења унутрашњег човека. Једно од најдубље егзотичнијих друштава у деветнаестом веку, са западне тачке гледишта, био је Јапан.
Ипак, за невероватно кратко време, Јапанци су усвојили спољашње, физичке замке западног друштва. Њихово поморско особље је обукло Униформе у стилу америчке морнарице а њихови официри су постали зависни од играња бриџа као да су стари енглески морски пси у Адмиралтету опточени шкољцима. Њихове дипломате су се шепуриле крилне крагне, капуте и цилиндре као сваки угледни господин на двору Светог Јакова. Они су усвојили површне елементе парламентарне владавине. Јапанци су се брзо индустријализовали. Бабе Рутх претворио их у навијаче бејзбола.
Ипак, Јапан је истовремено постао насилно агресивна земља чији је милитаризам запањио свет. Паралелно са својом спољашњом „вестернизацијом“, јапанска елита је створила џингоистичко обожавање шинтоистичких цара које је истовремено било реакционарно, а опет ново: застрашујући аналог све насилнијих брендова ислама који су се појавили последњих деценија заједно са све већим контактом са Западом. И ти исти исламски фанатици, наиме у ИСИС-у, сада су стручњаци за друштвене медије, таленат који је дајући директору ФБИ одговара.
Мека моћ, хула хооп лудост сегмента националног безбедносног естаблишмента, још је један осебујан аспект америчког парохијализма и етноцентризма, као што је сечење енглеског система мера и тежина, или архаична употреба ам и пм на редовима летова а не рационалнији 24-часовни сат.
То није замена за традиционалну дипломатију која наглашава трговину коњима, реципроцитет и чињеницу да би друге земље ипак могле имати легитимне интересе. Кофа поховане пилетине из Кентакија није одговарајућа награда за народе чији би осећај културног поноса могао бити јак као наш.
Мике Лофгрен је бивши члан особља Конгреса који је служио у одборима за буџет и Представничког дома и Сената. Његова књига о Конгресу, Партија је готова: како су републиканци полудели, демократе постале бескорисне, а средња класа разбијена, објављена у меком повезу 27. августа 2013. Његова нова књига, Дубока држава: пад устава и успон владе у сенци, биће објављен у јануару 2016.
Империјалистичке силе спремају још једну војну интервенцију у Либији
Аутор Јеан Схаоул
КСНУМКС Август, КСНУМКС
http://www.countercurrents.org/shaoul050815.htm
Заједничка америчко-европска мисија у Либији која укључује војнике из шест земаља спрема се под изговором борбе против Исламске државе у Ираку и Сирији (ИСИС) и са циљем успостављања попустљиве прозападне владе и „стабилизације“ земље.
Лондон Тимес је 1. августа известио: „Стотине британских војника су постројене за одлазак у Либију као део велике нове међународне мисије.“ У њему се наводи да ће се британски војници придружити „војном особљу из Италије, Француске , Шпаније, Немачке и Сједињених Држава...у операцији која изгледа да ће бити активирана када се ривалске зараћене фракције унутар Либије сложе да формирају јединствену владу националног јединства.“
То је део експанзије империјалистичких војних интервенција на ресурсима богатом Блиском истоку и северној Африци, на врху рата у Ираку и Сирији, у којем Британија и друге силе следе своје геостратешке и комерцијалне интересе.
Тајмс примећује да се очекује да ће Италија, бивша колонијална сила у Либији, обезбедити највећи контингент копнених трупа. Француска има колонијалне и комерцијалне везе са суседима Либије, Тунисом, Малијем и Алжиром. Шпанија задржава испоставе у северном Мароку, а друга велика укључена сила, Немачка, поново настоји да добије приступ афричким ресурсима и тржиштима.
Слобода се постиже Мудрошћу и Истином.
Имајте стрпљења да застанете, погледате и саслушајте.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Анонимно 17. фебруар 2013. у 11
http://www.youtube.com/watch?v=9Y9Ms90Tlyc
http://www.youtube.com/watch?v=ROaSt8Uwn4Y
http://www.youtube.com/watch?v=CTnTIioZYuk
Ванинахи 18. фебруар 2013. у 1:02
ХВАЛА ВАМ! Управо сам касно синоћ гледао те видео снимке, који су ме уверили да су људи у праву да Гадафи НЕ мрзе „сви његови људи“, као што нам је речено/продано, и такође су ме уверили да је он, или неко у његовој близини, имао добро схватити демократију, боље него што има наш Конгрес САД.
Волео бих да можемо да се ослободимо веза до сајтова (ФП) које вам омогућавају да завирите, а затим да вас закључамо осим ако не платите.
„интелигентни дизајн“ Мислите на Бога? Онда сам и ја будала, Мике. (Не, не верујем да је Земља створена за 6 дословних дана.)
„Вашингтонске пете колоне унутар Русије и Кине“
Пол Крег Робертс
„Русији и Кини је требало две деценије да схвате да су „продемократске” и „организације за људска права” које делују у њиховим земљама биле субверзивне организације које финансира Стејт департмент САД и збирка приватних америчких фондација у организацији Вашингтона. Права сврха ових невладиних организација (НВО) је да унапреде хегемонију Вашингтона дестабилизацијом две земље способне да се одупру хегемонији САД…”
http://www.paulcraigroberts.org/2015/08/03/washingtons-fifth-columns-inside-russia-china-paul-craig-roberts/
Мека моћ се често представља као да је алтернатива тврдој моћи, као да је нешто што може да је замени. Будите љубазнији и онда не морате бити гадни.
У пракси, мека моћ је само пропагандна подела тврде моћи. Његова сврха је да стави атрактиван вео на бруталну војну и економску политику која се намеће невољном становништву.
У Украјини су се организације које финансира америчка влада понашале као да једноставно промовишу демократију и дозвољавају тамошњим људима да одлучују о својој будућности.
Викторија Нуланд је невино делила колачиће демонстрантима на Мајдану у Кијеву. Отприлике у исто време, у прислушкиваном телефонском позиву, такође је бирала лидера украјинске владе, односно централног банкара Јацењука. Недуго затим, након државног удара који је срушио изабрану председницу, њене жеље су испуњене.
На Блиском истоку, Запад је такође покушао да промовише демократију за Палестинце и Египћане. Нажалост, ти бирачи нису урадили оно што се од њих очекивало, па смо морали да променимо правила.
Када су Палестинци гласали за Хамас, он није био признат као легитимна влада.
Када су Египћани гласали за Муслиманско братство, заменила га је војна диктатура, још ауторитарнија од претходне. После нових избора, на којима је излазност бирача била знатно нижа и на којима је изабрана Муслиманска браћа забрањена, западне владе су признале војну диктатуру као легитимну.
На крају, многи људи на Блиском истоку видели су западну либералну демократију као лажну. Толико о мекој моћи.
Порука је да можете гласати за кога год желите све док спроводи западну економску и војну политику. Избор који је остављен бирачима је као избор између Биг Мека и Вопера, или између Пепсија и Кока-коле.
САД, Лидер „слободног света“ – „Полицајац“ света – то је „Једина суперсила“ како је описано у сада већ угашеном „Пројекту за нови амерички век“ које су заиста опонашале „великог сотоне“ када су лукаво произвеле сагласност за стварање НОВОГ БЛИСКОГ ИСТОКА.
Против Американаца је коришћена нека врста меке моћи у облику лажи изговорених и поново изговорених лукаво, тихо шапутаних попут шапата ваздуха, а затим дипломатски повећавајући јачину звука све док бубњање за рат није прешло у „Килл тхе Бастардс !!!!“ —- Нас који смо знали истину и водили кампању против агресије називали су антиамеричким и другим гадним изразима.
Да нису имали никакав стварни план за Ирак осим да га „бомбардују назад у камено доба“ је јасно, то је дијаболична катастрофа.
Уништење Либије је подједнако ђаволско ако не и више. Истина о Гадафију се мора тражити јер су огромне лажи којима смо се хранили тако далеко од либијске стварности. Распад те земље био је и јесте акт чистог зла.
Ова „мека моћ“ је као очаравајуће Евино искушење у својој вештој, подмуклој обмани. Америчко/НАТО бомбардовање Либије ослободило је хиљаде миграната који траже сигурно уточиште у Европи која их не жели. Зар нису знали да ће то бити резултат њихове узурпације или су размишљали о потпуном уништењу целокупног становништва?
„Револуције у боји“ су увек државни удар, звани вук у овчијој кожи. Постојимо у мору лажи и проклетих лажи и можда смо проклето срећни, на крају крајева, да живимо у стомаку Звери…
Демонстранти у Великој Британији сукобили су се због мигрантске кризе у Евротунелу
Министри унутрашњих послова Француске и Британије објавили су у недељу заједничко саопштење у којем се наводи да је окончање кризе која је загушила саобраћај са обе стране тунела и штетила трговини био „главни приоритет“.
Обе земље су посвећене заједничком решавању овог проблема и појачале су безбедност како би одвратиле даље понуде очајних миграната да се прокријумчаре у Британију, наводи се у саопштењу.
„Рјешавање ове ситуације је главни приоритет за владе Велике Британије и Француске. Посвећени смо и одлучни да ово решимо, и да то решимо заједно“, написали су Бернар Казнев и његова британска колегиница Тереза Меј у изјави објављеној у француском Журналу Ду Диманш и британском Телеграфу.
Саопштење је уследило дан након што су се демонстранти за и против миграната сукобили на терминалу Евротунел у британском граду Фолкстону.
Чланови националистичке енглеске одбрамбене лиге рекли су за Ал Џазиру на протесту да вјерују да већ има довољно миграната у Великој Британији.
„Доста нам је, имамо довољно [мигранта] овде у овом тренутку – наша земља је на коленима, морамо да се концентришемо на наше ветеране и наше бескућнике и нашу НХС службу“, рекао је један демонстрант.
„Допуштање све већем броју људи у ову земљу ће још више погоршати наш систем.
Истина о Гадафију се мора тражити јер су огромне лажи којима смо се хранили тако далеко од либијске стварности.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~
http://havacuppahemlock1.blogspot.com/2013/02/libyas-gold-dinar-oil-for-gold-killed.html
Како је ово за пример америчке меке моћи? Мањинска заједница са јавним парком на обали језера у фабричком граду привлачи пажњу инвеститора и шпекуланата. Они препознају потенцијал да га претворе у голф терене, конгресне центре, затворене заједнице и инвестиционе некретнине. Проблем је у томе што тамо живе сви они досадни црнци који не желе да се иселе како би област могла да се подвргне урбаној Трумпизацији. Па, решење је једноставно: корпоративизација. Велика корпорација се усељава и почиње да купује имовину. Затим консолидује све локалне прилике за запошљавање и почиње разбијање синдиката. Следе отпуштања, а људи не могу да плате хипотеке и рачуне за комуналије. Наступају заплене, закупнина постаје превисока, а основица прихода нестаје. Несолвентност привлачи типичне шпекуланте. Постоји локална корумпирана политичка машина коју воде Ј. Роарингхам Фатбацк и његов лакеј, Јубилатион Т. Цорнпоне. Локална машина је у дослуху са сенатором Јацком С. Пхогбоунд-ом, који несумњиво очекује повратне ударце. Локални шериф је морално и интелектуално оспорени Земљотрес Мекгун, који у дослуху са Нигхтмаре Алице у згради окружног суда. Морални и духовни вођа заједнице (ОК, ово је заправо право име), велечасни Едвард Пинкни организује петицију за опозив градоначелника Фатбека. Ноћна мора Алис оптужује велечасног Пинкнија за фалсификовање потписа – ПРЕКРШАЈ – и он бива ухапшен. Лажно оптужен за кривично дело, осуђен је на десет година затвора. Америчка „мека моћ“ се заправо вратила кући да се склони у Бентон Харбор, Мичиген. Ово је ИСТИНИТА ПРИЧА осим алузија Л'ил Абнера.
Слободни велечасни Пинкнеи – амерички неопевани херојски афроамерички политички затвореник!
Ево приче и помоћи Рев. Пинкнеију.
http://www.bhbanco.org/
„То је савремени линч“, рекао је Адамс, комесар Бентон Харбора, о Пинкнијевој последњој осуди. „Након саслушања 'доказа' чинило се да је одлука донета пре почетка суђења. Они на Мичиген гледају као на рукавицу за диктатуру. А претежно црне заједнице су епрувете. Када се супротставите највећем произвођачу уређаја на свету, наравно да ће доћи до реакције.”
Пинкнеи је био директан у свом опису свог уверења:
„Овде Вхирлпоол контролише не само Бентон Харбор и становнике, већ и сам судски систем. Они ће учинити све да вас сломе ако им се супротставите. Зато је толико важно борити се против овога. Борићу се са њима до краја. Ово није само напад на Рев. Пинкнеиа. То је напад на сваку особу која живи у Бентон Харбору, у држави и широм земље. Морамо да поправимо овај систем пороте. У жирију није било ниједне особе из Бентон Харбора, нити једне особе из града Бентон. Кад год црнац седи у тој судници, а порота је сва бела, то је велики проблем.
Мичиген је држава у којој је вирулентни расизам пратио Велику миграцију црнаца са југа у северне индустријске државе у 20. веку. Са више од двадесетак расистичких група мржње које су још увек активне у држави, Мичиген се у суштини претворио у Мисисипи на северу. У ствари, Пинкнеи је организовао своју заједницу против ККК-а када су почели да одржавају скупове у Бентон Харбору 1990-их.
Пинкнеи истиче како се класа укршта са расом, када је у питању угњетавање људи у Бентон Харбору. „То је класни рат“, рекао је. „Ми смо против њих. Богати против сиромашних. То је оно што се додаје. Поента је да морамо да заузмемо став. Реч је о вама, вашој деци и вашим унуцима. Нисам ни на тренутак помислио да би систем могао бити овако покварен и да ће отићи до ове крајности. Могли би мање бринути о теби, мени или било коме другом. Имају само једно на уму. То је да би били сигурни да штите богате."
Велечасни Едвард Пинкни у затвору због борбе са Вхирлпоол Цорпоратион
Аутори Вицториа Цоллиер и Бен-Зион Птасхник
http://www.truth-out.org/news/item/28050-whirlpool-corporation-sentences-edward-pinkney-to-prison-with-no-evidence
Када помислим на то да САД промовишу своју 'меку моћ', не мислим да би ово могла бити добра прилика за САД да искористе своје невладине организације да поткопају и корумпирају земљу домаћина. Мада, сигурно изгледа овако. Колико паметан, тачније колико глуп, треба да буде да би схватио да коришћење меке моћи само за инсталирање прикривеног плана за подстицање неке половичне промене режима, није далеко да се задобије љубав. Ипак, стално читам чланке који описују да САД раде управо то. Мада, увек сам мислио како је руска турнеја Билија Џоела 1987. била добра ствар, али никада нисам био сигуран да ли је његова турнеја оно што је срушило стари Совјетски Савез и окончало Хладни рат. Такође сам веровао да када је Елвис био стациониран у Немачкој, да је добро представљао Америку. Дакле, хајде да само кажемо да то што наши рок музичари покажу остатку света како рокујемо, није ништа осим ако немате искреност иза тога. Искрено, мислим да плашимо већину света када повежу наш амерички начин живота са Кардашијановима или неком емисијом Очајне домаћице. Када помислим на овај приказ нас Американаца као наше једине животне линије за остатак човечанства, запушим се. Да ли је ово најбоље што можемо? Прилажем чланак на који сам многе од вас повезао у прошлости. Овај чланак је написао Рус, који нас Американце обавештава о томе шта смо изгубили. То ће боље објаснити шта радимо тако погрешно, него било шта што могу да напишем овде. Претварамо се да водимо својим примером, али онда подржавамо корумпиране лидере које наши банкари налажу да својим људима ставе економске потешкоће штедњом. Наши највећи пакети помоћи нису намењени новим инфраструктурним програмима, нити су чак постављени да би нахранили људе. Наша највећа добра воља је да потрошимо на то да овим нацијама обезбедимо оружје направљено у Америци (и неким страним) оружјем. Наша најцењенија имовина која је изгубљена је када изгубимо њихово 'поверење'. Постали смо превише паметни за наше добро.
http://slavyangrad.org/2014/09/24/the-russia-they-lost/
БТВ, овај сајт Славианград је добар за чути о томе са чиме се људи у Донбасу баве док се бране од кијевских нациста
Појам меке моћи је инхерентно антидемократски, ослањајући се на економску доминацију мањих нација преплављујући локалну комуникацију, дебату и јавну подршку институција. Управо тај антидемократски утицај тера стране владе да се обрачунају са страним агентима, да заштите демократију, за коју САД тада тврде да је антидемократска. Ова крајње цинична антидемократска стратегија показује потпуно непоштење и лицемерје олигархије „меке моћи“, како у САД тако и другде. Њихов неуспех да дипломатију и политику виде као било шта друго осим 'рата другим средствима' показује њихову неспособност за јавну одговорност.
Технологија и богатство не доводе више до врлине и правде у другим културама него у САД, где често доводе до незнања и себичности. Као иу САД, „стране масе које жуде за слободом дисања“ морају бити ослобођене сиромаштва, незнања, неухрањености и болести много пре него што буду ослобођене „каљуже идеализма“ унутар својих сопствених култура. Свака „посљедња, најбоља нада човјечанства“ мора имати спољну политику засновану на хуманитаризму, која произилази из идеологије симпатије, а не такмичења за ресурсе, идеологије поштовања интереса и култура и самоопредјељења и раста, а не сопства -оправдање захтева за културном усклађеношћу. Нема знака такве благонаклоности међу неоконзервативцима и демократама меке моћи.
Али није бајка да САД имају дужност као глобални откупитељ. Она није успела у тој дужности јер је економска моћ порасла да контролише масовне медије и изборе који су остали незаштићени Уставном конвенцијом, а њени бољи елементи нису успели да обнове демократију. Није дала више од маркетиншког буџета страној помоћи. Бајка је да су њено рушење демократија и подршка диктатурама били безбедносни потези, да су интереси њене олигархије били интереси очајних страних народа, да су њена лажна тврдња о демократији и њено богатство осветљавали пут ка напретку за друге без обзира на себичност САД. и незнање и недостатак бриге за оне који пате.
Идеологија америчке олигархије је антихуманитарна и антидемократска и никада не може бити најбоља нада за САД, а камоли за било кога другог. Без обзира да ли је његова моћ мека или војна, то је најгора нада људи, како у САД тако и другде.
Чланак је у праву за читав списак ствари. Ипак, изгледа да аутор не схвата сасвим импликације сопствених аргумената! Размислите, на пример:
„Ипак, Јапан је истовремено постао насилно агресивна земља чији је милитаризам запањио свет.
Није ли сасвим очигледно да је и агресивни милитаризам пресликан директно из САД? Све што су Јапанци желели је да буду више као Американци. Зато су одлучили да се према Кинезима понашају као према Индијанцима, према Малајцима као према црним америчким робовима, а према свима осталима у њиховом делу света на начин на који су се Американци односили према Латиноамериканцима.
Што се тиче „џингоистичког“ обожавања цара – од око 1900. године Американци су брзо смењивали Британце као најџинговскија нација на свету.
Добро примећено! Јапан је у то време био нов на Играма и заузео је непристрасан став о томе како се власт користи, супротно тадашњој пропаганди. Они заправо нису имали „Бога“ који би људима заповедао по њиховој вољи, али су имали домаћу мистичну народну религију. У једном тренутку пре Другог светског рата, они су то прогласили „не религијом“, већ културном традицијом (која званично остаје), а затим су је организовали у хијерархију, елиминисали дисиденте и цинично користили као ширилац пропаганде. Несумњиво је да су неке од елита веровале џингоистичкој религији коју су створили. Они су своју судбину видели као међу великим силама света. Угледали су се пре свега на Европу у то време, не волећи толико безобразне Американце, већ су се дивили и претендовали на америчку технолошку снагу.
Обични јапански грађанин није веровао новој религији, државном шинтоизму, али су били приморани да јој дају на уста. Са њихове тачке гледишта, победа Јапана над Русијом на почетку века оснажила је војску, која им је касније загорчала животе, слично ономе што се сада дешава у САД. Мислим да су сви били изненађени дволичношћу Америке у прекиду снабдевања нафтом. Нису били вољни да понесу то седење. Неколико њихових лидера је било свесно за шта је Америка способна технолошки и војно, али су били бројчано надмашени од оних који нису, од којих је гомила у основи попила свој Коолаид.
Један аспект који није обухваћен у чланку, али је од суштинског значаја за данашњи свет је право на рушење владе. Сасвим је јасно да САД промовишу ова права користећи „меку моћ“ у другим земљама (укључујући наоружавање побуњеника или војних ловова), али је прилично забринуто да такво право не постоји за америчке грађане. И успевају да о томе расправљају јер су они који се боре за то право лудаци. Ево примера такве дебате http://quietmike.org/2014/04/27/second-amendment-overthrow-government/
На крају се све своди на једноставан империјализам „ради шта ја кажем и нити шта радим“. Или још дубље- Куод лицет Иови, нон лицет бови
Цитат из Декларације независности:
„Али, када дуг низ злоупотреба и узурпација, који увек теже истом циљу, покаже намеру да их сведе под апсолутни деспотизам, њихово је право, њихова је дужност да збаце такву власт и да обезбеде нове чуваре за своје будућа безбедност“.
"То је њихово право, то је њихова дужност"
"то је њихова дужност"
Наравно, Декларација није закон; али то је темељна декларација наше филозофије и најплеменитији принцип морала, да су сви једнаки и да им се пружају једнаке шансе и могућности у највећем могућем степену — из чега би наши закони „требало да буду“ изведени и промовисани.
Након неуспеха да промовишемо те племените принципе садржане у Декларацији, будући да су намерно отети од системски корумпиране структуре моћи, како су законски прописали они који имају све више користи од корумпирања, ја, на пример, сматрам да је наша дужност да „збацимо такву владу“ под било којим, а мислим на сва и сва расположива средства неопходна — ако не за нас саме, онда за будуће генерације. И оволико дугујемо свакоме ко је претходно жртвован да бисмо били слободни — наша је дужност да не дозволимо да њихове жртве буду обесмишљене тако што ћемо дозволити да тиранија угаси нашу слободу.
„Сматрамо да су ове истине очигледне, да су сви људи створени једнаки; да их је њихов Створитељ обдарио одређеним неотуђивим правима; да су међу њима живот, слобода и тежња за срећом; да се, да би се осигурала ова права, међу људима успостављају владе, које своје праведне моћи изводе из сагласности оних којима владају; да кад год било који облик власти постане деструктиван за ове циљеве, право је народа да га измени или укине, и да успостави нову владу, постављајући своје темеље на таквим принципима и организујући своја овлашћења у оном облику како они изгледа да ће највероватније утицати на њихову безбедност и срећу.”
Када би се јавност упознала са истинитим информацијама, то би само по себи било довољно да се лако збаци фашистичка завера која тренутно влада над нама, а узевши нам слободу, ти исти људи немилосрдно господаре већим делом света.
„ДОШЛИ СМО, ВИДЕЛИ СМО, ОН ЈЕ УМРО“ смејала се госпођа Клинтон,
у империјалистичком тријумфализму налик Черчилу.
https://www.youtube.com/watch?v=Iw5Ij_RFJ1Q