„Рат против тероризма“ Филипина који изазива терор

Акције

Углавном заборављени фронт у „глобалном рату против тероризма” Џорџа В. Буша били су Филипини где су војне кампање за сламање разних побуњеничких група и политичких активиста довеле до оптужби за вансудска убиства, мучење и друге ратне злочине, извештава Марџори Кон.

Аутор: Марјорие Цохн

После 11. септембра 2001. председник Џорџ В. Буш прогласио је Филипине другим фронтом у рату против тероризма („Операција трајне слободе-Филипини”). Филипинска влада је ово искористила као прилику да ескалира свој рат против муслиманских сепаратиста и других појединаца и организација које се противе политици владе. Евидентна кршења људских права која су починиле филипинске војне и паравојне снаге су неке од злочина о којима се данас у медијима највише извештава.

Међународни народни суд за злочине против филипинског народа, одржан од 16. до 18. јула у Вашингтону, окупио је више од 300 људи. Међународно веће од седам поротника саслушало је два дана сведочења 32 сведока, од којих су многи били мучени, произвољно притворени и присилно исељени са своје земље.

Председник Џорџ В. Буш застаје због аплауза током свог обраћања о стању у Унији 28. јануара 2003. године, када је лажно изнео аргументе за инвазију на Ирак. Иза њега седе потпредседник Дик Чејни и председник Представничког дома Денис Хастерт. (фотографија Беле куће)

Председник Џорџ В. Буш застаје због аплауза током свог обраћања о стању у Унији 28. јануара 2003. Иза њега седе потпредседник Дик Чејни и председник Представничког дома Денис Хастерт. (фотографија Беле куће)

Неки су сведочили да су били присутни када су њихове вољене, укључујући децу, убили филипинска војска или паравојна. Сведочио сам као вештак о међународним кршењима људских права на Филипинима, од којих је многа помагала и подржавала америчка влада.

Тридесетједногодишња Мелиса Роксас била је здравствена саветница у заједници која је отишла на Филипине 2009. да спроведе здравствена истраживања у централном Лузону, где су људи умирали од колере и дијареје. У мају те године, 15 мушкараца у цивилу са снажним пушкама и са капама и скијашким маскама натерало ју је да уђе у комби и везало јој лисице и повезе преко очију. Тукли су је, гушили и користили друге облике мучења док је шест дана касније нису пустили. Роксас је непрестано испитивана и чак јој је претило смрћу током ужасне тортуре. Вероватно је пуштена јер је држављанка САД (има двојно држављанство).

Али Викиликс открила да иако је америчка амбасада била свесна Роксасовог мучења и отмице, није учинила ништа да обезбеди њено ослобађање. Роксас је убедила Апелациони суд Филипина да одобри њен захтев за издавање налога заштиту, који је потврдио да је киднапована и мучена. Ипак, филипинска влада одбија да покрене истрагу о њеној муци. И иако живи у Сједињеним Државама, Роксас је и даље под присмотром.

„Кад год радите са заједницама“, сведочи Роксас, „[филипинска влада] вас омаловажава као припадника Нове народне армије [НПА].“ Иронично, филипинска војска је тврдила да је НПА, наоружано крило филипинске комунистичке партије, отело Роксаса. Њени физички и емоционални ожиљци остају. Али, Роксас је рекао Трибуналу, „имам привилегију да будем у Сједињеним Државама“, за разлику од многих других филипинских жртава кршења људских права.

Филипинска влада, америчка влада и друге земље по налогу америчке владе су означиле људе и групе као „терористе“. Филипинска влада се бави „црвеним означавањем“, политичком клеветањем. Мете су често активисти и заговорници људских права, политички противници, организатори заједница или групе које се боре за национално ослобођење. Они који су на мети атентата налазе се на листи „борбеног поретка“.

Трибунал је од јула 262. до 27. јуна документовао 125 случаја вансудских убистава, 1,016 случајева присилних нестанака, 60,155 случајева мучења, 2010 случајева незаконитог хапшења и 30 инцидената присилне евакуације, од којих су многи омогућили вађење рударских компанија. ове године од стране филипинске полиције, војске, паравојних или других државних агената који делују у оквиру командног ланца.

Као део америчког „рата против тероризма“, 2002. године влада Глорије Мацапагал-Аројо је створила Оплан Бантаи Лаиа, програм против побуњеника по узору на америчке стратегије, наводно за борбу против комунистичких герилаца. После 9. септембра, Бушова администрација дала је Ароју 11 милиона долара за финансирање кампање на Филипинима.

Влада Бениња Акина ИИИ наставила је програм 2011. године под именом Оплан Бајанихан. Не прави разлику између цивила и бораца, што се према Римском статуту и ​​Женевским конвенцијама сматра ратним злочином.

Оплан Бајанихан довео је до огромне репресије, укључујући велики број вансудских убистава, присилних нестанака, мучења и окрутног поступања. Многи цивили, укључујући децу, су убијени. Филипински војни и паравојни одреди смрти убили су стотине чланова напредних организација. На мети су заједнице и лидери који се противе великом и инвазивном рударству. Чак ни обични људи без политичког опредељења нису избегли владину кампању терора.

Један сведок је сведочио да иако је програм борбе против побуњеника био представљен под маском „мира и развоја“, он је заиста био „оперативни водич за сламање сваког отпора оних који раде за социјалну правду и подржавају сиромашне и потлачене“.

Филипинске војне и паравојне снаге очигледно рационализују свој оштар третман као неопходан за одржавање националне безбедности против људи и организација које настоје да изазову, или чак збаце владу.

Међутим, Конвенција против мучења и других окрутних, нељудских или понижавајућих поступака или казни (ЦАТ) каже: „Никакве изузетне околности, било да је ратно стање или опасност од рата, унутрашња политичка нестабилност или било које друго ванредно стање, не могу се позивати као оправдање за мучење“. И Филипини и Сједињене Државе су стране у конвенцији о мучењу.

Четрнаестогодишњи дечак је сведочио да су војници „на нас пуцали“ док је ишао са члановима породице да пожање жетву. „Рекли смо, 'Ми смо деца, господине.' Али војници су убили његовог 14-годишњег брата. „Загрлила сам га. Војник је рекао да смо непријатељи. Крварио је, метак је изашао у леђа. Био је мртав када га је моја мајка видела. Против војника смо дали изјаву под заклетвом, али је тужилац то одбацио.

Рејмонд Манало је био очевидац киднаповања, мучења, силовања и присилних нестанака. Сведочио је да је видео како су војници и паравојне снаге живе спалили цивиле. Две жене су ударене дрвеним моткама и спаљене цигаретом. Штапови су им убачени у гениталије. Две жене су нестале и од тада више нису виђене. Иако је покренут случај, није дошло до решења.

Синтија Јарамило је сведочила да је њен супруг Арнолд био један од девет ненаоружаних мушкараца убијених у масовној војној операцији која је трајала скоро месец дана. Иако је Арнолд био члан НПА, „они нису погинули током легитимне битке“, рекла је она. „Стање њихових тела када су пронађени јасно је указивало на мучење, намерно убијање и скрнављење посмртних остатака.

Арнолд је жив и убијен из непосредне близине вишеструким ранама од ватреног оружја, унутрашњи органи су му поцепани, вилице и зуби разбијени. Ово крши Женевске конвенције и представља незаконито вансудско убијање ван бојног поља.

Настављајући Бушову политику заокрета ка Азијско-пацифичком региону, као противтежу Кини, председник Барак Обама је прошле године ангажовао Аквинову владу да преговара о Споразуму о појачаној сарадњи у области одбране. Док на устима говори о одржавању суверенитета Филипина над војним базама у њиховој земљи, то заправо даје огромна овлашћења америчким снагама.

Сједињене Државе такође желе да се врате у своје две бивше војне базе у Субик Беју и Кларк, које су напустиле 1992. Те базе су биле кључне за амерички империјални рат у Вијетнаму. Повратак САД би прекршио добро утврђено право народа на самоопредељење садржано у Међународном пакту о грађанским и политичким правима (ИЦЦПР).

Римски статут Међународног кривичног суда (ИЦЦ) укључује забрану помагања и подржавања одговорности за ратне злочине. Појединац може бити осуђен за ратни злочин у МКС-у ако он или она „помаже, подржава или на други начин помаже“ у извршењу или покушају извршења злочина. Ово укључује „обезбеђивање средстава за његову провизију“.

Између 2001. и 2010. америчка влада је филипинској влади дала више од 507 милиона долара војне помоћи, што јој је омогућило да почини ратне злочине. Амерички политички и војни лидери могли би бити одговорни у МКС-у за ратне злочине као помагачи и подржаваоци.

Сједињене Државе су планирале и помогле да се изврши неуспешан напад на Мамасапано 25. јануара 2015. Десетине су погинуле када су командоси из специјалних акционих снага филипинске националне полиције ушли у Мамасапано, где је сепаратистички Моро Исламски ослободилачки фронт имао упориште.

Обамина администрација је одредила награду од 5 милиона долара за главу осумњиченог терориста Марвана. Према филипинском дејли инквајереру, америчке беспилотне летелице идентификовале су Марваново скровиште, довеле командосе до њега и обезбедиле капацитет управљања у реалном времену за операцију ван бојног поља. Марван је убијен, али му је прст одсечен и нестао. Затим се појавио у ФБИ лабораторији у Сједињеним Државама неколико дана касније. ДНК тестови на прсту потврдили су да је Марван убијен.

Убиство, мучење и окрутно поступање представљају ратне злочине према Римском статуту и ​​Женевским конвенцијама. И Сједињене Државе и Филипини су потписнице Женевских конвенција. Али иако су Филипини потписница Римског статута, Сједињене Државе нису. У ствари, америчка влада је понудила филипинској влади 30 милиона долара додатне војне помоћи како би осигурала споразум да амерички војници на Филипинима неће бити предати МКС-у.

Порота Трибунала прогласила је оптуженог Акина и оптужену Владу Сједињених Америчких Држава, коју је заступао Обама, кривим за ратне злочине и злочине против човечности. „Заиста“, написало је веће, „тужилаштво је задовољило терет доказивања да су окривљени, у договору једни са другима, намерно и злочиначки починили груба и систематска кршења основних људских права Филипинаца“.

Поротници су одлучили: „Убиства и нестанци прате образац. Жртве су оклевете као чланови Комунистичке партије Филипина и подвргнуте црвеном обележавању … након клеветања, жртве су подвргнуте надзору, а затим касније убијене или отете.”

Комисија је приметила: „Ово нису случајна кршења. Они „нису изоловани, већ спонзорисани од стране државе, део политике која је намерно усвојена да би се ућуткали критичари владе“. Поротници су то назвали „државним терором“, повлачећи аналогију са војним и ауторитарним режимима у Латинској Америци 1970-их и 1980-их, које су подржавале и Сједињене Државе.

„Означавање терориста“, према поротницима, није намењено само дефинисању војних циљева, већ и „саботирању мировног процеса између Националног демократског фронта (НДФ) и филипинске владе“.

У ствари, Јосе Мариа Сисон, главни политички консултант НДФ-а, је класификован од стране Сједињених Држава као „особа која подржава тероризам“. Сисонова имовина је замрзнута и забрањено му је да путује, што представља кршење ИЦЦПР-а. Други највиши суд у Европској унији донео је одлуку о уклањању Сисона као „особе која подржава тероризам“ и поништио одлуку влада чланица о замрзавању имовине. Ипак, он остаје на америчкој листи тероризма.

Штавише, порота је утврдила да је „неуспех филипинске владе преко оптуженог Акина да идентификује, истражи и/или кривично гони починиоце ових кршења један од фактора који доприносе преовлађујућој некажњивости на Филипинима“.

Порота је позвала оптужене да предузму „одговарајуће корективне мере како би спречили почињење или наставак таквих незаконитих и кривичних дела, да поправе штету нанету филипинском народу и њиховој околини, обештете жртве и њихове породице за злочине и рехабилитују заједнице, посебно аутохтоне заједнице које су уништене кривичним делима окривљених.”

Панел је закључио: „Такође подстичемо народе света да траже обештећење, да траже правду [под универзалном јурисдикцијом] и да трансформишу ово опресивно, експлоататорско и репресивно глобално стање ствари које је илустровано искуством и тешким положајем филипинског народа, оспорити међународну „владавину права“ и изградити глобални поредак заснован на пуном поштовању права свих народа, свуда.”

Марџори Кон је професор на Правној школи Томас Џеферсон и бивша председница Националног савеза правника. Њена најновија књига је Трутови и циљано убиство: правна, морална и геополитичка питања.

[Овај чланак је првобитно објављен на Трутхдиг-у (ввв.трутхдиг.цом).] 

4 коментара за “„Рат против тероризма“ Филипина који изазива терор"

  1. Јое_тхе_Социалист
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    ***

    Мрзим Џорџа В. Буша због његове слободе. Волео бих да га видим како служи око милион узастопних доживотних казни за убиство.

    ***

    СЛОБОДНА АМЕРИКА

    ДИРЕКТНА ДЕМОКРАТИЈА

    ***

  2. Означи
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала на том извештају, госпођо Кон,

    То представља више дела америчке мрачне прошлости и данашњег дана који дефинишу део америчког карактера који је скривен иза домаће пропаганде.

    Нашу праву историју и мрачна дела вероватно препознаје у својој истини већи број неамериканаца него Американаца.

    Наши политички обмањивачи, корпоративни фашисти и пропагандне медијске мреже не могу бити превртљивији него што јесу — веома несрећни за цео живот на земљи са могућим изузетком оних који намерно практикују и негују зло као да је на неки начин добро.

    Великог преваранта дефинишу његови сопствени поступци, као и они који следе његово вођство.

  3. Јое Л.
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Као и све друго, људи су прогутали оно што је Буш продавао јер је то било лишено „историје“. Можда је људи требало да траже подршку САД и Британије за Сухарто у Индонезији или Пол Пот у Камбоџи док су доносили оно што представља геноцид. Ово је и није била нова формула и што је такође део разлога зашто сам запањен што Американци настављају да гласају или за републиканце или за демократе. Гледајте на историју, не на историју Холивуда, већ на праву историју, јер, како се каже, „ако заборавимо прошлост, осуђени смо да је поновимо“. Заиста верујем да када бисмо приступили „правој историји“ сваки пут када би неко од наших политичара говорио јавности о неком спољнополитичком циљу, онда би постало немогуће да нам продају још један рат или промену режима или било које економске и политичке циљеве које имају. имају... претпостављам да је за нашу власт „незнање блаженство“.

  4. Зацхари Смитх
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    То што је америчка амбасада знала за киднаповање и мучење једног америчког држављанина је ван граница.

    Настављајући Бушову политику заокрета ка Азијско-пацифичком региону, као противтежу Кини, председник Барак Обама је прошле године ангажовао Аквинову владу да преговара о Споразуму о појачаној сарадњи у области одбране.

    Када сам гласао за Обаму 2008. године, нисам знао да заправо дајем свој глас за Бушов 3. и 4. мандат.

    Сваки велики кандидат обе странке изгледа као шанса да се Буш продужи на 5. и 6. мандат.

Коментари су затворени.