Ексклузивно: Помоћница државног секретара Викторија Нуланд осмислила је „промену режима“ у Украјини почетком 2014. године, не одмеравајући вероватни хаос и последице. Сада, док неонацисти окрећу оружје на владу, тешко је видети како неко може да почисти неред који је направила Нуландова, пише Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Док се украјинска војска бори против ултрадесничарских и неонацистичких милиција на западу, а насиље над етничким Русима се наставља на истоку, очигледна глупост политике Обамине администрације у Украјини дошла је у фокус чак и за многе који су покушали да игноришу чињенице , или оно што бисте могли назвати „нередом који је направила Викторија Нуланд“.
Помоћница државног секретара за европска питања „Торија“ Нуланд била је „мозак“ иза „промене режима“ у Украјини од 22. фебруара 2014, планирајући збацивање демократски изабране владе председника Виктора Јануковича, док је убеђивала увек лаковерне америчке главне струје медији да државни удар заправо није био државни удар већ победа „демократије“.
Помоћница државног секретара за европска питања Викторија Нуланд, која је заговарала државни удар у Украјини и помогла да се изаберу лидери након пуча.
Да би се ова најновија „промена режима“ вођена неоконистима продала америчком народу, ружноћа пучиста је морала да се систематски исцртава, посебно кључна улога неонациста и других ултранационалиста из Десног сектора. Да би пропагандна кампања коју су организовале САД функционисала, пучисти су морали да носе беле шешире, а не смеђе кошуље.
Тако су скоро годину и по дана мејнстрим медији Запада, посебно Тхе Нев Иорк Тимес и Тхе Васхингтон Пост, изокренули своје извештавање у све врсте извртања како би избегли да својим читаоцима кажу да је нови режим у Кијеву био прожет и зависи од неонацистички борци и украјински ултранационалисти који су желели чистокрвну Украјину, без етничких Руса.
Свако помињање те ужасне стварности сматрано је „руском пропагандом“, а свако ко је говорио о овој незгодној истини био је „мамкет Москве“. Тајмс је тек 7. јула признао важност неонациста и других ултранационалиста у вођењу рата против етничких руских побуњеника на истоку. Тајмс је такође известио да су се овим екстремно десничарским снагама придружили исламски милитанти. Неки од тих џихадиста називани су „браћом“ хипербруталне Исламске државе.
Иако је Тајмс настојао да ову изванредну војну алијансу неонацистичке милиције и исламске џихадисте окрене као позитиву, стварност је морала бити узнемирујућа за читаоце који су прихватили западну пропаганду о племенитим „продемократским“ снагама које се одупиру злу „руској агресији“. ”
Можда је Тајмс осетио да више не може да држи поклопац на забрињавајућој истини у Украјини. Недељама су милиције Десног сектора и неонацистички батаљон Азов упозоравали цивилну владу у Кијеву да би се могли окренути против ње и створити нови поредак по свом укусу.
Сукоби на Западу
Затим, у суботу, насилни сукоби избила у западном украјинском граду Мукачеву, наводно због контроле рута шверца цигарета. Паравојне формације Десног сектора прскале су полицајце мецима из митраљеза на каиш, а полиција уз подршку украјинских владиних трупа узвратила је ватру. Пријављено је више мртвих и вишеструко повређених.
Тензије су ескалирале у понедељак када је председник Петро Порошенко наредио националним безбедносним снагама да разоружају „наоружане ћелије“ политичких покрета. У међувремену, Десни сектор је послао појачање у то подручје, док су се други милиционери окупили у главном граду Кијеву.
Иако председник Порошенко и лидер Десног сектора Дмитриј Јарош можда успеју да сузбију ово најновије распламсавање непријатељстава, они можда само одлажу неизбежно: сукоб између власти у Кијеву које подржава САД и неонациста и других десничарских борци који су предводили прошлогодишњи пуч и били на првим линијама борби против етничких руских побуњеника на истоку.
Украјински десничарски екстремисти сматрају да су изнели најтежи терет у рату против етничких Руса и негодују због политичара који живе у релативној безбедности и удобности Кијева. У марту, Порошенко је такође отпустио насилничког олигарха Игора Коломојског као гувернер југоисточне покрајине Дњепропетровске области. Коломојски је био главни добротвор милиција Десног сектора.
Дакле, као што је постало очигледно широм Европе, па чак и у Вашингтону, украјинска криза измиче контроли, због чега је све теже и теже продати наратив Стејт департмента о сукобу да је за све крив руски председник Владимир Путин.
Тешко је схватити како би Украјина требало да се извуче из нечега што изгледа као спирала смрти, могућег рата на два фронта на истоку и западу, заједно са економском распадом. Европска унија, суочавајући се са буџетском кризом због Грчке и других чланица ЕУ, има мало новца или стрпљења за Украјину, њене неонацисте и њен друштвено-политички хаос.
Амерички неоконзервативци у Вашингтон посту и другде још увек лапрдају о потреби да Обамина администрација уложи више милијарди и милијарди долара у Украјину након пуча јер она „дели наше вредности“. Али и тај аргумент се урушава јер Американци виде да срце расистичког национализма куца унутар новог поретка Украјине.
Још једна неоконструктивна 'промена режима'
Много тога што се догодило, наравно, било је предвидљиво и заиста је било предвиђено, али неоконзерваторка Нуланд није могла да одоли искушењу да изведе „промену режима” коју би могла назвати својом.
Њен супруг (и архи-неоконзерватор) Роберт Кејган је 1998. суоснивао Пројекат за нови амерички век око захтева за „променом режима“ у Ираку, пројекта који је остварен 2003. инвазијом председника Џорџа В. Буша.
Као и са Нуландовом у Украјини, Кејган и његови колеге неоконзервативци су мислили да могу да осмисле лаку инвазију на Ирак, збаце Садама Хусеина и инсталирају неког ручно одабраног клијента у Ираку, Ахмед Чалаби је требало да буде „тип“. Али нису успели да узму у обзир сурову реалност Ирака, као што су пукотине између сунита и шиита, које су разоткриле инвазија и окупација коју предводе САД.
У Украјини, Нуланд и њени пријатељи неоконзервативци и либерално-интервенционисти видели су шансу да боду Путина у очи подстицањем насилних протеста за свргавање председника Јануковича наклоњеног Русији и успостављање новог режима непријатељског према Москви.
Карл Гершман, неоконзерваторски председник Националне задужбине за демократију коју финансирају амерички порески обвезници, објаснио је план у посту од 26. септембра 2013. Гершман је Украјину назвао „највећом наградом“ и важним привременим кораком ка свргавању Путина , који „може да се нађе на губитку не само у блиском иностранству већ и у самој Русији“.
Са своје стране, Нуланд је делила колачиће демонстрантима против Јануковича на тргу Мајдан, подсетила украјинске пословне лидере да су САД уложиле 5 милијарди долара у њихове „европске аспирације“, прогласила „јебем ЕУ“ због њеног мање агресивног приступа и разговарала са америчким амбасадором Џефријем Пајатом који би требало да буду нови лидери Украјине. „Јатс је тај тип“, рекла је она, мислећи на Арсенија Јацењука.
Нуланд је своју велику шансу видела 20. фебруара 2014, када је мистериозни снајпериста који је очигледно пуцао из зграде коју контролише Десни сектор пуцао и убио полицију и демонстранте, ескалирајући кризу. Дана 21. фебруара, у очајничком покушају да спречи још насиља, Јанукович је пристао на план који је гарантовала Европска унија, у којем је прихватио смањена овлашћења и позвао на превремене изборе како би могао бити изгласан ван функције.
Али то није било довољно за анти-Јануковичеве снаге које су предвођене Десним сектором и неонацистичким милицијама 22. фебруара преплавиле владине зграде, приморавши Јануковича и многе његове званичнике да побегну да би спасили своје животе. Са наоружаним насилницима који патролирају ходницима власти, коначни пут до „промене режима“ био је јасан.
Уместо да покушају да спасу споразум од 21. фебруара, Нуландова и европски званичници организовали су неуставну процедуру за одузимање председника Јануковича и прогласили нови режим „легитимним“. Нуландин „момак“ Јацењук постао је премијер.
Док су Нуландова и њене неоконзерватске кохорте славиле, њихова „промена режима“ изазвала је очигледну реакцију Путина, који је препознао стратешку претњу коју овај непријатељски нови режим представља за историјску руску поморску базу у Севастопољу на Криму. Он је 23. фебруара почео да предузима кораке да заштити те руске интересе.
Етничке мржње
Оно што је државни удар такође учинио је оживљавање дуготрајних антагонизама између етничких Украјинаца на западу, укључујући елементе који су подржавали инвазију Адолфа Хитлера на Совјетски Савез током Другог светског рата, и етничких Руса на југу и истоку који су се плашили анти- Руска осећања која извиру из Кијева.
Прво, на Криму, а затим у такозваном региону Донбаса, ови етнички Руси, који су били Јануковичева политичка база, одупирали су се ономе што су сматрали нелегитимним свргавањем свог изабраног председника. Обе области су одржале референдуме тражећи одвајање од Украјине, потез који је Русија прихватила на Криму, али се одупирала са Донбасом.
Међутим, када је кијевски режим најавио „антитерористичку операцију“ против Донбаса и послао неонацистичке и друге екстремистичке милиције да буду врх копља, Москва је почела тихо да помаже побуњеним етничким руским побуњеницима, потез који је Нуландова, Обамина администрација и главни медији назвали су „руску агресију“.
Усред западне хистерије око наводно „империјалних планова” Русије и темељног демонизовања Путина, председник Барак Обама је у суштини одобрио нови Хладни рат против Русије, што се сада одражава у новом стратешком планирању САД које би могло коштати америчке пореске обвезнике трилионе долара и ризиковати могуће нуклеарна конфронтација.
Ипак, упркос изузетним трошковима и опасностима, Нуландова није успела да цени практичну реалност на терену, баш као што су њен муж и други неоконзервативци радили у Ираку. Док је Нуландова инсталирала свог изабраног клијента Јацењука и он је надгледао „неолиберални“ економски план који су захтевале САД и којим се смањују пензије, помоћ за грејање и други социјални програми, хаос који је њена „промена режима“ покренула претворио је Украјину у финансијску црну рупу .
Са мало изгледа за јасну победу над етничким руским отпором на истоку и са неонацистичким/исламистичким милицијама које су све немирније због застоја, шансе да се успостави било какав смислени осећај реда у земљи изгледају мале. Незапосленост расте, а влада је у суштини банкротирала.
Последња најбоља нада за извесну стабилност можда је био споразум Минск-2 из фебруара 2015., који је позивао на федерализовани систем да би Донбас добио више аутономије, али Нуландин премијер Јацењук је саботирао споразум у марту од убацивање пилуле отрова који је у суштини захтевао да се етнички руски побуњеници прво предају.
Сада хаос у Украјини прети да још више измакне контроли са неонацистима и другим десничарским милицијама које су снабдевене обиљем оружја за убијање етничких Руса на истоку, окрећући се политичком руководству у Кијеву.
Другим речима, неоконзервативци су поново ударили, смишљајући шему „промене режима“ која је игнорисала практичне реалности, као што су етничке и верске пукотине. Затим, како је крв текла и патња се погоршавала, неоконзервативци су само тражили неког другог да окриве.
Стога се чини мало вероватним да ће Нуланд, коју неки у Вашингтону сматрају новом „звездом” у спољној политици САД, бити отпуштена због своје опасне некомпетентности, баш као што већина неоконзервативаца који су аутори катастрофе у Ираку остају „цењени” експерти које запошљавају главни стручњаци. тенкове, којима је дат цењен простор на страницама са текстовима и консултовани на највишим нивоима владе САД.
[За више о овим темама, погледајте Цонсортиумневс.цом „Обамина права спољнополитичка слабост"И"Породични бизнис сталног рата."]
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). Такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.
Знаш ли шта је кад те бака зове и причаш о бомбардовању испред прозора
америчка демократија
Извињавам се због свог лошег енглеског
Толико речи о америчким гласовима у овим коментарима... На овом свету постоје само амерички гласови. Знате ли шта је крв? Иди у Доњецк. Хвала вам на вашим гласовима и демократији
„…још један фини неред који сте нам направили у Оллие [Ториа]…“
Живим у Украјини. Све је 100% тачно у вези са чланком. Још од америчког државног удара у фебруару прошле године, живот обичних људи овде у Украјини се претворио у чисти пакао. С обзиром да је локална валута утростручена у року од годину дана и све цене нагло расту, многи људи овде гладују. Људи у пензији су овде посебно тешко погођени са просечном пензијом од 3 америчких долара месечно и европским ценама хране и лекова. Земља се урушава. Остајем будан ноћу и размишљам како да се сложим са одржавањем породице уз све слабију плату коју добијам. Нисам ни почео да причам о ратним зверствима и о томе како овде зарађују милионе на туђој тузи и тузи, нешто што не бисте чули из ваших подругљивих медија. Англо-америчка експанзија доноси дуг и смрт...
У било којој дискусији која укључује Викторију Нуланд, треба имати на уму да је она такође госпођа Роберт Каган, супруга главног ционистичког неоконзервата који је толико умешан у ирачку мочвару. Направите од тога шта хоћете.
Само још једна црвена харинга да збуни Американце.
Десни сектор финансирају, организују и воде ционисти од пре пуча који је довео јеврејског премијера и јеврејског председника на власт да пљачкају Украјину. Прерано је да се зна са сигурношћу, али чини се да се Десни сектор и друге „крајње десничарске, неонацистичке“ групе широм Европе организују у европски ИСИС.
У том својству, они ће дестабилизовати владе које чак размишљају о изласку из Европске уније.
Специјално образовање за Американце: Ко наоружава ову приватну војску? Ко храни и удомљава оволики број иначе незапослених младића? Ко им исплаћује плате?
Пратите траг новца!
Помоћница државног секретара за европска питања „Торија“ Нуланд била је „можда“ иза „промене режима“ од 22. фебруара 2014. године у Украјини, планирајући рушење демократски изабране владе председника Виктора Јануковича, док је убеђивала лаковерни амерички мејнстрим медији да државни удар заправо није био државни удар, већ победа „демократије“.
Јцт: Како дивно орвеловски. Свргавање демократски изабране владе прошло је као победа демократије. Али нису само Јенкији будале, Цануцкс су се показали једнако глупи. Па не сви ми, али изабрани, свакако.
Мислим да је најважнија поента Роберта Паррија дата у последњем параграфу:
Колико штете човек мора да направи да би био закачен као непоправљиви зез и избачен? Занавек. Изгледа да нема одговора.
Никсоново васкрсење и Кисинџеров вечни живот доказују да ништа од овога није вест.
Сви имамо (или смо имали) своје наивне идеје о томе шта се Америка залагала или за шта је покушавала. До овог тренутка наша влада објављује намере и циљеве, а последични резултати су једнолично неублажен неуспех – узмите укупно 60 умерених Сиријаца које смо почели да обучавамо да победимо Асада И Исламску државу.
Ипак, бенд свира и даље. Било да се ради о америчким сценаристима, оперативцима и рационализаторима с једне стране, или некима од нас осталих – неуложеним посматрачима – с друге стране, постоји ужасно много људи на правом варп-у
Једна је сугерисала исправку: колико се сећам вести из фебруара 2014, Нуланд је тог дана на Мајдану поделила колачиће ОБЕМА (демонстрантима и полицији). Није кључни део приче, али као што је овде речено мало је погрешно.
Изузетно мала ствар коју је приметила руска телевизија:
https://ruptly.tv/site/vod/view/6876/ukraine-nuland-feeds-hungry-maidan-protesters-and-police
Викторија Нуланд је била укључена у управљање и усмеравање информационих напада на Русију.
Нуландова је преузела дужност помоћника државног секретара за европска и евроазијска питања 18. септембра 2013. године.
Нуланд је 31. октобра – 3. новембра 2013. отпутовала у Истанбул и Адану где се састала са високим званичницима турске владе.
Она се 3-4. новембра 2013. састала у Кијеву са владиним званичницима и представницима више политичких партија како би „разговарала о европским тежњама Украјине“.
Дана 13. новембра 2013. године, када се вратила у Вашингтон на свом првом јавном обраћању у САД на функцији помоћнице државног секретара, Нуланд је разговарала са препуним салама у Атлантском савету:
Ка трансатлантској ренесанси: Осигуравање наше заједничке будућности
Викторија Нуланд говори у Атлантском савету
https://www.youtube.com/watch?v=qE6XjfwarOY
Дамон Вилсон, извршни потпредседник за програме и стратегију у Атлантском савету, представио је Нуланд.
ВИЛСОН: Верујем да сте управо боравили у Кијеву.
НУЛАНД: Управо сам била у Кијеву.
ВИЛСОН: „Мислите ли да ћемо стићи у изградњи овога? Мислим, ми покрећемо сат, зар не?”
НУЛАНД: „Знате, ја сам 25 година каријере провела као оптимиста по питању Украјине. Данас нећу престати да будем оптимиста.
„Једна од ствари која ме је заиста погодила, Дејмоне, морам да кажем је колико су се променили политички разговори, друштвени разговори, популарни разговори. Сви главни токови у украјинском друштву желе Европу сада, било да говорите о пословној заједници, било да говорите о младим људима.
„Чак и велика већина политичара разуме да ће Украјина бити богатија, слободнија, јача са Европом. Једноставно је питање да ли се нека од тих тешких питања могу превазићи, неке старе замерке могу оставити по страни у корист будућности. Надамо се да ће украјински лидери направити прави избор. Међутим, само они могу направити тај избор.”
Три месеца касније, било је „Јебеш ЕУ“ док су кијевски снајперисти започели Нуландину хваљену „трансатлантску ренесансу“.
У ствари, све време је било „Јебеш ЕУ“.
Вилсон је коаутор лажног „независног новинара“ Елиота Хигинса из извештаја Атлантског савета, „Скривање пред очима: Путинов рат у Украјини“.
Нуланд, заједно са Хигинсом и Атлантским саветом, грозничаво раде на подршци „хибридном рату“ САД/НАТО против Русије.
Држава чланице НАТО-а Турска и Украјина након пуча су примарна бојишта у рату против Русије, а информациони рат се интензивира са првом годишњицом пада МХ-17.
Лепо је видети да постављаш коментаре овде Абе. Док ја (и други) често коментаришем мишљења, ви са друге стране објављујете чињенице и информације. Нада, добро ти иде, а да ли си компјутер?
Хвала, ЈТ Није бот, Кремљ или други.
Добро ми иде откако сам престао да читам гомиле потпуно ирелевантне анализе коју су бацили Фулер и Пилар.
Викторија Нуланд је добро свесна и грузијске и украјинске историје, и познаје играче или „паце“ који се сада баве њима. Заиста, била је у Кијеву током Наранџасте револуције када је била амерички амбасадор у НАТО-у, ударајући у бубањ за промену режима. Грузија је већ имала сличну промену режима инспирисану САД, коју је предводио Сакашвили. Сада је дошло до још једне насилне промене режима, али то није ишло по плану, Сакашвили је доведен да саветује ове нове 'патсије'.
Нуландин став о Украјини је јасан. Дер Спиегел је описао састанак иза затворених врата који је одржала на Минхенској безбедносној конференцији недељу дана раније, на коме је учествовало „можда двадесетак америчких дипломата и сенатора.“ Рекла им је да се „боре против Европљана“ по питању наоружавања Украјине да борбу против Русије, назвао је састанак лидера Немачке, Француске и Русије „Меркелиним московским смећем“ и „московским срањем“ и поздравио сенатора који је немачку министарку одбране Урсулу фон дер Лајен назвао „ œМинистар пораза.а€
Нуландова не жели споразум између зараћених страна у Украјини, нити да спречи даље губитке живота. Што је Украјина више у кризи, то САД, односно она као њен представник, више могу да раде шта хоће у име „регулисања” те кризе. То, очигледно, укључује рехабилитацију Сакашвилија тако што ће га учинити „саветником“, а самим тим и државником, а не траженим криминалцем у земљи којој је био председник.
Стога није изненађујуће што је ова отворена подршка човеку који је протерао из Грузије због својих многобројних злочина изазвала приличну узнемиреност у Тбилисију током њене посете. На притисак о наводним злочинима бившег председника она би само одговорила да је Украјини потребна експертиза и да тражи савет од оних који имају доказано искуство у таквим ситуацијама. Управо због тог искуства избачен је из Тбилисија, па се таква изјава не може сматрати пријатељском.
Амерички Стејт департмент је тврдио да је њена посета била посвећена разговору о „сарадњи и регионалним питањима“ и „путу Грузије ка европским интеграцијама и напорима Грузије да одбрани свој територијални интегритет и суверенитет“.“ На енглеском, ово је на енглеском језику. значи осигурати да Грузија сарађује са САД по питању Украјине претећи јој да ће јој бити забрањен улазак у ЕУ и заувек изгубити Абхазију и Јужну Осетију ако то не учини. Отворена подршка Сакашвилију део је исте претње.
„Тајни“ државни удар Викторије Нуланд у Грузији
Аутор Хенри Каменс
http://journal-neo.org/2015/03/04/victoria-nuland-s-secret-coup-d-etat-in-georgia/
„И ја сам Украјинац
Гласноговорник пропаганде државног удара Јулија Марушевска именовала Сакашвилију заменика у Одеси http://sputniknews.com/politics/20150710/1024471857.html
Све што могу да кажем је "Вау"! Чуо сам да је Ларри Диамонд, који је повезан са Стејт департментом, био тај за кога верујем да је произвео видео „Ја сам Украјинац“, али сада видимо девојку која је „емотивно“ апеловала на свет о наводној украјинској демократији против корупције и сама је постала политичарка под грузијским злочинцем Михаилом Сакашвилијем. Украјинска прича из дана у дан постаје све више и више изопачена, то је као неки заиста лош холивудски „Ваг тхе Дог” сценарио – нестварно.
Дакле, сви треба да верујемо да је Јулија, а не Торија, „специјалиста“ који је довео гувернера Сакашита, „најбољег реформатора којег се може наћи“, у Одесу:
„Ово је специјалиста којег имамо“, рекао је, показујући на Марушевску. „Она је зујала и зујала у мојим ушима, да бих више пажње посветио твом граду“ и сада нећеш моћи да ме се отарасиш.“ http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/28/she-a-beautiful-passionate-voice-for-ukraine-but-that-s-not-enough.html
Говорећи о Викторији Нуланд и о томе колико изокренуте информације излазе из америчке владе у целини, био је њен цитат од 16. марта 2015. где је изјавила: „Крим и делови источне Украјине трпе терор У међувремену, свако ко обрати пажњу зна да је Форбс написао чланак 20. марта 2015. под насловом „Годину дана након што је Русија анектирала Крим, локално становништво више воли Москву него Кијев“ у којем истичу да анкете Галупа и ГФК-а показују да су Кримљани изузетно срећни да поново бити Рус и желети да Украјина призна референдум. Мислим да ово такође ставља у кревет тврдњу МСМ-а да су „Кримљани гласали на нишану“. Такође бих додао да је у мају 2014. Пев Ресеарцх Центер такође урадио анкету са истим резултатима као и анкете Галупа и ГФК-а.
Ово вам показује у којој мери су америчка влада, или људи у америчкој влади, спремни да изврћу информације како би за све била крива Русија.
Хвала, Роберт Парри! Најбољи сажетак који сам прочитао до данас.
„Сада, док неонацисти окрећу оружје против владе, тешко је видети како неко може да почисти неред који је направила Нуландова“
25-годишња девојка „Ја сам Украјинка“ или Саманта Пауер ће почистити неред:
https://youtu.be/IWnMv9qiaKM
Ову 25-годишњу девојку/глумицу „Ја сам Украјинка“, Јулију Марушевскају, Сакашвили је именовао за заменика гувернера Одесе (3. у команди):
http://redpilltimes.com/must-read-to-believe-the-25-year-old-girl-actress-in-i-am-ukrainian-propaganda-video-is-now-deputy-governor-of-odessa
Холивуд/Неоцон продуцирао видео „Ја сам Украјинац“ је направио тим који је повезан са америчком владом:
https://youtu.be/-OBeYg8KdtY
Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС АМ
Ваш коментар чека умереност.
Прошле недеље генерал Реј Одијерно, председник Заједничког начелника штабова, објавио је да САД повећавају ниво својих трупа у Европи, заједно са јачањем опреме а€˜у случају кризеа€™. Питање је шта је генерал мислио под „у случају кризе“. Да ли је говорио о Русији, или о Европљанима који су узнемирени тренутним дешавањима са евром. Европљани постају веома узнемирени док гледају како се економска штедња намеће Грцима. Многи се питају докле могу да иду ове економске мере и питају се ко би могао бити следећи.
http://mycatbirdseat.com/2015/07/92147-us-military-coup-for-euro-meltdown/
Ко жели да се клади ако се сведе на то да САД подржавају Петра Порошенка или Игора Коломојског, да Америка иде са Коломојским и његовим нацистичким насилницима? Уз све оно што сам прочитао о томе како ИСИС може лако да пренесе оружје и залихе преко турске границе, поверовао сам у апсурд.
http://slavyangrad.org/2015/07/11/is-ukraine-a-modern-day-colony/
одговорити
азов би се могао истопити, али пре или касније ће доћи до конфронтације између десног сектора и украјинске владе јер за разлику од већине других неонацистичких група којима управљају људи који само желе да искористе ситуацију и обогате се користећи лаковеран имам осећај да право руководство сектора заиста верује у оно што проповеда. па ако дође до било каквог договора на дан Кс између побуњеника који признају аутономију, онда је врло вероватно да ће у року од месец дана доћи до оружаног сукоба између рс и украјинске владе.
На сродну тему:
У лето 2000. године, Пројекат за нови амерички век (ПНАЦ), неоконзервативни труст мозгова који ће ускоро бити званичници и саветници Бушове администрације, издао је документ који позива на радикално реструктурирање америчке владе и војне политике. Заговарала је масовну експанзију трошкова одбране, поновну инвазију на Ирак, војно и економско обезбеђење Авганистана и централне Азије, повећање централизоване моћи и средстава за ЦИА, ФБИ и НСА, међу низом других политика које би, у блиској будућности донети по њиховом доласку на власт. У истом документу наводе потенцијални проблем са својим планом. Осврћући се на циљеве трансформације САД и глобалне структуре моћи, лист наводи да ће, због склоности америчке јавности идејама демократије и слободе, „овај процес трансформације вероватно бити дуг, без неког катастрофалног и катализујућег догађаја – као нови Перл Харбор.”
Да, сећам се да сам читао о томе у Виллаге Воице-у…каква случајност… „нова бисерна лука“… затим 9. септембра и ето…! Документи Операције Нортхвоодс….
каква случајност….
ФИИ / наставак…
Погледајте Операцију Гладио и П-2, као и Операцију Охајо…
Генерал Лиман Лемнитзер је био ЈЦС/Цхрмн и дао је коначно „у реду“ и одобрење за препоруке Нортхвоодс фајла и за одобрења и овлашћења Сец/Деф МацНамара и ЈФК…Он је мрзео / мрзео ЈФК…и због Баи оф Пигс И ЈФК-овог гађења и Одбојност према препорукама Нортвудовог „сценарија“, ЈФК/РФК/МацНамара га је послао у Европу на чело НАТО-а, где је (НАТО обавештајци и ЦИА) затим „правио проблеме“ ДеГолу иза ЈФК-ових леђа, пошто су анти-галистички елементи и сектори и они омражени ЈФК имали су „много заједничког“ и укрштали су се у обавештајним круговима у разним деловима света... Лемницзер је заправо блиско сарађивао са Далесом у војним операцијама ОСС/САД у Европи током Другог светског рата. ДеГаулле је био на удару многих покушаја атентата који су више него личили на коначну/евентуалну заседу која је убила ЈФК-а...барем један покушај је можда укључивао америчке обавештајне/одбрамбене службе и могао је озбиљно утицати на односе са САД и НАТО у раним временима 2-их и заиста узнемирила ЈФК-а, који је кроз своје изворе и преко ДеГауллеа .схватио шта се заиста дешава....и случајно је један извештај/упозорење стигао до Вашингтона и америчких обавештајаца и званичника Тајне службе о потенцијалном покушају против Де Гола док је требало да маршира у погребној поворци ЈФК-а у Вашингтону, тог викенда…Један француски убица/терориста, (Мертз/Роук/Соурте – бирајте?!), са везама ЦИА/ДоД био је „прат“ из Тексаса и одлетео из САД-а који је одлетео из САД-а. петак или субота. Подршка у Даласу или припремљена, припремљена и спремна за Де Гола неколико дана касније???...То упозорење мора да је узнемирило Тајну службу...Замислите само шта су мислили и неки од оних који су били укључени и убили ЈФК-а , док су заправо салутирали ЈФК-овом ковчегу док је пролазио поред њих... Баш као када је хијерархија нацистичке владе "салутирала" Ромелов ковчег у скоро истом окружењу скоро 1960 година раније,,,жена у црној хаљини и велом, жалост и поздрављајући додуше одраслог сина, пријатеље, ковчег са заставом итд., поворку достојанственика и војника... и СВИ највиши званичници заправо поздрављају Ромела и његов ковчег док је парадирао,,,када су они ти који су убили њега (!) , („бацио је свој шешир“ и судбину са многим другима, са коначном завером/покушајем да се убије Хитлер-Оп Валкирие) Ромелова сахрана као „једна ВЕЛИКА отворена тајна“ била је СВЕ за јавну/ПР потрошњу и „објашњено” у немачкој штампи и медијима и тадашњој немачкој јавности, као „због рана задобијених од британског борбеног авиона…”
Прошле недеље генерал Реј Одиернк, председник Заједничког начелника штабова, најавио је да САД повећавају ниво својих трупа заједно са јачањем опреме „у случају кризе“. Питање је шта је генерал мислио под 'у случају кризе'. Да ли је говорио о Русији, или о Европљанима који су узнемирени тренутним дешавањима са евром. Европљани постају веома узнемирени док гледају како се економска штедња намеће Грцима. Многи се питају докле могу да иду ове економске мере и питају се ко би могао бити следећи.
http://mycatbirdseat.com/2015/07/92147-us-military-coup-for-euro-meltdown/
Ко жели да се клади ако се сведе на то да САД подржавају Петра Порошенка или Игора Коломојског, да Америка иде са Коломојским и његовим нацистичким насилницима? Уз све оно што сам прочитао о томе како ИСИС може лако да пренесе оружје и залихе преко турске границе, поверовао сам у апсурд.
http://slavyangrad.org/2015/07/11/is-ukraine-a-modern-day-colony/
Генерал Одиерно је мислио на америчко европско позориште када је изнео своје примедбе о јачању нивоа трупа и опреме. Само да буде јасно.
Генерал Весли Кларк је јасно ставио до знања намере САД у вези са нашом спољном политиком, а то је било неколико дана НАКОН 9. септембра:
https://www.youtube.com/watch?v=9RC1Mepk_Sw
Замисли. Слушајте списак земаља које је заједнички шеф имао на својој листи и можемо да означимо скоро све од њих….осим Ирана.
Ко вози овај спољнополитички воз?
Ко има користи од преузимања/уништења и окупације свих ових земаља?
Сједињених Држава и Израела.
А сада има више смисла зашто видимо Нетанијахуа како у наш Конгрес ушетава уз овације! Зашто видимо СВАКОГ председничког кандидата како љуби Бибин прстен.
Озбиљно. КО контролише спољну политику САД? САД и интереси америчке јавности или државе Израел?
Овде нешто смрди до високих небеса. Хилари Клинтон разбија БДС покрет и практично позива да се КРИМИНАЛИЗУЈЕ! јер узима милионе од свог главног добротвора Хаима Сабана чији је главни циљ Држава Израел!
Сваки републиканац руши Обамин споразум о нуклеарном оружју са Ираном.
Чак и Берние „Осети Берн!“ Сандерс је упорни присталица Израела! Као и Доналд Трамп!
Немамо ЈЕДНОГ АМЕРИКАНЦА који се кандидује за председника који ће се супротставити Израелу!
Зашто је то??!
Зато што је мали Исус тамо рођен и одрастао...?
Свака част г. Парри на упозорењу на овог вука у овчијој кожи пре неколико месеци….Нека више пази на вашу луцидну далековидост. Настави са добрим радом. Много хвала…
Ова колумна вапи за још открића или анализе о томе ко је главни у америчкој спољној политици. Слажем се са сматрањем Обаме одговорним, али кладим се да ни он ни било који председник немају много слободе да бирају људе за кључне позиције у Државној националној безбедности. Претпостављам да зато Берни Сандерс, на пример, неће давати никаква обећања у вези са променама у тој области. У ствари, нико, осим сина Рона Пола, тог Рона Пола који је постао неособа у својим последњим председничким примарним тркама, иако је имао много боље резултате од већине, не даје подршку свакој таквој промени. Моћ државе националне безбедности се огледа у извештавању МСМ-а о Украјини, иако г. Пари добротворно приписује овај наклон само обесправљеној уређивачкој политици. То се огледа у ЦИА-иној способности да прислушкива телефон Дајан Фајнштајн без изазивања уставне кризе. То се огледа у ускраћивању приступа судовима од стране жртава илегалних агресорских ратова НСС-а, иу извештају НИСТ-а од 40 милиона долара о уништењу Светског трговинског центра који је одбијао да призна, а камоли да објасни, очигледно контролисано рушење, растопљени челик два месеца након катастрофе, присуство војног нанотермита у прашини, итд. Чини се да је јасно многим људима који су ово проучавали више од мене да је то наслеђе неуспеха да се казне људи који стоје иза Националне безбедности Држава за убиство браће Кенеди. А неуспех да се тражи одговорност за 9. септембар је сада додатно наградио стрпљиве управнике НСС-а, који напредују боље него икада сада када су приватизовали не само производњу оружја већ и спољну политику и моћ загревања. Реците ми да ово није истина, г. Парри. Реците ми да би председник могао, да хоће, да изабере државног секретара који би пркосио тихим саветима Савета за спољне послове, тачније, овлашћењима која су у том Савету заступљена. Да ли би могао да га потврди? Наравно да не. Реци ми да би могао да нареди да се прекине домаћа пропагандна моћ ЦИА-е и Пентагона, а сада и Државне безбедности, ако то жели. Реците ми да ако те слободне агенције кажу Конгресу да скочи, једино питање би било „колико високо?“ Ако ствари не можемо назвати правим именом, ми само причамо приче, неке су веродостојније од других, али све су лажне. НеоЦонс су лоши, али су само лице нечег горег.
Човече о човече !!! У праву си и у праву си са оним што кажеш..!!! ..Они су тотално зли...и знају како да "ударе испод појаса" или "изнад њега, када и где изаберу... Без обзира на то - звучало је земно, али последња ствар коју су Џеб Буш/неоконзервативци икада очекивали или очекивано је било потпуно засјењено и до сада надмашено од стране другог кандидата, одмах након што је "напустио станицу" прије неколико седмица... посебно онај са неограниченим средствима и независним богатством и независним гласом, и потпуно неповезан са нео -цон агенда...Заправо, због светске аутобуске империје господина Трампа и веза, не би било тешко размишљати о вероватној могућности да светови господина Трампа и његових сарадника и веома специфичне странке унутар Буша/ Нео-конфесионарски свет је можда већ ударио у главу у неком тренутку, ако не – „ускоро“… На том стратосферском нивоу финансија, права, пословања, политике и друштвених мрежа… „или су пријатељи или непријатељи“…. На том нивоу, и помешати то са председничком трком и ствари могу да постану ВЕОМА, ВЕОМА занимљиве… Други никада не би требало да претпоставе, а верујем да нисте, да „зло“ за које ви и ја знамо да постоји….НЕ СТАЈЕ НА „РУБА ВОДЕ“ овог народа. Мислим да је ту главна "кошница"...
Исправно изврсно. Иако сматрам да Обама треба да буде одговоран за поступке политике оних у његовој администрацији, међутим, као што сте истакли, важније је знати ко заиста вуче конце маркетиншке кампање познате као Обама. Јасно је да је Обама оруђе дубоке државе, која деценијама суштински диктира владину политику. Тешко је уочити велику разлику између претходне и садашње администрације са изузетком да је Обама радикалнији у многим областима као што су надзорна држава и корпоративно подложност (ТПП). Ко заиста верује владиним „истрагама“ о убиству ЈФК-а, нападу на УСС Либерти и једној од највећих лажи, нападу 9. септембра?
Наводно, 2017. је „магична година“ када ће свет коначно видети фајлове о атентату који се односе на ЈФК-а:
http://www.politico.com/story/2015/05/why-last-of-jfk-files-could-embarrass-cia-118233.html
Али вероватно ни тада.
Неамеричка је паравестија да амерички народ није могао да види СВЕ доказе у вези са убиством ЈФК-а!
Шта мислите о томе да питате сваку особу која се кандидује за председника да ли би објавила СВЕ досијее о атентату на ЈФК-а по преузимању дужности?
И СВИ докази који се односе на ЛБЈ и израелски напад на УСС Либерти током Шестодневног рата (који је дошао у року од неколико минута након што је изазвао нуклеарни напад на Египат!) и потпуни приказ догађаја од 9. септембра (укључујући још увек редиговано 11 странице Конгресног извештаја о 28. септембру које би могле да имплицирају или Саудијску Арабију или Израел)?
Пошто ни ЈЕДАН члан МСМ-а не би најавио намеру да поставља таква питања, требало би јасно да видимо да су медији учесник СВАКИХ заташкавања!
Одлична идеја Еби, морамо да „упалимо светло“ на ЈФК-а, то је кључ свега овога.
Не задржавај дах.
Гадови контролишу фајлове. Не постоји ништа што би било кога осудило, ако је и било, сви су санирани.
Аббивоод, као што добро знате, амерички народ губи своју земљу оног тренутка када су сви изузели налазе Воренове комисије. Дуго сам веровао како је све на губитку док коначно не сазнамо истину о томе шта се догодило тог кобног дана 22. новембра 1963. Тек тада можемо да кренемо напред и откријемо шта се догодило 9. 11 или шта се догодило око напада на УСС Либерти. Такође, не треба заборавити ни многе друге трагедије које нам никада нису искрено пријављене. У ствари, атентат на ЈФК-а био је вероватно најглаткији државни удар икада у историји човечанства. Ово говорим због тога што ретко ко мисли о томе као о пучу. Ипак, још увек можете срести људе који не верују у званичну причу, али ми једноставно не знамо шта да радимо у вези са тим. Уместо тога, уз сву конфузију која се развила око атентата на Кенедија, Америка је стекла профитабилну потпуно нову индустрију, индустрију атентата на ЈФК. Како кажу, само у Америци!
Истраживао сам ово срање више од 40 година…Дошао сам до уверења да „скривена евиденција“ заиста постоји и овај „запис показује ко, како или зашто... је то урадио,,, како, зашто ко, итд….не јер су ставили "светло" на себе...чак и нацистички СС, Гестапо, итд, и Стаљинов НКВД и КГБ водили су педантне евиденције о сопственим злочинима и зверствима...
ако и када буде приказан/пуштен у јавност, биће приказан као неки документ вођен егом, ВЕЛИКИ за „ретро“ оправдање ЗАШТО су то урадили…зашто је ЈФК убијен, без икаквог осећаја кајања, саосећања или извињења… тотално и потпуно оправдање као да су сматрали да су спасили државу (без обзира ко ће се покварио)…чак и дуго након смрти они ће желети да имају последњу реч….а њихови наследници и „бирократско“ потомство ће то искористити у у међувремену као полуга или да појачају сопствену „наслеђену“ корумпирану широко распрострањену моћ.и утицај…
Истина.
Одлични поени, Билл Јацоби. Дозволите ми да додам да је господина Обаму ручно бирао и водио Зибиг Бжежински, човек иза завесе, такорећи.
http://www.rense.com/general81/abig.htm
Амерички конгрес су отели ционисти са двојним држављанством који су паклено склони покоравању целог човечанства, док се масовна чистка не спроводи, а мислим и на банкарство и медије, свет ће бити у стању сталног рата, овој вештици и њеним кохортама треба да се избаци из једначине. депортовани у Израел и забрањено им је да кроче на америчко тло за време њиховог природног живота.
Добра поента...мало јака...АЛИ ДОБРО!
Да ли сте приметили или осетили „вибру“ прошле недеље када сте гледали Прес. Обама у Пентагону и док је био на тој бини/подијуму, деловао је потпуно заплашено и изгледало је као да је то осећај који су војни званичници који су стајали иза њега, али не баш „иза“ њега у политичком смислу, требало да пројектују …као да се савијао у свом ставу…
потпуно другачији човек него када је био у Висконсину мало пре….
Неред? или добро смишљени „Прорачунати хаос“…нешто као да је Ватрогасна компанија паликући….Они који су „покренули“ „неред“ који су узбуркали и запалили, ако нису осигурали да ватра расте и шири се, су они који су имаће главну, ако не и последњу реч како ће се неред „управљати“ и/или „почистити“…и на крају и неизбежно имати „вештине“ да „започне“ још један, али ВЕЋИ неред или „пожар“… ..
Без обзира на тренутну нестабилност, град Мукачево има живописну историју. Претрпео је неколико промена имена пошто је мапа Источне и Централне Европе више пута прекрајана током прошлог века.
Град Мункач дошао је под аустријску контролу средином 18. века као део Краљевине Мађарске и постао је кључна тврђава Хабзбуршке монархије.
Једна од држава наследница Аустроугарског царства на крају Првог светског рата, Чехословачка је основана октобра 1918. као део Сен Жерменског уговора.
Године 1919, након што су се Американци-Русини договорили са Томаше Масариком да инкорпорирају Карпатску Русију у састав Чехословачке.
4. јуна 1920. град је преименован у Мукачево када је Тријанонским уговором званично постао део Чехословачке. Целу Карпатску Рутенију окупирале су чехословачке трупе.
Од 1920-1944, јеврејска заједница Мункач чинила је скоро половину становништва града. Био је познат по својој хасидској активности, као и по својим иновацијама у ционизму и модерном јеврејском образовању.
После 1933. Чехословачка је остала једина демократија у централној и источној Европи. Међутим, многи Немци, Мађари, Русини и Пољаци и неки Словаци су се осећали потлаченим јер политичка елита генерално није дозвољавала политичку аутономију за мањинске етничке групе.
Ова политика, комбинована са све већом нацистичком пропагандом, посебно у индустријализованим Судетима који говоре немачки, довела је до немира међу нечешким становништвом.
До касних 1930-их, нацистичка Немачка је значајно ревидирала Версајски уговор својом ремилитаризацијом Рајнске области (7. марта 1936.), Аншлусом Аустрије (12. марта 1938.) и Минхенским споразумом (30. септембра 1938.).
Под Првом бечком арбитражом и одлуком (2. новембра 1938), нацистичка Немачка и фашистичка Италија одвојиле су територије у јужној Словачкој и јужној Карпатској Русији углавном насељене Мађарима од Чехословачке и доделиле им Мађарску.
Средином марта 1939, Адолф Хитлер је Мађарској дао дозволу да окупира остатак Карпатске Украјине, северно до границе са Пољском, стварајући тако заједничку мађарско-пољску границу, каква је постојала пре поделе Пољске у 18. Литвански комонвелт.
Преименовани Мункач је тада био једини град у Мађарској са јеврејском већином. Иако су мађарске власти увеле антисемитско законодавство, Подкарпатска Рус, као и остатак Мађарске, остала је релативно уточиште за Јевреје све док нацистичка Немачка није окупирала Мађарску 1944. године. Мађарска јеврејска заједница била је последња јеврејска заједница у Европи која је била подвргнута концентрацији логори.
19. марта 1944. немачка војска је извршила инвазију на Мађарску и заузела Мункач. У року од мање од три месеца, периферне јеврејске заједнице су уништене а€“ укључујући заједнице у округу Подкарпатске Русије а€“ а Јевреје из Мункача послани су у Аушвиц од стране нацистичког немачког командоса Ајхмана.
Дана 23. маја 1944. године, последњи воз за депортацију напустио је Мункач, превозећи 3,080 људи. Ово су били последњи Јевреји из заједнице Мункац на путу за Аушвиц-Биркенау. Дана 30. маја 1944. град је проглашен Јуденреин (слободан од Јевреја).
Крајем 1944. Црвена армија је упала у Карпатску Рутенију. Прво је територија дата поново успостављеној Чехословачкој, затим је постала део Совјетског Савеза споразумом између две земље, касније 1945. Совјетски Савез је започео политику протеривања мађарског становништва.
Године 1945. град је припао Украјинској ССР (сада Украјина) и преименован је у Мукачево.
Током Хладног рата, град је био домаћин совјетске ваздушне базе. Почевши од 1970-их, радарска станица Мукачево је коришћена за лансирање за упозоравање на нуклеарни ракетни напад. Деведесетих година прошлог века радарска станица је коришћена за гађање система против балистичких ракета А-1990.
Године 1991. Совјетски Савез се распао и радарска станица Мукачево је заједно са радаром у Севастопољу завршила у новонасталој независној земљи Украјини. Русија је 15. потписала 1992-годишњи споразум са Украјином о изнајмљивању оба радара за 840,000 долара годишње, иако је за разлику од других прекоморских станица, на радару требало да раде Украјинци, а не Руси.
Године 2005. управљање радарима је пребачено са војске на цивилну украјинску Националну свемирску агенцију, а закуп је повећан на 1.3 милиона долара, иако је Украјина тражила више. Русија је 2008. одлучила да престане да користи информације са две украјинске радарске станице, делом и због намера тадашње украјинске владе да се придружи НАТО-у.
Према последњем украјинском попису становништва, Мукачево има украјинску већину (77.1%) са значајном мањином Руса (9.0%), Мађара (8.5%), Немаца (1.9%) и Рома (1.4%).
НАТО ће без сумње бити више него срећан да се умеша и почисти неред који је Нуландова направила у Мукачеву и другде. Јер за то служе пријатељи.
Још једна победа у настајању економије Милтона Фридмана и Чикашке школе која наставља да се бави својим занатом: створи катастрофе у земљи, уништи њихову економску базу, а када ту нацију буде „доле и напоље“, промените владу и приватизовати сву своју имовину.
Тада можете имати слободна тржишта, америчке корпорације које купују све фирме, школе, банке, итд., и завршити са глобалним капитализмом у најгорем облику. САД су користиле овај МО изнова и изнова,
и то ће поново учинити са Грчком. Гледај и види.
Тачно Регина Сцхулте. Доктрина шока, изнова и изнова, вероватно сеже све до решења браће Далес за Немачку после Првог светског рата и успон Хитлера...
За Боба Ван Ноја: Да!! ШОК ДОКТРИНА Наоми Клајн. Она нам даје детаље
опис процеса и криминалних активности САД
влада користи да то спроведе.
Радо се сећам да је ЈК Галбраитх јасно добио најбоље од Милтона Фридмана и Вилијама Ф. Баклија на Фире Линеу када је реч изгледала разумније. Од тада смо изгубили превише.
Десно!…Слажем се…ДА!
Али питам се, јер мој ум „ради 24 сата…“ АКО… када видимо да је „договор“ завршен“ са Ираном и ОНДА Кубом следеће недеље… ако – АКО- ћемо видети, „из ведра неба“ , још један ВХ Јумпер или чујте за још једну „сломљену бутну кост“….само се питам….Добио сам сат…и ДВР…..за сваки случај…само се питам….
Чини се да се игра веома покварена игра „Монопола“ и да је велика већина становника планете остављена по страни да једноставно „гледа“ исход.
Ценим ово што су момци преузели светске економске догађаје које сам данас видео у Кунстлеровој „Цлустерфуцк Цхроницле” (Кунстлер.цом):
свмнгуи
13. јул 2015. у 10:55 #
„На сваком кораку видимо потврду Ајнштајнове изреке да не можете очекивати решења од људи чије је најбоље размишљање уопште изазвало проблеме.
Наш финансијски систем је у колапсу. У будућности, гледајући уназад из историјске перспективе, чиниће се да је колапс био прилично брз. У „реалном времену“, како га живимо, колапс је изгледао скоро бесконачан.
Оно што је јасно је да је проблем сам систем. Финансијски капитализам не ствара ништа плодније или ефикасније од дуга. Не генерише увек раст или капитал потребан за сервисирање и евентуално плаћање дуга који ствара, али увек ствара дуг.
Овај системски недостатак се обично решава тако што се допушта да се финансијски систем сруши сваке генерације. Али последњи пут када је редовно пропадао, око 1930. године, Елите су се довољно приближиле губитку своје акумулиране предности и одлучиле су да то више не дозволе. Створили су агенције да 'регулишу' систем и подузели те агенције да би се заштитили. То није решило инхерентне проблеме; само их је нагомилало.
Као резултат тога, крах који се сада ствара је заправо сложена неравнотежа можда 4 генерацијских краха који су се требали десити, али су били спречени, и нико на Земљи ко је прошао проверу Елите нема појма шта да ради у вези с тим. Они никако нису могли да имају појма шта да раде; они су у потпуности креатуре садашњег система.
Тако да није изненађење да све што неко може да предложи Грчкој је више кредита, а вероватно и више ванбилансних деривата, више пребацивања средстава из једне колоне у другу, и наравно, још више дуга.
Учинивши цео наш финансијски систем апстрактним и усидреним ни за шта, омогућило је Елити да стекну бесконачно замишљено богатство. Такође је омогућио стварање бесконачног дуга. А пошто је све то појам, све што је потребно да све то нестане јесте да људи престану да прихватају ту идеју. Ближимо се тренутку када људи раде управо то; престани да прихваташ појам.
Биће заиста тешко када се то догоди. Ниједно правило које смо научили више неће имати никакву примену. Стара правила којима су нас баке и деке научили, ако смо имали среће да имамо паметне баке и деке и однос са њима, биће од велике помоћи. Али ништа од остатка онога што обично претпостављамо неће важити.”
Свиђа ми се ова тема Аббибвоод, хвала на вашем увиду. Прочитао сам „Природни капитализам“ Пола Хокена и мислим да је време за свеобухватну дискусију о томе како би могла да изгледа боља светска економија.
Затим су у суботу избили насилни сукоби у граду Мукачеву на западу Украјине, наводно због контроле рута за шверц цигарета.
Ни речи о томе у аустралијским медијима. Превише незгодно за империјални наратив како су одредили Мардок и Дубока држава.
Ја сам Европљанин (Скандинавац) и, иако се надам да грешим, имам утисак да за Американце, осим ако то не кажу Васхингтон Пост или Нев Иорк Тимес, онда то не може бити истина.
Ако је то моје запажање само приближно тачно, не бих имао капацитет да то објасним, јер је просто бизарно.
Да, ваша перцепција и осећај су тачни !!! Колико људи у САД зна, на пример, да су Путин и Русија прошле недеље били домаћини највишем руководству иранске владе? Можда сам то пропустио, али заиста пратим вести и то, колико знам, никада није поменуто у америчким медијима. Ухватио сам ово на Ф-24, РТ и јапанској ТВ….
Дошао сам до непобитног закључка, након година истраживања, да су амерички медији под огромном, „скривеном“ корупцијом и владом. план и контролу, у великој мери, и изгубио је способност тешког истраживачког извештавања пре неколико година, а ова „омча“ је постала све чвршћа и чвршћа….све у име транспарента попут, „о, то би направило земљу изгледа лоше…” или увек згодно „ћебе” „националне безбедности” или исто тако чичак уређај, „о!, то би могло помоћи нашим непријатељима…”…Не! То само омогућава насилницима да даље преваре, проневере, варају, договарају, краду, манипулишу и убијају и започињу бескрајне ратове, чак до тачке да користе прикривено, презентују проксије који на површини изгледају контрадикторно или илузорно, али „испод површине ” служе веома намерној, специфичној и прорачунатој сврси, нпр. ИСИС... Сада је .Украјина, Блиски исток...некада је била Југоисточна Азија и Куба... исте тачне технике преваре, дволичности и „скривене” ратне и ескалиране тензије вођене агенде…
Стефане, мислим да овако широка изјава није тачна. Мислим да је тачнија сума да су мејнстрим медији под контролом „дубоке државе“ и да је америчка јавност бомбардована пропагандом која се представља као вест и веома је дезинформисана. Искрено, иако су новине утицајне, само релативно мали проценат јавности заправо чита неокон/неолиберални Васхингтон Пост или НИТ. Већина људи добија вести од великих мрежа (ЦБС, НБЦ, итд.) и локалних новина, које су, у ствари, стенографи за савезну владу.
Не, али сви остали медији се ослањају на НИТ. Често ће се наћи „главници“, укључујући НПР и ПБС, користећи тај јутарњи чланак у Тајмсу без даха представљен као своју „причу“, мењајући ту и тамо речи и фразе као што ће средњошколац пронаћи неки чланак, преформулисати ствари и представити га као „њихов” семинарски рад. Едвард Р. Мурров је одавно отишао
НЕВСФЛАСХ! Ово се само ломи!!!
Амерички народ је у „закључавању“ ЦИА/НСА „вести“!
Само покушајте да гледате ЦНН, МСНБЦ или чак (задах!) ФОКС! сваког дана и све што ћете чути је смеће о Трампу који се буни против илегалних имиграната, или о клинцу који је изгубио руку у нападу ајкуле у Северној Каролини или о томе како Скот Вокер најављује своју кандидатуру за председника (кога брига?) или било који број прича о којима је реч? немају НИКАКВЕ везе са „стварним светом“.
Да није било овог сајта и Трутхдига и још неколико других, већина не би имала појма шта се дешава на овој планети!
Стравични догађаји у Јемену предвођени Саудијском Арабијом, Израелом и Сједињеним Државама су ИСКЉУЧЕНИ МСМ радара!!!
Ту си у праву !!!
Ропски рад изван локалног Валмарт-а није стварни свет? Хиљаде недокументованих имиграната у свету терора није стварни свет? (Није да сам ја забринут, али то је проблем за многе) Криминал и сиромаштво које га рађа није стварни свет? Американци без посла нису стварни свет? Шта сте ви репортер? Адвокат? Лекар? Један од оних који нису погођени?
Исусе спаси нас од мрзитеља устава.
Као одговор г. Роману
Да, Обама је одговоран за оно што се догодило на његовом сату, а у спољној политици јесте
био прилично сличан Бушу...војно-индустријски комплекс иде даље, а ко ће га преузети...? Можда је све отишло предалеко... благослов свима
"Прилично слична"??!
Пфффттт!
Прилично је очигледно (свим осим Нуландове) да је десница од самог почетка желела да сруши демократски изабрану владу и успостави сопствену контролу над земљом. По свој прилици, они су америчку интервенцију видели као средство за постизање сопствених циљева и пристали су на план под претпоставком да ће, када изабрана влада нестане, имати слободне руке у преузимању контроле. Сада се чини да су скоро достигли свој циљ и да ће ускоро стићи.
Људи попут Нуландове и њеног злогласног мужа су као шахисти који могу да виде само један потез испред себе, не схватају да за сваку акцију постоји реакција и не схватају закон нежељених последица. Нажалост, наша влада је препуна таквих будала.
Они су ционистички Јевреји, умотани у сигурност да су Божји изабраници, све време Га одбацујући. Каква гомила лудака!
Морам да се не сложим са овим. Неоконзервативци су тачно знали шта желе да раде у Ираку. И Либија. И Сирија. Стварање и одржавање хаоса био је њихов циљ од самог почетка.
Још пар мисли: Нуланд је Обамино створење и остаје на послу. Из овога закључујем да га њен рад задовољава.
Такође, претпостављам да неоконзервативци више мисле на Украјину. Поглед на мапу показује велики јаз на граници Русије у „одбрани“ од иранских пројектила.
Једноставним стварањем хаоса нема сврхе. Не можете профитирати од тога. Можда не верујете, али неоконзервативци су рационални (иако не баш интелигентни) људи и не раде ствари без сврхе. Нажалост, иако су рационални, они су такође кратковидни и не могу да виде будуће последице сопствених поступака.
Нуланд није створење Обаме. Она је у Стејт департменту најмање од 1993. године и била је у званичном својству иу Клинтон и Бушовој администрацији. Међутим, чињеница да је остала на послу сведочи о запањујућој глупости садашње администрације.
Хаос ствара слабост, неизвесност и рањивост, као и искористиве могућности да се покупе делови бтокена, баш као што су САД практиковале у различитим степенима барем од краја Другог светског рата. Иако је данас много више на отвореном него икада раније, заједно са чињеницом да штампа отворено делује више као ширилац пропаганде него као доушник јавности.
Шта све то значи? То значи да су неоконзервати ван контроле и до сада нико, или ниједна група, није успела да их заустави и шта год да је „мисли“ да постижу.
ВР Книгхт:
„Никаквој сврси не служи једноставно стварање хаоса.
У ствари, постоји посебна сврха. Можда нисте прочитали „Доктину о шоку“ Наоми Клајн. Препоручујем то.
Да… Сумњам да ће она бити „отпуштена“ како Парри девине.
Зашто би она била?
Обама је „главни неоконс“!
Потпуно се слажем са Закаријем Смитом. Чак и међу онима критичним
одређених политика остаје основна „потреба“ да се заштите они који
су на крају одговорни. У овом случају Барак Обама.
У САД имамо неотуђиво право гласа. Гласање је израз
подршку иако све мање вредности.
Не постоји ОБАВЕЗА гласања. За свакога.
Нацртао сам две „линије у песку“.: Једна је неуспех
осудити Израел због многих злочина који се свакодневно настављају.
Друга је ратничка позиција у земљи и спољној политици.
(Постоји много добрих „узрока“, али ово су они
којима сам одлучио да дам приоритет.)
Нисам гласао за Барака Обаму 2012. Нисам могао
подржати сваког кандидата који се сада кандидује за функцију. То
је ствар мог сопственог моралног компаса.
Берни Сандерс, на пример, некада социјалиста који
узбуђује толико „либерално-прогресивних“ није рекао
много о елиминисању америчке војске у свету
и ћутао је о Израелу, ционистичкој колонијализацији
Палестине.
—Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Да, на моју срамоту, гласао сам за наду и промену 08., али 1. 28.?/09. изгубио је моју подршку са својим програмом за дрон, а са свим осталим, мада, надам се да ће овај ирански договор проћи. Можда му је досадило Сион користи и њиме манипулише. И 12, написао сам у Др.Рон Паулу.
Чак сам ишао на 09. пре инауг. церемонија у Линколновом меморијалу, па чак и купио мајицу са ознаком "у граду је нови шериф!" Исто као и стари, ои.
Чудно(?), уништење САД подржава диктаторе на Блиском истоку и хаос у Украјини помаже ционистичкој продаји оружја коју порески обвезници САД плаћају 3+ милијарде $$$ годишње да би били ционистички клијент. Држављанство САД би требало да захтева навођење двојног држављанства, посебно за „новинске извештаче“ и владине службенике Зионланда.
Сада ционисти у Сједињеним Државама имају своју најновију шил групу „Удружени хришћани за Израел“ која их продаје!
Слушао сам неку емисију на "Тхе Ансвер" (десничарска ционистичка радио станица која се чује на националном нивоу) у којој је Билл Кристол покушавао да наведе све своје присталице "хришћанских циониста" да позову своје сенаторе и представнике да окане БИЛО КОЈИ споразум Сједињених Држава и његови светски партнери би могли да се слажу са Ираном у вези са могућом будућом иранском набавком нуклеарног оружја.
И све што сам могао да смислим су две ствари:
Шта је са израелским залихама нуклеарног оружја и системима испоруке које сада имају да испоруче то нуклеарно оружје не само на Блиски исток већ и у Европу („Опција Самсон... Гуглајте на Гоогле-у). Шта је са ИАЕА инспекцијама ИЗРАЕЛСКОГ НУКЛЕАРНОГ ОРУЖЈА??!!
И како се усуђују било који „хришћани“ у Сједињеним Државама да подрже државу ратног злочинца Израел и њену апартхејдску власт над Палестинцима са својим периодичним „кошењем травњака“ убиствима невиних окупираних мушкараца, жена и деце?
Озбиљно.
Где су ПРАВИ АМЕРИЧКИ ХРИШЋАНИ који су сведоци убистава невиних било на окупираним палестинским територијама или у Јемену, или Сирији, или Ираку или било где другде??!
Хвала вам што сте објаснили чињенице. Наша земља је све срамотнија у томе кога подржава и кога бира да нас представља. Нуланд једна од најгорих!
Хвала ти, Абби. Тако си у праву. Проблем је, како ја то видим, у томе што мали број хришћана зна и разуме „Израел“ у Библији – „Израел“ који је изабран од Бога – се, у ствари, НЕ односи на одређену парцелу земље која је случајно под називом „Израел“ на мапи.
Римљанима 11:26 каже: … и тако ће се сав Израиљ спасти
Римљанима 9:6 Јер нису сви Израиљ, који су од Израиља...
Римљанима 2:28 – јер он није Јеврејин који је споља … него је онај који је Јеврејин изнутра
1. Коринћанима 11:7: Јер човек не треба да покрива главу своју, јер је слика и слава Божија
1. Тимотеју 1:4: Не обраћајте пажњу на басне и бесконачна родословља, који служе питањима, него на богоугодну изградњу која је у вери
Титу 3:9: Али избегавајте безумна питања, родословља и свађе и напоре око закона; јер су неисплативи и сујетни.
Римљанима 10:12: Јер нема разлике између Јевреја и Грка.
Римљанима 9:7-8: Нити су сви деца јер су Авраамово потомство; али у Исаку ће се звати семе твоје. То јест, они који су деца тела, то нису деца Божија, него се деца обећања убрајају у семе.
Галатима 3:7: Знајте, дакле, да су они који су од вере синови Авраамови.
Галатима 3:38-29: Нема ни Јеврејина ни Грка, нема роба ни слободног, нема ни мушког ни женског, јер сте сви једно у Христу Исусу. А ако сте Христови, онда сте Авраамово семе и наследници по обећању.
Могао бих да наставим, буквално, на странице и странице, али – У суштини, да сумирамо, они од нас који верујемо у Исуса Христа СМО Израел.
… Само говорим' …
Поздрав свима,
Берт
Врати се у Русију Нуланд, не требаш Америци.
Ако не могу да остваре свој циљ; стварају хаос који им омогућава да се сагну у сенку. Нема сумње да је Коломојски особа коју Нуландова жели на челу владе, њен први избор, као што сам раније рекао, међутим, влада и народ би овај избор по кратком поступку одбили. Одговарајући назив за њега би био господин корумпирани. Пороченко није наклоњен Нуланд; није довољно чврста да донесе те тешке изборе и сада жели да он изађе. Он и даље има подршку војске, додуше, слабу, али војска разуме шта ће бити са њима и земља ако Коломојски победи. Можда би Пороченко затражио помоћ источне Украјине и Русије. Двоструки фронт би му био у предности.
Говорећи о „хаосу“… у последње време нисмо много чули од Пепеа Ескобара, а?:
http://rt.com/op-edge/269176-pentagon-nato-russia-nuclear-missiles/
Ко је умро и учинио Нуландову краљицом?
Здрав разум.
С обзиром на избор између корумпираних украјинских полицајаца и неспутаних неонациста, свакако се надам да није било штете пошиљци цигарета.
Зашто се фокусирамо на „мале људе“ и не свалимо кривицу директно на особу која је задужена? Били смо прилично спремни и вољни да то урадимо када је лако изманипулисани Џорџ В. Буш био председник, али новинари изгледа беже од тога да одговорност ставе тамо где јој је место, на Обаму. Државни удар у Украјини није могао да се деси без Обамине сагласности. Именовање америчког и бившег званичника Стејт департмента да води министарство финансија Украјине или именовање бившег америчког марионета и премијера Грузије, Михаила Сакашвилија за гувернера украјинске Одеске области служи америчким интересима и сигурно је одобрено од стране Обаме. Манипулација ценама нафте од стране Саудијске Арабије уз подршку САД која је осмишљена да нанесе штету Русији и Ирану урађена је уз Обамино одобрење
Обама је са ентузијазмом подржао свргавање Гадафија, што је створило бескрајни хаос у региону. И САД би ушле у сиријски рат да није Путинова одушка у последњем тренутку.
Суочимо се са истином, Обама је одговоран за већи део хаоса и неодговорне спољне политике коју тренутно проживљавамо и он треба да буде одговоран.
Договорено. Као капетан брода, крајња одговорност је Обамина. Као што је Хари Труман рекао „Долар овде престаје“.
И као што је Пого рекао „Срели смо непријатеља и он смо ми“.
У праву сте. Обама је главна особа, он режира целу емисију. Чак и ако добије наређења од корпоративних интереса и Волстрита, он је особа која сноси одговорност, и правну и моралну, за последице америчких акција.
Његово наслеђе ће бити неодговорно, безобзирно, шашаво лице које је мало марило за животе небројених људи када су жеље империје постале познате. Он заиста није много бољи од стрелца Чарлстона.
Овде овде.
Неспремност новинара да прозову Обаму због његове спољне политике је лицемерна јер је Буш с правом сматран одговорним.
Сомалија, Авганистан, Јемен, Украјина, Сирија, Либија, Русија, Ирак, Иран, све дипломатски неуспеси.
Читам да спремају рат дроновима у либији!!! Дај ми снаге!!
Може се заборавити Обама. . . ретардирани Буш, као и они бескорисни новинари.
Кривица иде директно на `целокупну ционистичку/израелску` администрацију!
САД су учествовале у тајним операцијама усмереним на Иран и његовог савезника Сирију
неко време, али медији под контролом циониста у САД хране јавност обичним срањем.
Јасно и једноставно, гласачка јавност се мора пробудити и упријети прстом у ове криминалце!
Клинтон Други је био њен директни претпостављени. Она је задржала Нуландову на месту, што Обаму не испушта са улице, али не треба је заборавити.
Исправно изврсно. Лепо је видети људе који реално размишљају око себе.
Дакле, риба смрди од главе?
Још један фини сажетак догађаја у Украјини. Штета, међутим, за Украјинце, што сте све време били у праву у вези са овим државним ударом који су направили САД. Горка утеха, сигуран сам. Твој је велики труд, Роберте. Требало би да буде награђено са више од овога.
Нема везе, Нуланд и њен муж Неокон Роберт Каган (иако су они најбољи пјешаци у свему овоме).
Кажем да поставите овај неред на праг бившег државног секретара Хилари Клинтон:
http://www.thedailysheeple.com/how-hillary-clinton-is-responsible-for-overthrowing-ukraine-and-provoking-war-with-russia_032015
Хилари Клинтон мора да буде натерана да ПОСТОЈИ ову травестију против невиних цивила Украјине заједно са Бараком Обамом.
Хилари има дугу евиденцију у уношењу пустошења и смрти не само у Украјину већ и у Либију која је сада пропала држава која се удружује са ИСИС-ом и другим терористима!
Све о чему Хилари сада жели да се зеза је више БС везано за америчку економију, геј питање, права на абортус, једнаку плату бла, бла, бла.
Али када се тема спољних послова коначно појави (а хоће), биће јој тешко да одбрани свој патетични рекорд.
И немојте да почнем да говорим о њеном одвратном досијеу угоде са Биби и њеним главним финансијским покровитељем, Хаимом „Моја прва брига је Израел“ Сабан.
Она није ништа друго до крваво оруђе америчког империјализма са Израелом као главним фокусом.
Срам било сваког Американца који је подржава да буде наш председник!
Најежим се од саме помисли да она контролише амерички нуклеарни арсенал! Поготово када она Путина сматра „Хитлером“.
Све је тачно, Аббибвоод, али ја ћу гласати за њу уз звона с обзиром на лудаке који окружују ГОП такмичаре. Због хирова нашег политичког система, бирамо цара из колоне Д или колоне. Р. Кога бисте изабрали?
Гласао сам доследно од 1968.
Али НИКАД нећу гласати за Хилари Клинтон.
Ако немам за кога да гласам за оног ко осуђује утицај који Израел има над Сједињеним Државама, означићу свој гласачки лист у одсуству „НЕПОВЕРЕЊОМ“ за председника и гласаћу „за“ марихуану (Калифорнијска иницијатива) итд., а онда ћу ићи на гласачки листић у моју станицу, оставићу га и онда ћу однети своју налепницу са заставом у Баја Цантину на бесплатно пиће.
И гледаћу како карте падају где год могу.
На гласачким листићима већине држава има пуно кандидата трећих страна. Иако сам први пут гласао за Обаму, други пут нисам могао мирне савести. Гласао сам за Пацифиц Греен. Ако Хилари буде демократски кандидат, урадићу то поново.
Ако би половина апстиненција гласала за истог кандидата треће странке, он/она би победио. Не гласање се врти као небрига бирачког тела. Гласање треће стране шаље јасну поруку да не желимо да се понуди олош.
Имам лоше вести за тебе. Ваш глас се не рачуна. Није важно чије име напишете на комаду папира, „победника одлучују они који броје гласове, а не они који га дају. Једини глас који ће се заиста рачунати за обнову наше благословене републике је глас дат из цеви пушке.
Као Канађанин, морам да питам како било ко може да гласа за републиканце или демократе, знајући да су обе странке пуне ратних хушкача и лажова. Мислим, Хилари Клинтон се нашалила када је Гадафи убијен нешто у виду „Дошли смо, видели смо, умро је“ – ха, ха, ха! Онда када је у питању Буш који је рекао да је у потпуности подржавао оно што је његов брат урадио знајући све лажи које су коришћене за рат са Ираком. У међувремену, већи део америчке владе је још увек пун људи који су гласали за рат у Ираку и безброј других америчких „интервенција“ у свету. Обе ове странке су лоше, стварно лоше. Знам да и САД имају независне странке, зар није било време да се гласа за једну од ових? Узгред, ваш глас је ваш и никада се не „траћи“ како би вас пропаганда главних америчких партија навела да верујете.
Прави си Јое.
Као Американац, не могу да схватим како било ко од мојих суграђана има стомак да гласа за кандидата било које странке.
Докторе Холивуд, да, увек сам запањен чињеницом да амерички народ наставља да гласа за било коју од ових партија знајући добро за лажи за које су „обе“ странке криве. Ако амерички народ заиста жели да поврати своју демократију, мора да изађе масовно да гласа за странке ван двопартијског система. Чак и ако партија не победи, ако довољно људи то уради, онда би можда америчка влада почела да слуша амерички народ, а не да прави корпорације „људима“ и испуњава њихове понуде.
Скоро понекад пожелим да људи света могу да гласају на изборима у САД, јер ће више него било која друга влада на свету, свет морати да се бави резултатима америчких избора у америчкој спољној политици (као што је „вечни” рат у који смо данас укључени).
Нажалост, светост гласања је нарушена током неколико изборних циклуса. Већина резултата избора се рачуна компјутерским програмима као и код Диеболда, без трага гласања на папиру. ПТБ лакше манипулише изборним резултатима, а да не говоримо о незаконитом гласању без доказа о држављанству. Као што је стриц Јое Стаљин рекао: „Они који гласају не одлучују ништа, они који броје гласове одлучују о свему.
Џоу и Ебивуду, кажем, гласајте за Бернија Сандерса. Ако желите неког другог ко ће говорити против Нетањахуа, то је Џил Стајн. Њене политичке тачке су потпуно исте као Берниес, али она има храбрости да говори о Израелу. Берни има најбоље шансе да одвоји номинацију од Хилари (ако гласате за Хилари, гласате за велике банке и корпорације и ратне злочинце). Да ли сте приметили да Берни окупља више људи да га чује него било ко други како трчи. Не очекујте да ће МСМ ово пријавити...проверите сами.
Да, Џил је дала мој глас за '12 након што сам гледала како О ренегује скоро свако обећање које је дао. Он је постао оно против чега је говорио као сенатор, Транспарентност? Пусти ме, он је кренуо на узбуњиваче са осветом. Џил ће вероватно поново добити мој глас јер не могу да поднесем глас за Хилари. Берние би ме натерао да се преиспитам.
Несрећна жена је ван граница људскости и логике, и ужасан је кандидат. Зајеб у каријери, лажљива и моћно гладна поз.
Свој идиотизам разоткриваш том подршком.
И сама је луда. Ви ћете гласати за неокона.
Я Ð³Ð¾Ð»Ð¾Н Ð¾Ð²Ð°Н‚НŒ за нее не Ð±НƒÐ´Нƒ, Ð½Нƒ, Ð½Нƒ, но Н€Н‚НŒ за Ð°Н…Ð½НƒÐ»….Ð»ÐµН‚ дваР´Н†Ð°Н‚НŒ назад!
све то зло је добро организовано и планирано.
Може ли Америка еволуирати са Русијом и остатком човечанства?
http://mycatbirdseat.com/2015/07/can-america-evolve-with-russia-and-the-rest-of-humanity/
Љути Украјинце што их називају неонацистичким б/ц, а оно што заборављате или пропуштате да напишете је да је Стаљин (СССР) изазвао Холодомор који је изгладњивао око 7 милиона Украјинаца. Због тога су Украјинци подржавали Немачку током Хитлеровог успона само док нису схватили шта раде СС и нацисти. Многи Украјинци су завршили у неплаћеним немачким радним логорима.
Ако САД помажу Украјинцима да их Путин преузме, онда знате да је Путин веома опасан (бивши КГБ) који жели да обнови СССР који представља претњу САД.