Ексклузивно: Током Шестодневног рата 1967. године, израелски ратни авиони и ратни бродови покушали су да потопе УСС Либерти, убивши 34 члана посаде шпијунског брода. Након тога, амерички и израелски званичници су оправдали напад као несрећну грешку и прикрили доказе о намерном убиству, како објашњава бивши аналитичар ЦИА Реј Мекгаверн.
Аутор Раи МцГоверн
Израелско гушење над америчком политиком и политичарима је толико моћно већ толико деценија да се ова очигледна реалност рутински пориче, колективно зачепљење истине која је сама по себи мера колико је јак израелски стисак.
Најснажнији и најдирљивији пример колико је америчка независност предата Израелу када су у питању догађаји на Блиском истоку могу бити извртање заташкавања које је уследило након покушаја Израела да потопи УСС Либерти током Шестодневног рата 1967. , убивши 34 америчка морнара.
УСС Либерти (АГТР-5) добија помоћ од јединица Шесте флоте, након што су га израелске снаге напале и озбиљно оштетиле код Синајског полуострва 8. јуна 1967. (Фотографија америчке морнарице)
Жеља практично читавог америчког политичког и медијског естаблишмента била је да овај немили инцидент нестане. Чинило се да нико није желео да позове Израел на одговорност или да оспори његове јадне изговоре о ненамерној грешци. Један од ретких који је на крају то урадио био је морнарички адмирал и бивши председник Заједничког штаба Томас Мурер, који је помогао у вођењу независна комисија са плавом траком да истражи шта се десило са Либертијем.
Ти налази су објављени 22. октобра 2003. У уводу и прва четири налаза стоји:
„Ми, доле потписани, предузели смо независну истрагу о израелском нападу на УСС Либерти, укључујући сведочења очевидаца преживјелих чланова посаде, преглед поморских и других званичних записа, испитивање званичних изјава израелске и америчке владе, студију о закључке свих претходних званичних истрага, као и разматрање важних нових доказа и недавних изјава појединаца који имају директна сазнања о нападу или заташкавању, овим проналазимо следеће:
„1. Да је 8. јуна 1967., после осмочасовног надзора из ваздуха, Израел покренуо двочасовни ваздушни и поморски напад на УСС Либерти, најсофистициранији обавештајни брод на свету, наневши 34 мртва и 173 рањена америчка војника (стопа жртава од 294 одсто , у посади од XNUMX члана);
“2. Да је израелски ваздушни напад трајао отприлике 25 минута, а за то време необележени израелски авиони су бацили канистере са напалмом на мост УСС Либерти и испалили топове и ракете од 30 мм у наш брод, узрокујући 821 рупу, од којих је више од 100 било величине ракете; преживели процењују да је 30 или више летова над бродом прелетело најмање 12 нападачких израелских авиона који су ометали свих пет америчких радио канала за хитне случајеве;
“3. Да је напад торпедним чамцима укључивао не само испаљивање торпеда, већ и гађање Либертијевих ватрогасаца и носила док су се борили да спасу свој брод и посаду; израелски торпедни чамци су се касније вратили на митраљезе из непосредне близине три сплава за спасавање Либертија које су преживели спустили у воду да спасу најтеже рањене;
„4. Да постоје убедљиви докази да је напад Израела био намеран покушај да се уништи амерички брод и да се убије цела њена посада; Докази о таквој намери поткрепљени су изјавама државног секретара Дина Раска, државног подсекретара Џорџа Бола, бившег директора ЦИА-е Ричарда Хелмса, бивших директора НСА генерал-потпуковника Вилијама Одома, САД (у повлачењу), адмирала Бобија Реја Инмана, УСН (у повлачењу). ), и маршал Картер; бивши заменици директора НСА Оливер Кирби и генерал-мајор Џон Морисон, УСАФ (у одласку); и бивши амбасадор Двајт Портер, амерички амбасадор у Либану 1967;
[Потписници су били адм Мурер; генерал Раимонд Г. Давис; бивши помоћник команданта маринаца Сједињених Држава; контраадмирал Мерлин Старинг, морнарица Сједињених Држава (у одласку), бивши судија генерални адвокат морнарице; и амбасадор Џејмс Акинс (у повлачењу) бивши амбасадор Сједињених Држава у Саудијској Арабији.]
налази наставио је са другим општијим запажањима о политичкој потчињености САД Израелу, наводећи да је због израелских „моћних присталица у Сједињеним Државама, Бела кућа намерно прикрила чињенице овог напада од америчког народа“; да је због тог притиска напад био „једини озбиљан поморски инцидент који Конгрес никада није детаљно истражио“; да је „дошло до званичног заташкавања без преседана у америчкој поморској историји“; да је „истина о израелском нападу и накнадном прикривању Беле куће и даље званично прикривана од америчког народа до данас и представља националну срамоту“; да „опасност по националну безбедност постоји кад год су наши изабрани званичници вољни да подреде америчке интересе интересима било које стране нације“ и да ова политика „угрожава безбедност Американаца и безбедност Сједињених Држава“.
Уплашени председници
Само неколико недеља пре своје смрти 5. фебруара 2004, адм. Мурер је дао последњу јавну изјаву позивајући да се коначно открије истина о нападу на УСС Либерти, али је признао контролу иза сцене коју Израел врши чак и над највишим амерички званичници:
„Никада нисам видео председника, није ме брига ко је, супротстави се [Израелу] Они увек добију шта желе. Израелци све време знају шта се дешава. Дошао сам до тачке да не бих ништа записао. Када би амерички народ схватио какав је стисак ови људи захватили нашу владу, дигли би се на оружје." [Као што је цитирао Ричард Кертис у „Променљива слика: америчка перцепција арапско-израелског спора.“]
Израелске поруке пресретнуте 8. јуна 1967. не остављају сумњу да је потапање УСС Либерти била мисија која је била додељена израелским ратним авионима и торпедним чамцима док је шестодневни рат беснео на Блиском истоку. Ево, на пример, текста пресретнутог израелског разговора, само једног од многих доказа да израелски напад није био грешка, већ вероватно намеран покушај да се спречи америчка влада да прислушкује израелске војне операције.
Израелски пилот за земаљску контролу: „Ово је амерички брод. Да ли и даље желиш да нападнемо?"
Копнена контрола: „Да, следите наређења.“
Израелски пилот: „Али, господине, то је амерички брод, ја видим заставу!“
Контрола на земљи: „Нема везе; удари!”
Израелци су можда могли да пријаве „мисија обављена, брод потопљен, сва посада погинула“ осим храброст и одлучност 23-годишњег морнара Терија Халбардијеа, чији су поступци показали разлику између убиства 34 члана посаде и намераваног масакра свих 294.
Халбардиер је клизио по клизавој палуби Либертија док је био гађан како би спојио комуникациони кабл и омогућио Либертију да пошаље СОС. Израелци су пресрели ту поруку и, у страху од тога како ће америчка Шеста флота одговорити, одмах прекинули напад, вратили се у своје базе и послали „упс“ поруку Вашингтону признајући своју несрећну „грешку“.
Како се испоставило, Израелци нису морали да буду толико забринути. Када је председник Линдон Џонсон сазнао да су УСС Америка и УСС Саратога лансирали ратне авионе у борбу са снагама које су напале Либерти, рекао је министру одбране Роберту Мекнамари да позове команданта шесте дивизије носача носача флоте контраадмирала Лоренса Геиса и каже му да нареди ратним авионима да одмах се врате својим носиоцима.
Према ЈК „Тонију“ Харту, главном подофициру који је пратио ове разговоре са комуникационе релејне станице америчке морнарице у Мароку, Геис је узвратио да је један од његових бродова нападнут. Занимљиво, Мекнамара је одговорио: „Председник Џонсон неће ући у рат или осрамотити америчког савезника због неколико морнара.
Џон Крудсон, новинар Чикаго трибјуна, добитник Пулицерове награде, питао је МекНамару о томе много година касније. Мекнамарин одговор вреди пажљиво прочитати; рекао је да се „апсолутно не сећа шта сам урадио тог дана“, осим да „сећам се да у то време нисам знао шта се дешава“.
Цревсдон је написао најдетаљније и најтачније рачун о израелском нападу на слободу; појавио се у Цхицаго Трибуне-у, а такође и у Балтиморе Суну, 2. октобра 2007. Прочитајте га и схватићете зашто Цревдсон није добио Пулицера за своје истраживачко извештавање о Либертију. Уместо тога, Трибуне га је отпустио у новембру 2008. после 24 године.
У неколико наврата када су главни амерички медији приморани да се позабаве оним што се догодило, они безвољно игноришу невероватно богат низ чврстих доказа и још увек износе лажну причу о „погрешном” израелском нападу на слободу. И покушавају да помешају чињенице са спекулацијама, питајући зашто би Израел намерно напао брод америчке морнарице.
Зашто је Тел Авив желео Либерти и целу његову посаду на дну Медитерана остаје питање спекулација, али постоје веродостојне теорије укључујући решеност Израела да детаље својих ратних планова држи у тајности од свих, укључујући и америчку владу.
Тхе Реал Невс Нетворк 25. јуна 2015 интервјуисан једини преживели амерички маринац, наредник. Брајс Локвуд и ја, аналитичар ЦИА у јуну 1967. одговоран за извештавање о активностима Совјетског Савеза. Пол Џеј, анкетар, снажно је покушао да одвоји чињенице од спекулација.
Први део представља чињенице. Они укључују: (1) Израел је напао УСС Либерти ваздушним и морским путем два сата 1. јуна 8. током шестодневног израелско-арапског рата; (1967) Израелци су знали да нападају брод америчке морнарице и дали су наређење да га потопи и не оставе преживјелих; (2) Америчка морнарица је издала своју сопствену пошто је повиновала наређењима Беле куће како би папагајала израелски изговор за „погрешан идентитет“. Ниједан морнарички официр није поднео оставку у знак протеста.
Део 2 интервјуа полази од тих чињеница; садржи спекулације о томе шта су Израелци можда имали на уму покушавајући да потопе Либерти и да не оставе ниједног преживелог. Будући да чињенице јесу, не треба да чуди да је покушај да се иза њих стави образложење запањујући задатак. И, нажалост, ниједан амерички званичник се очигледно није усудио да се супротстави Израелцима!
Интервјуер Пол Џеј, разумљиво, оштро критикује очигледну потребу за званичном америчком истрагом. Из сведочења неких од оних који су заиста учествовали у „истрази” коју је наручио адм. Џон С. Мекејн млађи (отац сенатора Џона Мекејна) знамо да је то била травестија.
Хоће ли се морнарица коначно побринути за себе?
Има трачака наде.
– Годишњу церемонију 8. јуна у част посаде Либерти која је убијена тог дана обично је игнорисала морнарица. Ове године је било другачије. Три виша активна официра морнарице дошла су да одају почаст. Предводила их је контраадмирал Ненси А. Нортон, директор, Директорат за интеграцију ратовања, Канцеларија шефа поморских операција.
Друге, као и мене, погодило је не само да је њено присуство указивало на већи интерес морнарице да исправи ову неправду, већ да је изгледало да је адмирал искрено заинтересована да копа у оно што се догодило и шта би се у овом тренутку могло учинити да се исправно признати шта се догодило.
– Тренутни председавајући Обавештајног одбора Представничког дома, представник Девин Нунес, Р-Калифорнија, један је од ретких политичара који зна и брине о нападу на Либерти. Конгресмен Нунес је преузео иницијативу да омогући доделу Сребрне звезде Терију Халбардијеру, поморцу из Тексаса који је учинио оно што је било неопходно да спасе оно што је остало од посаде и брода. Морао је да пљусне кроз језеро напалма и избегне израелски удар на палубу да би спојио кабл потребан за емитовање СОС-а.
Халбардиер је коначно добио почаст 27. маја 2009. са 42 године закашњења, али боље икад него никада на малој церемонији доделе награда у канцеларији Реп. Нунеса у Висалији у Калифорнији. Републикански конгресмен закачио је Сребрну звезду поред Љубичастог срца које је Халбардиер пронашао у свом кућном сандучету три године раније.
Нунес је рекао: „Мислим да је влада ово ћутала предуго, и сматрао сам да је он (Халбардијер) као мој бирач потребан да добије признање за услуге које је учинио својој земљи.
Нунес је у праву. Упркос бројним увредама којима је посада Либертија била изложена, расположење у Визалији је било наглашено радосно боље икад него никад. И, било је потребно неко време да се тренутак утопи: Вау, храбар конгресмен који се не плаши да пусти истину о овом деликатном питању. Могао сам да будем тамо тог дана; ретко сам доживео дирљивији тренутак.
Конгресмен Нунес, захваљујући моћној позицији коју сада има као председавајући Комитета за обавештајне послове Представничког дома, у позицији је да ода признање и захвалност остатку посаде Либертија, било живом или мртвом. (Халбардиер је умро прошлог августа.)
– Израелско заузимање шведског брода Марианне у међународним водама 29. јуна на путу за Газу вратило је горка сећања на напад торпедом на УСС Либерти. Путници и посада Марианне одведени су у израелску поморску базу Ашдод, исту базу из које су три израелска торпедна чамца испловила у подне (по локалном времену) 8. јуна 1967. са изричитим наређењима да се придруже ловцима-бомбардерима израелског ваздухопловства који су већ били ангажовани у покушају да потопи УСС Либерти.
Већина од 34 чланова посаде Либертија погинула је тог дана када је једно од пет торпеда које су испалили торпедни чамци са седиштем у Ашдоду погодило Либерти. Сгт. Локвуд, који је био у процесу бацања осетљивог материјала и опреме преко брода, изгубио је све маринце под његовом командом у том нападу. Према Локвуду, точак из торпедног чамца који је испалио убојито торпедо био је изложен у Музеју израелске морнарице у Хаифи заједно са сплавом за спасавање који су израелски чамци покупили на повратку у Ашдод, додајући увреду повреди.
Да ли би било превише очекивати да би, после најновијег израелског злочина на отвореном мору 29. јуна, један морнарички адмирал могао да пронађе свој глас и настави тамо где је Адм Мурер стао? Мој кандидат би био неопевани патриота који је помогао да се спречи рат против Ирана који су потпредседник Дик Чејни и председник Џорџ В. Буш још планирали за 2008. годину, своју последњу годину на функцији, упркос једногласном закључку америчке обавештајне заједнице да Иран није ради на нуклеарном оружју.
Требало је храбрости да се каже, као што је адмирал Виллиам Ј. “Фок” Фаллон урадио почетком марта 2008. године, да се напад на Иран “неће десити на мој сат” као командант ЦЕНТЦОМ-а, због чега је без церемоније замењен далеко- савитљивији генерал по имену Дејвид Петреус, бивши непокорни подређени према коме је Фалон гајио личну, али и политичку несклоност. После његовог првог састанка са Петреусом годину дана раније у Багдаду, Фалон га је наводно оценио као „мало говно које се љуби у дупе“.
Под претпоставком да не постоји Омерта шифра за морнаричке адмирале (барем не за пензионере), зашто бисмо оклијевали да охрабримо Адм.Фаллон-а да подстакне одговарајућу истрагу напада на УСС Либерти. Можда, иако је најновији израелски чин пиратерије свеж у неким умовима, Фалон би могао да поново покрене процес исправљања неправде учињене посади УСС Либерти.
Реј Мекговерн је служио укупно 30 година у обавештајној служби војске и анализи ЦИА. Сада ради са Телл тхе Ворд, издавачким огранком екуменске цркве Спаситеља у центру Вашингтона. Он је суоснивач Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити (ВИПС).
Подморница УСС Амберџек је испалила торпедо
https://lipstick-and-war-crimes.org/1967-uss-liberty-attacked-by-submarine-uss-amberjack-crew-member-blows-whistle/
Још увек се чека истина о колапсу слободног пада ВТЦ 7
Напад на УСС Либерти био је неуспели напад лажном заставом. Израелци су намеравали да је потопе са свим рукама на броду, не дозвољавајући јој да пошаље било какве сигнале о томе ко је напада. Зато су прво у шта су ударили била радио антена и ометали су све њене сигнале, укључујући и супер тајне сигнале.
Знали су да САД никада не би очекивале да ће напад доћи из Израела и да би одговор САД био разоран напад на Египат. Да се то догодило, замислите колико би Американаца широм Блиског истока поклала помахнитала руља, а САД би биле увучене у бескрајни рат са арапским светом.
Срећом, храбри морнар је ризиковао живот да би се попео на јарбол и закачио импровизовану антену, која је пренела поруку да су их напали Израелци. Након тога су се повукли и правили се да је грешка.
Нажалост, Израелци су научили лекцију и пажљивије планирали напад лажном заставом 9. септембра, тако што су се побринули да унутра имају довољно људи да осигурају да је прикривање потпуно.
Био сам шокиран када сам сазнао, 4. јуна 2014, на окупљању посаде УСС Роцкбридге и њеног сестринског брода, УСС Ренвилле, у Буффалу, НИ, да је ослобођени Либерти био везан тачно преко пристаништа Рокбриџа, као припремили смо је за разградњу у новембру 1968, а ја то нисам знао!
Живо се сећам да сам на радију слушао вести о арапско-израелском рату из јуна 1967. док сам се возио са пријатељем у Филаделфију, Пенсилванија да завршим аранжмане за летњи пут у Европу пре него што сам се јавио у Њу Порт, РИ да присуствујем кандидату за морнаричке официре Школа у новембру.
Крајем маја 1968. пребачен сам у Валету на Малти (где је Либерти, након напада, стављен у суви док да би се посмртни остаци 25 мушкараца који су погинули у нападу торпедом могли да се извуку и да се поправи штета од напада и прикривено) да започне поморску службу на Роцкбридгеу. Након завршетка крстарења са медијумом, Рокбриџ се вратио у морнаричку амфибијску базу у Литл Крику, ВА, ради повлачења из употребе.
Запрепашћен сам када сам схватио, после толико година заташкавања, колико сам пажљиво пратио Либертијево судбоносно путовање, а да то нисам схватио!
Велику захвалност дугујемо Реју Мекгаверну за његову непопустљиву посвећеност задатку да лонац огорчења због овог подлог напада снажно кључа! Хвала пуно, Реј!
Читао сам о овом инциденту у књизи Лофтуса и Аронса “Тајни рат против Јевреја”. То је жестоко оповргнуто у многим другим изворима. Молимо прочитајте прилично исцрпан опис дат у http://blogs.timesofisrael.com/the-lie-that-wont-die-the-uss-liberty-attack-slander-continued/ Нема на чему. Нисам могао да разумем шта би било рационално за намерни напад. Ниједна друга земља не третира Американце са више топлине и љубазности од Израела.
Људи који истражују ову везу требало би да знају да је то пажљиво и вешто направљен БС.
Аутор има угодну колумну на сајту Тимесофисраел. Његова тамошња архива ће вас обавестити да је свака лоша ствар коју сте икада чули о Израелу лаж.
Хвала вам пуно, Раи МцГоверн. Хвала вам.
Напад на УСС Старк у Персијском/Арапском заливу 1987. увек ми се чинио још једним срамотним чином издаје од стране америчке владе и америчке морнарице сличан УСС Либерти. Суштина приче је да је ирачки борбени авион испалио две ракете Екоцет у Старк убивши 37 чланова посаде. Истрага је углавном окривила Старковог капетана за недостатке, али је тајминг догађаја за почетак сумњивији. Овај догађај се догодио врло кратко након што је објављена вест да су САД снабдевале Иран оружјем као део шеме Иран-Контра током ирачко-иранског рата. – http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Stark_incident -
Нека од главних питања још увек недостају. Зашто је УСС Амберјацк одржавао радио тишину током напада? Колико је торпеда имао УСС Амберџек када је напустио Њупорт Њуз, а колико их је остало када се вратио у луку? Скипер Хубер је био слободни зидар. Амберјацк је пратио Либерти и његов задатак је био да сними филм о целом догађају. Слично томе, зашто је капетан Мекгонагл оријентисао свој брод и вијорио превелику заставу, под савршеним углом од 90 степени за филмове које је правио Амберџек? Након што је Мекгонагл добио све врсте специјалних награда и накнада за свој патриотизам (тј. његово ћутање за братство), зашто је Мекгонегл рекао на самртној постељи: „На крају ће неко имати храбрости да каже истину о УСС Либертију. Што значи... МцГонагле је знала истину. Знао је зашто је подигао неуобичајено велику заставу, ону која је обично резервисана за снимање филмова. Ово је Пентагонов мали проблем „Шта је Амберјацк ионако тамо радио“. Радио тишина Амберјацка сугерише да је Пентагон био умешан у то. Да је Либерти на брзину опремљена и распоређена у ту сврху. Бен Гурион Мосхе Диан није марио које поруке Либерти прикупља, док су израелски пилоти успјешно гађали батаљон танкова гумених балона који су упали из Египта. Момци са Вол Ст-а унутар ЦИА-е и Пентагона би навијали од радости. Ова питања постављају политичко питање. Како то да након што су израелски пилоти гађали горњу половину УСС Либертија, моћ коју је израелски лоби држао над Конгресом изненада је повећана, за неколико редова величине? Израелци, Пентагон и Конгрес радознало ћуте о овом питању. Израелски пилоти имају слике Амберџака — имају слике кавитационог трага од једног торпеда који је погодио, и тачно погодио и одбио се од преграде попречног пресека дебљине 1 инча.
То су глупа питања која су и даље отворена... широм отворена. Као што је Мекгонагл рекла, једног дана ће неко имати храбрости да каже истину. За сада, нико у комплексу Пентагон Вол-Ст нема храбрости. Пензије и бенефиције су превише масне и слатке.
Који је ваш извор за ове информације? Читао сам много о Либертију, а нисам видео ништа о Амберјацку.
Боб: Амберјацк је такође био новост за мене. Видите http://mycatbirdseat.com/2011/03/sinking-uss-liberty-new-findings/
Ова веза приказује поруку „упс 404 грешка“ која указује да чланак више не постоји. Уместо да дозволим да било каква сумња допринесе скептицизму, осећам обавезу да истакнем да чланак ПОСТОЈИ. Верујем да се односи на чланак Фила Гиралдија који се првобитно појавио 17. марта 2011. на веб страници „Тхе Америцан Цонсервативе“. То је ИСТИНА прича, а не 'морска прича'. Индивидуални докази и нека веродостојна сведочења указују на то да је УСС Амберџак био у сенци УСС Либерти и да је можда произвео видео и фотографске слике. Као и обично, чини се да је стратегија „истрошити сат“ док чланови посаде, сведоци и одговорни претпостављени у „ланцу командовања“ умиру од старости. Осим ако не буде кампање да се дође до истине, све ће ускоро бити изгубљено. Како коментатор овог чланка на другом сајту истиче, „негде мора да постоји велики смрдљиви костур у орману“ који дозвољава да ова прича остане потиснута, а „изгледа да Израел има кључ“.
Добио сам и поруку „упс 404 грешка“. Затим сам отишао на мицатбирдсеат.цом и написао у пољу за претрагу, 'потапање нових открића УСС Либерти'. Затим Гоогле 'УСС Амберјацк УСС Либерти' па Гоогле 'Операција Цинадиде', а затим се припремите за читање пуно ажурираног материјала. Надамо се да ће истина превладати, а можда ћемо до 50. годишњице УСС Либерти-а од овог напада на покретној траци можда доћи до истине. Не шкоди ако наставите да покушавате.
Прича о Амберјацку ми није била нимало убедљива. Да би свих 70 или 80 чланова посаде и даље користило лепак за усне после 48 година није баш невероватно. А онда је било ово од Филипа Гиралдија:
Амберјацк је био опремљен дисаљком, што му је омогућило да непокретно седи на дну мора и слуша електронске преносе током дужег временског периода.
Или сам лоше информисан о томе шта ради сноркел или аутор није знао о чему говори.
Убацивање лудих ствари у мешавину олакшава невероватну конфузију целе приче о УСС Либерти
Нешто слично је урађено са атентатом на Кенедија и нападима 9. септембра.
Има много малих кокошара који се љубе у дупе, више него довољно да осигурају амерички напад на Иран.
И ЈОШ УВЕК, они служе.
Пхиллип Нелсон пише у ЛБЈ: Фром Мастерминд то а€œТхе Цолоссус” да је ово била манипулација ЛБЈ-а како би се дозволило САД да уђу у сукоб против Египта. Израелци су били притиснути на овај потез, што није имало тактичког смисла јер је сукоб у суштини завршен уништењем египатских ваздухопловних снага другог дана. Џонсон је ускратио подршку и натерао Либерти да сама шепа све до Малте, надајући се да ће потонути на путу.
Овај напад је далеко гори од лажно наводног „инцидента у Тонкинском заливу“ који је планирала морнарица 1964. године, да створи изговор за дуго планирано бомбардовање Северног Вијетнама. Током предизборне кампање 1964, Џонсон је рекао заједничком начелнику да „ако ја могу да добијем изборе, и ви можете имати свој рат“.
Морнарица је гађала НВ одбрамбене обалне радарске инсталације ноћу, а следећег дана послала је разарач Маддок у територијалне воде НВ, а када су патролни чамци изашли да истраже, уништени су на домету од четири миље без провокације или штете за САД Брод. Сличан „напад“ на два неоштећена америчка разарача је поднет следећег дана. Америчком адмиралу који је претио да ће разоткрити лажно је речено да ћути или да буде отпуштен. Америчкој јавности и Конгресу су председник Џонсон и дефек Макнамара рекли да су америчке снаге биле подвргнуте ничим изазваном нападу, а лажни комади артиљеријских граната стављени су да их сви виде. Конгрес је усвојио резолуцију којом се дозвољава рат и почело је дуго планирано бомбардовање НВ.
Дакле, видимо искреност која се може очекивати од морнарице и њену контролу над особљем. Видимо отворено лагање народа и Конгреса са намером да се започне рат за личну корист. Овај напад три године касније показује одсуство бриге за стварне жртве у правом нападу. Једина брига је ко даје доприносе кампањи.
Али ја се нећу односити према морнарици као према једној особи, како њени неистомишљеници некада и сада показују другачије. Надајмо се да су узбуњивачи поново показали храброст, као у истрази морнарице о потонућу УСС Маине 1898. у Хавани, која је закључила да је то последица експлозије бункера угља, а не шпанског рудника, како тврде Хеарстови листови у елаборату фикција, тврдња која је довела до америчке инвазије на Кубу и Филипине.
ЈФК није имао намеру да се распореди у Вијетнаму; ЛБЈ је, као што сте истакли, желео. Погледајте исту ситуацију и још једну лажну заставу о умешаности САД у Либију, па Ирак. Не бих сузио ствари да окривим јеврејску моћ; обим је већи а оруђе је новац. Ротхцхилд кикес су били само део већег конзорцијума, који је укључивао Рокфелера, а оно што је постало Билдерберг група, САД су подржавале Русе у Првом светском рату и поново у Другом светском рату, САД су поставиле руско вођство у Првом светском рату, а немачко вођство , Хитлер, у Другом светском рату. Ратови су профитабилни и повећавају зависност од моћи елитних олигарта, који стварају лажне заставе, изговоре. Као 1, зграда 2, и наводни 1 који се у потпуности гура у рупу од 2 стопа — што никога не заварава чак ни са елементарним знањем о ракетама. Америчка војска је данас буднија на унутрашњу тиранију, више него икад... али, као и обично, сломљена. Не питај, не причај или иначе. Чак и када нема сведока, постоје форензички докази. Сећам се да је ЦО у РВН рекао да не верујем у први извештај који добијем о инциденту. Хоћемо ли послушати још једно „каква је разлика у овом тренутку“ о УСС Либертију? Или, да ли је, ох, ок, па затварање сада истина излази на видело, велики јао. Да ли ће то променити оно што је следеће на светском ађенди? Не. Чак и када ти истина буљи у лице. Било је на британским вестима пола сата пре него што се зграда 911 срушила, да је пала. Да ли је то грешка у куцању или је неко унапредио сценарио.
Имате право на већину инцидента у Тонкиншком заливу. За заиста сјајно читање, Роберт Хониак, историчар ЦИА-е, написао је извештај чудног наслова пре отприлике осам година. „Скункс, Боогиес, Силент Хоундс, анд Флиинг Фисх, Тхе Гулф оф Тонкин Мистери, 2-4 Аугуст 1964”. Амерички разарач Маддок није знао за ноћне нападе ЦИА-е на Северни Вијетнам. Н Виетс су мислили да су део новог напада и одлучили су да нападну чамац. Стигло је наређење са највиших нивоа власти, Не нападај дању, али наређење је игнорисано. Маддок је побегао највећом брзином и позвао помоћ. Једна граната калибра 13 мм погодила је димњак. Борци америчке морнарице су гађали три чамца, убивши и ранивши један број њихових људи и оставивши чамце мртве у води. Сјајно је читање!!
Хоњак је био историчар НСА, а не историчар ЦИА.
Прича о нападу на Либерти направила би снажан ратни филм, сличан причама о Ла Дрангу и Могадишу испричаним у Ве Ве Вере Солдиерс и Блацк Хавк Довн. Питам се зашто Холивуд никада није покушао да сними тај филм?
Јевреји контролишу медије
Пре свега, захваљујем се Реју Мекгаверну на овој веома важној причи и друго, Роберту Парију, „новинару новинара, што ју је објавио. Превише људи у САД се плаши АИПАЦ лобија, а овај чланак поткрепљује ту чињеницу.
БобС, твоје помињање Иа Дранга буди сећања на званичне записе америчке војске о „првој бици“ у Вијетнамском рату у новембру 1965. године између војника 7. цав, 1. ваздушне коњичке дивизије и ПАВН (Народна армија Вијетнам) кога су неки звали НВА (Северновијетнамска војска).
Направио сам исцрпну претрагу Иа Дранг 1 у публикацијама америчке војске и барем 1970-их нисам могао да пронађем стварне детаље и догађаје те конкретне битке какви су били, у поређењу са званичном причом.
За вас староседеоце који ово читате – син репортера телевизијских вести Хауарда К. Смита био је један од преживелих у тој бици у долини Иа Дранг и написао је подужи чланак о томе који је објављен у „Лоок Магазине“ у (ако Добро се сећам) издање од јануара 1966. или 67. Први батаљон је ушао у пуковску заседу и поднео тешке губитке, много више него што се у војним публикацијама наводи у свом извештају о овој кључној бици.
Да ли је чак и у архивском облику, у штампи или на интернету, не знам.
Г'Даи Раи,
https://www.youtube.com/watch?v=5vxIvmXupzI
Из више разлога, ваш чланак подвлачи потребу да се судбина УСС Либертија и учешће Израела у њему држе на политичком и јавном радару. Први је да упркос томе што су добро документовани, недовољно људи чак ни после толико времена – како у Сједињеним Државама тако и другде – није свесно позадинске приче овог трагичног, жалосног злочина, јер су га прикривали сви који су били повезани са увек поузданим МСМ – као и увек – саучесници слушкиње у таквим.
Други разлог је тај што наратив о слободи треба да се држи као стални подсетник за све нас на погубан утицај Израела на геополитички поредак и његову сталну способност да се буквално извуче са убиством, а да не говоримо о његовој склоности некажњеном кршењу међународног права . У овом случају говоримо о „убиству“ са предумишљајем активног војног особља оружаних снага њеног главног покровитеља и заштитника, Америке. (Са бројним преседанима који ће нас водити, с обзиром на тренутни миље, лако можемо замислити тон и плакање 'све пакао напушта' ако би гомила џихадистичких 'терор-мајстора' успјела да изврши сличан напад на амерички брод.)
И трећи разлог је реалност да нико, ни у САД ни у Израелу, никада није одговарао за овај – назовимо ствари правим стварима овде – несавесни ратни злочин. Као што сте напоменули, ово је укључивало оца цењеног сенатора Џона Мекејна, тренутно једног од најправеднијих и најпокорнијих израелских апологета Вашингтона, при чему је Мекејн старији по већини рачуна учествовао заједно са многим другима у прикривању које је достигло највише нивоа тадашње америчке владе.
Ипак, иако сам ја, на пример, без стида критичар Израела и његове спољне политике, а посебно његовог неумереног утицаја преко израелског лобија у САД на америчку спољну политику, њену војну и националну безбедност – заједно са политичким/ демократски процес уопште – у потпуности ценим да они који се ангажују у било ком облику критике газе танком линијом. Чак и доводити у питање, а још мање осуђивати Израел, његову политику или његове мотиве и акције на Великом Блиском истоку и другде – без обзира колико се опрезно и 'рационално' приступило тој теми – аутоматски изазива оптужбе за „антисемитизам” и слично -зове.
Такве оптужбе су, наравно, међу најодвратнијим – иако неоправданим – епитетима које се могу упутити некоме ко жели да буде озбиљно схваћен као писац, новинар и политички коментатор. То је одговор који ционисти и тврдолинијаши у Израелу и апологети земље у САД и другде имају лаку склоност да буду сигурни, и објашњава зашто ће тако мало политичких личности – укључујући Елизабет Ворен и Бернија Сандерса – уопште размишљати такве критике у својим јавним изјавама, без обзира на њихова приватна осећања и ставове.
Ипак, не постоји начин да се побегне од жалосне стварности судбине УСС Либерти за оне који су још увек склони да сахрањују поменуту „стварност“. Нити би требало да буде. За друге, то су они који су вољни да га виде због онога што представља, остаје једна од заиста ружних мрља на морално опустелом пејзажу односа САД и Израела, и дивља је оптужница за све те такозване „америчке пријатеље Израела“ ' који су створили и хранили ово чудовиште које све више излази ван контроле. Могли бисмо чак рећи да је то представљало пример начина на који се тим односом управља од тог тренутка надаље. Ако Израел може да се извуче са таквим чином, онда их није било/нема спутавања.
Штавише, за оне који су вољни да објективно сагледају и непоколебљиво извештавају о већој улози Израела на геополитичком небеском своду – оној коју и даље спонзорише, негује и санкционише вашингтонски естаблишмент уз велики трошак за све нас – претпостављам (или барем верујем) они сами постају све непропуснији за такве етикете и одбацују их. Што више Израелци и њихови разни апологети то излажу, то постаје мање смислено. Као што би требало да буде.
Шта год да вреди, овде у Аустралији изгледа да се мање плашимо да се „антисемитска“ четка арбитрарно примењује кад год је то сврсисходно. У том погледу, занимљиво је приметити да је бивши аустралијски премијер – Малколм Фрејзер, сада нажалост покојни – у једном интервјуу пре неколико година јавно изнео своје виђење улоге Израела у нападу на слободу. (Погледајте везу на Иоутубе-у изнад.) Предвидљиво, израелски лоби овде у Аустралији и они који су предиспонирани да бране Израел дођавола или воде одбацили су његова запажања као „прогласе” некога са „антисемитским” тенденцијама.
Мало ко би могао да тврди да је Фрејзер – виши министар у кабинету у време напада – био у позицији да зна детаље. А с обзиром на Фрејзеров неприкосновени статус – на националном и међународном нивоу – у свему, од одбране људских права до борбе против дискриминације, ово је, наравно, био смешан одговор на његова открића. Али значајно – иако није изненађујуће – било је мало коментара у Оз МСМ – посебно Руперт Мардоцх је поседовао „Аустралијанца“, а сам Мардок је био велики присталица Израела – који су давали икакву веродостојност стварној истинитости његових изјава или позадинске приче иза овог инцидента. Они су, наравно, били превише спремни да игноришу и одбаце Фрејзерова „прогласа“. (Требало би да покушамо да замислимо било коју упоредиву јавну личност у САД која ради оно што је Фрејзер урадио; то би било једноставно незамисливо!)
Постоји још један кључни разлог за наставак давања кисеоника трагедији слободе. Наравно, правда треба да буде правилно иу потпуности задовољена, било у погледу пуне и тоталне одштете и/или реституције још живим члановима посаде, породицама оних које нису преживеле напад, као и онима који су одавно преминули, уз пуно и отворено признање и израелске и америчке владе у погледу учешћа прве у нападу и прикривања друге владе. И заједно са тим признањем, потребно је и формално извињење свим заинтересованим обема владама. Прави бонус би био да МСМ колективно признају сопствено саучесништво у заташкавању!
Ако се било шта од овога деси, чини се да ће 2017. – 50. годишњица напада – представљати идеалну, правовремену прилику за објављивање свих релевантних докумената у вези са трагедијом и да се обе владе коначно разјасне по том питању. Можемо се само надати да они који траже такав исход тренутно раде на томе да тајминг годишњице искористе у том циљу. Можда је 'срећно са тим' дугим ударцем, али како кажу, „ништа се није усуђивало“.
Иначе, очекујем да ће бити много више фокуса на прослављању победе Израела у самом Шестодневном рату него на комеморацији дебакла слободе – а још мање на признавању праве приче о томе шта се догодило како би се дошло до неког затварања за све заинтересоване – један који је до сада био готово сведен на статус колатералне штете у том ружном, себичном и непотребном рату агресије, чији утицај и данас одјекује.
Као што је један од ликова у Тхе Вире можда имао обичај да каже: „То је Американац!“
Одличан пост, добро читање.
Слажем се — одличан пост, Грег!
Моје прво "Мед-Цруисе" догодило се неколико година након "Либерти Инцидента", а никада нисам чуо за њега. Долазак у „луку“ у Хаифу, Израел је обећао награђивано искуство – прилику да се види „Света земља“, фасцинантна археологија и чуда „пустиње коју су процветали“ „људи без земље“. Зауставивши се у гардероби пре него што сам се „одгурнуо“, приметио сам два стара „мустанга“ који су мрачно седели за столом КСО. Један је био ЛДО (Лимитед Дути Оффицер), а други ЦВО (Цхиеф Варрант Оффицер). Пили су обавезну црну кафу и још увек су били обучени у каки. Обојица су имали тмурне изразе лица. Претпоставио сам да су „дежурни одељак“, и тако су остали на броду. То није био случај. Нису имали жељу да напусте брод или да једу било шта израелско. Питао сам зашто, а они су ме позвали да седнем и попијем кафу. Нагнувши се напред након што је погледао око себе да се увери да нико не слуша, старији од њих двојице – случајно се зове Реј – погледао ме је право у очи и рекао: „Да ли сте икада чули за УСС Либерти?“ Припремио сам се за 'морску причу' и нисам се разочарао. Али 'морске приче' то што јесу, и знајући мало о томе како бродови добијају своја имена, прича о "слободи" звучала је ужасно натегнуто. А ово двоје су се понашали као да је скоро светогрђе причати о томе. То је додатно појачало мој скептицизам. И даље сам веровао у сву ту част, понос, дужност и лојалност. Био сам сигуран да америчка морнарица никада неће дозволити да таква травестија остане закопана у званичном порицању. На крају крајева, они истражују дневну светлост из најбезначајнијих прекршаја, а казне могу бити оштре. Дакле, сумњао сам да ова два 'слана' ветерана можда 'провале' младом, лаковерном официру. Недавна прича о трагичном инциденту на броду УСС Виоминг и дванаест морнара који су истражени због снимања женских 'Мидс' у 'кишном ормарићу' (туш) потврђује те високе стандарде. Морнарица је провела шест месеци "долазећи до дна" овог ужасног злочина. Средњи су били уништени „траумом сазнања о видео снимцима“. Сазнање да би Морнари могли да гледају голе жене ако би им се пружила половична шанса, „срушило је њихову веру у њихове колеге из брода“. „Сломио сам се“, рекао је један. „Људи са којима сам радио поред, у које сам имао огромно поверење и поверење... нису били нешто што сам мислио да јесу. Нисам могао а да се не запитам како се она осећа према напалму и торпедима – али претпостављам да је то била политички некоректна мисао. Неколико од ових морнара је награђено „Великом пилећом вечером“ (отпуштање због лошег понашања) и време за бригу, што ће сигурно исправити ствари. У другим вестима о лицемерју, Хилари је својим израелским донаторима објавила: „Бићу бољи за Израел од Обаме“. Ако буде изабрана, УСС Либерти вероватно неће бити део њеног дневног реда. То би било „политички некоректно“.
ФГ „тражим дозволу да се придружим вашем посту, господине“. Требало је да знам да си некада био 'Олд Салт'. Ваше причање да ми је речено о УСС Либертију као да је можда 'Морска прича' ме подсећа на то како сам био упозорен како да приметим такву тврдњу. Запамтите, ако прича почиње фразом „ово није 'Б_ _ С _ _ т', онда је то прича. Боље познат као 'Морска прича'. Сећајући се ствари које су се дешавале тих дана, сећам се много вести о УСС Пуебло. Хватање Пуебла уследило је након инцидента у Тонкинском заливу. Напад на УСС Либерти сигурно мења све што смо научили да верујемо о 'Морској причи', то је сигурно.
Хвала на читању, Џо. Чини се као да живимо у свету у којем је најбоље место за скривање истине у истинитој причи. Понекад помислим да пре или касније све лажи морају да се распадну. Али никада не раде. 'Прича о мору' само траје и траје као ружан сан, а ми се никада не пробудимо.
ФГ нема на чему. Увек уживам читајући твој пост. Писали смо о томе колико се често истина крије на видику. С обзиром на то колико информација може еволуирати око неке вести, тешко је утврдити истину. Узмите у обзир све што је објављено о убиству ЈФК-а. Ипак, одлазим питајући се којој верзији ове страшне завере треба веровати. Ја имам своје мишљење, али моје мишљење је само то, моје мишљење. Суочавајући се са свом овом збрком, и ја се понекад с љубављу осврћем на оне старе морнаричке 'Морске приче'. Једина ствар је да су те Морске приче биле намењене или да уплаше младе регруте, или да се добро насмеју док седе на барској столици на слободи. Мада, заташкавања и лажи нису Морске приче.
Сигуран сам да ћемо пронаћи ту ЈЕДНУ особу која је била одговорна за ово заташкавање, јер би нас теорија завере учинила откаченим онима који носе шешире.
Сигурно не бих тврдио да знам све што се тиче Израела и односа са САД или о самом Израелу — нико не би могао знати све детаље.
Тврдићу да имам довољно историјског знања о израелским методама, филозофијама и акцијама које су претходиле нападу на Либерти, да верујем само оним извештајима које су известили бродари америчке морнарице који су преживели напад.
Такође ћу рећи да је неуспех „америчких” медија и владиних званичника да изнесу истину и позову Израел на одговорност пред америчком јавношћу, била апсолутна издаја све тројице.
Издаја Либертија са тренутним и сталним заташкавањем, поставила је тон Израелу да приморава и диктира политику САД на Блиском истоку у деценијама које долазе - до данашњег дана.
Овде би било добро када би нас ционистички пропагандисти и њихови следбеници више поштедели свог хињеног негодовања према истини која се говори у Либертију као и другим једнако очигледним „инцидентима“ издаје.
Велико хвала господину МцГоверн-у на овој причи. Мислио сам да имам много информација о УСС Либертију (и имам!), али многе везе су биле изузетно корисне. Управо сам завршио наручивање књиге за коју раније нисам знао да постоји да бих је додао у своју колекцију.
Некада сам имао мишљење о Џејмсу Картеру као некомпетентном али генерално пристојном председнику. Када сам сазнао да је помагао у заташкавању Либертија, то мишљење је добило "погод". Када сам сазнао да је он био кључан у прикривању израелских нуклеарних проба у јужном Атлантику, добре мисли су потпуно нестале.
Желео бих да се захвалим Реју Мекгаверну што је помогао да се ова прича о УСС Либертију одржи живом. Настављам да проналазим све више људи који никада нису чули за овај трагични израелски напад. Служио сам у америчкој морнарици као радиосташ од 1968. до 1972. и никада се није помињала судбина УСС Либертија. То само по себи показује ниво тајности који окружује овај чувани инцидент. Могли бисте помислити да би бар морнарички радионичар добио инструкције да уради оно што је морнар Харбардиер урадио тог дана. Уместо тога, велики покривач је бачен на овај насилни израелски напад, док је жртвовано било шта да се научи из овог ужасног искуства. Овде сам увек мислио да је наша морнарица велика у учењу из свог пролаза... дечко да ли сам погрешио!