Ексклузивно: Уобичајени наратив грчке економске трагедије је да земља плаћа за своју прошлу расипност, али постоји дубља позадинска прича о политичкој репресији коју подстичу велике силе које интервенишу у Грчкој и доприносе нефункционалном политичком систему, подсећа бивши амерички дипломата Вилијам Р. Полк.
Аутор Виллиам Р. Полк
Фокусирајући се искључиво на монетарне аспекте грчке кризе, медији пропуштају много онога што узнемирава Грке, а такође и оно што би могло да омогући решење.
Више од пола века Грци су живели у опасним временима. Током 1930-их, живели су под бруталном диктатуром која се угледала на нацистичку Немачку, запошљавајући тајну полицију налик Гестапоу и шаљући критичаре у концентрациони логор на острву. Онда се десила чудна ствар: Бенито Мусолини је напао земљу.
Алексис Ципрас, лидер грчке партије Сириза. (Фото кредит: ФрангисцоДер)
Изазвани да заштите своје самопоштовање и своју земљу, Грци су оставили по страни своју мржњу према диктатури Метаксиса и окупили се да се боре против страних освајача. Грци су урадили тако добар посао у одбрани своје земље да је Адолф Хитлер морао да одложи своју инвазију на Русију да би спасао Италијане. Тај потез је вероватно спасио Јосифа Стаљина пошто је одлагање приморало Вермахт да се боре у руском блату, снегу и леду за које се нису припремили. Али, иронично, то је такође спасило диктатуру Метаксиса и монархију. Краљ и сви високи грчки званичници побегли су у Египат који су окупирали Британци и, као нови савезници, проглашени су делом „Слободног света“.
У међувремену, у Грчкој, Немци су опљачкали велики део индустрије, транспорта и хране. Грци су почели да гладују. Као што је Мусолини приметио, „Немци су Грцима узели чак и пертле“
Тада су Грци почели да узвраћају. Октобра 1942. покренули су покрет отпора који је за две године постао највећи у Европи. Када је Француска могла да захтева мање од 20,000 партизана, грчки покрет отпора је укључио око 2 милиона и држао је најмање две дивизије немачких војника. И то су урадили без помоћи споља.
Како је исход рата постао очигледан, британски премијер Винстон Черчил био је одлучан да врати Грчку под предратну власт монархије и старог режима. Био је мотивисан страхом од комунистичког утицаја унутар покрета отпора.
Черчил је покушао да англо-америчку војску која се спремала за инвазију на Италију уместо тога нападне Грчку. Заиста, толико се трудио да промени ратни план да је умало разбио савезнички војни савез; када није успео, бацио је све војнике које је још увек контролисао у Грчку и изазвао грађански рат који је растурио земљу. Вође подземља су биле надмудрене и њихов покрет је разбијен. Бирократија, полиција и програми предратне диктатуре поново су преузели контролу.
Након рата, када је Британија остала без новца и више није била у стању да одржава своју политику, Лондон је Грчку предао Американцима који су објавили „Труманову доктрину“ и улили новац да спречи победу левичара. Амерички новац је привремено победио, али тешка рука бившег режима створила је нову генерацију потенцијалних демократа који су се супротставили диктатури.
Ово је тема која се лепо евоцира у филму Косте Гавраса „З,” са Ивом Монтањем у главној улози. Као што филм показује, либерални покрет раних 1960-их био је преплављен новом војном диктатуром, „владавином пуковника“.
Када је 1974. збачена војна хунта, Грчка је уживала у кратком периоду „нормалности“, али ниједна дубока пукотина у друштву није била залечена. Без обзира на то која политичка партија је изабрала министре, бирократија која се сама одржава и даље је имала контролу. Корупција је била распрострањена. И, најважније од свега, Грчка је постала политички систем који би Аристотел назвао олигархијом.
Веома богати су својим новцем створили виртуелну државу у држави. Они су проширили своју моћ на сваку нишу привреде и тако уредили банкарски систем да је постао суштински екстратериторијализован. Лука у Пиреју била је испуњена мега-јахтама у власништву људи који нису плаћали порезе, а Лондон је делимично био у власништву људи који су се угојили грчком економијом. „Паметни новац“ Грчке био је сакривен у иностранству.
Тренутна криза
Овакво стање је могло потрајати још много година, али када се Грчка придружила Европској унији 1981. године, европски (углавном немачки) банкари су видели прилику: хрлили су у Грчку да понуде кредите. Зграбили су их чак и они Грци који нису имали довољно прихода да оправдају кредите. Тада су зајмодавци почели да траже отплату. Шокирани, предузећа су почела да се смањују. Незапосленост је порасла. Прилике су нестале.
Заиста нема шансе да се кредити отплате. Никада их није требало понудити и прихватити. Да би остала на површини, влада је смањила јавне услуге (осим војске) и људи су патили. На изборима 2004. Грци још нису довољно пропатили да гласају за радикалну коалицију коју је предводило „Јединство“ (СИРИЗА) журка. Само 3.3 одсто бирача јесте.
Затим, након финансијског краха 2008. године, дошле су године погоршања потешкоћа, неодобравања свих политичара и беса. Био је то народни гнев, осећај заведен од стране банкара и њихове сопствене глупости. Било је и безнађа јер су Грци схватили да немају излаза и почели су да се окрећу СИРИЗА. После низа неуспешних покушаја да се обезбеди мандат, СИРИЗА победио на изборима 2015. са 36.3 одсто гласова и 249 од 300 посланика.
Данас су услови који су довели до тог гласања још хитнији: национални доходак Грчке опао је за око 25 одсто, а незапосленост међу млађим радницима је преко 50 одсто. Па где то оставља преговараче?
Суочени са захтевима Немачке и ЕУ за већом штедњом, Грци су љути. Имају дубока сећања на мржњу према Немцима (овај пут, не војницима већ банкарима). Они су, с времена на време, лажирани од стране својих политичара. Премијер Алексис Ципрас мора да зна да је његова каријера завршена, ако га оптуже за „распродају“.
А пакет спасавања који нуде Међународни монетарни фонд и Европска централна банка има велику тежину у односу на Грчку. Грци такође виде своју опцију изласка из евра сличном ставовима које су заузеле Британија и Шведска да се уопште не придруже, иако би се очекивало болно прилагођавање грчке економије ако Грчка предузме невиђено одступање од европске валуте.
Међутим, осим ако ММФ и ЕЦБ не пруже реалну шансу за бољи живот Грцима тако што ће опраштати већину дугова, верујем да би Грци у недељу могли да гласају да одбаце захтеве штедње и напусте евро.
Вилијам Р. Полк је искусни консултант за спољну политику, аутор и професор који је предавао студије Блиског истока на Харварду. Председник Џон Ф. Кенеди именовао је Полка у Савет за планирање политике Стејт департмента где је служио током кубанске ракетне кризе. Његове књиге укључују: Насилна политика: побуна и тероризам; Разумевање Ирака; Разумевање Ирана; Лична историја: Живети у занимљивим временима; Далеки гром: размишљања о опасностима нашег времена; Хумпти Думпти: Судбина промене режима.
Корупција свих страна. Чисто и једноставно и профитабилно.
Оно што господину Полку недостаје у тренутној кризи и штити социјалистичку владу ПАСОК-а и Андреаса Папандреуа јесте да помене да је након уласка у ЕОК тада велики пакет помоћника који је био намењен грчкој инфраструктури протраћен од стране режима ПАСОК-а.
Само то чини његову општу анализу потпуно пристрасном и губи сваки кредибилитет.
Занимљив чланак. Само недостаје део да је кредит од банке само стварање дуга без икаквог одузимања имовине од стране банака. То је само суптилан начин да се заузме туђа богатства.
Чланица НАТО-а Грчка са популацијом од 11 милиона има војску од 125,000 у 500 база: Да би се заштитила од „губљења оружја” свог друга НАТО „партнера” Турске.
Показао сам овај чланак једном добро упућеном грчком пријатељу, Парису Цекурасу, и ово је његов одговор.
1) Метакас, не Метакис.
2) Да ли је улога Грчке у Другом светском рату била значајна на тај начин (наиме да је одуговлачила операцију Барбароса) расправљају историчари.
3) Чак и у овако кратком историјском прегледу, помињање веома богатих требало је да обухвати и бродовласнике, који нису баш угојили грчку привреду, иако су њихове везе са државом, заиста, тачно описане.
4) Изненадна лакоћа добијања кредита са ниском каматом појавила се после увођења евра, много више него са уласком у (тадашње) ЕЕЗ 1981. године.
5) Криза је 2004. вребала, али једва да је значајан део становништва патио, а камоли довољно да се определи за левичарски глас.
6) СИРИЗА не значи „јединство“. То је само акроним.
7) Добили су 149 посланика, а не 249.
8) Ниједан Грк при здравој памети никада није ставио драхму у исти баланс са круном и фунтом стерлинга. Другим речима, 2000. године, па чак и данас, већина људи још увек верује у уступање националног суверенитета над валутом.
Осим тога, слажем се са свиме што је тамо написано. Међутим, упркос 3000 година дугој историјској реторици која је толико укорењена у модерном грчком дискурсу, већина људи не мари толико за оно што се догодило пре 30 година. Хитност садашње стварности је оно што утиче на њих. А можда је тако и боље.
Мој необразовани осећај је да Грчка заиста има озбиљан план да се ископа из рупе и да зависи од куповине довољно времена за развој својих националних добара – на пример, своја приобална поља природног гаса и гасоводну везу од Турског тока до Македонија коју је Русија пристала да помогне у финансирању и проширење луке Пиреј који је тренутно у процесу који би Кина желела да користи као свој улаз на Пут свиле у јужну Европу. Последња два такође претпостављају да ће Грчка остати у ЕУ као чланица са добром репутацијом, тако да је то тешко балансирати њихову и грчку страну. Немци, Американци и руководство ЕУ у Бриселу, с друге стране, изгледа више воле да Грчку држе на коленима иу политичкој и економској луђачкој кошуљи. Дакле, не бих био вољан да кривим Ципраса или Варуфакиса за продају управо сада – и, ако из неког разлога, Грчка ипак изађе из евра, очекивао бих да ће у том тренутку Русија и Кина помоћи Грчкој, али не раније ако таква помоћ би закомпликовала чланство Грчке у ЕУ и односе Кине са ЕУ. И свакако, зашто издвајати средства ако Грчка то може некако да реши са осталим чланицама ЕУ.
Капитализам није неограничен у свету са ограниченим ресурсима.
Позајмити или позајмити новац у износу који је, са додатком камата, немогућ износ за отплату кроз ограничени и ограничени економски систем — исто је као пожелети да је стварност нешто другачије од онога што јесте — надати се немогућем да зајмови могу бити враћен без ометања система.
Али ако су износи зајма и наплаћене камате толики да сервисирање дуга не оставља зајмопримцима довољно за живот, ко ће купити добра коју зајмопримци производе, под претпоставком да још производе? Ова реалност је већ изазвала силазни циклус међу предузећима са неадекватном продајом која више не могу да плаћају своје рачуне и принуђена су да напусте посао – луксуз прво пада, а онда потрепштине.
Са изузетком социјализованих или национализованих система власништва и развоја ресурса, владе не производе ништа осим закона за извлачење пореза и прерасподелу средстава од стварних произвођача — као што се дешава у Грчкој док сада сав профит предају банкама.
Ако је даљи економски колапс у Грчкој неизбежан, онда што пре дође до колапса, пре ће мука Грка престати. ЕУ и светска економија су тако повезане са Грчком, као низ поређаних домина, да оно што је најбоље за Грке можда неће бити најбоље за друге који ће бити стављени у потпуно исту ситуацију као што је Грчка сада — и заиста бисмо сви ускоро могли бити.
Банкари се не понашају одговорно гледајући своје најбоље интересе нити интересе светског друштва уопште. Они су у суштини управљали и злоупотребљавали банкарску индустрију како би поробили велики део светске популације.
Ко ће их сада зауставити са толико испраних мозгова и индоктринираних верника који конзумирају и цветају од њихове неспутане саморегулишуће капиталистичке пропаганде?
Деценијама је дерегулисала банке, што је убрзало почетак ове тренутне силазне спирале која је већ постојала, али је избегла широку пажњу све док се више није могла скривати 2008.
ГРЧКА И ОТПОР
Уз захвалност ВР Полку за значајну историјску перспективу.
Већина овога је укључена у знаменито дело Џојса и Габријела Колка,
ГРАНИЦЕ МОЋИ... Британско учешће се ту зове
„инвазија“ и била је успешна. Отпор је апеловао на
Русији за помоћ и љубазно су одбијени. (Ако „равно“ може
будите „учтиви”.) Стаљин и СССР су признали да је „поседовање
девет десетина закона” и није се укључио у англо-
амерички ратови у својој сфери утицаја. Разумљиво, СССР
као део „савезника” очекивао је да ће остали партнери
признају превласт СССР-а у његовој сфери утицаја.
Ово очекивање Запад није испунио.
Колкосова анализа различитих покрета отпора је
један замршен. Захвалан сам што то није укључено од стране
г. Полк. Грцима је то можда очигледно, али представља изазов
свима осталима.
—Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Оно чему смо сведоци од тада је оно што се може назвати само кловновском представом, у којој се смеју грчки народ и грађани ЕУ у целини. Они који се смеју, као што је то често случај, су мега банке и Тројка – ЕЦБ, ММФ и ЕУ. Иза Тројке, готово невидљиви, стоје грчки олигарси који су опљачкали државну касу на стотине милијарди током година, склањајући је на бројчане швајцарске и лихтенштајнске тајне банковне рачуне, избегавајући да плате порез на један пени да би издржавали своју нацију. И све више изгледа као да је „левичарски“ економиста, Варуфакисова улога тројанског коња за уништавање целе еврозоне од стране банкара и тих грчких олигарха. Следећи после Грчке, Италија изгледа спремна да постане жртва, а то ће цео евро ставити у кризу која је данас незамислива.
Шта смрди о Варуфакису и читавој грчкој збрци?
Аутор Ф. Виллиам Енгдахл
http://journal-neo.org/2015/07/03/what-stinks-about-varoufakis-and-the-whole-greek-mess/
Говорите шта хоћете о Алексису Ципрасу, али он је барем дао својим суграђанима Грцима референдум да ли да прихвате или одбију ултиматум ЕУ/ММФ. Ово је више него што се може рећи о томе како наша америчка влада „брзо прати“ ТТП трговински споразум, без икаквог гласања. Није ли прикладно да Грци који су оплемењивали демократију, буду ти који ће се ослонити на њу у оваквом тренутку? Зар није жалосно да америчка влада треба да се ушуња једног од својих људи и да баци демократију на ветар?
http://www.counterpunch.org/2015/07/02/the-birthplace-greece-v-the-farce-the-united-states-of-democracy/
„Велики штап“ који је Ципрас донео на сто била је претња Грегзитом. Та претња је требало да се искористи као преговарачки инструмент за окончање штедње и ослобађање дуга док се остане у систему евра/ЕУ. То је био демократски мандат за који је грчки народ гласао када је бирао Сиризу. Сада су Ципрас и Варуфакис инсистирали да намеравају да остану у евросистему. Сваки договор који сада могу постићи ће, на дуге стазе, укључивати више штедње него што је било на столу пре избора Сиризе. Референдум је беспредметан, јер без претњи Грегзитом Сириза нема алтернативну преговарачку позицију. Уместо да понуди Грцима „демократску“ алтернативу, чини се да је Сириза осмислила предају еврогарховим капиталистима великог новца. Без обзира да ли гласају за или не, и даље ће им бити горе него раније. Изгледа да је Ципрас искористио своју шансу, а ово је све само излагање.
Вебстер Тарпли је изнео рационалан начин за Грчку да настави, ако Тројка остане тврдоглава. Људи из Екецутиве Интеллигенце Ревиев-а кажу да Тројка, Град и Улица имају заиста озбиљне и фаталне финансијске проблеме (као у случају потпуног банкрота), а не Грчка, њихов намеравани плен да спрече сопствени „Дан обрачуна“, и да је њихова позиција чисти блеф, без ничега стварног што би то подржало.
Оно што је г. Полк изгледа избегао у овом лепом чланку је НАТО манипулација грчким одбрамбеним издацима. Грчка има највеће издатке за одбрану засновану на БДП-у од било које земље НАТО-а, а огроман део кредита који су наметнути Грчкој био је за одржавање нереалног буџета за одбрану. Немачки, француски, британски и амерички произвођачи оружја добро су профитирали од овог самоубилачког договора са ђаволом, а мотив који је изазвао страх била је „претња“ од – НАТО савезника – Турске. Упркос често помињаном „члану пет”, овде имамо земље НАТО-а које се експлоатишу на основу „претњи” других НАТО земаља како би се обогатили амерички и други произвођачи оружја великих сила. Сада се иста стратегија користи да би се балтичке државе приморале на нереалне трошкове одбране користећи Украјину и „претњу“ руске „агресије“. Ово обећава да ће их на крају увући у исти циклус сервисирања дугова и последичне штедње на рачун њихових националних интереса, за које ће њихово неупућено, преварено и експлоатисано становништво поверовати да је за све крива Русија – одличан рецепт за ратну грозницу. „Битка за Атину“, у којој је Черчил наредио својим трупама да пуцају на грчке партизане зато што су „комунисти“, сматрана је у то време као зверство. Ово је био део Черчилове дволичне, али неуспешне стратегије да задржи „империју“. Био је то масакр који је резултирао изручењем хиљада грчких патриота нацистичким колаборационистима који су их мучили, убијали и затварали. Ова епизода наишла је на широку осуду у америчком Конгресу и није тајна. Наслеђе које су савезници оставили Грчкој било је тридесет година ужасне беде засноване на идеји да су фашисти на неки начин били бољи од левичарских партизана. Чини се да поново следе исту стратегију са економским програмом да подрже немачке капиталисте који финансирају лешинаре и произвођаче оружја. Балтичке државе се воде истом стазом першуна. Осим ако Грчка не нађе храбрости да одбаци ЕУ и њен неодржив буџет за одбрану, на видику је само беда.
http://www.opednews.com/articles/Greek-Crisis-Awaits-Other-by-Finian-Cunningham-Allies_Austerity_Crisis_Debt-150702-377.html
"Грчка је погођена." Нема сумње у то. Наравно, Грчка је погрешила, ваши лидери су погрешили, али људи заправо нису погрешили, а сада се од народа тражи да плати за грешке које су направили њихови лидери, често у дослуху са великим банкама. Дакле, људи зарађују огромне количине новца на овим такозваним „грешкама“, а сада се тражи да плате цену од људи који нису направили грешке. То је доследно широм света: видели смо то у Латинској Америци. Видели смо то у Азији. Видели смо то на толико места широм света.
[…] део игре: убедити људе да греше, да су инфериорни. Корпоратократија је невероватно добра у томе, било да се вратила током Вијетнамског рата, убеђујући свет да су Северни Вијетнамци били зли; данас су то муслимани. То је политика њих наспрам нас: ми смо добри. У праву смо. Све радимо како треба. Грешиш. И у овом случају, сва та енергија је усмерена на грчки народ да каже „лењи си; ниси урадио праву ствар; нисте следили исправну политику“, док у ствари, велики део кривице треба да се свали на финансијску заједницу која је охрабрила Грчку да крене овим путем. И рекао бих да се нешто веома слично дешава у Сједињеним Државама, где се људи овде наводе да верују да су они били глупи, зато што им је кућа заплењена, да су купили погрешне куће; претерали су се.
Чињеница је да су им банкари рекли да то ураде, а широм света смо почели да верујемо банкарима – или смо некада веровали. У Сједињеним Државама никада нисмо веровали да ће нам банкар рећи да купимо кућу од 500,000 долара ако у ствари можемо да приуштимо само кућу од 300,000 долара. Мислили смо да је у интересу банке да не изврши заплену. Али то се променило пре неколико година, а банкари су рекли људима за које су знали да могу да приуште кућу од само 300,000 долара да би купили кућу од 500,000 долара.
„Стегните каиш, за неколико година та кућа ће вредети милион долара; зарадићеш много новца”. . . у ствари, вредност куће је опала; тржиште је отпало; банке су заплениле ове куће, препаковале их и поново продале. Двоструки удар. Народу је речено: „Био си глуп; био си похлепан; зашто си купио тако скупу кућу?" Али у ствари, банкари су им рекли да то ураде, а ми смо одрасли да верујемо да можемо веровати нашим банкарима. Нешто веома слично у већим размерама догодило се у толико земаља широм света, укључујући и Грчку.
Економски убица говори:
Џон Перкинс о томе како је Грчка постала жртва „економских убица“
Аутор Мицхаел Неврадакис
Хвала Вилијаму Р. Полку, и још једном хвала Роберту Парију и Цонсортиум Невс.
Филозофи могу расправљати о Истини, али оно што ме занима је како Истина, у контексту, скаче са странице (или у овом случају са екрана). Нисам био свестан грчке историје коју сте ви (Вилијам Полк) описали, али сам свестан да су многи наши савремени проблеми одговор на британско тражење Империје и наше сопствене грешке у истом правцу (Империја или изузетност).
Такође ценим ваше есеје од пре неколико дана и проучавам их. Хвала још једном.
Одличне позадинске информације. Хвала вам. Толико ме љути што ово не добијамо у мејнстрим штампи!
Џејмс: Ако желите да будете информисани, онда је први корак који можете предузети је да престанете да гледате/читате главне медијске производе.
Не постоји таква ствар као што је главна штампа, овај термин се погрешно користи да опише корпоративно испирање мозга.
Др Полк ће вечерас бити гост у мојој радио емисији. Можете се укључити онлајн на http://www.kpft.org а детаље можете видети на http://www.markbebawi.com