Ексклузивно: Либија остаје нација разбијена политичким хаосом и крвавим тероризмом, као резултат „промене режима“ коју су подржале САД 2011. коју је државна секретарка Клинтон заговарала и коју је некада видела као своје крунско спољнополитичко достигнуће, чак и основу за „Клинтонову доктрину, ” извјештава Роберт Парри.
Аутор Роберт Парри
Државна секретарка Хилари Клинтон сматрала је насилну „промену режима“ у Либији 2011. као такав тријумф да су њени помоћници расправљали о томе да су је означили као почетак „Клинтонове доктрине“, према недавно објављеним мејловима у којима се од ње позива да преузме заслуге када је дугогодишњи либијски лидер Муамер Гадафи је свргнут. А Клинтон је славила када је Гадафи ухваћен и убијен.
"Ми смо дошли; ми смо видели; умро је“, Клинтон ликовао у ТВ интервјуу након што је примила вест о Гадафијевој смрти 20. октобра 2011, иако није јасно колико је знала о језивим детаљима, као што је Гадафи који је содомизиран ножем пре његовог погубљења.
Мало прије него што је убијен КСНУМКС, КСНУМКС, свргнуо је либијског вођу Муаммара Гадафија.
Од тада, каскадни либијски хаос претворио је „промену режима“ из позитивне тачке на Клинтоновом појасу у црну мрљу на њеном досијеу. То насиље је укључивало терористичко убиство америчког амбасадора Кристофера Стивенса и три друга америчка дипломатска службеника у Бенгазију 11. септембра 2012. и убиства џихадиста широм северне Африке, укључујући одсецање главе групе коптских хришћана од стране Исламске државе прошлог фебруара.
Испоставило се да је Гадафијево упозорење о потреби разбијања исламског тероризма на истоку Либије било основано иако га је Обамина администрација навела као изговор да оправда своју „хуманитарну интервенцију“ против Гадафија. Вакум створен уништавањем Гадафија и његове војске под водством САД привукао је још више терориста и екстремиста, присиљавајући Сједињене Државе и западне нације да напусте своје амбасаде у Триполију прије годину дана.
Могло би се рећи да би они који су осмислили и спровели катастрофалну либијску „промену режима“, попут Хилари Клинтон и Саманте Пауер, требало да буду скоро дисквалификовани из било какве будуће улоге у спољној политици САД. Уместо тога, Клинтонова је демократски фаворит да наследи Барака Обаму на месту председника, а моћ је из Обаминог особља Беле куће унапређена на место америчког амбасадора при Уједињеним нацијама — где је она у центру других опасних америчких иницијатива у тражењу „промене режима“ у Сирији и повлачење „промене режима“ у Украјини.
Поштено ради, међутим, треба напоменути да је у званичном Вашингтону у последњих неколико деценија био образац да заговорници јастреба „промене режима” пропадају навише. Уз само неколико изузетака, владине архитекте и медијски промотери катастрофалног рата у Ираку избегли су значајну одговорност и настављају да буду водећи гласови у одређивању спољне политике САД.
Двојна валидација
У августу 2011. године, државни секретар Клинтон је видео „промену режима“ у Либији као одличну потврду њених спољнополитичких акредитива, према имејловима објављеним ове недеље и описаним на крају Њујорк тајмса чланак би Мицхаел С. Сцхмидт.
Према једном ланцу е-поште, њен дугогодишњи пријатељ и лични саветник Сидни Блументал похвалио је војни успех кампање бомбардовања да се уништи Гадафијева војска и поздравио предстојећу свргавање диктатора.
„Прво, браво! Ово је историјски тренутак и биће вам заслужни што сте га схватили“, написао је Блументал 22. августа 2011. „Када лично Гадафи буде коначно уклоњен, требало би, наравно, да дате јавну изјаву пред камерама где год да сте, чак и у прилаз Ваше куће за одмор. Морате ићи на камеру. У овом тренутку морате се учврстити у историјским записима. Најважнија фраза је: „успешна стратегија.“
Клинтон је проследила Блументалов савет Џејку Саливану, блиском сараднику Стејт департмента. „Молим вас, прочитајте испод“, написала је. „Сид је добар аргумент за оно што би требало да кажем, али је засновано на томе да буде речено након што К [Аддафи] оде, што ће учинити још драматичнијим. То је моје оклевање, јер нисам сигуран колико ћу шанси добити.”
Сулливан је одговорио, рекавши: „Можда би имало смисла да урадите оп-ед како бисте трчали одмах након што он падне, наглашавајући ово. Можете да појачате текст у свим својим наступима, али има смисла изложити нешто дефинитивно, скоро као Клинтонова доктрина.”
Међутим, када је Гадафи тог дана напустио Триполи, председник Обама је искористио тренутак да тријумфално објави. Клинтонова прилика да истакне своју радост због либијске „промене режима“ морала је да сачека до 20. октобра 2011, када је Гадафи ухваћен, мучен и убијен.
У ТВ интервјуу, Клинтонова је прославила вест када су се појавиле на њеном мобилном телефону и чак парафразирала чувену реченицу Јулија Цезара након што су римске снаге оствариле убедљиву победу 46. пре Христа и он је изјавио: „вени, види, вици“ „Дошао сам, видео сам , победио сам.” Клинтонова реприза Цезаровог хвалисања отишао: "Ми смо дошли; ми смо видели; је умро." Затим се насмејала и пљеснула рукама.
Претпоставља се да би „Клинтонова доктрина“ била политика „либералног интервенционизма“ како би се постигла „промена режима“ у земљама у којима постоји нека криза у којој лидер настоји да умањи претњу унутрашњој безбедности и где се Сједињене Државе противе поступак.
Наравно, Клинтонова доктрина би била селективна. То се не би односило на бруталне мере безбедности од стране влада које фаворизују САД, рецимо, Израела који напада Газу или кијевског режима у Украјини који коље етничке Русе на истоку. Али вероватно је, с обзиром на крвопролиће које се наставља у Либији, да Хилари Клинтон неће рекламирати „Клинтонову доктрину“ у својој председничкој кампањи.
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). Такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.
Американци нису безбедни где год да оду и ово је заиста тужно јер они који ово изазивају живе удобно са много новца да гарантују своју личну безбедност, а ви момци гласате за њих.
Јуче сам разговарао са неким из Европе, који се жалио на грчку кризу и друге проблеме са којима се суочава ЕУ. У једном тренутку је рекао да барем у Америци постоји амерички сан, идеја да свако може да почне ни са чим, а да ипак ради на било ком успеху коме је спреман да тежи. И помислио сам, да, то је сјајно, кад год то заиста функционише на тај начин. Проблем је у томе што када погледате анкете и видите да су лидери Буш и Клинтон, то је у великој мери у супротности са идејом да ваш успех зависи од вашег учинка. Сажето речено, разлог због којег просвећена мањина презире Клинтонову је тај што она представља антитезу америчког сна.
Гадафи је био велики човек, бринуо је за свој народ и за Африку. Лупао је
главе са најзлијим, похлепним, бездушним људима на земљи. Хилари Клинтон
одговара злу опису у сваком погледу. Она је пошаст на земљи. Људи
треба само да се осврнем на историју Клинтонове и број лешева који је настао са
њих када су на власти на државном нивоу настављајући преко председничких
услови. Медији организују догађаје који је приказују као веома популарну. Људи
продаће своју душу ђаволу и то је учињено избор за избором.
Гадафи је то планирао да финансира својим планом независне панафричке банке. Глобалистички банкстери морају да га убију, а Либију „ослободе“ због тога. Потражите ЕЛЛЕН БРОВН: ЛИБИЈА: СВЕ О НАФТИ, ИЛИ СВЕ О БАНКАРСТВА?
http://ellenbrown.com/2011/04/16/libya-all-about-oil-or-all-about-banking/
http://www.globalresearch.ca/libya-ten-things-about-gaddafi-they-dont-wa...
“…1. У Либији се дом сматра природним људским правом
У Гадафијевој Зеленој књизи стоји: „Кућа је основна потреба и појединца и породице, стога не би требало да буде у туђем власништву“. Гадафијева зелена књига је политичка филозофија формалног лидера, први пут је објављена 1975. године и била је намењена за читање свим Либијцима чак и укљученим у национални наставни план и програм.
2. Образовање и лечење су били бесплатни
Под Гадафијем, Либија би се могла похвалити једном од најбољих здравствених услуга на Блиском истоку и у Африци. Такође, ако либијски држављанин није могао да приступи жељеном образовном курсу или правилном медицинском лечењу у Либији, он је финансиран за одлазак у иностранство.
3. Гадафи је извео највећи пројекат наводњавања на свету
Највећи систем за наводњавање на свету познат и као велика река коју је створио човек је дизајниран да учини воду доступном свим Либијцима широм целе земље. Финансирала га је Гадафијева влада и рекла је да га је сам Гадафи назвао 'осмим светским чудом'.
4. Било је бесплатно започети пољопривредни посао
Ако је било који Либијац желео да покрене фарму, добијао је кућу, пољопривредно земљиште и стоку и семе, све бесплатно.
5. Стипендија је додељена мајкама са новорођеним бебама
Када се Либијка породила, добила је 5000 (америчких долара) за себе и дете.
КСНУМКС. Струја је била слободна
Струја је у Либији била бесплатна, што значи апсолутно без рачуна за струју!
КСНУМКС. Јефтин бензин
За време Гадафијеве владавине цена бензина у Либији била је чак 0.14 (америчких долара) по литру.
8. Гадафи је подигао ниво образовања
Пре Гадафија само 25% Либијаца је било писмено. Ова цифра је повећана на 87% са 25% универзитетских диплома.
9. Либија је имала сопствену државну банку
Либија је имала своју државну банку, која је по закону давала кредите грађанима уз камату од нула процената и они нису имали спољни дуг.
КСНУМКС. Златни динар
Пре пада Триполија и његове преране смрти, Гадафи је покушавао да уведе јединствену афричку валуту повезану са златом. Пратећи кораке покојног великог пионира Маркуса Гарвија који је први сковао термин „Сједињене Афричке Државе”. Гадафи је желео да уведе и само тргује афричким златним динаром – потез који би бацио светску економију у хаос.
Динар је наишао на широке отпоре а€˜елитеа€™ данашњег друштва и ко би могао да их криви. Афричке нације би коначно имале моћ да се извуку из дуга и сиромаштва и само тргују овом драгоценом робом. Коначно би могли да кажу „не” експлоатацији и наплате све што су сматрали погодним за драгоцене ресурсе. Речено је да је златни динар био прави разлог за побуну коју је предводио НАТО, у покушају да се збаци отворени лидер…
Велика анализа, ирв. Обично се покаже као најбоља политика, да се открије угао новца, да се испита статус „моћи новца“, ко га контролише, ко губи контролу над њим, или стиче контролу над њим, итд… Сви други „конфликти“ ” над религијама, или политичким “-измима”, чак и еколошким борбама и различитим групама научника са супротним ставовима, обично су подређена “средства” стицању или одржавању контроле над “Моћи новца”, која тој групи додељује контролу над догађајима у свету. са „Моћ новца“.
Један од извора "Монеи Монеи" иза Хилари је Џорџ Сорош. Његов пац је већ допринео 25 милиона долара њеној кампањи. Ово мора бити засновано на њеном кредибилитету као бона фиде чланице империјалистичких убица „једине суперсиле“ које су настројене на промену режима – миљеници догме Новог америчког века која доминира спољном политиком САД.
Сорош је главни архитекта/позивалац и финансијер рушења изабране владе у Украјини, обезбеђујући новац за оружје и издајући наређења неонацистичким стрелцима, као и оним снагама које убијају цивиле у источној Украјини.
Хилари би, као председница САД, природно следила унапред зацртани империјални план који је осмислио Бжеженски, како је описано у његовој књизи „Нацрт за светску диктатуру“. Ратни хушкачи већ постављају темеље за сукоб у Централној Азији, користећи исламисте за подстицање рата у том региону. ГВОТ је свеобухватан подухват да се ОТВОРЕ ТРЖИШТА за контролу и власништво глобалних капиталиста. (Источноиндијска компанија је жива и напредује под заставом америчке заставе и „НАТО“-а).
Повежите тачке @ —
Сорошев џиновски отисак у Украјини Превирања
http://www.thenewamerican.com
Спољнополитички дневник „Зона нестабилности Кавказ“
http://www.southfront.org
Како спречити насилни екстремизам у централној Азији
http://www.thediplomat.com
Нека нико од нас не заборави погубни преглед надолазећих атракција како је изјавио Хиларина претходница у Стате Депт-у.
Наиме: „Оно што сада видимо су ПОРОЂАЈНЕ МУКЕ НОВОГ БЛИСКОГ ИСТОКА“
Госпођа Кондолеза Рајс, ц. 2006.
Ово је једноставно испуњење „Чиста пауза – нова стратегија за обезбеђење царства“.
Морам да запамтим да упарим Либију са Хондурасом када причам о просвећеном лидеру слободног света.
Да, и када разговарате са Американцима који се жале на Латиноамериканце који долазе у САД тражећи посао, или разговарајући са Европљанима који се жале на људе са Средњег истока који траже уточиште у Европи, подсетите их да је то америчка политика која промовише корпоративну доминацију у Америци и промовише посебну израелску заинтересовати верски хаос у МЕ од кога ови људи беже...
Много проницљивих коментара овде показује широк спектар сажетих тумачења и уверљивих запажања. Али оно што ме погађа је да Хиларини сопствени транскрипти илуструју чињеницу да Сидни Блументал мисли уместо ње. Дакле, глас за Хилари је заиста глас за Сидни. То је некако као однос између Карла Роува и Џорџа Буша: Буш је Роува назвао „Турд-блоссом“, а сви остали су Роува звали „Бушов мозак“. То је било помало неискрено, јер као што сви знамо, Чејни је заправо био главни. На основу недавног чланка судије Наполитана, Хилари је већ утврдила да је ратни злочинац, а америчка гласачка јавност изгледа задовољна што је показала одговарајуће вештине за обављање посла. Оно што ме заиста занима је израз симпатије који ће Блументхал на крају стећи. Сумњам да ће то бити 'Студ-Маффин', али никад се не зна...
[репост, уз извињење ЦонсортиумНевс]
Од Блументала:
„Прво, браво! Ово је историјски тренутак и биће вам заслужни што сте га схватили“, написао је Блументал 22. августа 2011. „Када сам Гадафи коначно буде уклоњен, требало би да дате јавну изјаву пред камерама где год да сте, чак и на прилазу ваше куће за одмор. а€¦ Морате ићи на камеру. У овом тренутку морате се учврстити у историјским записима. а€¦ Најважнија фраза је: а€˜успешна стратегија.а€™а€
Како дивно болесно.
Када радите свој посао првенствено или искључиво за своју већу славу (или погодности или профит); када радите свој посао једним оком и половином ума на следећем послу, резултати вашег посла ће бити сјајни. Права линија узрочна.
Госпођа Клинтон је, наравно, краљица и краљ 'свих њих', која је тако гротескна да је свака могућа карикатура ласкава. Ипак, ово су САД. Овако ми то радимо. У влади, у индустрији иу нашем слободном времену. И то је разлог зашто су наше задњице засађене. Наш циљ је изгубљен јер се само претварамо да га имамо.
Од Блументала:
„Прво, браво! Ово је историјски тренутак и биће вам заслужни што сте га схватили“, написао је Блументал 22. августа 2011. „Када сам Гадафи коначно буде уклоњен, требало би да дате јавну изјаву пред камерама где год да сте, чак и на прилазу ваше куће за одмор. а€¦ Морате ићи на камеру. У овом тренутку морате се учврстити у историјским записима. а€¦ Најважнија фраза је: а€˜успешна стратегија.а€™а€
Како дивно болесно.
Када радите свој посао првенствено или искључиво за своју већу славу (или погодности или профит); када радите свој посао једним оком и половином ума на следећем послу, резултати вашег посла ће бити сјајни. Права линија узрочна.
Госпођа Клинтон је, наравно, краљица и краљ 'свих њих', која је тако гротескна да је свака могућа карикатура ласкава. Ипак, ово су САД. Овако ми то радимо. У влади, у индустрији иу нашем слободном времену. И зато нам је подметнута гузица. Наш циљ је изгубљен јер га чак ни немамо.
Као Европљанин, очајавам због све чешћих напада на демократију, како у земљи тако и у иностранству, које су извеле узастопне америчке владе обе политичке боје. Хилари Клинтон нуди још више истог са џемом.
Оно што ме највише очајава јесте намерна конволуција НАТО-а са ЕУ. Да једно разјаснимо: НАТО није војна рука ЕУ, а државе ЕУ нису 'уједињене' на начин на који су Сједињене Државе. Нажалост, већина грађана САД-а је заборавила да је термин у множини.
Ни ЕУ ни НАТО нису изабрани да представљају Европу у целини, а НАТО уопште није изабран, тако да ни један ни други не могу тврдити да говоре у име целе Европе са било којим степеном ваљаности. Уз то, нису све чланице НАТО чланице ЕУ – САД и Канада су најбољи примери – и нису све чланице ЕУ чланице НАТО. Поред тога, далеко од тога да су све европске државе чланице било које, упркос невероватно недемократском притиску САД да се придруже обема, многе нису. Ово мешање у европске послове је запањујуће, када се узме у обзир како би САД то поднеле када би Европа почела да се петља у Латинској Америци или Канади.
Чињеница да један број европских држава нису чланице ни ЕУ ни НАТО-а, а многе од њих се не слажу са политиком САД у Европи, онемогућава ни једно тело да тврди да заступа интересе Европе. У главама многих Европљана могло би се рећи да обе организације представљају интересе САД изнад свих других. отишао бих још даље. Велико мешање САД у послове бивших совјетских република противи се интересима Европе, која би била прва на реду – и сносила највећи терет – било какве војне одмазде Русије ако би се Русија осећала под превеликом претњом.
ЗАБОРАВИ НА „стварност“
Хвала Брајану Хемингу на његовом пажљивом разграничењу
реалност онога што су те различите организације биле / јесу
намеравано да буде.
Упркос овим тачкама господина Хеминга, у области
политичке реторике нема разлике. Док САД
можда губи своју моћ на (веома) дуги рок, није
продуктивно је веровати да САД траже подршку
„наших савезника“ где год и ко год да
бити, као под командом САД.
-----
Информације о Хилари Клинтон су занимљиве, али на крају крајева
небитно. Нема кандидата за функцију САД
Председник који се не поноси што подржава терор-
државе као што је Израел у угњетавању својих суседа
и згодно негирање међународног права.
Али онда међународно право није применљиво на Јевреје као
објаснио у Норман Финкелстеинс "ИНДУСТРИЈА ХОЛОКАУСТА".
Претходна политика и ставови Х. Клинтона су увек значили
повећана подршка израелском угњетавању и убиствима. Ове
питања неће бити истакнута у Клинтоновој кампањи. Сједињене Америчке Државе
даје такво претварање „шока“ на претпостављени руски
акције у Украјини. О америчко-израелским се ћути
дела агресије и убиства .
—-Петер Лоеб, Бостон, МА САД
Однос САД и Израела је заиста чудан. Са израелским АИПАЦ лобијем који приморава америчке политичаре и „америчке медије“ корумпирани својом преовлађујућом пристрасношћу омогућавајући и чак одобравајући злочине Израела, упитно је да ли Израел или САД воде овај циркус наметања и неправде широм света.
Они су несумњиво саучесници у злочину...
„... онемогућава било које тело (ЕУ или НАТО) да тврди да заступа интересе Европе.
Брајане, овде у Америци, администрација, наши представници и врховни суд тврде да заступају интересе Америке – Американаца – у зубима огромних доказа који говоре супротно. Госпођа Клинтон, доказ А. Добродошли у наметање нашег света.
Хвала на том извештају. Негативне ефекте недемократског поробљавања грађана широм света, од стране онога што изгледа као америчка влада, све више људи види онаквим каквим јесте.
Чињеница је да су америчку владу добровољно отели корпоративни и посебни интереси — у дослуху сви они раде руку под руку како би се обогатили потпуним непоштовањем свих важећих домаћих и међународних закона било где.
Чини се да је мамац личне користи и предности превише моћан да би се просечан улизица могао одупрети – разне владе које предводе САД, заједно са корпоративним интересима и пропагандним мрежама масовних медија, омогућавају једни другима да спроводе операције као колектив психопата дефинисаних њиховим криминалне активности и недостатак емпатије за њихове жртве — читава светска популација плаћа за њихове преступе на толико начина који се могу мерити.
Живот на земљи никада није био под већом претњом од овако организованог и лажљивог скупа нељудских бића...
Дезинформисање и мамљење својих оперативаца и присталица шаргарепом, све их чини практичарима најстарије професије на свету док се међусобно купују и продају на путу нестанка.
Пре његове најаве да ће се кандидовати за председника, предвидео сам да ће се Сандерс заиста кандидовати. Предвидио сам да ће имати широку подршку штампе, што је, у ствари, огромно за некога ко нема квалификације нити достигнућа вредна пажње. Предвидио сам да ће од њега бити затражено да се придружи Хилари као потпредседница. Клинтонова има превише нагона и лоше зарађеног поноса да би дозволила било шта друго. У сваком случају, Сандерс ће бити на листи. И ко зна да ли ће СЦОТУС морати да интервенише и узурпира Устав као што је имао 2000. године. Лично, ја не верујем анкетама, бројке су очигледно искривљене према Сандерсу. Ако успе да освоји само место ВП, Хиларисова каријера може бити кратког века. Оно што имамо на коцки је ништа мање од преузимања контроле над нашим нуклеарним арсеналом, Пентагоном и Обавештајном заједницом. Рат са Ираном би био загарантован као и рат са Русијом и Кином. Није готово док дебела дама не запева. Обратите пажњу на непрекидне медијске нападе на Буша и Трампа, обојица су далеко квалификованија за председника ове нације. Израел је одлучан да постави свог човека на место, а ми смо у немирним водама у најмању руку. Морамо да избацимо неоконаше из Вашингтона.
Хилари је оличење америчке политичке издаје и непатриотизма — заједно са Билом Клинтоном и свим њиховим присталицама и филозофски истомишљеницима и агентима који су намерно или ненајављени, у несветом браку демократа и републиканаца, у циљу ослобађања америчког бирачког тела и грађанство на корпоративни фашизам — они сада покушавају да поробе и владају читавом земљом уз пропагандну сагласност и подршку америчког народа...
У мом уму нема сумње; Клинтон је социопата. Ако буде изабрана за председника, могла би да започне још један светски рат.
У том смислу, женину „хришћанску“ религију треба помно испитати. Ако је Хилари одређена врста Фундија, шанса да започне нуклеарни рат била би врхунац њеног целог живота.
„Либија и Сирија су на путу Запада да изазову Кину“
Махди Дариус Наземроаиа
https://www.youtube.com/watch?v=PEV5r7hAzx4
Либија и Сирија у контексту плана САД/НАТО за „нови Блиски исток“
Махди Дариус Наземроаиа
https://www.youtube.com/watch?v=THaBGUDvR8g
Наслов књиге Хораце Цампбела о НАТО-овој интервенцији у Либији 2011, Глобални НАТО и катастрофални неуспех у Либији, алузија је на чланак у Гардијану Сеумаса Милнеа под насловом „Ако је либијски рат био о спашавању живота, то је био катастрофалан неуспех. а€ Подударање Милнеове употребе а€œкатастрофалноа€€ је прикладно. Клаудија Газини из либералне невладине организације Међународна кризна група истиче да, ако су подаци о жртвама које је дао Либијски национални прелазни савет тачни, „број погинулих после седмомесечне интервенције НАТО-а био је најмање десет пута већи од броја жртава убијен у првих неколико недеља сукоба - пре него што је НАТО интервенисао. Као што Кембел показује, док је НАТО тврдио да штити људска права, бомбардовао је либијске цивиле и омогућио либијској опозицији да прогони црне афричке раднике мигранте и етнички очисти црни либијски град Таверга. Мање од четири године након што је НАТО напао Либију, Бернадино Леон, специјални изасланик Уједињених нација за Либију, каже да је та земља „близу тачке без повратка“.
Можда је чак два милиона либијских избеглица побегло у Тунис, мада је тачан број споран. У новембру су милитанти који тврде да су повезани са ИСИС-ом обезбедили контролу над либијским градом Дерна, где су извршили јавна погубљења и убили активисте.
Катастрофа у Либији
Аутор Грег Схупак
http://www.socialistproject.ca/bullet/1086.php#continue
Она представља баналност зла као експонат број један, и серијски је лажов и опортуниста, спреман на све за моћ.
Модерна вига, не ништа са вишеструким плакетама изврсности на зидовима њене сале.
Господине или госпођо, ваш фини резиме није сасвим потпун.
Изоставили сте једну од Хилариних главних карактеристика – њену некомпетентност. Али претпостављам да ако јој је стварање хаоса био почетни циљ, Либија можда није најбољи пример за то.
Хилари је израелска председница из снова.
Предратна Либија- Секуларна држава, највиши животни стандард у Африци, загарантован смештај, загарантовано образовање, загарантована здравствена заштита (укључујући и иностранство, ако је потребно), субвенције дохотка за старије и за породице са новом децом, права жена у односу на брак и радно место (није да би то било важно за Хилари или сестринство у Вашингтону), највећи водени пројекат на свету (изграђен без америчких извођача, и спреман за прикључење док га НАТО не бомбардује у парампарчад), дубока лука /проширење пристаништа у Триполију у развоју од стране Кинеза (изграђено је по мало нижој цени, и на благовременији начин него што су то могли да постигну Французи или САД – све док није бомбардовано, а Кинези протерани), катализатор за право афричко јединство, заговорник афричког монетарног златног стандарда и, наводно, подстицај иза тужбе афричке коалиције која се спремала за подношење Светском суду против Европљана да поврати неколико билиона долара одштете за прошлу експлоатацију и преступе против афричких народа (који би, без обзира да ли је имао икаквих шанси за успех или не, јасно показао како Африку експлоатишу и експлоатишу Запад и његове мултинационалне компаније).
заправо нисам видео разлог зашто су радили у Либији. мислим да је сада играо по њиховим правилима. Мислио сам да се ради о охолости, обрачунавању старих рачуна и погрешном тумачењу ситуације (мислим да би клептократија, иако без породице Гадафи, одмах преузела контролу над ситуацијом и дала им одријешене руке у свему), али ваше поене посебно последње (мислим да био само да глуми себе као независног глумца, што више није био) чини се да има неког смисла у погледу њихове акције (на аморалистички начин).
Све што сте овде написали требало би да се користи као доказ како наши амерички медији не држе своје америчке читаоце на нивоу. За многе би ваш есеј био едукација о минирању ако би вас довољно чуло. Међутим, ово није ваша одговорност. Ова одговорност припада нашем МСМ, и ту је кривица. Хвала на посту.
Џо, амерички мејнстрим медији су у потпуном кораку са администрацијом. Исти људи који су потрошили милијарде долара да би направили курве од Конгреса и који су потрошили милијарде више да изаберу Обаму и исти људи који поседују или контролишу све велике новине, сваку велику издавачку кућу и сваку велику телевизијску корпорацију и филмски студио. Било би лепо да имамо примере који побијају ову оптужбу, али не задржавам дах.
Америчке медије сада контролише око пола туцета реакционарних милијардера који поседују контролне интересе (не нужно више од 5%) у огромним мултинационалним корпорацијама које сада поседују све медије, све до локалних АМ радио станица. Наравно, људи који тамо раде знају шта власници не желе да чују и зато се побрините да никада не покривате те приче. Међутим, оно што ме увек изненади је „Фискална времена“ Питера Г. Петерсона. Упркос лудој опсесији власника да уништи социјално осигурање, добијају неке прилично добре економисте да пишу за њих и чланке који се заиста супротстављају Петерсоновим циљевима. Осим тога …
„Па, не можемо дозволити да тако нешто и даље постоји. То ће распалити најамнике, испунити их појмовима о вредности и достојанству 'и' таквима... они ће престати да раде 'и поново ће започети те глупости о правима 'и' таквима, и сав наш напоран рад на њиховом кршењу до- појас ће бити раскопчан. Зови нашег типа у Белој кући. Нешто се мора учинити у вези са овим…” рекли су Барони финансија и индустрије.
И НЕ шале се Либијци; Киллеријево покварено занемаривање људског живота и благостања протеже се и на САД, у маскираном Лицу НукеУС ФУКУСХИМА!
http://nuclear-news.net/2013/07/26/radiating-americans-fukushima-rain-clintons-secret-food-pact/ : „Гундерсен је рекао за СоларИМГ да су људи на високом нивоу које познаје у Стејт департменту рекли да је Хилари Клинтон потписала пакт са својим колегом у Јапану којим се слаже да Сједињене Државе наставе да купују храну из Јапана, упркос томе да храна није правилно тестирана на радиоактивне материјале. ” То је ТПП 0бама/Биллари Деститутионал Дуарцхи'с ИЗДАЈНИЧКЕ $хафт!!
$он је ДОШАО, $он $ав, МИ УМРЛИ!!!
Ситуација није много боља ни у Ираку, ни у Авганистану, а сада желе да ураде исто у Сирији, Ирану, Украјини и Русији. Шта дођавола није у реду са овом сликом?
То зависи од наше претпоставке, верујем.
Ако претпоставимо да САД имају добре намере, онда смо с правом збуњени стратегијом.
С друге стране, ако претпоставимо да САД делују у зле сврхе, онда стратегија има смисла.
То је заиста кључ, зар не, Стефане.
И то је критично. Хипотеза да наши лидери имају добре намере доводи до логичких контрадикторности. Док хипотеза да наши лидери имају намере у кревету води до логичне доследности.
И то је заиста доказ да наши лидери немају добре намере.
И веома значајан показатељ да они заиста имају зле намере.
И тако бирајући такве лидере, они који бирају заиста пристају на ове намере.
Информација има, довољно често, у штампи. Прилично очигледно.
Не знам. Верујем у максиму: „Никад не закључи глупост када је зло довољно објашњење. Са Кагановима и Викторијом Нуланд који су задужени за нашу спољну политику, знамо да су наши циљеви подли. Иначе, да ли сте приметили да је Обама пре неколико месеци именовао Роберта Кејгана (Викторијиног мужа) за саветника Савета за националну безбедност? Шта Џон Бренан ради ових дана? Ствар је у томе да стратегију треба да процените на основу њених исхода, а не њених номиналних сврха. Америка није имала кохерентну стратегију откако је Труман поставио Макартура на чело снага у Кореји и одлучио је да их искористи за своје потребе, углавном да започне рат са Кином. На крају смо успели у нашем стратешком циљу у Кореји. Не, децо, не слушајте кокошињаке, вратили смо статус куо анте, одбрањивијом линијом примирја него што смо имали раније (не много, али ипак…). Од тада је наша „стратегија“ некохерентна и неуспешна. Па, добро, можете рећи да је Први Заливски рат био успешан јер би, како је Ченери тада објаснио, био потпуни идиотизам уклонити Садама Хусеина. Питам се када је војска престала да проучава стратегију? Када су цивилни академици постали једини људи који се сматрају компетентним да утврђују циљеве? Шта нам је то донело? МАД.
Неуспех према горе када се напуните.
Након што смо ми, САД, прошетали по Ираку, а онда још једном (или боље речено, дошли смо, видели смо, он је умро) у Либији, па Сирији, сва ова места су сада легла стабилности, демократије и људских права. Чак смо основали локалну продавницу колача за понети под називом ИСИС, која би могла да порасте да почне да испоручује своје домаће колаче све до САД, да не спомињемо ЕУ.
Па, изгледа да је време да упрљамо руке и да се суочимо са великим зликовцима, Кином и Русијом.
Упс, али Ирак је тотална и потпуна збрка, Либија је невероватна збрка, Сирија је на ивици истог понора. Нема везе, кад не успеш на малом послу, онда се ухватиш за много већи, хиљаду пута тежи посао и тврдиш да мораш и успећеш на овом. Претходни рекорд се не рачуна.
Једна реч: неспособност.
Киза, генерално добар коментар, али твој закључак једном речју за сав неред, "неспособност", је погрешан. Није то била некомпетентност већ намерно лагање. Познати су главни ратни хушкачи: Дик Чејни, Пол Волфовиц, Даг Фејт, Доналд Рамсфелд и др. др., који је свесно и издајнички изманипулисао слабим председником у рат агресије против Ирака јер је уништење Ирака био важан корак у дугорочном плану да САД потроше своје благо и пролију крв својих младих људи како би осигурале дугорочна хегемонија Израела на Блиском истоку, обезбеђујући успостављање „Великог Израела“ у блиској будућности.
Билле, да, намерно се лагало у свим америчким ратовима, од Шпанског рата преко Перл Харбора у Другом светском рату, па све до данас. Док су нас амерички лидери увек лагали у ратове, никада нису били тако неспособни као сада, обе стране наравно (Цоца Цола партија и Пепси партија). Најснажнији симптом пада је недостатак способности лидера да заврше посао – они су уништили Либију да би добили нафту и могу ли сада добити нафту? Други најснажнији симптом је потпуна и дубока корупција система, на свим нивоима, где год убодете штап, постоји трулеж. Финансијске, војно-индустријске и фармацеутске компаније појеле су САД као црви у лешини.