Изненадни неуспех на изборима за партију турског председника Ердогана одражавао је растући отпор јавности његовом диктаторском стилу, његово агресивно понашање према суседима Турске и економски пад, како објашњава Алон Бен-Меир.
Аутор: Алон Бен-Меир
План турског председника Реџепа Тајипа Ердогана из маја 2013. да сруши парк Гези у централном Истанбулу и замени га репликом отоманске касарне из деветнаестог века изазвао је антивладине протесте у Истанбулу и другим градовима широм Турске, што је довело до насилних сукоба у којима је полиција употребила несразмерну силу .
Хиљаде демонстраната је повређено, а хиљаде других су се суочиле са правним поступцима и изгубиле су посао. Неки оптужени су оптужени за кривична дела тероризма (многима се још увек суди), а многи други су провели и до 10 месеци у притвору пре него што су избављени.
Председник Барак Обама шета Колонадом у Белој кући са турским премијером Реџепом Тајипом Ердоганом, 7. децембра 2009. (Службена фотографија Беле куће: Пете Соуза)
Верујем да је инцидент у парку Гези био историјска прекретница која означава почетак краја Ердогановог политичког богатства. Оно што је изгледало као реакција на Ердоганов план је, у ствари, покренуто много дубљим и дуго тињајућим огорчењем јавности према Ердогановој влади.
Стална ерозија друштвено-политичких услова, растућа ограничења слободе говора и продор владајуће Партије правде и развоја (познате као АКП) створили су дубоку узнемиреност и страх у широј јавности док су били сведоци постепеног претварања своје земље из демократије у полицијску државу. Постоји пет димензија које показују како је Ердоган тешко назадовао од онога што би иначе могло бити његово велико наслеђе:
–Прва је социјална димензија у којој је, несумњиво, Турска остварила значајан напредак између 2002. и 2010. године. Турска је 2001. усвојила Приступно партнерство које је Анкари дало мапу пута за успостављање „демократије и владавине права, људских права и заштите мањина” као предуслов за почетак преговора о чланству у ЕУ.
Парламент је донео неколико закона за заштиту права оптужених и притвореника, преношење надзора над организацијама цивилног друштва са полиције на цивилне власти, увођење реформе правосуђа и гарантовање слободе говора. Поред тога, Турска је усвојила законе који дозвољавају курдско радио емитовање, као и омогућавају могућност приватног образовања на курдском језику.
Али ове реформе су почеле да нагризају како је Ердоган почео да прави компромисе у погледу напретка који је одржавао његову базу моћи, а све зарад стицања више моћи, док је све више гурао исламизацију земље.
Према Светском извештају Хуман Ригхтс Ватцх-а из 2015. године, влада је све више издавала своје принципе и чинила кршења, укључујући неоправдано кривично гоњење за наводне злочине против говора, „злонамерну” употребу оптужби за тероризам као што је „чланство у оружаној организацији”, продужени притвор (посебно новинара, студената и адвоката), и систематско застрашивање било ког појединца или странке који се противе владиној политици или се супротставља њој, да не говоримо о раширеној корупцији на врху.
–Друга димензија је политичка реформа коју је Ердоган прихватио, укључујући измене у прописима Турског Савета за националну безбедност (НСЦ) како би се смањила свемоћна моћ војске над њом повећањем броја њених цивилних чланова и именовањем цивила за генералног секретара, повећаном транспарентношћу владе , и укидање судова државне безбедности.
Последњих година, међутим, Ердоган је почео да замрзава ове политичке реформе и одузима им суштинску сврху развоја прогресивног облика демократске владавине. Користио је демократску фасаду да усмерава изборни ауторитаризам, где је политички мотивисаним оптужницама притворена скоро једна трећина високих војних снага, а владини противници стављени у кућни притвор под измишљеним оптужбама за заверу за рушење владе.
Данашња Турска спаја древно са модерним.
– Трећа димензија је економски развој, где је влада агресивно прихватила капитализам и, због дипломатског отварања на глобалном тржишту (посебно на Блиском истоку), успела да отвори неколико нових тржишта за турски извоз.
Ови напори су убрзали економски раст до нивоа без преседана у модерној историји Турске. Од тренутка када је АКП преузео власт 2002. године, приход по глави становника у Турској се скоро утростручио до 2011. године, са БДП-ом који је те године премашио 774 милијарде долара, што је чини осамнаестом економијом по величини на свету.
Међутим, турски економски раст није једнако користио турском становништву. Десетине милиона људи и даље пате од економске неједнакости. У 2012. раст турске економије успорио је на 2.2 одсто, далеко иза раста од 9 одсто из 2010. и 2011. године, што је пад који је озбиљно нарушио Ердоганову политичку базу.
– Четврта димензија је спољна политика, која је била усредсређена на принцип обезбеђивања „нула проблема са суседима” који је премијер Давуточлу (тадашњи министар спољних послова) заступао и на његовом спровођењу марљиво радио.
Ипак, тренутно, слика изгледа драстично другачије. Тешко да постоји суседна држава (и многе друге у региону) са којом Турска нема проблем, укључујући Јерменију, Грчку (преко Кипра), Иран, Ирак, Сирију, Саудијску Арабију, Израел, Египат итд.
Турска је такође затегла своје односе са Сједињеним Државама и Европском унијом због њихове различите политике према Сирији и кампање против ИСИС-а. Иронија је у томе што, док „нула проблема са суседима” захтева паметан политички и дипломатски приступ за решавање проблема, Ердоган се углавном определио за конфронтациони приступ.
– Пета димензија је растућа неравнотежа између ислама и демократије. По свему судећи, влада је отишла далеко даље од здраве мешавине религије и демократије. Ердоган је систематски прихватао политику оријентисану на веру, како на унутрашњем плану, тако иу спољним односима Турске. Он фаворизује било коју организацију или земљу са јаким исламским акредитивима (као што су Катар и Хамас) у односу на друге, без обзира на конфликтна питања која су укључена.
Уместо да успостави равнотежу између демократског облика владавине и ислама као државне религије, Ердоганово намерно одустајање од политичких и друштвених реформи у корист растуће исламске индоктринације (у супротности са основним принципом републике) почело је да се враћа. Ердоган је јако потценио снагу и популарност турског секуларизма.
Истина, Ердоганово назадовање на свим фронтовима коначно га је сустигло. Чини се да су га успеси током прва два мандата заслепили. Као резултат тога, његова амбиција да промени устав како би му се дала скоро апсолутна власт као председнику била је великом већином одбачена од стране бирачког тела.
Турска јавност ће добро запамтити да су само снагом гласачког листића могли да угуше Ердоганову слепу амбицију, а мудром употребом гласачког листића у будућности могу повратити потенцијал Турске као велике демократске силе и значајног играча. на глобалној сцени.
Ердоганов сан да председава као председник током стоте годишњице Турске 2023. са скоро апсолутном моћи и постане Ататур модерне Турске, сада је нестао. Његова незаситна жудња за моћи, његова ароганција и његов диктаторски начин поседовања ауторитета коначно су га учинили.
Као што је Шекспир једном приметио, „одлично је имати џиновску снагу; али је тиранско користити га као џина.”
Др Алон Бен-Меир је професор међународних односа у Центру за глобална питања Универзитета у Њујорку. Предаје курсеве међународног преговарања и блискоисточних студија. [емаил заштићен] Веб: ввв.алонбен-меир.цом
Мост између континената, Турска остаје камен темељац енергетске безбедности Европе, посебно сада када су ЕУ и Русија у мање пријатељским односима.
Енергетски гладна и од руског гаса зависна Европа морала је да тражи алтернативна средства да задовољи своје растуће енергетске потребе, посебно када су у питању извори јефтине и поуздане енергије. А пошто њена једина логична алтернатива лежи у енергетски богатом региону Јужног Кавказа, Турска има користи од огромне геостратешке предности.
[...]
Иако су силе пазиле да прикрију своје енергетске агенде, рационализујући свој све већи агресивни став према енергетској хегемонији под лажним претпоставкама, очигледно је да нафта и гас остају у сржи многих територијалних, политичких, па чак и верских спорова.
Гледајући како су САД и ЕУ устали против Русије од кризе на Криму, Турска ће сигурно играти важну улогу у овом кругу моћи. А имајући на уму колико Турска треба да постане важна против Русије и Европе у смислу својих енергетских способности, сенка Анкаре ће се вероватно протезати све више и шире током наредне деценије, под претпоставком да Русија, наравно, не осујети такав план .
Нови светски рат о коме нико не говори: Глобална бука за нафтом и гасом
Пише Цатхерине Схакдам
http://www.mintpressnews.com/the-real-war-no-one-is-taking-about-the-global-clamor-for-oil-and-gas/204474/
http://ekurd.net/open-letter-to-obama-on-the-turkish-complicity-2015-06-29
200 је магичан број жртава.
Барем, то је према фокус групама које су водили консултанти за маркетинг и продају који управљају терористичким ратом САД/НАТО у Сирији.
Очигледно се бренд ИСИС продаје много боље од бренда Ал Нусра.
Сиријска опсерваторија за људска права… Знате, невероватно је шта можете да посматрате из куће са две спаваће собе у низу у Ковентрију — скоро онолико колико можете да видите из стана у Лестеру.
Рами Абдулрахман и Елиот Хигинс би заиста требало да раде заједно - ох, чекајте, већ јесу.
Да, сви смо поново у стању шока и туге.
Али сада смо опрезни у вези са саучесништвом америчке владе у помагању и подршци саучесништва турске владе у помагању и подршци ИСИС-у и другим џихадистичким снагама.
Поново
И хајде да сви навијамо за „Слободни Курдистан“ — још једном, са осећајем.
Готово да га можемо видети из свемира са ДигиталГлобе сликама на Гоогле Еартх-у
Чудно, на овој мапи коју имам овде http://www.oilempire.us/new-map.html чини се да нешто недостаје Ираку, Сирији, Ирану и Турској. И изгледа много више од 200 људи.
Апсурдне контрадикторности на које се више указује у коментарима него у самом чланку, резултат су онога што се своди на један аспект људске природе који често надјача све друге.
Било да се ради о индивидуалној похлепи или о похлепи неког култа или културе, она се своди на похлепу за богатством и политичком моћи — при чему су то двоје често синоними на највишим нивоима — при чему свако храни и појачава другог у циклусу канцерогеног „раста“ у недостатку боље речи.
Са једним принципом превладавања похлепе, чини се да ирационална логика и одлуке имају смисла у главама оних који нас варају, као и многих оних који су преварени и издани лажима и погрешним карактеризацијама.
Каква би то особа намерно налагала у стварању и промотивној продаји илузије да се обогати на рачун живота других људи, а можда и целог живота на земљи, ако је случајно или намерно дошла, или ескалирала, до тог коначног циља?
Известан степен психопатије или преовлађујуће похлепе би био потребан или можда кукавичлука да би се супротставили и супротставили похлепи.
Има оних чија ће се лична конституција одупрети ономе што је данас, својом сврхом и резултатом, дефинисано као зло. Ови људи, које можемо легитимно назвати херојима, често остају непримећени, док други у њиховим редовима отворено ризикују и жртвују се у намери да промовишу једнакост према слободи и правди за све.
Похлепа велики преварант, чак и заваравајући своје ученике - правећи од њих људске зомбије заједно са онима које ангажују.
Научио сам доста читајући „Аутономна демократија у северном Курдистану“, Нев Цомпасс Пресс. „Светски покрет, родно ослобођење и екологија – у пракси”
Учесници Бен-Меир и Фулер заокупљени су личностима и пропагандом политике.
У међувремену, независни новинари и геостратешки истраживачи упорно указују на важност гасовода.
Ф. Вилијам Енгдал http://journal-neo.org/2015/06/25/sanctions-and-the-birth-of-the-new-russia/ испитује енергетску једначину:
Слање јасног сигнала својим владама које су везане за НАТО да не сматрају руске санкције сметњом даљој сарадњи са Русијом у развоју огромних неразвијених руских ресурса угљоводоника, британски БП и англо-холандски Роиал Дутцх Схелл , као и немачки Е.ОН, склопили су велике нове споразуме са Русијом у Санкт Петербургу.
Руски енергетски гигант Гаспром и Шел потписали су меморандум о изградњи треће техничке линије за фабрику течног природног гаса на острву Сахалин на пацифичкој обали Русије. Гаспром је такође потписао меморандум о изградњи гасовода од Русије до Немачке кроз Балтичко море са Е.ОН-ом, Схелл-ом и бечком нафтном и гасном компанијом ОМВ.
Балтички споразум предвиђа изградњу новог гасовода до Немачке уз садашњу линију Северног тока. Нови пројекат ће имати укупан капацитет од 55 милијарди кубних метара годишње, дупло више од тренутног обима Северног тока.
Упркос напетим односима између Москве и Брисела, Европи ће у блиској будућности бити потребно више гаса, а Русија је једина земља која може да задовољи потражњу по конкурентној цени. „Узимајући у обзир пад локалног вађења гаса у Европи и повећање потражње, европске компаније морају да развију нову инфраструктуру како би гарантовале снабдевање руским гасом европским потрошачима“, наводи се у саопштењу Гаспрома.
Након глупих покушаја Брисела да саботира даље испоруке гаса Гаспром-ЕУ, владе ЕУ су схватиле да, док хаос у Украјини измиче контроли, велики део снабдевања ЕУ гасоводима из Русије прети да нестане са њим.
Као последица притисака ЕУ на Бугарску и друге државе ЕУ, прошлог децембра, током разговора са турским председником Ердоганом у Анкари, руски председник Владимир Путин је, на шок Брисела, најавио да ће Јужни ток, пројекат вредан 45 милијарди долара за испоруку руског природног гаса подводним цевоводом кроз Црно море до Бугарске и даље ка другим балканским и јужноевропским тржиштима, мртав.
Уместо тога, Путин је најавио разговоре са Ердоганом о стварању онога што се сада зове Турски ток, гасовода који ће допремати руски гас преко Турске директно до граница Грчке. Којом ће рутом ићи до којих земаља ЕУ од те границе зависиће од одлука ЕУ.
Посебно у том контексту, током разговора у Санкт Петербургу између грчког премијера Алексиса Ципраса и руских званичника, укључујући Путина и руских и грчких министара енергетике, Грчка је потписала меморандум о допремању руског гаса из гасовода Турски ток у чланове ЕУ (барем још увек ), Грчка. Грчка и Русија потписале су меморандум за пројекат, који је Ципрас описао као „Грчки ток“. На истој конференцији председник Републике Српске Милорад Додик открио је да ће „Србија несумњиво учествовати у Турском току“.
То никако није било све у погледу енергетских споразума постигнутих у Санкт Петербургу. Гаспром и француска гасна компанија ЕНГИЕ разговарали су о потреби за новим рутама директних испорука гаса у Европу. А руски нафтни гигант Росњефт потписао је уговор са британском нафтном и гасном компанијом БП која је купила 20 одсто удела у Таас-Иуриах Нефтегазодобицха у источном Сибиру, стварајући ново британско-руско енергетско заједничко предузеће.
За оне на Западу који тврде, као што то чине неоконзервативци у америчком Стејт департменту и у Белој кући Обаме или у канцеларији министра одбране „Аша“ Картера, наиме да Путин криомице поставља основу за обнову Совјетског Савеза, били су постоји основа за то која уопште није јасна, што више руска економија зависи од међусобне сарадње и поштовања земаља ЕУ, такве оптужбе постају апсурдније.
У рату против Сирије: судбина у Другом светском рату http://educate-yourself.org/cn/War%20On%20Syria%20_Cartalucci_Bowie2.pdf новинари Тони Царталуцци и Ниле Бовие су приметили:
Под руководством премијера Реџепа Тајипа Ердоџана и министра иностраних послова Ахмета Давутоџлуа, турска спољна политика се агресивно удаљила од прокламоване политике „нулте проблема“ претварајући се у наметљиво врх копља који цепа сиријску државу. Непосредна географска близина Турске Сирији довела је до трговине оружјем, претварајући турско-сиријску границу у жариште за побуњеничке борце који су се склонили уз пуно саучесништво Анкаре. Повећана милитаризација турске границе са Сиријом служи као неугодан показатељ озбиљности сукоба, где се у сваком тренутку могу срести шибица и шљунак са исцрпљујућим последицама по регион.
У мају 2012. Савет за спољне односе је спонзорисао Независну радну групу коју су предводили бивша америчка државна секретарка Медлин Олбрајт, бивши саветник за националну безбедност Стивен Џели Хедли и двадесет пет других, који су објавили извештај под насловом „САД .-Односи са Турском: Ново партнерство.“ Документ је написан у контексту како Турска може користити Сједињеним Државама у погледу Сирије и Ирана, не без празних обећања да ће навести турске лидере да падају на мач због западних амбиција широм света. блиски исток. Покушај ЦФР-а да уобличи побољшани савез између САД-а и Турске, тврдећи да би нови однос надмашио потенцијал америчке сарадње са било којом државом БРИКС-а (осим можда Индије), служи као покровитељски политички трик који покушава да попуни турске лидере са илузијама величине, доводећи их у искушење да предводе напад на Сирију и Иран у замену за западну подршку која стоји иза амбиција Анкаре о регионалној хегемонији. Крајем јула 2012, Ројтерс је потврдио постојање базе побуњеника у Адани, граду на југу Турске удаљеном отприлике 100 км од сиријске границе, коју је затражио заменик министра иностраних послова Саудијске Арабије принц Абдулазиз бин Абдулах ал-Сауд током званичне посете. У Адани се такође налази база САД-НАТО у Инџирлику, што потврђује сумње о директној тајној умешаности Америке.
[...]
Омаловажавање статуса Турске прећутно руци америчког обавештајног естаблишмента вероватно би могло да кошта премијера Ердоџана, јер би колапс сиријске државе могао да доведе до ближе сарадње између сиријских курдских побуњеника који делују у северној Сирији и Турске. Отпор сопствених курдских милитаната, гурајући побуну даље у источну Турску и, последично, дестабилизујући земљу.
Блогер Моон оф Алабама има много више о овој вести.
http://www.moonofalabama.org/2015/06/the-turkish-military-rejects-erdogans-war-plans-false-flag-needed.html
Извор који наводите је прожет спиновима, Зацхари.
Појам „турског проки напада на Сирију преко исламистичких снага“ занемарује стварност да су снаге Ал Каиде, и ал Нусра и ИСИС, заправо прокси САД/НАТО.
Нападајући Сирију са турске територије, снаге Ал Каиде добијају војне залихе преко ваздушне базе Инџирлик, базе ваздухопловних снага Сједињених Држава која се налази 5 миља источно од Адане, у Турској, петог по величини града у земљи. Адана је 35 миља у унутрашњости од Средоземног мора. У близини се налази камп за обуку ИСИС-а.
У току су жестоки напори да се рат САД/НАТО-а против Сирије претвори у „Ердоганов рат“.
Цонсортиум Невс изгледа прилично радо да се поигра.
У току су жестоки напори да се рат САД/НАТО-а против Сирије претвори у 'Ердоганов рат'.
Нисам размишљао о том углу. Ја сам све ово видео да је тражио претварање да отворено зарони у Сирију. Пошто се Сирија сада колеба, могао би размислити о прихватању тог „Ердочановог рата“ – посебно ако би Сирија пала као резултат.
Наравно, Иран би се могао отворено укључити у рат са великим снагама, а то би била интервенција друге боје.
НАТО-ов пас, Ердочан, има шармантан трик: изгледа да уједа руку док маше репом.
Шармантна група стручњака за Блиски исток (многи бивши ЦИА) у Цонсортиум Невс-у анализирају кризу на турско-сиријској граници као катастрофалан резултат Ердочанове личне „амбиције“.
Сада су јадне САД/НАТО принуђене да одговоре. Авај, терет империје.
Да ли је неко проверио у подруму ЦонсортиумНевса да ли има махуна?
Из хира сам само ставио „ћуретину“ у траку за претрагу Гоогле вести и пронашао ово:
http://www.todayszaman.com/columnist/omer-taspinar/a-turkish-intervention-in-syria-why-now_392196.html
Чини се да је Ердочан дао инструкције војсци да интервенише у Сирији под изговором да се бори против ИСИЛ-а. Наравно, прави циљ је да се преокрену неке победе које су сиријски Курди недавно остварили у тој нацији. И да се припреми за следеће турске изборе.
Чини ми се да је то разумна процена. Почевши ватрени рат, надамо се да ће се већина турских бирача „окупити око заставе“ и подржати председника. А напад на Курде – чак и на сиријске – могао би изазвати неку пожељну реакцију турских Курда – оних који су на претходним изборима прешли број од 10%. Ако не 'загризу' мамац, можда Служба безбедности може да учини да изгледа као да јесте. И као што сам раније написао, Израел би могао помоћи.
Прво, добар чланак. Општи утисак је да је држава, као што је Турска (а можда и њен лидер/владар, и њени грађани), позната роба, стабилна, предвидљива. Али не.
Мислим, дођавола, свако ко постигне моћ ових дана подивља. Не само владари; иде право доле до играча угриза, у целом друштву. Чак и рецепционар, службеник, помоћник наставника и родитељ (...ко год) изгледа да чекају да узму здрав комад или бесплатну ињекцију.
Онда сам помислио да је Ердоган отишао са шахом – напевши горе наведено осећање. Можда је грешка моја. Као што је дискутовано овде и другде, примена стандарда чула више није од користи.
Чудно, и можда је то било само за показивање, али прошле године Ердоган је о израелском нападу 2014. и убијању у Гази говорио као о ратним злочинима — док је истовремено држао отворену линију снабдевања ИСИС-а кроз Турску, чинећи га саучесником у злочинима Израела , Саудијци и САД врше злочине преко ИСИС-а — својих проки мењача режима у Сирији.
Чини се да су западни медији и политичари лицемери са својом лојалношћу и принципима на продају. Водећи политичари и новинске организације купују и продају једни друге заједно са било ким и било чим другим што могу у 21. веку, а живот је само једна велика краљевска битка за све, где је све фер игра у зависности од тога ко вас још политички подржава и ваше акције.
Узимајући у обзир да су сви убоди ножем у леђа и двоструки поступци прихватљиви у нашим различитим културама — са данашњим доступним оружјем, импровизованим и другим, само је питање времена када ће неко бити вољан да их употреби.
Објављивањем овог чланка Алон Бен-Меир, помно пратећи чланак бившег официра ЦИА-е Грахама Е. Фуллера, Цонсортиум Невс се чврсто етаблирао као пропагандни медиј који подржава терористички рат САД/НАТО-а у Сирији.
„Турска је такође затегла своје односе са Сједињеним Државама и Европском унијом због њихове различите политике према Сирији и кампање против ИСИС-а.
У стварности, Ердоџанова политика према Сирији и Ал Каиди била је ауторка у Вашингтону и Тел Авиву.
Турски гласачи су разумљиво љути Ердоћановом подршком нападима САД/НАТО-а на Сирију користећи брендове Ал Каиде, укључујући Ал Нусру и снаге Исламске државе.
Сада западни мејнстрим медији, са вестима Конзорцијума који су чврсто у току (иако са другачијим спином). очајнички покушавају да прибаце реп псу НАТО-а, Ердоџану.
Нема сумње да Ердочан заслужује укор на многим фронтовима.
Али да Роберт Парри приказује ауторе попут Фуллера и Бен-Меира, које би требало критиковати на Цонсортиум Невс-у због њихове очигледне про-америчке/НАТО пристрасности у вези са терористичким ратом у Сирији, је одвратно.
Турска је такође затегла своје односе са Сједињеним Државама и Европском унијом...
То је добар улов. Савршено је очигледно да су и САД и Европа намерно превиделе Ердочаново лоше понашање у Турској. Слично као што раде у Украјини.
И подједнако очигледно да је Турска пуноправни партнер Израела у настојању да уништи Сирију.
Пошто Ердочан контролише посебно гадан безбедносни систем, видим да су његове опције широм отворене. Учинити нешто да се Курди спусте испод магичних 10% на следећим изборима дефинитивно је у његовом интересу.
Много начина да се то уради – покушај „Катхерине Харрис/Јеб Бусх” као на Флориди 2000. или нешто насилно. Шта год је потребно.
Ових дана ништа не заоштрава односе са Сједињеним Државама и Европском унијом као грађански разговор са Москвом:
Пројекат Турски ток је и важан и хитан за Русију. Пошто је напустила ранију верзију, Јужни ток, који би руски гас испод Црног мора довео до Бугарске, као одговор на европске санкције, Москва се сада ослања на турску руту која тек треба да се изгради за приступ западним тржиштима. Руска енергетска компанија Гаспром недавно је саопштила да је предвиђено да испоруке почну већ у децембру следеће године.
Из турске перспективе, међутим, слика је компликованија. Циљеви турске енергетске политике су двоструки: прво, да се задовољи растућа потражња за енергијом из растуће економије, и друго, претварање Турске у енергетски транзитни коридор између произвођача на истоку и потрошача на западу. Под правим условима, Турски ток може да служи оба циља, и то је разлог зашто, уместо да жури да скочи на руску вагону као што су то учинили дуговима оптерећени Грци, Анкара жели да се цењка пут до оптималног договора.
Турска је земља која купује енергију и тренутно зависи од увоза за око 93% своје потрошње нафте и 98% потрошње гаса. Русија је главни извор турског увоза енергената: од 41.1 милијарди кубних метара (бцм) гаса који је Турска купила из иностранства током 2014. године, 26.9 милијарди кубних метара је дошло из Русије. Последњих година Турска је успела да диверзификује своје изворе; пре десет година, 2004. године, удео Русије у турском увозу гаса био је 80%, пао је на 65% до 2014. Међутим, с обзиром на велике количине и нестабилност која мучи алтернативне изворе у средњем На истоку, Турска ће вероватно остати зависна од Русије у погледу свог гаса у догледној будућности.
Гасовод Русија-Грчка: Хоће ли Турски ток икада емитовати?
Аутор: Алтаи Атли
http://atimes.com/2015/06/russia-greece-pipeline-will-turkish-stream-ever-stream/
Неко време ми је изгледало као да би Ердочан могао да узме своју торту и да је поједе. Прво, он би имао Русе преко бурета, јер осим јужне руте, није било другог начина да се заобиђе Украјина. Можда би могао да искористи своју позицију да добије јефтинију енергију од уобичајене, накнаде за „пролаз“, а затим да има могућност да искључи низводне кориснике. Места попут Грчке, а можда и Италије. СНАГА!
Па, одједном се појављују вести о руско-немачкој шеми за драстично проширење Северног тока – Северни ток-2.
Руси задржавају своја енергетска тржишта на западу, а Ердочан одједном може да пусти змаја ако постане превише захтеван.
Изгледа да Немачка покушава да преузме Европу, а повећана контрола гасовода би сигурно помогла. (Зар Немачка није била на челу да урла због сада прекинутог Јужног тока?) Ако неке од малих земаља почну да праве проблеме, онда ће оне заузврат имати проблема са испоруком.
С друге стране, тежња Немачке ка обновљивим изворима енергије чини ту нацију релативно имуном на било какав сличан руски потез. (Подсећа ме како је милитаризација америчке полиције одвраћала било кога од покушаја напада 'дестабилизације' које водимо против других нација) Дакле, на први поглед изгледа да је то решење за победу и за Русију и за Немачку.
Норд Стреам АГ је 2011. године започео процену пројекта проширења који би укључивао две додатне линије које би повећале укупан годишњи капацитет на 110 милијарди кубних метара (3.9 трилиона кубних стопа).
У јануару 2015. године објављено је да је пројекат проширења отказан јер постојеће линије раде на пола капацитета због ограничења ЕУ за Гаспром.
Међутим, у јуну 2015. потписан је уговор о изградњи две додатне линије http://uk.reuters.com/article/2015/06/18/energy-gazprom-pipeline-idUKL5N0Z42OB20150618
Као што је приметио новинар Пепе Ескобар, „Ништа значајно се не дешава у Евроазији без енергетског угла“.
Ових дана, ако заиста желите да разљутите Сједињене Државе и Европску унију, покушајте да направите „цевовод за мир, стабилност у целом региону“. http://thebricspost.com/greece-joins-new-russian-gas-pipeline-project-to-europe/
Како је приметио грчки премијер Алексис Ципрас, „Грчка је у тешкој тачки, и да би је превазишла, мора да се „разведе” од болести прошлости.“
САД/НАТО то морају да угуше у корену пре него што се зараза прошири.