Ексклузивно: У орвеловском свету „горе-доле“ који је сада уредничка страница „Њујорк тајмса“, није било државног удара у Украјини 2014. године, није било „промене режима“ коју су покренуле САД, није било провокација на граници Русије, само агресија Москве — знак о томе како је пропаганда преузела главне америчке медије, пише Роберт Парри.
Аутор Роберт Парри
У Георгеа Орвелла 1984, лидери Океаније су представили „Два минута мржње” у којима је лик непријатеља био изложен и лојални Океанијанци су исказивали свој бес, тим боље да их припреме за бескрајне ратове земље и властиту предају слободе. А сада, у Америци, имате Тхе Нев Иорк Тимес.
Сигурно је Тајмс мало суптилнији од моћи које постоје у Орвеловој Океанији, али поента је иста. „Записник“ одлучује ко је наш ротирајући страни непријатељ и приказује његовог вођу као демона који квари све што дотакне. Ми остали не би требало да мислимо својом главом. Само треба да мрзимо.
Председник Русије Владимир Путин. (фотографија руске владе)
Како је Тајмс дегенерисао из релативно пристојних новина у извор неоконзерватске пропаганде, његови уредници су се такође спустили у праксу једноставног измишљања наратива о догађајима који служи идеолошкој сврси, сопствену верзију „Два минута мржње“. Попут вођа Орвелове Океаније, Тајмс је постао све грубљи у својој пропаганди.
Искључујући алтернативна објашњења догађаја, чак и ако је поткрепљена чврстим доказима, Тајмс арогантно креира сопствену реалност и говори нам кога да мрзимо.
Процењујући силазну спиралу Тајмса у овом неетичком новинарству, могло би се осврнути на његово лажно извештавање о Ираку, Ирану, Сирији или другим жаришним тачкама на Блиском истоку. Али сада Тимес доводи у опасност животе себе, наше деце и наших унука својим безобзирним извештавањем о украјинској кризи постављајући непотребну конфронтацију између нуклеарних сила, Сједињених Држава и Русије.
У средишту пропаганде Тајмса о Украјини била је његова некритичка, заиста, анти-новинарска загрљај украјинских пучиста крајем 2013. и почетком 2014. док су сарађивали са неонацистичким милицијама да насилно свргну изабраног председника Виктора Јануковича и баци Украјину у крвави грађански рат.
Уместо да покажу новинарски професионализам, пропагандисти Тајмса су игнорисали доказе о пучу, укључујући пресретнути телефонски позив у којој су помоћница америчког државног секретара за европске послове Викторија Нуланд и амерички амбасадор Џефри Пајат разговарали о томе како да „среде жену” за промену режима и ручно бирају нове лидере. „Јатс је тај тип“, изјавила је Нуландова, мислећи на Арсенија Јацењука који је постао премијер.
Тајмс је чак игнорисао стручњака за националну безбедност, оснивача Статфора Џорџа Фридмана, када је свргавање изабраног председника Украјине назвао „најнеоштећенијим државним ударом у историји“. Тајмс је само махнуо чаробним штапићем и објавио да није било државног удара и да свако ко је тако мислио мора да живи у „мехуру руске пропаганде“. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “НИТ се и даље претвара да нема државног удара у Украјини. ”]
Можда чак и нечувеније, Тајмс се претварао да није било неонацистичких милиција које су предводиле државни удар 22. фебруара 2014. и потом предводиле крваву „антитерористичку операцију“ против етничких Руса на југу и истоку који су се одупирали пучу. Тајмс је све ово крвопролиће објаснио једноставно „руском агресијом“.
Није било ни важно када је Представнички дом свих група САД једногласно признао неонацистички проблем када је забранио америчку сарадњу у војној обуци украјинских нациста. Тајмс је једноставно избрисао гласање из своје „званичне историје“ кризе. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Амерички дом признао улогу нациста у Украјини."]
Орвелов Путин
Ипак, да би орвеловска „два минута мржње“ функционисала како треба, морате да имате негативца чије лице можете да изнесете на видело. А, у случају Украјине, барем након што је Јанукович отеран са сцене, негативац је био руски председник Владимир Путин, који отелотворује све зло у интензивној мржњи која се продаје америчкој јавности.
Дакле, када Путин представља наратив украјинске кризе, у којој се бележи историја ширења НАТО-а до руских граница које су покренуле САД и докази о украјинском пучу вођеном од САД, уредници Тајмса морају све то одбацити као „митологију, ” као што су урадили у уводнику од понедељка у вези Путинове примедбе на међународну економску конференцију у Санкт Петербургу.
„Председник Русије Владимир Путин не скреће са митологије коју је створио да би објаснио кризу око Украјине“, уредници Тајмса wrote (написано). „То је онај који у потпуности криви Запад за изазивање новог хладног рата и инсистира на томе да међународне санкције нису тешко раниле економију његове земље.
Не признајући било какву кривицу Запада за државни удар који је збацио изабрану украјинску владу 2014. године, уредници Тајмса су једноставно уживали у штети коју су Обамина администрација и Европска унија нанели руској економији због њене подршке влади Јануковича и њених сталних присталица. у источној и јужној Украјини.
Скоро годину и по дана Њујорк тајмс и друге велике америчке новинске организације једноставно одбијају да признају реалност онога што се догодило у Украјини. У западној фантазији, изабрана Јануковичева влада је једноставно нестала и замењена је режимом који подржава САД и који је тада сваки отпор својој владавини третирао као „тероризам“. Нови режим је чак слао неонацистичке милиције да убијају етничке Русе и друге Украјинце који су пружали отпор и због тога су сматрани „терористима“.
Обрнути наратив о ономе што се догодило у Украјини постао је уобичајена мудрост у званичном Вашингтону и наметнут је и европским савезницима Америке. Према Орвеловској причи Тхе Нев Иорк Тимес-а, свако ко примети реалност државног удара у Украјини који подржавају САД бави се „фантазијом“ и мора да је нека врста Путиновог пиона.
Уредницима Тајмса сва правда је на њиховој страни, чак и када је нови режим у Украјини распоредио неонацистичке милиције да убијају источне Украјинце који су се одупирали пучу против Јануковича. За уреднике Тајмса, једини могући разлог за приговор на нови поредак Украјине јесте то што Руси морају да подмићују европске дисиденте да се одупру америчкој верзији догађаја. Тајмс је написао:
„Европљани су заиста подељени око тога у којој мери Русија, са својим огромним ресурсима нафте и гаса, треба да буде изолована, али досадашња агресија господина Путина је обезбедила њихово јединство када је то потребно. Поред проширења постојећих санкција, савезници су припремили нову рунду санкција које би могле бити уведене ако сепаратисти које подржава Русија заузму више територије у Украјини. …
„Иако је господин Путин у петак инсистирао да је Русија пронашла 'унутрашњу снагу' да издржи санкције и пад цена нафте, инвестиције су успориле, капитал је побегао из земље и привреда је клизила у рецесију. Чак ни пословни форум није био онако како се чинило: челници многих западних компанија остали су ту другу годину.
Орвеловски свет
У свету горе-доле који је постао уређивачка страница Њујорк тајмса, западњачки државни удар на граници Русије уз имплицитну претњу нуклеарног оружја САД и НАТО у домету Москве трансформише се у случај „руског агресија.” Уредници Тајмса су написали: „Један од најалармантнијих аспеката кризе била је спремност господина Путина да маше нуклеарним оружјем.
Иако би објективно изгледало да су Сједињене Државе биле умешане у озбиљне несташлуке на руској граници, уредници Тајмса то преокрећу како би руски војни маневри унутар Русије учинили знаком агресије на Запад.
„С обзиром на агресивно понашање господина Путина, укључујући слање трупа и оружја у Калињинград, руски град који се налази између Литваније и Пољске чланица НАТО-а, савезници су почели да предузимају сопствене војне кораке. Последњих месеци, НАТО је одобрио снаге за брзо реаговање у случају да савезника треба бранити. Такође је унапред позиционирала неко оружје у земљама на линији фронта, тамо ротира трупе и изводи још много вежби. Такође постоје планови за складиштење борбених тенкова и другог тешког наоружања у неколико балтичких и источноевропских земаља.
„Ако не буде опрезан, господин Путин би се могао суочити управо са оним против чега се бунио, са НАТО-ом који је чвршће паркиран на руским границама, не зато што је алијанса желела да иде у том правцу, већ зато што јој руско понашање оставља мало избора. То није ни у интересу Русије, ни у интересу Запада.
Има нешто заиста 1984-о читању те врсте пропагандног писања у Њујорк тајмсу и другим западним публикацијама. Али то је постало образац, а не изузетак.
Речи 'демона'
Иако Тајмс и остали западни медији инсистирају на демонизовању Путина, ипак би требало да чујемо верзију догађаја руског председника, једноставно као питање новинарске праведности. Ево како је Путин објаснио ситуацију америчком водитељу ток шоуа Чарлију Роузу 19. јуна:
„Зашто смо дошли до кризе у Украјини? Уверен сам да су, након што је такозвани биполарни систем престао да постоји, након што је Совјетски Савез нестао са политичке мапе света, неки од наших партнера на Западу, укључујући и пре свега Сједињене Државе, наравно, били у стање својеврсне еуфорије. Уместо да развијају добросуседске односе и партнерства, почели су да развијају нови геополитички простор за који су мислили да је незаузет. То је, на пример, оно што је изазвало северноатлантски блок, НАТО, да оде на исток, заједно са многим другим развојима.
„Размишљао сам много о томе зашто се то дешава и на крају сам дошао до закључка да су неки од наших партнера (Путинов начин описивања Американаца) изгледа стекли илузију да је светски поредак који је створен после Другог светског рата, са таквим глобални центар као што је Совјетски Савез, више не постоји, да се створио својеврсни вакуум који треба брзо да се попуни.
„Мислим да је такав приступ грешка. Тако смо добили Ирак, а знамо да и данас у Сједињеним Државама има људи који мисле да су у Ираку направљене грешке. Многи признају да је било грешака у Ираку, а ипак све то понављају у Либији. Сада су стигли до Украјине. Нисмо ми довели до кризе у Украјини. Није било потребе да се подржава, као што сам много пута рекао, антидржавно, антиуставно преузимање власти које је на крају довело до оштрог отпора на територији Украјине, до грађанског рата у ствари.
"Куда идемо одавде?" питао је Путин. „Данас пре свега морамо да испоштујемо све договоре постигнуте у Минску, главном граду Белорусије. … Истовремено, скрећем вашу пажњу и пажњу свих наших партнера да то не можемо једнострано. Стално слушамо једно те исто, понављано као мантра да Русија треба да утиче на југоисток Украјине. Ми смо. Међутим, проблем је немогуће решити само нашим утицајем на југоисток.
„Мора да постоји утицај на актуелне званичне власти у Кијеву, што је нешто што не можемо да урадимо. Ово је пут којим наши западни партнери морају ићи они у Европи и Америци. Хајде да радимо заједно. … Сматрамо да је за решавање ситуације потребно спровести споразуме из Минска, као што сам рекао. Овде су кључни елементи политичког договора. Има их неколико."
Путин је наставио: „Прва је уставна реформа, а споразуми из Минска јасно кажу: да се обезбеди аутономија или, како кажу, децентрализација власти, нека то буде децентрализација. То је сасвим јасно, наши европски партнери, Француска и Немачка, то су изнели и ми смо тиме прилично задовољни, као што су и представници Донбаса [источне Украјине где су етнички Руси који су подржавали Јануковича прогласили независност]. Ово је једна компонента.
„Друга ствар која треба да се уради, требало би да се донесе раније донети закон о посебном статусу ових територија Луганска и Доњецка, непризнатих република. Донето је, али још увек није поступљено. За то је потребна резолуција Врховне раде украјинског парламента која је такође обухваћена споразумима из Минска. Наши пријатељи у Кијеву су и формално испоштовали ову одлуку, али су упоредо са доношењем одлуке Раде о доношењу закона изменили и сам закон... чиме је поступак практично ништав. Ово је обична манипулација и они морају да пређу са манипулације на стварну акцију.
„Трећа ствар је закон о амнестији. Немогућ је политички дијалог са људима којима прети кривични прогон. И коначно, треба да донесу закон о општинским изборима на овим територијама и да сами избори буду. Све ово пише у споразумима из Минска, то је нешто на шта бих желео да вам скренем пажњу, а све то треба да се уради уз договор Доњецка и Луганска.
„Нажалост, још увек не видимо директан дијалог, само неке знаке, али је прошло превише времена након потписивања споразума из Минска. Понављам, сада је важно да имамо директан дијалог између Луганска, Доњецка и Кијева који недостаје.
Такође недостаје објективно и професионално објашњење ове кризе у мејнстрим америчкој штампи. Уместо тога, Тхе Нев Иорк Тимес и друге велике америчке новинске организације су наставили са својим моделом 1984-исх пропаганда.
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). Такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.
Још једно место за супротстављање и разоткривање лажи Кремља, пошто господин Пари неће да вам прича о њиховим лажима јер је заинтересован да изрази своју мржњу и теорије завере у Вашингтону, иако живи непосредно изван Вашингтона у Арлингтону, ВА, једном од скупља места за живот у Америци, био би овај сајт.
Уживајте.
http://ukraine-truth.com/2015/02/russias-top-100-lies-ukraine/
Збогом
Друг запањен има Туретову болест у Кремљу, неуропсихијатријски поремећај изазван финансирањем САД/НАТО-а.
Његов тренутни „Кремљ“ број за овај чланак је 11 пута.
Јединствени профил симптома другара замагљеног укључује безумно понављање фразе „теорије завере“ и неконтролисано Писање ВЕЛИКИХ ВЕЛИКИХ РЕЧИ.
Свако ко чита вашу вики страницу може видети да сте добили средства од РТ Америца.
РТ и РТ Америца су гласноговорници и ширитељи пропаганде које спонзорише Кремљ.
Колико сте добили ове године?
Пропагандни веб-сајт Украјине-истине регистрован је у Украјини 21. фебруара 2014. То је био дан када је изабрани украјински председник Јанукович потписао компромисни споразум са опозиционим лидерима којим ће се применити уставне промене за враћање овлашћења парламенту и одржавање превремених избора до децембра.
Игноришући услове споразума, наоружане неонацистичке снаге у централном Кијеву преузеле су пуну контролу над градским владиним округом; парламент, администрација председника, кабинет и Министарство унутрашњих послова.
Још од државног удара у Кијеву, сајт Украине-трутх служио је као излаз за дезинформације. Недавно, жељно шири Беллингцатове „истражне извештаје“ и пропаганду САД/НАТО-а из Атлантског савета.
Веб страница Стопфаке је регистрована у Украјини 2. марта 2014. Стопфаке припада Националном универзитету „Кијевско-Мохиљанска академија“, веома жељном примаоцу новца Националне задужбине за демократију (НЕД) који се слио у Украјину године. март 2014.
У савезу са Беллингцатом, Стопфаке користи исту стратегију дезинформисања лажне провере чињеница коју користи Елиот Хигинс.
Друг запрепашћено копира и пејсти своје зезање углавном из ових извора.
Проклети ти „гласници спонзорисани Кремљом“ за извештавање о чињеницама“ —
Покрет Десни сектор који је формиран као коалиција националистичких и неонацистичких паравојних организација током протеста на Мајдану у Кијеву крајем 2013, одлучио је да постане политичка странка у марту 2014. Истовремено је номиновао свог ултранационалистичког лидера и члан украјинског парламента (Веркховнаја Рада) Дмитриј Јарош за председника.
Јарош је одбацио мировни споразум из Минска одмах након што су га Кијев и источне побуњеничке снаге договориле у фебруару. Он је 13. фебруара објавио изјаву на својој Фејсбук страници у којој је рекао да споразум „нема правну снагу“.
Он је навео да је споразум из Минска у супротности са уставом Украјине, тако да грађани Украјине нису у обавези да га се придржавају. Дакле, ако војска добије наређење да прекине војне активности и повуче тешко наоружање из источних региона, паравојне формације Десног сектора, које се такође тамо боре, „задржавају право“ да наставе рат, рекао је он.
Десни сектор је одбио да призна ауторитет актуелне кијевске владе наметнуте државним ударом. У септембру 2014. Јарош је запретио Порошенку, рекавши да би могао да га свргне „као Јануковича“. У међувремену, у јануару је председнички помоћник Јуриј Бирјуков рекао за националну ТВ да су паравојне јединице Десног сектора одбиле да пређу под команду украјинског министарства одбране .
Десни сектор Украјине одбацује договор из Минска, позива на обнову офанзиве у источној Украјини
http://rt.com/news/268723-ukraine-right-sector-war/
Смешно је да употребите реч пропаганда и да не успете ни да повежете медије које спонзорише Кремљ ни са чим од тога.
Свако ко има тастатуру може да оде на стопфаке * орг и види мноштво лажи које су свеприсутне у медијима које спонзорише Кремљ.
За оне од вас који вриштите о помоћи САД Украјини од 5. године, молим вас заузмите непристрасан приступ и погледајте шта је Кремљ дао Украјини од тада да промовише 'руски начин гледања на ствари' својим сопственим НВО.
Преко 20 милијарди. Најмање 4 пута већи износ који је одобрила влада САД.
За оне од вас који воле да укажу на везе Западне Украјине са Хитлером, да подсетим на Стаљинов договор да се Источна Европа подели са Хитлером.
То је савезништво и неоспорне везе између та два империјалистичка народа.
Украјина након догађаја у којима је Москва створила глад у многим регионима ЦЦЦП, да, неки од њих су настојали да збаце са себе јарам Стаљина и московског угњетавања надајући се да ће Хитлерове армије бити ослободиоци, сазнали су истину и борили су се И против Москве и против Москве. Хитлер.
http://www.holocaustresearchproject.org/nazioccupation/sovietunion.html
Зато се данас Русија сматра неонацистичком престоницом света.
Преко ПЕДЕСЕТ одсто светских различитих неонацистичких група налази се у Русији.
ХММ, питам се зашто?
Зашто Кремљ затвара очи пред њиховим активностима?
Највероватније зато што желе да их користе за своје потребе.
Већина оних који се боре у Донбасу су РУСКИ држављани, а не Украјинци.
Већина оних који се боре у Донбасу користи РУСУ војну опрему довезену до њих преко РУСКИХ АУТОПУТЕВА.
Интернет је пун доказа кремаљских лажи, међутим, Парри тежи да своју мржњу усмери на владу САД и САД и затвара очи пред активностима Кремља све док може да промовише своје антиДЦ и НеоЦон теорије завере.
Што се тиче разлога зашто се НАТО приближава руским империјалистичким границама, односно Руском свету, јесте то што се смањује јер НИКО НЕ ЖЕЛИ ДА СЕ ДРУЖИ са нацијом која има на челу тоталитарног диктатора.
Они бацају јармове московског утицаја и траже неку заштиту од своје уцене, прања новца, организованог криминала и коначно, од употребе војних претњи и провокација, попут нуклеарних бомби које су летеле у својим бомбардерима изнад Ламанша прошле године.
Кремљ и московска влада својом мржњом и нуклеарним уценама гурају све и изолују себе и своје грађане у будућност стереотипа и даље деградације.
Овај чланак је само још један пример теоретичара завере које је Кремљ некако платио да деградирају демократију, Запад, САД и ДЦ јер желе да виде како Кремљ поново постаје релевантнији него што заправо јесте.
Гомила лудих анархиста.
Збогом
Друг богглед је про-Елиот Хигинс трол који живи на Беллингцат.цом.
Упадљиви становник одељка за коментаре у Беллингцат-у, који је веома волела администрација његове веб локације, забезекнут покреће нападе у стилу хасбара на свакога ко доводи у питање Хигинсове извештаје о „истрази“.
Коментаторе који нису застрашени боггледом и његовим пупољцима администратор сајта Беллингцат једноставно забрањује, а затим их даље напада богглед у одсуству.
Друг забезекнут је тролао овде у Цонсортиум Невс-у откако је Роберт Парри објавио аустралијски „60 Минутес” као очигледну, нескривену шалу за Елиота Хигинса.
Мислим да нико од вас никада није био у Украјини, укључујући и аутора овог пропагандног чланка.
ЧИЊЕНИЦА: У Украјини је дошло до револуције због отворене корупције власти која је уништавала државу (само питајте народ). 2004. године било је потпуно мирно. Последњи није био зато што су корумпирани политичари изабрали да пуцају у демонстранте уместо да их пусте да протестују.
ЧИЊЕНИЦА: Пошто је земља била несређена и руководство је било у кризном режиму, Русија је извршила инвазију на Крим. Користила је пропаганду на ТВ станицама на истоку које је контролисала да створи даље немире на истоку и дигла побуну на истоку, слично као што су то урадили у Молдавији и Грузији.
ИНТЕРПРЕТАЦИЈА: Ово је само историја која се понавља користећи руску књигу.
Пошто су НАТО и САД игнорисали инвазије на Молдавију и Грузију, Путин је био уверен да ће игнорисати и Украјину. Углавном је био у праву; међутим, са сећањем на Други светски рат још увек у многим умовима, земље су почеле да виде образац и реагују на ову очигледну и поновљену руску агресију.
Сада када је НАТО пробуђен претњи, очекујте поново хладни рат – креиран искључиво од стране Русије.
Малезија, фрустрирана одбијањем званичног међународног истражног тима да пружи било какве јасне доказе о томе ко је крив за обарање малезијског авиона МХ17 изнад украјинске зоне грађанског рата 17. јула 2014., коначно је приморала тим да затражи УН да истраже. Они су приморали првобитне четири нације у тиму да прихвате одлуку УН-а о било каквом коначном извештају. Ово ће омогућити судском поступку да донесе коначну одлуку о кривици (по којој ће се пресудом одмерити казне и обештећење), а ова судска одлука би неизбежно омогућила било којој страни коју петочлани званични истражни тим окривљује, да изнесе сопственим доказима у предмету, тако да ће суд донети коначну одлуку – званични истражни тим неће обављати ту кључну функцију просуђивања.
Малезији је дуго било забрањено чак и да учествује у овом истражном тиму, али је 5. новембра 2014. коначно постигнут договор са четири земље које су чиниле тим – четири савезника САД: Холандија, Аустралија, Белгија и (осумњичени за вероватно да је оборила саму МХ17) Украјина (иако није изгубила ниједног од својих грађана у катастрофи) – па је следећег дана малезијски Нев Страитс Тимес насловио „Малезија да се придружи тиму за криминалну истрагу МХ17“, и известио да је „премијер рекао да је земља позвана да игра већу улогу у проналажењу и истрази несрећног авиона, за који се верује да је оборен пројектилом изнад источне Украјине 17. јула.“ У малезијском извештају се затим, наглашено, наводи: „У јулу, холандске и украјинске власти су се сложиле да ће највећи део операција извести Холандија, уз помоћ земаља чији су држављани били на лету. Малезија је више пута тражила да буде део заједничког истражног тима, који тренутно чине истражитељи из Холандије, Белгије, Аустралије и Украјине.“ Имплицитно, та фраза „Малезија је више пута тражила да буде део истражног тима“ говорила је да је Малезија стално је одбијано чланство до 5. новембра 2014. У ствари, чак и до краја новембра 2014, Малезији је и даље одбијано чланство, а ја сам 30. новембра насловио „Малезија постаје љута због искључења из истраге о МХ17.“ То одбијање је било посебно одбијање. нечувено јер је, као и три од четири нације које су већ биле у тиму, Малезија изгубила (44) држављана од обарања. Али поред тога, Малезија је изгубила авион из њега. Није било изговора за четири прозападне нације да искључе Малезију и за ограничавање истражног тима само на Украјину (кључно осумњичену за обарање) и три њена савезника. И, између новембра и сада, Малезији је коначно дојадило сталног одбијања тима да реагује и прогласи кривца, тако да је остатак тима коначно пристао на захтев Малезије да пренесе истрага предата УН-у.
Малезијске снаге за притисак МХ17 истражују УН
Аутор Ериц Зуессе
http://www.washingtonsblog.com/2015/06/malaysian-pressure-forces-mh17-investigation-to-un.html
Логика ове „истраге“ је да, да је постојао трунке доказа да је Русија крива, резултати би одавно били изнети на видело. Оно што је просто невероватно је да је врло мало њих заиста бринуло о истини годину дана касније.
Читао сам уз помоћ гоогле транслате-а.
Ниски вам наклон за право острво новинарства на Западу.
(извини за мој лош енглески)
Овај извор је покушај да се заиста разуме зашто се то дешава. Да ли је стварно? Давно сам изгубио и најмању наду да ћу пронаћи непристрасан сајт са вестима на енглеском. Респецт!
Колико Тхе Нев Иорк Тимес дугује банкама?
Које компромисе су Сулцбергери изабрали да би задржали контролу над својим акцијама и Управним одбором?
„Није било државног удара у Украјини 2014. године, није било „промене режима“, није било провокација“
А свако ко читаоце подсећа на стварност назива се дивљим именима „Путинбот“ или „друг“ и слично. То се не разликује од третмана било којих критичара израелске десничарске политике који се називају антисемитима или самомржњом. Ово је постало толико одвратно у коментарима НИТ да је постало велики проценат коментара.
Очигледно је да су запослени у Њујорк тајмсу превише заузети шалама у вези са масовним пуцњавама и догађајима масовне смрти да би се трудили да раде озбиљно, тешко и објективно новинарство:
http://rt.com/usa/269233-nyt-joke-mass-killings/
Кијев је и даље државни удар који није стварно учврстио своју моћ. Народ мање верује овој власти него бившој. Знају да им је продата роба. Већина је немоћна, али не сви, попут заменика кијевског министра одбране, генерал-мајора Александра Коломијеца који је ове недеље пребегао у Донбас. Он има да каже ово:
„Потенцијал украјинске војске је на веома ниском нивоу. Са моралне тачке гледишта, сви генерали и официри који схватају да су поступци власти злочиначки, не желе да се боре. Боре се само добровољци из националистичких трупа. У блиској будућности Оружане снаге Украјине ће бити потресене побунама. Официри не разумеју команде за убијање цивила. Видећемо то негде на јесен. Све ће се ускоро променити.а€
Док Кијев игра своју игру чекања, донекле је везан за САД и НАТО, где би реакционе снаге од 6,000 људи могле да се повећају на 40,000 на НАТО конференцији следеће недеље. Четири дивизије су велики офанзивни потез. Велики део ових снага је усмерен ка балтичким државама које су направиле огромну стратешку грешку нудећи се за западно топовско месо. Тамошњим грађанима је потребно неко ново и боље руководство, и то брзо, као и већини нас осталих.
Москва такође купује време да заврши своју војну модернизацију и да заједно са Кином и Индијом заврши изградњу евроазијског интегрисаног економског и војног одбрамбеног Великог азијског зида који ће моћи да се брани уз обострано обезбеђено уништење. Да, западни лидери нас враћају назад у ту ситуацију.
Западни државни удар у Украјини још увек може да се самоуниште
Аутор Јим Деан
http://journal-neo.org/2015/06/24/the-western-coup-in-ukraine-may-self-destruct-yet/
Одлична анализа еклатантних идеолошких глупости и дезинформација које долазе са уредничке странице Тајмса. Њихов инострани деск је педалирао исте лажи од почетка оркестрираног државног удара, од стране САД, у Украјини.
Георге МцГлинн
„САД ЕУ: Санкције су за наивце!“:
http://www.informationclearinghouse.info/article42225.htm
цитирајући чланак:
Милитаризација међународних односа без преседана и сукоб са Русијом показали су се као апсолутна благодат за војно-индустријски комплекс Вашингтона. Наравно, Американци не бране Европу и остале чланице НАТО-а из витештва.
Сваки нови трошак НАТО држава а€“ под подстицајем наводне а€œпретње руске експанзијеа€« а€“ је подстицај за продају америчких борбених авиона, пројектила, тенкова, ратних бродова и још много тога.
Има их милион и нас 7.5 милијарди и они и даље побеђују. Молим вас, немојте трошити свој новац на НИТ.
НИТ пише: „Ако не буде опрезан, господин Путин би се могао суочити управо са оним против чега је вребао – НАТО-ом који је чвршће паркиран на руским границама – не зато што је алијанса желела да уђе у то смер, али зато што руско понашање није оставило мало избора.” Не зато што је Алијанса хтела да иде у том правцу???? Па, како је онда Русија „испровоцирала” ширење НАТО-а у последњих 15 година? Како онда? Обично НИТ и други тврде да је свака слободна земља слободна да се придружи било којој алијанси која жели, када су Пољска, Летонија итд. одједном вођене у НАТО-у руским претњама? Које претње? Како се онда проширио руски удео утицаја у последњих 20 година? А САД су морале да поставе ракете званично усмерене на Иран на такав начин да циљају и на Русију? А сада, након иранског споразума, нема ни изблиза било какве сугестије да су они можда сувишни и да би могли бити уклоњени? Како Кремљ то разуме? Очигледно постоји нешто што НИТ зна што ми не знамо...
Сјајан коментар.
Сјајан коментар.
Пропаганда може сакрити средства и мотиве. То може замаглити идеологију која даје информацију стратегији. Може парадирати као фигуру и прикрити главне покретаче. Може да одврати пажњу од некомпетентних грешака и да натера починиоце. Али на крају, то не може сакрити крајњи неуспех. Сваки мислећи генерал – а упркос најбољим напорима војне индоктринације увек их има неколико – до сада има озбиљне сумње. У последње време смо видели чистке на основу сумњивих оптужби. Експерти су замењени политичким хакерима, а оставке су поднете из ведра неба. Пре неколико месеци говорило се о 5,000 јаких „снага за брзо реаговање“ на Балтику. Затим је порастао на 10,000. Сада чујемо о унапред постављеном ратном материјалу и снагама од 40,000. У смислу конвенционалне силе одвраћања, ово је смешно. Права конвенционална претња из Русије захтевала би противснагу од 10,000 тенкова и 250,000 војника. Нико се не баца око тих бројева, али мора да постоји неколико реалних аналитичара који схватају да су тачни. Па... каква је утакмица? У недостатку пребега из тренутне лудачке завере, тешко је знати са сигурношћу. Али свакако се чини вероватним да мора бити неких неистомишљеника. На страну холивудске верзије стварности, било је око 27 завера против Хитлера, а завера адмирала Канариса била је међу најмање амбициозним. (Верујем да су неки и даље класификовани.) Није тешко замислити да је тренутно криза лојалности у ходницима власти. Да би се ефикасно створила пропаганда, мора се схватити и истина. Чак и међу улизицима, потпуни преокрет истине понекад је одвратан. У овој стварности 'Алисе у земљи чуда', примамљиво је спекулисати да је план да се "изгуби" са што мањом снагом како би се створила нова стратешка реалност. Ако крене по злу, увек постоји 'нуклеарна опција'. Пропаганда то неће моћи да сакрије.
Данашња реалност је да НСА управља глобалним надзорним апаратом о каквом није сањао чак ни ривал шефа Абвера адмирала Канариса, СС-ОбергруппенфА¼хрер Хеидрицх из Реицхссицхерхеитсхауптамта.
Чак и без фирерске заклетве, Царство Хаоса није ништа мање спремно да се бори против свих „непријатеља Рајха“, како страних тако и домаћих.
После 193 путника холандске авиокомпаније, сигурно никоме неће сметати ако Царство жртвује неколико стотина Литванаца и Естонаца на олтар „колективне безбедности“. Дођавола, зашто не убацити неколико Швеђана. Европа ће остати ушушкана као буба испод своје „гвоздене куполе“ без потребе за америчким трупама, јер врело лето и топлију јесен прате нуклеарна зима.
Рајнхард Хајдрих је такође био координатор ЕндлА¶сунг дер Јуденфраге (коначног решења јеврејског питања) што је значило систематско истребљење Јевреја који су живели у европским земљама окупираним од Трећег рајха током Другог светског рата.
Планове за коначно решење Хајдрих је изложио на Ванзејској конференцији у јануару 1942. Касније 1942. године, Хајдрих је убијен од стране британских чехословачких агената у Прагу у операцији Антропоид.
Хајдрихова смрт довела је до таласа немилосрдних репресалија немачких СС трупа, укључујући уништавање села Лидице и ЛеА¾А¡ки, и убијање цивила.
У јануару 1943. Химлер је делегирао канцеларију СС-обергрупенфиреру и генералу полиције др Ернсту Калтенбрунеру, који је био на челу РСХА до краја Другог светског рата.
Током Међународног војног суда у Нирнбургу, Калтенбрунер је у своју одбрану тврдио да његова позиција као шефа РСХА постоји само у наслову. Тврдио је да су сви декрети и правни документи који су носили његов потпис били „пецати” и да су их поднели његови ађутанти.
Калтенбрунер је тврдио да је СС-рајхсфирер Хајнрих Химлер, као његов претпостављени, особа која је заправо крива за злочине почињене током његовог мандата као шефа РСХА.
ИМТ је приметио да је Калтенбрунер био заинтересован функционер у питањима која се тичу сфере обавештајне мреже РСХА, али докази су такође показали да је Калтенбрунер био активан ауторитет и учесник у многим случајевима ратних злочина и злочина против човечности.
ИМТ је прогласио Калтенбрунера невиним за злочине против мира. Међутим, Калтенбрунер је проглашен кривим за ратне злочине и злочине против човечности и осудио га на смрт вешањем.
Интерпол, Међународна организација криминалистичке полиције, првобитно је основана 1923. године као Међународна комисија за криминалну полицију (ИЦПЦ). Њено седиште је било у Бечу.
Након аншлуса, инвазије и присилне инкорпорације Аустрије 1938. године, организација је пала под контролу нацистичке Немачке. Његово седиште је на крају премештено у Берлин 1942.
Између 1938. и 1945. председници организације били су Рајнхард Хајдрих и Ернст Калтенбрунер. Сви су били генерали СС-а, а Калтенбрунер је био највиши СС официр погубљен после Нирнбершког процеса.
Након завршетка Другог светског рата 1945. године, организацију су оживели као Интерпол од стране званичника из Белгије, Француске, Скандинавије и Уједињеног Краљевства. Ново седиште Интерпола основано је у Француској.
Све до 1980-их, Интерпол није интервенисао у процесуирању нацистичких ратних злочинаца у складу са чланом 3 своје Повеље, који је забрањивао интервенцију у „политичким” питањима.
Невероватно је за мене, степен до којег се Тајмс спустио у чисту пропаганду. Чак иу време пред Рат у Ираку, који је био апсолутно ниска тачка у историји Тајмса, уређивачки одбор није био претерано пропагандистички настројен као данас. Како сада стоји, Тајмс заиста нема кредибилитет према Русији или Украјини, ништа што је Тајмс објавио о овим стварима се заиста не може схватити озбиљно.
Они и наши луткари су све погрешили у свему, и још увек бљују свој олив без икаквог притиска. Одвратно!
Мала грешка - не њен отац - њен брат. Постоји његова лична „страница“ на некој врсти руског „Фејсбука“: https://vk.com/slava_banderi
Поносни отац учи ћерку да „сече Русе“ и после тог слогана она каже: Сиег Хеил
http://news-front.info/2015/06/23/ya-budu-rezat-rusnyu-papa-uchit-dochku-zigovat-i-rezat-russkix/
Зар у Украјини нема фашизма?
САД сада појачавају реторику говорећи да је Путин Хитлер и да се време сада осећа као из 1930-их:
http://www.independent.co.uk/news/world/politics/unite-against-moscow-aggression-us-nuclear-missile-commander-says-vladimir-putins-actions-echo-those-of-nazi-germany-in-the-1930s-10337983.html
Време је да Роберт Пари окупи своје пријатеље новинаре (Сцхеер, Хедгес итд.) за малу „покажи и испричај“ у Националном прес клубу.
Ово све измиче контроли.
Морају превладати разумније главе и једноставно „писати“ о свему овоме није сечење.
МОЛИМ ВАС да организујете конференцију за штампу коју сам предложио и позовите Давида Свансона да се придружи:
http://www.informationclearinghouse.info/article42207.htm
Да
Путин је као Хитлер у томе што је међународно Јевреје својим санкцијама објавило економски рат, подсећајући на 1933. годину.
Ово је антисемитско лагање пажљиво осмишљено да уништи овај блог.
Вау. Да ли поричете да су сваки ционистички лист и трол на вебу антируски? Ционисти се залажу за сваку ужасну одлуку америчких марионета и срозали су САД.
Сви серијски лажови.
Што се тиче такозваних „неонацистичких“ батаљона, изгледа да су то криминалне банде које су усвојиле ознаке Ваффен СС као своје симболе.
А, судећи по чијој се страни боре, изгледа да су заиста кошер „нацисти“.
Један од когнитивних инфилтрационих тролова Цасс Сунстеин који је додељен Цонсортиум Невс-у узима паузу од сурфовања порнографијом да би се јавио.
ЛОЛ, тако је истина
Прилично је проницљиво од вас да то кажете – то је заиста оно што је овде у игри.
БРИКС су директна претња атлантистичкој ционистичкој финансијској хегемонији на исти начин на који је то била националсоцијалистичка Немачка.
Много пре него што је Немачка напала Пољску, ратне стране у Британији и администрација ФДР одлучиле су да немачка нација мора бити уништена; Питање валуте подржано само продуктивном снагом физичког рада – слично Линколновим „зеленим новчаницама“ – представљало је огроман ударац централним банкама, а бартер трговина – размена немачке индустријске робе у замену за сировине – била је потенцијал фаталан ударац хегемонији Вол Ст. и лондонског Ситија. „Бартер блок“ нација, укључујући Совјетски Савез, Иран, Турску и већи део Латинске Америке, отклонио би потребу за међународном резервном валутом.
Овде видимо скоро исту ситуацију. Разлика је, наравно, у томе што Путин има време и простор на својој страни, а да не говоримо о највећем нуклеарном арсеналу на свету.
Вичи, вичи…
узвикни његово име!
Ставити у!
https://www.youtube.com/watch?v=0vvvPZd6_D8
САД победиле Иран
У трци, одбојка
САД и Иран, у Техерану
Гост је освојио сва срца.
Изгубио утакмицу, три-ништа.
То је оно што спорт ради
Гради мост између умова.
Муслимани посте до ифтара
У месецу Рамазану.
Вода је долазила у флашама
Гост је држао гас
Није брао и стао
За поштовање; било је лепо.
Зато је освојио срца
Подигнимо шешире машном.
Каква срамота, морам рећи
За свет медија, слепац
На чињенице, лепоте, игре срца
Све што пишу је новац; моћ, ратови.
Американци, пријатељи моји
Ови људи су ваши војници
Ни војска, ни морнарица, ни авион
Игноришите НСА, ЦИА; Пентагон.
Ево чињеница о последњих 100 година украјинско-руских односа. Украјина је освојена и укључена у састав руског царства касних 1700-их. Након руске револуције, совјетске трупе су се побринуле да се успостави марионетска влада и истребио сваку опозицију која је створила совјетску републику украјину. У 30-их година оптужили су украјинске пољопривреднике да краду залихе хране и не дистрибуирају их преко Москве. Узели су им сву храну неколико година и створили човекову глад која је убила 6 милиона Украјинаца. Прескакање ратних злочина у Другом светском рату, које Руси не зову ВВ2 јер су били савезници са Хитлером у првом делу. Затим су проширили украјинску границу на Пољску, депортовали све Пољске стварајући украјински запад и охрабрили руску миграцију на исток и учинили Русију обавезним свуда. Брзо унапред до сада. Руси отворено нападају Украјину и анексирају Крим. Они за сада негирају да су упали у друге делове, али то ипак чине. Они криве све друге совјетске блоковске земље које су насилно окупирали 2 година да су под неком принудом са запада да им се придруже. Геополитичке теорије могу бити тачне, а новине могу бити пристрасне, али украјине нису браћа Русије. А ако јесу, треба да побегну од насиља у породици и добију пасторку.
Можда бисте желели да ово пошаљете НИ Тимесу на објављивање јер у њему упадљиво недостаје било какво помињање америчког инжењеринга пуча 2014, као и чињенице да је НАТО више пута прекршио споразуме који су окончали Хладни рат.
Чини се да је Русија извукла поуке из Хладног рата, док САД никада нису престале да покушавају да „победе“ у оригиналном Хладном рату збацивањем сваког ко своје интересе и суверенитет ставља испред неоконзерваторске/банкарске кабал Запада, као што је то чинила Украјина пре Амерички државни удар из 2014.
Чему та глупост о томе да „Руси отворено нападају Украјину и анексирају Крим“? Сви знамо да је ово пропаганда за коју нема доказа. Ако имате историјску поенту, она се губи у овом обичном покушају обмане. Често постоје историјски трендови који се могу наставити, али се морају расправљати о узроцима садашњости: немарно је тврдити да постоји нешто као што су „Руси“ током тако дугог периода.
Фракцијски проблеми се решавају само признавањем легитимних интереса и права свих фракција, а не тражењем ђавола и одбијањем да се виде грешке на другим странама. Ова равнотежа је јасна у Путиновим примедбама. Опозиција захтева добро образложење и доказе.
Заиста би требало да покушате да научите историју више и престаните да извлачите чињенице из контекста. На пример, Украјина заправо није постојала као држава пре 1918. Вековима су модерне украјинске територије биле укључене у Литванију, Пољску, Молдавију, Мађарску. Руско царство није једино овде, знате.
О глади само вики-јев цитат: „Совјетска глад из 1932–33. погодила је главне области за производњу житарица у Совјетском Савезу, што је довело до смрти милиона људи у тим областима и озбиљне несигурности хране широм СССР-а. Ове области су укључивале Украјину, Северни Кавказ, Волгу и Казахстан, Јужни Урал и Западни Сибир. Не разумем баш зашто је глад у Украјини трагичнија и страшнија од глади у Мордовији или Уралу.
Иначе, нова породица не жури да загрли и воли новог пасторка. Вероватније је да ужива у гледању дечјег самоубиства.
Твој пост је нажалост смешан – тако сумануто тумачење руско-украјинске историје. Да ли си ти заиста „Том“ или си „Том“ из западне Украјине? Ко је окупирао Украјину 1700????!!!!!! Украјина се борила да преживи од пољске и турске агресије и тражила је од Русије да узме Украјину као део Русије како би била заштићена. Под пољско-турском окупацијом нису смели да говоре украјински језик и да се венчају без дозволе. Када је реч о том „повику“ о украјинским пољопривредницима који су умрли без хране која је насилно одузета или протерана од куће, зашто не помињете да је иста ситуација била у целом Совјетском Савезу? Шта кажеш на Поволжје https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_famine_of_1921 ? Ко је „насилно” окупирао друге републике Совјетског Савеза?. Све су оне биле у руским границама пре 1917. Шта је са Енглеском која је окупирала Ирску и Шкотску или САД окупирале Тексас и тако даље? Још нешто – ми смо браћа и сестре и није ваша ствар да одлучујете о идентификацији наше националности. Сви имамо помешану крв и не поричемо ниједан део тога.
„Прескакање ратних злочина“ је популарна забава у Украјини. Осим, наравно, са ентузијазмом не славимо са ентузијазмом ослобођење Лавова 1941. од стране „херојске“ Организације украјинских националиста (ОУН), ослобођење Волиније и источне Галиције 1943. од стране „херојске“ Украјинске устаничке армије (УПА), подвиге 1944. „херојске“ Вафен-СС дивизије Галиција, или подвиге „херојске“ Украјинске националне армије (УНА) из 1945. године.
Да не помињемо подвиге „херојских“ украјинских батаљона територијалне одбране и батаљона специјалне полиције из 2014. У новембру 2014. године, свих 37 добровољачких батаљона биће интегрисано у редовне снаге Украјине, чиме су званично примљени у састав Оружаних снага Украјине, министар унутрашњих послова и Национална гарда Украјине као батаљони Националне гарде.
Само ћемо прескочити „херојске” подвиге батаљона Азов, Аидар и Торнадо.
Климање главом је добро као намигивање слепом слепом мишу, а? Знаш на шта мислим? Не мораш даље објашњавати.
„Геополитичке теорије могу бити тачне, а новине могу бити пристрасне, али украјине нису браћа Русије [сиц]. А ако јесу, треба да побегну од насиља у породици и добију пасторку.”
Наравно, баш као и 1941, Украјина може добити нацистичку породицу (НАТО) и поновити „Битку европских СС“.
Зато што луди ујак Адолф има сјајан план за будућност Украјине https://en.wikipedia.org/?title=Generalplan_Ost
Драги Томе, вероватно си хтео да оставиш свој коментар на другом сајту (као што су Евромајдан, Миротворец, итд.). Овде се суочавате са другом врстом публике. Није потребан ракетни научник да оде на вики и открије да сте написали очигледне лажи. На пример, да је Бохдан Хмељниски тражио руску заштиту и царске услуге 1654. године након што су га уништили Пољаци. И одатле се наставило. На пример, Стаљин је дао делове Пољске, Румуније и Чехословачке Украјини, Хрушчов је поклонио Крим итд., тако да је Украјина заправо много порасла под совјетском влашћу.
https://en.wikipedia.org/?title=Ukraine#/media/File:Ukraine-growth.png
Да не помињемо да су многи лидери СССР-а били Украјинци.
Том, мало ти недостаје познавање историје. Могу ли да истакнем да источни део онога што ви називате Украјином историјски припада Русији? Да је Украјина вековима била више средиште и граница између Источне и Западне Европе, непрестано се цепкала и никада није постала нација све до недавно. Иако не одобравам Стаљинове програме модернизације у Украјини и чистке и друге акте насиља, ви изостављате раст ОУН-Б, нацистичких сарадника нациста које су и Британци и Немачка обучавали да нападају Русију/Совјете. Затим, ту је геноцид у којем су учествовали украјински националисти и са таквом жестином, нацисти су били посрамљени….пост-ВВИИ: Бандера ОУН у САД, углавном радећи у ЦИА-и и Вашингтону….1991& даље: повратак у Украјину да помогне у подстицању раскид са Русдија и револуције боја….,
Одеса – Путин је имао законско право да доведе силу те величине, где луку контролише Русија. Штавише, поновљена испитивања независних извора откривају да 90+% становника Крима жели да буде део Украјине... Кондорцијум и друге награђиване независне куће већ су окренуле митологију „руске инвазије“ у главу.
„Украјинци нису браћа Русији“ … извините, али барем половина Украјине се не би сложила, посебно они који се боре за агентуру у Донбасу. Заиста не можете да се бавите тим стварима овде.
Глупости.
Ова креативна „историја“ ће добро успети за Њујорк тајмс — толико је пристрасна и неистинита, да ће бити потребне странице да се лажи покрију. Што се тиче ваше закључне мисли — да Украјинцима треба још једна породица, можда имате право. Веома је важно да држава одрасте. Украјина је била на раскршћу многих битака и била је извор робова стотинама година пре него што је Русија стала на крај овом уносном „послу“. Они који су ловили робове и они који су их потом продавали уз приличан профит — до данас осећају неку врсту супериорности над тим Словенима. Украјина мора да порасте, а оно што је не убије, учиниће је јачом. Њен народ ће проћи кроз страшне болове јер ће нови односи однети све што могу да изнесу из земље, а оно што се не може носити биће уништено. Али мора бити тако. Неки ће открити да су ипак Руси, док ће други гравитирати свету који им је био познат — као што је Галиција која гравитира Пољској. Оно што је ова држава дуго називала је споразумни развод. Сада ће се то ипак догодити, али после много патње.
Пошто сте 1700. године одлучили да започнете своју искривљену историју пуну лажи и наговештаја — можда сте споменули да је Кијев био престоница Русије пре монголске инвазије, а управо је због инвазије Монгола и Татара престоница пребачена у Москву.
Такође, Запад се није показао СПОСОБНИМ да понуди било какав пут, било какав успешан економски модел за све земље којима се деси да поклањају своју „љубав“. Не постоји ниједна држава у источној Европи која је успешна, супротно пропаганди. Већина је заправо у ужасном стању, а њено становништво је побегло у друге земље у потрази за послом или само да би се спасло од банкарског ропства. Погледајте балтичке земље, као пример. И земље попут Пољске су уморне — тема последњих избора била је „изгледамо добро на папиру“. То је оно што Европа јесте — добра на папиру. Већина земаља бившег источног блока данас је економски депресивна, њихово образовање и здравствена заштита десетковани. Живот у земљама попут Мађарске, Румуније, Бугарске, Грчке, Македоније, Србије, Босне, Хрватске, Молдавије итд. је знатно испод њиховог некадашњег социјалистичког постојања. Ипак, МОРАЈУ да спроводе „реформе“ које им штете, морају да испуњавају све налоге својих европских господара, а из године у годину су све сиромашнији. Масе емиграната преплављују Европу — из региона у којима су западни ратови уништавали читаве земље, Блиски исток, Централну и Северну Африку, а сада и сиромашне европске земље. Грчка није изазвала сопствену беду — без обзира шта Бели Запад има да каже о томе. Зајмови су им гурнути у грло за „реформе“, за које нико никада није знао како ће те „реформе“ тачно функционисати. Банке су само хтеле да политичари узимају кредите, компаније Вхите Вест су биле у реду да добију новац за разне „потребе“, и на крају, уместо да казне похлепне банкаре који нису имали посла давати кредите џеповима западних компанија — све зајмови су на волшебан начин пребачени на грчке пореске обвезнике, а ако не плате, на европске пореске обвезнике — пошто су крајње некомпетентна ЕУ банка и политички мотивисани ММФ успели да заварају европску јавност. Украјина је сасвим добродошла у ову збрку — све док се сећају да не криви Русију. Људима се мора дозволити да праве своје грешке. А ако неки региони Украјине не желе да иду тамо, зашто их терати? Уосталом — шта није у реду са неком конкуренцијом. Нека проруски региони остану да тргују са Русијом, а прозападни оду у ЕУ и тамо граде своје богатство.
Ð£Н‡Ð¸Н‚Ðµ Ð¸Н Н‚Ð¾Н€Ð¸НЖ , Тома ! Ð¤Ð°ÐºН‚Н‹ и Н‚Ð¾Ð»НŒÐºÐ¾ Н„Ð°ÐºН‚Н‹. Ð Ð¾Н Н Ð¸Ð¹Н ÐºÐ¸Н… Ð²Ð¾Ð¹Н Ðº на Ð£ÐºН€Ð°Ð¸Ð½Ðµ РЕе РЕе Ð Ð¾Н Н‚Ð¾Ð»НŒÐ½Ð¾Ðµ Ð¿Н€Ð¾Ð¿Ð°Ð³Ð°Ð½Ð´Ð° и Н Ð»НƒН…Ð¸. Ð£Н‡Ð¸Н‚Ðµ Ð¸Н Н‚Ð¾Н€Ð¸НЖ ….
Ово је све у потпуности Валл Стреет/Цити-оф-Лондон против БРИЦС-а. Град и Улица су пред банкротом. Грчка има рок до краја јуна да изврши немогућу исплату лажног дуга, а финансијске смицалице Западног царства су их „матирали“. БРИКС је очигледна алтернатива за светски развој и напредак, који је довео Западно царство до лудила (Мутуалли Ассуред Деструцтион…“ако ми не можемо да владамо, нико неће”). Читао сам где се моћне, институционалне снаге гурају против овог лудила… биће то дуго, ужасно топло лето.
Био сам у Украјини 18 месеци пре и после свргавања Јануковича. Разлог зашто је свргнут је једноставан. . . људи су били узнемирени због корупције и низа прекршених обећања. Многи људи верују да ће померање ка Европи приморати владу да спроведе структурне економске реформе које ће смањити корупцију и побољшати ефикасност и конкурентност. Један од главних разлога зашто су НЕКИ људи на истоку проруски настројени је због јаких економских веза са Русијом; Русија је једина земља која ће куповати украјинску робу јер је она у многим случајевима бољег квалитета (и јефтинија) од руских производа.
Можда прешућујете чињеницу да су већина њих етнички Руси, рођени на земљи својих предака која није припадала Украјини док је Лењин није дао. И да знају за шта су западни Украјинци способни. И да су ти западни Украјинци били јуришници који су, уз помоћ САД, насилно срушили изабрану владу. И да ће штедња која ће доћи, наметнута од стране ММФ-а и Европске банке уз деиндустријализацију Украјине, учинити да све замисливе „злоупотребе“ Русије буду бледе у поређењу.
Само неколико залогаја стварности које сте одлучили да прескочите. Осим ако тих 18 месеци у Украјини нису били у функцији неке „слободе и демократије“ која промовише невладине организације.
Да је Јанукович корумпиран, онда би изгледало вероватно да су сви они који раде као министри у његовој влади такође корумпирани, зар се не слажете? Немате погледајте ко је био министар економије Украјине од децембра 2012. до фебруара 2014? Шта се онда променило од фебруара 2014? Очигледно, апсолутно ништа, а ако онда, само на горе јер садашњи режим делује репресивније него што је Јанукович икада био.
Ако је украјинска роба „у многим случајевима бољег квалитета (и јефтинија) од производа произведених у Русији“, зашто би Русија била „једина земља која ће их купити?“
Украјински производи су срање, Руси се смилују на укрс
Степх- значи 5 милијарди које су САД потрошиле на Маиден немају никакве везе са тим? Шта је са пропагандом? Претходни покушаји револуције боја? Паравојске? Посредован је договор да се председник пусти још мало да стоји, а нови избори су иза угла. После овога, демонстранти (мањина у Украјини, иначе) су били задовољни и кренули кући. У овом тренутку су се укључиле паравојне формације и амерички званичници нису учинили ништа да то зауставе, нити да пониште државни удар. Изгледа да не разумете шта се овде дешава,
Да, мој тостер је направљен у Украјини. Схеесх. Једини производи које Украјина продаје је оружје, из фабрика вероватно преосталог од СУ. Чини се да Руси имају ракете и многа друга оружја која су модерна, страшна и ефикасна, тако да морају направи неке добре ствари, а?
Мешате разлоге за протест и разлоге за рушење изабраног председника. Нема сумње да је економија била лоша, а људи су имали разлога да буду несрећни. Али протести — ма колико велики, и даље представљају мали део становништва земље. Кијев је већ имао прозападну револуцију, „наранџасту“ како су је звали. Ипак, земља се распала током владавине прозападних политичара, а Јанукович је наследио неред. Разлог за државни удар било је мешање спољне обавештајне службе, убијање хиљада отворено и поносно нацистичких група из западне Украјине, пре свега из Лавова. А кључни разлог за државни удар био је лажни споразум који су министри спољних послова Немачке, Француске и Пољске склопили између председника и „опозиције“. Председник је пристао на изборе и повлачење полиције са улице. Европљани су једва напустили аеродром, када су наоружани извршиоци пуча почели да пуцају на полицију и демонстранте. Гвозденим шипкама и молотовљевим коктелима су се угурали у Раду и блокирали оне парламентарце који су покушали да побегну – присиљавајући их да остану унутра и „гласају“. Одмах су отишли у домове политичара, председника и других лидера режима и притом убили многе. Председник је побегао. У Ради је изнуђено гласање којим је именована нова влада, а стара је распуштена. Сви ови докази су забележени — укључујући насиље над делегатима Јануковичеве странке који су били приморани да гласају за државни удар. Постоје хиљаде и хиљаде забележених доказа о насиљу над Русима, Јеврејима, Бугарима, Пољацима, Мађарима, Румунима и Татарима. Ипак, све је то очишћено за западну публику, па је чак и јеврејско руководство у САД изјавило да Јевреји нису угрожени у Украјини. Хиљаде су, међутим, побегле из земље. Одржана је ОТВОРЕНА и СНИМЉЕНА дебата шта радити са руским становништвом у Украјини. „Јацова“ шефица, Јулија Тимошенко, препоручила је „нукирање“, док су практичније руководство десног сектора и руководство Свободе (данас у дубоком скривању, спремајући се да се трансформишу у легитимну партију деснице) препоручили давање овлашћења локалним војним командантима да окупи све истакнуте Русе — бизнисмене, адвокате, лекаре, наставнике, инжењере — и да их убије БЕЗ претходног одобрења власти. Тимошенко је, као шеф велике политичке партије која је присутна широм Украјине, понудила своје канцеларије за такву иницијативу. Сада, на коју од опција је Вест претплаћен? Изгледа да би могло бити и једно и друго: прво прогласе руско становништво „терористима“, а затим покрену неселективно бомбардовање својих градова и села. На крају ће можда бити потребна опција „нукирања“, као „одговор“ на „руску агресију“. Иако је амерички Конгрес спречио да оружје иде неонацистима — то је само игра граната. У Лавовској области се одвијају центри за обуку и наоружавање. Ту су основни нацистички елементи. САД тако обучавају нацисте како би створили „Националну гарду“. Зашто је потребна ова „гарда“ када Украјина има војску? Зато што САД и Запад не верују војсци — они се, нажалост, и даље руководе професионалном војном обуком и кодексом понашања. Потребна је армија главара и спаљивача људи, оних који неће имати емотивне баријере за чињење гнусних злочина. Због тога је Грузијски Сакашвили стављен на чело Одесе — јер је ово регион пун Руса и других „нелојалних“ мањина.
Само зато што су људи незадовољни својим животима, то им не даје право да на силу мењају власт и да руше институције на које се обични људи ослањају у свом свакодневном животу. Такве „револуције“ обично доводе олош на власт, а патња људи је увек већа. Морамо престати да верујемо у револуције, да их подржавамо и да признајемо њихове лоше добитке. Политички процес је можда спор, али на људима је да организују и граде политичке партије које ће боље радити. Надам се да ће, ако икада било који револуционар дође на моје улице, моја земља учинити све што је у њеној моћи да их уништи. Колико год да не одобравам многе ствари у политици, ја сам — као и већина људи, а сигуран сам и већина Украјинаца, захвалан на поретку који нам омогућава да водимо нормалан живот и да наша деца одрастају у миру. Ниједна револуција није вредна једне дечје сузе.
То нису само медији на енглеском језику. У Шведској, оба главна национална дневна листа, Дагенс Нихетер и Свенска Дагбладет воде са истом пропагандом о руској агресији и Путиновим експанзионистичким плановима. Обојица такође оштро позивају Шведску да се придружи НАТО-у, осуђујући 200 година шведске неутралности и ратничким тоном лажног гнева према свима који сугеришу да ово није добра идеја јер би то додатно угрозило односе широм Балтика, „како се усуђује Путин ( акс Хитлер ИИ) мешати се у шведску политику'.
Док Русија јача одбрану своје поморске луке у Калињинграду, вероватно такође мета НАТО-а као што је Крим, САД/НАТО мора да облизује усне преузимајући шведску поморску базу у Карлскрони, прилично преко пута Калињинграда на Балтику.
Мамма Миа!
https://www.youtube.com/watch?v=RTbL1hH19BE
НАТО је 13. јуна извео прелиминарну вежбу амфибијског десанта у Равлунди у Шведској у оквиру БАЛТОПС 2015.
Видео слетања у Равлунди укључује ваздушну подршку два бомбардера Б-52 https://www.youtube.com/watch?v=Qq9HHQ22jW4 (погледајте минуте 26:34 – 27:40)
Шведске трупе су 17. јуна учествовале у великој вежби десанта у Устки у Пољској, 300 километара источно од Калињинградске области.
Виктор Татаринцев, руски амбасадор у Шведској, 18. јуна, у интервјуу шведском листу Дагенс Нихетер, критиковао је „агресивну пропагандну кампању” шведских медија.
„Русија се често описује као нападач који само мисли да води ратове и да прети другима. Али могу да гарантујем да Шведска, која је држава без савеза, није део војних планова руских власти. Шведска није мета за наше оружане трупе“, рекао је он.
Он је, међутим, подвукао да су „последице“ ако Шведска напусти неутралност савеза и уђе у НАТО.
„Мислим да то неће постати актуелно у блиској будућности, иако је дошло до извесних промена у јавном мњењу. Али ако се то догоди, биће контрамера. Путин је истакао да ће бити последица, да ће Русија морати да прибегне одговору војне врсте и да преоријентише наше трупе и ракете. Земља која улази у НАТО мора да буде свесна ризика којима се излаже“, рекао је он.
Узнемирено истраживање викендом у октобру 2014. које су спровели анкетари Новус за ТВ4, највећи комерцијални телевизијски канал у Шведској, показало је да је 37% Швеђана за улазак у НАТО, док је 36% Швеђана против. Ово је био први пут да је више Швеђана за улазак у алијансу него не.
И запазите како је Нуландова поставила Сакашвилија за шефа Одесе:
http://www.theguardian.com/world/2015/may/30/ukraine-appoints-georgia-ex-president-mikheil-saakashvili-governor-of-odessa
Бивши председник Грузије и криминалац који се скривао у Њујорку пре него што је кренуо у Украјину:
http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/people/s/mikheil_saakashvili/index.html
Да видимо, добили смо и америчког држављанина да буде нови „министар спољних послова“ у Украјини.
Њујорк тајмс је изгубио СВАКИ кредибилитет.
сада је, коначно, Уставни суд Украјине суочен са шокантном невољом самог председника Украјине, који је своју функцију добио као резултат овог пуча, захтевајући од њих да „признају” да је то био државни удар, као што оснивач „приватне ЦИА“ фирме Стратфор чак је то назвао „најочигледнијим државним ударом у историји“.
Украинеа€™с Прес. Порошенко каже да је свргавање Јануковича био државни удар
Аутор Ериц Зуессе
http://www.washingtonsblog.com/2015/06/ukraines-pres-poroshenko-says-overthrow-of-yanukovych-was-a-coup.html
слушамо све оштрије оптужбе да је Москва покренула опасну пропагандну кампању која угрожава безбедност да уништи истину – можемо рећи нашу истину. То није ништа друго до 'оружавање информација', провокативно нас упозоравају. Будимо на уму: наша истина и наш ваздух су сада загађени пропагандом као током деценија хладног рата, а једини очигледан план је да се погорша.
ОК, хајде да урадимо оно што се сортирање може урадити.
[а€¦]
Детаљи. Тајмс је описао „Скривање на видику: Путинов рат у Украјини“ као „независни извештај“. Замишљам [дописник Њујорк тајмса Мајкл] Гордон – чини се да је он све замућен ствари ових дана – имао је право лице када је три пасуса касније написао да је Џон Хербст, један од аутора Атлантског савета, бивши амбасадор у Украјини.
Не знам какво је лице имао Гордон када је касније известио да документ Атлантиц Цоунцил-а почива на истраживању Беллингцат.цом, „истражног веб-сајта.“ Или када је дозволио Хербсту да се извуче позивајући Беллингцат, што изгледа да ради из канцеларије на трећем спрату у Лестеру, граду у енглеском Мидлендсу, „независни истраживачи“.
Питам се, искрено, да ли дописници изгледају тужно када пишу такве ствари – жалосно да је њихов посао дошао до овога.
Прво, Беллингцат је обавио свој посао користећи Гугл, Јутјуб и друге лако доступне технологије друштвених медија, а ово би требало да мислимо да је најпаметнија ствар под сунцем. Шалиш се?
Манипулисање „доказима” на друштвеним медијима била је салонска игра у Кијеву; Васхингтон; Ленгли, Вирџинија, и у НАТО-у од избијања украјинске кризе. Погледајте графике укључене у презентацију. Мислим да није потребна техничка експертиза да би се видело да ове слике доказују оно што доказују све друге које су од прошле године понуђене као доказ: ништа. Изгледа као уобичајени хокус-покус.
Друго, прегледајте Беллингцат веб локацију и покушајте да откријете ко је води. Пробао сам страницу о томе и била је празна. Сајт се састоји од лоше подржаних антируских „извештаја“ „нема „истрага““ усмерених у било ком другом правцу.
Ми смо пропагандисти: права прича о томе како су Њујорк тајмс и Бела кућа преокренули истину у Украјини
Аутор Патрицк Л. Смитх
http://www.salon.com/2015/06/03/we_are_the_propagandists_the_real_story_about_how_the_new_york_times_and_the_white_house_has_turned_truth_in_the_ukraine_on_its_head/
Како је Беллингцат разоткрио Русе!
https://www.youtube.com/watch?v=iv7R1IAmWT8
Абе-
Беллингцат је већ разоткривен као преварант; само блогер за изнајмљивање који се крије у мрачном углу. Мислио сам да сви читаоци Кондорцијума то знају... осим ако си то ти, Беллингцат?
Хммм. Древ, насмејао сам ти се захвално, али није одштампано.
ХВАЛА Р ПАРИРЈУ...ПОНОВНО!
Без суштинских тачака за додавање у ваш чланак могу само
жалим што бих волео да сам то сам написао.
Поред НИТ-а, НПР је заузео исту линију
са доказима руског зла и у истом духу
пошто НИТ потпуно не успева да се позабави другим тачкама
као што су државни удар, повећање америчких база
и тако даље. И све у њихово име
такозвано „уравнотежено“, „објективно“ новинарство.
(Ово је било на националном радију НПР-а
за „Све разматране ствари” што би могло бити
преименован у „Не баш много разматрано”. И
дошло ми је да вриштим осим што на теме И
бринем о дубоко Очекивао сам ово
врста извештавања из НПР).
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД