Покрећући Блиски исток од западне експлоатације нафте до ционистичког протеривања Палестинаца, хришћани и Јевреји покренули су данашњи „сукоб цивилизација“ са исламом и покренули све три религије на пут ка опасном примитивизму, претњи будућности човечанства, пише Лоренс. Давидсон.
Аутор Лавренце Давидсон
Пре осамнаестог века – дакле пре просветитељства – да сте писменог западњака питали када он или она мисли да је најидеалнији од људских друштава постојао или да ће постојати, већина њих би то друштво лоцирала у прошлост.
Религиозна већина би то могла да смести у библијско доба Соломона или ране хришћанске заједнице у првом веку после Христа. И једно и друго би се сматрало богонадахнутим временима.
Краљ Салман од Саудијске Арабије и његова пратња долазе да поздраве председника Барака Обаму и прву даму Мишел Обаму на Међународни аеродром Краљ Калид у Ријаду, Саудијска Арабија, 27. јануара 2015. (Званична фотографија Беле куће: Пете Соуза)
Сада, идите сто година напред, рецимо на почетак деветнаестог века, и поставите исто питање. Приметићете да је одговор почео да се мења. Прошавши кроз просветитељство и индустријску револуцију у процесу, измишљен је концепт непрекидног напретка, а са њим су неки (али никако сви) људи почели да смештају то хипотетички идеално друштво у будућност. За футуристе питање божанског вођства више није било важно.
Данас многи људи широм света верују у напредак и претпостављају да ће сутра не само да ће бити другачије него данас, већ ће на неки научно-технолошки начин бити боље. Овде није питање да ли су они тачни, већ зашто не постоји једногласан консензус у корист напретка – јер очигледно не постоји.
Истина је да постоје милиони људи — муслимана, Јевреја, хришћана и других — који не само да још увек идеализују религиозно замишљену прошлост, већ желе, на овај или онај начин, да ту прошлост увезу у садашњост, а не само своју садашњост. али и свих осталих. Шта год неко мислио о учењима Библије и Курана, ово је веома проблематична жеља. У ствари, потпуно је опасно. Следећи примери ће доказати ову тачку:
Муслиманска верзија
Старатељ новине су недавно пренеле а шокантан чланак под називом „Тржишта робова Исис продаје девојке“. Како прича каже, ИСИС, или самопроглашена „Исламска држава“, поставила је пијаце робова на којима се продају младе девојке. Чини се да су већина девојака ратни плен стечен током рација на подручја насељена мањинама, као што су Језиди, који се не сматрају муслиманкама.
Према Заинаб Бангура, изасланица Уједињених нација која истражује питање сексуалног насиља проистеклог из ратова у Сирији и Ираку, отмица младих девојака је трик за привлачење мушких регрута.
„Страни борци су окосница борби“, каже Бангура, и „овако привлаче младиће: имамо жене које вас чекају, девице за које се можете оженити“.
Изасланик УН затим додаје да се чини да је ИСИС одлучан „да изгради друштво које одражава 13. век“. У ствари, заостала је за неких 500 година. Временски оквир којем вођство ИСИС-а тежи је седми век нове ере. То је било време прве исламске заједнице, а са тачке гледишта ИСИС-а, то је била од Бога одређена.
Стога су њене културне и друштвене праксе, наводно санкционисане Кураном, данас легитимне као што су биле у време Исправно вођени калифи. Дакле, пре свега, трговина робљем је санкционисана као оживљавање божанске прошлости. Ако то мами нове мушке регруте, то се без сумње сматра бонусом.
Са тачке гледишта модерног секуларизованог друштва, ово је прилично луда ствар. Међутим, то није јединствено за ИСИС.
Јеврејска верзија
Постоји секта религиозних Јевреја који су подједнако одлучни да у садашњост унесу аспект древне, наводно божанске, прошлости. Њихов циљ је да васкрсну Соломонов храм, артефакт из шестог века пре нове ере.
Обнова првобитног храма (који би се тада звао „трећи храм“ јер су прва два уништили Вавилонци, односно Римљани) би, према заговарачкој организацији Темпле Институте, „увела нова ера универзалне хармоније и мира“.
С обзиром на то да би овај божански увоз морао да се изгради на месту које сада заузима џамија ал-Акса, треће најсветије место у исламском свету, тешко је видети како мир може бити исход. Ипак, према његовим заговорницима, Јевреји „имају а библијска обавеза да га поново изгради“.
И, чини се, неке КСНУМКС одсто религиозних Израелаца слажу се са овом тврдњом. То значи да је у очима ових конкретних људи рекреација Соломоновог храма божански легитимна као и тржишта робља које води ИСИС. Главна разлика између Института Темпле и ИСИС-а је у томе што институт још увек нема моћ да пређе са теорије на праксу.
Хришћанска верзија
Довољно је лоше поново успоставити ропство у име религије, као што су то учинили неки фанатични муслимани. Није много боље заговарати обнову Соломоновог храма на украденој земљи у име религије, као што сада неки фанатични Јевреји желе да ураде.
Ипак, сасвим је друга ствар завера да се изазове глобални рат у име религије. Чини се да је то посебна промисао фанатичних хришћана.
Према новинара Билла Моиерса, хришћанске фундаменталистичке организације са милионима чланова финансијски подржавају Израел како би подстакли експанзионизам, етничко чишћење и превентивни рат против Ирана, и на крају да би покренули трећи светски рат.
Која је поента овог наводно божански надахнутог хаос? Према таквим хришћанским фундаменталистичким мудрацима као Јохн Ц. Хагее, све је то неопходно да би се утро пут за Други Христов долазак. Хагее зна да је то тако јер је то прочитао у апокалитички списи Новог Завета.
И ко би могао имати саосећања са тако опасним напорима да се садашњост трансформише на основу сумњивих прошлих пророчанстава? Како о томе Роналда Регана, Џорџа В. Буша и Тонија Блера, заједно са све већим бројем бирача и посланика у САД и УК?
Како је могуће, у нашем научном добу, да се милиони, укључујући моћне политичке лидере, држе тако опасних уверења? Очигледно да просветитељство и његова хуманистичка учења нису радили за свакога, па се чак и индустријска револуција, у својој капиталистичкој манифестацији, показала упорно узнемирујућом.
Односно, узнемиравање у заједници заснованој на вековним – и наводно божанским – принципима. На крају крајева, наизглед божанска учења била су основа западних друштава, као и оних на Блиском истоку, више од хиљаду година. Рачунајући од просветитељства, конкурентна модерност постоји тек око 300 година.
Другим речима, наш материјални свет би могао бити темељно утемељен на примењеној електротехници и компјутерској науци, али за изненађујући број нас, чини се да је емоционални свет још увек заснован на замишљеним Божјим речима. Није ни чудо што се религија у свим својим различитим облицима периодично враћа.
Као део овог феномена, неки од нас бирају део „божанске прошлости“ као своје идеално време. Неки од нас чак и сами себе убеђују да би свет био много бољи када бисмо могли да реконструишемо садашњост на трагу те замишљене прошлости.
Наравно, већина оних који размишљају на овај начин никада не добију довољно моћи и утицаја да заправо пређу са теорије на праксу. Повремено, међутим, неко или нека група то уради. У случају исламског света, чини се да су лидери ИСИС-а постигли овај статус, и шта онда добијамо? Тржишта робова.
У Израелу је Кнесет пун људи који жуде за неком варијацијом на библијски Израел, па шта добијамо? Па, ако још није обнова Соломоновог храма, добијамо сву ту нелегалну експанзију у „Јудеју и Самарију“.
А, у случају хришћана попут Џорџа В. Буша и Тонија Блера, за које се чини да су обојица користили своју светску моћ да убију и осакате милионе у име пророчанства, добијамо један рат за другим.
Ово сугерише да се друштвено-религијски погледи Соломона, Мухамеда и Исуса Христа једноставно не могу превести у савремени свет. Наравно да имамо десет заповести и све то. Међутим, придржавање ових правила више не би требало да се спроводи као Божја реч.
Барем на Западу, они су — на селективан, ажуриран начин — део проглашених закона мултикултуралних заједница, ни више ни мање, и најбоље је да тако и остане.
Дакле, хајде да покажемо мало поштовања према очевима оснивачима Сједињених Америчких Држава. Када су раздвојили религију и владу, имали су снажан и тачан осећај за историју. Био је то добар потез, чак и ако не божански надахнут. То је такође била примена финог просветитељског принципа – добар спој за модерно друштво.
Лоренс Дејвидсон је професор историје на Универзитету Вест Честер у Пенсилванији. Он је аутор Фореигн Полици Инц.: Приватизација америчког националног интереса;а€€Америчка Палестина: популарне и званичне перцепције од Балфура до израелске државности; и Исламски фундаментализам.
„Ово сугерише да се друштвено-религијски погледи Соломона, Мухамеда и Исуса Христа једноставно не могу превести у савремени свет. Наравно да имамо десет заповести и све то. Међутим, придржавање ових правила више не би требало да се спроводи као Божја реч.”
Што се тиче Десет заповести, веома чврсто мислим да је бар једна од ових погрешна, односно заповест да поштуј оца и мајку, која је у библијском тексту безусловна и не прави изузетке ако су нечији родитељи насилни или на неки други начин незаслужни. части.
Заиста је веома погрешно рећи некоме са насилним родитељима да та особа има дужност и обавезу да поштује такве родитеље.
Ако ишта, треба да постоји заповест родитељима да се према деци опходе са достојанством и поштовањем, како би деца дошла да се опходе са достојанством и поштовањем према себи и другима. И још једна заповест родитељима да зараде и буду достојни љубави, части и поштовања своје деце.
Мислим да је много већи злочин, или „грех“, злостављање, малтретирање или понижавање детета него што је узвратити или на други начин вређати или непоштовати или обешчастити своје родитеље.
Постоји само мала разлика између начина на који се данас влада Израелом и САД, јер основа оба почива на религиозним плочама непропустљивих мемских и догматских лажи, онога што никада није било.
Ипак, од њих двојице, далеко образованији и културно софистициранији Јудеји најбоље знају како да владају собом и како да помогну другима своје врсте да владају другима.
Економске користи за владајуће верско руководство у САД пре свега су у стотинама милиона неопорезивих долара годишње, и да, десетине милиона тих долара налазе пут до политичких џепова овде и у Израелу. Обе државе имају „Божански инспирисану војску, са својим члановима уздигнутим до скоро свеца и статуса ратника као у Стотину краља Давида.
Кад би се препустила да сама себи управља, свака религиозна секта би ишчупала бејзове и кидала гркљане онима који тврде да познају истог БОГА, али га другачије говоре.
Данас у свету нема „светих људи“, америчко Председништво и сви његови мисионари су најближи, а постоје само једини лажни профити ислама који су тренутно изабрани јеретици које ће ловити и „преобратити“ и САД И ИЗРАЕЛ .
Када се Рим приближио Јерусалиму, затекли су различите секте у великом жару док су хаковали друге до смрти, јасно до седме генерације.
Дајте Американцу изговор да убије и они ће убити, савршено нормално размишљајући ако не можете да нађете посао придружите се војсци, игноришите пљачке у Име америчке изузетности значи игнорисати колатерал.
секуларно или не, ум човека као целине ће осигурати смрт целине!
Одличан чланак који изазива размишљање - хвала! Мислим да је једно од решења проблема деизам који је такође производ просветитељства. Деизам, вера у Бога заснована на законима и нацртима у природи (проучавање ових закона је наука), може учинити много да доведе размишљање људи до стандарда просветитељства и да се удаљи од „откривених“/религиозних религија које је створио човек који се маскирају као божански. Амерички оснивач и деист, Томас Пејн, био је у праву када је написао у Тхе Аге оф Реасон, Тхе Цомплете Едитион да нам је потребна револуција у религији заснована на нашем урођеном богомданом разуму и деизму.
Здраво Бобе. Ја сам такође деиста. Имам проблема са атеизмом, и имам проблема са „откривеним“ религијама, а посебно са било којом од абрахамских религија.
Некада сам био хришћанин, али сам открио да ми то што сам наводно имао „лични однос са Исусом Христом“ није помогло да ми се омогући да се носим са неким личним проблемима. Мислим да сам процесом елиминације, колико и било чега, дошао до тога да сам Деист.
Постао сам свестан деизма пре неколико година преко ваше веб странице и других веб локација о деизму.
Имам везу до ваше веб странице у свом веб дневнику.
И наручио сам неке од ваших онлајн материјала и вашу књигу у меком повезу „Бог нам је дао разум, а не религија“ (што мислим да је апсолутно тачно).
Требало би да буде очигледно, ако неко размисли о томе, да ако је Бог како се схвата у традиционалном смислу заиста стваран, онда су наша интелигенција, наш разум и све наше критичне могућности дарови које нам је Бог дао. И ако је тако, онда је употреба ових дарова много већа почаст Богу него што је стрепљени робовски страх од Бога као од космичког тиранина. Или беспоговорно и некритички прихватање и веровање у све што је рекао неки наводни пророк или проповедник који тврди да говори у име Бога, или у некој наводној светој књизи која тврди да је откровење од Бога.
Не морамо толико да захвалимо нашим „очевима оснивачима“ за „зид раздвајања“ између цркве и државе из Првог амандмана. То су баптисти, који су лобирали Томаса Џеферсона за верску слободу из страха да ће бити прогони од стране презбитеријанаца, конгрегационалиста и епископала.
Као секуларни хуманиста, не могу да игноришем или рационализујем несрећну истину да је јудаизам зачетник погубног мита о патријархалном монотеизму. Божанство које су измислили је бог предака пустињских номада чија суровост и хировитост одражавају грубост њиховог окружења, толико за разлику од лагодних богова које су замишљали људи који су насељавали здравије крајеве. Он захтева од својих присталица да га „воле“ пре својих породица, деце, родитеља, супружника, заједнице. Његово присуство је инвазивно: он захтева коначан ауторитет над вашим сексуалним животом, вашом гардеробом, вашом исхраном и начинима на који мислите и осећате се. Чак вас ни смрт не може ослободити његовог штетног утицаја. Грчко-римска божанства, у поређењу са тим, остављала су вам слободу да живите живот онако како вам одговара, као
све док сте повремено приносили симболичну жртву да бисте им одали почаст. Кроз хришћанство и, у мањој мери, ислам, знање о страшном јеврејском богу наметнуто је практично свакој култури у сваком углу планете, уз огромну цену у људској беди.
Велики амерички патриота Том Паине говорио је за све рационалне људе када је у свом ремек-дјелу, Тхе Аге оф Реасон, о „светој“ књизи Јевреја рекао ово: „Кад год читамо опсцене приче, сладострасне разврате, окрутна и мучна погубљења , немилосрдну осветољубивост, којом је испуњено више од половине Библије, било би доследније да смо је назвали речју демона, него речју Божијом. То је историја зла, која је служила да поквари и брутализира човечанство; и, са своје стране, ја то искрено мрзим, као што мрзим све што је окрутно.”
Историјски гледано, културне особине које су произашле из овог система веровања су етноцентризам/расизам, мизогинија/сексизам, хомофобија, нетолеранција, ауторитарност и најгора клетва, немилосрдно дуалистичко размишљање. Слободно осуђујемо екстремистичке хришћанске и муслиманске заговорнике ових пракси данас, али је велики културни табу објективно критиковати веровања јудаизма која су их инспирисала.
Они који можда желе да одбаце ове коментаре као говор мржње могли би да профитирају од читања проницљивог есеја о антисемитизму у књизи „Јеврејска држава“, коју је написао Теодор Херцл, оснивач модерног ционизма.
Молимо вас да направите разлику између Мојсијеве религије и јудаизма, модерног назива за фарисејство, који је Исус одбацио. Рекао је да су рабини заменили Божју реч (Мозаик) учењем људи (фарисејством).
Такође, молимо вас да направите разлику између Израелаца и старих Јевреја (Јудејана), и између њих двојице и модерних „Јевреја“ (јудаиста).
Књига Мицхаела Хоффмана Јудаисм'с Странге Годс ће помоћи.
Више волим да мислим да је систем веровања потекао из свести бића која су тада култивисала систем.
Хришћанство је отето у Сједињеним Државама касних 1800-их и раних 1900-их од стране „циониста” који су поново написали Стари завет („Скофилдова Библија) да би створили државу Израел и Јевреје којима је та држава дата као „изабрани народ од Бога ”.
Свештеник др Стивен Сајзер овде држи одлично предавање објашњавајући зашто хришћани који верују у учења НОВОГ Завета ОДБИЈАЈУ ционизам, а посебно „хришћанске“ ционисте као што су Хагее анд Цо.:
https://www.youtube.com/watch?v=Ps-v2NkoNVg
ОВО је главни разлог због којег су амерички хришћани били залуђени у своју СЛЕПУ подршку Држави Израел. Она је огрезла у мржњи према Палестинцима и прави хришћани верују у Христово учење, посебно када је рекао: „Моја последња и најважнија заповест је да волите једни друге као што сам ја волео вас.
Свако ко чита ХРИСТОВО учење, о чему се ради у Новом Завету, НИКАД не би могао да подржи Израел или било ког америчког теолога или представника Конгреса или председника који то чини!
А управо сада то би био цео Конгрес и Обама и свака појединачна особа која се кандидује за председника.
Потребно је много подучавања/сведочења о овој теми пре следећих председничких/конгресних избора.
У праву сте, просветитељство је било златни стандард за људску мисао. Шта је то опет Волтер рекао о поробљавању црне расе?
Ниједно људско биће није савршено.
Волтер је свакако имао веома „непросветљене“ мисли и веровања о раси.
Само због Волтеровог непросвећеног веровања о раси, то не негира вредност просветитељства и добрих ствари које су из њега произашле.
Проблем 'религијског примитивизма' је углавном ружан свет абрахамских вера. Насупрот томе, постојало је право златно доба у древној Индији и суседима под хиндуизмом-будизмом-даоизмом… укључујући друштва без ропства… нације у Индији, Јапану и Кини које су кренуле да елиминишу смртну казну пре више од 1000 година! … и напредна просветитељска сексуалност (Кама Сутра, храм Кхајурахо, тантричка јога…)
С друге стране, Библија, Талмуд и Кур'ан 'свете књиге' из пустиње Блиског истока су засијане идеологијом ропства и освајања; 'Божје наређени' геноциди и мучење и убиства жена и деце; терорисање људи варварским 'вечним паклом'; 'један начин је једини начин' фанатизам; и трајно сакаћење дечака (обрезање), које Американци Ианк практикују заједно са муслиманима и Јеврејима – вероватно потхрањујући агресију тако видљиву у те 3 културе својим доживотним унакаженим мушкарцима… Бхагавид-Гита & Дао ДеЦхинг много нежније и боље!
Човек квари све што дотакне ако је могуће, укључујући, а посебно религију понекад.
Религија је заснована на вери да су верски текстови и тумачења истинити - тако да са свим различитим сектама и тумачењима математичке шансе су против тога да било која особа изабере или буде индоктринирана у религију коју би Бог потврдио као тачну верзију истине - осим ако су сви они тачно како је Бог намеравао, а Бог налази извесно задовољство у људским сукобима и верским ратовима?
Без обзира на то да ли свесни Бог постоји или не, религија би могла бити само резултат корумпирајуће људске жеље да има утицај и моћ над другима — укључујући моћ прикупљања верских пореза од једног или другог — а верске донације су порез на живот даваоца ма колико били вољни или принуђени.
Ако религија није израсла из жеље да мушкарци имају утицај и моћ над другима, убрзо су је преузели и контролисали они који јесу — баш као и нашу демократију у САД за коју неки верују да је преузета од стране политичких зе-еие. -он-изма и постоји много доказа који говоре да је та тврдња истинитија него не.
Владе и религије су се такмичиле и бориле око пореских прихода и у неком тренутку су одлучиле да има довољно и за једно и за друго, као што је записано у библији „Дај цезару оно што је цезарово и дај Богу оно што је Божје“ — ако сам разумео да се мисли како је намеравано на порезе или оно што хришћани називају десетином - облик пореза...
Да ли је могуће да религија није ништа друго до „ступорстиција“? Која је религија исправна? Ништа од онога што сам рекао не значи да не постоји Бог, али би религиозна догма вероватно осудила свакога ко поставља ова питања уместо да покуша да објасни.
Хришћанство је однос са оним за кога хришћанин верује да је Син Божији. Не могу да проценим да ли Џорџ Буш и Тони Блер имају везу са Исусом Христом, али сам сигуран да лагање да се започне рат који доводи до смрти милиона није у складу са тим односом. Другим речима, Буш и Блер се нису понашали као хришћани када су напали Ирак. Може ли се исто рећи за ционисте, да се не понашају као Јевреји када краду Палестину и стављају њен народ на мач?
Свети Августин је развио концепт „праведног рата“ пре 1,600 година, а Буш и Блер су се у великој мери ослањали на потпуно исте аргументе. То је чврста хришћанска традиција.
Шта је противпример? Ко је, било које верске припадности, најавио „неправедан“ рат? Ако нико, зашто би онда покушаји Б&Б-а да оправда своје поступке били посебно хришћански?
„А, у случају хришћана као што су Џорџ В. Буш и Тони Блер“, апсурдна је тврдња јер су обојица хришћани отприлике као што је Рејчел Долезал Црнкиња. Буш је међуверски синкретиста, а Блер се слаже са анти-библијским паганизмом Рима. Можете окачити хришћанску етикету на њих, али ниједно није ни близу да будете хришћани као што је описано у Новом завету.
Истраживање ове теме „религијског примитивизма“ било ми је тешко. Иако многе од хорор прича није тешко ископати, друге су 'неухватљиве'. Посебно јеврејске.
„Овај варварски став презира и мржње према хришћанским верским симболима је порастао у Израелу. Током 1950-их Израел је издао серију марака које су представљале слике израелских градова. На слици Назарета била је црква и на њеном врху крст – скоро невидљив, око милиметар. Ипак, верске странке, које су подржавали многи на ционистичкој 'левици', направиле су скандал и марке су брзо повучене и замењене готово идентичном серијом из које је повучен микроскопски крст.
То је пример. После прилично дуге потраге за доказима да је то или чињеница или клеветничка лаж, коначно сам пронашао кратку референцу у Гоогле књигама.
...Гурион за наређење да се повуче поштанска марка са приказом крста на римокатоличкој катедрали у Назарету. … „викните до небеса“ ако је печат са Давидовом звездом намерно или ненамерно повукао хришћанска држава. (Народни католички алманах – 1957)
Из неког чудног разлога Гоогле отежава претрагу о одређеним питањима. У сваком случају, сада сам склон да верујем тврдњама првог аутора да су побожни Јевреји од 200. године нове ере упућени да пљују када виде крст. Пљунути НА крст ако је безбедно.
А шта је са причом да црквене школе у Израелу користе још један симбол осим „+“ као симбол за додавање? То нисам успео да проверим – у сваком случају. На крају крајева, интернет ЈЕ пун неонациста.
Једна посластица за коју очекујем да је мало Американаца било које религије чуло – постоји одломак у Талмуду који говори о човеку по имену Исус који проводи време у паклу уроњен у кључало говно. Наравно, то није хришћанин Исус, већ други момак са истим именом. Антагонизирање хришћанских циониста тренутно није у интересу Израела – још један разлог зашто се о текућем уништавању цркава и џамија у Израелу врло мало извештава.
Будисти у Бурми управо у овом тренутку ужасно малтретирају локалне муслимане. Индуси у Индији раде исто.
У историји САД „хришћански“ роб југ није имао никаквих проблема да оправда ропство – њихова света књига била је пуна примера подршке.
Тако да се слажем са професором Дејвидсоном – фундаменталисти СВИХ врста су позитивно зло. Али као што сам раније рекао, неки ужаси добијају више покривености од других.
Нема примитивизма у катихизису Католичке цркве
„Религијски примитивизам“? Можете га анализирати на било који начин, али највећа претња је трибализам.
Бинго. Није ни само религиозно. Било да се тражи утопија у прошлости или у будућности (Лењин), резултат је крвопролиће индустријских размера за Другог. Није функционисао ни оквир просветитељства који тврди да су људи рационални.
Успут, Исус никада није дошао да успостави религију и сигурно не утопију, већ начин живота који треба применити у свим околностима. Принципи, а не детаљи.
Овом лудилу додајте и чињеницу да су све прогресивне секуларне организације у потлаченим и експлоатисаним земљама трећег света биле избрисане, отеране у подземље, њихови лидери убијени, погубљени или прогнани, а једине организације којима је дозвољено да раде биле су верске групе. САД су поново ставиле мистике под контролу јер су мислиле да ће их бити лакше контролисати. Још један пример њиховог погрешног размишљања.