Ексклузивно: Са крвавом „промјеном режима“ у Либији 2011. године, Обамина администрација и њени европски савезници отворили су врата анархији и сада појави још једног терористичког огранка Исламске државе, али хаос и неодлучност и даље доминирају реакцијом Запада на кризу, каже Андрес Цала .
Аутор Андрес Цала
Амерички маринци проширују америчко војно присуство у Шпанији са очима упртим у ескалирајући тросмерни грађански рат у Либији, који прети да се претвори у сиријску мочвару на прагу Европе, што је ненамерна последица „промене режима” под вођством САД и Европе 2011. који је збацио и убио дугогодишњег диктатора Моамера Гадафија.
Иако су за сада мале шансе да ће се маринци уплести у још једну војну авантуру, амерички европски савезници петљају по либијској кризи, дозвољавајући Исламској држави (Даесх, ИСИС, ИСИЛ или како год да је назовете) да искористи вакуум моћи. још далеко од преузимања.
Председник Барак Обама у Белој кући са саветницом за националну безбедност Сузан Рајс и Самантом Пауер (десно), његовом амбасадорком у УН. (Фото кредит: Пете Соуза)
Споразум, потписан ове недеље и који чека само ратификацију од шпанског парламента, учиниће ваздушну базу Морон де ла Фронтера у јужној Шпанији у сталну базу операција против џихадиста у северној Африци, покривајући не само Либију већ и Мали, Тунис и Алжир. Војници који су тамо стационирани повећаће се са 850 тренутно тамо по привременим споразумима на 2,200, плус 500 цивила. Споразум такође подразумева базирање 26 авиона.
У Морону ће бити смештена напредна база са моћном оружарном и специјалним тимовима за брзо реаговање за извођење елитних противтерористичких операција, попут оне 2013. године када су америчке снаге ухватиле оптуженог либијског терористе због његове улоге у бомбашким нападима 1998. Амбасаде САД у Кенији и Танзанији. Или хапшење наводног организатора напада у Бенгазију 2014. у којем су убијени амерички амбасадор Кристофер Стивенс и још троје америчких дипломатских службеника.
И можда као увод у оно што ће доћи, постојао је тајни ваздушни напад раније ове недеље у Либији (први амерички од НАТО кампање 2011.) који је циљао Мокхтара Белмоктара, неухватљивог алжирског вођу Ал Каиде који је предводио напад на Алжирска гасна фабрика 2013. године у којој је погинуло 38 талаца, укључујући три Американца. (Његова смрт није потврђена и огранак Ал Каиде у северној Африци одбијен да је Белмоктар мртав.)
Наравно, споразум САД са Шпанијом није стратешки заокрет, већ војно признање да Европа можда неће моћи да се избори са либијским хаосом. Франшиза Исламске државе већ контролише приобалне територије и сада циља на Мисрату, трећи по величини град.
Претња је стварна - и поједине земље попут Италије позвале су на активнију војну улогу. Проблем је што је НАТО подељен. И док је претња Исламске државе још увек у настајању, стратешки положај Либије само неколико стотина миља јужно од Сицилије представља опасност за Европу, наглашену недавним покушајима миграната да стигну до Европе преласком Средоземног мора из Либије.
Либијски сукоб изгледа као ране фазе сукоба у Ираку након што је дугогодишњи диктатор Садам Хусеин збачен и убијен, ослобађајући пригушена непријатељства међу конкурентским племенима, етничким групама и политичким фракцијама. Постоје сличности и са сиријским грађанским ратом у којем су амерички арапски савезници и Турска подржали свргавање председника Башара ел Асада.
У Либији функционишу две владе, свака са својом страном подршком. На истоку, са седиштем у Тобруку на броду за крстарење, налази се влада „Достојанство“, коју подржава већина европских земаља и саудијско-египатски савез. Владу Тобрука подржава ауторитарни и нестабилни генерал Калифа Хафтар.
На западу, са седиштем у главном граду Триполију, налази се умерена исламистичка коалиција под заставом „Либијска зора“, коју подржавају Катар и Турска. Иако је заснована на Муслиманском братству, коалиција је углавном савезнички зараћени кланови који немају поверења у своје источне ривале. Велика Британија и САД званично остају по страни, подржавајући преговоре Уједињених нација који имају за циљ уједињење фракција Триполија и Тобрука.
Грађански рат и војни застој до сада су осујетили све покушаје да се изгради влада помирења, што је предуслов за борбу против добитака ИСИС-а и других радикалних милитаната, укључујући Ал Каиду. Рок који су поставиле УН истекао је ове недеље без знакова помака, углавном зато што већина европских земаља наставља да подржава источни блок упркос његовој крхкој политичкој позицији.
Најновији споразум који су поставили УН фаворизује фракцију Триполија, али га је одбила фракција Тобрук. У суштини, свака зараћена страна захтева да има командну улогу у свакој будућој влади националног јединства, док одбацује било какву истакнуту улогу друге.
Звучи познато? Супарничке политичке фракције не могу да реше своје разлике док екстремисти Ал Каида и Исламска држава добијају снагу и консолидују територију. Такав је био образац у Ираку и Сирији, а сада и у Либији, где се ИСИС-овска франшиза гомила у Сирту, Гадафијевом родном граду, који се налази у центру две друге стране.
ИСИС је још далеко од озбиљне претње, али неки од милитаната су прекаљени у сукобима у Ираку и Сирији. ИСИС такође полако осваја подршку локалних милитаната, иако још увек нема неопходну економску снагу, што би ситуација ускоро могла да се промени.
ИСИС већ контролише виталне водове за снабдевање водом и струјом и гађа нафтна постројења на истоку. Стратешки, међутим, ИСИС гледа на запад на Мисрату, последњи бастион пре него што ИСИС може да гађа Триполи. Напади ИСИС-а већ оптерећују линије фронта коалиције „Либијска зора“.
Савет безбедности УН је узнемирен и врши притисак на две политичке фракције у Триполију и Тобруку, позивајући обе стране у Либији на сарадњу и компромис, али то не мења ситуацију на терену. Европа је подељена као и арапски свет и Турска, стварајући више простора за ИСИС да пусти корене и расте.
Усавршавајући већ озбиљну имиграциону кризу у Европи, либијска нестабилност је хитна за Европу. Наводно има између 500,000 и милион миграната који чекају да пређу из анархичне земље, посебно у Италију. Гадафи је, заправо, упозорио Европу да га не смијени јер би неред могао створити плодно тло и за исламски екстремизам и за имиграциону кризу.
Осим што ће преплавити Европу имигрантима, ИСИС би могао да трансформише Либију у центар за обуку, који се граничи са Египтом и Тунисом, који је још ближи Италији. Шта онда? Због тога је председник Барак Обама све више узнемирен ситуацијом.
Како Европа и НАТО нестају, САД јачају своје војно присуство кроз билатерална партнерства, не само у Шпанији већ и у Италији. Председник Здруженог генералштабова генерал Мартин Демпси рекао то је отворено прошле недеље говорећи у бази морнарице у Напуљу:
„Истина је да у нашем послу, последња ствар коју желимо да урадимо је да играмо утакмицу код куће. Заиста желимо да играмо утакмицу у гостима и потребни су нам саиграчи да то ураде. Морамо да будемо напред. И морамо да будемо сигурни да како се сукоб приближава и како ће се сукоб приближавати, ми ћемо имати прилику да га обликујемо пре него што будемо у њему.”
Обамин циљ није да се поново дубоко уплете у либијски грађански рат. Његово прећутно пристајање 2011. на захтеве тадашње помоћнице Савета за националну безбедност Саманте Пауер и државног секретара Хилари Клинтон да се придруже свргавању Гадафија био је главни фактор у стварању хаоса у Либији.
Међутим, након што Обама оде са функције, следећи председник, било да је Хилари Клинтон, Џеб Буш или неки други кандидат, могао би се одлучити да стане на страну Саудијске Арабије и Египта против блока „Либијска зора“ у Триполију, радикализујући умереније исламисте у Либији и терајући многе у загрљај ИСИС-у.
Ризик од потпуног колапса Либије је стваран с обзиром да Европа наизглед није у стању да се сабере, а Обама не реагује са потребном хитношћу. Као и са многим другим спољнополитичким питањима, Обама изгледа неодлучан, неспреман да контролише тврдолинијаше своје администрације и нада се консензусу који никада неће доћи. У међувремену, америчка војска се припрема за војни сценарио.
И, иако је за САД можда боље да играју утакмице у гостима него код куће, Европа нема тај луксуз јер се Либија приближава кући за Европу.
Андрес Цала је награђивани колумбијски новинар, колумниста и аналитичар специјализован за геополитику и енергију. Он је главни аутор Америчка слепа тачка: Чавес, енергија и безбедност САД.
Изјава у чланку изнад, „Хилари Клинтон, Џеб Буш или ко год да буде наш следећи председник,“ је део онога што није у реду са нашом владом данас. Шта постајемо; Нација из династије? Колико година већ имамо исте породице на канцеларији и велики број истих запослених на ротирајућим вратима? Да ли смо кренули пуним кругом назад у монархију из које смо ми, људи, некада побегли? Наши избори су срамотна срамота са кандидатима које бира систем богатства коме се нико изван најужег круга не може надати да ће се такмичити. А ако то не успије, имамо ужи круг који контролише Врховни суд да одлучује о изборима, или хаковани компјутерски систем гласања у који нико још увијек на ногама и размишља не вјерује. Демократија? У чијој дефиницији се налази та реч? Недавно сам питао свог доброг пријатеља, адвоката, за кога су многи од нас мислили да ће се једног дана кандидовати за гувернера наше државе зашто никада није водио ту канцеларију, овде је парафраза његовог одговора. „Зашто бих то себи урадио када је лакше поседовати гувернера. Док сам се тада смејао његовом коментару, схватио сам да истинитије речи никада нису изговорене!
Обамин фијаско у Либији
Ово није баш поштено. Чињеница је да је БХО био главни и вероватно коловођа, али Хилари је била у томе до ушију. Само то учешће потпуно дисквалификује ратнохушкачког ***** из Беле куће. (И она такође има доста другог пртљага.)
Њих двоје су имали велику помоћ. На вики-ју сам копирао ову листу:
Belgiji
Бугарска
Канада
Данска
Француска
Грчка
Италија
Holandiji
Норвешка
Rumunija
Шпанија
Турска
Велика Британија
Јордан
Катар
Шведска
Уједињени арапски Емирати
Оно што се догодило у Либији је било монструозно. Али то није део који ме мучи. То је велика глупост свих оних који су се умешали.
Некада би ме укључивање Шведске и Цанде зачудило. Али чини се да су ове две земље прерасле у изборе безвезе. И као што рекох неспособни/глупи.
Зар није огромна разлика између мигранта и избеглице?
Мигранти су људи који се добровољно одлучују да се преселе како би пронашли посао или боље услове за живот.
Избеглице су људи приморани да побегну да би спасили своје животе као директна последица ратова и природних катастрофа.
Пре него што уопште прочитам чланак, морам да коментаришем предговор.
Добрих неколико година размишљам о нашем безбрижном увођењу хаоса на Блиски исток посебно, и на свет, како се за то отварају прилике. Какве ми евентуалне користи, или према нашим амбицијама, да извучемо било шта из хаоса.
Сада, по слову предговора, запањен сам да се хаос враћа назад – не само ефекти/последице хаоса, већ и сам хаос.
Ми смо љути. А ипак настављамо даље.
Само разумни људи могу бити препознати као „луди“.
Наша култура је болесна јер поричемо истину док прихватамо лажи и изопачену логику да „оправдамо“ своје ратне злочине.
Док се САД можда спремају да се спремају за војну акцију у северној Африци из Шпаније, ваша анализа би била веродостојнија ако би у њу укључила актуелне информације о Либији. Највише упадљиво је да се демократски изабрани Представнички дом Либије не састаје на броду и никада се није састајао. Оваква грешка ме доводи у питање целу вашу тезу.
Википедија каже да јесте. Наравно, користите „демократски изабрани“ у односу на Либију, тако да нисам сигуран да ли треба да се трудим да расправљам.
Заиста наивно. у чланку се наводи да тренутна ситуација „...представља опасност за Европу, наглашену недавним покушајима миграната да дођу до Европе преласком Средоземног мора из Либије. Покушава моју ногу. Већ стижу на хиљаде. Неки су већ успели да стигну до француске границе у Вентимиљи, где кампују где год могу. Молимо погледајте недавне чланке Деене Стрикер на ОПЕДНЕВС-у и мој коментар од 15. јуна испод чланка Самантха Повер. Премијер 'нације домаћина' суочава се са унутрашњом кризом епских размера, због чега је Демпси био у Напуљу. Непријатељство се шири широм Европе због приговора ксенофобичне деснице. Друге европске нације нису спремне да прихвате избеглице нити да поделе терет. Као резултат тога, премијер је запретио да ће овим људима дати статус странца - што им заузврат законски омогућава право да путују било где у ЕУ. Многи логично претпостављају да међу овим избеглицама мора да има и прикривених терориста. Бенгази је можда био оно што је изгледао, а можда и није. Стратешки исход под другим околностима могао би оправдати чланове импичмента. Али, како аутор наводи, „У међувремену, америчка војска се припрема за војни сценарио. Надајмо се да сценарио који имају на уму није „Седам дана у мају“.
Проблем (људи из чамца) где НИТ кажу зашто? Схеесх.
Разлог због којег настављамо да радимо исто лудило сваки пут је зато што МСМ то тако жели, иначе се то не би десило.
Европа, пошто је следила политику МЕ америчке империје коју је осмислио Израел и која одговара Израелу, плаћа за њихову одлуку да подрже бројне ратне злочине које је починила америчка империја као заступник Израела.
Кад год је потребно толико лажи и обмањујућих понашања да владају даном, чини се сигурним да нема правде – да су акције само, не би било потребно лагати – а у овом монументалном случају то представља хаос и смрт који не би десити без почињења првобитних ратних злочина.
По дефиницији, чини се да су поетска правда и карма фактор у одређеном степену док се све ово одиграва.
„Поетска правда и карма“ заиста.
Осим што не пада, у одговарајућој мери, на оне који су посебно одговорни.
И добро је да се прича, или боље, да наше измишљотине (укључујући и манипулације и лажи) имају цену... али опет, нисмо ми ти који плаћамо.
Ипак.
Проблем (људи из чамца) где НИТ каже зашто? Схеесх.
Разлог зашто настављамо да радимо исто лудило сваки пут је зато што МСМ то желе, иначе се то не би десило. сада, катастрофа за катастрофом, и наставља се са одобрењем МСМ-а.
Израел ће радо подучавати Европу о томе како да брани границу западне цивилизације:
Корак 1: Покрените војни напад.
Корак 2: Направите избегличку кризу.
Корак 3: Изградите ограду.
Етнички очистите, исперите крв и поновите.
Либија није имала централну банку коју контролише запад. Сада раде. Победа!
Можда само разматрамо питање које би могло доминирати на изборима 2016. Либија ће се вероватно загрејати у потпуну кризу управо током сезоне основних школа. Хилари Клинтон је најрањивија у Либији јер је инсистирала на интервенцији за свргавање Гадафија. Рањива је и на Џима Веба и Бернија Сандерса на предизборима, а ако прође на опште изборе, на републиканце. Више него било које друго питање, Либија је питање које би могло бити савршена олуја против Хиларине кандидатуре.
Оно што је постало јасно јесте да САД и њихови савезници, у својој бескрајној потрази за променом режима у Сирији, отворено подржавају екстремистичке елементе који су се сада удружили да формирају глобалну претњу терору у ИСИС-у, Нусри и Ал Каиди.
Али, наравно, то није ништа ново, што недвосмислено показује епизода Белхаџ у Либији. Човек који је некада био Ал Каида, а затим постао „умерени“ и „наш човек у Триполију“, сада је постао вођа претње ИСИС-а у Либији. Тако су и „наши пријатељи“ постали наши непријатељи у Сирији. Ништа од овога не би требало никога да изненади.
Али можда би Џон Мекејн желео да одговори на нека питања о својим дугогодишњим везама са Белхаџом и „умеренима“ у Сирији. Да ли би Обама желео да објасни зашто је његова „хуманитарна интервенција“ у Либији постала хуманитарна ноћна мора за ту земљу, па и цео регион? Да ли би ЦИА, која је у великој мери била укључена у све ове операције, желела да се изјасни о томе кога су подржавали и какву су улогу играли у подстицању овог хаоса?
Сумњам да ће неко такво питање икада поставити у корпоративним медијима. Као што сумњам да ће икакве одговоре икада дати они у Вашингтону чије су одлуке довеле до ове катастрофе. Дакле, на нама је ван корпоративне пропагандне матрице да тражимо одговоре и да никада не дозволимо естаблишменту да потисне наше гласове...или истину.
Вашингтонов савезник Ал Каиде сада предводи ИСИС у Либији
Аутор Ериц Драитсер
http://landdestroyer.blogspot.com/2015/03/washingtons-al-qaeda-ally-now-leading.html
Један од тренутних лидера ИСИС-а у Либији је Абделхаким Белхадј, 'Арапски Авганистанац', један од вођа 'Либијске исламске борбене групе (ЛИФГ)'. Ова савремена џихадистичка личност има дугогодишњу везу са америчким обавјештајним службама агенције. Белхаџ координира активности центара за обуку Исламске државе у источном делу Либије око града Дерна.
Претходни активни сарадник Ал Каиде, Белхаџ се више пута хвалио убиствима америчких трупа у Авганистану у видео записима. Међутим, касније је постао 'угледни побуњеник' који је желео да свргне Гадафија. Предвођени дивизијом „Либијске исламске борбене групе“ (формиране 1995. са циљем свргавања Гадафија), напали су округ Баб ал-Азизија у центру Триполија, где се налази војна база, комплекс владиних канцеларија и резиденција и лоциран бункер Моамера Гадафија.
САД и њени НАТО савезници су Белхаџа 2011. назвали „борцем за слободу“ који је храбро предводио своје присталице у победи против „деспотског Гадафија“. Угледне западне публикације примећују да је „Белхаџ толико добро служио Сједињеним Државама у Либији да је чак добио награду од сенатора Џона Мекејна”, који је Белхаџа и његове следбенике назвао херојима.
Епизода са Белхаџом у Либији показује њену „неку врсту еволуције као резултат промена у кампањама страних играча у решавању њених геостратешких циљева. „милитант ЛИФГ“, „умерени“, „њихов човек у Триполију“ сада је један од вођа ИСИС-а у Либији.
Сједињене Државе су биле и настављају да буду промотери екстремистичких милитаната из Либије, Сирије и шире, а сва прича о „умереним побуњеницима“ је само реторика, осмишљена да „обмане јавност“. Вашингтон пружа помоћ тим људима. снаге које испуњавају њихове интересе, без обзира на њихову идеолошку припадност.
Контролисани војни кампови за обуку ИСИС-а у близини Дерне настављају да делују као главни снабдевач присталица „чистог ислама“ у региону. Са великом вероватноћом може се тврдити да ове структуре за обуку контролишу обавештајне службе страних држава.
Западна политика подршке „умереним побуњеницима“ није ништа друго до ПР кампања. Мит о „умереним побуњеницима”, пример са Белхађом, не треба разматрати у вакууму. Више од три године Вашингтон активно подржава такозване умерене побуњенике у Сирији. Програм у којем су учествовале терористичке групе попут Бригаде Ал-Фарук и Бригаде Кхазм, Лива ал-Кусаир и Лива ал-Туркоман у различитим временима, касније заједно са многим другим исламистичким организацијама, као и неким фракцијама Слободне сиријске армије у Џабхат ал-Нусри и ИСИС-у, додајући арсеналу модерног оружја које им је раније испоручио Вашингтон за свргавање режима Башара ал-Асада.
Активности ИСИС-а у Либији
Дмитриј Нечитајло
http://journal-neo.org/2015/05/20/rus-o-deyatel-nosti-ig-v-livii/
Ратни авиони либијског режима који подржавају САД и који је заменио Џамахирију почели су да бомбардују либијске грађане 2014. док су беснеле битке за контролу над Триполијем. САД, Европска унија и НАТО нису ништа рекли о томе, док су 2011. године започели кампању бомбардовања и рат на основу лажних оптужби да влада Џамахирије ради управо то. Превара ових играча је више него евидентна.
Либија некад и сад: преглед НАТО-овог рада
Аутор Махди Дариус Наземроаиа
http://www.globalresearch.ca/libya-then-and-now-an-overview-of-natos-handiwork/5415563
Само се погоршава. Мешање САД у све увек има негативне последице. Трилион долара у рату у Авганистану/Ираку учинио је територију још горе, а америчке инвеститоре прљаво богатима. Све је у новцу; ни мир, ни правда, ни слобода, ни демократија. Само што је могуће више новца за Новчану мафију.
666 ДОЛАРА СЈЕДИЊЕНИХ ДРЖАВА је 'број имена човека' РОНАЛД ВИЛСОН РЕГАН, мртви Антихрист. Он је мртав, а не оно што људи очекују од Антихриста – некаквог свемоћног диктатора који уништава свет. 'Антихрист' је само знак 'времена'. Четврти печат; Гле блед коњ'. Погледајте у огледало бледо да видите 'коња' на коме 'звер' јаше.
идите на мој одељак са детаљима да бисте прочитали више на https://www.facebook.com/ron.linker.1/about?section=bio&pnref=about
реган (месија), ничеански бледи имитатор ајн ранд (свети дух), фридман (бог). Или нека таква варијанта. Сви су јенте.
Мислим да је овај писац наиван, као што су АлЦИАда, АлнУСрА и ИсУС, а све ово срање је ционистичко инспирисано и изведено од стране америчких издајника.
Дахоит, добро сте рекли. То је био циљ; уништио целу либијску инфраструктуру, приватизовао све од страних банака, украо природне ресурсе Либије и наравно променио режим марионетским западним. Каддафи је био велики лидер, а земља је уживала у добром начину живота, бесплатној школарини, бесплатној здравственој заштити, приступачној кући и више социјалних програма у којима су људи у Либији уживали, али које САД не воле јер је то био лош пример на коме би амерички народ могао да позавиди. Амерички људи воле да се играју речима и користе као оруђе за подршку својој ратној пропаганди која је одјек за мејнстрим медије, чак и такви називају „либерали“ Амерички медији чак називају изабране демократске лидере „диктаторима“, као што је то био случај са изабраним Чилеанцима председник Салвадор Аљенде, Морсе, Јуканович и други. Али америчка мејнстремедија диктатора Пиночеа увек назива генералом Пиночеом! или генерал Сомоза диктатор у Никарагви и савезник САД.
Ваш коментар је прилично тачан. Дахоит је потпуно у праву када ове злочинце назива издајицама. Они (Цорпгов) нису издајници само апатичних америчких гласача, већ и целог света. Да, писац је наиван ако заиста мисли да је хаотични исход напада на Либију био/био ненамеран. Ова гомила корпоративних крвопија (а мислим на све њих, широм света) ослањају се на ове врсте услова да учврсте своју контролу плаћајући правим приврженицима да преузму контролу над ресурсима за њихово богаћење. Само они који су свесни њихових метода (коришћених последњих 110 година барем у Америци) виде ово какав јесте: злочиначки капитализам који користи пропаганду, потчињавање и убиство, које је омогућила америчка војска и њени пријатељи (НАТО, Израел , Саудијска). Неки чак могу да виде и крај игре...НВО.
Па, чини се да УНИТЕД СНАКЕС (САД/Израел/НАТО) још једном имају своју 'сицу у исцеђивању' (још увек?) – али, сада су додали Украјину, Грузију, Крим и Северно/Јужно кинеско море њихове 'невоље'.
Помолимо се да ће руско-кинеска „антитерористичка“ организација ускоро имати ове „хулаше“ под својом контролом.
Наставиће се… ..
Све то потпада под окриље израелског 'Јинон плана' који треба да задржи арапске/муслиманске фракције да се боре међу собом (1) како би Израел могао да иде около и покупи поломљене делове и (2) ово даје израелским ратним злочинима позадину за злочине које Арапи чине једни против других — осим што изговор не лети јер израелски злочини остају злочини, а злокобни израелски планови за ратне злочине, које су донеле САД у име Израела, су довеле до свега...
Свако ко није упознат би можда желео да претражује: 'Јинон план', 'Волфовицова доктрина' и ПНАЦ 'Нова стратегија за обезбеђење царства'.
ДА ЛИ ЈЕ ИЗРАЕЛ ИКАДА ПОЧИНИО КАКО ЗЛОЧИНЕ???
Слажем се са „Ознаком“ изнад. „Наши израелски савезници“ САД
напорно раде на одвлачењу пажње света са
много злочина које су починили од почетка
ционистичког пројекта и који се свакодневно обавезују.
У међувремену, покровитељ Израела, САД, наставља да блокира
истраге ових злочина у УН,
разматрање израелских злочина над децом
од стране УН, успостављање блискоисточне нуклеарне јединице
Слободна зона.
Горе наведени чланак документује изградњу још
још једна америчка база — стална — у Шпанији
док Конгрес САД расправља (али није одлучио)
о будућим умешањима у рат...
Интензивна потрага за огромним америчким одбрамбеним извођачима
(МцБоеинг, ЛоцкМартин, РаеХугхес….комбинације
највећи одбрамбени извођачи) је примарни фактор. Тхе
многе америчке базе широм света су одлични клијенти
за продају оружја. Шпанија је само још једна. Може се
будите сигурни да ће допринети горенаведеном
профит извођача ако не да раде у Америци онолико често
рекламирао. (Види Вилијам Гридер, ТВРЂАВА АМЕРИКА...)
—Петер Лоеб, Бостон, МА САД
Замислите стварни план — „овце“ које се манипулативно воде да се међусобно кољу — генијални злокобни и психопатски план да служи себичним интересима релативно малог броја појединаца.
Како кажу новац је у рату, а не у миру
1) Иран је уклонио шаха
2) Авганистан
3) Ирак
4) Либија
5) Сирију није брига како ће људи бити убијени или расељени
Анархија ће наставити да влада у Либији све док нови диктатор не успостави власт над свима осталима. Онда ће кренути да покоље све своје стварне и наводне непријатеље док не добије потпуну контролу. Тако то функционише у том делу света.
Идемо на таква места, убијамо чудовиште и стварамо анархију само да би друго чудовиште заузело његово место — да бисмо могли да уђемо и убијемо то чудовиште касније. То је као игра „поп-а-моле“, само што нас кошта целог националног богатства.
Како каже стара песма, „Када ће они икада научити“?
Чини се да УНИТЕД СНАКЕС (САД/Израел/НАТО) још једном (још увек?) имају своју 'сицу-ин-тхе-врингер' – али сада су својим 'невољима додали Украјину, Грузију, Крим и Северно/Јужно кинеско море .'
Помолимо се да ће руско-кинеска „антитерористичка“ организација ускоро имати ове „хулаше“ под својом контролом.
Наставиће се… ..
ЗАШТО ДРУГЕ ВОЂЕ ЗОВЕТЕ „ДИКТАТОРИМА“?