Израелски премијер Нетањаху је попут пијаног пријатеља који тражи кључеве од аутомобила док тетура ка свом уништењу и уништењу других, услов који захтева од Сједињених Држава да интервенишу како би зауставиле његово опасно и непромишљено понашање, пише Алон Бен-Меир.
Аутор: Алон Бен-Меир
Нико не може порећи блиско, трајно и беспримерно пријатељство између Сједињених Држава и Израела. Ова чврста веза добро је служила обема земљама, посебно Израелу, који је политички, економски и војно имао користи од непоколебљиве подршке САД, помажући Израелу да постане моћна сила на Блиском истоку.
Чини се, међутим, да је ова недвосмислена америчка подршка и пријатељство омогућила Израелу да се више учврсти на Западној обали изградњом и ширењем насеља и експропријацијом палестинске земље, чиме је могућност постизања мира све удаљенија. Без обзира на ратове и насилне сукобе који су захватили регион од почетка Израела, САД су задржале чврсту подршку Израелу, чак и на рачун сопствених стратешких интереса у тој области.
Државни секретар Џон Кери говори на конференцији АИПАЦ 3. марта 2014.
Пријатељство, на крају крајева, било између држава или појединаца, носи са собом моралну одговорност и обавезу пружања помоћи, савета, ресурса и заштите у зависности од случаја. Међутим, етичка потешкоћа настаје када неко схвати да уместо да помогне пријатељу, у ствари дозвољава или омогућава том пријатељу да науди себи.
Да употребимо једноставну аналогију, ако је мој пријатељ зависник од дроге, брзо долази до тачке у којој му спремно давање новца (у израелско-америчкој ситуацији, пружање Израелу војне помоћи, економске помоћи и посебно политичког покрића) директно доприноси наставак ове разорне навике.
Управо у име пријатељства морам одбити да дам оно што мој пријатељ тако жарко жели. Таква политика 'тешке љубави' никада није лака или пријатна, и свакако непопуларна, како је рекао Ниче: "Ово је најтеже од свега: затворити отворену руку из љубави"
Америчко-израелски односи су тренутно на историјском ниском нивоу јер је Обама био спреман да покаже мало јаке љубави вршећи ограничен притисак на Израел да обустави активности насељавања. Иронија је у томе што САД верују да ће израелско-арапски мир обезбедити Израелу коначну дугорочну безбедност, али нису извршиле довољан притисак на Израел да тежи миру, што нужно захтева значајне уступке.
Сваког дана када САД дозвољавају наставак окупације, ненамерно компромитују националну безбедност Израела, иако су САД посвећене заштити управо те ствари. Израел копа све дубље, док САД остају његов заштитник, а изгледи за решење са две државе постају слаби, угрожавајући само постојање Израела као јеврејске и демократске државе.
САД више не смеју да дају Израелу бланко чек, надајући се да ће га мудро искористити. Израел је пао на том тесту и САД због тога постају саучесници у израелској самодеструктивној политици. С обзиром на то да САД имају морални и материјални интерес у благостању Израела и да су посвећене његовом очувању, оне морају бити у позицији да обликују и утичу на понашање Израела, посебно у вези са његовим сукобом са Палестинцима.
Има оних који тврде да је Израел суверена држава и да ниједна друга земља, укључујући САД, не може да диктира шта Израел може, а шта не може. Проблем је у томе што Израел политички зависи од САД и да би заштитио своју националну безбедност, а не може истовремено да пркоси САД и да настави да очекује ову безусловну подршку.
Осим штете коју је тренутна политика САД нанела интересима националне безбедности Израела, САД су изгубиле велики део свог кредибилитета у региону. Арапске државе оптужују САД за недостатак непристрасности у решавању израелско-палестинског сукоба, и иду толико далеко да сугеришу да је Америка у израелском џепу.
Како јесте, израелско-палестински сукоб је изузетно тешко решити и додатно је оптерећен различитим историјским и верским приказима и тврдњама, а сваки дан који прође без решења чини сукоб све нерешивијим. Премијер Бењамин Нетањаху верује да може некажњено да пркоси САД; на њега се може рачунати (супротно његовим јавним протестима) да ће уложити све напоре да заустави стварање палестинске државе.
Тек када САД промене своју политику и буду спремне да изврше, пре свега, политички притисак на Израел, САД ће моћи да спасу Израел од његовог деструктивног пута. САД сада морају блиско сарађивати са својим европским и арапским савезницима како би донеле обавезујућу резолуцију Савета безбедности Уједињених нација која ће приморати и Израелце и Палестинце да седну и преговарају о мировном споразуму.
Ако Израел одбије да се придржава резолуције или да преговара у доброј намери, САД би требало да повуку своје политичко покриће, чиме би Израел изложио међународној осуди. Нетањаху, као и већина Израелаца, једноставно узима америчку политичку подршку здраво за готово. Када схвати да то више не може, мораће да послуша савете САД и да заједно развију нове планове који ће унапредити мировни процес, или да поднесе оставку.
Међутим, актуелна екстремно десничарска коалициона влада на челу са Нетањахуом неће ни под којим условима пристати на успостављање палестинске државе, и она ће се распасти под међународним, посебно америчким, притиском.
Непотребно је рећи да то ни на који начин не ослобађа Палестинце од испуњавања сопствене одговорности у озбиљним преговорима и чињењу потребних уступака, колико год били болни, у циљу постизања споразума. Као и сви његови претходници, пошто је разборито пазио на леђа Израела, председник Барак Обама има обавезу и моралну одговорност да захтева да Израел озбиљно настави преговоре.
Иако је Израел уживао огромну политичку подршку и Конгреса и америчког народа, постоји дефинитиван помак у јавности и водећим политичарима у правцу стављања терета на Израел. Овај седам деценија стар исцрпљујући сукоб који је дестабилизовао Блиски исток и наставља да се храни у широком насилном лудилу у региону мора доћи до краја.
САД би требало да буду јасне објашњавајући посебно израелској јавности да време истиче. Ако Израел настави да гради нова и шири постојећа насеља, то ће озбиљно и брзо нарушити изгледе за решење са две државе.
Израел сада мора да бира између а) да остане јеврејска и демократска држава тако што ће окончати окупацију и створити две државе, б) да постане демократија са једном државом (у ком случају ће Палестинци бити владајућа већина), или ц) да на крају буде држава апартхејда подложна међународној осуди, санкцијама и изолацији.
Промена америчке политике према Израелу ни на који начин не указује на то да су САД мање посвећене националној безбедности Израела. Напротив, због непоколебљиве посвећености САД-а, морално и материјално постаје обавеза да окончају своју зависност Израела од изградње више насеља, експропријације више земље и одржавања окупације, што ће уништити Израел какав познајемо.
Показујући чврсту љубав, САД могу да испуне своју моралну обавезу да најбоље служе националној безбедности Израела и очувају га као независну јеврејску и демократску државу, што је за скоро све Израелце њихов најдражи сан.
Др Алон Бен-Меир је професор међународних односа у Центру за глобалне послове на НИУ. Предаје курсеве међународног преговарања и блискоисточних студија. [емаил заштићен] Веб: ввв.алонбен-меир.цом
„САД“ немају вољу да омогуће или онемогуће Израел.
Дакле, ви кажете да Израел мора да се онеспособи да престане да чини ратне злочине? Или хоћете да кажете да остатак света мора да изврши довољан притисак на Израел или њеног главног покретача, САД, да онеспособи Израел?
Сматрам да је аналогија са пијаним пријатељем не само депласирана, већ и потпуно обмањујућа и обмањујућа на начин који прикрива много мрачнију везу.
Земље могу имати савезнике и непријатеље у време рата, али земље никада немају „пријатеље“, оне имају само интересе. Да би се разумела наизглед необјашњива „посвећеност” америчке владе ГОИ, потребно је разумети њихове комплементарне и супротстављене интересе.
Интереси ВО су очигледно јасни, нема потребе трошити речи са очигледним.
Интереси УСГ-а су компликованији и непоштенији, јер УСГ већ 50 година води лажну игру са новцем пореских обвезника. Рекет ради овако.
Корак 1: Амерички порески обвезници плаћају велики део свог прихода УСГ-у и бирају политичаре из САД.
Корак 2: Амерички политичари се бирају делимично зато што добијају новац индиректно од два веома моћна лобија: прокси лобија за ВОИ и директних лобија за индустрију ратног оружја.
Корак 3: Политичари дају 3 милијарде долара годишње ВОИ, углавном у војној помоћи.
Корак 4: 80% те помоћи (корак 3) се затим троши на доброте из америчке индустрије ратног оружја.
Корак 5: Дио помоћи ВОИ (корак 3) и неки од расхода ВОИ за индустрију ратног оружја САД (корак 4) користе се за избор (корак 2) оних америчких политичара који шаљу новац ВОИ (корак 3), који враћа нас на корак 1.
Изгледа као циклус, али није. То је спирала - наставља да иде горе и горе и горе. . .
Не видим овде ниједног пијаног пријатеља. У суштини, видим да амерички политичари претварају америчке пореске доларе у шекеле, а затим добијају шекеле као поврат од ГОИ. Амерички порески обвезници су превише дебели да би видели шта се дешава, и док то не виде, наставиће да се наставља. И погоршати се.
Када буде потребно, УСГ ће послати америчку децу да гину у прокси ратовима за ГОИ како би се ова игра шкољки наставила. Гледам у тебе Јохн МцЦаин, Цхас. Шумер, Линдзи Грејем и још око 400 других.
У строгом смислу овог чланка, Израел је само још једна насловна прича. Подструје, дубљи разлози који чувају овај бизарни савез, јаки су, скривени, ушушкани далеко испод површине, и то на више начина! Сметања су свуда и уљуљкају читаоце да забораве да се ЈОШ УВЕК ради о нафти, системима за дистрибуцију те нафте и процењеним трилион долара минералног богатства (између осталих и ретких земних метала) у Авганистану, који само чекају да буду уништени. Израел је заправо лакеј за групу међународних корпорација које желе хегемонистичку контролу над овим огромним ресурсима. Чини се да више нико не помиње тему спровођења ФАРА (Закон о регистрацији страних агената), јер би то сигурно утицало на активности АИПАЦ-а и на тај начин ослабио његов утицај на тајно доношење одлука ВХанд Пентагона. Како необично; тако ретко се праве поређења између онога што су наши пионири урадили америчким Индијанцима и онога што ционисти данас раде Палестинцима, ова историјска сличност заиста представља „тешку љубав“ више од било ког другог разлога. Даље, само неколико новинара бави се текућим неуспесима пројекта гасовода ТАПИ, који је био главни разлог за инвазију САД и окупацију Авганистана. Чак би и каса Мосада имала користи у износу од милијарди долара, само да су наше империјалне снаге (САД и НАТО) имале успех, доводећи тај гас у Индију преко ТАПИ-ја. У правом смислу, Израел је заправо постао покретач за интересе америчких корпорација. Све џабе бојим се, све џабе.
Однос између САД и Израела је заиста чудан. Дефинитивно имају симбиотски криминални однос. Док се САД повремено претварају да су добар полицајац сугеришући да би Израел требало да заустави илегална насеља, Израел се никада не жали на америчку агресију и могуће је да је Иинон план зее-еие-он-ист и њихова ПНАЦ-ова 'Нова стратегија за осигурање краљевства' где је само згодно за САД да усвоје док окривљују Израел — акције промене режима предузете у складу са плановима Израела које су и даље незаконите у сваком случају — с обзиром на двојно држављанство Израелци су били уграђени у администрацију Буша млађег — са израелским лобистима који замењују стручњаке за МЕ, како би могли поред пропагандне иницијативе против америчке јавности, тешко је одбацити степен утицаја Израела на америчку политику Блиског истока — претражите „Нове папире Пентагона“.
Неки желе да окриве једног или другог, али истина је да се обојица злочиначко завере једни с другима. У чије име произраелски контролисани медији пропагандишу америчку јавност? И у чије име амерички политичари не оспоравају лажи? У чије име АИПАЦ приморава америчке представнике да подрже Израел претећи да ће финансирати изборне кампање за противнике седећих „представника САД“ који не гласају за оно што Израел жели?
Партнери у злочину са огромним брдима двоструког говора између њих. Криви и једни и други јер су криви – и да ли би америчка јавност демократски подржала наше злочине у МЕ, а да З-изам није промовисао хришћански зее-еие-он-изам и све то представљало као део Божје воље? — Осим што се израелски масакри и протеривања не уклапају у Христово учење — претражи = Скофилдова Библија…
Лицемерје и двосмисленост — да су предложене радње биле легалне и праведне не би било ваљаног разлога да било ко лаже и пропагира САД на ратове у МЕ који су одвојени злочини према америчком и међународном праву…
„Израел сада мора да бира између а) да остане јеврејска и демократска држава тако што ће окончати окупацију и створити две државе, б) да постане демократија са једном државом (у том случају Палестинци ће бити владајућа већина), или ц) да на крају буде држава апартхејда подложна међународној осуди, санкцијама и изолацији.”
Ове различите опције а, б и ц се редовно појављују у коментарима о коначној завршној фази ситуације са којом се Израел суочава. Одсуство ових опција је даља могућност која се скоро никада — по мом искуству никада — не спомиње.
Понашање Израела на светској сцени подразумева, све док Палестинци и њихова муслиманска браћа не нестану или се предају, стање сталног рата. Непрекидни рат са милијарду и по муслимана који насељавају планету од Марока до Минданаа има велику вероватноћу да се заврши не уништењем милијарду и по муслимана, већ уништењем државе Израел. То ће рећи коначан војни пораз државе Израел, са било каквим последицама које то имплицира за инхерентно рањиво човечанство које је грађанин Израела од крви и меса. Ово је опција (д) о којој се никада није говорило – очигледно никада није ни замишљено – али ово је исход за који у ствари постоји највећа вероватноћа да је стварни исход ситуације на њеној тренутној путањи: коначни војни пораз Израела, елиминација Државе Израел као сувереног ентитета, и људске последице које би могле представљати следећи холокауст.
Чини се да неки облик наративног слепила спречава свет да сагледа ову трагичну могућност, чак и трагичну вероватноћу. Можда се светска свест може пробудити констатацијом да Израел поседује значајан нуклеарни арсенал и да његов пораз може укључити трагедију невиђених размера која се протеже знатно изван граница Леванта.
Чињеница је да су израелска политика и „успех“, ако се намерно убијање и уништавање може назвати „успехом“, резултат религиозног екстремистичког култа супрематизма који је „зее-еие-он-исм“.
Израелска 'Сампсон опција' је да испали све своје нуклеарне бомбе ако ствари не буду по њиховом укусу. Као размажено дете које не може да има туђу играчку, уништиће играчку или у овом случају свет — а својом изопаченом и изопаченом логиком неки од њих то виде као праведно и разумно — праведно и разумно — као и сви њихови криминално понашање до данас, као и оно што се чини као њихова потпуна разлика за човечанство, осим оног што постоји и дешава се међу њима и између њих...
Више дискусије о израелској „токсичној личности“.
http://mondoweiss.net/2015/06/israel-personality-michael/
Израел практикује а€œконтинуирано распоређивање велике, неселективне силе против људи и простора Газе а€“ и, што је једнако важно, и Западне обале...а€
Ова дела представљају „не само контекст за ратне злочине, већ и за злочине против човечности и, због њихове јасно агресивне природе, злочин против мира.“
Као и сви агресивни криминални актери, Израел би више волио да не наиђе на отпор, па стога природно инсистира на томе да Палестинци немају 'никаква права да користе силу, чак ни у самоодбрани'. Такве очајничке тврдње дају „важан увид у то како Израел тумачи закон да пројектује законитост политика и пракси које жели да спроводи.“
По дефиницији, агресор не може да делује у одбрани
Аутор Роберт Барсокини
http://www.washingtonsblog.com/2015/06/by-definition-an-aggressor-cannot-act-in-defense.html
Др Бен-Меир пропушта да помене да је крајњи циљ ционизма да поново створи древни Израел, који не оставља апсолутно никакав простор за Палестинце или било који други народ. „Решење са две државе“ је само димна завеса иза које ционисти воде Ујка Сема и све остале на чистаче.
Грађани САД који читају веб страницу Цонсортиумневс, требало би да прочитате одличну књигу Алисон Веир „Против наше боље пресуде, како су САД коришћене за стварање Израела“ (2014)! Насилници ционизма (Израел) и даље само то раде, односно до апсурда замајавају америчке политичаре и пореске обвезнике.
Од три алтернативе др Бен-Меира за будућност Израела, једина могућа према садашњој политици израелских политичара је „ц) да на крају буде држава апартхејда подложна међународној осуди, санкцијама и изолацији“.
Још једна заблуда која се данас промовише је да је Израел тренутно демократија — како може бити права и истинска демократија када сви грађани немају једнака права, гласове и заступљеност?
Претражи: „Израелски дискриминаторни закони“ па чак и половичан труд откриће злу истину и могли би да вас почну на путовању за које ће можда требати године да се заврши или нађе крај.
Поштовани господине Бен-Меир.
Хвала вам на добром чланку о симбиози Израел/Палестина, Израел/Сједињене Државе.
Желео бих да се фокусирам на следећи пасус (синопсис) за дискусију:
„Израел сада мора да бира између а) да остане јеврејска и демократска држава тако што ће окончати окупацију и створити две државе б) да постане демократија са једном државом (у ком случају ће Палестинци бити владајућа већина, или ц) завршити као апартхејд држава подложна међународној осуди, санкцијама и изолацији…”
Ово је добар, и генерално се слаже са „синопсисом“ (опцијама) већине „светске заједнице“ која је прилично добро образована о овој теми. Израел је свакако свестан ових „опција“.
Али "синопсис" не укључује коначну опцију, опцију д)... што је, трагично, "вечни рат", протеривање, истребљење и геноцид велике већине Палестинаца и саме Палестине,
С обзиром на „екстремно десно крило“ тренутне израелске владе, ова опција, „опција д)“, ма колико ужасна по својим импликацијама, мора бити размотрена и схваћена озбиљно!
Па хајде да то урадимо!
Ако Израел жели „СВУ земљу од Јордана до мора“ (што значи сву Западну обалу и Газу, укључујући Израел пре 1967. године) и Израел жели да остане „демократија“ са претежно јеврејском већином, онда да постигне те двоструке циљеве захтијева „истребљење“ и „протјеривање“ неколико милиона Палестинаца кроз процес „вјечног рата“, „геноцида“ и „освајања“!
Импликације ове реалности су двоструко трагичне….јер ако је ово, заиста, циљ Израела, онда у његовом постизању Израел, у ствари, мора да постане оно што је увек највише презирао!
Ако је неко пратио „реторику“ унутар Израела уочи сукоба у Гази прошле године, ова ужасна стварност није далеко од циља!….. Међутим, можда би било мрско да то призна!
Претпостављам да ако је то „прави циљ” Израела и да се нада да ће у томе успети, то мора учинити под окриљем „самоодбране”!
То би захтевало постављање „потпуно симпатичног“ појединца на чело Председништва Сједињених Држава у следећем изборном циклусу, као и да има огроман утицај на огромну већину америчког Конгреса и америчких медија!
Ако, заиста, Израел жели да „убрза“ „геноцид“ Палестине, можда ће му требати још један „велики рат“….Као амерички водећи рат са Ираном……Овај „страшни рат“ би био праћен „екстремном окрутношћу“ у понашању Израела према Палестинцима…..смишљеном да изазове нову „Интифаду“ (устанак) и накнадно „одстрел“ палестинског „крда“ у изузетно великом броју….све под „плаштем“ самоодбране!
Док је Иран бомбардован у парампарчад (од, рецимо, Хилари или Џеба), Израел се упушта у „најизраженије етничко чишћење“ Палестине од 1948…. Са можда неколико милиона убијених и масовним војним преузимањем Западне обале и поновним -окупација и пресељење Газе !
Стотине хиљада „отпорних“ Палестинаца би било стрпано у огромне „затворске центре“ налик концентрационим логорима, преостала „слободна“ насељена подручја Палестине, потпуно затворена и стављена у карантин!
Док Сједињене Државе бомбардују Иран у његово ново „камено доба“ можда уз употребу више „мини нуклеарних бомби“, Израел скреће пажњу на Либан и ангажује се у „чистом захвату“ уништавању свог јужног региона, командних и контролних центара, и његове снаге Хезболаха, све под окриљем „самоодбране“!
У међувремену, Влада Сједињених Америчких Држава, као одговор на масовне јавне протесте због новог „Рата у Ирану“, упушта се у сопствену „војну „разбијање“ и проглашава „Ванредно стање“, терајући стотине хиљада „отпорних“ Американаца у „слично Израелу“. ”центре за притвор широм земље….државна и локална полиција је већ потпуно милитаризована, мобилише се у систематску и широко распрострањену репресију….
„Ново“ стање Уније и њена огромна милитаризација повећавају државни дуг на преко 26 ТРИЛИОНА ДОЛАРА јер добро повезани извођачи зарађују трилионе, а сви остали не!
Након неколико година и прашина се слегла, „Велики Израел“ се формира од Јордана до мора…. преосталих 2.6 милиона Палестинаца је позвано да се придруже израелској „демократији“ као „стална мањина“ са једнаким правима као грађани, или позвани су да оду и оду негде другде!
Палестина је нестала!
Ирак, Авганистан, Либија, Сирија, Јемен, и коначно Иран, сви су разбијени у разорене и пропале државе...
Како „велики рат“ јењава, Сједињене Државе коначно укидају своје „војно стање“ и враћају се „исломљеном привиду“ свог некада великог статуса шампиона слободе и правде за све!
За крај, можда сви треба да добро погледамо „опцију д“…..и да видимо шта можемо да урадимо, осим наде и молитве, да превазиђемо њену потенцијалност!
Поштовани господине Бен-Меир.
Хвала вам на добром чланку о симбиози Израел/Палестина, Израел/Сједињене Државе.
Желео бих да се фокусирам на следећи пасус (синопсис):
„Израел сада мора да бира између а) да остане јеврејска и демократска држава тако што ће окончати окупацију и створити две државе б) да постане демократија са једном државом (у ком случају ће Палестинци бити владајућа већина, или ц) завршити као апартхејд држава подложна међународној осуди, санкцијама и изолацији…”
Ово је добар, и генерално се слаже са „синопсисом“ већине „светске заједнице“ која је прилично добро образована о овој теми. Израел је свакако свестан ових „опција“.
Али "синопсис" не укључује коначну опцију, опцију д)... што је, трагично, "вечни рат", протеривање, истребљење и геноцид велике већине Палестинаца и саме Палестине,
С обзиром на „екстремно десно крило“ тренутне израелске владе, ова опција, „опција д)“, ма колико ужасна по својим импликацијама, мора бити размотрена и схваћена озбиљно!
Па хајде да то урадимо!
Ако Израел жели „сву земљу од Јордана до мора“ (што значи сву Западну обалу и Газу) и Израел жели да остане „демократија“ са претежно јеврејском већином, тада је за постизање тих двоструких циљева неопходно „истребљење“ и „протеривање“ неколико милиона Палестинаца кроз процес „вечног рата“, „геноцида“ и „освајања“!
Импликације ове реалности су двоструко трагичне....јер ако је ово, заиста, циљ Израела, онда у његовом постизању, Израел, у ствари, мора да постане оно што је увек највише презирао....,"нацистичка Немачка"!
Ако је неко пратио „реторику“ унутар Израела уочи сукоба у Гази прошле године, ова ужасна стварност није далеко од циља!….. Међутим, можда би било мрско да то призна!
Претпостављам да ако је то „прави циљ” Израела и да се нада да ће у томе успети, то мора учинити под заклоном „самоодбране”!
То би захтевало постављање „потпуно симпатичног“ појединца на чело Председништва Сједињених Држава у следећем изборном циклусу, као и да има огроман утицај на огромну већину америчког Конгреса и америчких медија!
Ако, заиста, Израел жели да „убрза“ „геноцид“ Палестине, можда ће му требати још један „велики рат“….Као амерички водећи рат са Ираном……Овај „страшни рат“ би био праћен „екстремном окрутношћу“ у понашању Израела према Палестинцима…..осмишљеном да забрани „нову интифаду“ и накнадно „одстрел“ палестинског „стада“ у изузетно великом броју….све под „плаштем“ самоодбране!
Док је Иран бомбардован у парампарчад (од, рецимо, Хилари или Џеба), Израел се упушта у „најизраженије етничко чишћење“ Палестине од 1948…. Са можда неколико милиона убијених и масовним војним преузимањем Западне обале и поновним -окупација и пресељење Газе !
Стотине хиљада „отпорних“ Палестинаца би било стрпано у огромне „затворске центре“ налик концентрационим логорима, преостала „слободна“ насељена подручја Палестине, потпуно затворена и стављена у карантин!
Док Сједињене Државе бомбардују Иран у његово ново „камено доба“ можда уз употребу више „мини нуклеарних бомби“, Израел скреће пажњу на Либан и ангажује се у „чистом захвату“ уништавању свог јужног региона, командних и контролних центара, и његове снаге Хезболаха, све под окриљем „самоодбране“!
У међувремену, Влада Сједињених Држава, као одговор на масовне протесте против новог „иранског рата“ упушта се у сопствену „војну „разбијање“ и проглашава „војно стање“, терајући стотине хиљада „отпорних“ Американаца у „налик Израелу“ притворски центри широм земље….државна и локална полиција је већ потпуно милитаризована, мобилише се у систематску и широко распрострањену репресију….
„Ново“ стање Уније и њена огромна милитаризација повећавају државни дуг на преко 26 ТРИЛИОНА ДОЛАРА јер добро повезани извођачи зарађују трилионе, а сви остали не!
Након неколико година и прашина се слегла, „Велики Израел“ се формира од Јордана до мора…. преосталих 2.6 милиона Палестинаца је позвано да се придруже израелској „демократији“ као „стална мањина“ са једнаким правима (и много дискриминације). ) или су позвани да оду и оду негде другде !
Палестина је нестала!
Ирак, Авганистан, Либија, Сирија, Јемен, и коначно Иран, сви су разбијени у разорене и пропале државе...
Како „велики рат“ јењава, Сједињене Државе коначно укидају своје „војно стање“ и враћају се на „исломљени привид“ свог некада великог статуса шампиона слободе и једнакости за све!
За крај, можда сви треба да добро погледамо „опцију д“…..и да видимо шта можемо да урадимо, осим наде и молитве, да превазиђемо њену потенцијалност!
Европа је такође заузета демонстрирањем своје „релевантности“ омогућавајући Израелу.
Међународна војна група на високом нивоу, коју спонзорише Иницијатива пријатеља Израела (ФОИИ), доставила је своје налазе Истражној комисији Савета УН за људска права
Мултинационална група високих војних официра посетила је Израел 18. – 22. маја 2015.
Групу је предводио генерал Клаус Науман, бивши начелник штаба Бундесвера и председник Војног комитета НАТО, највиши официр у НАТО алијанси.
Остали чланови групе:
Ђулио Терци, бивши министар спољних послова Италије.
Генерал Винћенцо Кампорини, бивши начелник штаба одбране Италије.
Адмирал Хосе Марија Теран, бивши начелник Заједничког штаба Шпаније.
Амбасадор Пиерре-Рицхард Проспер, бивши амбасадор америчког Стејт департмента за питања ратних злочина.
Господин Рафаел Бардаји, бивши саветник за националну безбедност у шпанској влади.
Генерал-потпуковник Дејвид А Дептула, бивши командант Сталне здружене ваздушне компоненте, Пацифичка команда Сједињених Држава.
Генерал-мајор Џим Молан, бивши шеф операција, Штаб мултинационалних снага, Ирак и командант Аустралијског одбрамбеног колеџа.
Пуковник Едуардо Рамирез, члан колумбијског Конгреса и бивши шеф безбедности Колумбије.
Пуковник Винцент Алказар, бивши виши официр ваздухопловних снага Сједињених Држава у Ираку и Авганистану.
Пуковник Ричард Кемп, бивши командант британских снага у Авганистану.
Група се сложила да је председник Заједничког штаба америчких генералштабова, генерал Мартин Демпси, који је након Пентагонове мисије утврђивања чињеница у Израелу прошлог новембра објавио да је у сукобу у Гази 2014. „Израел отишао у ванредне дужине како би се ограничила колатерална штета и цивилне жртвеа€ .
Основана 2010. године, Иницијатива пријатеља Израела настоји да се „супротстави покушајима делегитимизације Државе Израел и њеног права да живи у миру унутар сигурних и одбрањивих граница“. Његови суоснивачи су бивши амбасадор Сједињених Држава у Уједињеним нацијама Џон Болтон и колега Британске Конзервативне партије, бивши први министар Северне Ирске и добитник Нобелове награде за мир Дејвид Тримбл.
Као посматрач, Тримбле је учествовао у саслушањима израелске специјалне независне јавне Туркелове истражне комисије о нападу флотиле Газе. Комисија је закључила и израелску поморску блокаду Газе и пресретање флотиле „за које је утврђено да су правно у складу са правилима међународног права”.
Науман је био председник Војног комитета НАТО-а током рата против Југославије 1999. На суђењу Слободану Милошевићу, Науман је рекао да је југословенски председник на састанку у октобру 1998. рекао да ће косовски проблем бити решен следећег пролећа према Дренички модел коришћен у Другом светском рату. Другим речима, наставио је Науман, Албанци ће бити „окупљени на једном месту и стрељани” .
Касније, у свом сведочењу на суђењу шесторици српских званичника оптужених за злочине на Косову 2006. године, Науман је променио своје сведочење, рекавши да је Милошевић употребио фразу 'коначно решење за Косово'.
Током унакрсног испитивања, бранилац је покушао да оспори Науманову тврдњу да су војска и полиција на провокације ОВК одговориле „прекомерном употребом силе“, наневши велику колатералну штету међу цивилним становништвом. Када је потврдио да суверена држава има право да одговори на терористичке акције, Науман је појаснио да се то према савременом концепту суверенитета може чинити све док дотична суверена држава не крши међународно право и не угрожава своје грађане. .
Када је бранилац сугерисао Науману да ако ваздушни удари НАТО-а не представљају „претерану употребу силе”, онда нису ни активности војске и полиције на Косову, председавајући судија је упозорио да је НАТО у доказивању употребио „несразмерну силу”. € би била ирелевантна линија испитивања чак и када би се показало да је НАТО 'велики ратни злочинац'.
НАТО и Израел су слични у својој високо селективној примени међународног права.
Науман је био коаутор са генералом Џоном Шаликашвилијем (бившим начелником америчког штаба под Клинтоном и бившим врховним командантом савезника НАТО-а), Лордом Ингеом (бившим британским начелником Генералштаба), генералом Хенком ван ден Бременом (бивши Холанђанин начелника штаба) и адмирала Жака Ланксада (бивши шеф француског штаба) „Ка великој стратегији за неизвесни свет: обнављање трансатлантског партнерства“, заједничког документа од 150 страница који позива на употребу нуклеарног оружја у првом удару.
Војни лидери су потврдили да је опција нуклеарног првог удара неопходна, „јер једноставно не постоје реални изгледи за свет без нуклеарног оружја.“
Према заједничком документу, превентивна употреба нуклеарног оружја такође би се користила за подривање „све бруталнијег света” као и средство за спречавање употребе оружја за масовно уништење:
„Нуклеарно оружје је врхунски инструмент асиметричног одговора – и у исто време ултимативно оруђе ескалације. Ипак, они су и више од инструмента, јер трансформишу природу сваког сукоба и проширују његов обим са регионалног на глобални.
„Нуклеарно оружје остаје неопходно, а нуклеарна ескалација и даље остаје елемент сваке модерне стратегије.
„Нуклеарна ескалација је крајњи корак у асиметричном реаговању, а у исто време и најмоћнији начин изазивања неизвесности у уму противника.
Ова нуклеарна политика коју су зацртали Науман и његове колеге одражава размишљање Израела о сопственом нуклеарном арсеналу.
Наравно, на први поглед, овај чланак има много смисла. То сугерише да би демократски изабрани представници америчког народа требало да имају мудрости да усвоје политике које би обесхрабриле самодеструктивно понашање које израелском народу намећу њихови изабрани представници, и донекле, обрнуто. Овај појам је заснован на погрешној претпоставци да је демократски процес чак и изблиза укључен. Политике САД и Израела су углавном формулисане процесима који немају апсолутно никакве везе са 'демократијом'. Вратите се у Клинтонову администрацију и реконструишите догађаје и идентификујте главне играче одговорне за то где смо сада. Моника Левински и војне интервенције 'махања пса' су добро место за почетак. То је било отприлике време када су људи из ПНАЦ-а кристализовали своје планове и жалили због одсуства „Новог Перл Харбора“. Сви главни играчи били су неизабрани саветници, аналитичари, стратези, чланови кабинета, каријеристи, милитаристи, дипломате, финансијери и корпоративни могули. Погледајте ко је с ким био у браку, ко је с ким био у сродству, ко је седео у којим управним одборима којих компанија са финансијским везама са којим другим компанијама и које су биле финансијски или политички повезане са којим 'тхинк-тенковима'. То је досадан процес – какав просечан Американац никада неће предузети – који открива ужасно много инцеста. Који политички инсајдери су у браку са којим новинарима, који званичници Стејт департмента имају финансијске везе са којим одбрамбеним уговарачима, који „стручњаци“ истраживачких центара су консензусом добили акредитиве на основу веза са којим мегадонаторима из Лиге бршљана, који именовани познаваоци добијају МСМ време лица, итд? Наравно, нико не верује да су Чарлс Краутамер, Ричард Перл, Пол Волфовиц, Бил Кристол, Дик Чејни или Мајкл Чертоф стигли тамо где јесу због својих шармантних личности. Нема апсолутно никаквог дневног светла између чланова клуба који воде Израел и оних који воде Америку. Империја иза фасаде двопартијског дуопола је као оргија. „Асх” кокетира са ратом на Пацифику, а „Јатс” кокетира са ратом у Европи. За оне који никада нису посетили, Израел више личи на бизаран тематски парк него на земљу, а Америка изгледа као епизода из емисије о преживљавању. Обојица су стрељане у вансезонском граду апсурда. Нисмо пријатељи и пијанци. Ми смо два пијанца у самоубилачком пакту и мислим да ћемо вероватно успети. Чим пронађемо нашу одећу, кључеви од аута ће се сигурно појавити.
Да, Чарлс, схватам да сам погрешно написао 'главни'. Деси се најбољима од нас.
"ДЕМОКРАТИЈА"???
Уз посебну захвалност ФГ Санфорду у његовом коментару изнад, чини се
мене да се људи упорно држе „демократије“ као решења. То је
није и никада није било упркос четвртојулским пеорацијама
ускоро ће издржати. Поново.
Као групни радник (део социјалног рада) одавно сам то научио
Природно је да се људи понекад не слажу једни са другима
из добрих разлога, понекад из апсурдних. То није питање
само политичких партија. Да верујем у мит о срећним,
срећна „демократија“ је као веровање у славно срећну породицу
која се никада ни о чему не расправља.
Ова лојалност „демократији“ преовлађује на свим странама. Адвоцатес
јер Палестинци лако утону у најневероватнију бајку
како ће неко палестинско законодавство бити решење. Наравно,
јер је то...па..„трава“ или нешто слично. Уместо тога,
ако би таква група настала, несумњиво би
бити сачињен од неких који су „милитантнији“, неки који јесу
мање, неки који имају једно животно искуство (рецимо сеоско) и
неки који имају другу.
Нисам за бацање било чега. Али хајде да престанемо да се заваравамо
сами да ће „права“ демократија гарантовати неку врсту
раја. Или да су то „они људи са десне стране (или
„ултрадесничари”) који су криви.
Уместо тога, наше напоре треба да се боље искористи проницљивим
разлоге за разлике у свим врстама група.
А ако имате конкретне циљеве, фокусирајте се на то како их остварити
различита уверења и порекло да би се сложили са тим циљевима.
„Демократија“ је концепт који нам свима омогућава да се „извучемо“
и за све окривити неког другог.
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Мој претходни коментар је у „модерацији“ јер сам говорио о „с_у_ц_к-уп политичарима“.
Само мишљење, али мислим да би неко требало да 'подеси' софтвер за дадиље на форуму.
Мој коментар је такође у чистилишту — чини се да је зее-еие-он-изам прљава реч за неке који, иако подржавају оно што је религиозни супремацистички екстремизам, желе да се одвоје од те речи — иако Израел данас не би постојао без њиховог вишедеценијског планирања које је претходило терористичком протеривању арапских муслимана и хришћана у Палестини.
Контролисање наратива и ограничавање чак и чињеница о којима се расправља је једна тактика која је у великој мери допринела израелском „успеху“ у задржавању истине у тајности.
И мој! Споменуо сам РБ Цхенеиа по његовом надимку, а када сам притиснуо коментар за пост, Д@&к је био истакнут црвеним словима!
„Изгледа да су Палестинци заробљени у свом окрутном јавном наративу против Израела, чак и током мировних преговора. Заједно са раширеним антиизраелским подучавањем у школама, редовним медијским нападима и индоктринацијом у многим јавним и приватним институцијама, Израелци то виде, чују, плаше се и верују.
То је из есеја Алона Бен-Меира из 2014. За мене то значи „Палестинци добијају оно што заслужују“.
Професор Бен-Меир је могао да пише о томе како људи у нацистички окупираној Европи нису требали да не поштују своје освајаче говорећи лоше и мислећи горе. А само помињање војног „отпора“ било би шлаг на торти.
Провео сам последњих неколико минута у потрази за доказима да је Бен-Меир радио било шта осим вербалног руковања. Сазнао сам да је он ратни јастреб када је у питању Иран, а халапљиви крвожедан у погледу Сирије.
http://www.huffingtonpost.com/alon-benmeir/irans-intervention-in-syr_b_1760316.html
Под претпоставком да сам истраживао правог човека, аутор је рођен 1937. Он течно говори арапски и хебрејски. Будући да је Ирачанин, први је разумљив. Један одељак биографије каже ово: „Бацхелор'с Дегрее ин Јоурналисм ат Тел Авив Университи, Израел“.
Када је добио ову диплому? Када је напустио Ирак? Да ли је служио у ИД? Ако јесте, када и у ком својству?
Чини се да су интернетске цеви очишћене од Бен-Меировог живота током прве половине његовог живота. Због тога се „сумњиви“ део моје природе сврби. ЗАШТО?
Моје тражење било чега проскриптивног карактера што је професор написао, осим горе поменутог кршења руке, испало је празно.
Зашто не може дати једноставну изјаву да остатак света мора да се обрачуна са усраном малом државом апартхејда? Бојкотирајте их – не купујте њихове ствари. Обесхрабрујте посете. Срамота је насилних политичара који путују у Израел да пузе. Он би могао да позове на истинске санкције Израелу. Нисам видео никакав знак да је то урадио. Дисинвест. Продајте све хартије од вредности израелских компанија и не купујте више. Објавите имена страних компанија које послују са Израелом.
Признајем да можда потпуно грешим, али нисам успео да лоцирам било шта господин је писао о Израелу где ради било шта осим тог руковања.
Ово је тотални БС. Израел нас држи за шљиве јер су САД насељене огромним бројем полуписмених, али веома побожних хришћанских циониста. То је стварност која значи да су све ствари које се добро осећају потпуно бесмислене.
Веома сам скептичан према правим Професоровим циљевима са флоскулама о пудингу које стално објављује. Подсећајући се на стару Вендину ТВ рекламу – Где је месо?
Слика односа САД/Израел који се осликава као обострано користан је веома дугачак део и производ претерано активне маште. Односи САД и Израела нису служили САД на свеукупно позитиван начин.
Прво, САД су одбациле принцип одвојености политике и слободе од верских пристрасности када смо признали ционистички тероризам, који је родио Исреал 1947-48, као легитиман на основу идеје да европски Јевреји имају право на земљу како је Бог одредио , или су бар тако ционисти тумачили свој верски текст — и последице тог тумачења су наметнуте МЕ и ономе што се показало као велики део света изван Блиског истока пошто су се неки муслимани осветили неким западним нацијама које су саучесници у израелским терористичким масакрима и отимању земље до данас — који су били и јесу у потпуности супротни међународном праву, и чисто незаконити и самим тим је Израел нелегитиман у том погледу.
Све у свему, са израелским издајама кроз шпијунирање и продају америчке технологије, и догађајима као што је слобода УСС-а, затим ционистички агенти са двојним држављанима САД/Израел који усмеравају САД у борбу против израелских унапред планираних и илегалних ратова од којих су 2003. Ирак, Либија, Сирија, Сви Иран су били и јесу део — и користећи изговор за 9. септембар након што су САД узвратиле 11. септембра, великим делом управо зато што су слепо подржавале и штитиле деценије израелских ратних злочина (главна арапска жалба) који су такође били у део је омогућен захваљујући израелском АИПАЦ лобију који је приморавао политичаре „САД“ финансирањем кампање (директно и претњом да ће финансирати политичке противнике), и „нас“ мрежном медијском индустријом која је генерацијама пропагандисала америчку јавност, манипулишући нашим умовима у име Израела — све је до данас коштало трилион долара САД, укључујући покушај куповине мира са суседима Израела, док Израел наставља са периодичним масакрима и конфискацијама земље — све док Израел тврди да жели мир — и поново краде још више земље. Мало је оних који знају чињенице и још увек су заварани двоструким говором Израела када гледају на досадашње акције циониста.
Свака мања корист коју су САД стекле нашим односом са Израелом коштала је много пута већу цену од онога што су стекле…
Чак и тврдити да је Израел био прави и поштен савезник САД није ништа друго до резултат настављања онога што је израелска пропаганда.
Слажем.
„Чврста веза која је добро служила обема странама“ је натегнута. Не могу одмах да се сетим ниједног случаја где је Израел био помоћ Сједињеним Државама. Извини, не могу да се сетим тог догађаја. Можда сам још увек закачен на 'УСС Либерти', али извињавам се због те менталне блокаде. Ох, можда је Џонатан Полак заправо био амерички херој, пошто је украо виталне америчке тајне да би их продао ономе ко понуди највећу цену. Још боље, шта кажете на то да Нетањаху дође у Америку да одсече америчког председника пред АИПАЦ откупљеним конгресом. Да, Израел добро служи Сједињеним Државама.
Не видим решење са две државе, колико видим владу једне државе. У свом руднику замишљам владу која представља све своје грађане. Да, Палестинци, хришћани, Друзи, Јевреји и други би имали глас. Нисам сигуран ни да бих ову државу назвао „Израел“. У ствари, САД би требало да зауставе сву помоћ Израелу.
Овде бих се у потпуности сложио са тобом. Идеја да је однос између САД и Израела „чврста веза која је добро служила обема странама“ увек је била пропаганда и даље има за циљ да придобије јавну подршку грађана САД који нису разумели право порекло сукоба који је претходио Други светски рат — тада је Труман признао Израел као легитиман после Другог светског рата да би добио јеврејске гласове 1948. противно савету свог државног секретара и Заједничког начелника штабова.
Израел је био препрека за САД у постизању стабилних односа са Арапима и Перзијанцима — америчка јавност уопште није имала користи од овог односа, али неколико америчких произвођача оружја имало је велике користи по цену живота Американаца и других и оно што је било трилионе америчких долара пореза до данас.
Веома истинито. Израел је био проклетство за САД, подмићујући своје политичаре и отуђујући их од исламског становништва света и извора нафте. Елиминација израелског утицаја, или самог Израела, била би од велике користи за демократију у Америци и за стабилност на Блиском истоку.
Могу ли САД престати да омогућавају Израелу? Израел штити Суецки канал, који обезбеђује приступ саудијској нафти.
Осим ако се то не промени - не.
Нисам убеђен да је то велики фактор. Већина саудијске нафте одлази преко терминала Рас Танура на другој страни земље, односно Персијског залива. Нешто нафте заиста пролази кроз Суецки канал, али то је првенствено због тога што је то бржи пут ка Западу, а заиста велики носачи (ВЛЦЦ и већи) заправо уопште не могу да прођу тамо. Могло би се заобићи.
Или сте слушали израелску пропаганду и веровали у њу, или сте само још један који износи лажну тврдњу да САД заправо остварују нето добит од свих трилиона долара које смо потрошили у корист Израела када то једноставно није истина.
Трилиони америчких долара узетих од јавности и изливених у Израел су од користи за највеће нафтне компаније, технолошке фирме и произвођаче оружја. Да није, ускоро би упутили владу САД да користи новац пореских обвезника за нешто што јесте. Онима који би на тренутак могли скренути поглед од исламофобије коју подстиче држава и видети штету коју је нанела оданост америчке владе Израелу, речено је да је то кривица АИПАЦ-а и „јеврејског лобија“. Али њихова моћ је само делић оне коју има МИЦ који поседује и управља америчком владом.
Многе од ових моћи (корпоративна, МИЦ, индустрија мрежних медија и специјални интереси религиозно теократског Израела) које све утичу и омогућавају погрешне и незаконите политике САД, све имају користи и утичу на политике у овом или оном степену и такође заједно. Да бисте видели у којој мери је двојно држављанство Зее-еие-он-истс играло улогу у инвазији на Ирак 2003. у потрази: 'Нови документи Пентагона' где ћете видети стручњаке за Блиски исток у администрацији Буша Млађег заменили су страни двоструки агенти у циљу пропаганде америчке јавности да подржи илегалну и скупу инвазију 2003. године.
Уз све трилионе долара које САД дају Израелу деценијама, кад ће неко
схватили у Вашингтону да је Израел годинама био „државни спонзор тероризма“.
http://rt.com/news/268255-chur...
. . . да ли ће неко у Вашингтону схватити да је Израел годинама био 'државни спонзор тероризма'.
http://rt.com/news/268255-church-arson-israel-settler/
Прочитајте књигу Јеане Маннинг; „Пробојна снага: како нови енергетски изуми квантног скока могу да трансформишу наш свет“. Свет је управо сада на зору нове ере, а нови поредак стварности је пред нама. Када говоримо о нафти и Суецу, врло брзо ће бити као да говоримо о обезбеђивању популације китова за тржиште китовог уља. Већ постоје десетине револуционарних енергетских изума који се неће заувек задржавати. Одмах на врху главе, сећам се једног који омогућава производњу водоничног горива, неком методом електролизе која се изводи на води, у самом карбуратору. Напуните из морске воде и идите даље. Нафта је само страшно важна за нафтне бароне. Иран то такође зна… зато они спроводе програм нуклеарне енергије, пошто је нафта већ застарела. На путу су и друге, боље енергетске технологије. Оскудица је превара.
Што се јеврејске државе Израел тиче: иако ће нације и даље постојати у будућности, оне ће бити мање „суверене“ него сада. Заједничке, универзалне потребе човечанства ће превладати, на крају; а „Нације“ ће постати више као културни ћорсокак. Копнена маса која тежи да постане позната као „Велики Израел“ постаће нека врста секуларне републике у будућности, можда попрскана јеврејским, муслиманским и хришћанским „резервацијама“ (Палестинци су такође хришћани), где се може отићи да „буде Јеврејин”...или муслиман, или хришћанин, неко време, пре него што се врати у савремени, секуларни свет. Можда ћемо имати проширени „Вилијамсбург“, где можемо отићи да се осећамо изузетно „амерички“ неко време, пре него што се вратимо у савремени свет. Уживам у посећивању ренесансних сајмова, на путовању кроз „Мерри Олде Енгланд/Сцотланд/Валес/Иреланд”, моје племенске корене. Постоје мирољубиви начини да се прилагоди културна посебност... можда чак и неки модерни облик „Турнира за надметање“ (батаљони за пејнтбол?) да се прилагоди „Ратничком нагону“ за оне који су погођени таквим импулсима.
Не, Египат штити Суецки канал.
И документовати било коју врсту користи за Америку од Израела, радознао сам? Наравно да је супротно, две САД не би постојале Израела, али са Израелом, ми губимо Америку.
Веома ерудитан и речит текст, Др. Алон Бен-Меир. Из твог имена схватам да си Јеврејин. У том случају, одушевљен сам што схватам да постоје људи којима је и даље стало до истине. Као Јужноафриканац који је буквално искусио апартхејд из прве руке, у потпуности разумем услове са којима ће се Израел суочити ако се тај сценарио постави у одсуство мира. Надам се да ће САД ПРИХВАТИ ВАШ САВЕТ ЗА ОПСТАНАК ИЗРАЕЛ. ХВАЛА ВАМ
ПОЧЕТАК НА ПОГРЕШНОМ МЕСТУ….
Иако је чланак заиста „ерудитан“, почиње са застрашујућим
нетачне премисе. Почиње:
„Нико не може порећи блиско, трајно и беспримерно пријатељство
између Сједињених Држава и Израела. Ова чврста веза је послужила
обе земље добро…”
Какав пријатељски и заиста ЗАстрашујући почетак. Да ли је то "шала"?
Ционистички пројекат од самих почетака са својим колонијалним, расистичким,
супрематистичке, ексклузивистичке карактеристике (по божанском мандату),
не разликује се толико од већине опресивних и бруталних колонијалних
пројекти миленијумима увек су били зло. Ционизам пре него што је постао
„Израел“ ратом, силовањем, одузимањем имовине, уништењем, масакром, убиством итд.
Како је „послужио” било којој од страна пажљиво је и
научно документовано у краткој књизи Насира Арурија,
НЕПОШТЕНИ БРОКЕР...” најбоље о чему сам читао
разјаснивши деструктивни однос између
САД и Израел 35 година (завршава се 2000
Администрација, која је дошла након година обухваћених
али који подстиче многе ако не и све угњетавање).
„Нико не може порећи…”??? поричем свим срцем и
душа.
Имајте на уму да претходна историја ционизма поново потврђује
угњетавање аутохтоних народа
пре такозваног „формирања“ Израела. Студије
других колонијалних напора, многи нејеврејски, су
може се наћи у БИБЉИ И. Мајкла Приора ЦМ
КОЛОНИЈАЛИЗАМ ; МОРАЛНА КРИТИКА.
—Петер Лоеб, Бостон, МА, САД