Ексклузивно: Широко распрострањена мржња Њу Ингланд Патриотса и квотербека Тома Брејдија објашњава јавну подршку оштрим казнама НФЛ-а у „Дефлатегате-у“, али независни статистички стручњаци сматрају да су налази НФЛ-а у овом случају „дубоко погрешни“ и „непоуздани“, пише Роберт Парри.
Аутор Роберт Парри
Нови извештај о НФЛ-овој контроверзи „Дефлатегате“ коју су водили статистички стручњаци на Америцан Ентерприсе Институте потврђује много тога што сам открио у вези са недостацима у налазима НФЛ-а, који су тврдили да су Њу Ингланд Патриотс вероватно испразнили своје лопте и да је квотербек Том Брејди вероватно био свестан. АЕИ је закључио да би се промене у ваздушном притиску могле објаснити недирањем физиком.
Главно запажање АЕИ-ја било је да су истражитељи НФЛ-а погрешили ослањајући се на фудбалске лопте које су користили Индијанаполис Колтс у истој утакмици као контролна група, односно претпоставку да су иначе идентичне фудбалским лоптама Патриотса и да свако одступање од фудбала Колтса мерења ваздушног притиска би указала на погрешно поступање Патриота.
Квотербек Њу Ингланд Патриота Том Брејди.
Кључна грешка у тој претпоставци је била да су провере ваздушног притиска лопти Колтса долазиле на крају полувремена када су лопте биле у затвореном на топлијој температури и самим тим су се природно поново надувале док су лопте Патриотса проверавале на почетак полувремена када би ефекти хладног, кишног времена још увек смањили мерења.
Како су економисти АЕИ написали, „Логистички, већа промена притиска у фудбалу Патриотса може се објаснити чињеницом да је можда прошло довољно времена између тестирања лопти два тима на полувремену да би се лоптице Колтса значајно загрејале, ефективно их надувавајући .”
Да би умањио значај ове кључне променљиве у извештају НФЛ-а, спољни саветник Тед Велс је покушао да смањи јаз у времену између мерења ваздушног притиска лопти Патриотса и времена тестирања лопти Колтса. Велс је тврдио да су мерења уследила једно за другим, али други докази и опречна сећања званичника НФЛ-а који су учествовали у тестирању сугеришу да су фудбалске лопте Патриотса биле тестиране, а затим поново надуване пре него што су се званичници окренули фудбалу Колтса, само мерење четири јер им је понестало времена.
Као што смо и АЕИ и ја приметили, кључни доказ који поткопава Велсову компримовану хронологију био је да су два званичника НФЛ-а укључена у тестирање фудбалских лопти изгледало као да су мењали мерила између првог сета тестова и другог, што би имало мало смисла да мерења су била узастопна, а не раздвојена поновним надувавањем фудбалских лопти Патриота.
Али, као што сам приметио, постојао је још један разлог зашто лопте Колтса нису требале да служе као „контролна група“ јер су два сета лопти била различито условљена пре утакмице. Патриоти су трљали лопте темељитије него Колтси, чиме су фудбалери Патриота били мање водоотпорни. Научни консултанти НФЛ-а открили су да влага, као и температура, утичу на промене ваздушног притиска и на трајање опадања у фунти по квадратном инчу [ПСИ]. Али Велс није узео у обзир ни ту варијаблу.
Осим ових фудбалских варијабли, АЕИ је открио неправилност у начину на који је Велсов извештај представио своје научне налазе, рекавши: „наша репликација анализе извештаја открива да се ослања на неортодоксну статистичку процедуру која је у супротности са методологијом коју извештај описује. Другим речима, изгледа да је Велс играо неке утакмице са статистиком да би дошао до свог закључка инкриминишући Патриоте.
У извештају АЕИ-ја се наводи још један „кључни доказ који је занемарен у анализи [Велсовог] извештаја“ у вези са једним фудбалом Патриотса који су пресрели Колтси током првог полувремена. То је постало основа за наводе Колтса да су Патриоти недовољно надували своје лопте, али извештај АЕИ каже:
„Под претпоставком да је пресретнута лопта Патриотс која је тестирана била надувана на 12.5 ПСИ [минимални законски стандард који је Брејди фаворизовао] пре утакмице, просек три мерења добијен овим одвојеним процесом мерења (11.52 ПСИ) био је на врху опсега које имплицира Идеални гас [Закон], према Велсовом извештају.”
Другим речима, погрешна је претпоставка која је покренула целу ову полемику да су Колтси мислили да је пресечена лопта намерно учињена мекшом него што би требало. ПСИ лопте је пао у очекиваном опсегу како је предвиђено законима физике.
'Непоуздани' налази НФЛ-а
АЕИ-јеву студију “Дефлатегате” спровео је Кевин А. Хасет, директор економских студија; Јосепх В. Сулливан, истраживач асистент; и Стан А. Веугер, стални стипендиста АЕИ. АЕИ је такође спровео студију о афери „Боунтигате“ Њу Орлеанс Саинтса, у којој је НФЛ изрекао пенале након што је открио да су тренери Светаца понудили подстицаје за избацивање играча противничког тима из игре. На основу студије статистике, АЕИ је утврдио да свеци нису имали већу вероватноћу да ће повредити играче противничког тима него други тимови, а понекад и мање, што је допринело одлуци НФЛ-а да укине суспензије играча светаца.
У недељу, у чланак за Нев Иорк Тимес, сумирајући АЕИ-јеве „Дефлатегате“ налазе, Хасет и Веугер описали су Велсов извештај као „дубоко погрешан“ иако је и даље постао основа за НФЛ да казни Патриотсе са милион долара и одузме им два избора за драфт и суспендује Том Брејди за четири утакмице. Иако су протестовали због своје невиности, Патриоти су одлучили да не оспоравају казну. Међутим, Брејди се жалио на суспензију и рочиште је заказано за 1. јун.
“Наша препорука?” писали су економисти АЕИ. „Када касније овог месеца НФЛ чује жалбу г. Брејдија на његову суспензију, требало би да настави са сазнањем да је Велсов извештај непоуздан.“
Али постоји и друга страна овог пренапуханог случаја коју би НФЛ можда желео да размотри. Да ли су Индијанаполис Колтси били ти који су покушавали да наруше конкурентност НФЛ-а тако што су уложили неосновану жалбу против Патриота усред утакмице првенства АФЦ-а 18. јануара?
Тестирање фудбалских лопти на полувремену је чак изазвало конфузију на почетку другог полувремена и могло је да одврати Патриотсе, али ако је то био план Колтса, није успело. Колтси су на крају изгубили резултатом 45-7, другу годину заредом Патриоти су их избацили из плеј-офа.
Али исход контроверзе о „дефлатегејту“, чак и ако се испостави да није било намерног испухавања фудбалских лопти, помоћи ће Колтсима и другим такмичарима у годинама које су пред нама, пошто ће Патриоти изгубити избор у првој и четвртој рунди драфта у 2016. и можда ће морати да играју без свог стартног квотербека четвртину предстојеће сезоне.
Деценију и по, Патриоти су били најуспешнији тим у НФЛ-у, освојивши четири Супербоула (укључујући и 2015.) и редовно се квалификујући за плеј-оф. Овај успех је разумљиво узнемирио многе тимове који се такмиче против њих, стварајући подстицај да се НФЛ интервенише како би Патриоти били мање конкурентни.
То је помало као да хендикепирате трку коња тако што фаворизујете већу тежину од осталих, али тај приступ је сам по себи напад на конкурентску правичност НФЛ-а, што комесар Роџер Годел тврди да подржава у „Дефлатегате-у“.
[За више о овој теми, погледајте Цонсортиумневс.цом „Рупе у НФЛ-овом извештају 'Дефлатегате'”; „Зашто писати о НФЛ-овом 'Дефлатегате-у'”; и "Том Брејди и теоријски злочин."]
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). Такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.
Брејди мора да се суочи са овим – чињенице су са њим, али јавно мњење није зато што већина људи заиста жели да верује да је Брејди преварио. Такође, Барри Бондс и Ланце Армстронгс из света спорта нису помогли Брејдију.
Јесте ли сви научили ништа од своје владе? ЦЕЛА прича о дефлатегату одвлачи пажњу. Права прича се десила недељу дана раније када су Стилерси кажњени 140 јарди против Балтимора који је имао само 14 укупних и безначајних казнених јарди. Док су већина вас преваранти који НФЛ узимају по номиналној вредности, многе новинске куће (као што је ТхеФикИсИн.цом) које редовно извештавају о поправљању у професионалном спорту, биле су апсолутно у ватри због овог диспаритета. Урађене су Цалл-би-Цалл и плаи-би-плаи анализе и названа је једном од најочигледније поправљених игара икада. Гнев је брзо настајала. Онда пуф, већ следеће недеље НФЛ свима даје нову (не баш) одскакућу лопту да прате, и сви су послушно скочили на вагон. Само ова 'контроверза' није била никаква контроверза. Само гомила уобичајених осумњичених, неслагања мерила, статистичких трикова и низа контрадикторних грешака неспособних званичника. И онај који НФЛ држи у првом плану упркос томе колико се то срамотно одражава на њих. Зато што је то боље него да вас испадну за оно што је било јасно и доказиво, све руке на палуби поправљају на Стеелерс-Равенс цхеат-фесту.
Дакле, свакако наставите са разговором. НФЛ воли да чује теорије о вашим љубимцима и личне предрасуде и гласни бес. Њиховим ушима је музика да знају да могу отворено да поправљају игре, а ипак изгледа да су у потпуности уложени у интегритет игре за легију преваранта који још увек мисле да је стварна (ФБИ већ деценијама има досије о намештању НФЛ-а) . Само будите сигурни да ублажите своје теорије са овом једном непобитном чињеницом: НФЛ је већ победио, без обзира на то каква даља „открића“ изађу на видело у овом „случају“.
Лаковеран много.
Схватићу ваше наводе мало озбиљно када будете могли да пружите неке доказе као што је тај ФБИ фајл.
Морам рећи да су хејтери предвидљиви. Наука показује да није дошло до нелегалног дефлационирања, па су прешли на „требао је да преда своје текстове“ и онда напали АЕИ да слободно служи као поштени брокер истражујући проблем о којем цијела нација говори о томе, а онда коначно одлазе после Роберта Парија и покушати да га сруши.
Господине Парри, поштујем вас. и читаћу више вашег материјала у будућности јер сам видео где су многи други такозвани нови извори заказали, а затим нису успели да исправе и извине се за своју грешку.
Што се тиче мрзитеља, они се неће променити и њихова самообмана и самообмана ће их одржати срећнима у њиховом мржњом испуњеном, злобном малом свету. Никакво расуђивање неће променити њихово мишљење. Љубомора, менталитет стада, самоправедност су све у игри за ове споре процесоре са слабим сијалицама.
Хвала вам, господине Парри, и као што је неко други једном рекао: „Не дозволите да вас копилад сруше.
Зашто би сваки тим ионако играо само са својим лоптама? Заборавио сам одакле је то дошло, али је глупо. Имајте фудбалску игру коју користе обе стране. Знате, баш као фудбал у песку. Баш као и игралиште. Баш као и време. Једина разлика би требало да буду тимови.
Г. Парри, ваш омиљени спортски тим је сумњива група.
И као навијач Њујорка, поштујемо Брејдија, не мрзимо га. Сваки фан Џета би волео да га има у свом тиму.
ре: "ми га не мрзимо"
Не знам за то.
Још увек се сећам да су навијачи Њујорка задиркивали Брејдијеву жену након пораза од Џајантса...
Једноставно, ниска класа, груби, животиње.
Нема искупљујућих квалитета.
https://www.youtube.com/watch?v=bZqYXdPb0fE
Зар нико није приметио иронију Роберта Парија који се ослања на студију америчког института за предузетништво, неоконски бастион који, у скоро сваком другом случају, презире?
Време је да се канцеларије лиге преселе. Молим вас идите на http://www.ipetitions.com/petition/move-the-nfl-league-offices-to-canton-ohio и потпишите петицију.
Као међународни читалац, могу ли рећи да сам претплаћен на овај сајт да бих читао важне ствари… а не тривијалности….. могу наћи доста тога на мсм-у.
Давид и остали, овде се ради о нечијој части и добром имену. Брејди је био исецкан – ја бих, на пример, био пакао да га оклевете као он. Колин к је добро рекао - не добијате са 35 поена. Желите да верујете да је варао - ја нисам фан Брејдија или Патриота. Али, ја сам неко ко још увек верује да репутација нешто значи. Мислим да му је Џим Харбо наместио јер му се Брејди ругао, а дечко је Брејди платио за то. Мора да га је засметало ових последњих неколико месеци - отровни извештаји су били вишеструки и у току... јер су многи желели да то буде истина. Каква једносмерна група. Да сам ја - тужио бих их (НФЛ) за клевету заједно са неколико других. Ово је још увек Америка у којој си невин док се не докаже кривица...барем док не будеш успешан, богат и ожењен богатом лепотицом...
… ради се о нечијој части и добром имену.
Свакако се не слажем са вама у вези овога, мада се вероватно не бисмо сложили око детаља.
Човек се пита зашто Пит Роуз и Ленс Армстронг нису имали више упорних присталица.
Запамтите да су извори из лиге дојавили неколико новинара лажним информацијама који су покренули и одржали ову причу у животу.
Чињеница да НФЛ није урадио ништа да исправи лажне информације била је кључна за нарацију да су Патриоти и Том Брејди криви.
Надам се да Том Брејди заиста тужи за клевету, чак је и Велсов извештај могао само да претпостави да је он можда нешто знао.
То није велика подршка да се уништи мушка репутација, посебно онај који је добар момак у НФЛ-у. Не допер или батинаш жена или деце или силоватељ или убица или бандит, већ онај који враћа заједници.
Колико новца је Брејди зарадио за ову лигу. Они сигурно подижу сваку утакмицу у којој је.
Чекај, па ти верујеш и у интегритет НФЛ-а, И у правосудни систем!? Заиста мислите да би правосудни систем интервенисао како би заштитио репутацију јединственог запосленог у лиги варалица који је имао највише користи од њеног системског варања?
Хахахахахаха! Процењиво!
Знаш ли математику? НФЛ доноси ~ 12 милијарди долара прихода годишње. КОЦКАЊЕ на НФЛ-у доноси ~300 милијарди долара годишње. Дакле, НФЛ може добити удео у лонцу 25 пута већи од било којег што може да заради поштено. И добијте веће оцене, и остварите веће приходе од огласа, и повећајте ангажовање људи и привуците највећу публику на највеће игре: само поправљајући игре. А ти мислиш да немају? Хахахахахаха!!!! Јесте ли прочитали њихов колективни уговор? Да ли знате да се сматрају непрофитним и не плаћају порезе? Да ли знате колико су тужби решили ван суда само да би избегли обелодањивање непријатних чињеница? Да ли знате да су многа 'лица НФЛ-а' као што су Трои Аикман и Стеве Иоунг били учесници у тим тужбама? Да ли знате да су 'измислили' стање мозга и платили лекарима милионе да напишу радове како би га легитимисали како би могли да избегну одговорност за бивше играче са повредом мозга? Али РЕПУТАЦИЈА Тома Брејдија је ствар због које би их требало тужити? Хахахахахаха!! Молим те реци ми више!!!!
Да је ово било која друга веб локација, не бих ни одвојио време да прочитам чланак попут овог. Заиста сам заволео извештавање Роберта Паррија. Очигледно је ова 'дефлатгате' ствар узнемирујућа за господина Паррија, и ја му се свиђам. Мада, морам рећи да не постоји закључак који ће задовољити све ове љубитеље спорта који су толико забринути за исход 'дефлатгате'. Друга ствар је да већина људи никада неће сазнати све детаље који окружују овај НФЛ скандал, тако да ће неко на крају бити несрећан без обзира каква је пресуда. Осим тога има и веће рибе за пржење.
ПС – Уживам да гледам Тома Брејдија како игра. Можда је управо ухваћен, или можда добија лош позив. У сваком случају, ако одбаци четири утакмице, биће добро одморан да заврши сезону. Познавајући Брејдија ово је можда све што ће му требати да освоји још једну титулу. И 'Боб' само зна да навијам за тебе, јер ти се чини да је то много важно за тебе. Срећно у предстојећој сезони.
И, на страну, усудио бих се да кажем да је овај чланак први (а вероватно и последњи) пут да је Роберт Пари благонаклоно говорио о БИЛО ЧЕМУ што је објавио Америцан Ентерприсе Институте.
…објавио Амерички институт за предузетништво.
То је добар улов, и ја бих га пропустио јер сам свратио само да погледам коментаре.
Није ми ни мало очигледно какав интерес има Њујорк тајмс за објављивање Хасет/Веугер дела. И још је збуњујуће зашто АЕИ храбро брани Патриоте.
Можда је једноставно као и ова друга група која рефлексивно брани милијардере и њихове институције.
На крају крајева, тај тип из Хасета је написао чланак о томе како се „марксистички професори“ завере да прогурају лажну науку о климатским променама је позитиван доказ да морамо да радимо на елиминацији закупа.
А момак проповеда како неједнакост није битна.
http://www.salon.com/2012/10/26/income_inequality_not_what_the_doctor_ordered/
Али фудбал? Па, хиљаду шест стотина милиона долара је гомила новца. А ово може бити шема да се ауторима набаве сезонске карте или да се побољшају оне које већ имају.
ОК, ово је смешно. Ценим стипендију на овом сајту, али када почнете да улазите у фудбалске утакмице као неку врсту националног скандала, то је очигледно смешно. Чињеница: Том Брејди је био један од неколико квотербекова у лиги који је лобирао за менаџере опреме за сваки тим који припрема и рукује фудбалом без обзира да ли је тим играо код куће или у гостима. До године у којој је промењена (2007), домаћи тим је био одговоран за све лопте за игру – сасвим разуман сценарио, пошто се по правилима очекивало да лопте буду на одређеном ПСИ нивоу, а оба тима морао би да игра са истим фудбалским лоптама. Званичници су ипак проверавали да ли су лопте у складу са смерницама наведеним У ПРАВИЛНИКУ. Том Брејди је био познат од стране његових менаџера опреме да преферира лоптице које су испухане, било мање од 13.1 ПСИ, или чак ниже. Истрага је закључила да је разумно да су менаџери опреме радили управо то за утакмицу АФЦ шампионата. Није потребан геније да би се схватило да Том Брејди то ради за сваку игру у којој игра. Ови менаџери опреме чак причају о томе. НФЛ нема много разлога да оптужује Брејдија или Патриоте да су ово урадили, а да не знају да се то заиста догодило. Зашто би? Која је предност за НФЛ да скрене негативну пажњу на ово? То је једноставно кисело грожђе од стране организације која је поново ухваћена на превари. Зашто то раде, не могу да замислим? Они то сигурно не морају да раде. Брејдијево „објашњење“ се односило на најјадњу конференцију за штампу коју сам икада чуо, и на чињеницу да није био вољан да дозволи НФЛ-у да чита његове текстове менаџерима опреме и од њих – што су они били вољни да ураде а да нису ни видели његове личне податке – само показује да има шта да крије; наиме, његово наслеђе је на равнотежи, јер ако се открије да је варао у овој области, нико ван Нове Енглеске неће веровати да су његова шампионата освојена на поштен начин. Количина труда коју су навијачи Патриота уложили у ову ствар је доказ да они то схватају, или зашто би били тако гласни у одбрани Брејдија?
Не слушаш!!!! Извештај независне истраге утврдио је да је Велсов извештај дубоко погрешан. Постоји исто толико доказа који показују да су ждребе били дволични у обмани и да су исто толико могли да добију. Поступци судија су били чудни и непримерени. А Гудел је глупан у свом процесу доношења одлука у дисциплинским поступцима. ОБРАТИТЕ ПАЖЊУ НА ЧИЊЕНИЦЕ И ПРЕСТАНИТЕ ДА БУДЕТЕ ТРОЛ.
Ви не слушате, а очигледно сте гледали чињенице које су изнете. Па шта ако Брејди воли лопте ниже од 13.1, доњи праг је 12.5. 13.1 је небитан за разговор. У свакој комуникацији између БИЛО КОЈИх запослених они никада не алудирају на пад притиска лопте испод 12.5, или, након што их судија провери. Не једном. Никада. И запамтите како функционише е-пошта/смс, имате историју дијалога обе особе на оба уређаја. Имате једну страну, имате приступ свему. И све што НФЛ има је 'вероватније него не'? И ово је с тим што игноришу 'најбоље сећање' главног референта Волта Андерсона о употреби мерача, али прихватају све остало што је поднео.
Друго, Велсов извештај и анализа АЕИ се слажу да Закон о идеалном гасу предвиђа да ће лопте Патриотса пасти у одређени опсег, с обзиром на то да буду надуване на 12.5 ПСИ у свлачионици од 71-74 степени, и да буду пребачене из те собе у ~51 степен игра. Свих 11 Патриотс лопти је било у том опсегу (просек од 11 је био тачно у средини предвиђених нивоа). Пресечена лопта је била у опсегу предвиђеном за време ИТ-а у елементима.
Колтсове лопте су, међутим, биле ВИШЕ него што закон предвиђа, што се објашњава чињеницом да су дуже чекали да их тестирају (само 4, јер им је понестало времена на полувремену). Није било прекршаја... нигде.
Изјава о 'дефлатору' је оно што се назива посредством и тешко да ће икада сама по себи доказати невиност или кривицу. Све остало указује на другу страну. И бтв, када је узео лопте, прошао је кроз собу званичника НФЛ-а, у ходник (где се налазило купатило), поред Џефа Данијела (службеника НФЛ-а који је пре утакмице обавештен о инфлацији Колтса) који је није се окренуо да погледа, нисам га испитивао, ништа. Ушао је у купатило, на минут и 40 секунди? Изашао је, па отишао на место где је требало да иде са лоптама на терену.
То иде са чињеницом да сви показују на текстуалне поруке „дефлатор“ прошлог маја, закључујући да су криви. Упркос чињеници да текстови прошлог октобра говоре буквално „судије су нас зезнуле“ показују да није било покушаја да се лоптице испухају након што су их дале судијама… и заправо су биле надуване на 16 пси…
Запослени у НЕ, који укључује „дефлатор“ у свој опис посла, фотографисан је како надуване лопте у ВЦ шољу не види ван камере. *Рес Ипсе Локуитур* („чињеница говори сама за себе“).
Лопте нису биле испухане. Шта не разумеш? Да су били манипулисани са ПСИ-јем, били би много нижи. Можда се тип пишао у купатилу?
Не можете добити казну за прекорачење брзине само зато што је ваше име „брзо“
Разумем да изгледа сумњиво, али дозвољавате да посредни докази говоре гласније од форензичке науке. Ви буквално имате физичко објашњење представљено испред себе. Анализа АЕИ-ја (не из НИ Тимес-а) пружа сва њихова резоновања, једначине, табеле са укљученим подацима итд. Све се то може прегледати и долази се до закључка да физика заправо води рачуна о свему овде.
Да би наука била тачна, мора вам омогућити да направите предвиђања, а затим потврдите та предвиђања експериментисањем и посматрањем. Експеримент Велсовог извештаја није успео да се понови и они су тачно показали зашто је то тако.
Што се тиче текста 'дефлатор'. Иако ја лично нисам могао да видим да се шала о тежини изрази на тај начин, можете ли искрено рећи да нико никада не би, у покушају да буде смешан? Видео сам много људи како говоре ствари које су апсолутно бомбардовале, много чудније од тога. Мало хране за размишљање.