Ексклузивно: Само прошлог месеца, председник Обама је послао државног секретара Керија да обезбеди помоћ руског председника Путина у решавању сиријске кризе и других светских жаришта, али упркос Путиновом пристанку, Обама је преокренуо себе и враћа се увредама на рачун Руса, што је забрињавајући догађај, пише Роберт Парри.
Аутор Роберт Парри
Председник Барак Обама мора да зна боље у вези са кризом у Украјини, али он инсистира на рецитовању пропагандних линија које су саставили његови саветници неоконзервативних и „либералних интервенциониста“ и за све окривљавали руског председника Владимира Путина.
Можда Обама једноставно нема храбрости да се противи „конвенционалној мудрости“ званичног Вашингтона, ма колико она била погрешна. Последњи пут да је Обама на одлучујући начин кренуо у супротност било је када се противио рату у Ираку 2002. године, али је тада, наравно, био само државни сенатор у Илиноису.
Председник Барак Обама разговара са немачком канцеларком Ангелом Меркел на самиту Г7 у Сцхлосс Елмау у Баварској, Немачка, 8. јуна 2015. (Званична фотографија Беле куће: Пете Соуза)
Гледајући његово понашање у Белој кући у последњих шест и више година, посумњао сам да би, да је био национални политичар усред грознице рата у Ираку, стао у ред баш као амбициозни сенатори Хилари Клинтон, Џон Кери а Џо Бајден јесте. Чак и као председник, позиција која му даје огромну моћ да се супротстави „групном мишљењу” званичног Вашингтона, он неће.
Уместо тога, Обама избацује глупе пропагандне ствари које су на крају штетне по Америчку Републику. У тренутку када је Обами потребна Путинова помоћ у решавању опасних криза посебно на Блиском истоку да се носи са авансима Ал-Каидин Нусра фронт и Ал-Каидин хипер-насилни спинофф, Исламска држава Обама инсистира на томе да се придружи још погрешним представљањима о кризи у Украјини.
На крају самита Г-7 у Баварској, у Немачкој, Обама је поносно објавио да је придобио осталих шест индустријских сила да наставе санкције Русији, на основу сумњивог аргумента да је то Русија, а не режим који подржава САД у Украјини. , то захтева већи притисак да се примени споразум Минск-2 из прошлог фебруара.
Споразум Минск-2 је у великој мери одражавао Путинове идеје у вези са преговорима са етничким руским побуњеницима на истоку и уставним променама којима се региону даје знатна аутономија. Међутим, након што је Минск-2 потписан, тврдолинијаши у украјинској влади су одмах покушали да саботирају политичку страну убацивање пилуле отрова то је захтевало од побуњеника да се у суштини предају пре него што су преговори могли да почну.
Од тада, кијевски режим се војно повећао, укључујући обуку од 300 америчких војних саветника. У мају је украјински председник Петро Порошенко јавно говорио о обнављању рата и поновном заузимању територије под контролом побуњеника на истоку, што је чак навело америчког државног секретара Џона Керија да сугерише да би Порошенко требало да „двапут размисли“ о таквој акцији.
Кери је то рекао током састанака са Путином и високим руским званичницима у Сочију, у Русији, у ономе што је тада изгледало као реална промена у Обаминој спољној политици, препознајући озбиљне опасности од могуће победе Ал-Каиде у Сирији и потребу за руском помоћи у спречавању те катастрофе. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Обамин стратешки помак. ”]
Међутим, у последњих неколико недеља, изгледа да се преокренути Обама вратио у табор тврдолинијаша неоконзервативног помоћника државног секретара за европска питања Викторије Нуланд и либерално-интервенционистичке амбасадорке при Уједињеним нацијама Саманте Пауер. Не само да је Обама притискао савезнике Г-7 да обнове санкције Русији, Обама је изрекао личне увреде Путину.
Поинтинг Фингерс
In примедбе Обама је новинарима у понедељак у Круну у Немачкој рекао: „постоји снажан консензус да морамо да наставимо да гурамо Русију да се придржава услова споразума из Минска [и] да док се то не заврши, санкције остају на снази. Разговарало се о додатним корацима које бисмо можда морали да предузмемо ако Русија, делујући преко сепаратиста, удвостручи агресију унутар Украјине.
„На крају крајева, ово ће бити проблем за господина Путина. Он мора да донесе одлуку: да ли наставља да уништава економију своје земље и наставља руску изолацију у потрази за погрешном жељом да поново створи славу совјетске империје? Или признаје да величина Русије не зависи од нарушавања територијалног интегритета и суверенитета других земаља?
„И као што сам раније поменуо, трошкови које сносе руски народ су велики. То се осећа. Можда се не може увек разумети зашто они пате, због државних медија у Русији и пропаганде која излази из државних медија у Русији и до оних који говоре руски.
„И, иронично, један од разлога које је господин Путин дао за своје упаде у Украјину био је да заштити тамошње људе који говоре руски. Па, они који говоре руски у Украјини су управо они који сносе највећи терет борби. Њихова економија је пропала. Њихови животи су поремећени. Многи од њих су расељени. Њихови домови су можда уништени. Они пате. А најбољи начин да престану да пате је ако се споразум из Минска у потпуности примени.
Другим речима, Обама је вршио пуну Монти званичног Вашингтоновог „групног мишљења“ о украјинској кризи да је све то изазвано Путиновом „агресијом“ и његовим заблудама о поновном успостављању Совјетског или Руског царства. Али Обама зна праву историју државног удара који је подржан од САД и којим је 22. фебруара 2014. свргнут изабрани председник Украјине Виктор Јанукович, упркос Јануковичевом политичком договору дан раније са Француском, Немачком и Пољском да прихвате смањена овлашћења и превремене изборе.
Уместо да бране то политичко решење, Сједињене Државе и њихови европски савезници су одмах признали режим пуча као „легитиман“, иако је укључивао неонацисте и друге насилне десничарске екстремисте који су били жестоко непријатељски расположени према украјинској етничкој руској мањини.
Суочени са погоршањем насиља, народ Крима, где етнички Руси чине знатну већину, је великом већином гласао за отцепљење од Украјине и поновно прикључење Русији, акцију коју подржавају руске трупе које су се налазиле у руској историјској поморској бази у Севастопољу на Криму. Русија је прихватила захтев Крима, али је одбила сличан позив етничких Руса у источној Украјини.
Затим су, усред грозничаве антируске пропаганде у америчким и европским медијима, кијевске власти означиле отпор етничких Руса на истоку као „терористе“ и покренуле бруталну „антитерористичку операцију“ против становништва са режимским неонацистичким и друге екстремистичке милиције које предводе нападе. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Не видим неонацистичке милиције у Украјини."]
Суочена са овим етничким чишћењем, Русија је кренула да помогне одбрани такозваног региона Донбаса. Ипак, сада Обама криви за сва разарања и патње у источној Украјини, где су хиљаде погинуле, не на украјинску владу коју подржавају САД и њене разбојничке милиције, већ на Путина.
И, без осећаја ироније, Обама сугерише да су руски медији ти који искривљују причу, још једну омиљену тему америчке пропагандне кампање о Украјини коју гурају и Обамина администрација и главни амерички медији.
Постојао је квалитет горе-доле у начину на који је Обама представио ситуацију у Украјини која је забрињавајућа на један од два начина, или он верује у своју пропаганду или је свесни лажов. Постоји и трећа могућност, да се потпуно изгубио и да једног дана заузме једну позицију, а следећег скрене у супротном смеру у зависности од тога ко је последњи разговарао са њим.
Али без обзира на случај, Обама не може очекивати да Путин и Руси на његове јавне коментаре и контрадикторно понашање гледају у повољном светлу, а затим пристану да сарађују са Обамом на другим жаришним тачкама где су интереси САД много више угрожени.
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). Такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.
Није глупо – то је намерно. Обама само промовише жеље својих господара војно-индустријског комплекса.
Мислите да су његове ствари у Украјини лоше? Он сада промовише идеју „добре Ал-Каиде“ у Сирији! Он такође шаље мале групе америчких војника у Ирак намерно да их убије како би могао да оправда драматично ширење рата у Ираку у корист истих тих господара војно-индустријског комплекса у Чикагу.
Људи треба да престану да мисле о Обами као о паметном или глупом. Он је једноставно саможива нарцисоидна лутка која ради оно што му се каже.
http://www.informationclearinghouse.info/article42094.htm
Обамино стално превртање у његовом приступу руско-америчким односима је колико загонетно, толико и забрињавајуће, посебно с обзиром на улог. У ствари, његов приступ би се најбоље могао описати као дипломатија "спин-тхе-боттле". Горњи интервју са Великим медведом (Путином) би указао да је и сам Путин забринут и збуњен као и ми остали. Ово посебно након недавне дипломатске спасилачке мисије (или је то била мисија 'опоравка') коју је предузео још један злогласни јапанка Џон Кери у име свог шефа. Ум наставља да се грчи од чистог аматеризма свега тога. Ипак, иако Обамин „приступ“ може оставити много тога да се пожели, сви бисмо могли да се радујемо његовом одласку са функције. „Можда“ је овде оперативна реч, пошто је мало вероватно да ће неко ко ће га заменити вероватно донети прагматичније образложење за поступак.
Хвала вам свима момци, још једном! Захваљујући овом ресурсу. И сви аутори. Радите веома неопходне ствари…
Било би лепо срести Вас овде, у Русији. За прави разговор.
Немам ни речи да додам овом чланку
У реду је, Александре, сви смо на истини о Барију Соетору ака Бараку Обами и његовој литанији лажи; на крају крајева, он је патолошки лажов и нарцис – особине које су опасне за просечног америчког грађанина, али су веома корисне за мајсторе лутака који су га дотерали у сенци и довели из мрака у Сенату Илиноиса у Сенат УССА и , коначно, у Белу кућу. Био је (је) савршени манџурски кандидат.
Обамино стално превртање у приступу односима САД и Русије, на много начина, открива његову борбу да следи сценарио који су му дали његови господари, збуњујући и савезнике и противнике; а такође изазива доста неповерења. Ово је само још један доказ да се његовој речи никада не може веровати, као што је показала недавна анкета да је његова популарност сада на само 45% или мање, само у Америци.
Упоредите ово са популарношћу вашег председника Владимира Путина, која сада износи 85% или више. Путин је оно што Обама није – поштен човек који интересе своје нације ставља на прво место и тражи мир широм света. Он мисли оно што каже и не флип-флоп, када је у питању стабилност света.
Шилси Демократске странке понављају линију Обама-ГОП о Украјини.
Демократска странка схиллс папагајски понавља линију Обама-ГОП о ТПП, Х1Б, оутсоурцингу, Обама је у рату против радних мјеста америчких радника, све иде, рукавице скину, он ће нас клеветати, називати нас ленима, оптуживати нас да нисмо заинтересовани у математици, што доказује да ако Обамина стратегија „натерати економију да вришти“ не успе, они ће лако кренути директно на нас да нам смање плате. Обама нас мрзи.
Пошто смо упознати са пропагандном тактиком спаљене земље коју Обама и његове колеге из ГОП користе против САД, на ТПП Х1Б и оутсоурцингу, да ли је толико несхватљиво да препознајемо када се те исте непоштене пропагандне тактике користе против земље која нас није напала у све.
Обама је у рату против радних места америчких радника, све иде,
Можда би то требало мало да изменимо. Обама и његове колеге злостављачи су првенствено заинтересовани за повећање моћи и богатства. Ако то значи злоупотребу људских и грађанских права других, нека буде тако. Нажалост, изгледа да не размишљају о томе да би побољшање добробити радника могло да их награди са више моћи и богатства.
Није било пријатељске државе Америци од Русије 90-их. Како су САД за 25 година изгубиле популарност у руском друштву, нико никада није покушао да анализира. Америчка група мисли да је то све руска пропаганда и да можемо учинити ништа по том питању када Путин буде владао Русијом. СССР је тужан што не жели више да игра тенкове близу западних граница и одбацује сам од себе (није НАТО или Америка „победили“ у хладном рату како група мисли). Тада је НАТО почео да се шири на руске границе. Шта се, дођавола, шири и шири, никог у Русији није брига јер Русија верује да је то била мирна организација. Али онда се дешава хуманитарно бомбардовање у Европи, инвазије, још једно бомбардовање, подршка чеченским терористима, подршка исламским револуцијама од Туниса до Сирије. И шта сада слушају Руси? НАТО је мирољубива организација, супер. Па, ниједна генерација није морала да прође пре него што руско друштво почне да верује у „запад“.
Пробудио сам се на америчке лажи када су они и њени партнери бомбардовали Србију што је био прави терористички акт
Џејн,
Највећу опасност у Европи представљају четири слова...НАТО...који контролише држава са три слова...САД. Не треба ни на тренутак мислити ништа друго.
Она очајнички треба да оправда своје постојање, а најбољи начин да одржи европску подршку, доприносе и војне трупе, оружје, буџет је потреба за ратовима.
И ту је трљање. Питајте Либију.
САД су чак имале свог председника Русије, то је био Борис Јељцин. Имао је фер прилику да свима покаже своју дивну политику.
Било је потребно неко време и проучавање да се дође до овог закључка, али мислим да је Јељцин био прави руски патриота. Знао је да Русија није у стању да се суочи са Западом, и купио је време које је омогућило Русији да се опорави. Запад је Јељцина видео као попустљивог шашава, и то му је омогућило да штити Русију довољно дуго да постави механизме који би обезбедили будућност Русије као слободне нације. Тада је стари пијани, али врло лукави Борис учинио незамисливо: ослободио је Владимира Путина.
САД су сада најперфиднија нација у историји. Ништа што Вашингтон каже или обећава не може се веровати и на шта се може ослонити. Вашингтонски дегенерици ће погрешно израчунати и гурнути свет у глобални сукоб.
Америчка економија се не враћа. Само гомила непросвећених полуумности би пренела производну базу у другу земљу и створила конкурента.
Или непросвећени домишљати или право псују амерички милијардери саботери.
Иста стара торијевска копилад, ОХ. Враћајући се на Патриоте из 1776. године, што је само наставак ројалистичких кавалира који су се нагињали на парламентарне РоундХеадс из 1642. и повратили предност 1660.... али СТВАРНА претња свету је дошла са Билијем Оранџом 1690-их, када је Венецијанска партија и њихов Фонди су дошли (преко Холандије), постављајући почетке Банкстерске империје (Енгло-холандске империје). Рат између републиканизма и империје се наставља…али ми смо сада у ЕндГаме-у, а Империји брзо понестаје трикова и дахне.
Он је последње "ура" за положај Америке у свету. Шта можете очекивати од некога ко је лагао онако како је Обама лагао – бесрамно и изнова и изнова – амерички народ? Како неко са оваквим искуством код куће може бити виђен на међународној сцени као било шта друго осим пита од краве која се пуши?
Увек сам изненађен када чујем како људи данас говоре о томе да је Обама „паметан“ човек за разлику од ГВБ који „није био тако бистар“, као да моралне функције не играју никакву улогу у фактору интелигенције.
Обама је опаснији од ГВБ јер је без устезања и потпуно неповерљив, што је демонстрирао великом бирачком округу који га је уопште изгласао. Обећао је свету истину о МХ17 — рекао је то неколико дана након догађаја, али су САД биле те које су изненада заплениле све доказе и одлучиле да се више неће говорити. Па зашто би нас то изненадило?
Земља је на ивици пада са њим на челу — можда ће то бити једино што ће овај први црни председник учинити за Америку. Можда је то увек била намера зле кабале (вероватно све беле, али можемо само да нагађамо пошто не знамо) која води УСофА иза кулиса.
Једноставна буллспит.
Треба напоменути да је управо неизабрани тријумвират Нуланд, Ештон и Лагард одиграо водећу улогу у распиривању пуча у Украјини. И постоје веома добри разлози да се сугерише да су се уротили да би то остварили. То не значи да су били сами.
Било да се понашају као заступници или у своје лично име, догађаји у Украјини су само још један знак суморне будућности са којом се сви суочавамо ако се не пробудимо и не учинимо нешто поводом тога. Неизабрани политичари не би требало да буду на челу конфронтација са било којом нацијом, а камоли са оном која поседује нуклеарно оружје. Са таквом врстом моћи мора доћи и демократска одговорност.
Чињеница да су ове три жене биле на челу преговора у Кијеву представља изузетно опасан преседан. Без одобрења које произилази из гласачке кутије, а долазе из три одвојена народа, они нису били ни прави представници народа у својим земљама, а камоли народа Украјине.
Постоји нешто дубоко узнемирујуће у томе што три неизабрана професионална политичара из три вањске земље форсирају 'демократију' независној нацији која већ има демократски изабраног предсједника.
Да бисте поново погледали догађаје из 2013. и 2014. године из мало другачије перспективе, идите на:
https://bryanhemming.wordpress.com/2015/04/01/double-double-toil-and-trouble-the-cauldron-of-kiev/
Како мерите војни отисак?
http://empire.is/
Обамине глупе пропагандне ствари
Ништа ново ту. Почело је његовом аудицијом на конвенцији Демократске (?) странке у Бостону 2004. Променили су се само тема и сценарио. Добио је посао пијанца за забаву и само ради свој посао. Према недавној анкети Расмуссен-а, његов штрик ради са 49 посто људи. Проблем није толико Обама колико амерички народ који подржава ове политичаре. У 2016. бирање мањег зла биће прави изазов.
Г. Парри је написао: „Постојао је квалитет горе-доле у начину на који је Обама представио ситуацију у Украјини која је забрињавајућа на један од два начина – или верује у своју пропаганду или је свесни лажов. Постоји и трећа могућност, да се потпуно изгубио и да једног дана заузме једну позицију, а следећег скрене у супротном смеру у зависности од тога ко је последњи разговарао с њим.
Постоји „смешно“ које говорим људима који прате хороскоп. "Ако желите да утичете на Близанца, будите сигурни да сте последња особа у реду." На страну хумор (БТВ Обамино сунце је Лав [владајући лав], а месец је Близанци), постављам четврту хипотезу: спојите сва три.
(Извините на страну): Почео сам кратак есеј у петак прошлог, али сам престао; Поставио сам питање: Како господин Обама може да покаже искрено саосећање, љубав и наклоност Џоу Бајдену и породици Беау Баудена на његовој сахрани, а затим да одлети у Баварску да настави да провоцира и подстиче акције које би могле резултирати најразорнијим ратом човечанства лице?
Каква год да је патологија иза господина Обаме, поступци овог човека били су, јесу и биће одраз марионета „дубоке државе“. Био је припреман да постане њихов агент; изабран је као најбоља особа која је могла да неутралише растуће антиратне, анти-Бушове демократе и напредњаке (успео је); његова моћ људи је облик – ако вам не смета моја реч – „месмеризма“.
Он је за 6.5 година омогућио и омогућио успон деснице, крајње деснице и ултрадеснице и предао им оно што је остало да се преда од Буша. Демс/Либерали/Прогс насељавају „тампон зону“ која служи као баријера за поновно балансирање ове земље и њено довођење – барем – у центар. Не попуштају и неће.
То је "Мој Обама, у праву или не!"
Човек је заиста психолошки посебан. Параноично-шизофрено? Веома самоправедан, скоро све што он каже је тонски самоправедно и проповедајуће. Поскакује и витла у најбољем цару без одеће, као да се с њим приватно нико не слаже, а положаји су увек оправдани за добро нечега, ма што он сам себи противречи из недеље у недељу. Мислим да није психолошки погодан да будем прави вођа. Професор је вероватно био његова најбоља свирка, иако је можда наишао на аргументоване студенте због којих му је било непријатно. Тешко је замислити Сандерса како се окреће од онога што тренутно говори – чини се значајнијим.
Истраживачка група Беллингцат оптужила је Русију да манипулише сателитским снимцима од катастрофе МХ17.
Али немачки стручњак за форензику слика Јенс Кризе критиковао је анализу.
СПИЕГЕЛ ОНЛИНЕ: Сателитски снимци се често користе као доказ догађаја у украјинској кризи, чак и од стране НАТО-а. Да ли су они уопште смислени?
Кризе: Лако је аматерима тврдити да се може видети ово или оно. Али размислите само о америчким сликама наводних постројења отровног гаса на Блиском истоку. Постоји слична тачка и на Беллингцат-у: на једној од фотографија се може видети место раста. Наводно је у питању локва уља поред возила. Али да ли неко то сматра уверљивим? Мислим да зависи од тога да ли човек жели да верује или не.
СПИЕГЕЛ ОНЛИНЕ: Какав је ваш лични закључак о сателитским снимцима?
Кризе: Прва ствар која се умре у рату је истина. Свака страна воли да баца насумичне димне бомбе. Не постоји начин да се сазна да ли слике показују шта Москва тврди. Оно што се, међутим, може рећи је да ова „анализа“ није постигла ништа осим подизања свести о Беллингцату.
„Беллингцат извештај ништа не доказује“:
Експерт критикује наводе о руској манипулацији МХ17
http://www.spiegel.de/international/world/expert-criticizes-allegations-of-russian-mh17-manipulation-a-1037125.html
Звук пљескања једне усне; Гоебблинг БУДАЛА не може помоћи.
Путин је 2013. рекао да је амерички империјални отисак без премца у историји: „Нацртај мапу и види“ рекао је.
Ове недеље је амерички председник, говорећи на крају састанка Г7, изјавио да Русија треба да одлучи да ли треба да настави своју изолацију „у потрази за погрешном жељом да поново створи славу совјетске империје?“
Ниједна друга изјава било ког лидера није тако невероватно лажљива. Русија, земља која је изгубила 27 милиона људи у борби да заустави Хитлера и то је на срећу учинила, потпуно је окружена америчким (НАТО) ракетним базама као ниједна друга земља у глобалној историји.
Као што је Путин рекао, „Нацртај карту и види“. Молимо вас да то урадите сви. Видите истину.
http://www.truth-out.org/progressivepicks/item/31044-the-us-militarization-of-africa-is-well-underway-and-nothing-good-will-come-of-it
Maj, 29
Милитаризација Африке у САД је у току и од тога неће бити ништа добро
Аутор: Ницк Турсе
Сутрашње бојно поље: амерички прокси ратови и тајне операције у Африци
Проналажење Барака Обаме у Јужном Судану
лтр,
Африка....
Тешко је објавити детаљне информације, али количина јеврејског новца у Јужној Африци и свим тим сиромашним државама, срамота бр. 1 на свету, нафташе деценијама, је невероватна.
Ниске плате, а мислим и ниске, владе (такође и диктатори) које су подложне свим стварима у којима су ционисти добри.... корупција, корупција, мито и коришћење полуге на сваки могући начин, учинили су малопродају, рударство, индустрију у тим земљама скоро потпуним доменом ционистичких и јеврејских банака. Они су радо попунили празнину коју је оставила Велика Британија, којој је све то мало прескупо за развој. Али не Израел. Тамо, чизме и све. Сиромашни мештани користили су се као и вековима. Ропски рад, али са камерама на другим областима војне хегемоније САД, на Блиском истоку свуда, преко НАТО-а који притиска Русију ракетним базама и ускоро се „заокреће у Азију“, како кажу, континент Африка је у другом свету, окружење у који се злочини чине свакодневно.
Било какве невоље као што смо недавно видели у Кенији и долазе израелске јуришне трупе са мало публицитета (захваљујући владином поштовању), само да би заштитили интересе својих израелских лопова, силујући земљу и не плаћајући скоро ништа за ту привилегију.
Тиха акција не развија никакав публицитет. Али то је стварно као иу другим земљама. Од бљештавила медија који такође поседују.
Време ће показати плен ових пословних варвара које финансира израелска влада.
http://www.tomdispatch.com/post/175981/tomgram%3A_nick_turse%2C_the_u.s._military%27s_battlefield_of_tomorrow/
Април КСНУМКС, КСНУМКС
2044 или Попрсје
Војне мисије достижу рекордне нивое након што су се америчке мастила договориле да остану у Африци деценијама
Аутор: Ницк Турсе
Волео бих да нађем Ника Турса како црта мапу америчких и руских војних база, али не очекујем такву мапу у НИТимес или ВаПо. Америчке војне базе су широм света и то је тренутно веома, веома застрашујуће.
Путин каже да је амерички империјални отисак неупоредив: „Нацртајте карту и видите“
Као што је „Лтр“ коментарисао изнад, то је оно што писци и коментатори треба да нагласе у својим дискусијама са другима.
Ово је највећа лаж икад изречена од америчког председника, а било је и великих несрећа; Тонкински залив, УСС Либерти, 9/11, ЈФК, ВМД и многи други. То је пар за курс.
Сигурно нико није довољно наиван да сматра да постоји нешто етичко у вези са измишљеним председником САД, највећим у пику, а то је Буш. Али када је једна страна лоша као и друга, нема где да се спасе од лажи, ратова, нездравих односа, договора о погодностима итд.
Јесам ли споменуо лажи?
Имаш једно или друго, Ђавола или дубоко плаво море.
Зато одвојите време... нацртајте мапу и уверите се сами. САД и њихове марионете, најгоре што је НАТО (САД прерушене) окружују Русију ракетним базама и то вас, ОБАМА, чини највећим лажовом у историји.
Кредибилитет, НУЛА.
Лично, ја сам присталица БРИКС-а. Погледајте то, али немојте се изненадити ако претрага не пронађе ништа у америчким медијима.
Нико не обраћа пажњу на Харпера, нашег десничарског премијера у Канади. Погледајте, користи га републиканска крајња десница да гура Канаду све даље удесно. Откако је он на власти, напустили смо Кјото, прешли да се придружимо Израелу, раније смо ватрено подржавали државност Палестине. Харпер покушава да уништи све наше сигурносне мреже укључујући здравствену заштиту. Сада он избацује срања против Путина као да он или ми имамо нешто да то поткрепимо. За републиканце је згодно да он задржи свој статус и даље разбија Путина.
Па, као колега Канађанин, заиста се надам да ће Харперове најновије акције доношењем закона Ц-51, заједно са Канадом која сада илегално бомбардује Сирију (што крши Повељу УН), заједно са корупцијом у Сенату, вратити на посао законодавство које покушава да уништи синдикати, који покушавају да примене законе о „говору мржње“ на људе који бојкотују израелске производе итд. а€“ ће значити да је последњи из Конзервативне партије на власти у Канади. Заиста се надам да ће покрајински избори у Алберти бити знак онога што ће се догодити на октобарским изборима. Чак сам прочитао и чланак бившег конзервативног премијера Џоа Кларка, који говори о томе колико су Харпер конзервативци опасни. Заиста се надам да Канађани шаљу снажну поруку конзервативцима у Канади где добијају минималан број места и постају мала мањина у свом поразу на следећим изборима.
Прочитајте недавно објављену књигу Брооке Јеффреи „Демонтажа Канаде“. Наш Тони Блер и/или Јацењук. И нисмо мислили да се то може догодити у Канади. јел тако! Како нам је удобно.
Постоји много покретних делова у овоме. Претпостављам да Обама такође користи овај произведени хладни рат против Русије (и Кине) да распламса емоције само толико Американаца да би могли да провуку ТПП, ТТИП и ТИСА кроз Конгрес без огромног негодовања јавности – наводно да се користе као још једно оружје против Руса и Кинеза, када ће прави и трајни утицај бити у виду државног удара мултинационалних компанија против онога што је остало од наше демократије, економије и националног суверенитета, и, штавише, нешто што је можда немогуће преокренути ако је потписан и ратификован.
То може да преокрене нова влада седам грана.
Москва је морала коначно схватити да се САД неће смирити док се не отарасе актуелне владе Владимира Путина или док не доживе поразан пораз. Американци су под изговором кризе у Украјини и на Криму почели да слабе Русију и сада желе да је растргну. 1991-92. под влашћу Бориса Јељцина то нису урадили, иако су могли. Имали су поверења у лојалност тог режима, сада се води борба за сам опстанак Руске Федерације као суверене државе у њеним садашњим границама. Нема више места за илузије.
Вашингтон поново циља на руске гасоводе
Петр Лвов
http://journal-neo.org/2015/05/30/washington-is-targeting-russian-pipelines-yet-again/
Не верујем да се слажем са неким тврдњама у вашем повезаном чланку. Истина је да је Ердоган добио гаћице у вези са питањем геноцида у Јерменији, али је такође тачно да је момак изгубио на недавним изборима, и то прилично лоше. Претпоставља се да ће други и разумнији Турци дозволити нафтоводу да дође до копна.
Што се тиче тврдње да се Македонија „мора“, ни ја то не видим. После изласка из Западне Турске, чини ми се да гасовод може да полети преко Грчке. Или у грчким водама. Одатле би било доступно остатку Европе ако желе да направе везу. Ако не, могу да купе много скупљи ТНГ. Или сачекајте доста времена на линију коју преферирају САД.
Русија и Кина пажљиво планирају дугорочну стратегију изласка из зависности од америчке валуте, нешто што, како су америчке санкције прошле године откриле, чини обе земље рањивим на амерички валутни рат разорног утицаја.
Русија постаје веома озбиљна по питању дедоларизације
Аутор Ф. Виллиам Енгдахл
http://journal-neo.org/2015/06/06/russia-gets-very-serious-on-de-dollarizing/
Украјински председник Порошенко је поново рекао, 5. јуна, да ће Украјина поново преузети и Крим и Донбас. Има Обамин ветар у једра (и не само Нуландин).
Дакле: рат ће се наставити, како Обама жели, и вероватно ће отпор ЕУ од стране ЕУ и даље бити неефикасан и половичан.
И санкције Русији, због одговора како треба на Обамине акције, такође ће се наставити, што је такође део Обаминог првобитног плана. (Међутим, оно што није био део Обаминог плана је наставак опстанка милиона становника Донбаса, бившег региона Украјине који је гласао 90%+ за човека, Виктора Јануковича, кога је Обама збацио. Али Обама очигледно није одустао од свог циља да их елиминише.)
Људи који кажу да Обама нема план једноставно га игноришу. Докази су врло јасни шта је план. И успева: то је ратни план против Русије.
Преокрет Керијеве изјаве о Украјини дошао је од Обаме, а не од Нуландове
Аутор Ериц Зуессе.
http://www.washingtonsblog.com/2015/06/the-reversal-of-kerrys-ukraine-statement-came-from-obama-not-nuland.html
Морам да кажем да ме чини искоса када чујем Обаму, Керија, Мекејна, Клинтона или колико америчких или западних политичара стално грде друге земље, док у међувремену крше људска права и суверенитет других земаља. Чути Обаму како каже: „Или признаје да величина Русије не зависи од кршења територијалног интегритета и суверенитета других земаља?“, само заудара на лицемерје. Обама и западни политичари би желели да свет верује да је руска анексија Крима демократским гласањем, коју је подржала огромна већина Кримљана (као што су видели Галоп, ГФК и Пев Ресеарцх Поллс), некако гора од „кршења“ САД територијални интегритет и суверенитет” Ирака (и Сирије) где је убијено 1/2 милиона до милион људи (кршењем међународног права), а запад је у рату већ „1 година”. Верујем да тренутно САД бомбардују 14 земаља, имају тајне операције у 7 земаља, имају око 75 војних база широм света, тренутно заузимају кубанску земљу коју желе назад, САД и Британија су украле земљу острва Чагос у 1,000-их за изградњу војне базе на Дијего Гарсији, припојеној Хавајима 1970. Могао бих да набрајам у недоглед.
Мислим да је ово веће од Украјине и можда у великој мери о изазову Кине и успону Азије на хегемонију САД и Запада у свету. Слушање наших политичара једноставно изгледа тако детињасто (добри момци и лоши момци) и тако пуно лицемерја. Морамо да престанемо да слушамо ове „људе“, за бољу реч, и да их скинемо са власти. Зар не би био бољи свет када бисмо уместо игре са нултим сумом, која доноси светски рат и смрт, могли да поштујемо наше разлике, да престанемо да покушавамо да доминирамо светом и да радимо заједно у здравој конкуренцији и тргујући ресурсима, а не ратови за ресурсе.
Да живимо у заиста поштеном свету, а не у лицемерном свету у коме живимо, САД и савезници би им уведене оштре санкције због илегалне инвазије на Ирак, Сирију итд., заједно са нашим политичарима пред Међународним кривичним судом . Можда ће се то променити у будућности, али наши политичари сви причају о „слободи“, „демократији“ и „људским правима“, а раде супротно – лонац.
Потпуно се слазем са тобом, Јое. Ваш пост је тачно на мети. Русија није оркестрирала илегални и насилни државни удар у Кијеву који је, у суштини, нарушио суверенитет Украјине и успоставио марионетски режим који је потпуно одговоран САД/НАТО/ЕУ/Израелу. Споменуо сам Израел; углавном зато што је Израел у основи издавао наређења из сенке, а САД/НАТО/ЕУ су само израелске марионете.
Такође сте у праву када кажете да УССА тренутно има 1,000 база (великих и малих) у 130 земаља широм света, укључујући Гвантанамо на Куби, Дијего Гарсију на острвима Чагос, итд. УССА тренутно бомбардује 7 земаља и има 75 тајних операција у 75 земаља. Ни Русија ни Кина немају све те базе разбацане широм света; нити бомбардују друге нације или спроводе тајне операције у иностранству. Потпуна је глупост за политичаре из САД да своје ратне злочине везују за Владимира Путина и Си Ђингпинга.
И, ово неоконско лудило није само прича.
Читајте и плашите се. Веома уплашен.
(И такође се плашите да ова најновија агресија није покривена у МСМ.)
http://foxtrotalpha.jalopnik.com/b-2-stealth-bombers-appear-in-europe-as-tensions-rise-w-1709943530
Обама је само још један десничар који се извлачи са овим стварима јер звучи као „либерал“. Може да прича, али не може да хода. Да није био први „мањински“ председник, такозвани либерали би га прозивали за ствари које је урадио.
http://www.commondreams.org/news/2015/06/09/putin-says-us-imperial-footprint-unmatched-draw-map-and-see
Јун 9, 2015
Путин каже да је амерички империјални отисак неупоредив: „Нацртајте карту и видите“
Упркос војној доминацији САД, Обама оптужује руског лидера да покушава да „поново створи совјетско царство“
Аутор: Лаурен МцЦаулеи
Гледајући његово понашање у Белој кући у протеклих шест и више година, посумњао сам да би а€“ да је био национални политичар усред грознице рата у Ираку а€“ стао у ред баш као амбициозан Сензатори Хилари Клинтон, Џон Кери и Џо Бајден јесу.
Тако систем функционише и скоро увек је функционисао. Картер је покушао да разбије систем и систем – укључујући олигархију Демократске странке – се удружио против њега, баш као што ће се удружити са Бернијем Сандерсом у мало вероватном случају да он буде изабран за председника и покуша да уведе неку социјалистичку политику.
Остали – Клинтон, О'Мали и гангстери из ГОП – неће имати тај проблем. Они знају како систем функционише и слагаће се с тим.
Једини политичари који могу бити независни и опстати су они који имају снажну подршку својих бирача.
Био сам шокиран језиком председника Обаме на састанку Г7, али сам на овај начин и даље наиван. Председник подржава још један Хладни рат, једноставан као што је то, а уз Русију би могао додати и Кину ако наш дивљи министар одбране буде по своме.