Неке групе за грађанске слободе похвалиле су Закон о слободи САД због његових скромних потеза у Државном надзору, али узбуњивачи из америчке владе били су скептичнији према врло малим достигнућима закона, пише Норман Соломон.
Норман Соломон
Јутро након коначног усвајања Закона о слободи САД, док су неки непријатељи масовног надзора славили, Томас Дрејк је звучао изразито туробно. Нови закон, рекао ми је, је „нови шпијунски програм“. Он поново покреће неке од најгорих аспеката Патриотског закона и даље кодификује систематска кршења права из Четвртог амандмана.
Касније у среду, овде у Ослу у оквиру турнеје „Станд Уп Фор Трутх“, Дрејк је на јавном форуму упозорио да је „национална безбедност“ постала „нова државна религија“. У међувремену, његове поруке на Твитеру називале су Закон о слободи САД „ситним кораком“ и „заустави/покрени кабуки љуску игру“ која „почиње са поновним покретањем масовног прикупљања телефонских записа“.

Фотографија истакнутих узбуњивача који су критиковали државу надзора: (с лева на десно) Кирк Вибе, Колин Роули, Рејмонд Мекговерн, Данијел Елсберг, Вилијам Бини, Џеслин Радак и Томас Дрејк од Кетлин Меклелан (@МцЦлелланКМ) преко Твитера
Та лоша оцена Закона о слободи САД-а требало би да застане његовим слављеницима. Дрејк је бивши високи извршни директор Агенције за националну безбедност и узбуњивач који је издржао кривично гоњење и суочио се са деценијама затвора јер се усудио да искрено говори о активностима НСА. Наишао је на осветољубиве власти јер је одбио да се сложи са НСА-иним масовним програмом надзора након 9. септембра.
Дрејк разуме како НСА делује са највиших стратешких нивоа. Он напомиње значајну чињеницу коју практично нису признали покретачи анти-надзора америчког Закона о слободи: „НСА је одобрила“. Тако је, наравно, урадио и главни добављач лажних тврдњи о програмима надзора америчке владе, председник Барак Обама, који је нестрпљиво потписао закон о „слободи САД“ само неколико сати након што га је Сенат усвојио.
Упоредиви чувар наших права, председник Представничког дома Џон Бејнер, рекао је: „Овај закон је кључан за заштиту Американаца од тероризма и заштиту њихових грађанских слобода.
Док су неке организације које се баве грађанским слободама реаговале на амерички Закон о слободи тако што су отварале боце шампањца при разним децибелима, чуле су се и трезвеније оцене. Непосредно након што су сенатори одобрили закон и послали га председнику, Деманд Прогресс је издао а изјава истичући: „Сенат је управо изгласао поновно успостављање одређених несталих надзорних органа, а то значи да је слобода САД заправо учинила Американце мање слободнима.
Још један проницљив процена дошао је из ЦРЕДО-а, рекавши да је Конгрес управо створио „нове власти за владу да спроведе неуставан масовни надзор над Американцима“.
Како се то догодило, председник је потписао Закон о слободи САД док су четири узбуњивача америчке „националне безбедности“, Дрејк, као и Колин Роули (ФБИ), Џеслин Радак (Министарство правде) и Данијел Елсберг (Пентагон документи), били на делу. “Устани за истину” говорни обилазак из Лондон до Осло доСтокхолм до Берлин. Путујући као део турнеје, био сам запањен интензитетом интересовања публике у земљама које смо већ посетили, Великој Британији и Норвешкој, где су владе кренуле да погоршају репресивну политику масовног надзора.
Управо сада, многи људи у Европи и другде који брину о грађанским слободама и желе истинску слободу штампе, гледају у Сједињене Државе: да би разумели шта би узбуђени грађани могли да постигну, настојећи да поврате опасну акумулацију моћи наизглед демократска власт. Немојмо несвесно да заваравамо њих, или себе, колико је америчка држава за надзор до сада изгубила на терену.
Књиге Нормана Соломона укључују Рат је постао лак: како нас председници и стручњаци држе до смрти. Он је извршни директор Института за јавну тачност и координира његов пројекат ЕкпосеФацтс. Соломон је суоснивач РоотсАцтион.орг.
Шта је са свим осталим грађанима ван САД??
Имамо ли мања или никаква права?
Све такозване западне демократије су такође погођене тиме што су одсечене од грађанских права кроз акт о слободи....
Већ имамо инсталиране диктатуре….свеукупно…..може ли неко објаснити која је разлика у односу на Кину или сличне земље?
Наслов на поларном језику „Акт о слободи“ не оставља никакву сумњу у уму било ког циника. Фреедом Фриед.
Норман Соломон: „Тренутно, многи људи у Европи и другде који брину о грађанским слободама и желе истинску слободу штампе гледају у Сједињене Државе: да би разумели шта би узбуђени грађани могли да постигну...“
Преклињем господина Соломона да исправи ове људе у Европи и другде, као у „Погледајте себе; сви сте проклете будале ако ишта очекујете од САД.”
Након усвајања овог закона, шта је преостало да се уради што би заправо могло да смањи широка овлашћења НСА да спроводи надзор? МСМ је ово звучало као победа за људе и многи моји пријатељи верују да је то казнило НСА, што је, наравно, лаж и није урадило ништа осим што је проширило своја овлашћења. Заиста сам изгубљен у томе шта је остало да се уради у овој земљи да се они сматрају одговорним за своје незаконите радње.