Нуклеарни удар у Саудијској Арабији

Саудијска Арабија и Израел настављају да појачавају притисак да се поништи споразум због ограничавања иранског нуклеарног програма најновијим гамбитом, обновљеном саудијском претњом да добије сопствену нуклеарну способност ако се ирански споразум не укине, упозорење које би могло бити више него уверљиво , пише Џонатан Маршал.

Аутор Јонатхан Марсхалл

Као да Блиски исток није био довољно узнемирен, ми сада Научите од Руперта Мардока Сундаи Тимес да је Саудијска Арабија очигледно „донијела 'стратешку одлуку' да набави 'готово' атомско оружје од Пакистана.

Ова и многе недавне сличне приче окривљују појаву наводних нуклеарних амбиција Саудијске Арабије за наводни неуспех председника Барака Обаме да провери Иран. „Саудијска Арабија је толико љута на нови нуклеарни споразум између Ирана и великих сила да прети да ће развити сопствене нуклеарне капацитете, што је још један показатељ дубоких разлика између Сједињених Држава и арапских држава Персијског залива око споразума“, коментарисао Нев Иорк Тимес ин ан уводник 15. маја

Председник Барак Обама се рукује са Његовим Височанством шеиком Сабахом Ал-Ахмадом Ал-Јабером Ал Сабахом, амиром државе Кувајт, док се лидери Савета за сарадњу у Заливу (ГЦЦ) припремају за групну фотографију са председником испред Лаурел кабине у закључак самита у Кемп Дејвиду, Мериленд, 14. мај 2015. (званична фотографија Беле куће: Пете Соуза)

Саудијска Арабија је, међутим, годинама играла на нуклеарну карту. Саудијци су 2003. године објавили „стратешку ревизију“ која је укључивала опцију стицања „нуклеарног капацитета“ као средство одвраћања. Тхе Старатељ, који је сломио прича, назвао је то „забрињавајућим развојем догађаја“ који одражава „удаљавање Ријада од Вашингтона“ и „бригу око иранског нуклеарног програма“.

Саудијска Арабија је 2006. године објавила да је заинтересована за развој програма нуклеарне енергије са другим чланицама Савета за сарадњу у Заливу. Као новинари пријавио у то време, „мало посматрача сумња да је промовисање идеје заједничког програма атомске енергије између претежно сунитских арапских држава начин да Саудијска Арабија пошаље поруку Сједињеним Државама да ће арапска држава одговарати нуклеарној енергији Техерана ако јој затреба до."

Прошле су године, а да Саудијци нису испунили ове претње. И, постоје јаки разлози да се доведе у питање истинитост цурења информација о нуклеарним намерама Ријада сада. Многи стручњаци озбиљно сумњају да ли Саудијци заиста намеравају да прекрше своје уговорне обавезе и ризикују међународне санкције покушавајући да набаве нуклеарно оружје, посебно када годинама живе са нуклеарним оружјем.

Саудијској Арабији би било потребно много година да направи нуклеарно оружје од нуле; земља има само веома скроман истраживачки програм атомске енергије, нити један нуклеарни реактор, нити позната постројења за обогаћивање. Тако нуклеарне амбиције Ријада имају смисла само ако је Саудијска Арабија, како се често тврди, договорила са Исламабадом да добије потпуно наоружано нуклеарно оружје у замену за финансирање пакистанског нуклеарног програма.

Такве тврдње, иако нису потпуно невероватне, остају „спекулације“, према Иницијатива за нуклеарну претњу, водећа невладина организација посвећена питањима пролиферације. Приче о повезаности Пакистана потекле су од бившег саудијског дипломате који је пребегао у Сједињене Државе 1990-их. Он је такође тврдио да је Саудијска Арабија обезбедила скоро 5 милијарди долара Садаму Хусеину за финансирање ирачког програма нуклеарног оружја.

„Ријад је негирао истинитост Кхилевијевих изјава, а већина стручњака одбацује њихов кредибилитет“, наводи НТИ. „Већина аналитичара верује да је мало вероватно да би Пакистан икада испунио такав споразум, ако би он уопште постојао, с обзиром на мноштво дестимулативних фактора.

Причу су годинама одржавале у животу израелске обавештајне службе. Као вести ББЦ пријавио 2013. године, „израелска информација – да је Саудијска Арабија сада спремна да преузме готове бојеве главе за своје ракете дугог домета – обавештавају неке недавне обавештајне извештаје САД и НАТО-а. Израел, наравно, дели мотив Саудијске Арабије у жељи да забрине САД да обуздају Иран.

Пакистан је тврдњу о нуклеарном споразуму са Саудијском Арабијом назвао „спекулативном, несташном и неоснованом“. Наравно, Исламабад би то рекао чак и када би договор био стваран. Али Пакистан би се суочио са „огромним дестимулацијама“ против преноса нуклеарног оружја, укључујући претњу међународним санкцијама и губитак војне помоћи из Вашингтона, белешке Филип Блик, стручњак за пролиферацију на Институту за међународне студије у Монтереју.

„Штавише“, пише Блик, „Пакистан је закључан у трци у наоружавању са водећим ривалом Индијом, а дугорочне могућности производње нуклеарног оружја Њу Делхија знатно премашују оне у Исламабаду, тако да овај други може лоше да приушти да поштеди значајан број нуклеарног оружја .” Недавно одбијање Пакистана да пошаље трупе да подржи нападе Саудијске Арабије на Јемен је додатни доказ да он није марионета Ријада.

Блеек примећује да сама учесталост цурења информација о нуклеарним намерама Саудијске Арабије тежи озбиљности те претње:

„Историја сугерише да, иако су неке државе трубиле о својој потенцијалној жељи за нуклеарним оружјем, мислим да су Немачка у раним годинама Хладног рата или Јапан у скорије време, оне обично нису оне које су га касније заправо набавиле. И са добрим разлогом: скретање пажње на намере ширења је контрапродуктивно ако се намерава да се стварно шири. Уместо тога, државе имају тенденцију да скрећу пажњу на своју потенцијалну пролиферацију у служби другог циља: окупљање других да се позабаве безбедносним проблемима који мотивишу потенцијално ширење, а посебно обезбеђивање заштите од моћних савезника.

Најновија нуклеарна информација Саудијске Арабије могла би да има свој намеравани ефекат на јачање преговарачке полуге арапске монархије са Вашингтоном. Иако је председник Обама на недавном самиту са члановима Савета за сарадњу у Заливу престао да обећава формални војни савез, он је поново потврдјено Америчка „гвоздена посвећеност безбедности наших партнера у Заливу“ и обећала ширу војну помоћ, укључујући стварање „способности за рано упозоравање за регионални систем противракетне одбране“.

Обамина администрација треба да престане да прави такве уступке суочена са сумњивим упозорењима Саудијске Арабије о ширењу оружја. Требало би једноставно да се држи свог курса тражења свеобухватног нуклеарног споразума са Ираном. Такав споразум остаје најбоља гаранција дугорочне безбедности Саудијске Арабије. И краткорочно гледано, Саудијци немају легитимног разлога да се плаше иранског нуклеарног програма, који је један од најстрожијих инспекција на Земљи.

Иран нема познату способност нуклеарног оружја и обогатио је уранијум само до нивоа корисних за медицинску или мирољубиву примену атомске енергије. Међународна агенција за атомску енергију није открила никакве поткрепљене доказе о покушају Ирана да изађе из Уговора о неширењу (НПТ), чији је Саудијска Арабија такође потписница.

Ако Саудијци игноришу такве доказе и заиста траже нуклеарно оружје од Пакистана, Бела кућа би требало да заузме тврд став и следити пример коју је поставила Фордова администрација 1976. године, која је упозорила Јужну Кореју да ће „преиспитати читав спектар својих односа“ ако Сеул крене у развој нуклеарног оружја.

У идеалном случају, Сједињене Државе би такође требало да почну да истражују продуктивнију стратегију за уверавање и Саудијске Арабије и Ирана без уступака ни једном ни другом. Уместо продаје више оружја, постизања нових одбрамбених пактова или даљег обрачуна са Ираном, зашто не стати иза дугогодишње подршке Саудијске Арабије зони без нуклеарног оружја на Блиском истоку?

Тај циљ је био коју је усвојила Генерална скупштина УН 2012. За сада у Вашингтону то може бити политички нестартер, али најсигурнији начин да се смањи ризик од пролиферације на Блиском истоку био би инспекција, контрола и на крају елиминисање једног постојећег нуклеарног арсенала у региону, у Израелу.

Џонатан Маршал је независни истраживач који живи у Сан Анселму у Калифорнији. Неки од његових претходних чланака за Цонсортиумневс су били „Ризичан повратни ударац од руских санкција"; "Неокони желе промену режима у Ирану"; "Саудијска готовина осваја наклоност Француске”; и "Повређена осећања Саудијаца."