Замршена историја троугла САД-Израел-Иран

Ексклузивно: Иран и светске силе ушле су у дупли прековремени рад у преговорима како би осигурале да Иран не направи нуклеарну бомбу, али сенка око преговора је помрачена деценијама неповерења и двоструког односа, нејасно схваћеном историјом америчко-израелских - Ирански троугао, преноси Роберт Парри.

Аутор Роберт Парри

Док израелски премијер Бењамин Нетањаху наставља да оптужује иранску Исламску државу да тражи уништење Израела и америчке неоконзервације разговарати отворено о бомбардовању Ирана чини се да је историја сарадње Израела са Ираном, укључујући после свргавања шаха и успона ајатолаха Рухолаха Хомеинија 1979. године, заборављена.

Ипак, ова позадина је важна када се процењују неки од тренутних иранских политичких играча и њихови ставови у вези са могућим договором са светским силама да се ирански нуклеарни програм ограничи само у мирољубиве сврхе. У Сједињеним Државама и Израелу из сопствених политички осетљивих разлога велики део ове историје остаје „изгубљен“ или мало познат.

Подела унутар Ирана између водећих личности које су сарађивале са САД и Израелом иза кулиса и оних који су се опирали тим тајним пословима обликовала се почетком 1980-их, али остаје на месту, у извесној мери, до данас.

На пример, ајатолах Али Хамнеи, садашњи врховни вођа земље, био је више идеолошки чистунац 1980. године, очигледно противећи се било каквој неортодоксној стратегији која укључује израелске и републиканске емисаре који су ишли иза леђа председника Џимија Картера да би добили обећања о оружју од Израела и будуће Реганове администрације. .

Изгледа да је Хамнеи фаворизовао једноставнији аранжман са Картеровом администрацијом за решавање спора око 52 америчка таоца које су 4. новембра 1979. године запленили ирански радикали из америчке амбасаде у Техерану.

Међутим, друге кључне политичке личности, укључујући Али Акбар Хашемија Рафсанџанија и Мехдија Карубија, учествовале су у тајним контактима са републиканцима и Израелом како би добили војне залихе потребне за борбу против рата са Ираком, који је почео у септембру 1980. Њима се касније придружио и премијер Мир Хосеин Мусави.

Године 1980. ове унутрашње иранске разлике одиграле су се у драматичној позадини. Ирански радикали су и даље држали 52 таоца; Председник Картер је увео ембарго на оружје док је преговарао о ослобађању талаца; и борио се да се одбрани од снажног изазова у кампањи од републиканца Роналда Регана.

У међувремену, израелски премијер Ликуда Менахем Бегин био је бесан на Картера јер га је гурнуо у мировни споразум из Кемп Дејвида са египатским председником Анваром Садатом који је захтевао од Израела да врати Синај Египту у замену за нормализацију односа.

Бегин је такође био узнемирен због Картеровог уоченог неуспеха да заштити иранског шаха, који је био израелски стратешки савезник. Бегин је такође био забринут због све већег утицаја Ирака Садама Хусеина који је гомилао трупе дуж иранске границе.

У то време, Саудијска Арабија је охрабривала Ирак под сунитском управом да нападне Иран под владавином шиита у оживљавању сунитско-шиитског сукоба који датира из борбе за сукцесију у седмом веку након смрти пророка Мухамеда. Саудијски принчеви плејбоји били су забринути због могућег ширења аскетског револуционарног покрета који је гурао нови ирански владар, ајатолах Хомеини.

Узнемирујући Картера

Одлучна да помогне Ирану да се супротстави Ираку и надајући се да ће обновити барем тајне везе са Техераном, Бегинова влада је у пролеће 1980. ослободила прве мале пошиљке америчких војних залиха Ирану, укључујући 300 гума за иранске млазне ловце америчке производње. Убрзо је Картер сазнао за тајне пошиљке и уложио је љуту жалбу.

„Постојала је прилично напета дискусија између председника Картера и премијера Бегина у пролеће 1980. године у којој је председник јасно ставио до знања да Израелци то морају да зауставе и да знамо да они то раде и да нећемо дозволити да се настави, барем не дозволи да се настави приватно и без знања америчког народа”, рекла ми је Картеров секретар за штампу Џоди Пауел у интервјуу за документарац ПБС-а.

"И престало је", рекао је Пауел - барем је престало привремено.

На питање од конгресних истражитеља десетак година касније, Картер је рекао да је осећао да је до априла 1980. „Израел бацио своју судбину на Регана“, према белешкама које сам пронашао међу необјављеним документима у досијеима конгресне истраге спроведене 1992. Цартер је пратио Израелско противљење његовом могућем реизбору 1980. због „трајне забринутости [међу] јеврејских лидера да сам превише пријатељски настројен са Арапима“.

Картеров саветник за националну безбедност Збигњев Бжежински је такође признао израелско непријатељство. Бжежински је рекао да је Бела кућа Картер била свесна да је Бегинова влада имала „очигледну предност за Реганову победу“.

Бегинову узбуну због могућег Цартеровог другог мандата описао је и званичник израелске обавештајне службе и спољних послова Давид Кимче у својој књизи из 1991. Последња опција. Кимче је написао да Бегинова влада верује да је Картер превише наклоњен палестинској ствари и да је у завери са Арапима да примора Израел да се повуче са Западне обале.

„Бегин је био намештан за дипломатско клање од стране великих коља у Вашингтону“, написао је Кимче. „Штавише, имали су очигледан благослов двојице председника, Картера и [египатског председника Анвара] Садата, за овај бизарни и неспретни покушај дослуха који је осмишљен да примора Израел да одустане од свог одбијања да се повуче са територија окупираних 1967, укључујући Јерусалим, и да пристане на успостављање палестинске државе“.

Сада постоје опсежни докази да је Бегинова преференција Реганове победе навела Израелце да се придруже тајној операцији са републиканцима како би контактирали иранске лидере иза Картерових леђа и одложили ослобађање 52 америчка таоца све док Реган није победио Картера у новембру 1980.

Та контроверза, позната као случај „октобарско изненађење“, и његов наставак, скандал Иран-контра средином 1980-их, укључивали су тајне везе између водећих личности Ирана и америчких и израелских званичника који су Ирану снабдевали пројектилима и другим оружјем за његову рат са Ираком. Конфликт између Ирана и Ирака почео је да тиња у пролеће 1980. и избио је у рат пуног размера у септембру.

Више једноставно

Хамнеи, који је тада био утицајни помоћник ајатолаха Хомеинија, изгледа да је био део контингента који истражује начине за решавање спора око талаца са Картером.

Према речима војног пуковника Чарлса Веслија Скота, који је био један од 52 таоца, Хамнеи га је посетио 1. маја 1980. у старом америчком конзулату у Табризу да би питао да ли би блажи захтеви Ирана упућени Картеровој администрацији могли да доведу до решења ћорсокак за таоце и омогућавање обнављања америчких војних снабдевања, известио је у својој књизи бивши помоћник Савета за националну безбедност Гери Сик Октобарско изненађење.

„Питате погрешног човека“, одговорио је Скот, напомињући да није био у контакту са својом владом током својих пет месеци заточеништва, пре него што је додао да сумња да би Картерова администрација била жељна да брзо обнови војне пошиљке.

„Искрено, претпостављам да ће проћи много времена пре него што добијете било какву сарадњу о резервним деловима из Америке, након онога што сте урадили и настављате да нам радите“, рекао је Скот и рекао је Хамнеију.

Али Хамнеијев контакт са заробљеним америчком војном официром излажући услове који су тада постали основа скорог решавања кризе са Картеровом администрацијом у септембру 1980. сугерише да је Хамнеи фаворизовао традиционалнији приступ решавању кризе са таоцима, а не паралелни канал који је ускоро укључивали Израелце и републиканце.

У том ужем смислу, Хамнеи је био у савезу са Аболхасаном Бани Садром, актуелним иранским председником 1980. године, који је такође рекао да се противи пословању са Израелом и републиканцима иза леђа председника Картера. У мало запаженом писму америчком Конгресу од 17. децембра 1992. Бани-Садр је рекао да је први пут сазнао за републиканску иницијативу за таоце у јулу 1980. године.

Бани-Садр је рекао да се нећак ајатолаха Хомеинија вратио са састанка са иранским банкаром Сајрусом Хашемијем, који је навео Картерову администрацију да верује да помаже у посредовању у ослобађању талаца, али који је имао блиске везе са шефом Реганове кампање Вилијамом Кејсијем и Кејсијевим пословни сарадник, Џон Шахин.

Бани-Садр је рекао да је порука Хомеинијевог емисара јасна: Реганова кампања је била у савезу са неким прорепубликанским елементима Централне обавештајне агенције у настојању да поткопа Картера и желела је помоћ Ирана. Бани-Садр је рекао да ми је изасланик „рекао да ће они [републиканци] дати исту понуду мојим ривалима ако не прихватим овај предлог.

Изасланик је додао да републиканци „имају огроман утицај у ЦИА“, написао је Бани-Садр. „На крају, рекао ми је да ће моје одбијање њихове понуде довести до моје елиминације.

Бани-Садр је рекао да се опирао шеми ГОП-а, али је план на крају прихватио ајатолах Хомеини, који се чини да је одлучио у време инвазије Ирака средином септембра 1980. године.

Рашчишћавање пута

Хомеинијево одобрење значило је крај иницијативе коју је Хамнеи изнео пуковнику Скоту, а коју су спроводили Картерови представници у Западној Немачкој пре него што је Ирак започео напад. Хомеинијев благослов је омогућио Рафсанџанију, Карубију и касније Мусавију да наставе са тајним контактима који су укључивали изасланике из Реганова табора и израелске владе.

Чини се да је републиканско-израелско-ирански споразум запечаћен низом састанака који су кулминирали разговорима у Паризу које је организовао десничарски шеф француске обавештајне службе Александар де Маренш и наводно укључивао Кејсија, кандидата за потпредседника (и бившег директора ЦИА) Џорџа ХВ Бусх, официр ЦИА Роберт Гатес и други амерички и израелски представници с једне стране и свештеник Мехди Кароуби и тим иранских представника с друге.

Буш, Гејтс и Каруби су негирали учешће на састанку (Каруби је то учинио у интервјуу са мном у Техерану 1990. године). Али деМаренш је признао да је организовао париску конклаву свом биографу, бившем дописнику Њујорк тајмса Дејвиду Анделману.

Анделман је рекао да је деМаренш наредио да се тајни састанак не налази у његовим мемоарима јер би та прича у супротном могла наштетити репутацији његових пријатеља Вилијама Кејсија и Џорџа Старог Буша. У време Анделмановог рада на мемоарима 1991. године, Буш се кандидовао за реизбор за председника Сједињених Држава.

Анделманово сведочење под заклетвом у децембру 1992. године оперативној групи Представничког дома задуженој да испита контроверзу око Октобарског изненађења поткрепило је дугогодишње тврдње међународних обавештајних оперативаца о састанку у Паризу у којем су учествовали Кејси и Буш.

Поред сведочења обавештајних оперативаца, укључујући израелског војног обавештајца Арија Бен-Менашеа, у исто време је било сазнања о наводном путовању од Буша до Париза новинара Чикаго трибјуна Џона Меклина, сина писца Нормана Меклина који је написао Кроз њега тече река.

Мацлеан је рекао да му је добро позиционирани републикански извор рекао средином октобра 1980. о Бушовом тајном путовању у Париз да се састане са Иранцима о питању америчких талаца. Меклин је ту информацију пренео званичнику Стејт департмента Дејвиду Хендерсону, који је подсетио да је датум био 18. октобар 1980. године.

Пошто Мацлеан никада није написао причу о цурењу података и Хендерсон то није споменуо све док Конгрес није започео своју површну истрагу Октобарског изненађења 1991. године, разговор Мацлеан-Хендерсон био је закључан у својеврсној временској капсули.

Не би се могло оптужити Мацлеана да је измислио оптужбу за Буш-Париз из неког скривеног мотива, пошто то није искористио 1980. године, нити се добровољно пријавио деценију касније. Само је то потврдио, невољко, када му се обратио истраживач који је радио са мном на документарцу ПБС Фронтлине и у накнадном снимљеном интервјуу са мном.

Такође, алибији који су касније измишљени за Кејсија и Буша, наводно да би доказали да нису могли да путују на наводне састанке у иностранству, или су пропали под помним испитивањем или су имали озбиљне рупе. [За детаље о случају Октобарско изненађење, погледајте Роберт Парри'с Тајност и привилегије Америчка украдена прича.]

Војне пошиљке

Иако су прецизни детаљи случаја Октобарско изненађење и даље мутни, историјска је чињеница да Картер није успео да реши талачку кризу пре него што је изгубио у изненађујућем клизишту од Регана и да таоци нису ослобођени све док Реган и Буш нису положили заклетву 20. јануара. 1981, XNUMX.

Такође је јасно да су америчке војне залихе убрзо кренуле ка Ирану преко израелских посредника уз одобрење нове Реганове администрације.

У интервјуу за ПБС, Николас Велиотес, Реганов помоћник државног секретара за Блиски исток, рекао је да је први открио тајни цевовод за оружје до Ирана када је израелски лет са оружјем оборен изнад Совјетског Савеза 18. јула 1981. године, након што је скренуо са курса. на својој трећој мисији испоруке америчких војних залиха из Израела у Иран преко Ларнаке на Кипру.

„Било ми је јасно након мојих разговора са високим људима да смо се заиста договорили да Израелци могу да пребаце у Иран неку војну опрему америчког порекла“, рекао је Велиотес.

Проверавајући израелски лет, Велиотес је дошао до уверења да су односи Реган-Бушовог кампа са Ираном датирали још пре избора 1980. године.

„Изгледа да је то озбиљно почело у периоду вероватно пре избора 1980. године, пошто су Израелци идентификовали ко ће постати нови играчи у области националне безбедности у Регановој администрацији“, рекао је Велиотес. „И разумем да су у то време успостављени неки контакти.

Почетком 1980-их и играчи у Ирану су доживели потрес. Бани-Садр је збачен 1981. и побегао је, спасавајући живот; на месту председника га је заменио Хамнеи; Мусави је именован за премијера; Рафсанџани је учврстио своју финансијску и политичку моћ као председник Меџлиса; а Каруби је постао моћна фигура у иранском војном и спољнополитичком естаблишменту.

Осим што су користили залихе америчког оружја, Израелци су организовали пошиљке из трећих земаља, укључујући Пољску, према израелском обавештајцу Бен-Менашеу, који је описао свој рад на нафтоводу за оружје у својој књизи из 1992. Ратна добит.

Пошто су представници Ликуда иницирали улогу посредника у оружју Ирана, профит се сливао у касе које је контролисала десничарска партија, што је ситуација која је омогућила Ликуду да инвестира у јеврејска насеља на Западној обали и изазвала завист у ривалској Лабуристичкој партији, посебно након што је стекла удео у власти на изборима 1984. године, рекао је Бен-Менаше, који је радио са Ликудом.

Случај Иран-Цонтра

Према овој анализи, жеља лабуриста да отвори сопствени канал за наоружање Ирану поставила је основу за скандал Иран-Контра, пошто је влада премијера Шимона Переса ушла у нову неоконзервативну мрежу унутар Реганове администрације, с једне стране и почела да прави своје своје контакте са иранским руководством с друге стране.

Реганов саветник за националну безбедност Роберт Мекфарлејн, који је имао блиске везе са израелским руководством, сарађивао је са Пересовим помоћником Амирамом Ниром и са неоконтелектуалцем (и консултантом Савета за националну безбедност) Мајклом Ледином у пролеће 1985. да би успоставио контакт са Иранцима.

Лединов главни посредник у Ирану био је бизнисмен Манучер Горбанифар, кога је ЦИА држала презиром као фабрикатора, али је тврдио да представља високорангиране Иранце који се залажу за побољшање односа са Сједињеним Државама и жељни америчког оружја.

Гхорбанифаров главни контакт, како је наведено у званичним записима Иран-Цонтра, био је Мохсен Кангарлу, који је радио као помоћник премијера Мусавија, према израелском новинару Ронену Бергману у својој књизи из 2008. Тајни рат са Ираном.

Међутим, чини се да је Гхорбанифаров прави подржавалац у Ирану био лично Мусави. Према чланку часописа Тиме из јануара 1987, Гхорбанифар је „постао пријатељ од поверења и кухињски саветник Миру Хусеину Мусавију, премијеру у Хомеинијеви влади“.

У новембру 1985, у кључном тренутку у скандалу Иран-Контра, пошто је једна од раних испорука пројектила преко Израела пошла по злу, Горбанифар је пренео Мусавијев гнев Белој кући.

„На дан 25. новембра 1985. године или приближно тог датума, Ледин је примио бјесомучан телефонски позив од Горбанифара, тражећи од њега да пренесе поруку премијера Ирана председнику Регану у вези са испоруком погрешног типа ХАВК-а“, наводи се у специјалу Иран-Цонтра тужиоца Лоренса Волша Коначни извештај.

„Ледин је рекао да је порука у суштини била 'ми смо се придржавали нашег дела погодбе, а ви нас сада варате, варате и обмањујете и боље је да одмах исправите ову ситуацију.

Раније у процесу, Горбанифар је изнео могућност да се МцФарлане састане са високим иранским званичницима, укључујући Мусавија и Рафсанџанија. Још један од Гхорбанифарових иранских контаката био је Хасан Кароуби, брат Мехдија Карубија. Хасан Каруби се састао са Горбанифаром и Ледином у Женеви крајем октобра 1985. у вези са испоруком пројектила у замену за иранску помоћ да се група америчких талаца ослободи у Либану, наводи Волшов извештај.

Сплитско руководство

Како Бен-Менаше описује маневрисање у Техерану, основни раскол у иранском руководству ставио је тадашњег председника Хамнеија на идеолошки пуристичку страну одбијања америчко-израелске војне помоћи, а Рафсанџанија, Мусавија и Мехдија Карубија у корист искоришћавања тих отвора у прагматичном начин да се боље води рат са Ираком.

Кључна одлука у овом периоду, као иу фази Октобарског изненађења, био је ајатолах Хомеини, који се сложио са прагматичарима око потребе да се добије што више материјала од Американаца и Израелаца, рекао ми је Бен-Менаше у интервјуу из своје куће 2009. у Канади.

Бен-Менаше је рекао да су Рафсанџани и већина других високих иранских званичника задовољни радом са изворним (Ликуд) израелским каналом и увређени двоструком игром Реганове администрације која је нагињала Ираку уз војну и обавештајну подршку, док су такође нудили Ирану уговоре о наоружању преко другог (радни) канал.

Бивши израелски обавештајац је рекао да су Иранци били посебно захвални 1985-86 када је канал Ликуд обезбедио СЦУД пројектиле из Пољске како би Иран могао да одговори на нападе СЦУД које је Ирак покренуо на иранске градове.

„Након те (трансакције) добио сам приступ највишим властима“ у Ирану, рекао је Бен-Менаше, укључујући лични састанак са Мусавијем на којем је Бен-Менаше рекао да је сазнао да Мусави зна историју испорука које је договорио Израел у Октобарски договор изненађења 1980.

Бен-Менаше је цитирао Моусавија који је рекао: „Урадили смо све што сте желели. Отарасили смо се демократа. Учинили смо све што смо могли, али Американци не испоручују [и] имају посла са Ирачанима.

У том извештају, иранско руководство је 1980. године свој договор да одложи ослобађање талаца америчке амбасаде посматрало не првенствено као услугу републиканцима, већ Израелцима који су сматрани кључним за Иран да добије неопходне војне залихе за свој рат са Ираком.

Израелски ставови према Ирану су се погоршали када су уносни нафтоводи за оружје у иранско-ирачком рату пресушили након што је сукоб коначно окончан 1988. Иранска ризница је била исцрпљена као и ризница Ирака, где се Садам Хусеин обрушио на једног од својих кредитора богатих нафтом , кувајтска краљевска породица, 1990. године, извршила је инвазију на земљу и поставила позорницу за рат у Персијском заливу предвођен САД-ом који је протерао Ирачане из Кувајта.

Пошто је Ирак оптерећен послератним санкцијама и његова војна моћ ограничена од стране инспектора за оружје, Израел је почео да гледа на Иран као на своју главну регионалну претњу, што деле и богати Саудијци. Тај заједнички став је постепено створио основу за де фацто израелско-саудијски савез који је почео да излази из сенке последњих година. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Дешифровање блискоисточног хаоса. ”]

У међувремену, у Ирану, ова полускривена историја двоструког односа и забијања ножа у леђа остаје део наратива неповерења које наставља да погађа америчко-иранске односе. Чак и 35 година касније, неки од истих иранских играча су још увек ту.

Иако су Мусави и Каруби пали у немилост када су били повезани са Зеленим покретом који је подржавао Запад 2009. године, Рафсанџани је остао утицајна политичка личност, а Хамеини је заменио покојног ајатолаха Хомеинија као врховног вођу Ирана. То га чини најважнијом фигуром у Ирану у погледу тога да ли да прихвати споразум уз посредовање САД којим се ограничава ирански нуклеарни програм — или не.

Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). Такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.