Ексклузивно: „Њујорк тајмс“ наставља да се претвара у само неоконзерваторски пропагандни лист, док је пратио Вашингтон пост у објављивању текста у којем се залаже за ничим изазвано бомбардовање Ирана, извештава Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Када би две велике новине у, рецимо, Русији објавиле велике чланке у којима се отворено залажу за ничим изазвано бомбардовање неке земље, рецимо, Израела, америчка влада и новински медији би били запаљени од оптужби о „агресији“, „криминалности“, „лудилу“ и "понашање које не одговара двадесет првом веку."
Али када су новине америчке, Њујорк тајмс и Вашингтон пост, а циљна земља Иран, нико у америчкој влади и медијима не трепне оком. Ови запаљиви чланци, ова подстрекавања на убиство и кршење међународног права, сматрају се само нормалном расправом у земљи изузетности.
Иранац држи фотографију врховног вође Алија Хамнеија. (слика иранске владе)
У четвртак је Њујорк тајмс објавио чланак у којем се позива на бомбардовање Ирана као алтернативу постизању дипломатског споразума који би оштро смањио ирански нуклеарни програм и осигурао да се користи само у мирољубиве сврхе. Тхе Пост је пре две недеље објавио сличан текст „морамо бомбардовати Иран“.
Времена' чланак аутора Џона Болтона, неоконистичара са америчког Института за предузетништво, под насловом „Зауставити иранску бомбу, бомбардовати Иран“. Уследио је постов текст Џошуе Муравчика, раније у АЕИ, а сада сарадника на Школи за напредне међународне студије Џон Хопкинса којом доминирају неоконзервативци. [За више о том делу, погледајте Цонсортиумневс.цом „Неокон признао план за бомбардовање Ирана."]
Оба чланка позивају Сједињене Државе да покрену континуирану кампању бомбардовања Ирана како би уништиле своја нуклеарна постројења и промовисале „промену режима“ у Техерану. Иронично, ови „научњаци“ су своје позиве за ничим изазвану агресију против Ирана рационализовали теоријом да је Иран агресивна држава, иако Иран вековима није напао другу земљу.
Болтон, који је био амбасадор председника Џорџа В. Буша у Уједињеним нацијама, засновао је свој позив на рат на могућности да, ако Иран заиста развије нуклеарну бомбу коју Иран пориче да је тражио и за коју се америчка обавештајна заједница слаже да Иран не гради такву хипотетичку догађај би могао да изазове трку у наоружању на Блиском истоку.
Занимљиво, Болтон је признао да је Израел већ развио непријављени арсенал нуклеарног оружја ван међународне контроле, али није позвао на бомбардовање Израела. Он је безбрижно написао да „можда иронично, израелско нуклеарно оружје није изазвало трку у наоружању. Друге државе у региону су схватиле, чак и ако то нису могле јавно да признају, да је израелска нуклеарна бомба намењена као средство одвраћања, а не као офанзивна мера.
Није објашњено како Болтон успева да прочита мисли израелских суседа који су били на удару израелских инвазија и других прекограничних напада. Нити се бави могућношћу да би израелско поседовање око 200 нуклеарних бомби могло бити у позадини умова иранских лидера ако се залажу за нуклеарно оружје.
Болтон не објашњава ни своју претпоставку да би Иран, ако би направио једну или две бомбе, користио агресивно, уместо да их држи као средство одвраћања. Он једноставно тврди: „Иран је друга прича. Велики напредак у обогаћивању уранијума и поновној преради плутонијума открива његове амбиције.
Повлачење префињености
Али да ли је то тачно? У свом рафинирању уранијума, Иран није напредовао ка нивоу потребном за нуклеарно оружје од свог привременог споразума из 2013. са глобалним силама познатим као „п-5 плус један“ за сталне чланице Савета безбедности УН плус Немачка. Уместо тога, Иран је смањио ниво префињености на испод 5 процената (оно што је потребно за производњу електричне енергије) са ранијег нивоа од 20 процената (потребних за медицинска истраживања) — у поређењу са чистоћом од 90 и више процената за прављење нуклеарног оружја.
Другим речима, уместо да оспоравају „црвену линију” пречишћавања уранијума коју је израелски премијер Бењамин Нетањаху повукао током говора Уједињених нација 2012. године, Иранци су отишли у супротном смеру и пристали су да наставе са тим ограничењима ако се постигне стални споразум се постиже са п-5-плус-1.
Међутим, уместо да подрже такав споразум, амерички неоконзервативци који понављају израелске тврдолинијаше захтевају рат, праћен америчком субверзијом иранске владе кроз финансирање унутрашње опозиције за државни удар или „обојену револуцију“.
Болтон је написао: „Напад не мора да уништи сву иранску нуклеарну инфраструктуру, али прекидом кључних карика у циклусу нуклеарног горива, могао би да одложи свој програм за три до пет година. Сједињене Државе би могле да ураде темељан посао уништења, али Израел сам може да уради оно што је неопходно. Такву акцију треба комбиновати са снажном америчком подршком иранској опозицији, која има за циљ промену режима у Техерану.
Али треба имати на уму да се неоконструкторске шеме састављене у њиховим истраживачким центрима и изложене на страницама са текстовима не одвијају увек како је планирано. Од 1990-их, неоконзервативци су одржавали листу земаља које се сматрају проблематичним за Израел и стога су циљане за „промену режима“, укључујући Ирак, Сирију и Иран. 2003. године, неокони су добили прилику да нападну Ирак, али лака победа коју су предвиђали није баш успела.
Ипак, неоконзервативци никада не ревидирају своју листу хитова. Они само смишљају све више планова који су, укупно, велики део Блиског истока, северне Африке и сада Украјине бацили у крвопролиће и хаос. У ствари, неоконзервативци су се придружили Израелу у његовом де факто савезу са Саудијском Арабијом ради сунитског секташког сукоба против шиита и њихових савезника. Слично Саудијцима, израелски званичници се буне против такозваног „шиитског полумесеца“ од Техерана преко Багдада и Дамаска до Бејрута. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Конгрес поздравља Нетањахуову мржњу према Ирану."]
Пошто се Иран сматра најмоћнијом шиитском нацијом и савезник је са Сиријом, којом управљају алавити, изданак шиитског ислама, обе земље су остале на нишану неокона. Али неокони заправо сами не повлаче окидач. Њихова главна улога је да обезбеде емоционалне и политичке аргументе да натерају амерички народ да преда свој новац од пореза и своју децу да се боре у овим ратовима.
Неоконзервативци су толико сигурни у своје вештине да манипулишу процесом доношења одлука у САД да су неки отишли толико далеко да сугеришу да би Американци требало да стане на страну Ал-Каидиног Нусра фронта у Сирији или још бруталније Исламске државе, јер те групе воле да убијају шиите и стога се сматрају најефикаснијим борцима против иранских савезника. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Тајне саудијске везе са тероризмом."]
Фридман'с Маднесс
Звездани колумниста Њујорк Тајмса, Томас Л. Фридман, дошао је на ивицу лудила док је изнео идеју да САД наоружају Исламску државу која сече главе, писање овог месеца: „Сада презирем ИСИС колико и било ко, али дозволите ми да поставим једно друго питање: да ли треба да наоружавамо ИСИС?“
Схватам да су Њујорк тајмс и Вашингтон пост заштићени Првим амандманом и теоретски могу да објављују шта год желе. Али истина је да су новине изузетно рестриктивне у ономе што штампају. Њихове оп-ед странице нису само бесплатне за све врсте мишљења.
На пример, ниједна новина не би објавила причу која је позвала Сједињене Државе да покрену кампању бомбардовања како би уништиле стварни нуклеарни арсенал Израела као корак ка стварању Блиског истока без нуклеарног оружја. То би се сматрало изван одговорне мисли и разумне дебате.
Међутим, када је реч о заговарању кампање бомбардовања иранског мирног нуклеарног програма, ове две новине са великим задовољством објављују такво залагање. Тајмс чак ни не поцрвени када један од његових најславнијих колумниста размишља о идеји слања оружја терористима у ИСИС-у, а све вероватно зато што је Израел идентификовао „шиитски полумесец” као свог тренутног главног непријатеља, а Исламска држава је на другој страни. страна.
Али поред лицемерја и, вероватно, криминала ових пропагандних дела, ту је и неоконски запис погрешних прорачуна. Сећате се како је инвазија на Ирак требало да се заврши тако што су Ирачани бацали латице ружа на америчке војнике уместо постављања „импровизованих експлозивних направа“ и како је нови Ирак требало да постане модел плуралистичке демократије?
Па, зашто се претпоставља да ће исти генијалци који су толико погрешили у вези са Ираком на крају бити у праву у вези са Ираном? Шта ако бомбардовање и субверзија не доведу до нирване у Ирану? Није ли исто тако вероватно, ако не и више, да ће Иран реаговати на ову агресију одлуком да су му потребне нуклеарне бомбе да би одвратио даљу агресију и заштитио свој суверенитет и свој народ?
Другим речима, да ли би сплеткарење Болтона и Муравчика — како су објавили Њујорк тајмс и Вашингтон пост — могло да произведе управо резултат за који кажу да желе да спрече? Али не брини. Ако нове шеме неоконзервативаца не успеју, они ће само смислити још.
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). Такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.
Мислим да је СМЕШНО да је само зато што се Конзорцијум не слаже са оним што је Стара Сива дама објавила... зову "Неокон!" Мислим… то је БУКАЛНО урнебесно!
Назвати НИТ Неокон (што, иначе, једноставно значи „нови конзервативац“) је као да Билла Махера назовете Неоконом! Или Ненси Пелоси! ЛОЛ!
Познајем ауторе са форумом ВОЛЕ да се набацују...али ово нас само даје до знања да Конзорцијум није у контакту.
Ово су неке од погодности које долазе заједно са изузетним народом. Ви одлучујете која земља управља нуклеарном технологијом, која нација ће бити бомбардована и санкционисана на основу измишљених оптужби, ви плачете због претњи националној безбедности од нација попут Кине и Русије, док поседујете довољно подморница у Охају да промените структуру Земље какву познајемо и потрошите милијарде на одбрану. Његово лудило.
Што раније људи попут Џона Болтона и новина као што је НИТ преиспитају своје улоге, биће им боље када се заврши структура светске моћи која се тренутно мења.
Од Латинске Америке до Блиског истока, америчка војна агресија наставља да пролива реке невине крви, уништава економије и разбија друштва.
Нека се Господ смилује на наше душе.
Јебеш Израел, јебеш НеоЦонс, јебеш издајничке републиканце! Вратите нашу нацију од међународне јеврејске завере.
Израел није наш пријатељ; бомбардовати њихов нуклеарни програм. НеоЦонс-има и њиховим републиканским шиловима треба судити за издају и обесити их на јавном тргу.
Израел није наш пријатељ; бомбардовати њихов нуклеарни програм. НеоЦонс-има и њиховим републиканским шиловима треба судити за издају и обесити их на јавном тргу.
Обамина политика је само наставак Бушове политике. Каквим се тужним разочарањем показао.
Бомбардовање Ирана може само запалити Трећи светски рат. Било на Блиском истоку или на руским границама, на крају ће доћи до критичне тачке у којој агресија САД ствара светски рат. Прекорачење нацистичке Немачке је оно што је коначно срушило њихову империју. И САД и Трећи рајх сматрају да су благословени неком врстом „изузетности“.
Више повратног удара је тактички стожер.
Више рата је стратешки стожер.
Ниже плате су награда.
Требало би да бомбардујемо НИТ!!
Болтон је био тај који је објавио да Куба има биолошко оружје.
Колин Пауел је био ван града и морао је да га повуче када се вратио.
Зар не бисте помислили да би то био крај каријере за дипломату? Не за Болтона.
Схватам да су Њујорк тајмс и Вашингтон пост заштићени Првим амандманом и теоретски могу да објављују шта год желе. Али истина је да су новине изузетно рестриктивне у ономе што штампају. Њихове оп-ед странице нису само бесплатне за све врсте мишљења.
Овакво заступање је и даље ратни злочин. Неколико клица, новинара отишло је на Нирнбершка вешала управо због овог злочина. Рекавши то – сви знамо да су ратни злочини само они злочини које су починили губитници. Лудаци попут Болтона и Муравчика и болесни уредници који су објавили своје пјесмице суочиће се само с Божјим судом. Изузетна нација никада неће дозволити њихово кривично гоњење.
Не кажем да не бисмо покварили бркове, али вероватно говоримо о највише 200-300 милиона мртвих након што Руси уђу.
Не зову га "луђаци" Болтон за нутхин'.
Године 1946. немачки издавач по имену Јулијус Штрајхер, који је у својим новинама – Воелкисцхер Беобацхтер – заговарао илегални агресорски рат – обешен је у Нирнбургу због почињења ратних злочина. Заговарање масовног убиства је злочин. Можда би новинаре Њујорк тајмса и друге неоконзерваторске крпе требало подсетити на судбину Јулијуса Штрајхера.
Још један покушај да се ово објави након скоро 24 сата, и неке измене да се избегне блокирање као дупликат коментара. Оно што је сарадник НИТ-а Џон Болтон раније рекао о наводним нуклеарним плановима друге земље на Блиском истоку:
Џон Р. Болтон, подсекретар за контролу наоружања и међународну безбедност
Примједбе на Другој глобалној конференцији о нуклеарном, био/хемијском тероризму: ублажавање и одговор
Институт Хадсон, Вашингтон, ДЦ
Новембар 1, 2002
„Ирак, упркос санкцијама УН, одржава агресиван програм за обнову инфраструктуре за своје нуклеарне, хемијске, биолошке и ракетне програме. У сваком случају, ирачки агенти за набавку активно раде на прибављању материјала и технологија које су карактеристичне за оружје и двоструке намене, критичне за њихове напоре на обнови и проширењу, користећи лажне компаније и сва недозвољена средства која су им при руци. Процењујемо да када Ирак набави фисијски материјал — било из страног извора или обезбеђивањем материјала за изградњу домаћег капацитета за фисионе материјале — могао би да произведе нуклеарно оружје у року од једне године.
http://2001-2009.state.gov/t/us/rm/14848.htm
Ово би требало да подсећа на сличну причу коју је написала Џудит Милер у Њујорк тајмсу (пратећи Вашингтон пост) где је њено извештавање о ОМУ мотивисало јавно мњење да покрене америчку инвазију на Ирак после 9. септембра.
Срамота за Нев Иорк Тимес.
То је застрашујуће, али то је за очекивати од америчке владе која верује да се СВЕ разлике могу решити само војном силом уместо преговорима са опозицијом и да их признају као једнаке. Али наравно, Одбрамбени лоби гура ратове дођавола са народом.
Иако је САД теоретски банкротирала (Дугови од 18 билиона долара једнаки су 120% БДП-а) и одржавају се у животу кредитима Фед-а, она користи своје оскудне доларе за финансирање државних удара, убијања председника, инвазије суверених нација против воље народа и када ескалира у неконтролисану цивилну рата прескачу град као у Вијетнаму и сада Ираку, Сирији, Јемену. Циљ америчке спољне политике је да доминира овом планетом. Али као што претходни коментари већ указују на то да Вашингтонски неокони попут Бжежинског, Нуланд/Каган и Мекејн не схватају да су САД већ изгубиле своју глобалну хегемонију и да нације попут Русије, Кине, Индије, Египта, па чак и Израела, окрећу леђа САД. Америка и Европа су изгубиле моћ у свету и овај процес се НЕ МОЖЕ преокренути. Чак је и Трансатлантско трговинско и инвестиционо партнерство (ТТИП) политичка шема без икакве шансе за успех. Они су само знаци последњих грчева 2 изгубљена трговачка блока.
Коначно, западно бомбардовање на Блиском истоку ће убрзати овај процес јер ће се млади који одрастају током ових непријатељстава испоставити као фанатични антизападни екстремисти спремни да понуде своје животе. Ниједна западна војска их не може зауставити чак ни са милионима долара које САД/ЦИА улажу у финансирање студентских протеста и устанака. Тврдње САД о доношењу демократије је празно обећање, јер људи схватају да је све што САД жели контрола и доминација, а људи и њихова будућност нису важни.
Доказ је да су све амбасаде САД у иностранству изграђене као тврђаве.
Још више доказа забринутости САД због повратног удара примећује се сваки пут када прођемо кроз ТСА инспекцијску линију на нашим аеродромима. Онно твоји коментари су увек на месту.
Ц-спан је емитовао конференцијску дискусију између Давида Ротхкопфа и Дова Закхеима. Закхајм је направио велику ствар, да ако Иран постане нуклеарни, свака земља на Блиском истоку ће такође постати нуклеарна. Иако такође верујем да ће у наредних десет година многе блискоисточне земље набавити нуклеарно оружје, не бих за ово наоружавање кривио само Иран. Уместо тога, треба ми само да покажем на горилу од 800 фунти у соби, наиме Израел. За почетак, 2009. САД су учиниле све што је било у њиховој моћи да не дозволе УН/ИАЕА да испитају израелски нуклеарни арсенал. Како ова хипократија помаже спољној политици САД? Није. Дакле, хајде да причамо о свим непријатељима које Америка може да створи… а сада идите и проверите свој пртљаг!
У данашњој Америци, људи попут Болтона (и његове браће пећинских људи који су истомишљеници) који су тако очигледно изузетно дубоко жедни крви 'мањих људи' заиста нису ништа друго него само обичан повратак на мрачно фашистичко доба 1930-их када је свет први био сведок феномена званог 'терористичко бомбардовање.' Терористичко бомбардовање, или бомбардовање беспомоћних градова, посећено је на градове који нису били у стању да бране своје становнике, градове као што су Чонгкинг, Шангај, и наравно, мирни градић Герника….
Земље и народи који су банкротирали од идеја увек долазе до агресије и рата!
Чини се да амерички медији циљају људе са ИК-ом мањим од 40.
САД су једна од најкорумпиранијих и најагресивнијих земаља на свету, али медији и политичари "све дезинфикују" да би то сакрили.
Америчкој јавности се испира мозак да све види као „видео игрицу“ у којој могу да раде шта год хоће против било које друге земље без последица!
Како се САД „заглупљују“, остатак света иде даље, због чега САД више не обезбеђују мисаоно вођство као некада и скоро сигурно ће бити горе!
Земље и народи који су банкротирали од идеја увек долазе до агресије и рата!
Чини се да амерички медији циљају људе са коефицијентом интелигенције >40.
САД су једна од најкорумпиранијих и најагресивнијих земаља на свету, али медији и политичари „све дезинфикују“ да би то сакрили.
Америчкој јавности се испира мозак да све види као „видео игрицу“ у којој могу да раде шта хоће против било које друге земље без последица!
Док се САД „заглупљују“, остатак света иде даље, због чега САД више не пружају мисаоно вођство као некада и скоро сигурно ће бити горе!
Земље и народи који су банкротирали од идеја увек долазе до агресије и рата!
Чини се да амерички медији циљају људе са коефицијентом интелигенције >40.
САД су једна од најкорумпиранијих и најагресивнијих земаља на свету, али медији и политичари „све дезинфикују“ да би то сакрили.
Америчкој јавности се испира мозак да све види као „видео игрицу“ у којој могу да раде шта хоће против било које друге земље без последица!
Док се САД „заглупљују“, остатак света иде даље, због чега САД више не пружају мисаоно вођство као некада и скоро сигурно ће бити горе!
[блоцккуоте]Оба чланка позивају Сједињене Државе да покрену континуирану кампању бомбардовања Ирана како би уништиле своја нуклеарна постројења и промовисале 'промену режима' у Техерану.[/блоцккуоте]
Бомбардовање земље да би се „охрабрило“ грађанство да промени своје вође није успело у Другом светском рату, није успело у Вијетнаму, неће успети у Ирану. Исто се може рећи и за санкције; тактика неће функционисати у Русији нити је функционисала у Ирану.
Када ће ови људи икада научити?
Болтон признаје да Исрахел има неуке. Ако се примени амерички закон, требало би прекинути сваку помоћ Исрахелу.
То је ако влада у сенци наше земље поштује закон.
Буш 1 = Ирак 1
Буш 2 = Ирак 2
Буш 3 = ВВ3.
Када су новинске куће као што су НИТ и ВаПо објавиле како би САД требало да раде такве ствари као што је бомбардовање Ирана, могло се само надати да ће ова врста реторике ојачати преговарачку позицију САД. Додајте томе, нека 47 људи из конгреса напише писмо ајатолаху у којем им каже да је Обама хроми тигар од папира. Онда, да је звучати као ратни јастреб добра ствар ми бисмо се снашли за столом за преговарање. Ипак, стварност је сасвим другачија. Уместо тога, сав овај јастребовски разговор је ослабио америчку руку. И за шта? Таблоидна политика
Када су новинске куће као што су НИТ и ВаПо објавиле како би САД требало да раде такве ствари као што је бомбардовање Ирана, могло се само надати да ће ова врста реторике ојачати преговарачку позицију САД. Додајте томе, нека 47 људи из конгреса напише писмо ајатолаху у којем им каже да је Обама хроми тигар од папира. Онда, да је звучање лоше дупе добра ствар, успели бисмо за столом за преговарање. Ипак, стварност је сасвим другачија. Уместо тога, сав овај јастребов разговор ослабио је америчку руку. И за шта? Таблоидна политика!
Ако постоји једна ствар коју САД могу да ураде да гарантују да се режим никада неће променити, то је да нападну Иран. Многи Иранци воле и поштују Американце, желе слободнију владу и више личне слободе него што нуди режим, али нападају их и сваки Иранац у земљи ће пљунути кад год поново помене САД. Иранци имају дубоки понос на себе и своју земљу.
Ко су ти људи — попут Болтона, који је у томе до грла — да чак размишљају о нападу на суверену државу како би довели до „промене режима“? И како је та „промена режима“ успела последњи пут када су је покушали?
Ничим изазван чин агресије је највиши ратни злочин. То је установљено — углавном од стране САД, како се испоставило — после Другог светског рата, процењујући да је тај монструозни догађај започео тако што су Хитлер (и Стаљин) напали Пољску без провокација. В, Цхенеи, Волфовитз, ет ал., када би им судили амерички тужиоци у Нирнбергу, били би обешени.
Да, напад на Иран је толико апсурдан да је намерна саботажа САД највероватнији мотив.
Наша склоност овој недозвољеној игри стицања и контроле почела је са нашом лажном заставом из 1898. године која је довела до рата са Шпанијом – поставши сенка ствари из 20. века које долазе. До 2015. Сједињене Државе су постале оно што је свето писмо назива, 'Чекић целе Земље' – покрећу ратове, подстичу сукобе, иницирају интриге, убиства, промене режима, смене руководства, револуције, устанке и подстичу нереде који су уништили животе , искоријенили културе, десетковали нације и убили толико људи, да смо криви ни мање ни више него геноцид. То што смо ово назвали 'учинити свет сигурним за демократију' без смисла за иронију савршено се уклапа у нашу навику да се све време самоувеличавамо, оптужујући одабране непријатеље за 'агре агресије'. ВИЗ: Недавно усвојени закон Представничког дома (Х Рес 758) у којем је амерички Конгрес оптужио Путина за 'агресију према суседним земљама', написавши себи дозволу да бомбардују Русију. Да је Иран на нашој листи за напад, нација која нам не представља никакву претњу и која није напала другу нацију 300 година; је у складу са нашим временски тестираним форматом. Куда све то води? Бог се не руга; пожњећемо оно што смо сашили; Неизбежан расплет је када језива ратна реалност дође у наше родне градове, а Сједињене Државе покваре машинерију која се заувек зауставља. Како ће у том тренутку изгледати наши родни градови, може се нагађати.
Позивање на Цхицкенхавк Јохна као научника је комично на депресиван начин.
Људи који пишу те текстове нису луди или идиоти. Они су крволочни, геноцидни, хтели да буду убице. Они су Бибини вољни џелати.
Оно што НИТ промовише је одвратно. То није ништа друго до промоција геноцида. Друга ствар коју треба напоменути је да Иран има споразум о међусобној одбрани са Русијом и Кином (верујем да је потписан 2008. године).
Борба против Ирана неће ништа слично Ираку. Иран ће имати руске ракетне батерије С300 и С400. Они су осмислили војну доктрину која је асиметрична и дизајнирана да сноси максималну цену за нападача – војну и економску. Нема шансе да САД нападну и покоре Иран. Трошкови би били огромни и захтевали би регрутацију. Иран такође има широку копнену границу са Русијом.
@ Рандал, ја сам непопустљив у свом противљењу рату осим у сврху самоодбране (ја сам борбени ветеран Вијетнамског рата) и не волим ратоборне кукавице попут господина Болтона.[1] Међутим, део Пакта који цитирате је непримењив у САД јер је у супротности са правом на слободу говора из Првог амандмана и због ратификација од стране Сената које су уништиле примењивост Пакта у САД
Резерве Сената на Међународни пакт о грађанским и политичким правима укључују следеће:
„И. Савети и сагласност Сената подлежу следећим резервама:
„(1) Да члан 20 не овлашћује нити захтева законодавство или другу акцију Сједињених Држава која би ограничила право на слободу говора и удруживања заштићено Уставом и законима Сједињених Држава.
...
“ИИИ. Савети и сагласност Сената подлежу следећим изјавама:
„(1) Да Сједињене Државе изјављују да одредбе чланова 1 до 27 Пакта нису самоизвршне.
...
“ИВ. Савети и сагласност Сената подлежу следећим условима, који неће бити укључени у инструмент ратификације који депонује председник:
„Ништа у овом Пакту не захтева нити одобрава законе или друге радње Сједињених Америчких Држава које су забрањене Уставом Сједињених Држава како га тумаче Сједињене Државе.
https://www1.umn.edu/humanrts/usdocs/civilres.html
Према Бечкој конвенцији о праву уговора од 23. маја 1969. године), члан 46:
“1. Држава се не може позивати на чињеницу да је њен пристанак да буде обавезан уговором изражен кршењем одредбе њеног унутрашњег права у вези са надлежностима да закључује уговоре као неважећи њен пристанак *осим ако је та повреда била очигледна и тицала се правила њеног унутрашњег закон од фундаменталне важности.”*
http://goo.gl/kQhONi (ПДФ).
Пошто је Устав, укључујући његов Први амандман, очигледан, САД би готово сигурно имале дозволу да покрену питање сукоба члана 20 Пакта са Првим амандманом ако се САД нађу пред трибуналом међународног права који је оптужен за кршење члана 20(1).
Штавише, према члану 19 Бечке конвенције:
„Држава може, када потписује, ратификује, прихвата, одобрава или приступа а
уговора, формулишите резерву осим ако:
(а) резерва је забрањена уговором;
(б) Уговор предвиђа да само одређене резерве, које не укључују
дотична резервација се може извршити; или
(ц) У случајевима који не потпадају под подставове (а) и (б), резерва је неспојива са предметом и сврхом уговора.”
Међународни пакт не садржи ограничења права на изражавање резерви. Видети текст Завета на http://www.ohchr.org/en/professionalinterest/pages/ccpr.aspx
Овде су САД изразиле резерву у вези са сукобом између члана 20 и Првог амандмана на право на слободу говора.
Да ствари додатно закомпликују, језик резерве „неизвршава се“ према тумачењу клаузуле Уставног уговора Врховног суда САД значи да Међународни пакт не ствара никаква применљива права у САД. Постоје и друга питања у вези са применом. Википедија има прилично добар преглед тог проблема примењеног на Међународни пакт. http://goo.gl/jmtpvD
И коначно, као врхунац, САД су изразиле исте или сличне резерве на сваки међународни уговор о људским правима који сам погледао, са изузетком Конвенције (ИВ) о заштити цивилних лица у време рата (4. Женевска конвенција). Тај уговор су ратификовале САД 1949. године, када су сећања на злочине почињене током Другог светског рата још била свежа. Тек раних 1950-их САД су почеле да се баве резервама које су умањиле ефикасност споразума о људским правима у САД (још увек постоји неколико које САД једноставно нису ратификовале).
Наш Конгрес, нажалост, колективно верује само у стварање нових корпоративних права уговором, а не у људска права.
[1] Болтон је, за његову заслугу, касније признао свој кукавичлук и маневрисањем служећи у Вијетнаму служећи у „јединици за шампањац“ Националне гарде, рекавши: „до тренутка када сам требао дипломирати 1970. , било ми је јасно да су противници Вијетнамског рата уверили да нећемо моћи да победимо, и да нисам имао велики интерес да идем тамо да га Теди Кенеди врати људима од којих бих могао да умрем да бих га одузео. ” http://goo.gl/Dlxb9D (Википедија). Али, наравно, као високорангирани члан администрације Буша ИИ, био је превише вољан да нанесе исти ризик другим америчким војницима у непобедивим ратовима Ирака и Авганистана.
Био сам упознат са свим стварима које помињете, и зато сам мислио да тужилаштво неће успети. Али америчка јуриспруденција је више пута поставила ограничења на заштиту слободе говора Првим амандманом. Све што тражим је да се то покуша, на основу међународног права. Видети Мицхаел Г. Кеарнеи, Тхе Прохибитион оф Пропаганда фор Вар ин Интернатионал Лав (Окфорд Университи Пресс, 2007).
Желео бих да додам цитат Мајкла Кирнија, последњу реченицу у књизи коју сам цитирао: „…[П]ропаганда за рат је непроменљиви фактор у надоградњи ратова и аката агресије, а за међународну заједницу да и даље дозвољавају да члан 20(1) Пакта нестане у заглављу међународног оквира за људска права, или да се из Римског статута Међународног кривичног суда искључи раван злочин директног и јавног подстицања на агресију, биће у супротности са прогресивни развој међународног кривичног правосуђа и ствар мира“.
Дакле, предлажем да Израел настави и уради оно што тврди да „може“ и то без мешања САД.
Само она, против Ирана.
То ће решити проблем, не само за многе земље, већ и за Палестинце.
Дакле, предлажем Израелу да уради оно што тврди да „може“ и то без мешања САД.
Само она, против Ирана.
То ће решити проблем, не само за многе земље, већ и за Палестинце.
Ове криминалне идиоте и њихове медије треба привести правди. Тј смрвљена.
Још једном одлично, рационално реалистично мишљење г. Парри, што наравно значи да неће наћи никаквог места у америчкој политици (осим ако не можете некако да повежете садржај са људима који на њему зарађују). Почео сам да верујем да већина грађана САД САМО жели да заради новац и да се бескрајно забавља — међународна политика је само нешто чиме они искрено не желе да се замарају. Како другачије да објаснимо изборе људи као што су Реган и В, на пример? (Једино што ми се није допало у чланку је то како сте морали да ме подсетите на оног идиота Џона Болтона — и даље тврдим да је једна од највреднијих, невојних ствари које је В урадио била да ЊЕГА именује у УН!?! ! Организација постављена да наводно ради за мир у свету! Колико је то очигледно било деструктивно?)
ЕД-
У време колапса Римског царства идеја је била да се народ једноставно снабдева: „Хлебом и циркусима“!!
У Француској је краљица предложила „торту“ за масе које су рекле да „немају хлеба“.
У једном случају Царство је нестало. У осталим „главама“ је нестало – али је држава опстала.
Да ли су САД империја (ускоро ће се распасти) или као сељаци Француске (које ће уништити унутрашњег непријатеља).
Чини ми се (а можда и неколицини других) да су 'црте повучене' и да се само они могу спасити од гиљотине; могу ли бити толико глупи да ризикују живот за Гринбека?
рицкниц
ЕД-
У време колапса Римског царства идеја је била да се народ једноставно снабдева: „Хлебом и циркусима“!!
У Француској је краљица предложила „торту“ за масе које су рекле да „немају хлеба“.
У једном случају Царство је нестало. У осталим „главама“ је нестало – али је држава опстала.
Да ли су САД империја (ускоро ће се распасти) или као сељаци Француске (које ће уништити унутрашњег непријатеља).
Чини ми се (а можда и неколицини других) да су 'црте повучене' и да се само они могу спасити од гиљотине; могу ли бити толико глупи да ризикују живот за Гринбека?
рицкниц
Неокони нису само аберациони; они су потпуно луди. Невероватно што мисле да смо сви толико глупи, да нисмо заборавили Ирак и Либију, да смо гласно и у великом броју протестовали 2013. године поново бомбардујући Сирију... То су људи који излазе у свет и причају о америчкој демократији? Желим да протестујем што су потпуно одвојени од стварности, али мислим да је то нешто много озбиљније. У свету постоји зло; а када погледате неке од ових људи који немају никакве резерве да говоре/пишу најнеобичније лажи, зар није потребно признати да се злу гледа директно у лице? Када прођемо ове ужасне дане, прва компанија за коју се надам да ћу видети затворену, потпуно демонтирану, је НИТ.
Претходне тврдње сарадника НИТ Џона Болтона о нуклеарном програму друге блискоисточне земље:
„Ирак, упркос санкцијама УН, одржава агресиван програм за обнову инфраструктуре за своје нуклеарне, хемијске, биолошке и ракетне програме. У сваком случају, ирачки агенти за набавку активно раде на прибављању материјала и технологија које су карактеристичне за оружје и двоструке намене, критичне за њихове напоре на обнови и проширењу, користећи лажне компаније и сва недозвољена средства која су им при руци. Процењујемо да када Ирак набави фисијски материјал — било из страног извора или обезбеђивањем материјала за изградњу домаћег капацитета за фисионе материјале — могао би да произведе нуклеарно оружје у року од једне године.
Џон Р. Болтон, подсекретар за контролу наоружања и међународну безбедност
Примједбе на Другој глобалној конференцији о нуклеарном, био/хемијском тероризму: ублажавање и одговор
Институт Хадсон, Вашингтон, ДЦ
Новембар 1, 2002
http://2001-2009.state.gov/t/us/rm/14848.htm
Хвала још једном, г. Парри, на вишем увиду у лажи са којима се кретенске копиле извлаче. Ти си дар светским трагачима за истином.
Мислите да би Тајмс објавио овај чланак као мишљење? Постоји ли начин да се то повеже са било којом врстом одељка за коментаре?
Можемо се само надати да ће агресивна, неука, арогантна нација уништити саму себе пре него што више уништи планету. Охрабрујуће је знати да Латинска Америка, као и народи Европе, формирају савезнике како би спречили потпуну глобалну доминацију патријархалних капиталистичких екстремиста.
Пропаганда рата је забрањена у међународном праву према члану 20 Међународног пакта о грађанским и политичким правима. Џон Болтон и Њујорк тајмс треба да буду кривично гоњени. Мало је вероватно да ће бити осуђени, али ће скренути пажњу на природу овог дискурса.
„Неокон колумниста Њујорк Тајмса, Томас Л. Фридман, отишао је на ивицу лудила док је изнео идеју да САД наоружају Исламску државу која сече главе…“
Ох, буди фер према Фридману! На крају крајева, САД су деценијама наоружавале државу Саудијске Арабије која сече у главу – и то у далеко већим размерама.
Ови људи су можда криминално луди, али су барем доследни.
погледајте овај комад:
Позив Џона Болтона на рат Ирану
https://www.wsws.org/en/articles/2015/03/27/pers-m27.html
Иронија, у оригиналном Болтоновом чланку на мрежи у Тајмсу, уредник Тајмса је убацио везу до ове публикације Васхингтон Поста из 2012. чиме је у потпуности поткопавала Болтонову тачку.
http://www.washingtonpost.com/pb/opinions/an-israeli-attack-against-iran-would-backfire–just-like-israels-1981-strike-on-iraq/2012/02/28/gIQATOMFnR_story.html
Заслуге Тхе Интерцепт што су указали на ово:
https://firstlook.org/theintercept/2015/03/27/phantom-new-york-times-staffer-undermines-
папир/
Многи коментари на чланак Тајмса Болтона су скоро подли, чак долазе од самоидентификованих „либерала“, а коментари Тајмса су модерирани.
погледајте овај чланак Мајкла Парентија о латентној претњи која представља либерализам https://dandelionsalad.wordpress.com/2007/09/27/fascism-a-false-revolution-by-michael-parenti-1996/
Да, зар нам нису времена продала рат у Ираку?
Дебата је завршена.
Један реп маше свим псима.
Дакле, исеци тај реп
Болтон је један од најопаснијих неокона. Они и њихови корпоративни спонзори зарађују новац од рата. Много новца. Плаћамо својим животима и порезима. В.Бусх и његови руковаоци (попут Болтона, Цхенеиа, Гатеса, итд.) су разбеснели наше пријатеље и подстакли наше непријатеље да одрже новац који тече у њихове касе. Наши „пријатељи/савезници (Немачка, Француска, Италија, Енглеска) се придружују Кинеској банци или БРИЦ-у. Они више одбијају да подржавају наше захтеве за рат. Све што нам преостаје је Конгрес који тражи више новца за војску. Очигледни знаци колапса империје. ПРОБУДИ СЕ АМЕРИКО. Вратите "нашу" владу.
Можда се сви играмо својим животима. Неки мисле да је ово игра која се игра и да нуклеарни рат никада неће бити разматран. Потребна је само мала грешка и цивилизација је прекинута.
И последице глобалног загревања рата већег од Ирака са или чак без нуклеарног оружја.
Фашизам.
Џон Болтон је доказао да лична симпатија Буша Јуниора никада неће позитивно утицати на имиџ Америке.
Десетак крстарећих ракета би требало да се окрене.
Тачно - али циљано на Болтона и његову прљаву туцету.
Бомба прва на 300 нуклеарних бомби Израела. То је потреба часа.
америчке и израелске обавештајне агенције су знале да Иран нема и не тежи нуклеарном наоружању.
Хистерија око иранских (непостојећих) нуклеарних бомби мора бити разоткривена.
Такође, о иранском цивилном нуклеарном програму. Као потписник ННПТ-а, Иран има право да развија нуклеарну технологију у мирољубиве сврхе. У ствари, већина Американаца не зна да је ирански нуклеарни програм покренут на наговор Вашингтона.
погледајте овај комад из 2012:
„Америчке агенције не виде никакав потез Ирана да направи бомбу“
http://www.nytimes.com/2012/02/25/world/middleeast/us-agencies-see-no-move-by-iran-to-build-a-bomb.html?_r=1
Ирански цивилни нуклеарни енергетски програм покренут је пре пола века на подстицај и уз помоћ Вашингтона (у оквиру Ајзенхауеровог програма Атоми за мир).
погледајте овај комад из 2007:
САД поручују Ирану: Постани нуклеарна сила
http://fpif.org/us_tells_iran_become_a_nuclear_power/
Да ли сте знали да Израел НИЈЕ потписник ННПТ?
Агресија Вашингтона (и Израела) према иранском цивилном програму представља кршење ННПТ (види https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Non-Proliferation_of_Nuclear_Weapons).
САД су потписале и ратификовале НПТ, али политика Вашингтона и развоја и набавке новог нуклеарног оружја и вођења пропаганде и сајбер рата против Ирана је у супротности са НПТ.
САД и Израел су и били су највећа претња миру на Великом Блиском истоку.
Док империјалисти инсистирају на томе да се други повинују једностраним захтевима и испуњавају их, чак и ако друга држава жели да развије оружје, агресија и тероризам из Вашингтона и Израела крши члан 2, одељак 4 Повеље УН ( http://www.un.org/en/documents/charter/chapter1.shtml )
http://fpif.org/us_tells_iran_become_a_nuclear_power/
Одличан коментар Вевик Јаин, са цитатима који подржавају ваша запажања. Хвала вам.
БАШ ТАКО!
Све основе су „не-питања“, баш као што каже др Џејмс Петрас:
„Сви ти ционистички „мудри момци“ оба пола, који мисле да су били тако паметни користећи своју високу функцију да служе Израелу, заваравају се. Све више грађана постаје свесно да израелска шпијунажа, његов диктат америчком Конгресу и његова манипулација извршним овластима штете Америци. У овом тренутку, високо позиционирани ционистички званичници имају власт над Обаминим кабинетом, али у будућности би се могли суочити са оптужбама да су агенти стране силе и претња националној безбедности САД. Можда се затекну да деле блок ћелије са Џонатаном Полардом!“
http://www.veteransnewsnow.com/2015/03/31/516667who-spies-for-israel-in-washingtons-nuclear-negotiations/
Решите све остале „проблеме“ и не решавајте ционистичко питање у Америци, и ништа се не мења.
Понекад стојимо превише близу ватре да бисмо приметили да цела шума гори.
Одговор на оп-ед о бомбардовању Ирана. Још боље, Иран би могао да издржи израелски договор: много нуклеарних бомби, нема међународних споразума о њиховој изградњи или употреби и потпуну подршку САД/слепе очи.
Рицк Литтлетон
Претпостављам да је проблем у неизвесности (или боље речено, извесности) америчких избора: А¼бер Хавк Израелска прва Хилари или ултра-неоконзерватор Џеб.
У лето 2000. године, Пројекат за нови амерички век (ПНАЦ), неоконзервативни труст мозгова који ће ускоро бити званичници и саветници Бушове администрације, издао је документ који позива на радикално реструктурирање америчке владе и војне политике. Заговарала је масовну експанзију трошкова одбране, поновну инвазију на Ирак, војно и економско обезбеђење Авганистана и централне Азије, повећање централизоване моћи и средстава за ЦИА, ФБИ и НСА, међу низом других политика које би, у блиској будућности донети по њиховом доласку на власт. У истом документу наводе потенцијални проблем са својим планом. Осврћући се на циљеве трансформације САД и глобалне структуре моћи, лист наводи да ће, због склоности америчке јавности идејама демократије и слободе, „овај процес трансформације вероватно бити дуг, без неког катастрофалног и катализујућег догађаја – као нови Перл Харбор.”
Тих десетина крстарећих ракета ће сигурно закотрљати лопту - касетну лопту још једног блискоисточног рата да то потпуно није неопходно. Хајде да се договоримо да се сви неоконси могу формирати у бригаду, (слично Американцима у Шпанском грађанском рату) и добити средства и материјал од донатора, (то би требало да буде шетња парком) и крену у рат који су балави по себи. Мало је вероватно да их натерамо да се стварно суоче са опасношћу и да сиђу са својих дебелих гузица.
Тражите да Израел започне сукоб са саудијском војном сарадњом. И престо!!! Сједињене Државе ће одмах бити увучене у још један рат на Блиском истоку.
Ако би морали да седе у обичној столици као војници, то би их вероватно убило.
Искористите неке од тих крстарећих пројектила да уништите подморничку способност Израела да запретите Ирану нуклеарним нападом, што он чини већ више од једне деценије патролирајући тим оружјем код иранске обале. Искористите нешто од остатка да уништите оне у (или пензионисане) америчке морнарице одговорне за помоћ Израелу у томе. (Те израелске ракете такође прете људима у САД; сетите се слободе.)
Прави проблем је Синдром изабраних људи=> http://wp.me/p4OZ4v-1CZ