Ексклузивно: Викторија Нуланд и Роберт Кејган имају одличан посао маме и тате. Из Стејт департмента, она генерише ратове, а он са страница са текстовима захтева од Конгреса да купи још оружја. Постоји и исплата, јер захвални војни извођачи дају новац истраживачким центрима у којима раде други Кагани, пише Роберт Парри.
Аутор Роберт Парри
Неоконзервативни стручњак Роберт Кејган и његова супруга, помоћница државног секретара Викторија Нуланд, воде изванредан породични бизнис: она је изазвала врући рат у Украјини и помогла у покретању Другог хладног рата са Русијом, а он улази да захтева од Конгреса да повећа војну потрошњу како би Америка може да одговори на ове нове безбедносне претње.
Овај изванредни двојац мужа и жене чини прилично један-два ударац за Војно-индустријски комплекс, тим изнутра-споља који ствара потребу за већом војном потрошњом, врши политички притисак да обезбеди већа издвајања и посматра као захвалне произвођаче оружја раскошне донације истомишљеницима јастребовским истраживачким центрима у Вашингтону.
Истакнути неоконтелектуалац Роберт Каган. (Фото: Мариусз Кубик, хттп://ввв.мариусзкубик.пл)
Не само да шира заједница неоконзервативаца има користи од тога, већ и други чланови клана Каган, укључујући Робертовог брата Фредерика са Америчког предузетничког института и његову супругу Кимберли, која води сопствену радњу под називом Институт за проучавање рата.
Роберт Каган, виши сарадник на Институту Брукингс (који не открива детаље о њени финансијери), искористио свој цењени смуђ на страници Вашингтон поста у петак како би намамио републиканце да одустану од секвестарских ограничења која ограничавају буџет Пентагона, који је израчунао на око 523 милијарде долара (очигледно не рачунајући додатну ратну потрошњу). Каган је позвао посланике ГОП-а да додају најмање 38 милијарди долара, а по могућности више од 54 милијарде долара на 117 милијарди долара:
„Чињеница да се [заговорници веће потрошње] суочавају са тешком борбом да чак и тај мањи број буде усвојен од стране Конгреса који контролишу републиканци говори много о републиканском лицемерју. Републиканци можда пуна грла осуђују [председника Барака] Обаму због слабљења безбедности нације, али када је реч о плаћању спољне политике коју имплицира сва њихова оштра реторика, превише њих нема нигде.
„Уреднички писци и колумнисти који су тукли Обаму и бодрили републиканце треба да кажу тим републиканцима и сопственим читаоцима да национална безбедност кошта новца и да су писма и говори гори од бесмислених без ње.
„То ће изнервирати део републиканске базе који жели да се влада смањи, воли секвестар и није га брига шта ради одбрани. Али вођство повремено значи рећи људима оно што не желе да чују. Они који предлажу да воде Сједињене Државе у наредним годинама, републиканци и демократе, треба да покажу какву политичку храброст имају, управо сада, када се доносе кључне одлуке о буџету.
Дакле, начин да се покаже „храброст“ по Кагановом мишљењу јесте да се у Војно-индустријски комплекс убаци још више милијарди, чиме се новац ставља тамо где су републиканска уста у погледу потребе да се „одбрани Украјина“ и одупре „лошем нуклеарном споразуму са Ираном .”
Ипак, да није било Нуландових напора као помоћника државног секретара за европска питања, украјинске кризе можда не би било. Неоконзерватор који је саветовао потпредседника Дика Чејнија, Нуланд је напредовала под бившом државном секретарком Хилари Клинтон, а такође је добила подршку и од садашњег државног секретара Џона Керија.
Помоћница државног секретара за европске послове Викторија Нуланд, у разговору са украјинским и другим пословним лидерима у Националном прес клубу у Вашингтону 13. децембра 2013, на састанку који је спонзорисао Цхеврон.
Потврђена на свој садашњи посао у септембру 2013, Нуландова је убрзо предузела изузетне напоре да промовише „промену режима“ у Украјини. Она је лично позвала пословне лидере и политичке активисте да се супротставе изабраном председнику Виктору Јануковичу. Подсетила је корпоративне руководиоце да су Сједињене Државе уложиле 5 милијарди долара у њихове „европске тежње“, и буквално је поделила колачиће антивладиним демонстрантима на кијевском тргу Мајдан.
Радећи са другим кључним неоконзерватистима, укључујући председника Националне задужбине за демократију Карла Гершмана и сенатора Џона Мекејна, Нуланд је јасно ставила до знања да ће Сједињене Државе подржати „промену режима“ против Јануковича, што је постајало све вероватније као неонацистичке и друге десничарске милиције су се слиле у Кијев из западне Украјине.
Почетком фебруара 2014, Нуланд је разговарала о променама које желе САД са америчким амбасадором у Украјини Џефријем Пајатом (и сам ветеран операције „промене режима” у Међународној агенцији за атомску енергију, помажући у инсталирању САД да човек Јукија Амано као генерални директор 2009).
Нуландова је третирала предложену нову поставу украјинских званичника као да тргује бејзбол картама, одбацивши неке, док је друге ценила. „Јатс је тај момак“, рекла је о свом омиљеном Арсенију Јацењуку.
Омаловажавајући мање агресивну Европску унију, изговорила је „Јебеш ЕУ“ и размишљала о томе како ће „залепити ову ствар“ док је Пајатова размишљала како да „прими жену за ову ствар“. Њихов несигурни телефонски позив је био пресрели и процурили.
Украјина's 'Промена режима'
Државни удар против Јануковича одиграо се 22. фебруара 2014, када су неонацистичке милиције и други насилни екстремисти преплавили владине зграде присиљавајући председника и друге званичнике да побегну да би спасили своје животе. Нуландин Стејт департмент је брзо прогласио нови режим „легитимним“ и Јацењук је преузео место премијера.
Руски председник Владимир Путин, који је председавао Зимским олимпијским играма у Сочију, затечен је неспремним пучем у суседству и одржао је кризну седницу како би утврдио како заштитити етничке Русе и руску поморску базу на Криму, што је довело до отцепљења Крима. из Украјине и припајање Русији пре годину дана.
Иако није било доказа да је Путин подстакао кризу у Украјини и заиста сви докази су указивали на супротно, Стејт департмент је лаковерним мејнстрим америчким медијима пласирао пропагандну тему о томе да је Путин некако оркестрирао ситуацију у Украјини како би могао да почне инвазију на Европу. Бивши државни секретар Клинтон упоредио је Путина са Адолфом Хитлером.
Док је нова кијевска влада покренула бруталну „антитерористичку операцију“ како би обуздала устанак међу великим етничким руским становништвом источне и јужне Украјине, Нуланд и други амерички неоконзервативци су се залагали за економске санкције Русији и тражили оружје за режим пуча. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Шта неоконзервативци желе од украјинске кризе."]
Усред салве „информационог рата“ усмереног на америчку и светску јавност, формирао се нови Хладни рат. Истакнути неоконзервативци, укључујући Нуландиног супруга Роберта Кејгана, суоснивача Пројекта за нови амерички век који је водио рат у Ираку, укуцали су домаћу тему да је Обама показао да је „слаб“, позивајући на тај начин Путинову „агресију“.
У мају 2014, Каган је објавио подужи есеј у Нова Република имају право "Суперсиле не иду у пензију“, у којем је Кејган осудио Обаму због неуспеха да одржи америчку доминацију у свету и што захтева мишићавији став САД према противницима.
Према Њујорк тајмсу чланак о томе како је есеј добио облик и његове последице, писац Џејсон Хоровиц је известио да Кејган и Нуланд деле заједнички поглед на свет, као и професионалне амбиције, при чему је Нуланд уређивала Кејганове чланке, укључујући и онај који је рушио њеног наводног шефа.
Иако Нуландова није хтела конкретно да коментарише напад свог мужа на Обаму, она је назначила да има сличне ставове. „Али довољно је рећи“, рекла је Нуландова, „да ништа не излази из куће за шта мислим да није достојно његових талената. Рецимо то тако.”
Хоровиц је известио да је Обама био толико забринут због Кагановог напада да је председник ревидирао свој говор на Вест Поинту како би одбио неке од критика и позвао Кејгана на ручак у Белу кућу, где ми је један извор рекао да је то као „састанак једнаких .” [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Обамина права 'слабост' спољне политике."]
Потписивање мировног споразума
И кад год у Украјини прети да избије мир, Нуландова прискаче да се увери да су интереси рата заштићени. Прошлог месеца, немачка канцеларка Ангела Меркел и француски председник Франсоа Оланд израдили су план за прекид ватре и политичко решење, познато као Минск-2, што је навело Нуландову да се укључи у више маневрисања иза сцене како би саботирала споразум.
У другом разговору који смо чули — у Минхену у Немачкој — Нуланд је исмевала мировни споразум као „московску ствар Меркелове“, наводи немачки лист. Слика, позивајући се на неименоване изворе, вероватно из немачке владе која је можда прислушкивала конференцијску салу у луксузном хотелу Бајерисхер Хоф, а затим процурила детаље.
Уважавајући Нуландин презир према Меркеловој, други амерички званичник је споразум Минск-2 назвао „московским срањем“ Европљана.
Нуландова је сугерисала да је Меркеловој и Оланду стало само до практичног утицаја украјинског рата на Европу: „Они се плаше штете по своју економију, контрасанкција Русије. Према Слика прича, Нуландова је такође изложила стратегију за супротстављање Меркелиној дипломатији користећи оштар језик за уоквиривање украјинске кризе.
„Можемо се борити против Европљана, можемо се борити реториком против њих“, рекла је Нуландова.
Командант ваздухопловних снага НАТО-а, генерал Филип Бридлав, цитиран је да је рекао да би слање додатног оружја украјинској влади „повећало цену бојног поља за Путина“. Нуландова се убацила присутним америчким политичарима да „ја бих вас снажно позвала да користите фразу 'одбрамбени системи' коју бисмо ми испоручили да се супротставите Путиновим 'офанзивним системима'.
Нуландова је звучала одлучно да потопи мировну иницијативу Меркел-Оланд иако су је организовала два главна савезника САД и благословио је председник Обама. А, ове недеље, чини се да је договор заиста растурио од стране Нуландиног премијера Јацењука, који је убацио отровну пилулу у законодавство за спровођење политичког споразума Минск-2.
Украјински парламент у Кијеву додао је клаузулу која, у ствари, захтева од побуњеника да се прво предају и препусте украјинској влади да организује изборе пре него што се утврди федерализована структура. Минск-2 је позвао на дијалог са представницима ових побуњених источних територија на путу до избора и успостављања широке аутономије за регион.
Уместо тога, одражавајући Нуландину тврдолинијашку позицију, Кијев је одбио разговоре са побуњеничким лидерима и инсистирао на успостављању контроле над овим територијама пре него што процес може да крене напред. Ако закон остане, резултат ће готово сигурно бити наставак рата између војних снага које подржавају нуклеарно наоружане Русија и Сједињене Државе, што је веома опасан развој догађаја за свет. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Украјинска отровна пилула за мировне преговоре."]
Не само да ће се наставити украјински грађански рат, већ ће се наставити и Хладни рат између Вашингтона и Москве са много новца које ће зарадити Војно-индустријски комплекс. У петак, Нуландин супруг, Роберт Каган, одвезао се кући у ту последњу тачку у неокончаном Васхингтон Посту.
Тхе Паиофф
Али немојте мислити да се ово откључавање новчаника америчких пореских обвезника односи само на овај пар. Биће много новца који ће зарадити други неоконзервастичарски истраживачи широм Вашингтона, укључујући Фредерика Кејгана, који ради за десничарски Америцан Ентерприсе Институте, и његову супругу Кимберли, која води сопствени тхинк танк, Институт за Тхе Студи оф Вар [ИСВ].
Кимберли Кејган, оснивач и председник Института за проучавање рата.
Према годишњим извештајима ИСВ-а, његове првобитне присталице биле су углавном десничарске фондације, као што су Фондација Смит-Ричардсон и Фондација Линд и Хари Бредли, али је касније подржан од стране низа извођача за националну безбедност, укључујући велике као што је Генерал Динамицс , Нортхроп Грумман и ЦАЦИ, као и мање познате фирме као што су ДинЦорп Интернатионал, која је пружала обуку за авганистанску полицију, и Палантир, технолошка компанија основана уз подршку ЦИА-иног огранка ризичног капитала, Ин-К-Тел. Палантир је испоручио софтвер америчкој војној обавештајној служби у Авганистану.
Од свог оснивања 2007. године, ИСВ се углавном фокусирао на ратове на Блиском истоку, посебно у Ираку и Авганистану, укључујући блиску сарадњу са генералом Дејвидом Петреусом када је командовао америчким снагама у тим земљама. Међутим, недавно је ИСВ почео да обимно извештава о грађанском рату у Украјини. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Неокони су водили Петреуса у рату у Авганистану. ”]
Другим речима, Породица Каган има скоро самостални, кружни пословни модел који ради на унутрашњим ходницима владине моћи како би стимулисао ратове, док истовремено утиче на јавну дебату кроз извештаје истраживачких центара и колумне за писање у корист веће војне потрошње. а затим прикупљање грантова и других средстава од захвалних војних извођача.
Да будемо поштени, Нуланд-Каган мама-анд-поп продавница је заправо само микрокосмос како је Војно-индустријски комплекс радио деценијама: аналитичари истраживачких центара генеришу разлоге за војну потрошњу, владине бирократе спроводе неопходну ратну политику , а војни извођачи зарађују много новца пре него што нешто врате у трустове мозгова — тако да се крвави али профитабилни циклус поново окреће.
Једина ствар која операцију Нуланд-Каган чини посебном можда је то што је цео процес сав у породици.
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). Такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.
Парри је лажов
а) У Украјини није било државног удара
б) Броокингс ставља на располагање информације о својој донаторској бази у својим годишњим извештајима; преузмите ПДФ и прочитајте га. У Годишњем извештају за 2014. годину донатори су наведени почев од стр. 20.
Игнорирај Паррија
Кејган није „Интелектуалац, он је психопата, као његова поремећена жена и већина морона који хушкају на рат у Конгресу, Пентагону, Белој кући и Стејт департменту. Сви су саучесници у геноциду у источној Украјини. Постоје хиљаде сати сирових снимака сукоба око Доњецка и Луганска на Јутјубу који показују шта је украјинска војска урадила тим градовима и људима који тамо живе. Знам из прве руке јер имам пријатеља који је буквално побегао из Хорливке када су ракете падале на њену кућу. Самохрана мајка која ради, изгубила је све, укључујући своје кућне љубимце, дом, баште док њена ћерка живи у Кијеву и студира на факултету док украјинска војска и корумпирана влада у Кијеву покушавају да убију њену мајку и брата! Ја то називам културним лудилом, а директан узрок су Кагани, психопате у Вашингтону, Лондону и Њујорку.
Како је она заиста подла жена! Кажем јој оно што је рекла о ЕУ када је планирала нову фашистичку владу у Украјини са новим гувернером Украјине, а то је амерички амбасадор Џефри Пајат. Често се овим америчким марионетским владама управља из најближе америчке амбасаде, као у случају шаховског Ирана.
Свим овим нитковима су потребна сопствена суђења у Нирнбергу на којима могу бити оптужени за покретање агресорских ратова.
Питам се зашто сви они нису размишљали о војним каријерама ако су толико заинтересовани за ратне активности? Бар би свој новац ставили где су им уста.
Истражите 9/11. Истражите ПНАЦ.
Разговарао сам са једном аустријско-немачком женом 1963. о опасностима САД и њиховој ратоборној природи. Она је рекла да ће бити ратова све док га САД не буду имале на свом тлу. Надам се да је погрешила. Погледајте веб страницу Дејвида Свонсона ВорлдБеиондВар.орг и његову књигу Глобални безбедносни систем: Алтернатива рату. Радим са пријатељима на конференцији под називом Мир или ратови без краја? Спољна политика САД: Конференција за истраживање наших избора.
Управо сам пронашао овај сајт. Врло занимљиво. Пари је нешто друго. Лее Лое, ТКС бака за мир
Извођачи одбране који подржавају Институт за проучавање рата такође добијају велике уговоре од Стејт департмента, од којих је ДинЦорп највећи. Извештај инспектора прошлог априла осудио је државу због отпада током радова на реконструкцији у Авганистану и навео да је 70 одсто буџета отишло у ДинЦорп, упркос историји корупције и скандала.
http://www.huffingtonpost.com/2014/04/25/sigar-afghanistan-dyncorp_n_5212156.html
Пошто се рад у Авганистану гаси, ДинЦорп гледа на Украјину као на свој следећи сос, иако уговори неће нужно бити од Стејт департмента.
http://iissonline.net/as-afghanistan-work-ends-dyncorp-sees-opportunity-ahead/
Стејт департмент такође има уговоре са ЦАЦИ и Генерал Динамицс. Немам времена за исцрпну претрагу, али ако могу да нађем толико за неколико минута, мора да буде још много тога.
Чак и ако нико од извођача који финансира „тхинк танк” њене снаје не послује са Нуландином групом (Биро за европска и евроазијска питања), зар ово није очигледан сукоб интереса? Инсајдер трговања?
Може ли неко овде љубазно да ми објасни како је уопште могла да се деси ова породична радња? Да ли САД имају законе о сукобу интереса за јавне службенике попут Нуландове? Како се могло десити да тако уска група посебних интереса успе да отме политику велике силе попут САД? Не желим овде да почињем да се свађам, али САД би требало да буду модел демократије, контроле и равнотеже, поделе власти итд. за Украјину и друге. Бар према Нуланд и њеним симпатијама. Заиста мислим да би ти тамо у САД-у требало да почистиш свој неред ПРЕ него што почнеш да се мешаш у послове других. И велико хвала Роберту Парију и многим коментаторима на овом сајту што су ми вратили, бар на мало, поверење да нису сви Американци као Нуландова, Клинтонова итд.
Ево наговештаја: председник Брукингс института, Стробе Талбот, је у Управном одбору Трилатералне комисије. Трилатералну комисију су 1973. године основали Дејвид Рокфелер и Збигњев Бжезинкси. Дејвид Рокфелер је унук Џона Д. Рокфелера, који је основао глобални нафтни монопол под називом Стандард Оил Труст, који је данас ЕкконМобил, Цхеврон и Пхилипс-Цоноцо. Отац Дејвида Рокфелера, Џон Д. Рокфелер млађи, створио је Чејс националну банку, која је постала Цхасе Манхаттан Банк, која је данас ЈПМорган Цхасе, највећа америчка банка.
Стробе Талботт је такође бивши државни секретар, попут Медлин Олбрајт (такође на листи чланова Трилатералне комисије), Кондолизе Рајс (такође на листи чланова Трилатералне комисије) итд.
Изненађен сам да је двојац Каган-Нуланд у стању да манипулише Конгресом САД и такође може да манипулише МСМ шемом лажи и контрадикција са таквом снагом да већина људи у САД и Европи верује у ове лажи. Као што кажу, ако често понављате лажи, довољно људи ће поверовати у то.
Осим тога, не треба заборавити да су син потпредседника Бајдена Хантер и посинак Џона Керија, Девон Арчер, дубоко укључени у украјинску шему експлоатације гаса/нафте у источној Украјини под олигархом, криминалцем и кијевским гувернером Дњепропетровска, Коломојским. Овај човек такође плаћа Јарошу и његовој армији од 2000+ екстремиста да убију 160 жена и деце у Одеси. Компанија Коломојског Бурисма Холдингс, Лтд (погледајте Гоогле) има највећа права на бушење у УА. Није ни чудо што потпредседник Бајден и Џон Кери подржавају масакр у источној Украјини од стране неонацистичке владе у Кијеву убивши више од 6000 невиних жена и деце. И да не заборавимо 298 људи који су били у МХ 17 и оборени од стране украјинског ратног ваздухопловства СУ 25, што сада доказују многи специјалисти. Није изненађујуће што САД и НАТО скривају своје 'доказе' са сателитских слика и присиљавају Холанђане да не открију ни диктафон, сада 9 месеци након пада 17. јула 2014., поново доказујући да су САД зле у свом геополитичком/колонијалном погледу амбиције где је убиство 300 људи 'САМО' колатерална штета која служи вашингтонским неоконистима у њиховом прљавом рату гладном подухвату.
Али можемо ли очекивати да је филм попут 'Америчког снајпериста' постао огроман новац.
Очигледно Американци верују да је РАТ као да Холивуд приказује прљавштину и патњу какве су Европљани и Русија доживели у Другом светском рату убивши 22 милиона Руса. Руски народ памти и самим тим се наоружао под јаким лидером попут председника Путина, па је Русија боље припремљена за напад са Запада, посебно САД и НАТО. Данас је Русија нуклеарна сила и 86% руског народа стоји иза свог председника. Русија је победила Наполеона и Хитлера код Стаљинграда чак и пре инвазије савезника на плажама Нормандије НЕ да би ослободила Европу, већ да би одбранила америчку колонију под називом „Европа“. Европа и даље има стационираних 67.000 америчких војника плус 120 нуклеарних ратних глава. Да ли ће Европа икада бити СЛОБОДНА. Само када ЕУ буде имала храбрости да стане на страну Русије НЕ уз вашингтонски рат гладних неоконзерватиста као што су Кган/Нуланд и Мекејн. Русија је мир, САД агресија као што можемо видети из 40+ америчких напада на суверене нације од Другог светског рата
'Задивљен'...? То је оно што АИПАЦ ради, и то ради већ дуже време...
Пре или касније амерички мач ће ударити у камен…
Резултате је лако предвидети/. Америка није спремна и није спремна на то како изгледа прави рат против друге вршњачке нације.
Сада бих волео да сам више пажње посветио имену, 'Април Гласпие'. Само у тим чудесним данима стелт бомбардера био сам збуњен да знам шта се дешава. Постојала је и чињеница да није било стварно озбиљног извештавања због намигивања Ејприл и обраћања Садаму. Плус, морали смо да идемо да спасавамо кувајтске бебе.
Волим овај сајт, али где је наш МСМ када је у питању национална дискусија о начинима мешања наше земље. О породици Каган би требало више да се зна. Ове информације би требало да укључују разоткривање свих НЕОЦОН-а и онога што намеравају. Ипак, свакодневно срећем просечне људе који тврде да никада нису чули ова имена, као што је Викторија Нуланд. Ако то није грудњак или ручна торба, већина људи једноставно нема појма. Ово мора да се промени!
Када људи мисле да носите шешир од лимене фолије, само покажите на ове каријерне дипломате, а онда је ваш одговор. Да, схватам да су то каријере ових (Нео Типе) људи, али зашто их чувамо након свих њихових неуспеха? У животу их одржавају прави господари. Њих народ не одржава у животу. Они опстају захваљујући својим корпоративним господарима. Што би ме навело да верујем да ови дипломатски ђаволи успевају веома добро. Због тога су још увек живи и само настављају да беже! (погледајте малог ружичастог зечића)
Њуленд и Кејган прете да ће започети Трећи светски рат. Веома опасни појединци!
Слажем се, Томасе, први пут сам схватио опасност када сам први пут чуо Ричарда Пирла и пронашао изјаву ПНАЦ-а.
Мислим да натпис на породичној продавници каже „ратови против нас“. какав одвратан и одвратан пар чудовишта. чак и њихова ружна лица подсећају на њихову политику; зао, надувен и себичан. ево наде да ће ускоро добити оно што им долази.
Желим да знам ко су људи у сенци
Желим да чујем да их неко пита зашто
Не може се рачунати да ће нам рећи ко су нам непријатељи
Али они никада нису ти који се боре или умиру
А ту су и животи у равнотежи
Џексон Браун – Живи у равнотежи
https://www.youtube.com/watch?v=VPFdbKLUmQk
Хвала, Абе, мислим да сви желимо одговор на питање постављено у тој песми.
Ремингтон Ранд Цорпоратион је био главни произвођач савезничке муниције за Први светски рат. Погоди чија је породица водила тај посао? Унион банка Северне Каролине је обезбедила нацистичко финансирање Другог светског рата. Погоди чија је породица водила тај посао? Царлисле Гроуп контролише патент за Тхермите. Погоди чија породица контролише тај посао? Ове породичне фирме и многе друге сличне њима широм света, сви су били добротвори ратова који су вођени током последњих сто година. Ово је само једна од многих породичних организација које су „профитирале“ од глобалне ратне машинерије. Рат није ништа више од породичног рекета богаташа и постојао је много пре Наполеа.
Колико породица зидара или бакалара познајете које желе да започну и воде рат, са својом децом која се боре, како би повећали изгледе за породични бизнис? И да будемо поштени, не заборавимо на четврти сталеж. Сви су урадили такав адмирски посао за нашу земљу држећи све наше породице тако „добро информисане и безбедне“. Све праве америчке породице требало би да се стиде ових „породица мешанца“ које гурају америчку републику у земљу. Никада не заборавите да је љубав према новцу корен свих зала. Никад истинитије речи нису изговорене. Ако желите да знате зашто америчко предузеће пропада, само следите шеме масовне принуде, дослуха и фиат новца до њихових логичних циљева. Ове породице су прави непријатељи слободе и требало би да буду стављене ван закона као издајице широм света ако нађете поштеног судију који већ није „откупљен“.
Из великог искуства могу да признам да у САД готово да нема поштених судија, укључујући Мејн, Масачусетс, Флориду и цело савезно правосуђе тамо и изнад њих. Сви су они политички именовани, а политичари су скоро сви под контролом олигархије, као и масовни медији од којих зависе њихови избори.
Заиста, олигархија је искористила економску моћ да води рат против САД, што је дефиниција издаје у нашем Уставу, и требало би да чами у затвору без наде на одлагање. Предложио бих затвор у Русији или Ирану, јер нам можда неће наплатити услугу.
Већ имамо најбоље одбрамбено оружје на свету – 5000 миља океана – и никада нисмо унапредили демократију нити интересе САД страним ратовима, који су веома намерно изостављени из савезних овлашћења набројаних у Уставу. Ратни хушкачи олигархије су намерно на сваки могући начин прекршили Устав. Само вођењем рата против сопствене олигархије САД могу унапредити демократију.
Слажем се, МаркофДенвер, да ли си видео: http://everythingisarichmanstrick.webs.com/watch-video
Цитат је: „Новац је корен сваког зла“……..Тачка! Другим речима су га обукле особе којима та гола истина није одговарала
Занимљиво ми је да су Нуланд и Каган Јевреји Аскенази, пореклом из Касарије, где је сада Украјина (а не палистина), а Касари који су прешли на јудаизам око 800. године називали су свог краља „Каган“.
Ако је једини начин на који дегенерисани 'шрафови' фондови промовишу сукобе за продају оружја, то ће доћи до очигледне крајње тачке када сво непрекидно ратно хушкање изазове коначни сукоб са Русијом и Кином. Неће бити плаће данима након тога.
Арргггх! ! ! Америка ака Вавилон Велики увек и увек размишља и разрађује ратове. Ратови, ратови и још ратови. Захваљујући њеној судбини, и њеним бројним десничарским трустовима мозгова, њеним глобалним конквистадорима који живе дубоко у Вашингтону, њеним одбрамбеним извођачима и огромној огромној моћи западних медија (шта) са њиховим нон-стоп и веома вирулентним и веома без премца способност да генерише и води тоне и тоне агитационе пропаганде, Америка ће увек волети ратове и вођење ратова. Амин !
До коначног рата са нуклеарним оружјем.
Угггх ! ! ! Америка звана Вавилон
„Да будем потпуно искрен, преглед ратова које смо „добили“ је разочаравајуће кратак списак. Можда је рат из 1812. последња одлучујућа победа.а€
Напротив, Сједињене Државе уопште нису победиле у рату 1812, а још мање „одлучно“. У ствари, није било победе ни једне ни друге стране.
Иако су САД победиле у битци за Њу Орлеанс 1815. године, Британци су се већ 1814. године сложили са условима мира у споразуму из Гента који ће бити ратификован – пре него што је битка за Њу Орлеанс уопште вођена!
Канадски историчар Пјер Бертон је рекао о Уговору из Гента: „Било је као да се није водио рат, или једноставније речено, као да је рат који се водио вођен без доброг разлога. Јер ништа се није променило; све је како је било у почетку осим гробова оних који су се, сада се чини, борили за ситницу....“
http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Ghent
По мом мишљењу, нација добија рат само постизањем мира под сопственим условима. Ако је то тако, онда су САД победиле у неколико несеверноамеричких ратова искључиво својом силом.
Револуција је добијена без Француске; Други светски рат није добијен без Совјетског Савеза и Британије. Први светски рат, Вијетнам, Ирак и Авганистан смо изгубили према горњој дефиницији. Само у Корејском рату, Шпанско-америчком рату и филипинском рату САД су постигле мир под сопственим условима помоћу силе сопственог оружја – иако са закашњењем у случају Кореје.
Напомена: Наведени ратни циљ снага Уједињених нација у Кореји био је да се поново успостави „статус куо анте беллум“, што је у ствари бриљантно постигнуто искрцавањем Инчона у првих неколико недеља рата. Али „статус куо анте беллум” није финализован тек три године касније примирјем које је и данас на снази. Првобитна намера САД да уђу у рат није била да нападну или „ослободе“ Северну Кореју, већ само да поново успоставе 38. паралелу као границу између подељених Кореја. Чини се да америчка јавност – посебно њени ветерани из Корејског рата – ово никада није разумела.
Корекција:
„Револуција је добијена без Француске; требало да буде „Револуција НИЈЕ добијена без Француске;“
Поред тога, мој коментар је дат у вези са коментаром ФГ Санфорда (који сам цитирао у првој реченици изнад) на овај чланак. Чудно, чини се да су његов оригинални коментар и коментари других избрисани из датотеке коментара.
Међутим, мој коментар је сам по себи..
Ако је циљ вођења Корејског рата био да се поново успостави статус кво, то је био скуп предлог и од тада је оптерећивао огромне финансијске издатке. Као да поново ставиш под хипотеку своју кућу за пет пута већу вредност и размишљаш о њој као о исплативој инвестицији за будућност. Тврдња да сматрате да је резултат хвале вредан сугерише да се и ви придружујете „домино теорији“ комунизма и пакленом распиривању страха због којег је она била део хладноратовске психозе. То нас је довело у Вијетнам, где је умрло 58,000 Американаца и око 2 милиона Вијетнамаца. Можда се сећате, а можда и не, да смо заправо мучили 29,000 Вијетнамаца на смрт у операцији Феникс, тешко да можемо да држимо као заставу националног поноса. Напомињем да је осам или десет коментара, укључујући и мој, мистериозно нестало. Ако би се мој неким чудом поново појавио, оставићу га да стоји по својој мери. Можемо да посматрамо практичне исходе, или можемо да се уронимо у сложене вербалне конструкције које, како Орвел истиче, немају ништа више од обичног ветра.
Молим те, не пуцај у гласника. Ја само наводим једну често занемарену чињеницу о циљу резолуције УН, под чијом су бојом САД ушле у Корејски рат. Исход рата није био „за похвалу“ ни за једну умешану страну, а ја нисам сугерисао да јесте. Али то није био војни пораз за САД, ма колико се показао скупим, јер су САД постигле мир под условима које су изјавиле када су се обавезале на рат.
У сваком случају, веома сам свестан хладноратовске психозе која је довела до рата у Вијетнаму, где сам прославио свој 19. рођендан као пешадијац који је вукао патроле великог домета на граници Лаоса.
Тачка је добро схваћена – али поента мог првобитног коментара је била да, без обзира на то како се дефинише „победа“, стварни исходи су катастрофе. Веома профитабилне катастрофе, али катастрофе ипак. Такође сам цитирао Цицерона, који је упозорио да нација може да преживи своје будале и ниткове, али не и издајнике у својим салама власти. Када је рат с предумишљајем – а сваки рат заснован на лажима је управо то – онда су ти починиоци издајници. Морамо помно погледати тренутни случај рата и одлучити ко је заиста агресор. Почео бих са, како је 'Иатс' постао тип?
„Јатс“ мора да буде „тип“ јер је банкар.
Чудно, чини се да су његов оригинални коментар и коментари других избрисани из датотеке коментара.
Одд је у праву! Не само да су нестали из тренутне теме, већ их је неко изгледа 'нестао' и из Гоогле кеша. Зато сам ставио свој шешир и проверио Гугл. Чини се да су велики тамошњи људи спремни да ураде тако нешто, или барем да погледају на другу страну ако је неко други урадио. ???
Док ово куцам, такође сам приметио да је проблем провере математике нестао из менија Одговори. ВТХ се дешава?
Али назад на тему. Моје мишљење је да је америчка победа у Њу Орлеансу била веома важна, јер не могу да замислим да Британци уступе место ако су успели да га заузму – споразумом или без споразума. Само мишљење…
Шпанско-амерички рат: Борио сам се да схватим тај један, и упркос куповини бројних књига на ту тему, углавном није успео. Једна ствар коју САМ закључио је да Тедија Рузвелта треба уклонити са планине Рашмор, јер није био много бољи од ГВБ-а у томе што је био богати размажени дериште који прави невоље хушкач рата. И даље мишљење…
Кореја: Не слажем се да је ово била било каква соло победа САД. Јужна Кореја мора да је имала стотине хиљада погинулих у борби, и упркос њиховој општој беспомоћности, мртви су мртви. Велика Британија и Турска су имале више од 700 погинулих у борби. Аустралија, Канада и Француска по око 300. Тајланд, Грчка, Холандија, Колумбија и Етиопија су претрпеле више од 100 мртвих у рату у Кореји.
Други закључак: Инчон је био победа, али и скоро сулудо коцкање. А Здружени шефови у ДЦ-у су били насмрт уплашени Макартура. Реци шта хоћеш о Труману; барем је имао петљу да се ухвати у коштац са пренапуханом легендом.
На страну: имам две ФАТ књиге о корејском рату, и био сам шокиран када сам сазнао да су сви савезници САД у том сукобу потпуно непоменути у Индексу ни једне ни друге. Такође, извлачење било каквих бројева са интернета такође није било лако.
Да, прилично је очигледно да сам добио 'бееед'. Мислим да је то зато што сам рекао: „Да је Кимберли Кејган икада проучавала рат, како изгледа њен 'Институт' инсинуира, знала би да је 'рат' против Путина већ изгубљен: све је готово осим пуцњаве.
Одговорио сам веома повољно на ваш одличан оригинални коментар, а такође сам добио и звук. Молим те настави тако. сјајни сте у свом одговору Роберту Парију и никада не пропустите да додате на форум.
Зацхари:
Потпуно сте у праву да САД нису постигле мир под сопственим условима силом сопственог оружја у Кореји. Иако су САД послале огромну већину људи и материјала страних снага УН, Јужнокорејци су претрпели ужасне жртве и поднели велике жртве. На крају, наравно, Југ и САД/УН су добили шта су желели.
Претпостављам да је питање да ли су тај исход могле постићи само САД/УН или само Јужнокорејци. Ово последње није било могуће. Али ни ово прво можда није било могуће. Тако да је можда било дрско да Кореју ставим у исту категорију као шпански или филипински рат. Хвала што сте то истакли.
Што се тиче битке за Њу Орлеанс, могуће је да би Британци одустали од споразума да су победили, али не мислим тако јер су они већ ратификовали свој крај (иако су знали за своју војну експедицију у Њу Орлеансу још увек био неодлучан!) и чекали да САД учине исто. Уговор из Гента ионако није зависио од победа на бојном пољу, већ због комерцијалних притисака које су посао и радна снага вршили на зараћене владе.
Био је то прилично глуп рат, који је постао још глупљи након Наполеоновог пораза 1814. — тако да су сви једноставно прихватили обавештајне податке и позвали на одустанак. Ниједна страна није добила уступке или имовину. Али било је и губитника: америчких Индијанаца који су, без британске подршке, касније били од стране неспутаног америчког покрета на запад.
Можда имате нешто о ТР. Тешко је рећи. Он је историјска енигма на много начина.
Мислим да би цела породица требало да оде у Украјину и све друге ратове са којима су повезани и да се „добровољи“ и боре се у оно у шта тако чврсто верују. Они ми заправо звуче као гомила циониста.
Оригинални чланак Дас Билд је на http://www.bild.de/politik/inland/muenchner-sicherheitskonferenz/was-us-politiker-ueber-deutschland-denken-39678276.bild.html
Постоји енглески превод Тома Винтера на http://fortruss.blogspot.com/2015/02/german-newspaper-bild-gets-inside-us.html
Укључује следећу белешку преводиоца:
„Овај материјал је видљив у немачкој штампи, а све се враћа на овај чланак у Дас Билду, а извор за овај Билд чланак је морао бити немачка обавештајна служба. Немачка штампа је пуна хвале за свог миротворног канцелара, а очигледно је канцеларија посвећена томе да Минск ИИ буде успешан. Даље, ова ставка отклања, и несумњиво је намеравала да отклони сваку сумњу у то да је НАТО инструмент САД. Овде такође треба приметити потпуно нулирање од пет или шест милиона становника Луганска и Доњецка који говоре руски; они не постоје, то је само Русија“.
Чињеница да је немачка штампа „пуна хвале“ Меркеловој за Минск ИИ, ако је то тачно, заједно са великом повредом за немачку економију услед поштовања америчких санкција Русији због којих је немачки пословни сектор урлао да Меркелова укине санкције можда је одиграо велики фактор у одлуци Немачке објављеној раније данас да се придружи Азијској инфраструктурној инвестиционој банци (АИИБ) предвођеној Кином, придруживши се Великој Британији, Француској, Италији и Луксембургу, због приговора САД. https://finance.yahoo.com/news/france-germany-italy-join-china-002209014.html У томе их подржава Европска комисија, која је такође недавно покренула пробни балон на споразум о одбрамбеним снагама ЕУ који би био независан од НАТО-а.
Немачка која свој економски вагон повезује са кинеским у инфраструктурној инвестиционој банци заснованој на јуанима има огроман дугорочни значај. Кина жели да изгради брзу контејнерску теретну железничку линију Нови пут свиле из Кине, Казахстана, Русије, Белорусије, Пољске, Немачке, Француске и коначно Шпаније, са транзитним временом од два дана. Тренутно, контејнери морају да иду далеко дужим и споријим морским путевима. Брза железничка пруга би имала практичан ефекат почетка интеграције европског и азијског тржишта. http://www.tomdispatch.com/blog/175935/
Америчко одржавање лука нестабилности од Украјине до Црвеног мора одиграло је кључну улогу у блокирању кинеског транспорта робе и сировина, укључујући фосилна горива, између Кине и ка западу. Али подстицањем рата у Украјини и покретањем новог хладног рата са Русијом својим санкцијама, САД су отерале Русију у наручје Кини, која је притекла Русији у помоћ са два мега-споразума о природном гасу, споразумом о успостављању и развоју производне зоне слободне трговине. дуж кинеско-руске границе, и јавну обавезу да се Русији обезбеди финансијска средства за преживљавање америчких и европских санкција. Русија је одговорила на европске санкције обуставом увоза робе из Европе и најавом да ће их набавити на другом месту и развити сопствене капацитете за њихову производњу. Збогом, око 30 одсто европског извозног тржишта.
Кина је такође најавила да ће овог септембра отворити тржишта валута у јуанима у главним европским финансијским центрима и другде широм света, али не и у САД, додатно промовишући дедоларизацију глобалне економије земаља БРИКС-а.
За Европу, питање није било толико да ли да изврши транзицију са брзо опадајуће вредности америчког петродолара на валуту са стабилнијом вредношћу која је везана за економије у успону, већ када.
Економије у успону нуде просперитет кроз улагање у развој инфраструктуре и трговину, док су САД наставиле да нуде мало тога осим потчињавања и претње насиљем. Пионирски рад Ивана Павлова у психологији понашања утврдио је пре више од једног века да је позитивно појачање далеко јачи мотиватор од негативног поткрепљења. Жалосно је што амерички лидери никада нису добили тај допис.
Изградња железничких линија за робу и цевовода за пренос енергије са запада на исток и истока на запад донела би енергетску сигурност и смањила би вредност поседовања плаве морске морнарице. Поред тога што ће бити читава гомила циљева, америчка морнарица би такође била потиснута даље од обале како буду распоређени напредни ракетни системи.
Паул,
Марбук,
Хвала вам на проницљивој политичкој анализи.
Али можемо ли да се сложимо да долар тренутно не „брзо опада у вредности“, како наводите? Да је тако, онда земље ЕУ не би засуле на врата, како кажете.
И могу ли да истакнем да Павлов није био пионир „психологије понашања?“ БФ Скинер и они који су следили његов пример су то учинили. Павлов је само показао условљени одговор на стимуланс код животиња. Поред тога, чини се да мешате „негативно појачање“ са „казном“, која не делује да мотивише понашање, већ га гаси. „Негативно појачање“ настаје када УКЛАЊАЊЕ стимулуса има тенденцију да повећа учесталост претходног понашања организма који је подложан стимулусу. „Казна“ је када ПРИМЕНА стимулуса смањује учесталост претходног понашања организма који је подложан стимулусу.
Павлов никада није схватио ове ствари. Исто за Вашингтон, ДЦ
Свиђа ми се Хилари, али њена директна подршка овим и другим промотерима неоконзервативног рата ме брине да ће њено председништво постати Хилари-индустријски комплекс. На крају крајева, као државни секретар, унапредила је Викторију Нуланд [Каган], а Курац Чејни саветник, на њено место помоћнице државног секретара, са које је планирала, оркестрирала и извела украјински удар у Украјини који је предводио неонацизам и који је довео до толико смрти и патње. А Хилари није била несвесна Нуландове сврхе и онога што се спрема за Украјину и од пуча је била кључни учесник у озбиљном пропагандном покушају да се обману Американци и Европљани, који је функционисао скоро савршено. Ако је неко забринут да позитивно утиче на руску унутрашњу и међународну политику и понашање, бити поуздан пријатељ и савезник је једини ефикасан начин да се то учини. Поткопавање и забијање ножа у леђа неће вас довести тамо где желите. Ако председница Хилари Клинтон подразумева наставак несмањеног напредовања Чејни-Бушов неоконзерваторски ратни хушкачки рад, онда ја нећу бити с њим у тој вожњи. А није као да Обама није био ни у овој игри нуклеарне кокошке са Русијом. Шта дођавола они мисле? Веома је разочаравајуће како демократски председници постају толико у ропству непотребног гурања моћи и рата. Мора да постоји подмукла ментална корупција која обавија новог председника, изазивајући колапс воље, почевши од прикупљања средстава и укључивања брифинга о стратешкој политици од стране гомиле џинго интереса, тесне луђачке кошуље која ограничава акцију супротну тим новчаним интересима, али пружа велике слободан простор за спровођење страних непријатељстава. Или је можда Бела кућа уклета. Аха, то је то! Белу кућу сигурно прогањају ратољубиви духови и друге изгубљене душе.
Пардон Лери, али Хилари и Викторија су два зрна грашка у махуни... Ако можеш да пробаш једно, онда боље размисли двапут о другом. Идите на Цорбеттрепорт.цом ако желите пуну истину о породици Клинтон која је једнако изопачена као и породица Каган.
Добро речено.
Па, гледајући споља (ја сам Канађанин), чини ми се да су и републиканска и демократска партија отров. И једно и друго доноси ратове, државне ударе и лоше ствари за свет уопште. Верујем да сам прочитао чланак пре тога у коме се наводи да су САД у рату негде око 91% своје историје, ако то није војно-индустријски комплекс, не знам шта је друго и да су и демократе и републиканци одговоран за ово. Надам се да ће амерички народ престати да гласа за обе ове странке и уместо тога пређе на трећу страну. Чак и када би довољно људи померило свој глас са главних партија, онда би их то бар можда натерало да размисле о томе шта амерички народ жели, а ја не мислим да је то рат.
Канада није у ништа бољем стању, јер је Харпер сличан Крузу у свом идиотизму и ратном хушкању.
Шта мислите када кажете „Свиђа ми се Хилари“? Свиђа вам се њен стил, њени говори? Волите интервју који сте прочитали у НИ Тимесу, можда? Какве то везе има са падом америчке демократије и успоном дивље „4. гране власти“ – МИЦ-а? Клинтонови су прави верници заједно са Каганима.
Била би занимљива студија да се утврди колико је Американаца умрло од последица деловања ове злогласне породице, и даље се бавећи својим неоконзервацијама без икаквог обзира на земљу.
Чињеница да безобразни и корумпирани политичари толеришу ово понашање је задивљујућа јер ниједна од њихових подлих потрага нема никакву вредност за Америку и изгледа да никоме не одговарају. То је као да САД дајете велики прст и да, прихватамо.
Али онда, патриотске активности нису посао којим се баве. Патриотизам им није јача страна. У ствари, вероватно је супротно.
Оно што нам треба је сенатор Мекарти из последњих дана и његове антиамеричке чистке. Превише у то време, да, али оно што имамо данас је превише толерантно према онима који би срушили Америку.
Дешава се. Племе Каган је савршен пример. Све је део израелског Мастер плана.
„Мастер план Израела“? Донекле у складу са преференцијама Ликудите Израел, да, али Израел је само мали део много, много већег и органски повезаног мастер плана за максимизирање профита хранећи се страхом и похлепом широм света. Да се усредсредимо на Израел, рецимо, а не на огромни амерички војно-индустријски комплекс и његове британске и друге међународне парњаке, и на многе 1,000 учесника већих и мањих произвођача наоружања, добављача делова, безбедносних корпорација, 'обавештајних' операција, профитерски посредници, и локални крајњи корисници, показује нетрпељивост или друго незнање са ваше стране. Претпостављам нетрпељивост, али надам се да грешим. БТВ, Ликуд није моја идеја добре владе на било који начин, облик или форму. Са своје стране, очајнички се надам престанку неоконистичког утицаја на америчку спољну политику.
Ликуд, Лабуристи, у чему је разлика?
Ови људи су израелски издајници који раде на контроли великог пса Америке, у серијску катастрофу за серијском катастрофом, са пуним грлом ционистичког МСМ-а у потпуној сагласности.
Престаните да се љутите, или је то етничка припадност (или идеологија) и назовите то како заправо јесте.
Чини се да су субјективни (усредсређени на себе) људи привучени владом где се могу лакше обогатити утичући на политике. Не, сумњам да постоји било каква брига о томе шта се дешава другима када се њихов политички облак искористи за лично увећање. Много таквих ствари се дешава на крају царства. Или још тачније, десило се да гурне империју у крајњу фазу.
Звучи као да демократска друштва нису безбедна ако велики капитализам (посебно ултра-реакционарни финансијски капитализам) одлучи да изврши инвазију и експропријацију јавног простора који мора да остане свет и неповредив да би демократија опстала. Али олигарси мрзе демократију и немају подстицаја за њен опстанак. . Они су то поштовали само када су били присиљени на то. Шта је дозволило да се догоди фашистички пуч у Америци? Новац у политици? Медијски монопол (хватање) ? Тај медијски прилог је можда био најштетнији јер је Американце држао у незнању и непријатељству према њиховим сопственим интересима и интересима земље. У томе су помогли академија и црква.
Добро је рекао Маркус осим једне кључне речи. "Био". Ово је далеко од краја и сваког месеца постаје све опасније за нас и свет. Шест година негативне пропаганде и ре-брендирања и републиканаца у конзервативце и Кејганова осрамоћеног Пројекта за нови амерички век до Иницијативе спољне политике омогућило је овим нитковима да заправо напредују уместо да их пензионишу од срамоте када су заобишли ратне злочине.
Ширење страха и антилиберална пропаганда ће се погоршати ако се не заустави или републиканци не буду имали сву моћ. Чак ни тада нема гаранције да могу да угасе оно што су створили. Застрашујућа помисао. Криминално је и неморално стварати непријатеља у политичке сврхе тамо где га нема.
Истраживачки центри подлежу истим законима као и сви и они су постали база за политичке оперативце и провокаторе који могу да учине да се било шта деси или не догоди, укључујући и војно.
Како можемо спречити ово преузимање? Њихова очигледна употреба пропаганде могла би бити почетак. Незаконито је да војска користи пропагандне ресурсе овде код куће. Доказ да само један активни оперативац ради по наређењу могао би да им сруши целу кућу. Почео бих тако што бих презнојио Петреуса, Роџера Ајлса и Карла Роува, као и новије републичко руководство са најмање толико енергије као Вајтотер и на само један инч од Абу Граиба.
Када чујете Џона Стјуарта како републиканце изненада назива „конзервативцима“, морате се запитати какав је бонус узео од корпорације, да не заборавимо нож који је вратио у Дена Ретерса са уређеним звучним бајтом. Ако га тако рано користе, можемо барем закључити да су рукавице скинуте.
Истина, али Министарство одбране има пропагандну команду која активно генерише преваре како би обманула и политичаре и Ми, људи, а њихов МИЦ и остали раде остало. ДефСец Волфовитз је именовао ционистичке оперативце Вурмсера, Феитха и Перла да воде канцеларије у ЦИА-и, ДИА-и и НСА-и који су предавали лажне „обавештајне податке“ Чејнију и осталима да промовишу Други рат у Ираку. Нема сумње да постоје стотине таквих случајева. Конгрес се није противио десничарској пропаганди владиних агенција. Савезно правосуђе није ништа друго до десничарска превара и никада их не би осудило.
Доказ позитивног примера како деградирана политичка структура нема ни способност да уништи Нуланд и њену породицу.
Америка је постала трагедија.
Такође треба истаћи да практично нико од изабраних политичара није служио војску нити има блиске чланове породице у војсци. Дакле, у ствари, они гласају за то да гласају за сиромашну и радничку класу да врше своје насилне понуде за њих, и умиру или постану осакаћени у том процесу. И што се насиље дуже наставља, више новца зарађују од акција у које су уложили пре почетка непријатељстава.
Очигледно, најлакше и најисплативије у животу је започети рат. То је све док сте олош који се диже до врха где сте сигурни. Требало би да се зове Викторија Бонапарта.
Бонапарта није био гад као они. Некада је био генерал који је спасио Француску револуцију и борио се против европских ројалиста. Основао је Европску унију коју су Британци несрећно уништили. До данас, његов сјајан систем посла и организације, остаје активан. Французи су поносни на њега, али о ова два психопата за 200 година? Мислите ли да ће имати статуу?
Шта је било тако сјајно у Француској крвавој револуцији? То је довело Европу у еру рата без преседана који је убио милионе људи.
Лако је за Американца да велича револуцију, претпостављам.