Ексклузивно: Најновији маневар украјинске владе који подрива споразум Минск-2 са захтевом за предају побуњеника вероватно ће вратити земљу у грађански рат пуног размера и гурнути САД и Русију ближе нуклеарном обрачуну, извештава Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Додавањем отровне пилуле у законодавство којим се спроводи најновији споразум из Минска, украјинска влада је ефективно гарантовала наставак грађанског рата, за који ће тврди амерички тврдолинијаши и главни амерички медији несумњиво кривити етничке руске побуњенике и руског председника Владимира Путина.
Амерички медији фокусирали су се на компоненту прекида ватре такозваног споразума Минск-2, прво тврдећи да су га саботирали побуњеници и Русија, али сада признају да је климав, али релативно успешан. Али већа поента Минска-2 била је у томе што ће обезбедити политичко решење грађанског рата договарањем преговора између Кијева и власти на истоку који би довели до давања опсежне самоуправе тим областима до краја 2015.
Украјински премијер Арсениј Јацењук. (Фото кредит: Ибилик)
Али закон о примени који је ове недеље изашао из украјинског парламента у Кијеву убацио је клаузулу која захтева од побуњеника да се прво предају украјинској влади, а затим да дозволе Кијеву да организује изборе пре него што се утврди федерализована структура.
Споразум Минск-2 је позивао на дијалог са представницима ових територија на путу до избора и успостављање широке аутономије за регион, али Кијев је био кривац да одбије било какве разговоре са лидерима побуњеника и инсистира на успостављању контроле над овим територијама пре процеса може кренути напред, што заправо захтева капитулацију побуњеника.
Одражавајући то гледиште, Вадим Карасјов, директор независног Института за глобалне стратегије у Кијеву, рекао је: „Украјина неће пристати на било какву легализацију тих такозваних народних република. Потребно нам је да их демонтирамо“, према Цхристиан Сциенце Монитору.
Лидери Доњецке и Луганске „народних република“ протестовали су против ове тактике мамаца и мењања, наводећи у саопштењу да је промена неприхватљива: „Пристали смо на посебан статус Донбаса у оквиру обновљене Украјине, иако је наш народ желео потпуна независност. Пристали смо на ово да бисмо избегли проливање братске крви.
Маневар Кијева који одражава ратоборни став помоћнице државног секретара САД Викторије Нуланд и других америчких тврдолинијаша врши притисак на немачку канцеларку Ангелу Меркел и француског председника Франсоа Оланда да или натерају украјинског председника Петра Порошенка да се врати првобитном схватању Минска-2 или посматрају борба се наставља што би довело до потенцијалног обрачуна између Русије са нуклеарним оружјем и Сједињених Држава на граници Русије.
Одредба о предаји-прво преговарање-касније такође поставља питања о снази Меркелове и председника Барака Обаме да савладају отпор моћних америчких неоконзервативаца који су искористили украјинску кризу да изолују Русију и забију клин између Обаме и Путина. Двојица лидера су сарађивала на смањењу тензија са Сиријом и Ираном 2013. године, када су се неоконзервативци надали још „промени режима“.
Након те сарадње Обаме и Путина, Нуланд и други неоконзервативци, како унутар Обамине администрације тако и у Конгресу, циљали су на Украјину, изазивајући поремећаје јавности у Кијеву како би дестабилизовали изабрану владу председника Виктора Јануковича током зиме 2013-14. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Неоконси — господари хаоса."]
У великој мери, украјинска криза је постала Нуландина беба јер је окупила украјинске пословне лидере и политичке активисте да изазову Јануковича и разговарала са америчким амбасадором Џефријем Пајатом почетком фебруара 2014. како, по његовим речима, „примаља ову ствар“.
У том истом разговору, Нуландова је изразила своје гађење према мање агресивном приступу Европске уније кризи са језгровитим изразом „Јебеш ЕУ“. Такође је ручно одабрала нове лидере, искључивши неке политичаре и изјавивши да је „Јатс тај тип“, што се односи на Арсенија Јацењука који је постао премијер након државног удара. (Прошле недеље, Јацењук је био тај који је надгледао уметање отровне пилуле у законодавство за спровођење споразума Минск-2.)
Цуе ин тхе Нео-Нацис
Побуна у Кијеву достигла је врхунац 22. фебруара 2014, када је насилни удар предвођен неонацистичким милицијама из западне Украјине отерао изабраног Јануковича са функције, а Стејт департмент САД је одмах прогласио нови режим „легитимним“. Влада пуча је тада настојала да наметне своју контролу над етничким руским истоком и југом, који су били Јануковичева база подршке.
Заштићени руским трупама које су већ биле стациониране на Криму на основу споразума о закупу базе, народ Крима је гласао за отцепљење од Украјине и поновно прикључење Русији, анексију која се догодила пре годину дана. Побуне су се такође десиле у источном региону Донбаса са на брзину договореним референдумима који су такође тражили независност од Кијева.
Режим пуча је одговорио тако што је оне који се одупиру на истоку прогласио „терористима“ и покренуо казнену „антитерористичку операцију“ која се ослањала на војну артиљерију да бомбардује градове и неонацистичке и друге десничарске милиције како би кренуле у бруталне уличне борбе.
Хиљаде етничких Руса је убијено у овим офанзивама док су побуњеници враћени у своја упоришта Доњецк и Луганск. Међутим, примивши залихе и другу помоћ од Русије, побуњеници су преокренули ток сукоба и почели да потискују украјинску војску назад, наносећи велике губитке.
Да би се зауставио разбијање владиних снага прошлог септембра, први прекид ватре у Минску успоставио је пробну линију фронта око побуњеничких упоришта. Али Кијев је наставио да притиска градове под контролом побуњеника прекидајући приступ банкарским и другим услугама, док су неонацистичке и друге милиције предузимале операције „ескадра смрти“ да убијају симпатизере побуњеника у зонама под контролом владе.
Када је дошло до прекида тог првог примирја, побуњеници су остварили нове добитке против украјинске војске, што је навело Меркелову и Оланда да посредују у другом прекиду ватре, који је укључивао структуру за решавање кризе са политичким решењем којим би се источној Украјини дала значајна аутономија.
Али Нуландова и други амерички тврдолинијаши су се противили уступцима и компромисима које су договорили Меркелова и Холандија, а прихватили Порошенко и Путин. Амерички тврдолинијаши почели су да смишљају како да преокрену оно што су тврдили да је „смиривање“ „руске агресије“.
Немачка штампа је известила о неким од ове америчке стратегије након Слика лист је добио детаље разговора које су Нуландова и други амерички званичници водили иза затворених врата прошлог месеца на безбедносној конференцији у Минхену. Чуло се да је Нуландова омаловажавала иницијативу немачке канцеларке, назвавши је „Московском ствари Меркелове“, наводи Слика, позивајући се на неименоване изворе.
Други амерички званичник отишао је још даље, наводи се у извештају, назвавши га „московским срањем“ Европљана.
Разговарајући са собом
Тешки разговори иза затворених врата у конференцијској сали у луксузном хотелу Баиерисцхер Хоф изгледали су заразно јер су амерички званичници, и дипломате и чланови Конгреса, наставили да ескалирају своју реторику, наводи Слика рачун.
Нуландова је сугерисала да је Меркеловој и Оланду стало само до практичног утицаја украјинског рата на Европу: „Они се плаше штете по своју економију, контрасанкција Русије.
Чуло се да је још један амерички политичар додао: „Болно је видети да наши партнери у НАТО-у постају хладни” са посебном љутњом према немачкој министарки одбране Урсули фон дер Лајен као „поражени”, јер она наводно више не верује у победу Кијева.
Сенатор Џон Мекејн, Р-Аризона, натерао се до те мере да је почео да прави поређења са британским премијером Невилом Чемберленом који је отишао у Минхен да „умири“ Адолфа Хитлера, поредећи Меркелову са Чемберленом, а Путина са Хитлером: „Историја показује нас да диктатори увек узимају више, кад год им дозволите. Не могу да се врате из њиховог бруталног понашања када долетите у Москву до њих, као што је неко једном долетео у овај град.
Према Слика прича, Нуландова је изнела стратегију за супротстављање дипломатији Меркелове користећи оштар језик да уоквири украјинску кризу на начин који спречава Европљане да одступе. „Можемо се борити против Европљана, можемо се борити реториком против њих“, рекла је Нуландова.
Командант ваздухопловних снага НАТО-а, генерал Филип Бридлав, цитиран је да је рекао да би слање више оружја „подигло цену на бојном пољу за Путина“. Нуландова се убацила присутним америчким политичарима да „ја бих вас снажно позвала да користите фразу 'одбрамбени системи' коју бисмо ми испоручили да се супротставите Путиновим 'офанзивним системима'.
Ипак, кроз све прошлогодишње сплетке и маневрисање Нуландове и других америчких званичника, мејнстрим амерички медији су студиозно игнорисали страну приче о пучу, инсистирајући да није било државног удара и усвајање „не видим-ништа“ одговора на присуство неонацистичких милиција водећи борбу против етничког руског истока.
За Нев Иорк Тимес, Васхингтон Пост и остатак велике америчке штампе, све је објашњено као „руска агресија“ са Путином који је наводно испланирао читав низ догађаја као начин да освоји већи дио Европе као нови Хитлер. Иако докази откривају да је Путин био затечен неспремним пучем у суседству, амерички медији су инсистирали да једноставно пренесу Нуландове пропагандне теме.
Стога је сигурна опклада да када се садашњи прекид ватре поквари и када се убиство настави, све што ће амерички народ чути је да је Путинова грешка, да је уротио да уништи мир као део своје велике шеме „агресије“. А, Нуланд-Јацењукова саботажа Минска-2 биће следећи део ове забрињавајуће приче који ће нестати у рупи сећања.
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). Такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.
Ð¡Н‚Н€Ð°Ð½Ð½Ð¾ ! Ð'Н‹ Н‡Ð¸Н‚Ð°ÐµН‚Ðµ по-Ð°Ð½Ð³Ð»Ð¸Ð¹Н ÐºÐ¸, Ð½Ð¾Ð°ÐµН‚Ðµ по-Ð°Ð½Ð³Ð»Ð¸Ð¹Н ÐºÐ¸, Ð½Ð¾Ð°ÐµН‚Ðµ по-Ð°Ð½Ð³Ð»Ð¸Ð¹Н ÐºÐ¸, но Ð°Ð°Н ‚НŒ , Н‡Н‚Ð¾ Н Ð·Н‹Ðº !
(хвала, Гоогле преводилац)
Да је више новинара као што је Роберт, када би много мање крви било проливено на овом свету.
Слажем се, захвалан сам што је Роберт Парри пријавио посебно у овом тренутку да се чини да МСМ неоспорно понавља владину линију. Још један новинар који ће ми се заиста допасти, а он понекад шаље чланке и за Цонсортиум Невс, је Џон Пилџер. Погледао сам у његову позадину и од тада сам погледао многе његове документарне филмове који се могу наћи на Јутјубу. Топло препоручујем да га погледате и погледате документарне филмове као што су „Рат против демократије“ или „Крађа нације“ итд. Мислим да је највећи проблем данас то што превише људи не схвата нашу историју, колико год да је подла, а то омогућава да се историја понови са истим лажима које се изнова користе да нас доведу у рат.
Мекејн је смешан, прича о Хитлеру.
Мекејн и многи амерички политичари су узели страницу управо из Гебелсове књиге. ОНИ су ти који све више показују фашистичку ратоборност према целом свету.
Они су уџбенички случајеви „пројекције“, што има смисла јер показују тенденције психопатије и нарцизма и кронизма. Психолошка пројекција је, наравно, када неко негира сопствене злочине и уместо тога их приписује другима (у овом случају Русији). Такође познат једноставно као „малтретирање“ и „пројекција опште кривице“.
Невероватно!
у САД постоје медији који пишу истину а не оно што је од користи влади САД!
поштовање Роберт Парри!!!
Заиста ми је тужно што ово читам! Надао сам се да ће овај сукоб бити завршен и да би источна Украјина могла да почне да се обнавља у својој новој аутономној области унутар Украјине. Надам се да ће Европа почети да показује истину и да ће се клонити Украјине због њених поступака – али нећу задржавати дах. Занимљиво ми је било да ће Британија, Немачка, Француска и Италија бити оснивачи АИИБ-а који су покренули Кинези, а избегавали су САД. Можда има наде, али нисам сигуран колико је Европа спремна да се удаљи од кишобрана Вашингтона. Толико сам уморан од ратова и свих лажи наших политичара и медија, да ми се понекад чини да живимо у некој Орвеловској матрици.
Чини се да се ситуација за слободу говора и личну безбедност у Украјини погоршава. Украјинска влада повукла је лиценцу за Еуроневс из очигледних „правних разлога“. Истина је да су украјинске лиценце у власништву Украјинаца Дмитрија Фирташа, противника актуелне кијевске власти и заговорника стварања заједничког економског подручја од Далеког истока до Лисабона. Ово је још један корак у ефективном укидању слободе медија у Украјини. Ни ситуација у Русији није баш охрабрујућа, али су бар Еуроневс, ББЦ, ЦНН још увек доступни и нисам чуо за било какво „повлачење лиценце“ тамо. Још један застрашујући догађај у Украјини је смрт 6 бивших Јануковичевих сарадника у последње 4 недеље, од којих су сви очигледно извршили самоубиство: http://www.bbc.com/news/world-europe-31855700. Питам се да ли има везе са убиством Немзова на Црвеном тргу пре неколико недеља. Чини се да се Украјина све више развија у диктатуру пуног обима, гору него пре преврата у фебруару 2014. и могу само да закључим да је све ово само припрема за нову пролећну офанзиву украјинске војске уз појачану прикривену подршку од стране запад.
Само да се надовежем на то: што се тиче опозиционих медија, ситуација у Русији се обично погрешно представља у западним медијима. На пример, канали „Дожд” и „Ехо Москве” су упорни противници актуелне власти и њене филозофије уопште, а ипак су широко доступни и имају извесну подршку у широј јавности. Западни медији су, наравно, такође доступни, али људи сматрају да су се дискредитовали након што су извештавали о Украјини (не можете сакрити истину ако се ти догађаји дешавају преко границе).
Хвала ти Роберте на истини
Ово је изненађујуће разуман чланак.
Хвала аутору из Кремљског трола. :)
Као и свака друга тема о којој се овде говори, једини начин да се стане на пут лудилу је да се одузме моћ овим опасним представницима наше некада поносне земље. Викторију Нуланд треба обесити за најближе дрво усред бела дана. Њене акције ће сигурно донети смрт многим Украјинцима, Русима и, на крају, Американцима у ратовима које она покушава да подстакне. До јуче сам веровао да нема шансе да се та моћ одузме. Сазнао сам за притисак бившег сенатора Тома Цобурна на законодавство које се разматра у 40 од 50 држава да се сазове „Конвенција држава“ која ће одузети моћ савезне владе да ради. Предлажем свима овде да МОЛИМ ВАС да истраже СВЕ критеријуме ове теме пре него што коментаришу јер сам сматрао да је одбацивање успеха док не добијем СВЕ одговоре на моја питања. У најмању руку, цео овај подухват даје мали трачак наде да чудовишта постављена на положаје моћи попут Нуландове могу бити неутралисана од стране просвећеног грађанина коме је доста и који види штету коју је наша савезна влада нанела СВЕТУ. Радујем се свим образованим коментарима на ову тему.
Сазнао сам за притисак бившег сенатора Тома Цобурна на законодавство које се разматра у 40 од 50 држава да се сазове 'Конвенција држава' која ће одузети моћ Савезне владе да ради.
Требало би да пазите шта желите – све што сам икада прочитао о САД у добрим старим данима владе Чланака Конфедерације сугерише да је то била потпуна катастрофа. Оживљавање тог система, или нешто много горе, имаће исходе пожељне само за супербогате и њихове заблудне „либертаријанске“ марионете.
Говорећи о томе, претрага на Гоогле вестима за недавне активности Тома Кобурна каже да се управо придружио Институту Менхетн. Више о тој одећи:
http://www.sourcewatch.org/index.php/Manhattan_Institute_for_Policy_Research
Што се тиче самог Цобурна, он је мало луд. Са свог ДЦ стола одмах је открио да је обдукција Терија Скјава лажна.
Пре Сцхиавоине смрти, Цобурн је била један од два доктора у Сенату који су доводили у питање њено здравствено стање. Кобурн је цитирао Тхе Нев Иорк Тимес како је рекла: „Све што треба да урадите је да је погледате на ТВ-у. Сваки лекар са мало савести може да је погледа и зна да нема терминалну болест и да зна да има неку функцију.“
И он је поносни порич глобалног загревања.
Том Кобурн не пориче да пориче. Републикански сенатор из Оклахоме - који је раније назвао науку о глобалном загревању "срањем" - описао је себе у понедељак терминима који би еколози могли да користе. „Ја сам порицатељ глобалног загревања“, рекао је Кобурн, према Тулса Ворлд. „Ја то не поричем
Ако овај лик успе да прода своје име како би нам обезбедио нову уставну конвенцију, једини прави победници биће милијардери.
У овој борби између регионалних етничких фракција чији лидери нису могли да реше своје разлике демократским путем, суштински фашизам кијевског режима показује се његовим инсистирањем на контроли територије и живота друге фракције.
Суштински мотив САД показује и њихова провокација Русије на самим њеним границама, као што је то учинила у постављању Ал Каиде у Авганистану да протера СССР, а у Кореји да провоцира Кину. Ово су све десничарске преваре да се терорише народ САД тако да десница може да се представља као заштитник и захтева моћ да тирани Ми, народ. Ова шема је била болест демократије много пре него што је Аристотел на њу упозорио у својој Политици пре два миленијума.
Суштинско непоштење и лицемерје САД доказано је овим актима, као и њиховим нападима на демократије широм света, као у Ирану 1953. и широм Латинске Америке, увек тврдећи да њени напади на социјализам на неки мистериозни начин унапређују демократију. Али САД саме немају демократију, са својим масовним медијима и изборима које очигледно контролишу богати. САД морају да нападну саме себе да би промовисале демократију, јер као што је Џеферсон рекао „Дрво слободе мора бити заливено крвљу тиранина“.
Џон Хелмер има два добра чланка о споразуму са ММФ-ом ио томе како крши сопствену политику давања новца Украјини.
http://johnhelmer.net/?p=12920
http://johnhelmer.net/?p=12944
ММФ не позајмљује новац земљама у рату, али према Хелмеровом чланку, оне су прихватиле прекид ватре као „није у рату“, без јасних одредби о томе шта ће се догодити ако се прекид ватре прекрши. У ствари, свакодневно се квари, како посматрачи ОЕБС-а извештавају у својим дневним ажурирањима. Извештаји јасно показују да нису само побуњеници ти који пуцају. Посматрачи ОЕБС-а такође извештавају да су их задржавали на владиним контролним пунктовима иу неким случајевима су их враћали.
САД и Европа проналазе начине да финансирају ратне напоре украјинске владе, уз спекулације да приватне војне компаније преговарају директно са Кијевом (потоњи није у Хелмеровом чланку већ негде другде). ММФ измишља правила како напредују и у неким случајевима дрско крше сопствену политику да би Кијеву дали милијарде у готовини, добро знајући да ће то бити потрошено на оружје.
Други од горњих чланака детаљно описује како украјинске банке добијају инфузију готовине, уз мало надзора, иако је последњи пут када су примиле новац „некако“ једноставно нестао из земље. Коломоисијева Приват Банка је овога пута велики победник.
Ко ће дођавола да заустави ове људе?
Добро питање, заиста, Пат.
У очима америчких неокона, Украјина је битка која се мора добити по сваку цену. Новац и животи не значе ништа. То је одскочна даска за коначно распарчавање Русије.
3 форстер ст порт кембла
Ове недеље Немачка, Француска и Италија одлучиле су да следе Британију и придруже се новој кинеској банци Азијској инфраструктурној инвестиционој банци (АИИБ). Ово је огроман потез наших европских савезника. Нисам сигуран колико је све ово променило игру, али то није правац у коме су САД желеле да виде како се ови Европљани крећу. Свет се разболи и умори од свих ових лажних застава и ратова. Ако се САД једног дана пробуде и примете да смо изгубили све наше пријатеље у игри, то не би требало да буде изненађење.
http://thebricspost.com/eu-allies-defy-us-to-join-china-led-asian-bank/#.VQup_hj3arU
Потези да се успоставе међународни трговински услови користећи валуте које нису амерички долари представљају велику 'промену игре'. Ако успе, то би могло значити крај америчког долара као светске резервне валуте.
САД не би могле да финансирају неограничене ратове штампањем новца као сада. Када би сви остали у међународној заједници дошли до сличних аранжмана, САД би биле сломљене за неколико недеља.
Добро речено, Доналде.
Из Русије:
„Ако Вашингтон поздравља акцију која подрива споразуме из Минска, онда можемо само да закључимо да Вашингтон подстиче Кијев да реши то питање војним путем“, рекао је Лавров на конференцији за медије у Москви у четвртак.
http://rt.com/news/242273-lavrov-washington-kiev-military/
Пошто Кијев никако не може да победи у будућим војним акцијама, ово може бити само покушај да се задрже санкције Русији. Нажалост, још хиљаде људи ће бити убијено. А Украјина ће и даље бити разорена.
Тешко ми је да поверујем да ће Европљани бити довољно глупи да пристану на ово. Али време ће показати о томе.
Може се надати да ће се Немачка и Француска супротставити САД и УК Судећи према чланку Шпигла од пре неколико недеља да је Немачкој доста ратног хушкања и пропаганде НАТО/САД у вези са Украјином, постоји бар мала нада .
Овај чланак је смеће, хвала што сте ме насмејали. Русија је отворено признала учешће у заузимању Крима. Парче Украјине које није било да се узме. Они ће признати да су започели и одржали оно што се дешава на Истоку. Русија заслужује шта ће им се десити. Није руски народ већ фашистичка власт та која је све ово изазвала.
Велика конструктивна критика. Ваша нијансирана позиција и дипломатски изражене забринутости вероватно би вас одвеле далеко у Стејт департменту САД.
Постигли бисте мало већи кредибилитет да сте свесни различитих начина да се спелују тамо/њихови/они и када бисте имали одговарајуће време за коришћење сваког од њих.
Крим није био ни Крушчов да га поклони Украјини (његова домовина) 1954. Био је део Русије.
Заиста. Апсолутно си у праву.
У ствари, дао је генерални секретар Никита Хрушчов. У то време он је био тај који је могао да каже да ли жели да иде у Совјетску Украјину или остане са Русијом. То је као да ти дам књигу и онда кажем, не желим то назад, дај ми је или ћу те убити.
Сигуран сам да бисте више волели крвопролиће на Криму са десним сектором који би етничко чишћење полуострва од Руса. Што се тиче фашистичке владе, делујете помало збуњено: која влада бомбардује жене и децу уз помоћ неонациста?
Шта мислите да се тренутно дешава иза затворених врата на Криму са онима који тамо нису Руси? Као кримски Татари?
Шта мислите да се дешава? Можете ли да наведете неке изворе?
Нисам сигуран, али видим много чланака о томе како је тешко доћи тамо за свакога ко није Рус и не мења пасош.
http://www.washingtonpost.com/world/europe/tatar-leader-urges-west-to-maintain-sanctions-over-crimea/2015/03/19/5e97acea-ce81-11e4-8730-4f473416e759_story.html
http://www.foxnews.com/world/2015/03/19/crimean-tatar-leader-calls-on-west-to-maintain-strong-sanctions-on-russia-over/
http://news.yahoo.com/energy-crimean-tatars-top-agenda-turkeys-erdogan-visits-094047469–finance.html
http://www.nytimes.com/2014/04/22/world/europe/under-russia-life-in-crimea-grows-chaotic.html?_r=0
Под украјинском влашћу ситуација је била много гора за кримске Татаре. Они у суштини нису имали никаква права и сматрани су прототипом за сепаратисте.
Сада је кримскотатарски језик *званични* језик Крима заједно са руским и украјинским (за разлику од икада раније). Потпредседник кримског парламента је кримски Татар (Ремзи Илисаов). Коначно, Крим је најбогатији и најбезбеднији део онога што је било познато као Украјина.
Дакле, који су ваши предлози како да се носимо са „Русима“? Нуке тхем? Када пажљиво погледам језик вашег коментара, могу да видим много Хитлера и Гебелса („Русија заслужује шта ће им се десити“), на срећу, Кремљ, укључујући Владимира Путина, до сада се уздржавао од било каквог таквог језика.
Мицхаел, ти си очигледно обожаватељ Викторије Нуланд и генерала 'Др Странгелове' Бридлава. Све говори. Потпуно сте свесни да је огромна већина Кримљана гласала за повратак у Русију након што је њихов глупи председник угрозио језичка права њихових грађана који говоре руски. Преседан за вољу јавности да разбије земљу укључује Косово, Чехословачку и гласање у Канади које су за длаку изгубили сепаратисти из Квебека. Њујорк тајмс и Вашингтон пост су у безнадежном стању порицања и лагања америчкој јавности о овој историји. Зашто? Зато што не подржава њихову хегемонистичку агенду коју води ПНАЦ.
Ако нисте свесни, Русија има демократски изабраног и популарног председника. Несавршени избори без сумње, али и ваши амерички избори са браћом Кох и њиховим богатим пријатељима који планирају да уложе неколико милијарди долара, а ваш Врховни суд исмејава процес.
Мислиш да је смешно, али се смејеш на теби.
Хвала вам! Одличан одговор!
Прво, волим да кажем да ме није срамота због онога што кажем, и није ме брига да ли је моје име овде. Видим да многи од вас овде воле да кажу да сте истраживали и читали у књигама. Дозволите ми да вам објасним нешто о мени. Ја сам Американац пре свега, али сам украјински Американац. Моја мајка је из Одесе, а моја породица из Украјине је углавном из Одесе, али и из Лавова и Јалте. Ако нисте знали, Јалта је на Криму. У Украјину идем 2-3 пута годишње. Од тетке чујем шта се дешавало и шта се дешава у Украјини и на Криму. Мој деда је био из Русије док се није преселио у Украјину да буде код моје баке. Дакле, упркос томе о чему причате, видео сам. Да, 100% сте у праву да Украјина није савршено место и далеко од тога. То је разлог зашто се моја мама преселила у САД. Али то је више Украјина, а не Совјетска Украјина. Времена се мењају и мислим да људи треба да отворе очи и виде шта се дешава почело са умешаношћу Русије у избор да заузме Крим. Што се тиче гласања. Будимо реални, ако желим нешто да узмем и имам контролу над гласањем, прилично сам сигуран да кажем око 100% да ће то ићи по моме путу. Нешто попут онога што је Путин радио у Русији 18 година. Да ли сте видели или мислите да је смешно како када људи у Русији сазнају истину и спремају се да звиждуку увек заврше мртви? Тако мало од онога што кажеш овде утиче на мене. Међутим, морам ово да кажем човеку који је питао: „Па који су ваши предлози како да се носимо са „Русима“? Нуке тхем? “, морам рећи да нисам сигуран. То је питање. Али могу вам рећи да је одговор да не дозволите Прорусу у Украјини да управља Украјином. Као бомбардовање са којим моја породица мора да се носи у Одеси, од стране про Руса. Ево чињеница. У Сједињеним Државама смо људи из целог света. Ако живите у САД, онда сте Американац, или боље да јесте. Тако је и са Украјином. Ако желите да живите тамо, будите Украјинац. Ако волите Русију и толико желите да будете део Русије, ништа вас не спречава да се тамо преселите и престанете да ратујете у Украјини.
„Није ме брига да ли је моје име овде“ — Мајкл Такер, „Украјински Американац“, са добро познатим украјинским именом, Такер и одговарајућим познавањем енглеског (да ли проводи БИЛО КОЈИ ВРЕМЕ у САД?)
„као бомбардовање које моја породица мора да уради у Одеси, од стране про Руса“ — ни ова особа није толико упозната са Украјином
ШТА ЈЕ ОВО ТУЦКЕР ЕНТИТЕТ?
Свиђа ми се што не читаш целу причу. Ако га прочитате, знате да је мој отац Американац као и ја и зато имам америчко презиме. Нисам упознат са Украјином? Био сам тамо 2 пута у последњих 6 месеци. Оба пута у Одеси. Колико сте пута били тамо у целом животу? И да знате да се моја мајка звала Жукова. То је руско порекло. Јер мој деда је био Рус, што знате да ли сте нешто читали.
Глупо. Украјинску кијевску владу контролишу фашисти, коју подржавају САД и неки из ЕУ. Што се тиче Крима, то је била Русија од времена Јекатерине, али је тај глупи совјетски лидер променио статус у Украјину илегално по уставу СССР-а, али пошто је то било време СССР-а, није било проблема. Али ова незаконитост сада ствара проблеме. Откако је нелегално промењен, то је Русија око 300 година. Како су већина људи Руси и пошто је фашистичка кијевска влада забранила руски језик у САД, они су успешно гласали да припадају Русији. Било је много прилика у којима су људи гласали и мењали статус своје земље. Шкотска би могла постати независна држава, а има много кандидата као што је Барселона. Осим тога, Русија тамо има базу Црноморске флоте, па да је остала у Украни и да је НАТО ушао тамо, могло би доћи до Трећег светског рата. Дакле, потез председника Путина је спасао овај свет од Другог светског рата, а за његов чин треба да му се захвалимо и да га изгласамо за истинског добитника награде за роман.
Видим да прихватате руску пропаганду. Слажем се да се Крим састоји углавном од Руса. Али то не чини руском територијом. Мислим да би у том случају Тексас био мексичка територија? Украјинска територија је украјинска. Ако вам се не свиђа, идите у Русију. Није тако тешко. Што се Путина тиче. Прво ради оно што је најбоље за њега, а онда за своју земљу. Он се не разликује од људи на власти ни од куда. Зна се да је изгубио Крим, не би имао црноморске флоте. Која му је потребна ко зна зашто. Јер да је био Трећи светски рат, Црно море би прилично брзо било у рукама САД. Он је историја зашто је Крим поклоњен Украјини. Није било илегално, већ је направљено да изгледа овако како би Русија могла да га врати и да изгледа исправно да то уради.
http://iccrimea.org/historical/crimeatransfer.html
Добро речено, Доналде.
И апсолутно вас није срамота што понављате западну пропаганду?
Путин је признао да је руска амрија помогла кримској влади да одржи референдум у мирном окружењу. Влада Крима апеловала је на Путина са питањем о томе
Руска војска није могла да изврши инвазију на Крим, пошто се налази цела руска база на Криму. Русија ће их плаћати од 1991. године
Ауторе, молим вас да не штампате истинитије чланке.
Ако вас сви прате, онда кремлетроли неће радити, и мораће да раде, а не да седе на интернету на послу =)
Надам се да Гардијан и ФТ, и остали мејнстрим медији нису следили ваш пример и да ће кремлетроли чезнути да говоре истину на својим страницама
И сам си смеће!
Један од проблема немогућности пријављивања на систем је немогућност да видите шта је још екранско име „Мајкл Такер“ објавило.
Може се спекулисати шта би се научило.
Ваш коментар је пажљив јер слабо владате енглеским језиком, осим што сте „у мраку“. Одустани од свега, другар.
Штампарска грешка;
„Л“ изостављено из енглеског …меа цулпа.
Типичан амерички конзервативни одговор. Без икаквог образовања о светској геополитичкој историји, ви изражавате ратнохушкачки став да је оно што Америка каже сакросантно, без замерки.
Америка је та која постаје фашистичка опасност за светски мир, а не Русија. Иако ниједна земља не може да тврди да је најбоља на свету, Русија је далеко од почетка Трећег светског рата, али у једну ствар можете бити сигурни, они не могу бити малтретирани.
Фашизам а€“ а€œСистем власти који спроводи диктатуру екстремне деснице, обично кроз спајање државног и пословног руководства, заједно са зараћеним национализмом.а€“
а˜¯ Речник америчког наслеђа, 1983
Тако каже господин Туркер, без сумње обожавалац Хитлерове војске која је напала Крим 1941. и англо-француских снага 1854. Чини се да су империјалисти велики обожаваоци инвазије на Русију сваког века или тако нешто. Крим ће и увек бити важна руска копнена маса, већина његовог становништва су људи који говоре руски. Њен народ је демократски одлучио да се отцепи; то је чињеница.
Драго ми је што вас је чланак забавио. Поготово када имате све чињенице које поткрепљују своју изјаву о томе да је чланак „срање“. Али видећемо ко ће се последњи смејати. Само игра чекања.
Читам Роберта Паррија већ неколико месеци, и он има неке важне чињенице за понудити, и хвалим његову одлучност да пренесе ову страну приче.
Али, повика коју је овај Мајк Такер добио овде ми звучи фанатично. Каже да је и Русија у игри, али то нико не може да потврди? Знам да људи желе боље од онога што капиталисти нуде, али то не би требало да буде на рачун истине о прагматичној игри моћи Русије. Увек је искушење за људе доброг срца да некритички подрже аутсајдера у погледу тога да ли је и он можда љут.
Идиот. Потпуно сте слепи. Питајте НАТО и неоконшифере зашто је рат у Украјини. Путин је националиста – не глобалиста – и зато је на мети. Украјина ће бити употребљена као нож у врат. Испад ће бити масовни геноцид над источним Украјинцима – који се планира како ја говорим. Овај синтетички сукоб ће убити милионе – што је само део свеобухватног плана. И идиот који своје информације добија из главног тока заслужује своје незнање – али немој да објављујеш своје коментаре јер губиш време интелигентних људи…
Да ли је политика Русије национализам? То неки тврде. Међутим, формирање ШОС-а и отворена међународна природа овог потеза указују да се нешто друго дешава.
Ја лично заузимам став да су сепаратисти на моралном врху, са чиме се претпостављам слажете. Питање које не привлачи пажњу је како ће Кремљ искористити ову чињеницу да унапреди свој дневни ред.
Подсетимо се прошлости у којој је стари совјетски систем мењао име, али не и садржај. Затим се придружила Западу у лажном рату против тероризма као циничном гамбиту да задржи контролу над јужним областима богатим нафтом. Сада има Чечена окаченог за палчеве због убиства које је извршила трећа страна.
Како разумни људи могу да верују да су намере Москве заиста тако хришћанске?
Мајклу :Смеће или не, чињеница је да је све ово почело не због подршке Русије (ова подршка је дошла након што је почела тзв. антитерористичка операција) већ зато што ратној странци која седи у Ради није стало до другачијих ставова ;Они само силом желе да наметну своје гледиште јер и даље размишљају у совјетском стилу и делују по совјетском (шаљу тенкове). Момци попут вас једноставно нису очекивали реакцију локалног становништва који је одлучио да брани своје домове.