Како је класични филм подстакао амерички расизам

Акције
2

Пре једног века дошло је до пораста линча и другог расистичког насиља белаца над црнцима широм америчког југа, у комбинацији са налет поноса Конфедерације, акције и ставови подстакнути нашироко прокламованим филмом „Рађање нације“, како се присећа Вилијам Лорен Кац.

Вилијам Лорен Кац

Чудном коинциденцијом прве недеље Месец историје црнаца овог фебруара, Време часопис је објавио чланак поводом 100. годишњице првог јавног приказивања филмског класика Рођење нације. Овај неми филм са 22 колута, 3 сата и 10 минута био је први холивудски блокбастер, први велики историјски еп, први целовечерњи филм (када је већина трајала неколико минута, а не сати), и први који је увео модерне кинематографске технике које још увек држе публику одушевљеном .

Време приметио проблем филма. Од своје улоге и садржаја до драматичног закључка, био је нескривено расистички. (Упозорење за спојлер: Завршава се са својим наоружаним херојима ККК који јашу да спасу „белу цивилизацију“ од „црних варвара“.)

Сцена из "Рађања нације", класика немог филма ДВ Гриффита из 1915. године, која приказује "одметничког црнца" Гаса, кога игра бели глумац Волтер Лонг у црном, у рукама Клана. (Фото: Музеј модерне уметности, Архив филмских фотографија.)

Сцена из „Рађања нације“, класика немог филма ДВ Грифита из 1915. године, која приказује „црнца одметника“, Гаса, кога игра бели глумац Волтер Лонг у црном, у рукама Клана. (Фото: Музеј модерне уметности, Архив филмских фотографија.)

Овај први велики хит на благајнама наплаћивао је невероватних 2 долара, имао је специјалну музичку партитуру коју је свирао оркестар од 30 на сваком приказивању и достигао је 50 милиона људи пре него што су се звучни филмови појавили 1927. Његов милионски профит изградио је Холивуд и учинио филмове главним америчка индустрија. Осим профита, имао је за циљ да образује јавност о вредностима беле надмоћи. Томас Диксон, аутор књиге и филма, изјавио је да је његов циљ „био да револуционише северњачка осећања презентацијом историје која би сваког [белца] човека у публици претворила у доброг демократу!“ [Тада су демократе на југу представљале интересе беле надмоћи и сегрегације, док су републиканци још увек сматрани Линколновом странком.]

У многим градовима ова представа је изазвала расистичко насиље над Афроамериканцима, и није ни чудо. Бели глумци су се навлачили на црно и глумили зле Афроамериканце који су се хватали за политичку моћ над белим људима, осим када су намеравали да силују беле жене. Пројектовао је аутентичност користећи слике Абрахама Линколна и других из грађанског рата, и цитате познатих историчара као што је председник Вудро Вилсон.

Рођење нације фокусиран на период од Реконструкција након грађанског рата када је бившим поробљеним мушкарцима било дозвољено да гласају и држе функције у 11 јужних држава. Диксон је био млади бивши баптистички свештеник заљубљен у галантне приче о Ку Клукс Клану које је слушао као дете и одлучио је да напише књигу, представу и филм.

Диксон је описао реконструкцију као сукоб између белог добра и црног зла, када су Афроамериканци под заштитом три уставна амандмана и 25,000 савезних војника изабрани на функције у јужним државама.

Затим његов филм много тога изоставља: ​​Са белим савезницима, црни изабрани званичници помогли су у преправљању устава Мисисипија и Јужне Каролине, изабрали 22 црна конгресмена, укључујући два сенатора из Мисисипија, судију Врховног суда у Јужној Каролини и мноштво државних представника, шерифи, градоначелници и други локални званичници у 10 држава.

Ова коалиција је успела да уведе први јавни школски систем на југу и донесе економске, политичке и затворске реформе у своје државе, укључујући законе за помоћ сиромашнима обе расе и окончање расне неправде. Без обзира на то, црни законодавци нису оспоравали сегрегацију у образовању, пословном или приватном животу Јужњака.

Након отприлике пола туцета година, док је савезна влада углавном ћутала, ове владе су свргнуте насиљем ККК-а и систематским изборним преварама. 1877. савезна влада је попустила, склопила договор са бившим робовласницима и повукла све трупе. Демократски експеримент је оборен и превласт белаца је поново завладала.

Рођење нације настојали да избришу сва сећања на улогу Афроамериканаца и јединство које су исковали са белцима како би донели демократију у јужне државе. Поука филма: Расни односи морају остати у рукама оних који су некада поседовали, „разумевали“ и контролисали црнце. А насиље белаца је оправдано да би се обезбедио овај племенити циљ.

Када је филм приказан у Бела Кућа, председник Вилсон је то назвао „историјом исписаном муњом“. Када је то приказано члановима Врховног суда, главни судија Едвард Вајт се поносно поверио писцу Томасу Диксону: „Јахао сам са Кланом, господине.

Филм је такође покренуо прве велике протесте и бојкоте широм земље предвођене НААЦП-ом. Толико је црнаца (и белаца) марширало по позориштима да су неки градоначелници наредили уклањање линча и других сцена, или отказали представе.

Афроамерички и други историчари разоткрили су лажи, изобличења и пропусте филма. Али најтежи изазов дошао је 1935. године ВЕБ Ду Боис, написао је велики афроамерички научник Црна реконструкција, темељну историју тог доба и документовано оповргавање фанатичне премисе и изобличења филма.

Али старе расне лажи имају високу стопу преживљавања. Године 1950. био сам апсолвент на Универзитету у Сиракузи и похађао курс о грађанском рату и реконструкцији када сам прочитао Ду Боисову књигу као задатак и написао веома повољан извештај. Мој професор ми је то вратио са једном речју на врху: „Ораси”. Једно од питања завршног испита за курс постављало је студентима: „Оправдајте поступке Кју Клукс Клана. Томас Диксон, Вудро Вилсон и главни судија Вајт би добро прошли.

Сто година након премијере Рођење нације, обећање о реконструкцији остаје неиспуњено. Али ово је био век антирасистичке борбе и дао је важне резултате. Понекад их видимо симболично.

Године 1915. председник Вилсон је приказивао и хвалио филм који је славио Кју Клукс Клан и био је испуњен сликама гротескних расистичких стереотипа. 2015. године, председник Обама је позвао црну редитељку Аву Ду Вернеј у Белу кућу да се Селма, филм који показује како Афроамериканци су се борили за право гласа кроз храбри активизам, суочавање са убилачким насиљем белаца.

Без сумње, право гласа је поново на удару. Овог пута не од кланаца у хаљама, већ од добро обучених, добро образованих чланова Конгреса, Врховног суда, законодавних тела северне и јужне државе и њихових невероватно богатих присталица.

Дакле, вреди запамтити да се расизам појављује у различитим облицима. Али је незамисливо да филм са расном политиком Селма могао бити приказан у Белој кући пре 100 година. И тај напредак је нешто за славље.

Вилијам Лорен Кац је аутор 40 књига о Африци-Америчку историју, а повезан је са Универзитетом у Њујорку као инструктор и стални студент од 1973. године. Његова веб страница је ввв.виллиамлкатз.цом. Прочитајте ан интервју са Кацом о свом животу подучавању и писању историје. Написао је ову колумну за пројекат образовања Зинн, ввв.зиннедпројецт.орг.

13 коментара за “Како је класични филм подстакао амерички расизам"

  1. Џорџ
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Боља аналогија би била са Харијем Труманом. Да је Џонсон учинио издајницима конфедерације оно што је Труман учинио нацистима, бели насилници из конфедерације данас не би махали својим заставама конфедерације и неће бити насилника и белог смећа у Лиги југа који се спремају да прославе Линколн атентат.

  2. Еванђелист
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „На републиканце се и даље гледало као на Линколнову партију“

    Г. Кац треба да прочита неке од књига које цитира, очигледно из чула-река, слушајући и папагајски понављајући друге. Између осталих, требало би да чита и Диксонове књиге.

    Господин Кац би такође требало да прочита историју грађанског рата и такозване реконструкције.
    Међу осталим историјским грешкама које Кац прави је цитат на врху овог поста, у вези са републиканцима на које се „још увек гледа“ као на повезане са Линколном. Републиканце је представљао Грант. Убиство Линколна је посматрано као „интервенција провиђења“ од стране „Радикалних републиканаца“ Реконструкције, међу којима је најбољи био Тадеус Стивенс, чија је врлина била искреност у свом опаком радикализму.
    Између осталог, реконструкција до које је довео републикански радикализам била је прва инстанца корупције која је украла изборе манипулацијом изборног бројања, 1876. Други је био фијаско Буша млађег на Флориди/Врховног суда.
    Линколнова политика се огледала у политици Џонсона, који је покушао да их спроведе да би излечио нацију уместо да је још више поцепа на два дела. Да је Линколн поживео, можда би спровео праву реконструкцију, али и за њега би то била борба.

    Што се тиче Рођења нације, оно је с правом славно и заслужује да буде почашћено као први историјски документарни рад. Дизајниран је да осликава историју, а не да буде радикализована пропаганда. Произведен је у контексту свог времена, а не у контексту данашњице. Ефекти које је имао били су у контексту у своје време, и били су, када је настао, нови и раније непознати, јер ниједан сличан приказ историје раније није направљен или виђен. Најближа пре је била „панорама“, која је представљала слике сцена на платну размотаних, често на нарацију, као теписерија на ролнама.

    Људи који ће да брбљају историју треба да проучавају историју, а не само своја кућна верска уверења о томе шта је историја требало да буде, ако им се допада, или је била и била погрешна, ако желе да се противе томе. Ово важи и за хипервентилације Боба Парија о ропству и историјским ликовима америчке историје, од чега он нема уравнотежену перспективу у погледу.

    И, да се зна, не, нисам јужњак, нити сам јужњачки апологета.

    • Сусан Сунфловер
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Чланци о недавном издању Центра за једнаку правду о 4000 линча (од којих 700 раније није забележено) су доста изоставили - Прво, разлог зашто истраживање почиње 1877. је то што је то било НАКОН обимних конгресних саслушања о линчу...
      http://news.ku.edu/2015/02/04/book-details-forgotten-1870s-klan-hearings-reconstruction-violence#sthash.WhUZiQa1.dpuf""

      „Свједочење Конгреса процјењује да је од 20,000 до чак 50,000 људи, углавном црнаца, умрло у насиљу између 1866. и 1872. године, рекао је он. Као резултат конгресне истраге, савезне велике пороте су подигле око 3,000 оптужница у вези са убиствима. Стотине оптужених признале су кривицу у замену за условне казне, а Министарство правде одустало је од оптужби против скоро 2,000 других како би спречило зачепљење судског система. Од оних који су се суочили са суђењима, око 600 је осуђено, а 250 ослобођено. Само 65 особа је затворено, рекао је Александер, који такође руководи центром Лангстон Хјуз у КУ. “”
      Лично мислим да је Клан боље упоредити са вишедржавним покретом милиције који је спроводио ова призната незаконита дела – убиства и паљевине и уопште тероризам) – некажњено УПРКОС присуству „функционалне“ цивилне владе, полиције, итд. „слепо око“ или је „рука у рукавици“? ИМХО, поређења ИСИС/Даесх су сметња и грешка (пошто они делују у ратној зони где нема успостављене власти осим њих самих као освајача, а прошло је тек око 6 месеци). ИММВ.
      „Кваљица“ у овој врсти насиља „будника“ везаног за БОАН је застрашујућа и бојим се да ће се поновити.

    • Зацхари Смитх
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Линколнова политика се огледала у политици Џонсона, који је покушао да их спроведе да би излечио нацију уместо да је још више поцепа на два дела. Да је Линколн поживео, можда би спровео праву реконструкцију, али и за њега би то била борба.

      Не.

      Ако је Линколн планирао да се преда Југу, имао је много прилика током рата.

      Чињеница је да је север победио у грађанском рату, а југ у миру. Тек 1960-их су Црни Американци почели да добијају прилику да буду стварни грађани са стварним правима. А од почетка 2015., то је још увек тешка борба за њих.

      Надам се да ћете моћи да пронађете неке стварне историјске књиге и да постепено „одучите“ од веома чудних погледа које сте стекли.

      • Еванђелист
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Зацх,

        Не знам никога ко је икада претпоставио да је Линколн икада помислио да се преда Југу. Измишљање ствари без икакве основе је начин на који се спремају алтернативне митоисторије.

        Ако проверите стварну историју Линколна и грађанског рата, открићете да је основа на којој је Линколн водио рат била премиса да државе не могу да напусте Унију. Да је јужна сецесија била незаконита и неуставна. Линколн, дакле, није покушавао да освоји Конфедерацију, он је спречавао Конфедерацију. Ово је одржало сукоб грађанским сукобом, Линколнове акције полицијске акције, „спречавање побуне“, у оквиру уставних овлашћења председника. и спречио (или би закомпликовао) да се рату додели агресивни рат у који би друге нације могле да ускоче.
        Победа у рату под овом политиком значила је да је Линколн сачувао Унију, а државе Конфедерације никада нису напустиле Унију, само су их учили да не могу, чак и ако су мислили да могу. Отцепљене државе нису могле бити кажњене, нису могле бити третиране као освојене територије, нису могле бити стављене под војну или цивилну окупациону владу, територија и имовина нису могли бити конфисковани. Посао из амандмана 5 који Боб Парри одбацује без обзира на то, коме његови суседи придају важност, није могао да постане посао који има.
        Да би наметнуо окупациону владу и „довољно казнио“ неотцепљене сецесионистичке државе, Конгрес радикалних републиканаца променио је Линколнову политику и одредио, после рата, да су се јужне државе отцепиле и да се могу третирати као освојене територије, имовина може бити конфискована, наметнута војна власт и, укратко, такозвана реконструкцијска окупација и злоупотреба се могла наставити.
        Злоупотреба је створила анимозитете који живе данас, и који данас дају значење борбеној застави Конфедерације, што је црнца ставило усред сукоба у коме је он био само власништво на почетку, жртва, а потом и муниција.
        И други резултат је да је сада, откако су радикални републиканци редефинисали отцепљене државе јужних држава, легално да се државе Сједињених Држава отцепе од Сједињених Држава. Само треба да буду у стању да бране своју одлуку оружјем, или да им остатак Сједињених Држава буде преслаб да би се успротивио. Због преседана који је Линколн покушао да избегне, садашње Сједињене Државе ће се распасти када се садашња илегална влада сруши.

        Историја није оно што ви желите да је направите, па чак ни оно што је неко намеравао да је направи, већ какве последице чине да она постане.

      • Зацхари Смитх
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Злоупотреба је створила анимозитете који живе данас, и који данас дају значење борбеној застави Конфедерације, што је црнца ставило усред сукоба у коме је он био само власништво на почетку, жртва, а потом и муниција.

        Фантазије су често лепе ствари, а чини се да је овај писац прихватио ону коју су осмислили јужњачки апологети.

        За оне који су више заинтересовани за оно што се заиста догодило, на располагању је доста материјала.

        http://libres.uncg.edu/ir/asu/f/Edmondson,%20Taulby_2013_Thesis.pdf

        На страни 37 се помиње Рађање нације, а затим следи дискусија Прохујало са вихором.

        Југ је био заиста добар у изградњи Лост Цаусе БС-а, али остаје чињеница да ЈЕ БИО БС.

        Одмах по завршетку рата младић по имену Џон Ричард Денет је обишао југ. Пример онога што је тамо нашао:

        Народу је било жао само због неуспеха, и више су клетве имали за људе који су их лоше водили током рата него за људе који су их увели у рат. Ако су њихова осећања и мишљења 1863. била таква каква је држава тада осуђивала, чинило ми се да земља данас не може да их не осуди. Они су 1863. године, наравно, своје мишљење подржавали бајонетима, и мала је опасност да ће поново изабрати рат против Севера. Чини се да су потпуно убеђени да је Север за њих надмоћ. Али оно за шта се вредело борити кроз толике године мора да им је било драго, а оно што од тога остане вреди гласати. Какву штету могу да нанесу Унији политичким деловањем, не знам; али шта год да нанесу, мислим да ће бити учињено.

        кккк://ввв.амазон.цом/Тхе-Соутх-Ас-Ит-1865-1866/дп/0817356304

        Из једне рецензије:

        Оно што је Денет открио била је земља која је скоро до темеља потучена. Инфраструктура је уништена, обрадиве земље необрађене, шуме десетковане. Бели су изгледали готово парализовани индолентношћу, која је, гледајући уназад, изгледа барем делимично изазвана шоком и очајем због пораза и последичног колапса јужног феудалног система. Чини се да је свеприсутан став или безнађе или фатализам.

        Осим када су црнци у питању. Без обзира на њихову друштвену класу, белци које је Денет интервјуисао позитивно су дрхтали од бесне мржње према црнцима.

        Денет помиње како је у једном малом граду један старац упуцан 4 пута због злочина покушаја да образује локалну црначку децу.

        Југ је имао „цивилизацију“ олоша пре грађанског рата, а имао је и после. Чим се рат завршио, почели су да доносе црне кодове који су били само ропство под другим именом. Они су започели кампању терора чак и пре него што је ККК почео. Али пропаганда је дивна ствар, која је, нажалост, била прилично успешна – чак и до данас.

        • Еванђелист
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Зацх,

          Ако волите да читате књиге написане у то доба, можда ће вам се допасти „Простратна држава: Јужна Каролина под црначком владом“ Џејмса Шепарда Пајка. Пике је био северни аболициониста, тако да није 'јужни апологета'. То је боља историја од Денета јер је написана неутралније него што је Денет могао да се обузда.

          Упозорење: Пикеова књига на неки начин поништава вашу тврдњу да, „Тек 1960-их Црни Американци су почели да добијају прилику да буду стварни грађани са стварним правима.“ у зубима. Али ако пажљиво прочитате први део, можда ћете моћи да препознате да су Црнце из 1860-их „шансу“ упропастили Царпетбаггерс и Сцаллавагс искористивши њихово поверење, наивност и пријатност да их науче свим погрешним стварима и наведу их на акције које оставио их да држе торбу, пошто су они тамо живели, а кофери, који нису, могли су да зграбе њихов новац и побегну назад одакле год да дођу.

          Цела ситуација и цивилизација су биле много компликованије и сложеније него што већина такозваних и самозваних „историчара“ жели да се бави. Ви сами имате више недостатака, чини се, због нетрпељивости која је очигледна у вашем задатку да, „Југ је имао олош а€œцивилизатиона€ пре грађанског рата, а имао га је и после”. Тешко је више од масирања које ваш љубимац мрзи када почнете са таквим скоком.

          Узгред, у вези са ККК, да ли знате да су постојала три различита и различита, а вероватно четири, заиста различита? То је некако исто као и начин на који је кренуло хришћанство, одвајајући се од првобитно благог почетка на начине који су више одговарали агресивнијима који су желели да искористе оквир и ставе своје предрасуде у њега. Да бисте добили квадратну слику оног из 1920-их, морате прочитати историју рада Сједињених Држава и историју цивилног и цивилног фронта из Првог светског рата, ствари које су радили људи који су у то време учествовали.

          Још једна ствар на коју морате да пазите су писци ван свог елемента, који осветљавају сопствени пут сопственим бакљама, као што је ВЕБДуБоис, који је био социјални реформатор, а не историчар, и идеалиста, па је својим црнцима дао више образовања и друштвености. обуку од било кога осим привилегованих који су имали прилику да имају. Малобројни су се добро показали и показали су се, али их је било мало, и једнако често су морали да се боре против својих звездастих добронамерника као и против њихових антагониста.

          Једна од најбољих историја предратног југа је „Хаклбери Фин” Марка Твена, која се никада не чита као историја, већ је написана тако да у њој има свих врста историјских информација у стилу Хауарда Зина које пролазе кроз главе редовних читалаца. .

        • Зацхари Смитх
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Простратна држава: Јужна Каролина под црначком владом

          Џејмс Шепард Пајк – прилично мала фигура што се интернета тиче. Али био сам изненађен када сам сазнао да је пропаганда тог човека била главни фактор који је обесхрабрио Север да настави са реконструкцијом. Чак има и ВИКИ. Од тога:

          Године 1873. Пајк је обишао Јужну Каролину и написао серију новинских чланака, прештампаних у новинама широм земље и поново објављених у облику књиге 1874. као Простратна држава: Јужна Каролина под црначком владом. Био је то нашироко читан и веома утицајан извештај из прве руке о детаљима Владе Реконструкције у Јужној Каролини, који је систематски разоткрио оно што је Пајк сматрао корупцијом, некомпетентношћу, митом, финансијским злоделима и недоличним понашањем у државном законодавству. Његови критичари тврде да је тон и нагласак искривљен и непријатељски према Афроамериканцима и Грант републиканцима.

          Прострациона држава је насликала језиву слику корупције. Историчар Ерик Фонер пише:

          Књига је описала државу захваћену политичком корупцијом, исушену владином екстраваганцијом и под контролом „масе црног варварства“. Проблеми Југа, инсистирао је, произашли су из „црначке владе“. Решење је било враћање водећих белаца на политичку власт.[8]

          Историчар Џон Хоуп Френклин рекао је „Џејмс С. Пајк, новинар из Мејна, написао је извештај о погрешној владавини у Јужној Каролини, прикладно назван Тхе Прострате Стате, и насликао језиву слику понашања црначких законодаваца и општег недостатка пристојности у управљању јавних послова. Написан тако близу тог периода и први пут објављен као серија новинских текстова, Положену државу можда уопште не би требало класификовати као историју. Али дуги низ година књига је сматрана ауторитативном – савремена историја у свом најбољем издању. Захваљујући Роберту Франклину Дурдену, сада знамо да Пике није покушао да исприча шта је видео или чак шта се догодило у Јужној Каролини током Реконструкције. Бирајући и бирајући из својих белешки оне догађаје и инциденте који су подржавали његову аргументацију, он је настојао да одговорност за неуспех Реконструкције свали на администрацију Гранта и на ослобођенике, које је презирао са једнаком страшћу.[9]

          Дурден је написао да је основни траг за Пајкову непријатељску позицију према Афроамериканцима у његовој књизи Прострат Стате био да се „1850-их, ништа мање него 1870-их, може наћи у његовој сталној антипатији према раси црнаца.

          Тако је Пике на крају имао свог биографа. Онај који је научио да је био расиста целог живота!

          Тешко је замислити да је Север имао и расисте. Незамислива је и тврдња да је висококултурни југ икада имао „корупцију, неспособност, мито, финансијске малверзације и лоше понашање“ осим у периоду када је државом управљао неуки дркаџија.

          Након што је реконструкција завршена, бруталност се вратила када су високопросвећени белци на функцију. Питам се да ли је постер Евангелиста довољно стар да се сети да су црнци који су тражили право гласа недавно напали банде белих полицијских насилника и њихових огромних паса. Како су бели северњаци који су покушавали да им помогну случајно убијени док су оклевети као „спољни агитатори“. Како су јужњачки терористи дигли у ваздух црначке цркве и све оне који су се затекли у њима.

          ~~~~~~~~

          Црнци су опет обесправљени и никог није брига. Давне 2002. у Грузији се догодило чудо. Држава која је била демократска од грађанског рата одмах је преокренула у чврсту републиканску. Коалиција белаца из великих градова и државних црнаца једноставно више није функционисала. Црни људи (и урбани бели либерали) могу да гласају шта год желе, али Добри републиканци ће победити највише на свим изборима који су важни.

          То чудо су изазвале Диеболдове машине за гласање са екраном осетљивим на додир без верификације.

          Само још један пример (белог) Бога који ради на мистериозан начин.

        • Еванђелист
          Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Зацх,

          Немојте формирати своје мишљење о пар глупих ревија, прочитајте Пикеову књигу. Поготово након читања тих рецензија. Дурден је хипервентилирајућа гњида. Прочитајте га да бисте стекли поглед на њега, најбоље након што прочитате Пикеову књигу. Одмах ћете препознати да Дурден то није сам прочитао. Можда је и почео, али је дао отказ да би писао „НевИорк Тимес Украин“ калибар шљаке. Ако познајете „историчара“ Џона Хоупа Френклина, препоручите му да и он сам прочита књигу. Чини се да „историчар“ Фонер такође није прочитао књигу, али изгледа да је бар прешао на „досадни“ други део, који је све цитат са владиних саслушања. Треба напоменути, очигледно, да су корупције које су разматране на саслушањима само у врло малом делу спонзорисане од стране црнаца. Већина су били радови на кесама за тепихе и сцалаваг-у.
          Морам да признам да сам одрастао међу црним Американцима и да ми се свиђа њихов бучан и широки стил, па када читам описе попут Пикеовог законодавног тела СЦ-а са црном већином која подиже немир, ставља ноге на сто да мига ципеле- табане на звучнику и тако даље, док мала енклава тмурних белаца седи стиснуте вилице са стране, смејем се гласно. Као што Пике примећује, упркос свој буци и привидној какафонији, црначко законодавство је урадило исто колико и било које друго (само су се више забавили). Проблем је био у томе што је урађен образац корупције и „легализоване“ крађе коју су установили крадљивачи тепиха. Пажљиво читајући Пикеа нећете наћи „антагонизам“ који идиоти и верници из друге руке тврде. Пике је одговорност пребацио на људе који су створили корупцију и научио да се тако влада, а препознао је способне црнце, послушао их и од њих тражио савете. Његов речник је речник времена, тако да морате научити да читате ван своје осетљивости 20. века.

          Што се тиче црнаца који су лишени права гласа Диеболд Дарк_Бок машинама за гласање (направљене од истих људи који обезбеђују програмибилне слот машине за казина), да парафразирамо ЈФК-а, „Ицх бин ауцх ниггер“ и ти си такође у праву заједно са свима осталима Диеболд -Деплоиерс желе да поседују.

          А што се тиче људи који су стрељани и дигнути у ваздух због тога што су били на, или на путу, фронтовима у сукобу, то траје заувек. То се дешавало до пре неколико дана у источној Украјини, сада се дешава у Либији, у Сирији, Ираку, Нигерији, итд итд итд, чак иу Паризу и Данској, а једном се десило у Вацоу, Тексас, ви можда се сећам, под Џенет Рено и Била Клинтона. Ако сте успели да доживите своје године, шта год да је, а да нисте били у нечијим нишанима или нишанима, онда сте сасвим срећни, и надам се да вас срећа држи.

  3. Јое Тедески
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Да додамо овом добром чланку, амерички медији раног 20. века имали су расистичко тржиште на које су уметници служили. Једна сензација је био баритон певач по имену Артур Колинс. Нећу давати везе са музиком Артура Колина, али верујте ми да су његове популарне песме биле веома расистичке. Рећи ћу само да чак ни Ханк Виллиамс Јр. нема ништа преко Цоллинса. Ако сте заиста за то, можете прогуглати име Артура Колинса и прочитати о њему, или можда чути његове подле снимке који су тамо. Оно што ћете открити је веома тужна историја америчке поп музике.

    • Јое Тедески
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Сетите се да је Елвис урадио обраду песме Биг Маме Тхорнтон (која је била црни уметник) 'Хоунд Дог'. Када је Елвисова верзија објављена, пошто је он био белац, ДЈ-еви на белим радио станицама су могли да пуштају ову сјајну мелодију. Препоручио бих вам да одете на И-тунес и купите обе верзије… колико год ми се свиђа Елвис, мени се више свиђа верзија Биг Маме Тхорнтон. Слушајте, обоје су сјајни певачи.

  4. Јое Тедески
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Данас имамо Хенка Вилијамса млађег давне 1902. године у индустрији снимања је Артхур Цоллинс. Дао сам неколико линкова на којима можете слушати Артура Колинса како пева.
    Упозоравам вас да је Колинсова песма овде веома увредљива.

    https://archive.org/details/ArthurCollinswithVessLOssman

    О Колонсу можете прочитати овде;

    http://en.m.wikipedia.org/wiki/Arthur_Collins_(singer)

    • Јое Тедески
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Очигледно је мој пост прошао кроз рецензију модерације... пошто јесте, дозволите ми да још једном додам одрицање одговорности. Поставио сам песму Артура Колина за историјску референцу. Сматрао сам да је његова рана поп мелодија одвратна, али како је у овом чланку о филму ДВ Гриффитхса 'Биртх оф а Натион' наведено да је америчка индустрија забаве почетком 20. века играла према друштву са великим предрасудама у то време.

  5. Зацхари Смитх
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Када је филм приказан у Белој кући, председник Вилсон га је назвао „историја исписана муњом“. Када је приказан члановима Врховног суда, главни судија Едвард Вајт се поносно поверио писцу Томасу Диксону: „Јао сам се са Клан, господине.а€

    Никада нисам волео расисту Вилсона, али до сада нисам знао да је и председник Врховног суда приземни расиста *****.

    ККК је била домаћа терористичка организација, која је у великој мери рехабилитована због свих лажи изречених (и верованих!) о Реконструкцији. Као што Ратни штребер објашњава, то је била једноставна ствар.

    У ствари, да су људи попут Цхаунцеи де Вега или Билл Моиерс били способни да направе озбиљне историјске аналогије, схватили би да је права аналогија између ирачких сунитско-арапских милиција и америчког југа заправо група коју је основао принц. самог Даркнесса, Натхан Бедфорд Форрест. Мали угрушак насилника који се зове ККК.

    Као и ирачки сунитски Арапи након 2003. године, ветеринари из Бедфордове Конфедерације су увек владали екстремним насиљем. После великог пораза 1865. године, који је слабије умове међу Конфедератима отерао иза кривине, да је њихово уверење у сопствену супериорност било толико дубоко, Форест је покренуо терористичку мрежу, ККК, која је користила официре из потучене војске као своје језгро.

    Исти мотив: Бивши господари, навикли да владају кроз чист терор, поражени на бојном пољу, прибегавају ономе што најбоље раде: ултра-насиљу и узорном мучењу-убиству, да поново успоставе контролу над новонасталом популацијом којој су навикли да наређују .

    http://pando.com/2015/02/12/the-war-nerd-islamic-state-and-american-narcissism/

    То је усред ратног штребера против два америчка писца – ДеВеге и Мојерса. ИМО он није баш фер према овој двојици. Вероватно мисле добро, мада признајем да никада нисам могао да толеришем Била Мојерса. У сваком случају, зло је зло је зло. Признање да су САД урадиле ужасне ствари и да их још увек раде не умањује оно што ИСИС ради.

Коментари су затворени.