Мучење Роналда Регана

Акције

Из архиве: Политика мучења Џорџа В. Буша је можда била изузетна у директном учешћу америчког особља, али је била далеко од јединствене, с обзиром да је Роналд Реган следио сличан пут у својим антилевичарским ратовима у Централној Америци, као што је Роберт Пари известио 2009. године.

Аутор Роберт Парри (Оригинално објављено 8. септембра 2009.)

Извештај генералног инспектора ЦИА из 2004, објављен у августу 2009, помиње се као „позадина“ Бушове ере злоупотребљава „повремено учешће шпијунске агенције у испитивању појединаца чији су интереси супротни интересима Сједињених Држава“. У извештају се наводи „поновни пораст интересовања“ за подучавање тих техника раних 1980-их „како би се подстакли односи за везу са иностранством“.

У извештају се наводи да је „због политичке осетљивости“ највиши врх ЦИА-е 1980-их „забранио службеницима Агенције да користе реч 'испитивање” и заменио израз „експлоатација људских ресурса” [ХРЕ] у програмима обуке за савезничке обавештајне агенције.

Састанак председника Роналда Регана са гватемалским диктатором Ефраином Риосом Монтом.

Састанак председника Роналда Регана са гватемалским диктатором Ефраином Риосом Монтом.

Ако оставимо еуфемизам на страну, реалност ових техника испитивања остала је брутална, а главни инспектор ЦИА је 1984. године водио истрагу о наводном „неприличном понашању двојице службеника Агенције који су били укључени у испитивања и смрт једне особе“, наводи се у извештају ( иако су детаљи редиговани у верзији објављеној у јавности).

ЦИА је 1984. године такође била погођена скандалом око онога што је постало познато као „приручник за убиство“ који је припремило особље агенције за никарагванске контрасе, побуњеничку групу коју је спонзорисала Реганова администрација са циљем да збаци левичарску владу сандиниста Никарагве.

Упркос та два проблема, сумњиви програми обуке очигледно су настављени још две године. У извештају ИГ-а из 2004. стоји да је „1986. године Агенција окончала програм обуке ХРЕ због навода о кршењу људских права у Латинској Америци.“

Иако су референце у извештају на ову ранију еру мучења кратке, а злоупотребе су мало запамћене карактеристике прослављеног председништва Роналда Регана, било је и других увида у то како је Реган ослободио ову ранију „мрачну страну“ на сељацима, радницима и студентима Централне Америке .

Пројекат Кс

Кратка историја учешћа америчке обавештајне заједнице у мучењу и другим злоупотребама појавила се средином 1990-их са објављивањем извештаја Пентагона о ономе што је познато као „Пројекат Кс“, програму обуке о оштрим и антидемократским праксама који је добио своје започели 1965. године док је у току било јачање америчке војске у Вијетнаму.

Обавештајни центар и школа америчке војске у Форт Холабирду, Мериленд, почели су да прикупљају искуства из прошлих кампања против побуњеника за развој планова часова који би „пружали обавештајну обуку пријатељским страним земљама“, према краткој историји Пројекта Кс, који је био припремљен 1991. Назван „водич за извођење тајних операција“, пројекат Кс „прво је користила америчка обавештајна школа на Окинави за обуку вијетнамских и, вероватно, других страних држављана“, наводи се у историји. Линда Метјуз из Одељења за контраобавештајне послове Пентагона подсетила је да су 1967-68 неке од материјала за обуку пројекта Кс припремили официри повезани са такозваним програмом Феникс у Вијетнаму, операцијом која је укључивала циљање, испитивање и убиство осумњичених Вијетконга.

„Она је сугерисала могућност да је неки увредљиви материјал из програма Феникс можда нашао пут у материјалима Пројекта Кс у то време“, наводи се у извештају Пентагона. Током 1970-их, Обавештајни центар и школа америчке војске преселили су се у Форт Хуачука у Аризони и почели да извозе материјал пројекта Кс групама америчке војне помоћи које раде са „пријатељским страним земљама“. До средине 1970-их, материјал пројекта Кс је ишао војним снагама широм света.

Али Реганов избор 1980. и његова одлучност да угуши левичарске покрете у Централној Америци проширили су улогу Пројекта Кс.

Године 1982. Пентагонова канцеларија помоћника начелника штаба за обавештајне послове наредила је центру Форт Хуачука да достави планове часова Школи Америке у Форт Бенингу, Џорџија, коју су активисти за људска права назвали Школа убица јер је обучавала неке од Најозлоглашенији војни официри Латинске Америке.

„Радна група је одлучила да користи материјал пројекта Кс јер је претходно био одобрен за обелодањивање у иностранству“, наводи се у историји Пентагона. Према сачуваним документима објављеним средином 1990-их на основу захтева Закона о слободи информација, лекције Пројекта Кс садржале су читав низ обавештајних техника. Списак планова часова пројекта Кс из 1972. године укључивао је електронско прислушкивање, испитивање, контраобавештајне послове, провале и цензуру. Грађани једне земље стављени су на „'црне, сиве или беле листе' у сврху идентификације и давања приоритета непријатељским циљевима." Лекције су предложиле стварање инвентара породица и њихове имовине како би се пратило стање становништва.

Приручници су предлагали методе принуде за регрутовање контраобавештајних оперативаца, укључујући хапшење родитеља мете или премлаћивање док он не пристане да се инфилтрира у герилску организацију. Да би поткопали герилске снаге, приручници за обуку су подржавали „погубљења“ и операције „како би се елиминисао потенцијални ривал међу герилцима“.

Цхенеи ​​Интерцедес

Интерна ревизија пројекта Кс од стране америчке владе почела је 1991. године када је Пентагон открио да приручници на шпанском језику саветују латиноамеричке приправнике о убиствима, мучењу и другим „непримерним“ техникама против побуњеника.

До лета 1991. истрага Пројекта Кс је изазвала забринутост унутар администрације Џорџа Старог Буша због негативне реакције јавности на доказе да је америчка влада дуго санкционисала, па чак и подстицала бруталне методе репресије.

Али проблем са односима са јавношћу настао је када је канцеларија тадашњег министра одбране Дика Чејнија наредила да се сав релевантан материјал пројекта Кс прикупи и донесе Пентагону уз препоруку да се већина тога уништи.

Препоруку су одобрили високи званичници Пентагона, вероватно уз Чејнијев благослов. Неки од безазленијих планова часова пројекта Кс и историјских сажетака су поштеђени, али су приручници Пројекта Кс који су се бавили осетљивим кршењем људских права уништени 1992. године, известио је Пентагон. [За детаље, погледајте Роберт Парри'с Изгубљена историја.]

Чак и након завршетка Хладног рата, Сједињене Државе су одбиле да испитају ову ружну историју на било који систематски начин. Иако је демократа Бил Клинтон био први председник изабран након распада Совјетског Савеза, он је игнорисао позиве на озбиљна испитивања те историјске ере из жеље да гледа унапред, а не уназад.

Међутим, јавне притужбе о масовном покољу гватемалских сељака од стране режима који је подржавао Реган 1980-их су изазвале испитивање од стране Одбора за надзор обавјештајних служби предсједника, који је издао „Извештај о Гватемалском прегледу” средином 1996.

Прегледом је утврђено да је финансирање ЦИА-е у распону од 1 до 3.5 милиона долара „од виталног значаја“ за операције гватемалских обавештајних служби, укључујући војну обавештајну службу Д-2 и јединицу „Арцхивос“, која је била озлоглашена по политичком мучењу и убиствима.

Као што је Надзорни одбор приметио, за евиденцију о људским правима гватемалских обавештајних агенција „било је опште познато да су сви који су познавали Гватемалу замерили“. Извештај је додао:

„Сазнали смо да је у периоду од 1984. за неколико средстава ЦИА-е веродостојно тврдило да су наредили, планирали или учествовали у озбиљним кршењима људских права као што су атентати, вансудско погубљење, мучење или киднаповање док су били имовина и да је ЦИА истовремено била имовина. свестан многих оптужби.”

Историја клања

Клинтонова администрација је такође објавила документе касних 1990-их који откривају мрачну историју саучесништва САД у прљавим ратовима у Гватемали који су однели око 200,000 живота од 1960-их до 1980-их.

Према тим документима, првобитни гватемалски одреди смрти формирали су се средином 1960-их у оквиру антитерористичке обуке коју је обезбедио амерички саветник за јавну безбедност по имену Џон Лонгон. Лонгонова операција у гватемалском председничком комплексу била је полазна тачка за обавештајну јединицу „Арцхивос”.

У року од неколико недеља, ЦИА је слала телеграме назад у штаб у Ленглију, у Вирџинији, о тајном погубљењу неколико гватемалских „комуниста и терориста“ у ноћи 6. марта 1966. године.

До краја године, влада Гватемале је била довољно храбра да затражи помоћ САД у успостављању специјалних одреда за отмице, према депеши Јужне команде САД која је послата Вашингтону 3. децембра 1966. године.

До 1967. гватемалски терор против побуњеника је добио жесток замах. 23. октобра 1967. Биро за обавештајне и истраживачке послове Стејт департмента приметио је „нагомилавање доказа да је [гватемалска] машина за борбу против побуњеника измакла контроли“.

У извештају се наводи да су гватемалске „контратерористичке” јединице спроводиле отмице, бомбардовање, мучење и погубљења по кратком поступку „правих и наводних комуниста”.

Растући број мртвих у Гватемали узнемирио је неке америчке званичнике који су распоређени у тој земљи. Заменик шефа мисије амбасаде, Вирон Ваки, изразио је забринутост у изузетно искреном извештају који је поднео 29. марта 1968, након повратка у Вашингтон.

„Званични одреди су криви за злочине. Испитивања су брутална, тортура се користи и тела се унаказују“, написао је Ваки. „У главама многих у Латинској Америци, и, трагично, посебно у осетљивој, артикулисаној омладини, верује се да смо одобравали ову тактику, ако не и охрабрили је. Због тога се наш имиџ каља и кредибилитет наших тврдњи да желимо бољи и праведнији свет све више се доводи у сумњу.”

Самозаваравање

Ваки је такође приметио обмане унутар америчке владе које су резултат њене саучесништва у терору који спонзорише држава.

„Ово доводи до аспекта који мени лично највише узнемирава од свега што нисмо били искрени према себи“, рекао је Ваки. „Ми смо одобравали борбу против терора; можда смо га чак и подстицали или благословили. Толико смо били опседнути страхом од побуне да смо рационализовали своје стрепње и нелагоду.

„Ово није само зато што смо закључили да не можемо ништа да урадимо поводом тога, јер никада нисмо ни покушали. Пре смо сумњали да је то можда добра тактика и да је све у реду док се убијају комунисти. Убиство, мучење и сакаћење су у реду ако то ради наша страна, а жртве су комунисти.

„На крају крајева, човек није био дивљак од почетка времена, па немојмо бити превише мучни због терора. Ове аргументе сам буквално чуо од наших људи.”

Иако је држан у тајности од америчке јавности три деценије, Вакијев меморандум је избрисао сваку тврдњу да Вашингтон једноставно није знао за реалност у Гватемали. Ипак, са Вакијевим меморандумом који је остао у досијеима Стејт департмента, убиство се наставило.

Репресија је готово рутински забележена у извештајима са терена. На пример, 12. јануара 1971. Одбрамбена обавештајна агенција је известила да су гватемалске снаге „тихо елиминисале” стотине „терориста и бандита” на селу. Дана 4. фебруара 1974. депеша Стејт департмента известила је о наставку активности „ескадра смрти“.

Дана 17. децембра 1974. године, биографија ДИА једног гватемалског официра обученог у САД дала је увид у то како је америчка доктрина против побуњеника прожела гватемалске стратегије.

Према биографији, потпуковник Елиас Осмундо Рамирез Сервантес, шеф одељења за безбедност председника Гватемале, прошао је обуку у обавештајној школи америчке војске у Форт Холабирду у Мериленду. У Гватемали, Рамирез Сервантес је био задужен за планирање рација на осумњичене субверзивце, као и за њихова испитивања.

Реганово крвопролиће

Колико год да су гватемалске снаге безбедности биле бруталне 1960-их и 1970-их, најгоре је тек долазило. Током 1980-их, гватемалска војска је ескалирала своје покоље политичких дисидената и њихових осумњичених присталица до нивоа без преседана.

Избор Роналда Регана у новембру 1980. покренуо је славље у добростојећим заједницама Централне Америке. После четири године мучења председника Џимија Картера о људским правима, тврдолинијаши у региону били су одушевљени што имају некога у Белој кући ко разуме њихове проблеме.

Олигарси и генерали су имали добар разлог за оптимизам. Реган је годинама био непоколебљиви бранилац десничарских режима који су учествовали у крвавој противпобуњеници против левичарских непријатеља.

Касних 1970-их, када је Картерова координаторка за људска права, Патрициа Дериан, критиковала аргентинску војску због њеног „прљавог рата“, десетина хиљада „нестанака“, мучења и убистава, тадашњи политички коментатор Реган је рекао да би требало да „прошета миљу у мокасине” аргентинских генерала пре него што их критикују. [За детаље, погледајте Мартина Едвина Андерсена Доссиер Сецрето.]

Након свог избора 1980. године, Реган је тражио да се поништи ембарго на оружје који је Гватемали увео Картер. Ипак, док је Реган покушавао да ублажи забрану војне помоћи, ЦИА и друге америчке обавештајне агенције су потврђивале нове масакре гватемалске владе.

У априлу 1981. тајна депеша ЦИА-е описује масакр у Кокобу, близу Небаја на индијској територији Иксил. Владине трупе су 17. априла 1981. напале област за коју се верује да подржава левичарске герилце, наводи се у депеши.

Према извору ЦИА-е, „чинило се да друштвено становништво у потпуности подржава герилце“ и „војници су били приморани да пуцају на све што се креће“. У депеши ЦИА се додаје да су „гватемалске власти признале да је 'много цивила' убијено у Кокобу, од којих су многи несумњиво били неборци.

Упркос рачунима ЦИА и другим сличним извештајима, Реган је дозволио војсци Гватемале да купи 3.2 милиона долара у војним камионима и џиповима у јуну 1981. Да би дозволио продају, Реган је уклонио возила са листе војне опреме која је била обухваћена ембаргом о људским правима.

Нема Кајања

Очигледно уверена у Реганове симпатије, гватемалска влада је наставила своју политичку репресију без извињења.

Према депеши Стејт департмента од 5. октобра 1981, лидери Гватемале су се састали са Регановим лутајућим амбасадором, пензионисаним генералом Верноном Волтерсом, и нису оставили никакву сумњу у своје планове. Војни вођа Гватемале, генерал Фернандо Ромео Лукас Гарсија, „јасно је ставио до знања да ће његова влада наставити као и раније да ће се репресија наставити“.

Групе за људска права су виделе исту слику. Међуамеричка комисија за људска права објавила је извештај 15. октобра 1981. окривљујући гватемалску владу за „хиљаде илегалних погубљења“. [Вашингтон пост, 16. октобар 1981.]

Али Реганова администрација је била спремна да избели ружну сцену. „Бела књига” Стејт департмента, објављена у децембру 1981, окривила је за насиље левичарске „екстремистичке групе” и њихове „терористичке методе”, инспирисане и подржане Кубанским Фиделом Кастром.

Ипак, чак и када су ове рационализације упућене америчком народу, америчке обавештајне агенције у Гватемали наставиле су да сазнају о масакрима које је спонзорисала влада.

У једном извештају ЦИА-е из фебруара 1982. описао је пролазак војске кроз такозвани троугао Иксил у централној провинцији Ел Киче.

„Команданти укључених јединица добили су инструкције да униште све градове и села који сарађују са Герилском војском сиромашних [познатој као ЕГП] и елиминишу све изворе отпора“, наводи се у извештају. „Од почетка операције неколико села је спаљено до темеља, а велики број герилаца и колаборациониста је убијен.

У извештају ЦИА-е је објашњен начин рада војске: „Када војна патрола наиђе на отпор и заузме ватру из града или села, претпоставља се да је цео град непријатељски и да је потом уништен.

Када је војска наишла на празно село, „претпостављало се да је подржавао ЕГП, и оно је уништено. Постоје стотине, вероватно хиљаде избеглица у брдима без домова у које би се могли вратити.

„Добро документовано веровање војске да је целокупна индијска популација Иксила про-ЕГП створило је ситуацију у којој се може очекивати да војска не даје ништа и борцима и неборцима.

Риос Монтт

У марту 1982. године, генерал Ефраин Риос Монт је преузео власт државним ударом. Оглашени хришћанин фундаменталиста, одмах је импресионирао званични Вашингтон, где је Реган поздравио Риоса Монта као „човека великог личног интегритета“.

Међутим, до јула 1982. Риос Монт је започео нову кампању спаљене земље под називом његова политика „пушака и пасуља“. Слоган је значио да ће пацифицирани Индијанци добити „пасуљ“, док су сви остали могли очекивати да буду мета војних „пушака“.

У октобру 1982. Риос Монт је тајно дао отворен рачун обавештајној јединици „Арцхивос“ која се плаши да прошири операције „ескадра смрти“, откривају интерни депеши америчке владе.

Упркос широко распрострањеним доказима о злочинима гватемалске владе који се наводе у интерној депеши америчке владе, политички оперативци Реганове администрације настојали су да прикрију злочине. 22. октобра 1982. године, на пример, америчка амбасада је тврдила да је влада Гватемале жртва комунистички инспирисане „кампање дезинформација“.

Реган је лично заузео ту позицију у децембру 1982. када се сусрео са Риосом Монтом и тврдио да је његов режим добио „бум рап“ о људским правима.

7. јануара 1983. Реган је укинуо забрану војне помоћи Гватемали и одобрио продају војне опреме у вредности од 6 милиона долара. Одобрење је покривало резервне делове за хеликоптере УХ-1Х и авионе А-37 који се користе у операцијама против побуњеника.

Портпарол Стејт департмента Џон Хјуз рекао је да је продаја била оправдана јер је политичко насиље у градовима „драстично опало“ и да су се услови на селу такође побољшали.

У фебруару 1983., међутим, у тајној депеши ЦИА-е је забележен пораст „осумњиченог десничарског насиља“ са киднаповањем ученика и наставника. Тела жртава су се појављивала у јарцима и јарцима.

Извори ЦИА-е су пратили ова политичка убиства до наређења Риоса Монта „Арцхивосу“ у октобру да „хапсе, држе, испитују и збрињавају осумњичене герилце како им одговара“.

Шећерење

Упркос овим грозним чињеницама на терену, годишња анкета Стејт департмента о људским правима засладила је чињенице за америчку јавност и похвалила наводно побољшану ситуацију људских права у Гватемали.

„Укупно понашање оружаних снага се побољшало до краја 1982. године“, наводи се у извештају.

Другачија слика која је далеко ближа тајним информацијама које поседује америчка влада долазила је од независних истражитеља за људска права. Дана 17. марта 1983. представници Америцас Ватцха осудили су гватемалску војску за злочине над људским правима над индијским становништвом.

Њујоршки адвокат Стивен Л. Кас рекао је да ови налази укључују доказ да је влада извршила „практично неселективно убиство мушкараца, жена и деце на било којој фарми за коју војска сматра да може подржавати герилске побуњенике“.

Жене у селу за које се сумња да су наклоњене герилу силоване су пре погубљења, рекао је Кас. Деца су „бацана у запаљене домове. Бацају се у ваздух и бајонетима копље. Чули смо много, много прича о деци коју су хватали за чланке и замахнули о стубове тако да су им главе уништене.” [АП, 17. март 1983.]

Јавно, међутим, високи Реганови званичници су наставили да имају срећно лице.

Дана 12. јуна 1983. специјални изасланик Ричард Б. Стоун похвалио је „позитивне промене“ у влади Риоса Монта. Али осветнички хришћански фундаментализам Риоса Монта је измакао контроли, чак и по гватемалским стандардима. У августу 1983. године, генерал Оскар Мејиа Викторес преузео је власт у још једном државном удару.

Упркос промени моћи, гватемалске снаге безбедности наставиле су да убијају оне који су сматрани субверзивцима или терористима.

Када су у новембру 1983. убијена тројица Гватемалаца који су радили за Агенцију за међународни развој САД-а, амерички амбасадор Фредерик Чапин посумњао је да ударни одреди „Арцхивос” шаљу поруку Сједињеним Државама да одустану чак и од благог притиска за побољшање људских права.

Крајем новембра 1983. године, у кратком знаку незадовољства, администрација је одложила продају резервних делова за хеликоптере у вредности од 2 милиона долара. Следећег месеца, међутим, Реган је ипак послао резервне делове. Године 1984. Реган је такође успео да изврши притисак на Конгрес да одобри 300,000 долара за војну обуку за гватемалску војску.

До средине 1984. године, Цхапин, који је постао огорчен због тврдоглаве бруталности војске, нестао је, а заменио га је политички именовани крајње десничар по имену Алберто Пиедра, који је био за повећање војне помоћи Гватемали.

У јануару 1985, Америцас Ватцх је објавио извештај у коме је приметио да је Реганов Стејт департмент „очигледно више забринут за побољшање имиџа Гватемале него за побољшање њених људских права“.

Логор смрти

Касније су се појавили други примери гватемалске стратегије „ескадра смрти“. На пример, депеша америчке Одбрамбене обавештајне агенције из 1994. известила је да је гватемалска војска користила ваздушну базу у Реталхулеуу средином 1980-их као центар за координацију кампање против побуњеника у југозападној Гватемали и за мучење и сахрањивање затвореника.

У бази су јаме биле испуњене водом за држање заробљених осумњичених. „Наводно су били кавези изнад јама, а ниво воде је био такав да су појединци држани у њима били приморани да се држе за решетке како би држали главу изнад воде и избегли да се удаве“, наводи се у извештају ДИА.

Гватемалска војска је користила Тихи океан као још једно место за одлагање политичких жртава, наводи се у извештају ДИА.

Тела побуњеника мучених до смрти и живих затвореника означених за „нестанак“ укрцавани су у авионе који су летели преко океана где би војници гурали жртве у воду да се удаве, што је била тактика која је била омиљена техника уклањања аргентинске војске. седамдесетих година прошлог века.

Историја логора смрти Реталхулеу откривена је случајно почетком 1990-их када је гватемалски официр желео да пусти војнике да узгајају сопствено поврће на углу базе. Али официра су одвели у страну и рекли му да одустане од захтева „јер су локације које је желео да обради биле гробнице које је користила Д-2 [војна обавештајна служба] средином осамдесетих“, наводи се у извештају ДИА.

Гватемала, наравно, није била једина централноамеричка земља у којој су Реган и његова администрација подржавали бруталне операције против побуњеника, а затим покушавали да прикрију крваве чињенице.

Обмањивање америчке јавности, стратегија коју је администрација интерно назвала „управљање перцепцијом“ била је исто толико део централноамеричке приче као што су лажи и искривљавања Бушове администрације о оружју за масовно уништење довели до рата у Ираку.

Реганово фалсификовање историјског записа постало је обележје сукоба у Салвадору и Никарагви, као иу Гватемали. У једном случају, Реган се лично обрушио на истражитеља за људска права по имену Рид Броди, њујоршког адвоката који је прикупио изјаве под заклетвом од више од 100 сведока злочина које су починили Контраси које подржавају САД у Никарагви.

Љут због открића о својим контра „борцима за слободу“, Реган је осудио Бродија у говору 15. априла 1985, називајући га „једним од присталица диктатора [Данијела] Ортеге, симпатизером који је отворено пригрлио Сандинизам“.

Приватно, Реган је имао далеко тачније разумевање праве природе Контраса. У једном тренутку у Контра рату, Реган се обратио званичнику ЦИА-е Дуанеу Цларридгеу и захтевао да се Контра користе за уништавање неких хеликоптера које је снабдевао Совјетски Савез који су стигли у Никарагву.

Клариџ се присетио да ме је „председник Реган повукао у страну и питао: 'Дјуи, зар не можеш да натераш те своје вандале да ураде овај посао.' Шпијун за сва годишња доба.]

Наводни геноцид

Дана 25. фебруара 1999. гватемалска комисија за истину објавила је извештај о запањујућим злочинима у вези са људским правима које су Реган и његова администрација помагали, подржавали и прикривали. Комисија за разјашњење историје, независно тело за људска права, проценила је да је сукоб у Гватемали однео животе око 200,000 људи, а најдивље крвопролиће се догодило 1980-их.

На основу прегледа око 20 одсто мртвих, комисија је окривила војску за 93 одсто убистава и левичарске герилце за три одсто. Четири одсто је наведено као нерешено.

Извештај је документовао да је 1980-их година војска починила 626 масакра над селима Маја. „Масакри који су елиминисали читава села Маја нису ни перфидни наводи ни плод маште, већ аутентично поглавље у историји Гватемале“, закључила је комисија.

Војска је „потпуно истребила заједнице Маја, уништила њихову стоку и усеве“, наводи се у извештају. У северном висоравни, извештај је клаоницу назвао „геноцидом“.

Осим убистава и „нестанака“, војска се рутински бавила мучењем и силовањем. „Силовање жена, током мучења или пре убиства, била је уобичајена пракса” војних и паравојних снага, наводи се у извештају.

У извештају се додаје да је „Влада Сједињених Држава, преко различитих агенција, укључујући ЦИА, пружила директну и индиректну подршку за неке [од ових] државних операција“. У извештају се закључује да је америчка влада дала новац и обуку гватемалској војсци која је починила „дела геноцида“ над Мајама.

„Верујући да све оправдавају циљеви, војска и снаге државне безбедности слепо су водиле антикомунистичку борбу, не поштујући било које законске принципе или најелементарније етичке и верске вредности, и на тај начин потпуно изгубили сваки привид људског морала. рекао је председник комисије Кристијан Томушат, немачки правник.

„У оквиру операција против побуњеника спроведених између 1981. и 1983. године, у одређеним регионима земље агенти гватемалске државе починили су дела геноцида над групама народа Маја“, рекао је Томушат.

Признати 'грешку'

Током посете Централној Америци, 10. марта 1999, председник Бил Клинтон се извинио за досадашњу подршку САД десничарским режимима у Гватемали.

„За Сједињене Државе је важно да јасно кажем да је подршка војним снагама и обавештајним јединицама које су се бавиле насиљем и широко распрострањеном репресијом била погрешна и Сједињене Државе не смеју да понове ту грешку“, рекла је Клинтонова.

Иако је Клинтонова признала да је америчка политика у Гватемали била „погрешна“ — а докази о „геноциду“ који подржавају САД могли би се сматрати запањујућим — вест је третирана углавном као једнодневна прича у америчкој штампи.

До касних 1990-их, Роналд Реган је претворен у националну икону, а Конгрес под контролом републиканаца дао је његово име јавним зградама широм земље и Националном аеродрому у Вашингтону.

Демократе су овом Регановом обожењу углавном приступале као безазленом, лаком уступку републиканцима у име двопартизма. Неке демократе би чак покушале да наведу Регана као подршку неким од њихових ставова као начин да се заштите од напада које су покренули све моћнији десничарски медији.

Међутим, демократски циљ да се гледа у будућност, а не у прошлост, имао је негативне последице. Са Реганом и његовом бруталном политиком која је ван озбиљне критике, остављен је отворен пут за председника Џорџа В. Буша и потпредседника Дика Чејнија да се врате на „мрачну страну“ након напада 9. септембра, дозвољавајући мучење и вансудска убиства.

Сада, председник Обама према Бушу и Чејнију понавља стратегију избегавања сукоба коју је председник Клинтон предузео према Регану, гледајући напред што је више могуће и уназад што је мање могуће.

Године 2009. Конгрес под контролом демократа усвојио је — и Обама је на специјалној церемонији Беле куће потписао са Ненси Реган — резолуцију о стварању комисије за планирање прославе стогодишњице рођења Роналда Регана 2011.

Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). Такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.

1 коментар за “Мучење Роналда Регана"

  1. Хустлвр
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Понављања историје имају две значајне промене. Бака Роџерс је изгубила препланулост на Ђавољем острву, а Бетхлехем Стеел је дошао са Кудзу уместо Бирмингхам Стеел-а у ДУИ за утају пореза на доходак.

  2. Стигг
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Реган је можда био јавно лице, али Попи Буш је била та која је заиста водила ствари (након што је скоро успела да убије свог наводног шефа три месеца након што је потоњи био председник).

    Узгред, старији Буш је прилично срећан што има чисту репутацију коју има. Имао је срећу да буде на власти након што су медији престали да раде свој посао, али пре успона интернета.

Коментари су затворени.