Ексклузивно: Амерички медији последњих година често су изневерили амерички народ тиме што нису оспоравали неистине америчке владе, као што је случај са оружјем за масовно уништење Ирака. Али најопасније кршење новинарских принципа догодило се у украјинској кризи, која има потенцијал нуклеарног рата, пише Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Основно правило новинарства је да готово увек постоје две стране приче и да новинари треба да покушају да одразе ту реалност, принцип који је посебно важан када су животи у питању усред ратних грозница. Па ипак, америчко новинарство је у том погледу доживело велики неуспех током украјинске кризе.
Уз врло мало изузетака, мејнстрим амерички медији су једноставно повратили пропаганду америчког Стејт департмента и других ентитета који фаворизују западне Украјинце. Било је мало напора да се на погоршање кризе сагледа кроз очи етничких Руса Украјинаца који живе на истоку или Руса који су сведоци политичке и хуманитарне кризе на својој граници.
Искрено, не могу да се сетим ниједне претходне ситуације у којој су амерички медији били пристраснији у целини него у Украјини. Чак ни „групно размишљање“ око непостојећег оружја за масовно уништење Ирака није било тако једноумно као ово, са перспективом америчких медија о Украјини скоро увек из угла западних Украјинаца који су предводили свргавање изабраног председника Виктора Јануковича, чији је политичка база је била на истоку.
Дакле, оно што би објективном посматрачу могло изгледати као грађански рат између западних Украјинаца, укључујући неонацисте који су предводили прошлогодишњи пуч против Јануковича, и источних Украјинаца, који су одбили да прихвате антијануковичеву наредбу која је уследила након пуча, коју су амерички медији трансформисали у сукоб између снага добра (западних Украјинаца) и сила зла (источних Украјинаца) са прекривањем „руске агресије“ јер је руски председник Владимир Путин приказан као нови Хитлер.
Иако је ужасно крвопролиће више од 5,000 мртвих у великој већини нането етничким Русима у источној Украјини од стране снага из западне Украјине, за убиство се рутински окривљују или источноукрајински побуњеници или Путин јер су наводно подстицали невоље (иако нема доказа да јесте, као што има чак и бивши државни секретар Хенри Кисинџер признао.)
Схватам да је свако ко не прихвата званично мишљење Вашингтонске групе о Украјини осуђен као „апологета Путина“, као што је свако ко је довео у питање конвенционалну мудрост о томе да Садам Хусеин даје своје оружје за масовно уништење Ал Каиди био „Садамов апологет“ али се одмакните на минут и сагледајте кризу очима етничких Руса у источној Украјини.
Пре годину дана, видели су оно што им је изгледало као државни удар који су организовали САД, ослањајући се и на пропаганду и на насиље да би збацили своју уставом изабрану владу. Они су такође открили снажну антиетничко-руску пристрасност у новом режиму у његовим настојањима да укине руски као службени језик. И били су сведоци бруталних убистава етничких Руса од стране неонациста у Одеси и другде.
И њихови економски интереси су били угрожени јер су радили у компанијама које су имале значајне послове са Русијом. Ако би се те историјске везе са Русијом прекинуле у корист посебних економских односа са Европском унијом, источни Украјинци би били међу највећим губитницима.
Запамтите, пре него што је одустао од предложеног споразума о придруживању са ЕУ у новембру 2013, Јанукович је добио извештај економских експерата у Кијеву да Украјина може изгубити 160 милијарди долара ако раскине са Русијом, као Дер Спиегел је објавио. Велики део тог економског бола пао би на источну Украјину.
Економске бриге
У ретким приликама када су амерички новинари заправо разговарали са источним Украјинцима, овај страх од економских последица је био главна брига, заједно са забринутошћу због оштрог плана штедње који је Међународни монетарни фонд прописао као предуслов за приступ западним кредитима.
На пример, у априлу 2014, дописник Вашингтон поста Ентони Фајола пријавио из Доњецка да су многи источни Украјинци које је интервјуисао рекли да је њихов отпор новом режиму у Кијеву вођен страхом од „економских потешкоћа“ и плана штедње ММФ-а који ће им додатно отежати животе.
„У најопаснијем и деликатнијем тренутку, баш док се бори против Москве за срца и умове широм истока, прозападна влада је спремна да започне шок терапију економских мера како би испунила захтеве за хитну помоћ Међународног монетарног фонда ”, известила је Фаиола.
Другим речима, Фајола је наишао на разумну забринутост источних Украјинаца због онога што се дешавало у Кијеву. Многи источни Украјинци су се осећали обесправљени због свргавања свог изабраног лидера и били су забринути за своју будућност у Украјини којом доминирају САД. Можете се не сложити са њиховом тачком гледишта, али то је разумљива перспектива.
Када су неки источни Украјинци организовали протесте и заузели зграде сличне ономе што су западни Украјинци радили у Кијеву пре пуча, пучистички режим је ове демонстранте прогласио „терористима“ и постали мета казнене војне кампање која је укључивала неке од истих нео- Нацистичке милиције које су предводиле државни удар против Јануковича 22. фебруара.
Скоро свих 5,000 или више људи који су погинули у грађанском рату убијено је у источној Украјини, а највећи део тих жртава су поднели етнички руски цивили, од којих су многи убијени од артиљеријске паљбе украјинске војске која је пуцала на насељене центре и користила касетну муницију .
Чак и Хуман Ригхтс Ватцх, који у великој мери финансира милијардер Џорџ Сорош који се бори за пуч, пријавио да су „украјинске владине снаге користиле касетну муницију у насељеним подручјима града Доњецка“ упркос чињеници да „употреба касетне муниције у насељеним подручјима крши законе рата због неселективне природе оружја и може представљати ратне злочине“.
Неонацистичке и друге „добровољачке“ бригаде, које је упутио кијевски режим, такође су учествовале у кршењу људских права, укључујући операције одреда смрти који извлаче људе из њихових домова и погубљују их. Амнести интернешенел, још једна група за људска права коју Сорош помаже да финансира и која је генерално промовисала западне интересе у источној Европи, издала је Извештај констатујући злоупотребе које је починила прокијевска милиција Аидар.
„Припадници батаљона територијалне одбране Аидар, који делује у северном региону Луганска, били су умешани у широко распрострањене злоупотребе, укључујући отмице, незаконито затварање, злостављање, крађу, изнуду и могућа погубљења“, наводи се у извештају Амнести интернешенела.
Командант батаљона Аидар рекао је истраживачу Амнести интернешенела: „Овде је рат. Закон је промењен, процедуре су поједностављене. Ако одлучим, могу да те ухапсим одмах, ставим кесу на главу и затворим у подрум на 30 дана под сумњом да помажеш сепаратистима.
Амнести интернешенел је написао: „Неке од злоупотреба које су починили припадници батаљона Аидар представљају ратне злочине, за које би и починиоци и, могуће, команданти сносили одговорност према националном и међународном праву.
Неонацистички батаљони
А батаљон Аидар није ни најгора од такозваних „добровољачких“ бригада. Други носе нацистичке транспаренте и подржавају расистички презир према етничким Русима који су постали мета нечега блиског „етничком чишћењу“ у областима под контролом кијевског режима. Многи источни Украјинци се плаше да ће пасти у руке ових припадника милиције који су били сведоци како воде заробљенике да отварају гробове и погубљују их.
Како је описао конзервативни Лондон Телеграпх у чланак прошлог августа од дописника Тома Парфита: „Коришћење добровољних паравојних формација од стране Кијева за сузбијање 'народних република' Доњецка и Луганска, које подржава Русија, требало би да пошаље дрхтавицу низ кичму Европе.
„Недавно формирани батаљони као што су Донбас, Дњепар и Азов, са неколико хиљада људи под својом командом, званично су под контролом министарства унутрашњих послова, али њихово финансирање је нејасно, њихова обука неадекватна, а идеологија често алармантна. Мушкарци Азова користе неонацистички симбол Волфсанђела (Вучја удица) на свом барјаку, а чланови батаљона су отворено бели супрематисти, или антисемити.
На основу интервјуа са припадницима милиције, Телеграф је известио да су неки од бораца сумњали у холокауст, изразили дивљење Адолфу Хитлеру и признали да су заиста нацисти.
Андриј Билецки, командант Азова, „такође је шеф екстремистичке украјинске групе која се зове Социјална национална скупштина“, наводи се у чланку Телеграфа који је цитирао коментар Билецког који је изјавио: „Историјска мисија наше нације у овом критичном тренутку је да предводи Беле расе света у последњи крсташки рат за њихов опстанак. Крсташки рат против Унтерменшена предвођеног Семитима.”
Телеграф је испитао украјинске власти у Кијеву које су признале да су свесне екстремистичких идеологија неких милиција, али су инсистирале да је већи приоритет имати трупе које су снажно мотивисане за борбу. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Игнорисање украјинских неонацистичких јуришних трупа."]
Дакле, тренутни талас америчке пропаганде која осуђује офанзиву побуњеника због кршења нестабилног примирја могао би изгледати другачије ако се посматра очима становништва под опсадом, одсеченог од банкарских услуга, остављеног да гладује и суочавања са чисткама „ескадра смрти“ од стране неонациста који су ван контроле.
Кроз те очи, имало би смисла повратити територију коју тренутно заузимају кијевске снаге, заштитити суграђане етничке Русе од разарања и успоставити границе за оно што бисте се надали да претворите у одрживу аутономну зону.
И, ако се ставите у руску позицију, можда ћете осетити емпатију према људима који су били ваши суграђани пре мање од четврт века и који су видели свог изабраног лидера збаченог у државном удару који су подржале САД. Такође бисте могли бити узнемирени присуством нацистичких јуришних трупа (узимајући у обзир историју Хитлерове инвазије) и изгледима да се НАТО помакне ка вашој граници са могућим распоређивањем нуклеарног оружја. Можда се чак сећате како су узнемирени Американци пребродили нуклеарне пројектиле на Куби.
Додуше, неки од ових руских страхова могу бити претерани, али Кремљ мора да брине о претњама по руску националну безбедност као и свака друга земља. Да сте у Путиновој кожи, шта бисте урадили? Да ли бисте окренули леђа невољи источних Украјинаца? Да ли бисте дозволили непријатељској војној алијанси да се супротстави вашим границама са потенцијалном нуклеарном претњом, посебно с обзиром на ванзаконска средства која се користе за смену уставом изабраног председника Украјине?
Чак и да је амерички новинарски корпус испунио своју обавезу да исприча обе стране приче, многи Американци би и даље осудили Путиново прихватање молби Крима за поновни улазак у Русију и његову помоћ зараћеним источним Украјинцима. Они би прихватили немилосрдно представљање украјинске кризе од стране америчке владе као „руске агресије“.
И још увек би могли да купе причу да се бескрајно продајемо о украјинској кризи као унапред смишљеном Путиновом потезу у хитлеровској стратегији за освајање балтичких држава. Иако нема доказа да је Путин то икада имао на уму, неки Американци би можда ипак одлучили да поверују у то.
Али моја поента је да амерички новинари не би требало да буду пропагандисти америчке владе. Њихов посао није да стрпају амерички народ у неки тор за „групно размишљање“. Добар новинар би желео да ставове обе стране изнесе са мало равнодушности.
Ипак, то није оно чему смо сведоци из америчких медија о украјинској кризи. То је била скоро сва пропаганда скоро све време. То није само медвеђа услуга америчком народу и демократском начелу о информисаном бирачком телу. То је безобзирно кршење професионалних принципа које је помогло да се свет гурне ка потенцијалном нуклеарном пожару.
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). Такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.
Јустин Раимондо пише добар чланак на Антивар.цом. Џастин је увек тако темељан, чак су и оне помно, заморно, уграђене мале карике у његовом делу тако добре.
Крвави рат у Кијеву се враћа
А Ратна странка се залаже да подупре своје украјинске марионете.
Обамина администрација је под великим притиском унутар председникове сопствене странке да почне да наоружава украјинску војску, али европски савезници Америке не желе да пусте овај рат да траје много дуже, посебно сада када је њихова марионета Порошенко све више непопуларно. Са протестима који избијају широм западне Украјине, немачка Ангела Меркел отворено се противи ескалацији рата. Она је то јасно рекла на недавној конференцији у Минхену, на којој је Меркелова говорила након повратка са разговора са руским Владимиром Путином и француским председником Франсоа Оландом.
Мекејн саудијски финансира Ирак
Мекејн у Украјини
У међувремену, на маргинама, Мекејн је новинарима говорио:
„Да смо Украјини дали оружје, они не би морали да користе касетне бомбе.“
Не зову га 'Луди Џон' за ништа.
Наставите са читањем: http://www.veteransnewsnow.com/2015/02/10/515341kievs-bloody-war-is-backfiring/
Овај садржај је веома импотентан за нас, у овом чланку читањем сазнајемо веома импотентне вести о америчком новинарству у Украјини. То је веома научен цео чланак.
По налогу председника Русије у руском новцу руског оружја руски плаћеници и руски војници убијају украјинске грађане у украјинској земљи…
Знате да ?
Да ли разумете и то?
Јеси ли добро ???
По налогу америчке владе у новцу САД-а грађани Украјине убијају још једног украјинског држављана у украјинској земљи…
Да ли си ОК са ОВОМ???
Не нисте у праву. Погледајте Донбас. На украјинском делу Донбаса сви становници имају једнака права и одговорности пред државом Украјином – као грађани Лавова, Кијева, Одесе, Чернигова, Харкова… Не знају сви становници украјинског Донбаса државни украјински језик – али то води миран живот. , и нико није повређен и убијен. У окупираном делу руског украјинског Донбаса пуцајте и убијајте руске оружане преваранте, плаћенике, војнике из руских и украјинских издајника. Луганск, Доњецк, Волноваха, Мариупољ, Краматорск…
Где је америчка влада овде?
Постоји само Вова Путин као терориста и главни спонзор тероризма у Украјини – то је КГБ СССР = ФСБ РФ.
Будите објективни и поштени !!!!!!!!!!!
Или сте агент КГБ-ФСБ ???
Сјајно… Ваше последње 2 реченице сумирају: (1) буди фер, (2) ти си агент КГБ-а. Логика није ваша јача страна, само идите бомбардујте Доњецк.
Наравно да јесам! Као и сви који се не слажу са тобом. Укључујући Мр.Паррија.
Свака ситуација има више од једне стране. Зато послушајте свој савет – „будите објективни и поштени“. И можда ћете видети где се тачно налазе амерички „чисти и неискварени анђели демократије“.
Демон демократије САД има много боље од Анђела демократије Русије. Украјина жели да постане пуноправна чланица ЕУ али Русија то покушава да спречи! Како то ?????
Хвала на овом луцидном сажетку важног становишта у целој овој ситуацији. Надам се да ће ово прочитати многи мејнстрим новинари.
Њихови шефови, наравно, могу имати друге идеје о томе шта је дозвољено објављивати.
https://consortiumnews.com/2015/02/08/wpost-is-lost-in-neocon-fantasyland/
Извините ме због лошег енглеског.
Ми у Русији читамо вашу штампу, гледамо издања ваших вести. И све ово време не можемо да разумемо – за кога то причају? Толико је лажи, полуречи и замене појмова! Нама постаје страшно да ако верујете у све ово и подржавате државу, подршка онима који „наводно“ желе биће обезбеђена од наше агресије.
Не покушавам да вас убедим да смо ми добри, а ви не. Само се сетите да се свака криза носи и ако је интересантно ко ју је започео – питајте коме је била наклоњена, а коме не. Тек тада ћете схватити где је лоше, а где добро.
Желим да додам да нисмо осветољубиви, свако ко жели да нас поштује постаје радо виђен гост.
Амерички радници, посебно рудари угља, заслужују да знају да Украјина има много посла с њима.
Донбас је светски познат регион рударства угља, богат као било које нафтно поље на Блиском истоку. Побуњени војници које видимо на ТВ-у су рудари угља. Војници ван дужности који су се добровољно јавили да им се придруже вероватно су рођени и одрасли на угљеним пољима Русије.
Рудари угља, који се суочавају са истим опасностима широм света, треба да се држе заједно.
У том духу, Рич Трумка, бивши шеф Уједињених рудара, а сада шеф АФЛ-ЦИО, треба да оде у Украјину. Образложење је једноставно: рудари угља Украјине би могли искористити стварну солидарност рудара широм света. УМВА и АФЛ-ЦИО не стижу брзо. У јужној Западној Вирџинији, оператери угља су раскинули синдикат. У САД се чланство у синдикатима своди на шта? 8% у приватној индустрији?
Посета Трумке Украјини могла би да подстакне обе ситуације.
Размишљање новинарске групе било је једнако лоше за ратове у бившој Југославији. Срби су увек били зли, несрби увек добри. (Зато када су се несрби борили једни против других, као што су Хрвати против босанских Муслимана, или Муслимани босанске владе против Муслимана Фикрета Абдића, то је требало гурнути под тепих.)
УПИТ КАО ИЗДАЈА
Чињенице и њихово разматрање разматра већина у Влади и
Запад као издајнички. Као што је Парри показао овде и другде да испита
чињенице о Русији и Украјини су на истом нивоу као и кампање Труманове администрације „Руси долазе“. Тада је било цинично да би само антикомунизам уз одобрење Конгреса отео додатна средства од
јавност. Све то прикривајући не само стварне чињенице украјинске ситуације
али шта рат може значити за САД. Све зараћене стране пласирају своје ратове под претпоставком
кратко трајање, лака победа за њихову страну и скоро да се не помиње било какав губитак за
обе стране.
Реч о Русији и међународној заједници од Џона Керија и председника Обаме
су апсурдни у поређењу са масовним државним терором Израела против Палестинаца.
Ја прво не очекујем да је Валдимир Путин алтруистички мирољубац. Ја заиста
очекујте да било која нација неће оклевати да се брани.
Било би занимљиво детаљније испитати НАТО као оружану снагу САД
водећи ратове САД за то. У прошлости је било мита (финансијског
претње дискретнијим именом) нација ЕУ и НАТО нација које су
нерадо следи наређења САД и спроводи политику САД. Конкретних детаља нема
у овом случају, али мигољење великих европских нација може дати траг.
—-Петер Лоеб, Бостон, МА САД
Још један сјајан чланак, али и претходни коментари плус линкови ми дају бољу идеју шта људи желе да чују и прочитају, а то је обе стране. Једнострана МСМ пропаганда коју су покренуле и платиле западне владе, али углавном канцеларије ЦИА у иностранству, слична је пропаганди коју је користио Хитлер у Другом светском рату.
Наводно Украјина жели да буде део Европе, али сада је постала банкротирана нација коју предводе неонацисти у Кијеву који одају почаст западноукрајинском СС пријатељу Бандери који је убио 500.000 сународника и 32.000 Јевреја у Баби Јару изван Кијева. И сада направите статуе Бандере, одржавајте демонстрације са заставама Хакенкројца, убијте/мучите грађане који говоре руски и спалили живих 160 жена и деце у Одеси. И погодите шта СВЕ уз одобрење западних влада, али највише од свега финансираног америчког новца и наметнутог снајперистима ЦИА/Блацкватер.
Све док имате НеоЦонс у америчком Конгресу као што су сенатор Мекејн и Путинов нападач Џорџ Сорош који финансирају ову антируску пропаганду, америчком народу је испран мозак и не зна шта Вашингтон ради са тешко зарађеним пореским доларима.
И на крају моје питање шта Вашингтону даје право да се меша у европски проблем, 6000 миља далеко од САД. Европа/ЕУ НИЈЕ колонија САД иако има стационирано 7,000 војника и 120 нуклеарних ратних глава у Европи. Европа је позната по својој древној историји – исто тако и Русија – и цивилизацији за коју верујемо у решавање спорова на „ЦИВИЛИЗОВАН“ начин, а не у начин САД да узмете оружје и убијете га. Господин Америка 'Јохн Ваине' је давно умро, али је очигледно да је 'Дивљи Запад' још увек жив и здрав у САД што показује да САД још нису достигле зрелу цивилизацију.
Али молим Америку да следећи Други светски рат започне на америчкој територији а не у Европи, ја, као и многи други Европљани, укључујући Русе, сећам се страдања и разарања Другог светског рата. МИ не желимо рат, хоћемо МИР. Русији је потребна Европа, а Европи је потребна Русија, тако да Обама, Бајден и Кери остану код куће и решавају своје проблеме на америчким улицама и улажу у своју инфраструктуру уместо да оружје подржавају богате и лобисте. Уместо да се промовише „Амерички снајпериста“ улагања у америчко сиромаштво и животну средину, ово би било цивилизовано.
Вашингтон можда верује да они контролишу свет, али садашњи развој у Европи, на Блиском истоку и у Украјини јасно показује да је бомбардовање и снајперисање недужних жена и деце изоловало САД и дестабилизује светски мир на овој Планети. Такође изолује САД, што доказује АНТИ-Амерички покрет у Европи, Блиском истоку, па чак и југоисточној Азији и Кини. Праћење председника Путина расте широм света.
О француској штампи
Кршење новинарских принципа о ситуацији у Украјини дешава се свакодневно овде у Француској. То се односи на француске мејнстрим медије, као што су Ле Монде и ТВ канали.
Историја и догађаји се трајно искривљују или игноришу.
Путина се обично назива „ле маА®тре ду кремлин“, односно нека врста диктатора. Назвати Обаму или Оланда „маА®тре де ла Маисон Бланцхе” или „маА®тре де л'Елисее” никоме не би пало на памет. Путин се пореди са „новим царем“ (што је прилично љубазно), са Стаљином, са Гебелсом и са Хитлером (не баш тако љубазним). Морам признати да ниво увреде коју је постигла Хилари Клинтон називајући Путина „чврстим момком танке коже“ остаје изазов за француске новинаре.
Што се тиче руског министра спољних послова господина Лаврова, он је означен као „нови Громико“, такозвани „г. Ниет”. У ствари, то је пре комплимент, јер политички лидери, довољно слободоумни и храбри да одбију ратну пропаганду и политику коју је одлучила само Америка и која је у њену корист, је управо оно што нам је данас најпотребније. Нажалост, Оланд није у стању да буде господин Ниет, чак ни за кратак тренутак луцидности.
Стандардни број жртава од 5,000 оспорено је процурењем података немачких обавештајних служби у националним новинама. Лабав превод комбиновања онлајн излаза:
На основу информација из немачких безбедносних кругова, франкфуртски генерал Сундаи невс очекује да је до сада у борбама на истоку земље могло да погине до 50,000 украјинских војника и цивила. То је скоро десет пута више од последњег званичног саопштења. Званичне бројке су очигледно прениске и нису веродостојне, рекли су извори из безбедносних агенција. Дакле, једноцифрени број жртава би се често јављао након тешких борби, иако је у стварности морало бити на десетине мртвих.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/ukraine-sicherheitskreise-bis-zu-50-000-tote-13416132.html
Недавно је Бела кућа објавила неке БС о ментално болесном Путину.
кккк://ввв.усатодаи.цом/стори/невс/политицс/2015/02/05/путин-аспергерс-обама-вхите-хоусе-бриефинг/22935981/
Тражећи ту причу открио сам да је Хилари упоредила Путина са Хитлером. Из 2014 је, али се не сећам да сам га видео.
кккк://ввв.тхегуардиан.цом/ворлд/2014/мар/06/хиллари-цлинтон-саис-владимир-путинс-цримеа-оццупатион-ецхоес-хитлер
Збогом, најежи ме помисао да ће та жена постати председница. Истакнути републиканци су страшни, али колико могу да кажем она је још гора.
Претпостављам да Ангела Меркел почиње да се нервира око могућег европског рата. Она је у праву у вези тога, али нема никога да криви осим себе што је дозволила да ствари дођу до ове тачке.
Нешто што сам објавио у коментарима на претходни чланак на ову тему. То је епизода под називом „Путинова новогодишња резолуција“ у програму Интернатионал Фоцус: https://www.youtube.com/watch?v=WvsEIG-6HOA. Изоставља много од онога што је овде описано на Цонсортиумневс-у, али пружа много онога што сам сматрао добрим информацијама о Русији 2015.
Написао сам неколико постова пре неколико година под насловом „Хаос је план“.
Лако је све сукобе у свету отписати као неслагање САД. Али мислим да треба озбиљно да размотримо могућност да је хаос који постоји намеран. Људи који воде ствари су толико богати да им новац није потребан. Оно што им је потребно су нека средства за контролу становништва. Бескрајни ратови, климатска криза, стварни проблеми друштва који су остали нерешени – сви гледамо преко рамена бринући се када ћемо добити своје, уместо да обраћамо пажњу на огромну корупцију, расипање и криминал на високим нивоима.
Све ми је теже да видим хаос као резултат некомпетентности.
Јохн Меарсхеимер има добар део у Фореигн Полици који је доступан на мрежи. Не каже ништа што би било изненађење за свакога ко чита Конзорцијум вести. Он је, међутим, веома цењен академик. А Фореигн Полици је место где се његово мишљење не може једноставно игнорисати.
Лиса сматра да је штампа у Великој Британији била прилично злобна, и то глупо. Путина је лако мрзети, а ствари као што су случај Литвињенко и убиство Ане Политковске утицале су на Велику Британију теже него на САД. Али ипак. Руси су вољни да се боре да спрече улазак Украјине у НАТО, а ми нисмо. За Запад да стално подиже анте у руци коју не може да победи је једноставно глупо.
Да је Путин заиста паметан, рекао би Западу да сигурно можете имати Украјину ако заиста плаћате њене рачуне. Покушај да се тај неред одржи на површини би срушио западни финансијски систем.
У свом опсежном истраживању у име књиге коју сам коаутор о Русији и кризи у Украјини, открио сам да је толико тога што западни медији говоре о Путину једноставно погрешно јер стално извлаче ствари које он говори из контекста да би звуче као да говори нешто што не жели само да би обичне лажи и инсинуације које се шире — од чега су велики новинари и научници заиста разоткрили или дискредитовали. Али те озбиљне научнике МСМ медији једноставно заглушују или им се не обраћају. недавно сам се супротставио већини пропаганде која је понуђена на Фронтлинеовом „Путиновом путу“ у којем је Карен Давиша (ауторка недавно објављене књиге „Путинова клептократија“) добила слободу да представи своју мешавину непроверених тврдњи, инсинуација и дискредитованих теорија завере . Чланак је овде: http://www.opednews.com/articles/Frontline-Slings-Mud-at-Pu-by-Natylie-Baldwin-International_Other_Propaganda_Putin-150205-114.html
Што се тиче навода да Путин стоји иза убистава Литвињенка и Полоскаваје, депеша Викиликса из 2006. показује да су америчке дипломате известиле да нема стварних доказа да Путин стоји иза било којег од ових убистава. Дописник Би-Би-Сија Ангус Роксбург је у својој књизи „Снажни човек: Владимир Путин и борба за Русију“ известио да је Мартин Сиксмит, који је био задужен да води истрагу о Литвињенковој смрти у Британији, закључио да Путин не стоји иза тога. Занимљиво је да је Лондон до данас одбио да објави извештај Литвињенкове аутопсије. Послодавци Полоскаваје верују да су иза њене смрти стајали чеченски лидери, а не руска влада.
„Да је Путин заиста паметан, рекао би Западу да сигурно можете имати Украјину ако заиста плаћате њене рачуне.
Да ли бисте дозволили да вам породицу побију да сте довољно плаћени?
Надам се да је одговор не, али ви ми реците... Оно што се дешава у Украјини је изван новца и изван Путина. Побуњеници на истоку се боре за своју земљу, слободу и истину, колико год вам то безобразно звучало. Исток никада неће бити саставни део Украјине после свих зверстава које су починиле кијевске трупе.
Коначно, Путин ЈЕ веома паметан и неће дозволити да се на руским границама граде непријатељске базе НАТО-а, нити ће дозволити геноцид. Русија му то никада не би опростила да јесте. И довољно је паметан да то зна.
Морате погледати у британској штампи за неке стварне анти-Путинове ствари, злоупотреба је бескрајна.
Не само уобичајени Даили Телеграпх (десница) већ Индепендент (у средини) и Гуардиан (наводно 'леви').
Погледајте ово злоупотреба је бескрајна:
http://www.independent.co.uk/news/world/africa/a-meeting-of-minds-in-cairo-billiondollar-arms-deal-on-table-as-putin-and-abdel-fattah-alsisi-seek-closer-trade-links-and-alliance-against-terror-10034972.html
исечци:
„Извођење египатске опере одломака из Лабудовог језера Чајковског и Вердијеве Аиде, комбинација царске буржоаске фантазије и староегипатског мита који би могли да одражавају карактере обојице мушкараца.:
„...Након што је разбио муслиманске борце у Чеченији, господин Путин подржава жестоки рат Башара ал-Асада против „Исламске државе“…”
„Чак ни стари Совјетски Савез то никада није могао постићи.”
„Путин, херој ове епохе“, објавио је пузећи наслов – који би могао да пожели добродошлицу Хрушчову када је посетио 1964. На истински начин политбироа, Сисијева влада је преплавила централне улице Каира постерима свог руског госта, на сваком „Добродошли” на арапском, руском и енглеском. Али свет не би требало да замишља Египћане као што се то наговештавају плакати или наслов Ал-Ахрама.
„Руски председник је надгледао крваву окупацију делова источне Украјине годину дана касније. ”
То се само наставља и наставља. Никада раније нисам видео тако бескрајно злостављање националног лидера, чак ни против Хусеина или било ког од старих совјетских лидера.
Због тога сам убеђен да ће доћи до рата између САД/НАТО и Русије, реторички гледано, они су сами себе сатерали у ћошак без излаза. Како можете да се договорите са овим 'чудовиштем' о коме сте викали тако дуго? Шта год да урадите, чини вам се да се предајете.
Овде куцају бубњеви рата.
Право на посматрање. Био сам запањен када је британска штампа скинула Путина. Чак се и ББЦ придружио забави. Украјина је само споредна емисија за примарни циљ промене режима у Русији. Ово је сада борба за светску доминацију. Запад ће учинити све што је потребно, укључујући и рат, да постигне овај циљ. Пратите нас да сви неистомишљеници буду означени као непријатељи државе.
До сада, изузетна „уздржаност“ пуковника КГБ-а Путина почиње да личи на потпуни кукавичлук. Сетите се, његов идол Стаљин је био срећан што је склопио договор са Хитлером, дајући му Пољску у замену за западну Белорусију и балте. Путин изгледа као да ће направити сличан договор са западним присталицама неофашистичког режима у Кијеву. Али шта је дођавола – Стаљинов договор је започео светски рат, а Пујтинова воља донела барем неку врсту мира Новорусији – на рачун, наравно, украјинског народа. Али шта је Стаљиниста икада марио за њих?
Иех. Ово је типична изјава за глупог Американца.
Стаљин је Путинов идол? Још један изум. Требало би да научите нешто опипљиво и објективно о Русији и Путину пре него што кренете.
Што се тиче договора који се приближава: границе ДНР-ЛНР биће веће; без Крима и са регионима ДНР-ЛНР НИКО неће узети Украјину у НАТО. Ултранационалистички режим вратио је земљу 20 година уназад у финансијама и индустрији. Са преосталим резервама од само 6.4 милијарде долара, и суочавањем са најмање 11 милијарди долара страних плаћања ове године, плус дуг за гас и плаћање гаса, режиму који наводно представља Украјину потребно је најмање 15 милијарди долара само да би био скоро сломљен.