Ексклузивно: Саудијска Арабија је под новим облаком након што је затворени оперативац Ал-Каиде умијешао високе саудијске званичнике као сараднике с терористичком групом, а сенка би чак могла замрачити политичку будућност израелског премијера Нетањахуа због његовог савезништва са Ријадом, извјештава Роберт Парри. .
Аутор Роберт Парри
Откривање да је осуђени оперативац Ал Каиде Зацариас Моуссаоуи идентификовао водеће чланове саудијске владе као финансијере терористичке мреже потенцијално преобликује начин на који ће Американци доживљавати догађаје на Блиском истоку и ствара ризик за израелску владу Ликуда која је склопила мало вероватан савез са неки од ових истих Саудијаца.
Према прича у Њујорк Тајмсу у среду, Мусауи је у затворском исказу рекао да су му вође Каиде у Авганистану 1998. или 1999. године наложили да направи дигиталну базу података донатора групе и да се на листи налази принц Турки ал-Фејсал, тадашњи саудијски обавештајци Шеф; Принц Бандар бин Султан, дугогодишњи саудијски амбасадор у Сједињеним Државама; Принц ал-Валид бин Талал, истакнути инвеститор милијардер; и многи водећи клирици.
Принц Бандар бин Султан, тадашњи саудијски амбасадор у Сједињеним Државама, састао се са председником Џорџом В. Бушом у Крофорду у Тексасу. (фотографија Беле куће)
„Шеик Осама је желео да води евиденцију ко даје новац“, рекао је Мусауи на несавршеном енглеском, „ко треба да се слуша или ко је допринео џихаду.
Иако је Мусауијев кредибилитет одмах напао саудијско краљевство, његове тврдње се поклапају са извештајима чланова америчког Конгреса који су видели тајни део извештаја о 9. септембру који се односи на наводну подршку Саудијске Арабије Ал Каиди.
Још више компликује ситуацију за Саудијску Арабију то што су, у скорије време, Саудијска и друга нафтна шеика из Персијског залива идентификовани као подржаваоци сунитских милитаната који се боре у Сирији да збаце углавном секуларни режим председника Башара ел Асада. Главна побуњеничка снага која има користи од ове подршке је фронт ал-Нусра, огранак Ал Каиде у Сирији.
Другим речима, чини се да су Саудијци до данас наставили тајну везу са џихадистима повезаним са Ал Каидом.
Израелска експозиција
И, као и Саудијци, Израелци су стали на страну сунитских милитаната у Сирији јер Израелци деле саудијско гледиште да је Иран и такозвани „шиитски полумесец“ који сеже од Техерана и Багдада до Дамаска и Бејрута највећа претња њиховим интересима. на Блиском истоку.
Та заједничка забринутост гурнула је Израел и Саудијску Арабију у де факто савез, иако је сарадња између Јерусалима и Ријада углавном држана подаље од очију јавности. Ипак, повремено је провиривало испод покривача док две владе распоређују своја комплементарна средства саудијску нафту и новац и израелски политички и медијски утицај у областима у којима имају заједничке интересе.
Последњих година, ови историјски непријатељи су сарађивали у заједничком презиру према влади Муслиманске браће у Египту (која је свргнута 2013.), у тражењу свргавања Асадовог режима у Сирији и у вршењу притиска за непријатељскије држање САД према Ирану .
Израел и Саудијска Арабија такође су сарађивали у напорима да се притисну руски председник Владимир Путин, који се сматра кључним присталицом и Ирана и Сирије. Саудијци су искористили своју моћ над производњом нафте да смање цене и нашкоде руској економији, док су амерички неоконзервативци који деле геополитички поглед на свет Израела били на челу пуча који је свргнуо проруског председника Украјине Виктора Јануковича 2014. године.
Закулисна израелско-саудијска алијанса је с времена на време непријатно ставила две владе на страну сунитских џихадиста који се боре против шиитског утицаја у Сирији, Либану, па чак и у Ираку. На пример, 18. јануара 2015. Израел је напао либанско-иранске саветнике који су помагали Асадовој влади у Сирији, убивши неколико чланова Хезболаха и једног иранског генерала. Ови војни саветници су били ангажовани у операцијама против Нусра фронта Ал Каиде.
У међувремену, Израел се уздржао од напада на милитанте Нусра фронта који су заузели сиријску територију у близини Голанске висоравни коју су окупирали Израел. Један извор упознат са информацијама америчких обавештајних служби о Сирији рекао ми је да Израел има „пакт о ненападању“ са овим Нусра снагама.
Чудна алијанса
Израелски савези са сунитским интересима еволуирали су у последњих неколико година, пошто су се Израел и Саудијска Арабија појавили као чудни другови у геополитичкој борби против Ирана којим владају шиити и његових савезника у Ираку, Сирији и јужном Либану. У Сирији, на пример, високи Израелци су јасно ставили до знања да би више волели да сунитски екстремисти превладају у грађанском рату него Асад, који је алавит, огранак шиитског ислама.
У септембру 2013. амбасадор Израела у Сједињеним Државама Мајкл Орен, тада близак саветник израелског премијера Бењамина Нетањахуа, рекао је за Јерусалем Пост да Израел фаворизује сунитске екстремисте у односу на Асада.
„Највећа опасност за Израел представља стратешки лук који се протеже од Техерана, преко Дамаска до Бејрута. И видели смо Асадов режим као камен темељац у том луку“, рекао је Орен за Јерусалем Пост интервју. „Увек смо желели да Башар Асад оде, увек смо преферирали лоше момке које Иран није подржавао од лоших момака које је подржавао Иран. Рекао је да је то био случај чак и ако су "лоши момци" били повезани са Ал-Каидом.
И, у јуну 2014, говорећи као бивши амбасадор на конференцији Аспен института, Орен је проширио своју позицију, изрека Израел би чак више волео победу бруталне Исламске државе у односу на наставак Асада којег подржава Иран у Сирији. „Из перспективе Израела, ако мора да постоји зло које мора да превлада, нека превлада сунитско зло“, рекао је Орен.
Скептицизам и сумња
У августу 2013, када сам први пут известио о растућим односима између Израела и Саудијске Арабије у чланку под насловом „Саудијско-израелска суперсила“, прича је наишла на много скептицизма. Али, овај тајни савез је све више излазио у јавност.
Израелски премијер Нетањаху је 1. октобра 2013. то наговестио у свом говору на Генералној скупштини Уједињених нација, који је углавном био посвећен огорчењу Ирана због његовог нуклеарног програма и претњи једностраним израелским војним ударом.
Усред ратоборности, Нетањаху је у великој мери промашио траг о развоју односа снага на Блиском истоку, рекавши: „Опасности од нуклеарно наоружаног Ирана и појава других претњи у нашем региону навели су многе наше арапске суседе да признају , коначно признају, да Израел није њихов непријатељ. И то нам пружа прилику да превазиђемо историјске анимозитете и изградимо нове односе, нова пријатељства, нове наде.”
Следећег дана, израелске ТВ вести на Каналу 2 пријавио да су се високи израелски безбедносни званичници састали са високим колегом заливске државе у Јерусалиму, за који се верује да је принц Бандар, бивши саудијски амбасадор у Сједињеним Државама који је тада био шеф саудијске обавештајне службе.
Реалност овог мало вероватног савеза сада је стигла чак и до мејнстрим америчких медија. На пример, дописник часописа Тиме Џо Клајн описани нова удобност у чланку у броју од 19. јануара 2015.
Написао је: „У Бриселу је 26. маја 2014. одржан невиђени јавни разговор. Двојица бивших високорангираних шпијунских мајстора Израела и Саудијске Арабије Амос Јадлин и принц Турки ал-Фејсал седели су заједно више од сат времена, разговарајући о регионалној политици у разговору који је модерирао Дејвид Игњатијус из Вашингтон поста.
„Они су се разишли око неких ствари, као што је тачна природа израелско-палестинског мировног споразума, а сложили су се око других: озбиљност иранске нуклеарне претње, потреба да се подржи нова војна влада у Египту, захтев за усклађеном међународном акцијом у Сирија. Најупечатљивија изјава дошла је од кнеза Туркија. Рекао је да су Арапи „прешли Рубикон“ и „не желе више да се боре против Израела“.
Иако је Клајн открио само светлу страну овог детента, постојала је и тамна страна, као што се помиње у Мусауијевом исказу, који је идентификовао принца Туркија као једног од поборника Ал Каиде. Можда је још више узнемирујуће било његово навођење принца Бандара, који се дуго представљао као амерички пријатељ, толико близак породици Буш да је добио надимак „Бандар Буш“.
Мусауи је тврдио да је о плану обарања Аир Форце Оне ракетом Стингер разговарао са чланом особља у саудијској амбасади у Вашингтону, у време када је Бандар био амбасадор у Сједињеним Државама.
Према чланку Скота Шејна у Њујорк тајмсу, Мусауи је рекао да је добио задатак да „пронађе локацију на којој би могло да буде погодно за покретање напада Стингера, а затим да може да побегне“, али да је ухапшен 16. 2001. XNUMX, пре него што је могао да изврши извиђачку мисију.
Помисао да било ко у саудијској амбасади, тада под контролом „Бандара Буша“, планира са Ал-Каидом да обори Аир Форце Оне Џорџа В. Буша је шокантна, ако је истинита. Та идеја би се сматрала незамисливом чак и након напада 9. септембра, у којима је међу 11 отмичара било 15 Саудијаца.
После тих терористичких напада у којима је погинуло скоро 3,000 Американаца, Бандар је отишао у Белу кућу и убедио Буша да организује брзо извлачење чланова Бин Ладенове породице и других Саудијаца у Сједињеним Државама. Буш је пристао да помогне да се ти саудијски држављани извуку на прве летове којима је дозвољено да се врате у ваздух.
Бандарова интервенција умањила је шансу ФБИ-а да сазна више о везама између Осаме бин Ладена и починилаца 9. септембра дајући агентима ФБИ-ја само времена за површне интервјуе са одлазећим Саудијцима.
Сам Бандар је био близак породици бин Ладен и признао је да је упознао Осаму бин Ладена у контексту бин Ладена захваљујући Бандару на његовој помоћи у финансирању пројекта џихада у Авганистану током 1980-их. "Нисам био импресиониран, да будем искрен", Бандар Рекао ЦНН-ов Лари Кинг о Бин Ладену. „Мислио сам да је једноставан и веома тих момак.
Саудијска влада је тврдила да је раскинула везе са Бин Ладеном почетком 1990-их када је почео да гађа Сједињене Државе јер је председник Џорџ ХВ Буш стационирао америчке трупе у Саудијској Арабији, али да Мусауи говори истину, Ал-Каида би и даље рачунала на Бандара међу својим присталицама крајем 1990-их.
Бандар и Путин
Бандарове могуће везе са сунитским тероризмом такође су се појавиле 2013. током сукоба између Бандара и Путина око онога што је Путин сматрао Бандаровом грубом претњом да ослободи чеченске терористе против Зимских олимпијских игара у Сочију ако Путин не смањи своју подршку сиријској влади.
Према процурелом дипломатски рачун Са састанка 31. јула 2013. у Москви, Бандар је обавестио Путина да Саудијска Арабија има снажан утицај на чеченске екстремисте који су извели бројне терористичке нападе на руске циљеве и који су се од тада распоредили да се придруже борби против Асадовог режима у Сирији.
Док је Бандар позивао на померање Русије ка саудијској позицији о Сирији, он је наводно понудио гаранције заштите од чеченских терористичких напада на Олимпијади. „Могу вам дати гаранцију да ћете следеће године заштитити Зимске олимпијске игре у граду Сочију на Црном мору“, рекао је Бандар. „Чеченске групе које угрожавају безбедност игара контролишемо ми.
Путин је одговорио: „Знамо да сте деценију подржавали чеченске терористичке групе. А та подршка, о којој сте сада искрено говорили, потпуно је неспојива са заједничким циљевима борбе против глобалног тероризма.
Бандарова мафијашка претња играма у Сочију, верзија „лепе Олимпијаде, била би штета да јој се деси нешто страшно“ није успела да застраши Путина, који је наставио да подржава Асада.
Мање од месец дана касније, инцидент у Сирији је умало приморао председника Барака Обаму да покрене америчке ваздушне ударе на Асадову војску, што би вероватно отворило пут Нусра фронту или Исламској држави да заузму Дамаск и преузму контролу над Сиријом. Дана 21. августа 2013, мистериозни напад сарином изван Дамаска убио је стотине људи, а у америчким медијима за инцидент је одмах окривљен Асадов режим.
Амерички неоконзервативци и њихови савезнички „либерални интервенционисти“ захтевали су да Обама покрене узвратне ваздушне нападе иако су неки амерички обавештајни аналитичари сумњали да су Асадове снаге одговорне и сумњали да су напад извели екстремистички побуњеници који покушавају да увуку америчку војску у грађански рат њихову страну.
Ипак, гурнут од стране неоконзервативаца и либералних ратних јастребова, Обама је умало наредио кампању бомбардовања осмишљену да „деградира“ сиријску војску, али ју је прекинуо у последњем тренутку. Затим је прихватио Путинову помоћ у постизању дипломатског решења у којем је Асад пристао да преда цео свој арсенал хемијског оружја, док је и даље негирао било какву улогу у нападу сарином.
Касније се случај Асад-урадио срушио усред нових доказа да су сунитски екстремисти, подржани од Саудијске Арабије и Турске, били вероватнији починиоци напада, сценарио који је постајао све убедљивији како су Американци сазнавали више о окрутности и немилосрдности многих Сунитски џихадисти се боре у Сирији. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Погрешно оружје прошлог августа."]
На мети Путина
Путинова сарадња са Обамом у заустављању америчког војног напада у Сирији учинила је руског председника више метом америчких неоконзервативаца који су мислили да су коначно стигли до ивице своје дуго жељене „промене режима“ у Сирији само да би их Путин блокирао . Крајем септембра 2013, водећи неоконзерватор, председник Националне задужбине за демократију Карл Гершман, најавио је циљ да изазове Путина и да препозна његову болну тачку у Украјини.
Прелазећи на опширну страницу Васхингтон Пост-а 26. септембра 2013., Гершман звао Украјина је „највећа награда“ и важан корак ка коначном свргавању Путина. Гершман је написао: „Избор Украјине да се придружи Европи убрзаће пропаст идеологије руског империјализма коју Путин представља. И Руси се суочавају са избором, а Путин се може наћи на губитку не само у блиском иностранству, већ иу самој Русији. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Неоконзерваторски гамбит Украјина-Сирија-Иран."]
Међутим, почетком 2014. Путин је био опседнут Бандаровом имплицитном претњом тероризма на Олимпијади у Сочију, одвраћајући га на тај начин од „промене режима“ коју су гурали НЕД и помоћница државног секретара САД за европске послове Викторија Нуланд у суседству у Украјини.
Дана 22. фебруара 2014. пучисти су, предвођени добро организованим неонацистичким милицијама, отерали са власти изабраног председника Виктора Јануковича и његову владу. Путин је био затечен неспремним и, у насталом политичком хаосу, пристао је на захтеве кримских званичника и гласача да се Крим врати у састав Русије, чиме је експлодирао његов однос сарадње са Обамом.
Са Путином, новим паријем у званичном Вашингтону, неоконзерваторска рука је такође ојачана на Блиском истоку где би се могао поново извршити притисак на „шиитски полумесец“ у Сирији и Ирану. Међутим, у лето 2014. Исламска држава, која се одвојила од Ал-Каиде и њеног Нусра фронта, кренула је у дивљање, инвазијући Ирак где су заробљени војници обезглављени. Исламска држава се тада ангажовала у језивим видео снимцима обезглављивања западних талаца унутар Сирије.
Бруталност Исламске државе и претња коју је представљала влади Ирака коју подржавају САД и којом доминирају шиити променили су политичку рачуницу. Обама се осећао принуђеним да покрене ваздушне нападе на циљеве Исламске државе у Ираку и Сирији. Амерички неоконзервативци покушали су да убеде Обаму да прошири сиријске ударе како би погодио и Асадове снаге, али Обама је схватио да би такав план био од користи само Исламској држави и Ал-Каидином Нусра фронту.
У ствари, неоконзервативци су показивали своје руке као што је израелски амбасадор Орен учинио фаворизујући сунитске екстремисте који су били у савезу са Ал-Каидом у односу на Асадов секуларни режим јер је био у савезу са Ираном. Сада, са Мусауијевим исказом који идентификује високе саудијске званичнике као покровитеље Ал-Каиде, изгледа да је пао још један вео.
Што додатно компликује ствари, Мусауи је такође тврдио да је преносио писма између Осаме бин Ладена и тадашњег престолонаследника Салмана, који је недавно постао краљ након смрти свог брата краља Абдулаха.
Али Мусауијево обелодањивање је можда бацило најнеповољније светло на Бандара, некадашњег повереника породице Буш који је – ако је Мусауи у праву – можда играо злокобну двоструку игру.
Такође се суочава са потенцијално неугодним питањима израелски премијер Нетањаху, посебно ако заврши са својим планираним говором пре заједничке седнице Конгреса следећег месеца, нападајући Обаму да је благ према Ирану.
А амерички неоконзервативци би могли да објасне зашто су носили воду не само за Израелце, већ и за де фацто савезнике Израела у Саудијској Арабији.
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). Такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.
Мислим да је ово важна информација и да добро обављате посао повезивања тачака. Једна ствар коју мислим да сте пропустили је да је ИСИС био у покрету у Ираку раније 2014. Знам само зато што сам се вратио да проверим јер сам желео да пишем о изненадном појављивању ИСИС-а непосредно после сиријских избора на којима сам био у Дамаску да бих подржао избори.
Мислио сам да је то мало превише уредно као одговор на резултате избора након недавних успеха Сиријске арапске армије у Хомсу и другим областима на западу земље. И, након масовне подршке сиријској влади на местима која су контролисали. Људи су се надали. Мислили су да виде светло на крају тунела. Успон ИСИС-а у Ираку био је поражавајући у овом контексту. У њему се наводи да су непријатељи изван Сирије вољни да прошире рат да би добили.
Занимљиво је да се ИСИС борио у Ираку раније ове године. Прво сам помислио, зашто нико не реагује на ово. Али у сваком случају нису остварили чисту победу. Локални људи су узвратили, а ирачка војска и полиција су успели да их заштите. Они су гађали Фалуџу у јануару, и иако је била дуга битка, низ битака, никада нису заузели више од малог дела града. Ово је сунитски град. Дакле, да су сунити били благи према ИСИС-у, могли су да га предају, али нису. Борили су се за победу.
Ово је појачало мој осећај да нешто није у реду у јуну када су ушетали у Мосул и не само да су преузели град, већ су добили велику резерву потпуно новог, још увек у кутији америчког оружја. То се догодило неколико пута у Сирији са оружјем које су САД слале ФСА, обично преко истог повезника, пуковника Обеидија, који је такође момак који је организовао Мекејнов пут у Сирију. Он је поново био главни ове прошле јесени када је Ал Нусра (и ИСИС?) узела оружје од ФСА који се повлачио у ИДЛИБ-у. Али ирачка војска је друга прича и ниједно од објашњења које сам чуо није истинито.
Оружје су оставили на употребу официри војне јединице која га није користила. Прича о корумпираним Ирачанима је пола истина, пола зато што је вероватно истина, али не објашњава ситуацију. Да сам се плашио непријатеља који се приближава, полетео бих у блиндираном Хумвее-у или МРАП-у. Не само да ова возила пружају заштиту, већ се крећу много брже од пешака. Нису били тако далеко од Багдада у једном правцу и Курдистана у другом, да не помињемо друге градове у региону. Зграбио бих неколико метака и носио оружје да бих имао прилику да се одбраним. Када су ови момци дезертирали, официри су већ отишли (генерали обично нису на линији ватре, тако да кукавичлук није изговор), а нису имали ни приступ оклопним возилима и високотехнолошком оружју. Због тога су скинули униформе и покушали да се сакрију.
Верујем да је ово само још један доказ приче коју причате. Али драго ми је да сте преузели иницијативу да то испричате.
Саудијци су увек свирали мелодије које је поставила Америка. То наставља да ради. Бацила је своје људе под аутобус када су САД то захтевале. САД су Саудијској Арабији дале заштиту од демократије, дисидентства, алтернативне политичке доктрине, сигурност од Исрарл-а. Ирак и Египат у различито време.
Један отворени вортт систем подржава други, али затворени корумпирани систем. Један је тражио легитимитет на концепту индивидуализма, други на идеји колективизма, један је покушао да функционише под наметнутом демократијом, други на наметнутој теократији.
САД се суочавају са више изазова. Све док се нафта продаје само у доларима, САД ће остати економски непобедиве. Саудијска Арабија је показала извесну неспремност да подржи КЕ што може поткопати долар. САД такође дају пример другим земљама.
Због тога се закопани извештај 911 баца са полице. То је као Ирак на нишану због тога што је гасио Курде 1986. године, али се о њему расправљало 2002. да би се оправдао рат.
Или Иран који држи таоце или напада Ирак (да, чак је и тај аргумент коришћен) за санкције.
Али 911 је у потпуности превара и корумпирана истрага. Продато је као добра истрага упркос појачаном испитивању. Није оспорен упркос уништавању траке, ускраћивању времена ватрогасцима и полицији присутним на 911, није покушао да прати очигледне трагове које су оставили толико расплесани Израелци, Доминикуе Суттер из Урбан Мовинг Сустема, проналажење мапа,3 -4 различита пасоша и грађевинске гуме са хиљадама новца, па чак и секачи картонских кутија у комбијима Истаелиса
покупио одмах након911, поруке које предвиђају нападе у наредна 2 сата од стране Е Маил-а, неуобичајене активности на тржишту акција и депортацију држављана Истарлија због кршења визе. Изнад свега, сва упозорења пре 911 игнорисали су неоконисти у Бушовој администрацији.
Никоме није потребна комисија 911 да би схватио да постоје везе и да постоје скривене ствари овде .које су игнорисане.
Уместо тога, прикривањем дела извештаја ствара се утисак заштите нације. Можда виси мачем над Саудијцем тако да настави да се држи линије иначе...,, Али да је било нечега, Израел би то знао и приморао Америку да нападне Саудијску Арабију 2003. године. Не заборавите да је Одбор за одбрамбену политику расправљао о овој могућности и да су неоконзервативци тада тражили од Буша да казни Саудијску Арабију.
Овај прикривени извештај представља се као скривени драгуљ информација, као нека врста зрна истине која се ускраћује грађанима. То није ништа друго до пируети около у тандему да би се постигао одређени циљ.
Можемо започети питањем ко је и када одлучио да извуче Саудијску Арабију. Ко је кога контактирао? Тих дана, када су сви телефони били праћени, неко би могао имати информације о бјесомучном разговору ових Атаба међу собом и између Бушовог званичника. Требало би да постоје уписи у дневник у ВХ.
Велике су шансе да је неко са скривеним мотивом рекао Саудијцу да одмах оде како би избегао надзор и реакцију или да их је можда уплашио да се нешто такве природе дешава и да представља безбедносни ризик за Саудијце. Касније би управо ови људи могли ширити гласине да је Буш избацио Саудијце (на овај начин и боксујући Буша у ћошак – присиљавајући га да уради оно што су неоконзервативци желели да уради. Буш је већ био на удару због игнорисања знакова. Ова нова оптужба имао потенцијал да га потпуно уништи) да би избегао правду.
Дакле, тајни извештај 911 има дневни ред. Имао је превише отворених дневних редова. Све што произиђе из истраге коју спонзорише 911 или америчка влада није вредно папира на коме је написано.
Обавештајне агенције и неоконзервативци дивљају – можда имају било какве необичне планове, али само саветују врховног команданта, који је, како је Гео Буш тако лепо рекао, „одлучујући!!“
Буцк не само да се зауставља код свог места или стола, он никада није напустио своје место за столом. Од њега се не тражи да прихвати лош савет са којим се не слаже. Ово је одговорност!
Како сви занемарују да спомену да је то управо оно што је АБУ ЗУБАЈДА рекао ФБИ пре него што га је ЦИА отела и мучила у тишини?
Имамо јасан образац, јасну потврду и апсурдан изглед издаје у Вашингтону.
Зубаидах је одузет од испитивача ФБИ-а и стављен у инкомуникацију на „47 дана“ без иједног питања! Нису хтели ништа да сазнају од њега и само су желели да ућути. Ово је откривено у новом сажетку извештаја Сената о мучењу. Зар ја једини не хрчем кроз Апокалипсу?
Овај извештај нема ништа ново, Хилари Клинтон је у својој књизи рекла свету ко је створио Ал Каиду. Израел и Саудијци деле исти проблем, све моћнији Иран и његова растућа шиитска револуционарна идеологија, америчке санкције ослабиле економију Ирана, пад цена нафте такође слаби Иран и руску економију, Иран троши трећину свог прихода на производњу оружја.
Саудијци могу смањити производњу да би стабилизовали цене, али неће. Саудијци неће учинити ништа да помогну Иранцима.
Саудијци практикују непринципијелну сврсисходност и хладну калкулацију у опстанку своје несигурне монархије. Несумњиво постоји језгро истине да су саудијски лидери доприносили напорима ОБЛ-а пре 2002. године — уз разумевање да АК не напада Саудијску Арабију или њене интересе. Ово је приступ Саудијаца скоро свим проблемима са којима се Краљевина суочава, а како се у овом чланку истиче, постоје Американци који су спремни да им се прилагоде.
Саудијци практикују непринципијелну сврсисходност и хладну калкулацију у опстанку своје несигурне монархије. Несумњиво постоји језгро истине да су саудијски лидери доприносили напорима ОБЛ-а пре 2002. године — уз разумевање да АК не напада Саудијску Арабију. Ово је приступ Саудијске Арабије скоро свим проблемима са којима се суочава Краљевина, а како се у овом чланку истиче, чешће него не, Американци су спремни да им се прилагоде.
Да ли неоконзервативци и њихови корпоративни спонзори управљају владом САД? Зашто их се не можемо отарасити. Коштали су милионе живота и милијарде (ако не и трилионе) долара. Прочитајте транскрипте са суђења Мусауију. Џорџа Тенанта треба натерати да одговори.
Зар то не доводи и до тога да 9-11, израелски студенти уметности документују предстојећи догађај за који су унапред знали? А МСМ-и потпуно игноришу саудијске везе већ 14 година, и да је Израел Ал Нусрас (ко год, сви су повезани) ратно ваздухопловство?
Јама серијског лажног БС, цео ВОТ.
Роберт Парри је још једном спојио многе елементе који се односе на најновије вести и направио везе које откривају њен прави значај. Због тога ми се свиђа овај сајт.
Хвала што сте ме уштедели муке да коментаришем.
„У међувремену, Израел се уздржао од напада на милитанте Нусра фронта који су заузели сиријску територију у близини Голанске висоравни коју су окупирали Израел. Један извор упознат са информацијама америчких обавештајних служби о Сирији рекао ми је да Израел има „пакт о ненападању“ са овим Нусра снагама.
Не само да Израел има пакт о ненападању са Ал Нусром повезаном са Ал Каидом, већ и директно сарађује са њима ако је веровати извештају посматрача УН-а на Голанској висоравни. Извештај Посматрачких снага Уједињених нација од 11. марта до 28. маја 2014. укључује детаље о интеракцији између ИД (Израелске одбрамбене снаге) и сиријске опозиције (којом доминира Ал Нусра у области око Голанске висоравни). То укључује многе прилике у којима је Израел лечио рањенике које су пребацили исламистички екстремисти, а једном им је Израел чак предао кутије:
„Током извештајног периода, УНДОФ је често посматрао наоружане припаднике опозиције у интеракцији са ИД преко линије прекида ватре у близини положаја 85 Уједињених нација. У 59 наврата, посебно током периода тешких сукоба између сиријских оружаних снага и припадника оружаних снага опозиције, УНДОФ је посматрао како наоружани припадници опозиције пребацују 89 рањеника са стране Браво преко линије прекида ватре у ИД и ИД на страни Алфа предајући 19 лечених и 2 преминула лица наоружаним припадницима опозиције на страни Браво. Једном приликом, УНДОФ је посматрао ИД на страни Алфе како предаје две кутије наоружаним припадницима опозиције на страни Браво.”
http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/2014/401 страна 3/14, део 9
Претпостављам да вероватно постоји барем нека, ако не и нека значајна истина у Мусауијевим информацијама, иако појединости можда нису сасвим тачне. На пример, чак и ако је Бин Ладен направио „листу донатора“, постоји шанса да листа није била потпуно тачна или је застарела, на исти начин на који листе донатора политичких кампања на крају нису тачне. Упркос томе, шокантно је погрешно што је Извештај Комисије 9-11 заиста игнорисао цео овај пут саудијске подршке Ал Каиди, иако га је Истрага Заједничког обавештајног комитета наставила (тј. на 28 страница које су још увек задржане). Они који су проучавали Извештај Комисије 9-11 су ми рекли да су Зеликов и Диетер Снелл одговорни за осујећивање истраге о умешаности Саудијске Арабије.
Поред тога, ФБИ је заустављен чак и да покуша да интервјуише Мусауија 9. септембра и рано ујутро 11. септембра (када су ми званичници ФБИ-ДОЈ-а рекли у командном месту ДЦ-а да ситуација више није „хитна” ) и наравно наставља се након тога. Иако је Мусауи готово сигурно знао за друге завере (као што је завера његовог лондонског пријатеља, завера бомбаша Ричарда Рида која је умало срушила авион 9 месеца касније).
Може ли се неко замислити око потпуно супротстављених званичних аргумената да су амерички званичници били толико успаничени због неминовног напада да су морали да почну да муче те заточенике заробљене месецима и годинама касније, после 9-11 (дан када су рекли да је ванредно стање окончано) у како би се информисали да спречимо још један напад док смо били спречени да интервјуишемо овог типа од 9. септембра па надаље (до сада)?! (А сада то раде само приватни адвокати, а не наша влада која је стално обећавала да ће повући све конце како би нас заштитила.)
А сада када ИСИС и други спин-оффи Каиде заиста монтирају своју машину за убијање, САД мењају своју политику „хватања или убијања” на искључиво ослањање на „листе убистава” и бомбардовање из ваздуха и дронова, одричући се хватања и интервјуисања било кога ко би имају информације о будућим парцелама.
Можда ако је неко великодушан, све се то може приписати „магли рата“ или великој неспособности, али њихови аргументи „глобалног рата против тероризма“ су међусобно контрадикторни и немају смисла.
Прошле недеље, заробљени командант ИСИС-а у Пакистану рекао је да је добијао средства преко САД за регрутовање војника за борбу у Сирији. Прича је објављена у Интернатионал Бусинесс Тимес-у, који је написао: „Стручњаци верују да ИС прима велики део својих средстава од донација богатих спонзора са Блиског истока и да се каналише кроз међународни банкарски систем.
А сада ово. Случајност?
http://www.ibtimes.co.uk/isis-funding-routed-through-us-claims-islamic-state-commander-pakistan-1485622
Ја се противим уоквирењу начина на који ћемо тумачити 28 страница пре него што се скину поверљивост.
ВорлдНетДаили нас наводи да верујемо да Обама ради на томе да се Нетањаху уклони из његове канцеларије. ЛаРуш наводи на мишљење да су Саудијци урадили 9-11. Нетањаху ће се обратити на заједничкој седници Конгреса.
Све је то контролна драма са играчима који се понашају као да се или подржавају или супротстављају једни другима – слично као рекламе за Ворлд Врестлинг.
Колико полако Саудијци могу да буду избачени са сплава за спасавање? Хоће ли бити потребно довољно времена да се реализује пуна жетва од 9-11 лажи и започне следећи велики рат?
„новинске” агенције за масовне медије имају, можда, највише објашњења за своје намерно незнање.
Време је за покретање оптужница. Немојмо чекати да контролни режисери и глумци драме створе своје следеће глупости.
Не бих се могао више сложити. Ово је све позориште. Саудијци су бачени под аутобус због њихове подршке преласку са Петро долара, угрожавајући амерички долар као светску резервну валуту. Свако детаљно испитивање чињеница у вези са 911 открива да ниједан аспект „званичне“ приче не може да поднесе испитивање. Саудијци нису били умешани – 911 је била чиста држава безбедности написана, произведена и извршена.