Ексклузивно: Пошто је пензионисани генерал и бивши директор ЦИА-е Дејвид Петреус требало да говори у Њујорку прошлог 30. октобра, неко је одлучио да поштеди „великог човека“ дрских питања, па је бившем аналитичару ЦИА Реј Мекгаверн забрањен, ухапшен и доведен на суђење, што је навело Мекгаверна да постави нека питања сада у отвореном писму.
Поштовани генерале Давид Петреус,
Док се спремам да се појавим на Кривичном суду у Њујорку у среду суочавање са оптужбама „кривично поседовање поседа” и „опирање хапшењу”, пало ми је на памет да имамо нешто заједничко осим што смо бивши официри Војске и чињенице да су оптужбе против мене резултат мог покушаја да присуствујем говору који сте држали, са којег сам забрањено. Колико сам разумео, можда ћете и ви морати да се браните на суду једног дана у будућности.
Можете ме назвати сањаром, али ја нисам једини који верује да можда има неке суштине у извештајима прошлог месеца за које тужиоци Министарства правде притискају да вас оптуже за лоше руковање поверљиве информације дајући их Паули Броадвелл, вашој љубавници/биографу.
Генерал Давид Петреус на фотографији са својом биографкињом/љубавницом Паулом Броадвелл. (фотографија владе САД)
Без сумње, које год индискреције су биле у питању, тада су се чиниле мањим, али оваква неовлашћена цурења информација — за случајне познанике — су била снажно обесхрабрена у војсци у којој сам служио пре пет деценија. Сетите се старе изреке: „Опуштене усне тону бродове. Постојала су и правила у Универзалном кодексу војног правосуђа за кажњавање ожењеног војника који се сложио са љубавницом, што је прекршај због којег су многи војници провели време у бригади.
Ипак, мислим да немате много зноја на обрву у вези са правним последицама за оба дела. И можда сте у праву када претпоставите да ће, баш као што је војска гледала на другу страну у вези са индискрецијом љубавнице, наш бојажљиви државни тужилац Ерик Холдер или његов наследник вероватно учинити исто у случају било каквог откривања поверљивих информација. Неки утицајни чланови Конгреса и разни вашингтонски говорници већ су изнели мишљење да сте довољно пропатили.
Ипак, питам се да ли вам не смета да будете распоређени у удобан одељак „не осврћите се“ за оправдање једне класе насилника, укључујући ЦИА мучитеље и безобзирне инвестиционе банкаре који су били „превелики (или добро повезан) у затвор.” И даље желим да имам наду у равноправну, слепу правду уместо да потпуно одустанем од правосудног система у нашој земљи.
Можда нећете бити изненађени када знате да, колико год се трудио да осетим емпатију према вама, Сцхаденфреуде на вашу несрећу побеђује, пошто сам уверен да сте имали много посла са другим далеко озбиљнијим преступима, укључујући помагање и подржавање илегалног „агресивног рата“. И, претпостављам да сте и ви многи помагали и подржавали околности које су довеле до бизарних оптужби против мене.
Мислим, наравно, на своје насилно хапшење, изазивање бола у мом сломљеном рамену и на затварање у Тхе Томбс, једноставно зато што сам желео да те чујем како говориш прошле јесени у њујоршкој 92.nd Улица И и евентуално поставити питање из публике.
Зашто Полицијско упозорење?
Без сумње, ваши помоћници/ађутанти су вам рекли како ми је, упркос мојој карти за улазак, одбијен улазак, брутално ухапшен од стране НИПД, везан лисицама иза леђа, затворен преко ноћи и оптужен следећег дана. Још увек покушавам да схватим све, укључујући и енигму како се сазнало да долазим.
„Ниси добродошао овде, Реј“, био је поздрав који сам добио од обезбеђења И када сам ушао на спољна врата. Њујоршка полиција је била препозиционирана и спреман за напад.
Да ли сте се ви, ваша пратња и власти И плашили да бисте током К & АИ могли поставити „дрско“ питање Позирао сам вашем покровитељу, промотеру и заштитнику, бившем министру одбране Доналду Рамсфелду, током питања и одговора након што је говорио у Атланти пре шест и више година?
Говорећи о Рамсфелду, ви и ја га знамо као вашег партнера у неким веома тешким злочинима, који се односе на илегалну инвазију на Ирак и ужасно насиље које је уследило, као и покољ толико невиних људи у Авганистану. Више од деценије помно сам посматрао ваше понашање и сматрам да је само медијско чудо што већина Американаца верује да је ваш најгори грех прељуба.
Пошто порицање може бити веома јака мотивација, дозволите ми да вам освежим памћење и подсетим вас на лоше сапутнике у које сте упали. Подсећам се на нечувене начине на које сте Рамсфелдове лицитације остварили победничким унапређењем и богато незаслуженом славом одобравајући неописиво мучење, на пример.
Ваша трећа звезда дошла је када сте у јуну 2004. послани у Ирак, посвећени извршавању Рамсфелдових инструкција о подстицању мучења шиита на сунитима и других злочина у вези са људским правима. Превише предвидљиве кокошке сада се враћају кући да се извуку из тог несавесно глупог покушаја да се поразе сунитски противници америчке окупације кроз таква неплеменита средства која су оно што сада зовемо ИСИЛ или ИСИС или једноставно Исламска држава.
Оно што ме чуди је да се тефлон и даље држи за вас и Рамсфелда, с обзиром на бедлам у целом том подручју данас. Не сматрате се чак ни одговорним за учинак десетина хиљада ирачких војника за које сте хвалили да су их тако добро обучили и опремили. Бацили су оружје и побегли почетком прошле године када су напали одрпани милитанти ИСИЛ-а.
Још у априлу 2004, када су откривене графичке фотографије мучења у Абу Граибу у Ираку, Рамсфелд је тврдио да је шокиран, иако се Међународни Црвени крст жалио на злостављања тамо више од годину дана пре открића.
Сенатски комитет за оружане снаге је на крају закључио без супротног мишљења, у великом истражном извештају 11. децембра 2008, да Рамсфелд сноси директну одговорност за злостављања која су починили иследници у Абу Граибу, Гвантанаму и другим војним затворима.
Комитет је додао да злостављање затвореника у Абу Граибу „није само резултат самосталне акције неколико војника“, већ је настало из политике испитивања коју су одобрили господин Рамсфелд и други највиши званичници, који су „пренели поруку да физички притисци и деградација су били одговарајући третман за заточенике.”
Четири године пре извештаја Сената, у мају 2004, генерал Антонио Тагуба је био близу тога да открије управо то, када је водио прву (и једину искрену) истрагу Пентагона о злостављањима у Абу Граибу. Рамсфелд га је одмах отпустио. Ипак, током целог овог скандала и хаоса, маневрисао си се на лествици високе команде без икаквих назнака да се противиш било чему од овога.
Дангероус Ордерс
Средина 2004. била је значајна прекретница за тортуру на други начин. Званичне поруке које је ВикиЛеакс дао Пвт. Челси (Брадли) Менинг показује да је ФРАГО (Фрагментарна наредба) 242 из јуна 2004. ступила на снагу оног месеца када сте стигли у Ирак да надгледате његову примену.
Документи Викиликса показују да сте следили Рамсфелдово наређење да охрабрите шиитске и курдске командосе да муче осумњичене сунитске милитанте. Испитујући те документе, као и ваше поступке у то време, истраживачки репортер Гаретх Портер то виде као дубљи значај од ФРАГО 242 значаја који је некако промашен вашим ватреним обожаваоцима у „мејнстрим медијима“.
Портер такође верује да је то био део шире Рамсфелд/Петреусове стратегије да се искористи шиитска секташка мржња према сунитима како би се сузбили сунитски напади на америчке снаге. Али та стратегија је имала неке веома негативне дугорочне последице са којима се још увек сусрећемо.
То је подстакло сунитску опозицију према САД и њиховој марионетској влади у Багдаду и довело до масовног секташког рата 2006. у којем су убијене десетине хиљада цивила, углавном сунита, али и многи шиити. Насиље је било толико распрострањено да су амерички теренски генерали, као што су генерали Џон Абизаид и Џорџ Кејси, и разумни стручњаци за регион, попут бившег државног секретара Џејмса Бејкера, позвали на нову стратегију крајем те године, у суштини минимизирајући амерички отисак у Ираку .
Уместо тога, председник Џорџ В. Буш је затражио вашу помоћ да удвостручи америчко војно присуство 2007. године такозваним „налетом“, како не би био приморан да призна пораз у Ираку пре него што напусти функцију. Пристали сте и жртвовали сте животе још скоро 1,000 америчких војника да бисте обезбедили оно што би се могло назвати „непристојним интервалом“ који је омогућио Бушу да изађе из Доџа без потпуног губитка који му је висио око врата.
Као што су раст ИСИЛ-а/ИСИС-а и хаос у овој области данас јасно показали, ваш чувени „налет“ није учинио ништа више од само привременог затишја (након много више убијања). Није успела да постигне своју најзначајнију наведену сврху да створи простор за политичко решење сунитско-шиитског грађанског сукоба. Међутим, то је имало једну веома важну корист. „Налет“ вам је донео четврту звезду.
По питању тортуре, чини се јасним да председавајући Здруженог начелника штаба, генерал маринаца Питер Пејс, није добио допис како да рационализује ове срамотне злочине. Током 18 месеци, очигледно није био свестан ФРАГО 242, што је постало очигледно када су Пејс и Рамсфелд дали потпуно различите одговоре на питање на конференцији за штампу Пентагона 29. новембра 2005. године.
Генерал Питер Пејс: Апсолутно је одговорност сваког припадника америчке службе, ако види да се спроводи нехумано поступање, да интервенише, да то заустави.
Рамсфелд: Али не мислим да мислите да они имају обавезу да то физички зауставе; то је пријавити.
Пејс: Ако су физички присутни када се дешава нехумано поступање, господине, они имају обавезу да покушају да то зауставе.
Непотребно је рећи да Пејс није добио уобичајени други мандат као председник ЈЦС.
Селективно тужилаштво
Ови тешки злочини су ти за које треба да вам се суди. Лично, можда бих чак био склон да вам дам пропусницу за вашу брачну неверу, а можда чак и за дељење поверљивих информација са вашом љубавницом, да толико истинских патриота није кривично гоњено и затворено због дељења доказа о недоличном понашању америчке владе са америчким народом .
И постоји још једна болна тачка у вези са вашом цењеном каријером. Према Васхингтон Посту извештај аутор Џошуа Партлоу, са датумом Кабул, 11. фебруар 2011, шокирали сте помоћнике тадашњег авганистанског председника Хамида Карзаија када сте сугерисали да су авганистански родитељи намерно спалили сопствену децу како би преувеличали тврдње о цивилним жртвама у америчкој војној акцији у провинцији Конар.
Партлоу је цитирао двојицу Карзаијевих помоћника који су се састали са вама на седници иза затворених врата у председничкој палати и сматрали да су ваше изјаве „дубоко увредљиве“. Рекли су да сте одбацили наводе Карзаијеве канцеларије и гувернера провинције да је много цивила убијено и да сте тврдили да су становници Конара измишљали приче, или чак ранили своју децу, да би окривили америчке снаге као варку да окончају операција.
„Вртило ми се у глави. Вртело ми се у глави“, рекао је један учесник, мислећи на Петреусове опаске. „Ово је било шокантно. Да ли би неки отац урадио ово својој деци? Ово је заиста апсурдно.”
Тада сте одбили коментар. Зато ћу додати своју процену, позајмљујући чувену реченицу из још једног мрачног поглавља америчке историје: „Зар немате осећај за пристојност, господине, коначно? Зар ниси оставио осећај пристојности?
Искрено ваш,
Раи МцГоверн
Реј Мекговерн сарађује са Телл тхе Ворд, издавачким огранком екуменске цркве Спаситеља у центру Вашингтона. Био је пешадијски/обавештајни официр током раних шездесетих, а затим је служио као аналитичар и председнички референт током 27-годишње каријере у ЦИА.
хвала ти Реј
Реј, сјајно писмо. Још боље, искрена храброст у вашим делима части и личног ризика. Нека их има много који ће следити ваше вођство. Позовите следећег сведока.
Питања која Реј поставља су реторичка, што претпостављам да зна.
Петреус није заштићен због тога кога познаје, већ због шта зна. Озбиљно, чак и ако би Холдер одрастао пар, како би гонио овај случај без одавања поверљивих информација које ниједна страна не жели да буде откривена?
Увек сам сумњао да је прави разлог зашто је Петреус „ухваћен” у афери (као да његови претпостављени све време нису знали) тај што је Бродвел почео да просипа пасуљ на Бенгази. Мање од три недеље пре него што су избачени, Бродвел је одржала говор у Денверу током којег је открила да је напад на конзулат вероватно био покушај да се ослободи либијска милиција која је затворена у тамошњем анексу ЦИА.
https://www.youtube.com/watch?v=6W-67v7xRIg
Петреус буквално зна где су тела закопана. Зато не мора да брине о обављању дужности у КП са Бернијем Медофом.
Такође мислим да Хилари нема много разлога за бригу. Јавност је већ заборавила Бенгази, а правда ће га вероватно одбацити. Можда ће републиканци покушати да извуку неку километражу од бацања речи на Б и „захтевања“ истине, али све ће то бити за показивање. Они не могу да разоткрију истину, а да се не умешају.
Па, добро, чини се прилично очигледним одакле тефлонском генералу крије и наређења (да не спомињемо апсурдне тврдње да Авганистанци спаљују сопствену децу). Питам се само да ли ће и он бити присутан на састанку АИПАЦ-а следећег месеца, седећи поред самог Бибија. Какав посао. И помислити да сам некада био део његове армије, тск, тск.
Тешка истина је да они који су на власти често немају правду, већ им се служи преференцијални третман који се назива фаворизовање закључавање у систему двоструких стандарда у правосудном систему. Све док демократе и републиканци постављају судије и тужиоце уместо истински независних људи (нестраначких), земља функционише у илузији правде, посебно на највишем нивоу власти. Савршенство никада неће бити постигнуто у правди, међутим, можемо се приближити много ближе од ове мочваре политичког фаворизовања која насељава наш систем.
Какво сјајно писмо! Како је објављено у Асиа Тимесу (9/14/07), када се адмирал Вилијам Фалон први пут сусрео са Петреусом, он је оштро приметио да је генерал био „гузица који се љуби са малим говнима“. Баш тип који ће импресионирати ратнохушкачку гомилу Буша/Обаме. Тешим се старом изреком: „Када пигмеји бацају тако дуге сенке, мора да је касно у дан.“ Можемо само да се надамо.
Петреус би требало да падне и одслужи казну – по могућности временску – за своја безбројна кршења међународног права и основне пристојности. Али неће. Још увек има неколико моћних присталица (неки старци у Сенату и Дајан Фајнштајн која га није проверавала за ЦИА место). Међутим, ако остане ван јавне сцене, задовољио бих се тиме. Али затвор би био бољи. Кладим се да би и његова понижена жена уживала у томе. Зар она још увек нема свој државни посао? Хилари би била самоубилачка ако би му дозволила да се инсинуира даље у њену кампању него што већ јесте.
Током протекле деценије, Дејвид Петреус је био директно укључен у кључне фазе уништења ирачког, сиријског и либијског грађанског друштва.
НЕМИЛОСТИВО НАСИЉЕ У ИРАКУ
У јуну 2004. Петреус је унапређен у генерал-потпуковника, а у јуну 2004. постао је први командант Мултинационалне безбедносне команде за транзицију у Ираку.
Ова новостворена команда имала је одговорност за обуку, опремање и менторство растућој ирачкој војсци, полицији и другим безбедносним снагама, као и за развој ирачких безбедносних институција и изградњу пратеће инфраструктуре.
Признат као стручњак за борбу против побуњеника, Петреус је „изградио односе и остварио сарадњу” обучавајући и опремајући ирачка министарства одбране и унутрашњих послова. Ове јединице постале су озлоглашене по својим тајним затворима, центрима за мучење и масовним убиствима.
Обука и дистрибуција оружја били су насумични, журни и нису пратили утврђене процедуре, посебно од 2004. до 2005. године када је обуку из безбедности водио Петреус. Када су ирачке снаге безбедности почеле да виде борбу, резултати су били предвидљиви.
Петреус је наставио да пропада навише. У јануару 2007. председник Џорџ В. Буш је најавио да ће Петреус наследити генерала Џорџа Кејсија на месту команданта мултинационалних снага у Ираку.
На основу Петреусове доктрине да „више терора је боље“, добри генерал је спровео масивни безбедносни удар у Багдаду у комбинацији са злогласним „налетом“ снаге коалиционих трупа.
Петреусов 'сурге' је заслужан за смањење стопе смртности коалиционих трупа. Ирачко Министарство унутрашњих послова известило је о сличним смањењима за смрт цивила.
Међутим, извештај независне војне комисије на челу са генералом Џејмсом Џонсом из септембра 2007. открио је да је до смањења насиља могло доћи због тога што су подручја преплављена или шиитима или сунитима. Поред тога, у августу 2007. Међународна организација за миграције и Организација Црвеног полумесеца Ирака наговестиле су да је више Ирачана побегло од повећања броја трупа.
Укратко, Петраеусова хваљена стратегија против побуњеника за 'обезбеђивање становништва' успела је даљом депопулацијом и етнички поларизацијом Ирака.
Стога је Петреус био кључан у унапређењу америчког плана да се Ирак ефективно подели на три државе: сунитску државу на широким деловима централног Ирака и Сирије, шиитску државу на југу и курдску државу на северу.
Након што је служио као командант ЦЕНТЦОМ-а (2008-2010), командант Међународних безбедносних снага за помоћ (ИСАФ) и командант америчких снага у Авганистану у Авганистану (2010-2011), Петраеуса је Обама предложио за новог директора Централне обавештајне агенције . Дана 30. јуна 2011, Петреуса је једногласно потврдио амерички Сенат 94-0.
НАПАДИ У ЛИБИЈИ И СИРИЈИ
Од 2011. до данас, ситуација у Сирији манифестује „оружану интервенцију и незаконито кршење Повеље УН од стране САД и разних других земаља укључујући највероватније Турску“.
Пребацивши се са ЦЕНТЦОМ-а на Међународне безбедносне снаге за помоћ у Централну обавештајну службу, Петреус је био у доброј позицији да координише „новим путем напред“ у сиријском сукобу.
У августу 2011, Абу Бакр ал-Багдади, вођа Исламске државе Ирака (ИСИ), раније познате као Ал-Каида у Ираку, почео је да шаље сиријске и ирачке ИСИ герилце преко границе у Сирију. Предвођена Абу Мухамедом ал-Џавланијем, ова група је почела да регрутује борце и оснива ћелије широм земље.
Ал-Каиду многи виде као дугорочну имовину ЦИА-е. Исламска држава у Ираку и Сирији (ИСИС), поновно покретање Ал-Каиде, брзо се проширила током Петреусовог мандата као директора ЦИА-е (6. септембар 2011 – 9. новембар 2012).
ИСИС је наводно започео као противгерилски пројекат у Ираку.
Дана 23. јануара 2012, група је објавила своје формирање као Јабхат ал-Нусра, познатија као ал-Нусра фронт. Ал-Нусра је брзо израсла у способну борбену снагу са популарном подршком међу Сиријцима који се супротстављају Асадовом режиму.
У јулу 2012, ал-Багдади је објавио аудио изјаву на интернету у којој је објавио да се група враћа у бивша упоришта из којих су их америчке трупе и њихови сунитски савезници протерали пре повлачења америчких трупа. Он је такође прогласио почетак нове офанзиве у Ираку под називом Рушење зидова, која је имала за циљ ослобађање припадника групе која се налазила у ирачким затворима. Насиље у Ираку почело је да ескалира тог месеца.
Џихадисти који су се борили у Ираку и Авганистану били су регрутовани да свргну Гадафија у Либији. Оружје је тим снагама испоручено преко Катара уз америчко одобрење. У пролеће 2012. Петреус је неколико пута путовао у Турску како би олакшао операцију снабдевања.
Према вишеструким анонимним изворима, ЦИА је користила дипломатску мисију у Бенгазију као параван за шверц оружја из Либије анти-Асадовим побуњеницима у Сирији.
Петреус је наводно водио линију пацова ЦИА-е, пребацујући либијско оружје (и вероватно снаге Ал-Каиде) у јужну Турску како би терористи могли да покрену нападе на Сирију.
Симор Херш је цитирао извор међу обавештајним званичницима, рекавши да амерички конзулат није имао стварну политичку улогу и да је његова једина мисија да обезбеди покриће за трансфер оружја.
Напад од 11. до 12. септембра 2012. на ово средиште активности ЦИА-е наводно је окончао активно учешће САД, али није зауставио кријумчарење оружја и бораца у Сирију.
ИСТРАЖНА ПИТАЊА ЗА КРАЉА ПАЦОВА
Када је Раттенкиниг дао оставку, наводно због ФБИ-јевог открића о афери Бродвел, Петреус је требало да следеће недеље сведочи под заклетвом пред одборима Представничког дома и Сената у вези са нападом на конзулат у Бенгазију.
Петреусове службене радње као директора ЦИА, а не његове личне индискреције, биле су политичка обавеза према Обами током избора 2012.
Петреус и Обама су били поштеђени многих оштрих питања у новембру 2012.
Та питања тек треба поставити и одговорити.
Замислите величанственог краља пацова како шкрипи о томе како су САД „све у“ са Ал-Каидом у Либији, Сирији и Ираку. Сада би то био заиста „занимљив инсајдерски рачун“.
Не видим како неко још може да припише Петреусу налет у Ираку. То чак није био ни ефикасан фластер. Све што је то учинило је подстакло његову каријеру. Сада је миљеник Волстрита, тако да мислим да је за сада безбедан. Барем је јавност сазнала ко је он заиста и, надамо се, никада га неће изабрати ни на једну функцију. Али онда је Обама био изненађење 2008, па претпостављам да би се то могло догодити.
Да, врло откривајуће колумне Реја Мекговерна и Герета Портера (веза из 2010.). У време масовног мучења сунита у Ираку, изгледа да се сећам кривице стављене на милицију Муктаде ал-Садра, плус бригаду Бадр, која је такође милиција која делује изван ирачке владе и коју контролише Иран.
То је оно што произилази из пропаганде корпорација које поткопавају цивилну контролу војске и демократије као цивилног политичког процеса.
петраеус је типичан Американац. Колико год да је типично ових дана. То важи за већину људи који контролишу америчку политику и пословање, посебно в. бусх-мен. Они нису прави политичари и успешни бизнисмени, они су варали, лагали, забијали ножеве у леђа и пробијали се до својих позиција; неко други је написао све њихове факултетске радове за њих. Када бизнис и политика не функционишу како су се надали, они ништа не губе; и даље су масовно награђивани и плаћени.
Већина људи их види на ТВ-у и преваре их средовечни мушкарци у оделима и краватама који се претварају да су важни, као да су заправо трезвени људи од значаја који покушавају да реше и исправе ужасне невоље света. Они су у ствари само насилници, братство, силоватељи, еванђелисти капиталистичке анархије. Једина стварна и истинита ствар у вези са њима је дубина њихове изопачености, социопатије и ожалошћења за све осим за њих саме. Они су прави "панкери".
Хвала вам што сте поделили са јавношћу ово отворено писмо генералу Петреусу. То је, у најмању руку, врло откривајуће. С обзиром на корупцију у руководству у САД, посебно у погледу наших професионалаца који воде рат, жао ми је што морам да кажем да сам донекле постао имун на врсту неетичких/неморалних процедура које овде описујете. А, ако јесам, лако је поверовати да се и многи други грађани навикавају на изнете чињенице. Ипак, третман који сте добили када вам је забрањено да присуствујете говору генерала Петреуса је шокантан. Сједињене Америчке Државе. изгубио моралну визију. Бакља коју Лади Либерти држи у висини треба да буде угашена; ми нисмо нација каква смо некада били, а хронично ратовање ће само произвести још више понашања које сте описали.