Удалл је позван да открије пун извештај о мучењу

Акције

Сенатор Марк Удал позвао је на потпуно објављивање извештаја Сенатског обавештајног одбора о мучењу. Међутим, као члан Конгреса који још увек седи, он има уставну заштиту да прочита већину још увек тајног извештаја у Сенату - а група ветерана обавештајних служби га подстиче да уради управо то.

МЕМОРАНДУМ ЗА: Сенатора Марка Удала

ОД: Ветеран Интеллигенце Профессионалс за здрав разум (ВИПС)

ПРЕДМЕТ: Заустављање мучења

Ми, доле потписани, смо ветерани обавештајних служби са укупно преко 300 година искуства у обавештајном раду. Шаљемо вам ово отворено писмо у, чини се, последњем тренутку једноставно зато што смо се надали да нећемо морати.

Сенатор Марк Удал, Д-Колорадо.

Сенатор Марк Удал, Д-Колорадо.

Чини се да сте на ивици да напустите Сенат, а да не обавестите своје суграђане Американце све што треба да знају о мучењу ЦИА. За осам недеља откако сте изгубили место у Сенату, давали сте знаке да ћете нам током последњих дана на функцији дати потпунији приказ овог поганог поглавља историје наше земље, користећи своје право на имунитет под „Говором или Расправа” клаузула у члану 1. Устава.

Ваша реторика против тортуре и одбране Устава је била јака, али сада осећамо белу заставу испод ње. Бојимо се да намеравате да прећутно крадете и тако ускратите америчком народу последњу најбољу прилику да сазна шта треба да зна о записима о ЦИА мучењу.

Охрабрио нас је ваш говор од 10. децембра у сенату, у којем сте се осврнули на објављивање Извршног сажетка студије Сенатског обавештајног одбора о мучењу ЦИА-е претходног дана и рекли: „Мој циљ је да обезбедим пуна истина говори о овом мрачном тренутку у историји ЦИА-е и наше нације, тако да ни ЦИА ни било која будућа администрација не понове тешку грешку коју открива овај важан надзорни рад. (наш нагласак)

Међутим, врло брзо је ваш циљ постао нејаснији. Када је Скот Раб из Ескуире Магазине питао вас је одмах након вашег говора: „Да ли мислите да ће преосталих око 6,000 страница постати јавно?“ Одговорили сте: „Да. Ја се жарко надам да ће са њих бити скинута ознака тајности. Наставићу да тражим да се скине тајност са целог извештаја. Детаљи су важни… цео извештај би требало да буде објављен.”

Уз дужно поштовање, сенаторе, шта тачно мислите ко ће то урадити, ако не ви? Да ли је ваш „циљ био да обезбедите пуна истина излази” више реторика него стварност? Изузетно смо разочарани вашом очигледном спремношћу да убаците пешкир.

Рекли сте Раабу 21. новембра: „Оно што се догодило [мучење, лаж и прикривање] срушило је веру у Устав“, додајући: „Постоје неки који би волели да овај извештај [Студија Сенатског одбора за обавештајне послове] никада угледати светлост дана. Има неких којима сат истиче.” Јасно је да сте на њиховој игри. Хоћете ли пустити да сат истекне, када нам је заправо потребна преса на целом суду?

А Фине Флоор Спеецх

Поново сте позвали директора ЦИА Џона Бренана да поднесе оставку, а истовремено напомиње да му је председник Обама изразио пуно поверење и да је „показао то поверење не улажући никакав напор да га обузда“. По вашим речима, ЦИА наставља да „представља препреке или препреке“ потпуном обелодањивању свог „варварског програма“ тортуре. И омаловажавали сте Обамину само изјаву: „Надајмо се да то више нећемо чинити у будућности“.

„То није довољно добро“, додали сте и наравно да сте у праву. На крају, жалите се: „Ако нема правог руководства из Беле куће које помаже јавности да схвати да ЦИА-ин програм мучења није био неопходан и да није спасио животе или пореметио терористичке завере, шта ће онда зауставити следећег директора Беле куће и ЦИА-е од подржавања тортуре? …

„ЦИА је лагала своје надзорнике и јавност, уништавала и покушавала да задржи доказе, шпијунирала Сенат, износила лажне оптужбе против нашег особља и лагала о мучењу и резултатима тортуре. И нико није одговарао. ... Тренутно постоје људи који раде на високим позицијама у агенцији који су одобравали, усмеравали или починили дела у вези са ЦИА-иним програмом притвора и испитивања.”

КЕД, као што сте показали, не постоји „право вођство“ у Белој кући по овом трансцендентално важном питању.

Стога нам се учинило неискреним да завршимо, као што то чините, еклатантним нон секуитур. Позивате нашег стидљивог председника да „очисти своју администрацију“ од директора ЦИА-е у кога каже да има „пуно поверење“, заједно са алумнима и студентима који су још увек упорно заштићени од стране истог директора.

Опет, уз сво дужно поштовање, чини се подједнако неискреним апеловати на овог председника да скине тајност и објави ранију ревизију коју је наредио бивши директор ЦИА-е Леон Панета, чији закључци директно побијају неколико Бренанових тврдњи, а не објављују пуну студију од 6,800 страница од којих нам је дозвољен само јако редигован „извршни сажетак“.

Укључујете чак и Панетино сопствено запажање да су и председник Обама и Бренан били незадовољни Панеттиним првобитним договором са комитетом да се особљу омогући приступ оперативним кабловима и другим осетљивим документима о програму мучења.

Дакле, одакле ће доћи право вођство? Јасно, не из Беле куће. Руски председник Путин ће дати Крим НАТО-у пре него што Обама уради било шта од онога што сте предложили. И ти то знаш.

Дакле, одакле би могла доћи иницијатива ових последњих дана пре него што Сенат промени руке? Искрено, сенаторе Удал, рачунали смо на то да ћете одговорити на изазов пре него што ова јединствена прилика буде изгубљена, вероватно заувек.

одакле долазимо

Искрено, нисмо у стању да објаснимо ваше оклијевање због недостатка праћења вашег наведеног циља „да осигурамо да потпуна истина изађе на видело... тако да ни ЦИА ни било која будућа администрација не понове тешку грешку [мучења].“

Ако скупите храброст да извршите оно за шта несумњиво схватате да је ваша дужност, нема шансе да ћете завршити у затвору. Заиста, управо је то ситуација коју су Оснивачи имали на уму када су клаузулу „Говор или расправа“ уписали у члан 1. Устава.

Шта год да се плашите, можда имате на уму да смо неколицина нас којима недостаје имунитет који уживате платили и настављају да плаћају високу цену за разоткривање лажи, неправде и злостављања попут мучења. Један од нас који је први открио да су те језиве врсте мучења (познате као „појачане технике испитивања“) одобрене на највишем нивоу власти је у затвору на издржавању казне од 30 месеци. Многи од нас су видели унутрашњост затвора због тога што раде исправне ствари; и сви знамо какав је осећај када те бивше колеге избегавају.

Такође је важно, упркос нашој дугогодишњој служби као виши обавештајни официри и нашем солидном досијеу у погледу прецизности, ефективно нам је забрањен приступ у такозваним „мејнстрим медијима“, који настављају да преферирају улогу саучесника државе безбедности у омаловажавању, нпр. , налази студије обавјештајног одбора Сената. (Нема везе што је студија заснована на неоспорно оригиналним ЦИА депешама и другим документима.) Насупрот томе, још увек вам није забрањен приступ медијима. Имате још неколико дана; морате их користити.

У вашим „Додатним погледима“ на студију сенатског одбора објављеној 9. децембра, аплаудирате сенаторки Дајан Фајнштајн „што је довела до завршетка овог пројекта“. Али чекај. Сигурно сте свесни (1) да је пројекат још далеко од завршетка; и (2) да ако ви или неко од ваших колега у Сенату не преместите комплет за објављивање целе Студије заједно са ранијом рецензијом коју је наручила Панета, „пројекат“ неће бити доведен до „завршетка“ у скорије време осим ако не буде храбар узбуњивач излаже велики ризик и некажњено ради оно што можете.

Штавише, објављивање извештаја, на шта имате овлашћења по Уставу, јавно би показало да постоји барем један законски метод узбуњивања. Дакле, када се догоде такве заиста незаконите радње, чак и на највишим нивоима, постоји начин да се грешке исправе.

У праву сте што сте студију одбора назвали „једним од најзначајнијих примера надзора у историји америчког Сената“. Претпостављамо да је снажна подршка коју сте ви и сенатор Рон Виден пружили сенатору Фајнштајну помогла да то буде тако. И ми се придружујемо вама у аплаудирању упорности сенатора Фајнштајна да објави резиме Студије од 500 страница. Џон Бренан је користио сваку замисливу лукавштину да успори и избаци резиме, али сенатор Фајнштајн га је суочио. Постигла је све што је могла, с обзиром на околности. Али пројекат је и даље далеко од „завршетка“.

У својим „Додатним погледима“ примећујете да сте, као нови члан одбора за обавештајне послове пре четири године, били „дубоко узнемирени када сте сазнали појединости о недостацима у програму [мучења], лажним представљањима, бруталности“. Додајете да сте о томе писали писма председнику у мају, јуну и јулу ове године. Сигурно вам је недостатак одговора нешто рекао. Молим вас, немојте још једно писмо Обами. Морате ићи даље од слова.

Ви сте на реду

Сада је ваш ред, сенаторе Удалл. Ставите у игру Устав и савест, заједно са имунитетом који уживате. Ви можете и, по нашем мишљењу, ваша заклетва Уставу налаже да се морате ухватити у коштац и пронаћи начин да објавите целу Студију од 6,800 страница, укључујући ЦИА-ине коментаре (али не редиговане у знак поздрава). Ово треба да ставите на сам врх свог посла сада, пре него што буде прекасно.

Америчком народу се дугује истина. Као што сте приметили више пута, мало је вероватно да ће то добити од Бренана или председника. Нити ће доћи из мејнстрим медија са њиховим уобичајеним приступом новинарству „на једну руку, а онда на другу“. Подаци из анкета о широко распрострањеном прихватању употребе тортуре „да бисмо били безбедни“ директан су резултат те врсте покривања, као и вештог креирања речи и фраза у питањима која се постављају у тим анкетама.

Чини се да су коментари многих телевизијских глава које говоре о мучењу готово осмишљене да обесхрабре гледаоце да прочитају сам проклети резиме. Ко уопште жели да чита тако одвратне ствари за Божић?

Ако они који су одобравали и спроводили тортуру не буду позвани на одговорност, тортура је виртуелна извесност за будућност. У том смислу, сасвим сте у праву када кажете да је особље Комитета урадило „семенски” посао. Семе је посејано за обуздавање извршне агенције која делује безаконо; или, алтернативно, за одобравање, из страха, праксе мучења у будућности.

Џон Бренан, они који су били у командном ланцу ЦИА за мучење, и ангажовани адвокати и лажни психолози који су позајмили своје потребне вештине предузећу, можда ће бити помало нервозни у наредних неколико дана док не одете безбедно. Али мало је знакова да они заправо очекују од вас да одговорите на изазов.

Заиста, изгледа да Бренан и Цо. намеравају да рекламирају своју моћ и некажњивост тако што су недавно објавили последњу демонстрацију недостатка одговорности. Изненађење, изненађење: комисија коју је Бренан именовао да истражује Бренана и његове људе због хаковања компјутера Сенатског обавештајног одбора наводно је одлучила да никог не сматра одговорним, укључујући и самог Бренана, који је у почетку лагао о томе. Сада сазнајемо да је он очигледно овластио хаковање на првом месту, тако да сви умешани добијају картицу за боравак ван затвора. Самозадовољна некажњивост треба да се изазове коришћењем вашег имунитета.

Коначно, сенаторе Удал, у историјским књигама ће бити објављен веома редигован сажетак петогодишњег извештаја Сената о мучењу. Такође ће забележити да ли је Сенат устао, макар и само у облику једног, неуплашеног човека, да истински и у потпуности разоткрије оно што је учињено у име америчког народа. Наша историја је препуна таквих појединачних храбрих дела Американаца који стављају земљу испред себе. Хоћеш ли им се придружити?

За управну групу, ветерани обавештајних професионалаца за здрав разум (ВИПС)

Виллиам Биннеи, бивши технички директор, Светска геополитичка и војна анализа, НСА; суоснивач, СИГИНТ Аутоматион Ресеарцх Центер (рет.)

Томас Дрејк, виши извршни директор обавештајне службе, НСА (поднео оставку)

Даниел Еллсберг, бивши службеник Министарства одбране и Министарства одбране (ВИПС сарадник)

Мајк Гравел, бивши сенатор са Аљаске; бивши војни обавештајац

Лари Џонсон, аналитичар ЦИА-е и Стејт департмент/контратероризам, (у повлачењу)

Џон Киријаку, бивши официр ЦИА за противтерористичке операције; савезни затвор, Лоретто, Пеннсилваниа

Едвард Лумис, бивши шеф, СИГИНТ Аутоматион Ресеарцх Центер, НСА

Дејвид МекМајкл, УСМЦ и Национални савет за обавештајну службу (у повлачењу)

Реј Мекговерн, војни пешадијски/обавештајни официр и председнички референт ЦИА (у повлачењу)

Елизабет Мареј, заменик националног обавештајног службеника за Блиски исток (у повлачењу)

Тодд Пиерце, МАЈ, адвокат у америчкој војсци (у повлачењу)

Колин Роули, саветник и специјални агент одељења Минеаполиса, ФБИ (у повлачењу)

Питер Ван Бурен, Стејт департмент, службеник за спољну политику (умировљени)

Кирк Виебе, виши аналитичар, СИГИНТ Аутоматион Ресеарцх Центер, НСА (у повлачењу)

Анн Вригхт, пуковник, америчка војска (поновљени); Службеник службе иностраних послова (рет.)

13 коментара за “Удалл је позван да открије пун извештај о мучењу"

  1. Грегори Крусе
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Потписаћу то писмо.

  2. Дендари
    Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Можда сам ватрени комуњац или сам можда само наиван, али чини ми се да би сенатор Удалл био убијен (или натјеран да случајно умре, или одлучи да изврши самоубиство) ако је ово урадио, зар не? Опстанак је снажан подстицај. С друге стране, можда је он само још један хакер, а реторика је осмишљена за реизбор, и направљене су грешке :-))

  3. медицинска сестра
    Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Био би то диван поклон Америци. Рекавши ово, једноставно не мислим да има храбрости... Тако се надам да грешим.

  4. Јое Тедески
    Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Заборавите Удалла, да је све оно што би требало да буде, овај извештај о мучењу би био политичко питање за 2016. Зашто, Ворен, Хилари, Берни и други, треба да се окупе иза овога...али, када је 60% америчких гласача у реду са мучењем, ми смо сјебани. Као што сам рекао, да су ствари оно што би требало да буду, било би много више питања од оних о којима ће се бавити. Ко ће бити председнички кандидат који ће обећати да ће повући нашу политику НАТО-а у Украјини? Још боље, који би испунио своја предизборна обећања? Наш корпоративни главни ток медија сигурно је оставио наше грађане у мраку.

    Фајнштајнов извештај о мучењу је одсутан да бисмо сви имали још један последњи разговор о овој ствари о мучењу, а затим кренули даље.

  5. Билл Бодден
    Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ако Удалл не успе да одговори на ову прилику, не заборавимо ни остатак сената и одбора за обавештајну службу (сиц).

  6. ФГ Санфорд
    Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Пуни судски медији: Удалл, Удалл, он је наш човек – ако он то не може, Ворнер може, Ворнер, Ворнер, он је наш човек – ако он то не може, Роки може. Роки, Роки, он је наш човек – ако он то не може, ДиФи може. ДиФи, ДиФи, она је... наш човек? Зар она то не може?

    Претпостављам да су Бренан и његови мирмидони већ имали „мали разговор“ са господином Удалом. Овде се претварамо да се од моралне храбрости једног човека може очекивати да надокнади грехе и безакоње укорењеног, 'де фацто' режима који се крије иза фасаде Рајхстага који је већ пристао на реалност Ермахтигунгесетза. Не можемо разумно очекивати да ће Удалова открића постићи оно што Вилхелм Канарис није могао. А Канарис је имао десетине, ако не и стотине моћних истомишљеника који су стајали у солидарности са њим. Канарис је, заједно са неколицином његових сународника, осуђен за „великоиздају“ и погубљен у Флосбергу. У данашњем политичком окружењу, чини се да одустајемо од формалности суђења и прелазимо директно на извршење. Пошто је радио у комитету и добро зна како систем заправо функционише, ни Удалл ни остали неће противити 'де фацто' влади. Када се претпоставља да судбина једног народа зависи од моралног интегритета једног човека, корупција својствена тој нацији већ је осигурала да ниједна акција коју он предузме, ма колико инкриминишуће, неће бити довољна. Мислећим особама није потребно „званично признање“ државних злочина. „Рес Ипса Локуитур“, „ствар говори сама за себе“, довољна је осуда. Све док се верници партије осећају пријатно, режим наставља. Пропадање 'Империје' мора да пређе дуг пут пре него што постоји довољан анимус јавности да се изврши промена. Бољи део храбрости, дакле, постаје преживљавање до дана када нечији глас може да направи разлику. Не могу много да кривим Удалла ако ћути. Живот је сладак, а он је окружен кукавицама. Чини се да нико од њих није спреман да ризикује. Чини се да Бренан, као и Мартин Борман, остаје „моћ иза престола“. То што Бренан и даље има посао мање-више потврђује да ништа што Удал открије неће променити ствари. Али његов живот би могао постати много несигурнији.

    • Грегори Крусе
      Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Било би погрешно претпоставити да господин Удалл нема шта да крије.

  7. Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Удалл, само уради то!

  8. Билл Бодден
    Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    С обзиром на „окружење“ у којем су Удалови одгајани и њихову традицију да буду више конформисти него побуњеници, мало је разлога да се надамо да ће сенатор Удалл бити профил храбрости у овом случају. Добро је кладити се да су рођак и бивши сенатор Гордон (Да за рат у Ираку) Смит и Мит Ромни звали сенатора и позивали га да не ради ништа брзоплето. Потписницима горе треба честитати на њиховом ставу, али шансе су вероватно против тога да буду праведно награђене.

  9. Давид Г.
    Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Није у питању само извештај о мучењу: Удал и Вајден имају много загонетних изјава о стању надзора, сугеришући да бисмо, када бисмо знали шта су они знали, били још више згрожени него што смо сада после Сноудена.

    Па, сенаторе Удал, више не морате да бринете о очувању приступа и односа у Сенату и 'обавештајној заједници'.

    Да цитирам Алл тхе Пресидент'с Мен: „Уморан сам од ваших кокошарских игара. Не желим наговештаје. Морам да знам шта ти знаш!а€

  10. Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Волим да видим да се то дешава, али нажалост, неће... :-(

    Хенри

  11. Зацхари Смитх
    Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Са линка https://en.wikipedia.org/wiki/Speech_or_Debate_Clause

    … ће у свим случајевима, осим издаје, кривичног дела и кршења мира, бити привилеговани да буду ухапшени током њиховог присуства седници својих одговарајућих домова, као и приликом одласка у и из исте; и за било који говор или дебату у било ком дому, они неће бити испитивани ни на једном другом месту.

    ИМО Моћи који су користили би Удалово просипање пасуља да дефинишу шта је урадио као издају. Или направити довољно буке око питања да би ова клаузула у Уставу била ефективно стерилисана. Можда би чак изазвали довољно лудила Фок Невса да је Устав добио нови амандман.

    Могла би бити нека нежна помоћ од Момака из Тортуре. Реците, шта ако је мали камион бомба експлодирао испред амбасаде негде на Блиском истоку са порукама 'терориста' у којима се каже да је њихова акција последица објављивања извештаја?

    Слажем се да цео извештај о мучењу треба да буде објављен. Проблем је у томе што су САД другачија земља од оне када је сенатор Гравел читао папире Пентагона да их стави у јавно власништво. Различити судови, различити медији и просечан амерички грађанин је сада мокраћни бедак који се може натерати да задрхти при погледу на сопствену сенку.

    Коначно, чак и да је Удалл покушао, очекивао бих да ураде нешто драстично као што је искључивање струје у згради. Затим користите интерна правила Сената да га казните – или га пустите (у правном смислу) на милост и немилост Управе за мучење.

  12. Означи
    Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Чује чује! Хајде да сада имамо закаснелу правду у Америци. Истина је правда, а ја захтевам свој демократски део!

Коментари су затворени.