Ексклузивно: Америка има изванредну способност да потопи непријатне истине о својој прошлости и садашњости, од афроамеричког ропства и геноцида Индијанаца до крвопролића у Вијетнаму и Ираку. Сада суочена са јасним доказима о мучењу, једна навијачица једноставно каже да су САД „невероватне“, како извештава Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Водитељка Фок Невс-а Андреа Тантарос суочава се са заслуженим подсмехом јер је оповргла извештај Сенатског одбора за обавештајну службу о мучењу изјављујући да су „Сједињене Државе сјајне. Ми смо сјајни“ и тврдећи да су демократе и председник Барак Обама објавили извештај јер желе „да нам покажу како нисмо сјајни“.
Тантаросово лајање је имало осећај сатире у суботу увече уживо, али њен оптимистични џингоизам био је само благо претеривање онога што Американци слушају од већине својих медија и политичара деценијама. Барем од времена председника Роналда Регана, свака суштинска критика Сједињених Држава третирана је као непатриотска.
Фокс њуз водитељ Андреа Тантарос.
Заиста, новинар или политичар који се усуђује да укаже на било какве фундаменталне недостатке у земљи или чак њеној стварној историји може очекивати да ће његов или њен патриотизам бити доведен у питање. Тако се стишава дебата о томе „како нисмо сјајни“.
Фок Невс је можда постер овог инфантилног анти-интелектуализма, али иста осећања се могу наћи на неоконистичким уредничким страницама Вашингтон поста или у Нова република вишег врха. Ако се усуђујете да истакнете да је Америка или један од њених омиљених „савезника“ учинио нешто погрешно широм света, ви сте непријатељски „апологета“. Ако редовно заузимате критички став, бићете маргинализовани.
Зато је толико озбиљних националних проблема одуговлачило или се погоршавало. Ако не убијемо гласника, проглашавамо га неамеричким.
На пример, подаци о расним разликама у полицијским убиствима и затварању у затвор су одавно доступни, али велика већина белаца изгледа несвесна ове континуиране неправде. Истицање да Сједињене Државе још увек нису урадиле неопходан напоран посао да исправе ове неравнотеже засноване на историји чини да се чините ван корака усред срећног уверења да је расизам који је постојао сада нестао. Имамо црног председника, знате.
Дакле, када бела полиција пуца или на други начин примени прекомерно насиље над црнцима у дивљој непропорционалној стопи према белцима, многи бели Американци само слегну раменима. Чак се нервирају ако се црни спортисти придруже неким симболичним протестима попут дизања руку као што је то урадио Мајкл Браун пре него што је убијен у Фергусону у Мисурију. Многи људи мрзе да им стварни свет упада у њихову спортску забаву.
Као реакција на такве догађаје, Фок Невс и велики део радија за разговоре проналазе разлоге да исмеју жртве и демонстранте, а не да се баве стварним проблемима. Непожељни докази расизма само су још један изговор за превртање очима и уливање гласа сарказмом који капље.
Мундане Неглецт
На више светском нивоу у округу Арлингтон, Вирџинија, где ја живим, многи белци једноставно не виде расне диспаритете иако су свуда около. Док претежно бели северни Арлингтон има користи од свих врста јавних инвестиција, укључујући најсавременији систем метроа који кошта милијарде и милијарде долара и погодности попут „реновирања парка за псе“ од 2 милиона долара, расно разнолик Јужни Арлингтон, историјски дом црног становништва Жупаније, систематски се скраћује, осим када је у питању проширење постројења за пречишћавање отпадних вода.
Када је Окружни одбор коначно одобрио много јефтинији план за масовни превоз лаким железницама за Цолумбиа Пике у Јужном Арлингтону и гласао за комплекс јавних базена у другом насељу у Јужном Арлингтону, становници Северног Арлингтона су устали у бесу. Локалне новине, Сун-Газетте, које због демографије чак и не дистрибуирају у већем делу Јужног Арлингтона, окупиле су политичку опозицију.
Убрзо, Окружни одбор је био у повлачењу, убијајући и јавне базене и план лаке железнице, утолико боље да ослободи новац пореских обвезника за још пројеката у Северном Арлингтону. Ипак, када сам приметио расну компоненту у начину на који се третирају две половине округа, многи белци Арлингтона побесне. Они једноставно не виде резидуални расизам или не желе да га виде. Они себе сматрају просветљенима, чак и ако воле занемаривање својих црних и смеђих суседа.
Након што сам написао колона о историји Цолумбиа Пике, која је постала афроамеричка стаза слободе након што је председник Абрахам Линколн потписао Прокламацију о еманципацији и бивши робови побегли уз пут према Вашингтону, један читалац се пожалио да сам омаловажио Роберта Е. Лееја рекавши да је „ дезертирао“ америчку војску када његови фанови више воле да кажу да је „дао оставку на своју комисију“, што звучи много прикладније.
Поента је занимљива не само зато што коментатор није изгледао ни приближно забринут за судбину Афроамериканаца, од којих су се неки придружили америчким обојеним трупама да се боре за коначни пораз ропства. И не само зато што је генерал Ли прекршио своју заклетву као амерички официр у којој се заклео да ће „бити истинску оданост Сједињеним Америчким Државама“ и „да ће им поштено и верно служити против свих њихових непријатеља или противника, и поштовати и поштовати наредбе председника Сједињених Држава“.
Али поента коментатора је такође занимљива јер наглашава како су бели Американци оправдавали, па чак и величали „хероје“ Конфедерације који су се борили да заштите систем заснован на власништву других људских бића. Ако сумњате у величање, само посетите Монумент Авенуе у Ричмонду, Вирџинија, где високе статуе генерала Конфедерације доминирају хоризонтом.
Или, ако се налазите у Арлингтону и возите се путем један, можда ћете приметити да се још увек зове у част Џеферсона Дејвиса, председника Конфедерације који је био ватрени белац и велики робовласник. И, да су председник Дејвис и генерал Ли били успешни у свом рату за отцепљење, то је могло значити да се ропство можда никада не би завршило. Ипак, према овим заштитницима ропства се поступа са највећим поштовањем и свако омаловажавање према њима захтева протест.
Груби расизам
Моја писања о Томасу Џеферсону такође су изазвала гнев неких људи који желе да га идолизирају као племенитог филозофа/државника када је стварност била да је био груби расиста (види његову Белешке о држави Вирџинија) који је малтретирао своје робиње из Монтичела, укључујући и бичевање дечака од десет година и силовање једне, а вероватно и друге робиње. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Томас Џеферсон: амерички социопата оснивач. ”]
Слично као бранилац Роберта Е. Лија који је више волео да изрази учтивије фразе о генераловој издаји заклетве, браниоци Џеферсоновог мита изразили су много више негодовања због мог указивања на ове незгодне истине о њиховом хероју него о жртвама Џеферсоновог презира понашање и запањујућа лицемерја.
Што нас враћа на Андреу Тантароса и колико је Америка „невероватна“. Контекст за њене примедбе било је објављивање извештаја Сенатског обавештајног комитета о мучењу у којем је детаљно описано оно што се више не може еуфемизирати као „побољшане технике испитивања“ или ЕИТ-и, како званичници ЦИА-е преферирају.
Једина реч која се сада може применити је мучење, барем за свакога ко је читао страницу за страницом о блиским дављењима преко ватербоард-а, халуцинантне ефекте лишавања сна, бол који наноси вешање људи са плафона и сексуални садизам држећи заточенике голе и подвргавајући их аналном силовању под изговором „ректалне рехидрације“ и „ректалног храњења“.
Разни апологети овог мучења људи попут Тантароса, потпредседника Дика Чејнија и колумнисте Вашингтон поста Чарлса Краутамера радије врше контранапад доводећи у питање патриотизам или интелектуалну доследност оних Американаца који су огорчени овим поступцима. Бранитељи мучења оправдавају понашање јер смо били уплашени након 9. септембра и желели смо да Бушова администрација учини све што је потребно да нас сачува.
Сви ови изговори су осмишљени да спрече врсту претреса душе коју треба очекивати од зреле демократске републике, земље која жели да учи из својих грешака, а не да их прикрива или заборави.
Уместо да се Американци суоче са овим мрачним реалностима и своје историје и своје садашњости и учине све потребне измене и прилагођавања, апологети мучења или они који не виде расизам једноставно би нас натерали да машемо заставом и да изјавимо колико смо „страшни“.
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом). На ограничено време такође можете наручити трилогију Роберта Паррија о породици Буш и њеним везама са разним десничарским оперативцима за само 34 долара. Трилогија укључује Америчка украдена прича. За детаље о овој понуди, кликните овде.
Разочаран сам овим делом, који долази од аутора „Америце'с Столен Нарративе“. Нормално заслужујући назив „истраживачки новинар“, аутор нам је овде дао наратив инспирисан публиком који прихвата и промовише групно размишљање на свој начин, без потребе за истрагом. Ово је само још један научник измишљен из неиспитаних тврдњи. Коментаторка Фокса је направила будалу од себе слепим и тривијализованим троповима из свог кратковидног наратива. Није достојно одговорити јој другом причом.
Када ћемо сами себи признати да нисмо били у Фергусону да видимо шта се тачно десило, а чули смо скоро искључиво од других људи који нису били тамо. Не треба нам Фергусон као звезда покрета за реформу спровођења закона: постоји толико много података о прекомерној сили (смртна казна изречена за мање прекршаје) да смо скоро сигурни да је потребна реформа. Све ове слике „руке горе, не пуцај“ су пропагандни троп који није заснован на непобитним чињеницама.
Паријева критика Џеферсона као лицемера и робовласника је чињенично тачна колико је то могуће, али Џеферсон је био заробљен у доминантној парадигми свог времена, која је у својој сржи била расистички поглед на човечанство. Превише је учествовао у неиспитаном наративу свог времена и места. Лицемерје бледи ако наратив о подљудским црнцима постане културна норма. Авај, он је био човек а не Бог. Ако желимо да критикујемо Џеферсона, онда сви треба да будемо опрезни да не будемо изманипулисани у наративе за које немамо доказе.
Оно што се догодило у Фергусону је да је полицајац пуцао у мушкарца седам пута, а шест пута га је погодио. Полицајац је сматрао да је легално убити човека како би га спречио да побегне.
Када ћемо да признамо себи да нисмо били у Фергусону да видимо шта се тачно десило, а чули смо скоро искључиво од других људи који нису били тамо.
Испоставило се да ни главни сведок за Велику пороту није био тамо.
http://www.thesmokinggun.com/documents/unmasking-Ferguson-witness-40-496236
Жена изгледа као неуравнотежена расиста коју је ФБИ потпуно дискредитовао.
То није спречило нетужиоца да јој посвети много времена сведочећи пред Великом поротом.
Он је СТВАРНО желео да скине Вилсона, а његов непоштен рад је, као што знамо, био успешан.
У реду, нисам био тамо, тако да не знам шта се десило.
Фергусон је можда, колико знам, измишљено место.
ДА ЛИ СУ ПАЛЕСТИНСКА ТЕЛА ВАЖНА? Или палестинске породице, деца, домови, снови, достојанство? Очигледно није и иако се детаљи разликују из суштински сличних разлога. Палестинце САД и Израел сматрају инфериорним облицима човечанства. Највећа већина (Израел и САД) има право на права и привилегије. Видео сам слике разарања палестинских домова, њиховог скорог распада, убијања породица, ускраћивања воде итд. из неких измишљених наводних „правних разлога“. Видео сам фотографије палестинског отпора америчким и израелским нападима. (У Палестини је то само за Јевреје, које плаћају САД у „насељима“ налик тврђавама (Палестина је деценијама била под војним законом).
Овај писац је био на првим линијама фронта са црнцима на југу и северу САД, битке које су многи данас тако лако заборавили. Уместо тога, убијање других мањина далеко, далеко је заменило недостатак поштовања овде у Северној Америци.
(ПР ово „херојство“ назива „одбраном права“.)
Хајде да поново потврдимо своја права у САД. Немојмо њихов недостатак заменити убиствима и патњама других мањина. Нелсон Мандела (не сасвим ненасилно!) је рекао: „Борба палестинског народа је наша борба…“
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Верујем да је слика три мајмуна прикладна за тренутно стање многих белих Американаца: не виде ништа, не чују ништа, не говоре ништа.
Занемарите многе проблеме које су САД акумулирале током година, игноришите свакога ко их укаже (наравно не Фок Невс) и немојте се усудити да о њима расправљате.
Шта издваја САД од било које друге тоталитарне државе у којој етничка већина гази права мањине? У Кини, ако нисте Хан Кинез, онда сте грађанин другог реда. У Израелу, ако ниси Јевреј, онда си грађанин другог реда. У САД, ако нисте бели хришћанин, онда сте грађанин другог реда.
Колико дуго се ово може одржавати? Патриота са заставом белог становништва (слатка реч за национализам) се смањује, док број небелих (црнаца, хиспаноамериканаца, итд.) расте. Неприхватање промена ће резултирати тиме да мањина гази права свих осталих (као у Јужној Африци апартхејда), коначно учвршћујући репутацију САД као изразито пристрасне, латентно расистичке државе коју води мала бела елита.
Ја сам Француз, живим у Француској са својом женом која је Рускиња. Венчали смо се 1977. године и имамо двоје деце у Француској и родбину у Русији. Веома смо забринути због пропагандног и економског рата који тренутно траје, и бојимо се да је то само припрема за прави рат.
Већина Француза оправдава ЦИА методе и мучење, баш као и ваше америчке „патриоте“. Другим речима, враћамо се у средњи век и чини се да скоро никог није брига.
Читање чланака и коментара господина Паррија на овом сајту је нека врста утехе, можемо видети да не одобравају сви Американци неоконзерваторски курс америчке политике, и да неки људи у Америци још увек разумно размишљају.
У Француској, нажалост, не постоји новинарство које бих познавао упоредиво са вестима из Конзорцијума.
Господине Парри, време је да отворите филијалу у Француској. Сваки француски новинар или публициста који би овде у Француској износио идеје или коментаре упоредиве са вашим, одмах би био дисквалификован као проруски, пропутинов, просовјетски, антиамерички, итд., итд. Требало би да дођете у Париз и дајте нам неколико конференција, јер ће вас људи слушати, а то ће бити од велике помоћи.
Андреа Тантаро је нажалост у праву у извесном смислу (иако мрзим да то признам) - САД су ЗАИСТА "невероватне" - у свом самоцентричном лицемерју!!! Пример за то, представник Питер Кинг, републиканац из Њујорка, који је енергично бранио програм мучења Агенције.
Довољно сам стар да се сетим горе поменутог господина Кинга који је осудио британску употребу „дубоког испитивања“ затвореника ИРА-е током „невоља“ НИ (које се нису посебно разликовале од „појачаних техника испитивања“ ЦИА-е).
Мучење за мене, али не и за тебе, изгледа!
Фротир
Прочитајте везу. Видећете како кроз тхинк танкове ови Неоконови лажу сами себе.
http://sputniknews.com/columnists/20141205/1015538604.html
Шокантно и сјајно.
Пре четири месеца председник Обама је изјавио: „Мучили смо неке људе. Нико још није процесуиран. Чему чланак о опскурном Фок Невс никоме када сам председник штити све оне који муче, подржавају тортуру, бране тортуру, рационализују тортуру?
Много сам научио из чланака господина Паррија, али изгледа да је председнику Обами дао пролаз. Пречесто чланци сугеришу да је Обама контролисан, заведен, опструиран, изманипулисан. Обама је председник. Обама може да отпусти Бренана у било ком тренутку. Он може наредити Министарству правде да истражи Бренана и ЦИА. Упркос политици и пракси ЦИА-е и лажима које је Бренан изговорио, он и даље води ЦИА тим за мучење. То је одлука Обаме, а не неког запосленог у Фокс њузу.
Откривање: Гласао сам за председничког кандидата Зелених и 2008. и 2012. године.
У Обумерову одбрану, очекујем да је можда био обавештен да ће га, ако је заиста покушао да одврати од Ратне државе, доживети судбина ЈФК-а.
Сићушна елита мајмуна који говоре под заједничким именом „Капитал“ жели свет, сада и заувек, и није их брига колико других мајмуна који говоре, или које конкретне друге мајмуне говоре, треба да убију да би освојили тај свет.
Нико још није процесуиран.
Џон Киријаку, који је дао знак за мучење у ЦИА-и, процесуиран је и послат у затвор. Злочинци које је разоткрио остају на слободи.
Невероватност целог спектра:
Децаи анд Дефаулт као најразорнији облик Шока и страхопоштовања
„Када цивилно више није јасно разграничено од војске, нити напад од одбране, постаје немогуће рећи где почиње и где се завршава примена силе. Војни послови крваре широм спектра.”
Перцептион Аттацк: Бриеф он Вар Тиме
Аутор Брајан Масуми
http://xenopraxis.net/readings/massumi_perceptionattack.pdf
„Напад перцепције“ Брајана Масумија
https://www.youtube.com/watch?v=k09OXQsScdA
„Дан када се свет променио.“ Сви знамо да то значи 11. септембар 2001. Од првог удара, напади на куле Светског трговинског центра представљени су у Сједињеним Државама као историјска прекретница на скали Перл Харбора. Први пут од Другог светског рата Сједињене Државе су нападнуте на сопственом тлу. Не само да је почео нови рат, то би била нова врста рата: „рат против тероризма“.
Само: фраза је већ била чврсто успостављена у лексикону. Роналд Реган је водио рат против тероризма још 1986. године, када га је позвао као аргумент за ширење америчких војних база у иностранству.1 Штавише, Сједињене Државе су биле нападнуте на сопственом тлу. Имао је значајне жртве 1993. године када је бомбардована федерална зграда Оклахома Ситија. У том случају непријатељ је устао са америчког тла да га нападне. Нови рат је био стар, а непријатељ је такође могао бити унутра.
Ако оставимо такве компликације на страну, осећај да је свет доживео неопозиву промену 11. септембра 2001. остаје непоколебљив. Промена је можда била мање долазак него кристализација која је елементе који су већ били у игри довела у већу солидарност и јасноћу изражавања око чвршће жаришне тачке.
Будуће рађање афективне чињенице
Аутор Брајан Масуми
http://browse.reticular.info/text/collected/massumi.pdf
„Дан када се свет променио.“
Новембар 22, 1963
http://deadpresidents.tumblr.com/post/67767680944/11-22-1963-one-minute-in-dallas
Био бих шокиран када бих сазнао да верујете у ову верзију. Реци да није тако!
Није тако, ФГ
Конкретну веб страницу представио сам као пример манипулације перцепцијом на делу у верзијама „дана када се свет променио“.
Пар брзих коментара: 1) Морате то предати десним крилима. Било да је „питцх” за фрацкинг, мучење, енергију, бацачи су разоружајуће, шармантно, девојке-комшинице-лепотице. 2) „војна одбрамбена индустрија“ је погрешан назив; то би требало да буде „индустрија војних злочина“.
Андреа Тантарос није у праву, Обамина администрација верује у америчку страшност, осим што Обама то назива изузетношћу. Обама је рекао на Вест Поинту у мају 2014:
„Верујем у америчку изузетност свим влакнима свог бића. Али оно што нас чини изузетним није наша способност да презиремо међународне норме и владавину права. Наша је спремност да их афирмишемо својим деловањем”.
Пошто се чини да нико није суочен због тортуре ЦИА-е, онда претпостављам да је све легално. Стога свака земља може учинити исту ствар својим притвореницима, укључујући америчке грађане.
Обама је такође рекао: „Нико није изнад закона“.
Окрените причу. Реците онима попут Андрее Тантарос како су људи попут ње упропастили нашу ВЕЛИКУ ДРЖАВУ! Озбиљно, за цео свој живот никад нисам схватио како се 'десници' измичу тиме што су једини патриоти. Ово није апсурдно ако узмете у обзир колико је раних оснивача Америке било ....добро напредно. Можете расправљати о тој изјави, али би се такође могло рећи да су оснивачи ове земље све само не десничари. Конзервативци би у то време више него вероватно стали на страну Британаца, када је у питању револуција. Реците ФОКС-у и компанији да га гурну, а они да нам врате нашу земљу. Окрени га!
Амерички војно-индустријски комплекс написао је књигу о невероватном. У ствари, потпуно доминира својим највећим противником... америчким народом.
РАПИД ДОМИНАНЦЕ
Харлан К. Уллман и Јамес П. Ваде развили су доктрину стратешке доминације, популарније познату као „Шок и страхопоштовање“. Објавили су свој концепт у Схоцк Анд Аве: Ацхиевинг Рапид Доминанце http://www.dodccrp.org/files/Ullman_Shock.pdf , монографија Универзитета националне одбране из 1996. године.
Циљ брзе доминације је да контролише противникову вољу, перцепције и разумевање и буквално учини противника немоћним да делује или реагује. Има за циљ да брзо паралише, шокира и узнемири противника (кквии – кквиии):
„Брза доминација мора бити свеобухватна. Биће потребна средства за предвиђање и супротстављање свим супротстављеним потезима. То ће укључивати способност да се противнику ускрате ствари од критичне вредности и да се пренесе непогрешива порука да је безусловно поштовање једино доступно средство. То ће подразумевати више од директне примене силе. То ће значити способност контроле околине и овладавања свим нивоима противникових активности како би се утицало на вољу, перцепцију и разумевање. То би могло укључивати средства комуникације, транспорт, производњу хране, водоснабдијевање и друге аспекте инфраструктуре, као и ускраћивање војних одговора. Обмана, дезинформације и дезинформације су кључне компоненте овог напада на вољу и разумевање противника.
„Потпуна власт постигнута изузетном брзином и на тактичким, стратешким и политичким нивоима уништиће вољу за отпором. Са Рапид Доминанце, циљ је да искористимо нашу моћ са таквом убедљивошћу да ће чак и најјача воља бити задивљена. Рапид Доминанце ће настојати да постигне доминацију која је тако потпуна, а победа је тако брза, да би губици противника у људству и материјалу могли бити релативно мали, а ипак је порука толико непогрешива да би се отпор сматрао узалудан.
НЕВЕРОВАТАН ШОК
Рапид Доминанце користи „страшан шок“ (стр. 137) да би физички и психички доминирао над противником. Примена Шока и страхопоштовања имплицитно саопштава противнику да би следећи ниво ескалације био директно распоређивање оружја за масовно уништење (стр. ккв-ккви):
„Физичка доминација укључује способност да се уништи, разоружа, омета, неутралише и учини импотентним. Психолошка доминација значи способност да се уништи, порази и неутралише воља противника да се одупре; или убедити противника да прихвати наше услове и циљеве без употребе силе. Циљ је противникова воља, перцепција и разумевање. Главни механизам за постизање ове доминације је наметање довољних услова „Шока и страхопоштовања“ противнику да га убеди или примора да прихвати наше стратешке циљеве и војне циљеве. Јасно је да се обмана, конфузија, дезинформације и дезинформације, можда у огромним количинама, морају користити.
„Кључни циљ брзе доминације је да се наметну овај огроман ниво шока и страхопоштовања против противника на тренутној или довољно благовременој основи да паралише његову вољу да настави даље. Грубо речено, брза доминација би преузела контролу над окружењем и парализовала или тако преоптеретила противникову перцепцију и разумевање догађаја тако да непријатељ не би био у стању да пружи отпор на тактичком и стратешком нивоу. Противник би био потпуно импотентан и рањив на наше акције. У мери у којој је несмртоносно оружје корисно, оно би било укључено у способност шокирања и страхопоштовања и постизања брзе доминације.
„Теоретски, величина Рапидне доминације Шока и страхопоштовања коју настоји да наметне (у екстремним случајевима) је ненуклеарни еквивалент утицају који је атомско оружје бачено на Хирошиму и Нагасаки имало на Јапанце. Јапанци су били спремни на самоубилачки отпор све док обе нуклеарне бомбе нису употребљене. Утицај тог оружја био је довољан да трансформише и начин размишљања просечног јапанског грађанина и погледе руководства кроз ово стање шока и страхопоштовања. Јапанци једноставно нису могли да схвате разорну моћ коју носи један авион. Ово неразумевање изазвало је стање страхопоштовања.
„Верујемо да, на паралелан начин, револуционарни потенцијал у комбиновању нове доктрине и постојеће технологије може да произведе системе који могу да донесу овај ниво шока и страхопоштовања. У већини или у многим случајевима, овај Шок и страхопоштовање можда не захтевају наметање потпуног уништења било нуклеарног оружја или напредних конвенционалних технологија, али морају бити обезбеђени способношћу да се то уради.
МУЧЕЊЕ
Занимљиво је да се реч „мучење” појављује само једном у Улмановом и Вејдовом опусу. Аутори набрајају девет историјских примена појмова шока и страхопоштовања. Девета апликација се назива „Пропадање и задавање“ (стр. 32):
„засновано на наметању друштвеног слома током дужег периода, али без примене масовног разарања. Овај пример очигледно није брз, већ кумулативан. У овом примеру, мете су и војне и друштвене вредности. Примењује се селективна и фокусирана сила. Дугорочни корозивни ефекти континуираног слома у систему и друштву су оно што на крају приморава противника да се преда или прихвати услове. Шок и страхопоштовање стога нису тренутни ни у примени ни у стварању крајњег резултата. Економски ембарго, дугорочне политике које узнемиравају и отежавају противника, и друге врсте казнених акција које не угрожавају читаво друштво, већ врше притисак као у кинеској воденој тортури, кап по кап, су механизми. Коначно, преокупација пропадањем и поремећајем друштва производи варијанту Шока и страхопоштовања у облику фрустрације, урушавајући вољу за отпором.
„Значајна слабост овог приступа је временско трајање. У многим случајевима, време потребно за наметање таквог режима шока и страхопоштовања је неприхватљиво дуго или се једноставно не може постићи конвенционалним или политички прихватљивим средствима.”
ПОТПУНИ КВАР
11. септембар 2001. је био заиста сјајан. Тог кобног дана, доктрина стратешке доминације је примењена у земљи. Амерички војно-индустријски комплекс наставља да доминира над својим противником.
Разговарајте.
Да имам сина који је учествовао у ЦИА-ином програму мучења и ћерку која га је бранила, био бих ужаснут и одбацио их обоје.
Хвала вам на чланку г. Парри. Чуди ме да људи могу бити суочени са огромном количином неправди у име своје владе, а да се и даље окрећу и навијају. Ја сам Канађанин и понекад се питам да ли Американци који друге Американце означују као „издајнике“ или „антиамериканце“ јер говоре против владиних зверстава схватају да су саме Сједињене Државе основали људи који су говорили против владе коју су имали и побунили се против ње која је створила саме Сједињене Државе. Такође се питам, г. Парри, ако бисте разбили ирански контра скандал у данашњој клими, да ли би он икада доспео у главне новине или би једноставно био означен као „теорија завере“. Мислим да је клима у којој данас живимо прилично тужна, чак и у Канади, да ће људи ставити „патриотизам“ изнад „логике“.
Чуди ме да људи могу бити суочени са огромном количином неправди у име своје владе, а да се и даље окрећу и навијају.
Госпођа Тантарос је вероватно провела превише времена са Фондацијом Млада Америка и слушајући оне попут Анн Цоултер.
И током свих ових година, мислио сам да су лепе младе даме очаране романсом суздржане сексуалне покорности, копрофилијом и садистичком објективизацијом беспомоћних играчки биле само материјал безобразних меких повеза које су написале попут Ен Ремплинг, АКА Ен Рајс. Неки извори је наводе као аутора „хришћанске“ литературе, али „Вампирске хронике“ би могле да доведу у сумњу. „Педесет нијанси сиве“ и „Енглеско образовање“ очигледно више одражавају амерички морални компас него што би се могло претпоставити. Али када говоримо о вампирима, Дик Чејни свакако персонификује злокобно, побожно одбацивање моралних ограничења које је ухватио портрет Дракуле од стране Френка Лангеле: „Ја сам краљ своје врсте“ мора да је једна од најузбудљивијих реченица које је Холивуд икада произвео. Али, морам признати, то срање је зарадило много новца. Кладим се да бих могао писати боље ствари, али онда бих морао да живим сам са собом. То што сам био тако „сјајан“ довело би ме до Аин Ранд, која је такође флертовала са психосексуалним садизмом. Пада ми на памет да нам је потребна нова женска организација за Тантарос и њене фанове. Шта кажете на „Кћерке америчке инквизиције“?
„Ипак, морамо да радимо и на мрачној страни, ако хоћете.
„Морамо да проведемо време у сенци у свету обавештајних служби.
„Много од онога што овде треба да се уради мораће да се уради тихо, без икакве расправе, користећи изворе и методе који су доступни нашим обавештајним агенцијама, ако желимо да будемо успешни.
„То је свет у коме ови људи раде, и зато ће нам бити од виталног значаја да употребимо било која средства која су нам на располагању, у суштини, да бисмо постигли свој циљ.”
– Дик Чејни, интервју са НБЦ Тимом Расертом 16. септембра 2001.
…као деца са ограниченим речником у раним фазама развоја.
Размишљао сам на исти начин, али користио бих термин „заустављени развој“. Жена Тантарос одаје утисак да има менталитет озбиљне ученице друге школе. Осим ако није савршена глумица (у шта сумњам) таква је она заиста. Прималац Винггнут благостања у износу од 300 долара годишње, она је фиксна доживотно, или док њен посебан стил брбљања не изађе из моде.
Добар закључак.
Увек ћу се сећати да је један од мојих професора историје САД рекао да Роберт Е. Ли остаје херој у овој земљи до данас иако је одговоран за смрт више Американаца него Тојо и Хитлер заједно. Нисам сигуран да се те бројке могу поткрепити, али порука је била прилично јасна.
Наравно, Линколн је био одговоран за смрт погинулих у рату северне агресије.
Предлажем да прочитате Линцолнсову прву инаугуралну адресу, а не ону коју сте учили у владиној школи у коју сте очигледно ишли.
Видим да су расисти живи и здрави и свуда их има. Рат северне агресије? Да ли је то као да је црнац са лисицама на задњем седишту полицијског аутомобила успео да пуца себи у главу током вожње до станице? Имбецили попут вас чине да сви Американци изгледају лоше
Предлажем да прочитате Линцолнсову прву инаугуралну адресу, а не ону коју сте учили у владиној школи у коју сте очигледно ишли.
Проклети гобминт сцхулс те не уче ништа!
Пре свега, вики за Линколново прво инаугурационо обраћање:
кккк://ен.википедиа.орг/вики/Абрахам_Линцолн%27с_фирст_инаугурал_аддресс
Затим, стварни документ:
кккк://ввв.бартлеби.цом/124/прес31.хтмл
На другом форуму, колега који је изговарао ову врсту бика **** био је запрепашћен када је сазнао да је Југ повукао „Пеарл Харбор“ у Фт. Самтер. Био је 'научен' да је ратнохушкачки Линколн напао сиромашни мирољубиви југ.
Кладим се да је ишао у исту школу као и овај тип.
Ваш професор историје је био у праву.
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_military_casualties_of_war
Али нема сумње да би ликови који се школују код куће/приватно школовани – посебно у ропским државама – оштро противили.
Ти типови воле своје издајнике, а то је био Роберт Е. Лее.
http://historynewsnetwork.org/article/152363
Прочитао сам много оваквих извештаја да је Линколн понудио Лију да командује војском Уније. Чланак сугерише да се Вирџинија можда није придружила Конфедерацији једноставним прихватањем. Што би у суштини убило побуну робовласника на почетку.
Претпостављам да је један од разлога зашто стара свиња добија такво 'поштовање' то што изгледа тако веома отмено на својим фотографијама. Не могу да смислим ниједан други разлог.
Да, Конфедерати су били издајници САД.
А Патриоти 1775-83 су били издајници Британске круне.
Да бисмо били доследни, морамо или осудити оба или оправдати оба. Коју да изаберемо?
Да бисмо били доследни, морамо или осудити оба или оправдати оба. Коју да изаберемо?
Позвао бих све читаоце који ово виде да потраже конкретну логичку заблуду која се зове Фалсе Екуиваленце.
Пример: Немци су током Другог светског рата управљали концентрационим логорима за Јевреје и друге.
Американци су држали јапанске држављане у концентрационим логорима. Да бисмо били доследни, морамо или осудити оба или оправдати оба. Коју да изаберемо?
Опет из мог извора: Ово је лажни еквивалент изазван збуњујућом терминологијом и недостатком перспективе и знања о томе шта се догодило.
ИМО, то је такође био покушај скретања – у свом тоталном гађењу према копилу Роберту Е Лееју користио сам израз „издајник“ уместо нечег типа „убојити стари курвин син“. Заиста не разумем потребу да одређена класа десничара рехабилитује њега и остале припаднике робовласничке класе Југа. Али ја то стално видим – сведочи претходној опасци о „рату северне агресије“.
Изгледа да је ово још један пример.
Чини се да постоји читав сегмент нашег друштва који је способан само за условну љубав. Њихов услов да воле Америку је да Америка мора бити савршена. Пошто нашу земљу чине и воде људска бића, савршенство се никада не може постићи. Да би одржали свој лажни патриотизам, они стога морају лагати себе и све остале.
Права љубав према земљи подстиче нас да признамо, очистимо и пронађемо начине да спречимо понављање нереда које правимо. Ми смо као родитељи који одгајају дете. Ако се наше дете понаша лоше и поричемо да је то урадило, заштитимо га од последица и кажемо свима какво је савршено дете, завршавамо са одраслим социопатом.
Пробудите се људи! Ми смо релативно млада земља – можда у адолесценцији – хајде да тежимо савршенству свим средствима, али једини начин да то заиста урадимо је да будемо поштени када упрскамо, заветујемо се да ћемо бити бољи и онда... учинити боље!
… тежимо савршенству свим средствима, али једини начин да то заиста урадимо је да будемо искрени када упрскамо, заветујемо се да ћемо бити бољи и онда... учинити још бољи!
Кривично гоњење кривичног понашања је важан корак на путу ка „бољем“.
...овај есеј има доста "истине" у себи...међутим...увек ме задиви када људи покушавају да дефинишу своја уверења, морају да се ослоне на аналогије и претходне примере. Овај писац покушава исту ствар са Џефом Дејвисом, РЕ Лијем, указујући на њихове личне мане итд….али он држи Линколна као неку врсту спасиоца из ропства? Свако ко је проучавао Линколна зна да му није било стало до ропства…а његова „Прокламација о еманципацији“ није имала снагу закона..(слично као Обамин покушај да сакрије политичку амнестију као моћ извршног налога)… ропство је и даље постојало све док није укинут Уставним амандманом... све што је Линколн желео била је моћ... и прекршио је своју заклетву Уставу када је спречио (ратом) легалну сецесију држава. Све што је Линколн желео је да одржи САД на окупу као једну нацију…и будућу моћ која је подразумевала….а он је био ратни злочинац….Звучи као да писац има случај да црни котлић назива…?
РЈ О'Гилори
Autor-
Вебстер Гроувс – Живот луде породице
Смешно је како је примарна порука коју видим у елитној штампи десног крила мејнстрима (ВСЈ) страначка природа извештаја и чињеница да је постојала подршка јавности за „свакако неопходан“ приступ нападу на терористе који су напали нас.
Смешно јер ови исти људи имају дугу и добро документовану историју не само да подржавају терористе и тероризам широм планете, већ су такође показали велику незаинтересованост за истрагу о издајницима унутар америчког националног безбедносног естаблишмента који су дозволили спонзорима терориста да одлете из земље раније и после 9-11.
Најзабрињавајуће је то што још увек чекамо објављивање 28 страница о умешаности Саудијске Арабије у 9-11, и још увек чекамо независну кривичну истрагу тих догађаја.
Толико промашаја обавештајне и противваздушне одбране уз толики промакнућа оних који су одговорни за заштиту тзв. домовине.
Затим, ту је посластица о КСМ-у, наводном мозгу 9-11 и његовом креативном приповедању током његовог мученог сведочења, од кога зависи званични 9-11.
Толико нерешених загонетки. Чини се да овај извештај служи да преобликује званичну дебату даље од Слона у соби: ко су починиоци 9-11?
Неки оперативци ЦИА-е открили су да је КСМ, према Извештају о мучењу Сената, кловн, а не главни ум.
Часни Суде, могу ли унакрсно испитати сведока?
Кевине, мораш прочитати вести. Убеђен сам да се америчка јавност толико разговара са руководством наших нација, да су наши суграђани само устали и дали отказ.
МСМ лоше ради у извештавању о истини, али Интернет има толико тога да понекад има превише вести да се прикупи овде или тамо. За разлику од вас, Американац не ради довољно напорно да сурфује Интернетом како би добио више информација. Мада, просечни Фацебоок Јенкији се свађају по цео дан и ноћ са својим законима и пријатељима око политике. Можда неће гласати, али се (амерички грађанин) моле и желе да једног дана добијемо добру владу. Само питајте било коју плаву или црвену особу коју познајете да ли верује да је америчка влада корумпирана…ако је воде банкари…..ако се САД воде у много ратова….само питајте свог комшију шта он мисли.
Допао ми се твој пост, па сам коментарисао, и извини што сам се занео. Јое Тедески
Пре неки дан сам разговарао о догађајима од 9. септембра са једним од мојих хируршких колега који изводи хируршке захвате уз помоћ робота који подразумевају увођење 11 до 4 хируршких руку у трбушну дупљу и контролу њихових покрета даљинском контролом. Као и већина шире јавности, он верује у наратив „терористе који лете равницом у куле близнакиње“. Питао сам га да ли бих био у стању да самостално изводим хируршке захвате уз помоћ робота након 6 до 9 месеци обуке о овој теми. Одмах је рекао 'није могуће'. Управљање хируршким роботом је далеко мање сложено од летења комерцијалном равницом на рути која никада раније није путовала као поилот, прављење акробатских покрета да промени ток лета, летење ниско великом брзином, проналажење мете коју никада раније нисте видели из ваздуха и погоди мету са прецизношћу са 12% успеха, а да не помињемо пораз безбедности на више нивоа, надјачавање посаде, путника и изнад свега, сопствени емоционални немир. Када сам му изнео овај сценарио, нисмо могли да наставимо разговор.
„Сједињене Државе су сјајне. Ми смо супера€
Људе који користе „невероватно“, „невероватно“, „невероватно“ и друге такве речи које се користе да значе све и свашта и које су на тај начин обесмишљене, не треба схватати озбиљно, попут деце са ограниченим речником у раним фазама развоја.